Eben auf Sport1 die Zusammenfassung St Pauli-Lilien. Zu Beginn ein kurzer Schwenk ins Publikum wo man ziemlich eindeutig sieht wie zwei Jungs sich eine "Tüte" teilen. Dazu ein launiger Kommentar so nach dem Motto "wie immer tolle Stimmung am Millerntor". Ich halte das rechtlich für sehr bedenklich sowas zu zeigen... Die beiden waren wirklich deutlich erkennbar und könnten evtl Ärger mit Vorgesetzten o.ä, bekommen. (Um das klarzustellen, ich selber konsumiere keine Drogen, toleriere es aber wenn andere meinen, das machen zu müssen).
Ich halte das rechtlich für sehr bedenklich sowas zu zeigen... Die beiden waren wirklich deutlich erkennbar und könnten evtl Ärger mit Vorgesetzten o.ä, bekommen.
Rechtlich bedenklich für wen? Wenn man ins Stadion geht, muss man damit rechnen, dass Fernsehbilder von einem existieren. Bei Bildern vom Publikum auf Sportveranstaltungen hat man keine datenschutzmäßigen Rechte. Wenn man dann meint, sich öffentlich was reinziehen zu müssen, ist man selbst schuld und kein anderer.
Also ich hab das Spiel Sandhausen gegen den HSV gesehen und der HSV war alles andere als überzeugend. 2 Torwartfehler und eine gute Szene haben gereicht um unterirdisch schlechte Sandhäuser zu schlagen. So leicht bekommen sie es nicht immer gemacht.
Eben auf Sport1 die Zusammenfassung St Pauli-Lilien. Zu Beginn ein kurzer Schwenk ins Publikum wo man ziemlich eindeutig sieht wie zwei Jungs sich eine "Tüte" teilen. Dazu ein launiger Kommentar so nach dem Motto "wie immer tolle Stimmung am Millerntor". Ich halte das rechtlich für sehr bedenklich sowas zu zeigen... Die beiden waren wirklich deutlich erkennbar und könnten evtl Ärger mit Vorgesetzten o.ä, bekommen. (Um das klarzustellen, ich selber konsumiere keine Drogen, toleriere es aber wenn andere meinen, das machen zu müssen).
Ich halte das rechtlich für sehr bedenklich sowas zu zeigen... Die beiden waren wirklich deutlich erkennbar und könnten evtl Ärger mit Vorgesetzten o.ä, bekommen.
Rechtlich bedenklich für wen? Wenn man ins Stadion geht, muss man damit rechnen, dass Fernsehbilder von einem existieren. Bei Bildern vom Publikum auf Sportveranstaltungen hat man keine datenschutzmäßigen Rechte. Wenn man dann meint, sich öffentlich was reinziehen zu müssen, ist man selbst schuld und kein anderer.
Ja klar da hast du schon recht, bei öffentlichen Veranstaltungen gilt das Recht am eigenen Bild nicht. Aber ich hätte eine gewisse Sensibilität von Seiten des Sport1-Redakteurs erwartet, diese Szene nicht in die Zusammenfassung reinzuschneiden. Hätte er halt zwei hübsche Mädels stattdessen gezeigt, solche Bilder gabs sicher auch.
Ich halte das rechtlich für sehr bedenklich sowas zu zeigen... Die beiden waren wirklich deutlich erkennbar und könnten evtl Ärger mit Vorgesetzten o.ä, bekommen.
Rechtlich bedenklich für wen? Wenn man ins Stadion geht, muss man damit rechnen, dass Fernsehbilder von einem existieren. Bei Bildern vom Publikum auf Sportveranstaltungen hat man keine datenschutzmäßigen Rechte. Wenn man dann meint, sich öffentlich was reinziehen zu müssen, ist man selbst schuld und kein anderer.
Ja klar da hast du schon recht, bei öffentlichen Veranstaltungen gilt das Recht am eigenen Bild nicht. Aber ich hätte eine gewisse Sensibilität von Seiten des Sport1-Redakteurs erwartet, diese Szene nicht in die Zusammenfassung reinzuschneiden. Hätte er halt zwei hübsche Mädels stattdessen gezeigt, solche Bilder gabs sicher auch.
Ja klar da hast du schon recht, bei öffentlichen Veranstaltungen gilt das Recht am eigenen Bild nicht. Aber ich hätte eine gewisse Sensibilität von Seiten des Sport1-Redakteurs erwartet, diese Szene nicht in die Zusammenfassung reinzuschneiden. Hätte er halt zwei hübsche Mädels stattdessen gezeigt, solche Bilder gabs sicher auch.
Wenn das Kiffen "geheim" bleiben sollte, dann ist ein volles Fussballstadion vielleicht auch nicht sensibel genug von den Herren gewählt!
Ja klar da hast du schon recht, bei öffentlichen Veranstaltungen gilt das Recht am eigenen Bild nicht. Aber ich hätte eine gewisse Sensibilität von Seiten des Sport1-Redakteurs erwartet, diese Szene nicht in die Zusammenfassung reinzuschneiden. Hätte er halt zwei hübsche Mädels stattdessen gezeigt, solche Bilder gabs sicher auch.
Ja klar da hast du schon recht, bei öffentlichen Veranstaltungen gilt das Recht am eigenen Bild nicht. Aber ich hätte eine gewisse Sensibilität von Seiten des Sport1-Redakteurs erwartet, diese Szene nicht in die Zusammenfassung reinzuschneiden. Hätte er halt zwei hübsche Mädels stattdessen gezeigt, solche Bilder gabs sicher auch.
Ja klar da hast du schon recht, bei öffentlichen Veranstaltungen gilt das Recht am eigenen Bild nicht. Aber ich hätte eine gewisse Sensibilität von Seiten des Sport1-Redakteurs erwartet, diese Szene nicht in die Zusammenfassung reinzuschneiden. Hätte er halt zwei hübsche Mädels stattdessen gezeigt, solche Bilder gabs sicher auch.
Wenn das Kiffen "geheim" bleiben sollte, dann ist ein volles Fussballstadion vielleicht auch nicht sensibel genug von den Herren gewählt!
Das ist ohne Zweifel so. Man geht bei der Wahl dieser Kiff-location ein gewisses Risiko ein.
Aber ich bleibe dabei: Man muss als Kameramann trotzdem nicht in Nahaufnahme draufhalten und als Redakteur es nicht einem Millionenpublikum zeigen indem man die Szene in die Zusammenfassung reinschneidet bzw schneiden lässt und dann auch noch genüsslich kommentiert. Hätte ich zumindest nicht gemacht, aber vielleicht hat man als Sport1-Kollege da eine andere Denkweise.
Ja klar da hast du schon recht, bei öffentlichen Veranstaltungen gilt das Recht am eigenen Bild nicht. Aber ich hätte eine gewisse Sensibilität von Seiten des Sport1-Redakteurs erwartet, diese Szene nicht in die Zusammenfassung reinzuschneiden. Hätte er halt zwei hübsche Mädels stattdessen gezeigt, solche Bilder gabs sicher auch.
Wenn das Kiffen "geheim" bleiben sollte, dann ist ein volles Fussballstadion vielleicht auch nicht sensibel genug von den Herren gewählt!
Das ist ohne Zweifel so. Man geht bei der Wahl dieser Kiff-location ein gewisses Risiko ein.
Aber ich bleibe dabei: Man muss als Kameramann trotzdem nicht in Nahaufnahme draufhalten und als Redakteur es nicht einem Millionenpublikum zeigen indem man die Szene in die Zusammenfassung reinschneidet bzw schneiden lässt und dann auch noch genüsslich kommentiert. Hätte ich zumindest nicht gemacht, aber vielleicht hat man als Sport1-Kollege da eine andere Denkweise.
Auf jeden Fall.
musst du die Tabelle drehn.
Freitag, 18.30 Uhr
Ingolstadt 04 - Greuth.Fürth
SC Paderborn - J.Regensburg
Freitag, 20.30 Uhr
FC St.Pauli - Darmstadt 98
Samstag, 13.00 Uhr
MSV Duisburg - VfL Bochum
Samstag, 15.30 Uhr
Arm.Bielefeld - Dyn.Dresden
Sonntag, 13.30 Uhr
SV Sandhausen - Hamburger SV
Sonntag, 15.30 Uhr
Holstein Kiel - Heidenheim
Erzgeb.Aue - 1.FC Magdeburg
Montag, 20.30 Uhr
1.FC Köln - Union Berlin
Ich halte das rechtlich für sehr bedenklich sowas zu zeigen... Die beiden waren wirklich deutlich erkennbar und könnten evtl Ärger mit Vorgesetzten o.ä, bekommen.
(Um das klarzustellen, ich selber konsumiere keine Drogen, toleriere es aber wenn andere meinen, das machen zu müssen).
Rechtlich bedenklich für wen? Wenn man ins Stadion geht, muss man damit rechnen, dass Fernsehbilder von einem existieren. Bei Bildern vom Publikum auf Sportveranstaltungen hat man keine datenschutzmäßigen Rechte. Wenn man dann meint, sich öffentlich was reinziehen zu müssen, ist man selbst schuld und kein anderer.
Die haben aber leider zu viel Qualität im Stall.
Ich halte das rechtlich für sehr bedenklich sowas zu zeigen... Die beiden waren wirklich deutlich erkennbar und könnten evtl Ärger mit Vorgesetzten o.ä, bekommen.
(Um das klarzustellen, ich selber konsumiere keine Drogen, toleriere es aber wenn andere meinen, das machen zu müssen).
Rechtlich bedenklich für wen? Wenn man ins Stadion geht, muss man damit rechnen, dass Fernsehbilder von einem existieren. Bei Bildern vom Publikum auf Sportveranstaltungen hat man keine datenschutzmäßigen Rechte. Wenn man dann meint, sich öffentlich was reinziehen zu müssen, ist man selbst schuld und kein anderer.
Aber ich hätte eine gewisse Sensibilität von Seiten des Sport1-Redakteurs erwartet, diese Szene nicht in die Zusammenfassung reinzuschneiden. Hätte er halt zwei hübsche Mädels stattdessen gezeigt, solche Bilder gabs sicher auch.
Rechtlich bedenklich für wen? Wenn man ins Stadion geht, muss man damit rechnen, dass Fernsehbilder von einem existieren. Bei Bildern vom Publikum auf Sportveranstaltungen hat man keine datenschutzmäßigen Rechte. Wenn man dann meint, sich öffentlich was reinziehen zu müssen, ist man selbst schuld und kein anderer.
Aber ich hätte eine gewisse Sensibilität von Seiten des Sport1-Redakteurs erwartet, diese Szene nicht in die Zusammenfassung reinzuschneiden. Hätte er halt zwei hübsche Mädels stattdessen gezeigt, solche Bilder gabs sicher auch.
#meetoo
Wenn das Kiffen "geheim" bleiben sollte, dann ist ein volles Fussballstadion vielleicht auch nicht sensibel genug von den Herren gewählt!
Aber ich hätte eine gewisse Sensibilität von Seiten des Sport1-Redakteurs erwartet, diese Szene nicht in die Zusammenfassung reinzuschneiden. Hätte er halt zwei hübsche Mädels stattdessen gezeigt, solche Bilder gabs sicher auch.
#meetoo
Aber ich hätte eine gewisse Sensibilität von Seiten des Sport1-Redakteurs erwartet, diese Szene nicht in die Zusammenfassung reinzuschneiden. Hätte er halt zwei hübsche Mädels stattdessen gezeigt, solche Bilder gabs sicher auch.
Wenn das Kiffen "geheim" bleiben sollte, dann ist ein volles Fussballstadion vielleicht auch nicht sensibel genug von den Herren gewählt!
Aber ich bleibe dabei: Man muss als Kameramann trotzdem nicht in Nahaufnahme draufhalten und als Redakteur es nicht einem Millionenpublikum zeigen indem man die Szene in die Zusammenfassung reinschneidet bzw schneiden lässt und dann auch noch genüsslich kommentiert. Hätte ich zumindest nicht gemacht, aber vielleicht hat man als Sport1-Kollege da eine andere Denkweise.
Wenn das Kiffen "geheim" bleiben sollte, dann ist ein volles Fussballstadion vielleicht auch nicht sensibel genug von den Herren gewählt!
Aber ich bleibe dabei: Man muss als Kameramann trotzdem nicht in Nahaufnahme draufhalten und als Redakteur es nicht einem Millionenpublikum zeigen indem man die Szene in die Zusammenfassung reinschneidet bzw schneiden lässt und dann auch noch genüsslich kommentiert. Hätte ich zumindest nicht gemacht, aber vielleicht hat man als Sport1-Kollege da eine andere Denkweise.
Freitag, 18.30 Uhr
VfL Bochum - SV Sandhausen
Darmstadt 98 - MSV Duisburg
Samstag, 13.00 Uhr
1.FC Köln - Erzgeb.Aue
Greuth.Fürth - SC Paderborn
1.FC Magdeburg - Ingolstadt
Sonntag, 13.30 Uhr
J.Regensburg - Holstein Kiel
Union Berlin - FC St.Pauli
Dyn.Dresden - Heidenheim
Montag, 20.30 Uhr
Hamburger SV - Arm.Bielefeld
fottgejacht es Heller´sche
1:0
und 2:0 Dursun (neuzugang)
Tausche ein e gegen ein a und wir haben ein Tor und eine Vorlage in Freiburg
Tausche ein e gegen ein a und wir haben ein Tor und eine Vorlage in Freiburg
Jo, allso alles richtig gemacht!
Tausche ein e gegen ein a und wir haben ein Tor und eine Vorlage in Freiburg