Kostic ist genau die Art von Spieler die ich hier nicht sehen will. Hat nie wirklich sein zweifellos vorhandenes Potenzial dauerhaft auf den Platz gebracht. Und Charakterlich eher zweifelhaft wenn man der Presse über ihn trauen kann. Ein weiterer Griff ins Klo bei den Transfers dieses Jahr – es ist zu befürchten.
Naja ich hoffe das ich mich irre und das Rebic und Kostic die gefürchtetste Flügelzange der Liga wird.
Ich habe festgehalten, dass man damals Veh vor der Saison schon auf eine Art und Weise runtergemacht hat, die heute bei Adi kritisiert wird. Nur bei Veh war es Eurer Meinung ja okay, weil schon vorher klar war, dass er es nicht mehr bringt
Dein Leseverständnis ist ungefähr so.... wie ich es von dir erwartet hätte. Propain hat dargelegt warum die Situationen vollkommen unterschiedlich war und warum es (für ihn, ich persönlich habe Veh damals sogar noch verteidigt, aber das nur am Rande) absehbar war, dass es so passiert, wie es passiert ist.
Daraufhin wirfst du ihm eine Seite später vor "Ihr Glaskugelleser wusstet es ja vorher" (ironischerweise: Ja, diese User wussten es wohl tatsächlich vorher!).
Darüberhinaus antwortete ich auf deine Behauptung "Mit Prince wäre das Spiel ganz anders verlaufen", gefolgt von der Behauptung, Sassoulo hätte dank dem Prinzen gewonnen - Bzw. darauf wie du jeden Gegenbeweis als Gelegenheit nimmst, deine Aussage im Nachhinein zu ändern, das ist billigste Polemik eines Kleingeistes das Mist redet aber es nicht zugeben kann.
Deine Spitzen kannst du im Übrigen für dich behalten, ich bin sicher Marc69 hat dich bereits gemeldet!
Ich habe festgehalten, dass man damals Veh vor der Saison schon auf eine Art und Weise runtergemacht hat, die heute bei Adi kritisiert wird. Nur bei Veh war es Eurer Meinung ja okay, weil schon vorher klar war, dass er es nicht mehr bringt
Dein Leseverständnis ist ungefähr so.... wie ich es von dir erwartet hätte. Propain hat dargelegt warum die Situationen vollkommen unterschiedlich war und warum es (für ihn, ich persönlich habe Veh damals sogar noch verteidigt, aber das nur am Rande) absehbar war, dass es so passiert, wie es passiert ist.
Daraufhin wirfst du ihm eine Seite später vor "Ihr Glaskugelleser wusstet es ja vorher" (ironischerweise: Ja, diese User wussten es wohl tatsächlich vorher!).
Darüberhinaus antwortete ich auf deine Behauptung "Mit Prince wäre das Spiel ganz anders verlaufen", gefolgt von der Behauptung, Sassoulo hätte dank dem Prinzen gewonnen - Bzw. darauf wie du jeden Gegenbeweis als Gelegenheit nimmst, deine Aussage im Nachhinein zu ändern, das ist billigste Polemik eines Kleingeistes das Mist redet aber es nicht zugeben kann.
Deine Spitzen kannst du im Übrigen für dich behalten, ich bin sicher Marc69 hat dich bereits gemeldet!
Freu Dich, Dein Leseverständnis entspricht ebenfalls meinen Erwartungen, was Dich betrifft. Deswegen wundert es mich nicht wirklich, dass du es immer noch nicht kapiert hast!
1. Es ging um die Art der Kritik an Veh!!! Um nichts anderes! Und da ist es für mich egal, ob die Voraussetzungen unterschiedlich sind, das hat was mit Respekt zu tun! 2. Schön, dass sie es vorher wussten, ist im Nachhinein immer leicht gesagt... 3. Warum ich davon überzeugt bin, dass es am Samstag mit Prince anders gelaufen wäre, habe ich nun oft genug erwähnt... 4. Ich habe vom Prince-Faktor geschrieben, m.E. ist das was anderes als "dank ihm", aber ja ich glaube, dass er eine Ausstrahlung auf seine Mitspieler hat, die durchaus positiv ist. 5. Wenn Du hier von Polemik schreibst, dann zeig mir doch mal, wo ich meine Meinung geändert haben soll!
Ich habe meine Meinungen mal fett markiert, vielleicht tust Du Dich damit leichter...
1. Es ging um die Art der Kritik an Veh!!! Um nichts anderes! Und da ist es für mich egal, ob die Voraussetzungen unterschiedlich sind, das hat was mit Respekt zu tun!
Dann hättest du die Art kritisieren sollen, nicht die Kritik an sich. Zitat: "nicht in Ordnung, dass man damals bei Veh nicht die gleiche Geduld gehabt hat, sondern gleich bei der Verpflichtung draufgehauen hat"
Dir wurde extensiv erklärt warum Veh keinen Vertrauensvorschuss bekam (u.a. weil er eben keine Unbekannte war), aber statt einzusehen dass die Situationen unterschiedlich sind geht es plötzlich ausschließlich um die Art - aha.
Holzfaeller schrieb:
2. Schön, dass sie es vorher wussten, ist im Nachhinein immer leicht gesagt...
"Im Nachhinein"? Es geht darum, dass die entsprechenden User bereits ab bekanntwerden Veh's Verpflichtung "gewusst" haben dass es nichts wird (genau das was du kritisiert), wo ist das bitte im Nachhinein?
Holzfaeller schrieb:
3. Warum ich davon überzeugt bin, dass es am Samstag mit Prince anders gelaufen wäre, habe ich nun oft genug erwähnt...
Das ist ja auch in Ordnung - ich halte den Prinzen auch für den wohl größten personellen Verlust diese Transferperiode.
Holzfaeller schrieb:
4. Ich habe vom Prince-Faktor geschrieben, m.E. ist das was anderes als "dank ihm", aber ja ich glaube, dass er eine Ausstrahlung auf seine Mitspieler hat, die durchaus positiv ist.
Mal wieder den Torpfosten verschoben, natürlich schriebst du dass sie dank ihm gewonnen hätten:
"Nebenbei hat er mit Sassuolo gleich mal Inter geschlagen. Der Prince-Faktor scheint auch dort zu funktionieren."
Darauf angesprochen dass Sassuolo letzte Saison genauso gewonnen hat kommt natürlich nichts mehr, außer der Behauptung, du hättest das obige niemals geschrieben.
Und um auf einen anderen Beitrag von dir gleich zu Antworten:
Holzfaeller schrieb:
nur lass ich mir nicht die Worte im Mund umdrehen, damit sie sich im Recht fühlen...
Der einzige der deine Worte umdreht um sich im Recht zu fühlen bist du selbst.
P.S: Was "für mich ich m.E. ich" für eine Meinung sein soll verstehe ich nun wirklich nicht, hast gewonnnen!
Ich habe es begründet, also schau mal richtig hin! Uns fehlt die Führung auf dem Platz, da Hase und Abraham neben der Spur sind und sonst auch keiner aktuell in solch eine Rolle reinrutscht.
Das mag ja sein, aber es hat ja auch seine Gründe. Boateng war nicht zu halten, im Übrigen stehe ich mit meiner Meinung, er hätte die Performance der letzten Saison nicht wiederholen können, nicht ganz allein da. Dass Hasebe und Abraham derzeit nicht in Topform sind ist blöd, kann sich aber schon am Samstag wieder ändern. De Guzman zähle ich auch noch zu den potenziellen Leadern dazu. Auch er derzeit nicht in bester Verfassung.
Die Boatengs wachsen nun mal nicht auf Bäumen. Wird sich schon jemand finden, der sich in den Vordergrund spielt - am besten mit Leistung.
Die Boatengs wachsen nun mal nicht auf Bäumen. Wird sich schon jemand finden, der sich in den Vordergrund spielt - am besten mit Leistung.
WA, ich versuche, deinen verhaltenen, gechillten Optimismus zu internalisieren. Ich war, ehrlich gesagt, geschockt, was ich da in Ulm gesehen habe. Mit der Verpflichtung von Kostic keimt wieder etas mehr Zuversicht auf.
Die Boatengs wachsen nun mal nicht auf Bäumen. Wird sich schon jemand finden, der sich in den Vordergrund spielt - am besten mit Leistung.
WA, ich versuche, deinen verhaltenen, gechillten Optimismus zu internalisieren. Ich war, ehrlich gesagt, geschockt, was ich da in Ulm gesehen habe. Mit der Verpflichtung von Kostic keimt wieder etas mehr Zuversicht auf.
Bin immer Optimist, auch wenn Fehler natürlich benannt werden müssen. Und, ganz offen gesagt: mir ist es so fast lieber als wenn wir Titelverteidiger im Antalyacup wären.
Übrigens bin ich mal gespannt, ob dein Beitrag gesperrt wird oder Du zu den Heiligen hier gehörst, die sich alles rausnehmen können...
Also gemeldet habe ich den Beitrag
Du hast ja auch schon in der Schule die Leute verpetzt.
Ja, wenn sie sich gegenüber anderen im Ton vergriffen haben, bin ich auch damals schon eingeschritten. Da ändert man sich nicht.
Das Wort Schwätzer ist aber auch ein ganz schweres Geschütz, da muss man natürlich sofort gegen einschreiten. Ich hoffe du hast bei Glaskugelleser auch gedrückt, denn das ist auch beleidigend gemeint gewesen. Ach so, du schreitest nur dort ein was deine Meinung nicht deckt, hängst nur die hin die nicht deiner Meinung sind. Du bist ein ganz großer Held, führst bestimmt die Oxxenbacher Truppen an.
Das Wort Schwätzer ist aber auch ein ganz schweres Geschütz, da muss man natürlich sofort gegen einschreiten. Ich hoffe du hast bei Glaskugelleser auch gedrückt, denn das ist auch beleidigend gemeint gewesen. Ach so, du schreitest nur dort ein was deine Meinung nicht deckt, hängst nur die hin die nicht deiner Meinung sind. Du bist ein ganz großer Held, führst bestimmt die Oxxenbacher Truppen an.
Ja, das Wort "Schwätzer" empfinde ich in diesem Kontext als Beleidigung. Glaskugelleser oder auch Deine Oxxenbacher Truppen finde ich hingegen lustig. Da hast Du Dir sogar Mühe gegeben und das wird dann auch mit einem Lächeln von mir honoriert. Generell muss man aber nicht jedes mal, wenn man eine andere Meinung vertritt, den anderen irgendwie persönlich abwerten. Ich lese hier häufig Sätze wie "So blöd bist selbst Du nicht...", "Dein dummes Geschwätz....", die als Antwort auf völlig normale Beiträge gepostet werden. Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
Das Wort Schwätzer ist aber auch ein ganz schweres Geschütz, da muss man natürlich sofort gegen einschreiten. Ich hoffe du hast bei Glaskugelleser auch gedrückt, denn das ist auch beleidigend gemeint gewesen. Ach so, du schreitest nur dort ein was deine Meinung nicht deckt, hängst nur die hin die nicht deiner Meinung sind. Du bist ein ganz großer Held, führst bestimmt die Oxxenbacher Truppen an.
Ja, das Wort "Schwätzer" empfinde ich in diesem Kontext als Beleidigung. Glaskugelleser oder auch Deine Oxxenbacher Truppen finde ich hingegen lustig. Da hast Du Dir sogar Mühe gegeben und das wird dann auch mit einem Lächeln von mir honoriert. Generell muss man aber nicht jedes mal, wenn man eine andere Meinung vertritt, den anderen irgendwie persönlich abwerten. Ich lese hier häufig Sätze wie "So blöd bist selbst Du nicht...", "Dein dummes Geschwätz....", die als Antwort auf völlig normale Beiträge gepostet werden. Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
So. Nachdem Ihr Euch ausgesprochen habt, bitte weiter mit dem Saw Gebabbel. Danke.
Generell muss man aber nicht jedes mal, wenn man eine andere Meinung vertritt, den anderen irgendwie persönlich abwerten. Ich lese hier häufig Sätze wie "So blöd bist selbst Du nicht...", "Dein dummes Geschwätz....", die als Antwort auf völlig normale Beiträge gepostet werden. Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
Du hast vollkommen Recht! ich habe das Gefühl, manche fühlen sich wohler, wenn Sie hier verbal mit Pyro um sich werfen. Die halten sich halt mal schnell für den Nabel der Welt und die anderen sind halt Schwätzer, polemische Kleingeister, haben ja sowieso keine Ahnung oder sonst was... Miese Kinderstube halt, mir egal, nur lass ich mir nicht die Worte im Mund umdrehen, damit sie sich im Recht fühlen...
Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
Du fühlst regelrecht mit und versetzt dich nicht nur in ihre Lage, sondern greifst auch ein. Und am Ende bist du dann noch der Doofe. Unglaublich eigentlich. Dabei meinst du es als inoffizieller Freizeithilfspolizist doch eigentlich nur gut.
Das Wort Schwätzer ist aber auch ein ganz schweres Geschütz, da muss man natürlich sofort gegen einschreiten. Ich hoffe du hast bei Glaskugelleser auch gedrückt, denn das ist auch beleidigend gemeint gewesen. Ach so, du schreitest nur dort ein was deine Meinung nicht deckt, hängst nur die hin die nicht deiner Meinung sind. Du bist ein ganz großer Held, führst bestimmt die Oxxenbacher Truppen an.
Ja, das Wort "Schwätzer" empfinde ich in diesem Kontext als Beleidigung. Glaskugelleser oder auch Deine Oxxenbacher Truppen finde ich hingegen lustig. Da hast Du Dir sogar Mühe gegeben und das wird dann auch mit einem Lächeln von mir honoriert. Generell muss man aber nicht jedes mal, wenn man eine andere Meinung vertritt, den anderen irgendwie persönlich abwerten. Ich lese hier häufig Sätze wie "So blöd bist selbst Du nicht...", "Dein dummes Geschwätz....", die als Antwort auf völlig normale Beiträge gepostet werden. Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
Das Wort Schwätzer ist aber auch ein ganz schweres Geschütz, da muss man natürlich sofort gegen einschreiten. Ich hoffe du hast bei Glaskugelleser auch gedrückt, denn das ist auch beleidigend gemeint gewesen. Ach so, du schreitest nur dort ein was deine Meinung nicht deckt, hängst nur die hin die nicht deiner Meinung sind. Du bist ein ganz großer Held, führst bestimmt die Oxxenbacher Truppen an.
Ja, das Wort "Schwätzer" empfinde ich in diesem Kontext als Beleidigung. Glaskugelleser oder auch Deine Oxxenbacher Truppen finde ich hingegen lustig. Da hast Du Dir sogar Mühe gegeben und das wird dann auch mit einem Lächeln von mir honoriert. Generell muss man aber nicht jedes mal, wenn man eine andere Meinung vertritt, den anderen irgendwie persönlich abwerten. Ich lese hier häufig Sätze wie "So blöd bist selbst Du nicht...", "Dein dummes Geschwätz....", die als Antwort auf völlig normale Beiträge gepostet werden. Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
So. Nachdem Ihr Euch ausgesprochen habt, bitte weiter mit dem Saw Gebabbel. Danke.
Das Wort Schwätzer ist aber auch ein ganz schweres Geschütz, da muss man natürlich sofort gegen einschreiten. Ich hoffe du hast bei Glaskugelleser auch gedrückt, denn das ist auch beleidigend gemeint gewesen. Ach so, du schreitest nur dort ein was deine Meinung nicht deckt, hängst nur die hin die nicht deiner Meinung sind. Du bist ein ganz großer Held, führst bestimmt die Oxxenbacher Truppen an.
Ja, das Wort "Schwätzer" empfinde ich in diesem Kontext als Beleidigung. Glaskugelleser oder auch Deine Oxxenbacher Truppen finde ich hingegen lustig. Da hast Du Dir sogar Mühe gegeben und das wird dann auch mit einem Lächeln von mir honoriert. Generell muss man aber nicht jedes mal, wenn man eine andere Meinung vertritt, den anderen irgendwie persönlich abwerten. Ich lese hier häufig Sätze wie "So blöd bist selbst Du nicht...", "Dein dummes Geschwätz....", die als Antwort auf völlig normale Beiträge gepostet werden. Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
Generell muss man aber nicht jedes mal, wenn man eine andere Meinung vertritt, den anderen irgendwie persönlich abwerten. Ich lese hier häufig Sätze wie "So blöd bist selbst Du nicht...", "Dein dummes Geschwätz....", die als Antwort auf völlig normale Beiträge gepostet werden. Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
Du hast vollkommen Recht! ich habe das Gefühl, manche fühlen sich wohler, wenn Sie hier verbal mit Pyro um sich werfen. Die halten sich halt mal schnell für den Nabel der Welt und die anderen sind halt Schwätzer, polemische Kleingeister, haben ja sowieso keine Ahnung oder sonst was... Miese Kinderstube halt, mir egal, nur lass ich mir nicht die Worte im Mund umdrehen, damit sie sich im Recht fühlen...
Miese Kinderstube halt, mir egal, nur lass ich mir nicht die Worte im Mund umdrehen, damit sie sich im Recht fühlen...
Schon klar. Das Glaskugelleser als Antwort, nach dem ich erklärt habe das man den Veh nach zwei Jahren Eintracht sehr gut beurteilen kann, war natürlich ganz toll und entspricht einer guten Kinderstube. Anstatt einer richtigen Antwort kam von dir nur abwertendes Glaskugelleser. Als dann die Antwort Schwätzer kam stellst du dich als Opfer hin und heulst rum wie eine Horde Mainzer. Du bist ein ganz toller Hecht.
Die Boatengs wachsen nun mal nicht auf Bäumen. Wird sich schon jemand finden, der sich in den Vordergrund spielt - am besten mit Leistung.
WA, ich versuche, deinen verhaltenen, gechillten Optimismus zu internalisieren. Ich war, ehrlich gesagt, geschockt, was ich da in Ulm gesehen habe. Mit der Verpflichtung von Kostic keimt wieder etas mehr Zuversicht auf.
Die Boatengs wachsen nun mal nicht auf Bäumen. Wird sich schon jemand finden, der sich in den Vordergrund spielt - am besten mit Leistung.
WA, ich versuche, deinen verhaltenen, gechillten Optimismus zu internalisieren. Ich war, ehrlich gesagt, geschockt, was ich da in Ulm gesehen habe. Mit der Verpflichtung von Kostic keimt wieder etas mehr Zuversicht auf.
Bin immer Optimist, auch wenn Fehler natürlich benannt werden müssen. Und, ganz offen gesagt: mir ist es so fast lieber als wenn wir Titelverteidiger im Antalyacup wären.
Das Wort Schwätzer ist aber auch ein ganz schweres Geschütz, da muss man natürlich sofort gegen einschreiten. Ich hoffe du hast bei Glaskugelleser auch gedrückt, denn das ist auch beleidigend gemeint gewesen. Ach so, du schreitest nur dort ein was deine Meinung nicht deckt, hängst nur die hin die nicht deiner Meinung sind. Du bist ein ganz großer Held, führst bestimmt die Oxxenbacher Truppen an.
Ja, das Wort "Schwätzer" empfinde ich in diesem Kontext als Beleidigung. Glaskugelleser oder auch Deine Oxxenbacher Truppen finde ich hingegen lustig. Da hast Du Dir sogar Mühe gegeben und das wird dann auch mit einem Lächeln von mir honoriert. Generell muss man aber nicht jedes mal, wenn man eine andere Meinung vertritt, den anderen irgendwie persönlich abwerten. Ich lese hier häufig Sätze wie "So blöd bist selbst Du nicht...", "Dein dummes Geschwätz....", die als Antwort auf völlig normale Beiträge gepostet werden. Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
Du fühlst regelrecht mit und versetzt dich nicht nur in ihre Lage, sondern greifst auch ein. Und am Ende bist du dann noch der Doofe. Unglaublich eigentlich. Dabei meinst du es als inoffizieller Freizeithilfspolizist doch eigentlich nur gut.
Mich und einen anderen hat ein Benutzer kürzlich als größte Dummschwätzer tituliert. Habe da lediglich geschmunzelt. Du wärst da sicher nicht eingeschritten, wäre auch völlig unnötig.
Generell muss man aber nicht jedes mal, wenn man eine andere Meinung vertritt, den anderen irgendwie persönlich abwerten. Ich lese hier häufig Sätze wie "So blöd bist selbst Du nicht...", "Dein dummes Geschwätz....", die als Antwort auf völlig normale Beiträge gepostet werden. Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
Du hast vollkommen Recht! ich habe das Gefühl, manche fühlen sich wohler, wenn Sie hier verbal mit Pyro um sich werfen. Die halten sich halt mal schnell für den Nabel der Welt und die anderen sind halt Schwätzer, polemische Kleingeister, haben ja sowieso keine Ahnung oder sonst was... Miese Kinderstube halt, mir egal, nur lass ich mir nicht die Worte im Mund umdrehen, damit sie sich im Recht fühlen...
Miese Kinderstube halt, mir egal, nur lass ich mir nicht die Worte im Mund umdrehen, damit sie sich im Recht fühlen...
Schon klar. Das Glaskugelleser als Antwort, nach dem ich erklärt habe das man den Veh nach zwei Jahren Eintracht sehr gut beurteilen kann, war natürlich ganz toll und entspricht einer guten Kinderstube. Anstatt einer richtigen Antwort kam von dir nur abwertendes Glaskugelleser. Als dann die Antwort Schwätzer kam stellst du dich als Opfer hin und heulst rum wie eine Horde Mainzer. Du bist ein ganz toller Hecht.
Generell muss man aber nicht jedes mal, wenn man eine andere Meinung vertritt, den anderen irgendwie persönlich abwerten. Ich lese hier häufig Sätze wie "So blöd bist selbst Du nicht...", "Dein dummes Geschwätz....", die als Antwort auf völlig normale Beiträge gepostet werden. Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
Du hast vollkommen Recht! ich habe das Gefühl, manche fühlen sich wohler, wenn Sie hier verbal mit Pyro um sich werfen. Die halten sich halt mal schnell für den Nabel der Welt und die anderen sind halt Schwätzer, polemische Kleingeister, haben ja sowieso keine Ahnung oder sonst was... Miese Kinderstube halt, mir egal, nur lass ich mir nicht die Worte im Mund umdrehen, damit sie sich im Recht fühlen...
Ich habe festgehalten, dass man damals Veh vor der Saison schon auf eine Art und Weise runtergemacht hat, die heute bei Adi kritisiert wird. Nur bei Veh war es Eurer Meinung ja okay, weil schon vorher klar war, dass er es nicht mehr bringt
Dein Leseverständnis ist ungefähr so.... wie ich es von dir erwartet hätte. Propain hat dargelegt warum die Situationen vollkommen unterschiedlich war und warum es (für ihn, ich persönlich habe Veh damals sogar noch verteidigt, aber das nur am Rande) absehbar war, dass es so passiert, wie es passiert ist.
Daraufhin wirfst du ihm eine Seite später vor "Ihr Glaskugelleser wusstet es ja vorher" (ironischerweise: Ja, diese User wussten es wohl tatsächlich vorher!).
Darüberhinaus antwortete ich auf deine Behauptung "Mit Prince wäre das Spiel ganz anders verlaufen", gefolgt von der Behauptung, Sassoulo hätte dank dem Prinzen gewonnen - Bzw. darauf wie du jeden Gegenbeweis als Gelegenheit nimmst, deine Aussage im Nachhinein zu ändern, das ist billigste Polemik eines Kleingeistes das Mist redet aber es nicht zugeben kann.
Deine Spitzen kannst du im Übrigen für dich behalten, ich bin sicher Marc69 hat dich bereits gemeldet!
Freu Dich, Dein Leseverständnis entspricht ebenfalls meinen Erwartungen, was Dich betrifft. Deswegen wundert es mich nicht wirklich, dass du es immer noch nicht kapiert hast!
1. Es ging um die Art der Kritik an Veh!!! Um nichts anderes! Und da ist es für mich egal, ob die Voraussetzungen unterschiedlich sind, das hat was mit Respekt zu tun! 2. Schön, dass sie es vorher wussten, ist im Nachhinein immer leicht gesagt... 3. Warum ich davon überzeugt bin, dass es am Samstag mit Prince anders gelaufen wäre, habe ich nun oft genug erwähnt... 4. Ich habe vom Prince-Faktor geschrieben, m.E. ist das was anderes als "dank ihm", aber ja ich glaube, dass er eine Ausstrahlung auf seine Mitspieler hat, die durchaus positiv ist. 5. Wenn Du hier von Polemik schreibst, dann zeig mir doch mal, wo ich meine Meinung geändert haben soll!
Ich habe meine Meinungen mal fett markiert, vielleicht tust Du Dich damit leichter...
1. Es ging um die Art der Kritik an Veh!!! Um nichts anderes! Und da ist es für mich egal, ob die Voraussetzungen unterschiedlich sind, das hat was mit Respekt zu tun!
Dann hättest du die Art kritisieren sollen, nicht die Kritik an sich. Zitat: "nicht in Ordnung, dass man damals bei Veh nicht die gleiche Geduld gehabt hat, sondern gleich bei der Verpflichtung draufgehauen hat"
Dir wurde extensiv erklärt warum Veh keinen Vertrauensvorschuss bekam (u.a. weil er eben keine Unbekannte war), aber statt einzusehen dass die Situationen unterschiedlich sind geht es plötzlich ausschließlich um die Art - aha.
Holzfaeller schrieb:
2. Schön, dass sie es vorher wussten, ist im Nachhinein immer leicht gesagt...
"Im Nachhinein"? Es geht darum, dass die entsprechenden User bereits ab bekanntwerden Veh's Verpflichtung "gewusst" haben dass es nichts wird (genau das was du kritisiert), wo ist das bitte im Nachhinein?
Holzfaeller schrieb:
3. Warum ich davon überzeugt bin, dass es am Samstag mit Prince anders gelaufen wäre, habe ich nun oft genug erwähnt...
Das ist ja auch in Ordnung - ich halte den Prinzen auch für den wohl größten personellen Verlust diese Transferperiode.
Holzfaeller schrieb:
4. Ich habe vom Prince-Faktor geschrieben, m.E. ist das was anderes als "dank ihm", aber ja ich glaube, dass er eine Ausstrahlung auf seine Mitspieler hat, die durchaus positiv ist.
Mal wieder den Torpfosten verschoben, natürlich schriebst du dass sie dank ihm gewonnen hätten:
"Nebenbei hat er mit Sassuolo gleich mal Inter geschlagen. Der Prince-Faktor scheint auch dort zu funktionieren."
Darauf angesprochen dass Sassuolo letzte Saison genauso gewonnen hat kommt natürlich nichts mehr, außer der Behauptung, du hättest das obige niemals geschrieben.
Und um auf einen anderen Beitrag von dir gleich zu Antworten:
Holzfaeller schrieb:
nur lass ich mir nicht die Worte im Mund umdrehen, damit sie sich im Recht fühlen...
Der einzige der deine Worte umdreht um sich im Recht zu fühlen bist du selbst.
P.S: Was "für mich ich m.E. ich" für eine Meinung sein soll verstehe ich nun wirklich nicht, hast gewonnnen!
Hat nie wirklich sein zweifellos vorhandenes Potenzial dauerhaft auf den Platz gebracht. Und Charakterlich eher zweifelhaft wenn man der Presse über ihn trauen kann.
Ein weiterer Griff ins Klo bei den Transfers dieses Jahr – es ist zu befürchten.
Naja ich hoffe das ich mich irre und das Rebic und Kostic die gefürchtetste Flügelzange der Liga wird.
Und wieso könnte das ausgerechnet oder nur Vilhena?
Dein Leseverständnis ist ungefähr so.... wie ich es von dir erwartet hätte.
Propain hat dargelegt warum die Situationen vollkommen unterschiedlich war und warum es (für ihn, ich persönlich habe Veh damals sogar noch verteidigt, aber das nur am Rande) absehbar war, dass es so passiert, wie es passiert ist.
Daraufhin wirfst du ihm eine Seite später vor "Ihr Glaskugelleser wusstet es ja vorher" (ironischerweise: Ja, diese User wussten es wohl tatsächlich vorher!).
Darüberhinaus antwortete ich auf deine Behauptung "Mit Prince wäre das Spiel ganz anders verlaufen", gefolgt von der Behauptung, Sassoulo hätte dank dem Prinzen gewonnen - Bzw. darauf wie du jeden Gegenbeweis als Gelegenheit nimmst, deine Aussage im Nachhinein zu ändern, das ist billigste Polemik eines Kleingeistes das Mist redet aber es nicht zugeben kann.
Deine Spitzen kannst du im Übrigen für dich behalten, ich bin sicher Marc69 hat dich bereits gemeldet!
Freu Dich, Dein Leseverständnis entspricht ebenfalls meinen Erwartungen, was Dich betrifft.
Deswegen wundert es mich nicht wirklich, dass du es immer noch nicht kapiert hast!
1. Es ging um die Art der Kritik an Veh!!! Um nichts anderes! Und da ist es für mich egal, ob die Voraussetzungen unterschiedlich sind, das hat was mit Respekt zu tun!
2. Schön, dass sie es vorher wussten, ist im Nachhinein immer leicht gesagt...
3. Warum ich davon überzeugt bin, dass es am Samstag mit Prince anders gelaufen wäre, habe ich nun oft genug erwähnt...
4. Ich habe vom Prince-Faktor geschrieben, m.E. ist das was anderes als "dank ihm", aber ja ich glaube, dass er eine Ausstrahlung auf seine Mitspieler hat, die durchaus positiv ist.
5. Wenn Du hier von Polemik schreibst, dann zeig mir doch mal, wo ich meine Meinung geändert haben soll!
Ich habe meine Meinungen mal fett markiert, vielleicht tust Du Dich damit leichter...
Dann hättest du die Art kritisieren sollen, nicht die Kritik an sich. Zitat: "nicht in Ordnung, dass man damals bei Veh nicht die gleiche Geduld gehabt hat, sondern gleich bei der Verpflichtung draufgehauen hat"
Dir wurde extensiv erklärt warum Veh keinen Vertrauensvorschuss bekam (u.a. weil er eben keine Unbekannte war), aber statt einzusehen dass die Situationen unterschiedlich sind geht es plötzlich ausschließlich um die Art - aha.
"Im Nachhinein"? Es geht darum, dass die entsprechenden User bereits ab bekanntwerden Veh's Verpflichtung "gewusst" haben dass es nichts wird (genau das was du kritisiert), wo ist das bitte im Nachhinein?
Das ist ja auch in Ordnung - ich halte den Prinzen auch für den wohl größten personellen Verlust diese Transferperiode.
Mal wieder den Torpfosten verschoben, natürlich schriebst du dass sie dank ihm gewonnen hätten:
"Nebenbei hat er mit Sassuolo gleich mal Inter geschlagen. Der Prince-Faktor scheint auch dort zu funktionieren."
Darauf angesprochen dass Sassuolo letzte Saison genauso gewonnen hat kommt natürlich nichts mehr, außer der Behauptung, du hättest das obige niemals geschrieben.
Und um auf einen anderen Beitrag von dir gleich zu Antworten:
Der einzige der deine Worte umdreht um sich im Recht zu fühlen bist du selbst.
P.S: Was "für mich ich m.E. ich" für eine Meinung sein soll verstehe ich nun wirklich nicht, hast gewonnnen!
Schnell ist Blum auch.
Und wieso könnte das ausgerechnet oder nur Vilhena?
Das mag ja sein, aber es hat ja auch seine Gründe. Boateng war nicht zu halten, im Übrigen stehe ich mit meiner Meinung, er hätte die Performance der letzten Saison nicht wiederholen können, nicht ganz allein da.
Dass Hasebe und Abraham derzeit nicht in Topform sind ist blöd, kann sich aber schon am Samstag wieder ändern. De Guzman zähle ich auch noch zu den potenziellen Leadern dazu. Auch er derzeit nicht in bester Verfassung.
Die Boatengs wachsen nun mal nicht auf Bäumen. Wird sich schon jemand finden, der sich in den Vordergrund spielt - am besten mit Leistung.
WA, ich versuche, deinen verhaltenen, gechillten Optimismus zu internalisieren. Ich war, ehrlich gesagt, geschockt, was ich da in Ulm gesehen habe. Mit der Verpflichtung von Kostic keimt wieder etas mehr Zuversicht auf.
Bin immer Optimist, auch wenn Fehler natürlich benannt werden müssen.
Und, ganz offen gesagt: mir ist es so fast lieber als wenn wir Titelverteidiger im Antalyacup wären.
Das Wort Schwätzer ist aber auch ein ganz schweres Geschütz, da muss man natürlich sofort gegen einschreiten. Ich hoffe du hast bei Glaskugelleser auch gedrückt, denn das ist auch beleidigend gemeint gewesen. Ach so, du schreitest nur dort ein was deine Meinung nicht deckt, hängst nur die hin die nicht deiner Meinung sind. Du bist ein ganz großer Held, führst bestimmt die Oxxenbacher Truppen an.
Ja, das Wort "Schwätzer" empfinde ich in diesem Kontext als Beleidigung. Glaskugelleser oder auch Deine Oxxenbacher Truppen finde ich hingegen lustig. Da hast Du Dir sogar Mühe gegeben und das wird dann auch mit einem Lächeln von mir honoriert.
Generell muss man aber nicht jedes mal, wenn man eine andere Meinung vertritt, den anderen irgendwie persönlich abwerten. Ich lese hier häufig Sätze wie "So blöd bist selbst Du nicht...", "Dein dummes Geschwätz....", die als Antwort auf völlig normale Beiträge gepostet werden. Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
So. Nachdem Ihr Euch ausgesprochen habt, bitte weiter mit dem Saw Gebabbel. Danke.
Du hast vollkommen Recht! ich habe das Gefühl, manche fühlen sich wohler, wenn Sie hier verbal mit Pyro um sich werfen.
Die halten sich halt mal schnell für den Nabel der Welt und die anderen sind halt Schwätzer, polemische Kleingeister, haben ja sowieso keine Ahnung oder sonst was...
Miese Kinderstube halt, mir egal, nur lass ich mir nicht die Worte im Mund umdrehen, damit sie sich im Recht fühlen...
Ja, das Wort "Schwätzer" empfinde ich in diesem Kontext als Beleidigung. Glaskugelleser oder auch Deine Oxxenbacher Truppen finde ich hingegen lustig. Da hast Du Dir sogar Mühe gegeben und das wird dann auch mit einem Lächeln von mir honoriert.
Generell muss man aber nicht jedes mal, wenn man eine andere Meinung vertritt, den anderen irgendwie persönlich abwerten. Ich lese hier häufig Sätze wie "So blöd bist selbst Du nicht...", "Dein dummes Geschwätz....", die als Antwort auf völlig normale Beiträge gepostet werden. Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
So. Nachdem Ihr Euch ausgesprochen habt, bitte weiter mit dem Saw Gebabbel. Danke.
Ja, das Wort "Schwätzer" empfinde ich in diesem Kontext als Beleidigung. Glaskugelleser oder auch Deine Oxxenbacher Truppen finde ich hingegen lustig. Da hast Du Dir sogar Mühe gegeben und das wird dann auch mit einem Lächeln von mir honoriert.
Generell muss man aber nicht jedes mal, wenn man eine andere Meinung vertritt, den anderen irgendwie persönlich abwerten. Ich lese hier häufig Sätze wie "So blöd bist selbst Du nicht...", "Dein dummes Geschwätz....", die als Antwort auf völlig normale Beiträge gepostet werden. Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
Du hast vollkommen Recht! ich habe das Gefühl, manche fühlen sich wohler, wenn Sie hier verbal mit Pyro um sich werfen.
Die halten sich halt mal schnell für den Nabel der Welt und die anderen sind halt Schwätzer, polemische Kleingeister, haben ja sowieso keine Ahnung oder sonst was...
Miese Kinderstube halt, mir egal, nur lass ich mir nicht die Worte im Mund umdrehen, damit sie sich im Recht fühlen...
Schon klar. Das Glaskugelleser als Antwort, nach dem ich erklärt habe das man den Veh nach zwei Jahren Eintracht sehr gut beurteilen kann, war natürlich ganz toll und entspricht einer guten Kinderstube. Anstatt einer richtigen Antwort kam von dir nur abwertendes Glaskugelleser. Als dann die Antwort Schwätzer kam stellst du dich als Opfer hin und heulst rum wie eine Horde Mainzer. Du bist ein ganz toller Hecht.
Matthaeus 7:3
WA, ich versuche, deinen verhaltenen, gechillten Optimismus zu internalisieren. Ich war, ehrlich gesagt, geschockt, was ich da in Ulm gesehen habe. Mit der Verpflichtung von Kostic keimt wieder etas mehr Zuversicht auf.
Bin immer Optimist, auch wenn Fehler natürlich benannt werden müssen.
Und, ganz offen gesagt: mir ist es so fast lieber als wenn wir Titelverteidiger im Antalyacup wären.
Ja, das Wort "Schwätzer" empfinde ich in diesem Kontext als Beleidigung. Glaskugelleser oder auch Deine Oxxenbacher Truppen finde ich hingegen lustig. Da hast Du Dir sogar Mühe gegeben und das wird dann auch mit einem Lächeln von mir honoriert.
Generell muss man aber nicht jedes mal, wenn man eine andere Meinung vertritt, den anderen irgendwie persönlich abwerten. Ich lese hier häufig Sätze wie "So blöd bist selbst Du nicht...", "Dein dummes Geschwätz....", die als Antwort auf völlig normale Beiträge gepostet werden. Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
Habe da lediglich geschmunzelt.
Du wärst da sicher nicht eingeschritten, wäre auch völlig unnötig.
Stimmt. So groß bist Du nämlich gar nicht!
Stimmt. So groß bist Du nämlich gar nicht!
Du hast vollkommen Recht! ich habe das Gefühl, manche fühlen sich wohler, wenn Sie hier verbal mit Pyro um sich werfen.
Die halten sich halt mal schnell für den Nabel der Welt und die anderen sind halt Schwätzer, polemische Kleingeister, haben ja sowieso keine Ahnung oder sonst was...
Miese Kinderstube halt, mir egal, nur lass ich mir nicht die Worte im Mund umdrehen, damit sie sich im Recht fühlen...
Schon klar. Das Glaskugelleser als Antwort, nach dem ich erklärt habe das man den Veh nach zwei Jahren Eintracht sehr gut beurteilen kann, war natürlich ganz toll und entspricht einer guten Kinderstube. Anstatt einer richtigen Antwort kam von dir nur abwertendes Glaskugelleser. Als dann die Antwort Schwätzer kam stellst du dich als Opfer hin und heulst rum wie eine Horde Mainzer. Du bist ein ganz toller Hecht.
Du hast vollkommen Recht! ich habe das Gefühl, manche fühlen sich wohler, wenn Sie hier verbal mit Pyro um sich werfen.
Die halten sich halt mal schnell für den Nabel der Welt und die anderen sind halt Schwätzer, polemische Kleingeister, haben ja sowieso keine Ahnung oder sonst was...
Miese Kinderstube halt, mir egal, nur lass ich mir nicht die Worte im Mund umdrehen, damit sie sich im Recht fühlen...
Matthaeus 7:3
Schnell ist Blum auch.
Freu Dich, Dein Leseverständnis entspricht ebenfalls meinen Erwartungen, was Dich betrifft.
Deswegen wundert es mich nicht wirklich, dass du es immer noch nicht kapiert hast!
1. Es ging um die Art der Kritik an Veh!!! Um nichts anderes! Und da ist es für mich egal, ob die Voraussetzungen unterschiedlich sind, das hat was mit Respekt zu tun!
2. Schön, dass sie es vorher wussten, ist im Nachhinein immer leicht gesagt...
3. Warum ich davon überzeugt bin, dass es am Samstag mit Prince anders gelaufen wäre, habe ich nun oft genug erwähnt...
4. Ich habe vom Prince-Faktor geschrieben, m.E. ist das was anderes als "dank ihm", aber ja ich glaube, dass er eine Ausstrahlung auf seine Mitspieler hat, die durchaus positiv ist.
5. Wenn Du hier von Polemik schreibst, dann zeig mir doch mal, wo ich meine Meinung geändert haben soll!
Ich habe meine Meinungen mal fett markiert, vielleicht tust Du Dich damit leichter...
Dann hättest du die Art kritisieren sollen, nicht die Kritik an sich. Zitat: "nicht in Ordnung, dass man damals bei Veh nicht die gleiche Geduld gehabt hat, sondern gleich bei der Verpflichtung draufgehauen hat"
Dir wurde extensiv erklärt warum Veh keinen Vertrauensvorschuss bekam (u.a. weil er eben keine Unbekannte war), aber statt einzusehen dass die Situationen unterschiedlich sind geht es plötzlich ausschließlich um die Art - aha.
"Im Nachhinein"? Es geht darum, dass die entsprechenden User bereits ab bekanntwerden Veh's Verpflichtung "gewusst" haben dass es nichts wird (genau das was du kritisiert), wo ist das bitte im Nachhinein?
Das ist ja auch in Ordnung - ich halte den Prinzen auch für den wohl größten personellen Verlust diese Transferperiode.
Mal wieder den Torpfosten verschoben, natürlich schriebst du dass sie dank ihm gewonnen hätten:
"Nebenbei hat er mit Sassuolo gleich mal Inter geschlagen. Der Prince-Faktor scheint auch dort zu funktionieren."
Darauf angesprochen dass Sassuolo letzte Saison genauso gewonnen hat kommt natürlich nichts mehr, außer der Behauptung, du hättest das obige niemals geschrieben.
Und um auf einen anderen Beitrag von dir gleich zu Antworten:
Der einzige der deine Worte umdreht um sich im Recht zu fühlen bist du selbst.
P.S: Was "für mich ich m.E. ich" für eine Meinung sein soll verstehe ich nun wirklich nicht, hast gewonnnen!