>

[Wunsch] Adem Ljajic (serbischer Spielmacher)

#
https://www.transfermarkt.de/adem-ljajic/profil/spieler/69374

Toller Vorlagengeber, aber auch selber torgefährlich. Spielt mit Jovic, Kostic und Gaci bereits in der Nationalmannschaft. Derzeit an Besiktas ausgeliehen, die ne KO über 6.5 Mio haben, was ein absolutes Schnäppchen wäre.

Obligatorisches YT-Scouting:
https://www.youtube.com/watch?v=HeXwqXavb6g
https://www.youtube.com/watch?v=mwX_4WL4mnw

Funfact: Hat sich mal mit seinem Ex-Trainer Delio Rossi geprügelt.
#
Warum hat FC Turin ihn überhaupt an Besiktas verliehen?
16/17 - 33 Spiele (10 Tore /9 Vorlagen)
17/18 - 27 Spiele (6 Tore / 10 Vorlagen)

Hat doch performed.

Bei Besiktas aktuell 16 spiele (4T/5V), warum sollten die die Kaufoption nicht ziehen?
#
Und wo soll der spielen ?
Sowie MF auf der Tribüne?

Spielsysteme von AH sehen keine Spielmacher vor....

Egal ob 442 oder 352
#
Und wo soll der spielen ?
Sowie MF auf der Tribüne?

Spielsysteme von AH sehen keine Spielmacher vor....

Egal ob 442 oder 352
#
adleraner schrieb:

Und wo soll der spielen ?
Sowie MF auf der Tribüne?

Spielsysteme von AH sehen keine Spielmacher vor....

Egal ob 442 oder 352


So ein Quark. Bei Hütter spielt IMMER einer hinter den Spitzen, zur Zeit nur meist jmd der dafür semi ggeignet ist. Rebic, Gaci, Jovic, Haller... die besten Soiele hatten wir als nur zwei der drei Büffel und ein offensiver MF gespielt haben. Da wir vermutlich eh mindestens einen Büffel verlieren, könnte man die Kohle um einen für das System besser passenden Spieler ausgeben.
#
adleraner schrieb:

Und wo soll der spielen ?
Sowie MF auf der Tribüne?

Spielsysteme von AH sehen keine Spielmacher vor....

Egal ob 442 oder 352


So ein Quark. Bei Hütter spielt IMMER einer hinter den Spitzen, zur Zeit nur meist jmd der dafür semi ggeignet ist. Rebic, Gaci, Jovic, Haller... die besten Soiele hatten wir als nur zwei der drei Büffel und ein offensiver MF gespielt haben. Da wir vermutlich eh mindestens einen Büffel verlieren, könnte man die Kohle um einen für das System besser passenden Spieler ausgeben.
#
etienneone schrieb:

adleraner schrieb:

Und wo soll der spielen ?
Sowie MF auf der Tribüne?

Spielsysteme von AH sehen keine Spielmacher vor....

Egal ob 442 oder 352


So ein Quark. Bei Hütter spielt IMMER einer hinter den Spitzen, zur Zeit nur meist jmd der dafür semi ggeignet ist. Rebic, Gaci, Jovic, Haller... die besten Soiele hatten wir als nur zwei der drei Büffel und ein offensiver MF gespielt haben. Da wir vermutlich eh mindestens einen Büffel verlieren, könnte man die Kohle um einen für das System besser passenden Spieler ausgeben.


Richtig, ausserdem ist ein offensiver Mittelfeldspieler nicht automatisch ein Spielmacher und umkehrt muss ein Spielmacher nicht im offensiven Mittelfeld spielen, sondern kann auch von der 6 oder 8 aus das Spiel machen.
#
etienneone schrieb:

adleraner schrieb:

Und wo soll der spielen ?
Sowie MF auf der Tribüne?

Spielsysteme von AH sehen keine Spielmacher vor....

Egal ob 442 oder 352


So ein Quark. Bei Hütter spielt IMMER einer hinter den Spitzen, zur Zeit nur meist jmd der dafür semi ggeignet ist. Rebic, Gaci, Jovic, Haller... die besten Soiele hatten wir als nur zwei der drei Büffel und ein offensiver MF gespielt haben. Da wir vermutlich eh mindestens einen Büffel verlieren, könnte man die Kohle um einen für das System besser passenden Spieler ausgeben.


Richtig, ausserdem ist ein offensiver Mittelfeldspieler nicht automatisch ein Spielmacher und umkehrt muss ein Spielmacher nicht im offensiven Mittelfeld spielen, sondern kann auch von der 6 oder 8 aus das Spiel machen.
#
bils schrieb:

etienneone schrieb:

adleraner schrieb:

Und wo soll der spielen ?
Sowie MF auf der Tribüne?

Spielsysteme von AH sehen keine Spielmacher vor....

Egal ob 442 oder 352


So ein Quark. Bei Hütter spielt IMMER einer hinter den Spitzen, zur Zeit nur meist jmd der dafür semi ggeignet ist. Rebic, Gaci, Jovic, Haller... die besten Soiele hatten wir als nur zwei der drei Büffel und ein offensiver MF gespielt haben. Da wir vermutlich eh mindestens einen Büffel verlieren, könnte man die Kohle um einen für das System besser passenden Spieler ausgeben.


Richtig, ausserdem ist ein offensiver Mittelfeldspieler nicht automatisch ein Spielmacher und umkehrt muss ein Spielmacher nicht im offensiven Mittelfeld spielen, sondern kann auch von der 6 oder 8 aus das Spiel machen.

Er spielt mit einem „hängenden“ 9er und das ist kein Spielmacher wie in der Überschrift gefordert.

Der der klassische Spielmacher ala Uwe Bein ist es nicht...
Und darum ging es mir...
#
bils schrieb:

etienneone schrieb:

adleraner schrieb:

Und wo soll der spielen ?
Sowie MF auf der Tribüne?

Spielsysteme von AH sehen keine Spielmacher vor....

Egal ob 442 oder 352


So ein Quark. Bei Hütter spielt IMMER einer hinter den Spitzen, zur Zeit nur meist jmd der dafür semi ggeignet ist. Rebic, Gaci, Jovic, Haller... die besten Soiele hatten wir als nur zwei der drei Büffel und ein offensiver MF gespielt haben. Da wir vermutlich eh mindestens einen Büffel verlieren, könnte man die Kohle um einen für das System besser passenden Spieler ausgeben.


Richtig, ausserdem ist ein offensiver Mittelfeldspieler nicht automatisch ein Spielmacher und umkehrt muss ein Spielmacher nicht im offensiven Mittelfeld spielen, sondern kann auch von der 6 oder 8 aus das Spiel machen.

Er spielt mit einem „hängenden“ 9er und das ist kein Spielmacher wie in der Überschrift gefordert.

Der der klassische Spielmacher ala Uwe Bein ist es nicht...
Und darum ging es mir...
#
Ich hatte das in der Überschrift überlesen 🙈
#
Beide Seiten haben hier irgendwo Recht, nur um das nochmal zu präzisieren: In Hütters System war bislang nie Platz für einen Spielmacher, ja. Aber so wie wir jetzt spielen, also mit zwei Spitzen und Jovic oder Rebic hängend dahinter, kommt das Etienne suboptimal vor. Unter der Prämisse, dass uns sowieso mindestens ein Büffel verlässt, könnte man also das derzeitige Spielsystem sogar optimieren, indem man hinter den zwei Spitzen einen richtigen Spielmacher anstelle eines weiteren Stürmers postiert - etwa so:

Rebic - Haller
Ljajic


Was mir auch ziemlich stark vorkommen würde.
#
Zu dem einen Punkt, er hat ja schon mehr als eine Position bespielt. Etwas muss man weg vom Gedanken mit nur einem System, dass was man grade hat.

Zu dem zweiten Punkt, möglich dass man ihn bekommen kann, Problem wird sein, dass es um einiges teuerer werden dürfte als 6,5Mio€. Besiktas wird sich wohl keinen Gewinn entgehen lassen. Wenn er dann mehr als das Doppelte kosten würde, wäre aber wieder die Frage ob man soviel Geld in einen dann bald 28 Jährigen investiert?

#
Zu dem einen Punkt, er hat ja schon mehr als eine Position bespielt. Etwas muss man weg vom Gedanken mit nur einem System, dass was man grade hat.

Zu dem zweiten Punkt, möglich dass man ihn bekommen kann, Problem wird sein, dass es um einiges teuerer werden dürfte als 6,5Mio€. Besiktas wird sich wohl keinen Gewinn entgehen lassen. Wenn er dann mehr als das Doppelte kosten würde, wäre aber wieder die Frage ob man soviel Geld in einen dann bald 28 Jährigen investiert?

#
Mainhattener schrieb:

Zu dem einen Punkt, er hat ja schon mehr als eine Position bespielt. Etwas muss man weg vom Gedanken mit nur einem System, dass was man grade hat.

Zu dem zweiten Punkt, möglich dass man ihn bekommen kann, Problem wird sein, dass es um einiges teuerer werden dürfte als 6,5Mio€. Besiktas wird sich wohl keinen Gewinn entgehen lassen. Wenn er dann mehr als das Doppelte kosten würde, wäre aber wieder die Frage ob man soviel Geld in einen dann bald 28 Jährigen investiert?


Das ist natürlich immer die Frage und letztendlich kann ich das natürlich gar nicht beurteilen. Sehr viele offene Fragen. Aber ich finde 28 noch voll okay, der kann bei uns locker 3 Jahre auf hohem Niveau spielen. So wie ich das sehe ist er auch nicht mega verletzungsanfällig. Und wenn vielleicht nächste Saison Hasebe und Abraham weniger Spielen, würde so ein bisschen Erfahrung ja auch nicht schaden. Klar, irgendwo wäre dann eine finanzielle Grenze. Aber so zwischen 9-12 Mio könnte ich mir schon vorstellen, wenn wir so um die 50-60 Mio für Jovic bekommen. Dann hätte man da ne geile Lücke geschlossen und noch genug Kohle für weitere Verstärkungen. Aber ja, ist alles ein bisschen Bundesliga-Manager-mäßig
#
Mainhattener schrieb:

Zu dem einen Punkt, er hat ja schon mehr als eine Position bespielt. Etwas muss man weg vom Gedanken mit nur einem System, dass was man grade hat.

Zu dem zweiten Punkt, möglich dass man ihn bekommen kann, Problem wird sein, dass es um einiges teuerer werden dürfte als 6,5Mio€. Besiktas wird sich wohl keinen Gewinn entgehen lassen. Wenn er dann mehr als das Doppelte kosten würde, wäre aber wieder die Frage ob man soviel Geld in einen dann bald 28 Jährigen investiert?


Das ist natürlich immer die Frage und letztendlich kann ich das natürlich gar nicht beurteilen. Sehr viele offene Fragen. Aber ich finde 28 noch voll okay, der kann bei uns locker 3 Jahre auf hohem Niveau spielen. So wie ich das sehe ist er auch nicht mega verletzungsanfällig. Und wenn vielleicht nächste Saison Hasebe und Abraham weniger Spielen, würde so ein bisschen Erfahrung ja auch nicht schaden. Klar, irgendwo wäre dann eine finanzielle Grenze. Aber so zwischen 9-12 Mio könnte ich mir schon vorstellen, wenn wir so um die 50-60 Mio für Jovic bekommen. Dann hätte man da ne geile Lücke geschlossen und noch genug Kohle für weitere Verstärkungen. Aber ja, ist alles ein bisschen Bundesliga-Manager-mäßig
#
etienneone schrieb:

Mainhattener schrieb:

Zu dem einen Punkt, er hat ja schon mehr als eine Position bespielt. Etwas muss man weg vom Gedanken mit nur einem System, dass was man grade hat.

Zu dem zweiten Punkt, möglich dass man ihn bekommen kann, Problem wird sein, dass es um einiges teuerer werden dürfte als 6,5Mio€. Besiktas wird sich wohl keinen Gewinn entgehen lassen. Wenn er dann mehr als das Doppelte kosten würde, wäre aber wieder die Frage ob man soviel Geld in einen dann bald 28 Jährigen investiert?


Das ist natürlich immer die Frage und letztendlich kann ich das natürlich gar nicht beurteilen. Sehr viele offene Fragen. Aber ich finde 28 noch voll okay, der kann bei uns locker 3 Jahre auf hohem Niveau spielen. So wie ich das sehe ist er auch nicht mega verletzungsanfällig. Und wenn vielleicht nächste Saison Hasebe und Abraham weniger Spielen, würde so ein bisschen Erfahrung ja auch nicht schaden. Klar, irgendwo wäre dann eine finanzielle Grenze. Aber so zwischen 9-12 Mio könnte ich mir schon vorstellen, wenn wir so um die 50-60 Mio für Jovic bekommen. Dann hätte man da ne geile Lücke geschlossen und noch genug Kohle für weitere Verstärkungen. Aber ja, ist alles ein bisschen Bundesliga-Manager-mäßig


Also gegen sein Alter hab ich nix.
Nein, es wäre halt die Frage, ist die Eintracht soweit für einen Spieler eine mögliche 8 Stellige Summe zu zahlen, bei dem man erstmal nicht damit rechnen kann die Summe zu vermehren? Ganz klar, man sieht natürlich immer wieder dass man für Spieler Ü30 noch gutes Geld bekommen kann.
Man müsste wohl wirklich erstmal so eine Summe kassieren wie für Jovic im Raum steht. Aber es werden dann wohl auch ein paar Preise für die Eintracht hoch gehen.

Auf der anderen Seite, Trapp wird mit den gehandelten 8Mio€ auch nicht billig, aber für den hat man mal hier mehr bekommen.
Irgendwie halt alles auch ungewohnt, früher wurde man schon für völlig blöd gehalten wenn man über Spieler nachdachte die 6-7Mio€ Ablöse kosten sollten. Ist gar nicht mal so lange her.
#
etienneone schrieb:

Mainhattener schrieb:

Zu dem einen Punkt, er hat ja schon mehr als eine Position bespielt. Etwas muss man weg vom Gedanken mit nur einem System, dass was man grade hat.

Zu dem zweiten Punkt, möglich dass man ihn bekommen kann, Problem wird sein, dass es um einiges teuerer werden dürfte als 6,5Mio€. Besiktas wird sich wohl keinen Gewinn entgehen lassen. Wenn er dann mehr als das Doppelte kosten würde, wäre aber wieder die Frage ob man soviel Geld in einen dann bald 28 Jährigen investiert?


Das ist natürlich immer die Frage und letztendlich kann ich das natürlich gar nicht beurteilen. Sehr viele offene Fragen. Aber ich finde 28 noch voll okay, der kann bei uns locker 3 Jahre auf hohem Niveau spielen. So wie ich das sehe ist er auch nicht mega verletzungsanfällig. Und wenn vielleicht nächste Saison Hasebe und Abraham weniger Spielen, würde so ein bisschen Erfahrung ja auch nicht schaden. Klar, irgendwo wäre dann eine finanzielle Grenze. Aber so zwischen 9-12 Mio könnte ich mir schon vorstellen, wenn wir so um die 50-60 Mio für Jovic bekommen. Dann hätte man da ne geile Lücke geschlossen und noch genug Kohle für weitere Verstärkungen. Aber ja, ist alles ein bisschen Bundesliga-Manager-mäßig


Also gegen sein Alter hab ich nix.
Nein, es wäre halt die Frage, ist die Eintracht soweit für einen Spieler eine mögliche 8 Stellige Summe zu zahlen, bei dem man erstmal nicht damit rechnen kann die Summe zu vermehren? Ganz klar, man sieht natürlich immer wieder dass man für Spieler Ü30 noch gutes Geld bekommen kann.
Man müsste wohl wirklich erstmal so eine Summe kassieren wie für Jovic im Raum steht. Aber es werden dann wohl auch ein paar Preise für die Eintracht hoch gehen.

Auf der anderen Seite, Trapp wird mit den gehandelten 8Mio€ auch nicht billig, aber für den hat man mal hier mehr bekommen.
Irgendwie halt alles auch ungewohnt, früher wurde man schon für völlig blöd gehalten wenn man über Spieler nachdachte die 6-7Mio€ Ablöse kosten sollten. Ist gar nicht mal so lange her.
#
Mainhattener schrieb:

Also gegen sein Alter hab ich nix.
Nein, es wäre halt die Frage, ist die Eintracht soweit für einen Spieler eine mögliche 8 Stellige Summe zu zahlen, bei dem man erstmal nicht damit rechnen kann die Summe zu vermehren?


Mach dir ums Geld mal keine Sorgen. Beim Blick auf den Berater kann ich mir gut vorstellen, dass die Eintracht bei wirklichem Interesse einen guten Deal erwarten darf
#
Denke ich auch. Aber Rode und Hinteregger kosten vermutlich auch noch mal eine Stange Geld, wenn man sie behalten möchte. Und davon würde ich -Stand jetzt- ausgehen.
#
Denke ich auch. Aber Rode und Hinteregger kosten vermutlich auch noch mal eine Stange Geld, wenn man sie behalten möchte. Und davon würde ich -Stand jetzt- ausgehen.
#
ImLebeNet schrieb:

Denke ich auch. Aber Rode und Hinteregger kosten vermutlich auch noch mal eine Stange Geld, wenn man sie behalten möchte. Und davon würde ich -Stand jetzt- ausgehen.

Mehr als 2-4 Millionen wird Rode nicht kosten...

Hinteregger könnte allerdings teuer werden wenn der so weiter macht ...
#
Klar erwarten uns Ausgaben im Sommer, wenn wir die Leihspieler halten wollen. Aber abgesehen von möglichen Büffel-Einnahmen haben wir zusätzlich ein normales Budget für Transfers zwischen 10-20 Mio. Den Großteil der Einnahmen aus dem Salcedo-Verkauf und mögliche EL-Einnahmen dürfen wir ebenso einrechnen. Es geht uns alles andere als schlecht, auch wenn unsere Verantwortlichen das in der Öffentlichkeit nicht präsentieren
#
Klar erwarten uns Ausgaben im Sommer, wenn wir die Leihspieler halten wollen. Aber abgesehen von möglichen Büffel-Einnahmen haben wir zusätzlich ein normales Budget für Transfers zwischen 10-20 Mio. Den Großteil der Einnahmen aus dem Salcedo-Verkauf und mögliche EL-Einnahmen dürfen wir ebenso einrechnen. Es geht uns alles andere als schlecht, auch wenn unsere Verantwortlichen das in der Öffentlichkeit nicht präsentieren
#
Absolut
#
Klar erwarten uns Ausgaben im Sommer, wenn wir die Leihspieler halten wollen. Aber abgesehen von möglichen Büffel-Einnahmen haben wir zusätzlich ein normales Budget für Transfers zwischen 10-20 Mio. Den Großteil der Einnahmen aus dem Salcedo-Verkauf und mögliche EL-Einnahmen dürfen wir ebenso einrechnen. Es geht uns alles andere als schlecht, auch wenn unsere Verantwortlichen das in der Öffentlichkeit nicht präsentieren
#
Freidenker schrieb:

Klar erwarten uns Ausgaben im Sommer, wenn wir die Leihspieler halten wollen. Aber abgesehen von möglichen Büffel-Einnahmen haben wir zusätzlich ein normales Budget für Transfers zwischen 10-20 Mio. Den Großteil der Einnahmen aus dem Salcedo-Verkauf und mögliche EL-Einnahmen dürfen wir ebenso einrechnen. Es geht uns alles andere als schlecht, auch wenn unsere Verantwortlichen das in der Öffentlichkeit nicht präsentieren


Sehe ich im Prinzip auch so. Allerdings haben wir auch einige Kosten die auf uns zukommen, durch die vielen Leihgeschäfte. Jovic, Kostic, Trapp, Rode, Hinteregger, wären potenzielle Kostenstellen (auch wenn Kostic wohl noch ein Jahr warten kann), dann wird man sicher auch in Infrastruktur investieren. Aber ja, wir werden uns schon verstärken können im Sommer. Es wird definitiv spanned!
#
Spannend wird es definitiv, wenn Ben Manga durch einen Verkauf 50 Mio zum Ausgeben hat. Das könnte ein Spaß werden, nur nicht für die Konkurrenz
#
Mainhattener schrieb:

Also gegen sein Alter hab ich nix.
Nein, es wäre halt die Frage, ist die Eintracht soweit für einen Spieler eine mögliche 8 Stellige Summe zu zahlen, bei dem man erstmal nicht damit rechnen kann die Summe zu vermehren?


Mach dir ums Geld mal keine Sorgen. Beim Blick auf den Berater kann ich mir gut vorstellen, dass die Eintracht bei wirklichem Interesse einen guten Deal erwarten darf
#
Freidenker schrieb:

Mainhattener schrieb:

Also gegen sein Alter hab ich nix.
Nein, es wäre halt die Frage, ist die Eintracht soweit für einen Spieler eine mögliche 8 Stellige Summe zu zahlen, bei dem man erstmal nicht damit rechnen kann die Summe zu vermehren?


Mach dir ums Geld mal keine Sorgen. Beim Blick auf den Berater kann ich mir gut vorstellen, dass die Eintracht bei wirklichem Interesse einen guten Deal erwarten darf


Ich bezweifel dass der Berater die Ablöse der Vereine festlegt.
#
Freidenker schrieb:

Mainhattener schrieb:

Also gegen sein Alter hab ich nix.
Nein, es wäre halt die Frage, ist die Eintracht soweit für einen Spieler eine mögliche 8 Stellige Summe zu zahlen, bei dem man erstmal nicht damit rechnen kann die Summe zu vermehren?


Mach dir ums Geld mal keine Sorgen. Beim Blick auf den Berater kann ich mir gut vorstellen, dass die Eintracht bei wirklichem Interesse einen guten Deal erwarten darf


Ich bezweifel dass der Berater die Ablöse der Vereine festlegt.
#
Mainhattener schrieb:

Freidenker schrieb:

Mainhattener schrieb:

Also gegen sein Alter hab ich nix.
Nein, es wäre halt die Frage, ist die Eintracht soweit für einen Spieler eine mögliche 8 Stellige Summe zu zahlen, bei dem man erstmal nicht damit rechnen kann die Summe zu vermehren?


Mach dir ums Geld mal keine Sorgen. Beim Blick auf den Berater kann ich mir gut vorstellen, dass die Eintracht bei wirklichem Interesse einen guten Deal erwarten darf


Ich bezweifel dass der Berater die Ablöse der Vereine festlegt.


Festlegen? Nein, nein. Sich mit Buddy Fredi absprechen und einen Wechsel zugunsten der SGE einleiten? Durchaus.


Teilen