es reicht doch mit ausgestrecktem finger auf die "anderen" zu zeigen um von eingenen unzulänglichkeiten abzulenken. der balken scheint schon lange nicht mehr zu stören....
also ich finde das Video nach wie vor lustig, erinnert es mich doch irgendwie an die Klassiker von Bud Spencer & Terence Hill, wobei das hier ein Soloprojekt vom guten Bud war. Anfangs denkt man der könnte keiner Fliege etwas zu leide tun, und nachdem man ihn richtig provoziert hat, geht er eben ab. So oder so ähnlich laufen die Filme doch ab. Also tut mir leid wenn ich sowas lustig finde, bin ein schlechter Mensch...
Bigbamboo schrieb: @niemiec: Was hast Du hier bloß angerichtet?!?!
da fragst du aber den falschen....
Wieso? Der Raucher hat ganz klar einen polnischen Dialekt. Spaß beiseite - er hat den Fred aufgemacht, daher die Frage. Solche Themen kann man doch nicht den Usern zum Fraß vorwerfen...
warum? der türke saß doch ganz ruhig da, bis der nazi ihn angefasst hat, da war dann vorbei
Qualmt dreist im Bahnhof andere mirt seinem krebserregendem Mist voll, obwohl überall Verbotsschilder rumhängen, begeht lustig Körperverletzung, weil er seine Ordnungswidrigkeit nicht zu Ende begehen kann und da fragst du, warum das asozial ist? Nicht dein Ernst, oder? :neutral-face
ich (als rauchr) finde es nervig wenn leute sich nicht an die spielregeln (nichtrauchen) halten.
aber:
derjenige, der den raucher anpöbelt, will stress. der bahnhof ist groß, er muß seine gesundheit nicht gefährden, er kann auch ein paar meter weg gehen.
die aussage "wir sind hier in deutschland" ist zwar inhaltlich richtig, lässt aber vermuten, dass der mann bei einem deutschen raucher ein argumentationsproblem hätte. für mich ist das doofer und blanker rassismus (mit nazi hat das aber erstmal nichts zu tun, nicht jeder rassist ist automatisch ein nazi).
anfassen geht nunmal so gar nicht. und zigarette aus der hand schlagen ist die bitte um eine gegenreaktion.
derjenige, der stress gesucht hat, hat stress bekommen. was daran lustig sein soll entzieht sich mir zwar völlig, aber der sinn deines beitrags auch.
peter
Komisch nur, dass du zu meinem Beitrag garnichts gesagt hast, ausser, dass du es immerhin "nervig" findest, wenn sich Leute nicht an "Spielregeln (aka Gesetze) halten. Dass es absolut asozial ist zu mehrfachen Gewalthandlungen zu greifen, inklusive Tretens von am Boden liegenden anderen Personen, wegen solchen Nichttigkeiten und, dass es asozial ist an Orten, an denen ausdrücklich ein Schutz vor der Gesundheitsgefährdung anderer durch so ein fremdschädigendes Verhalten besteht dieses dennoch nur zur Befriedigung eigener Bedürfnisse zu vollziehen, dagegen hast du indess nichts vorgebracht. Und dann noch das "Argument": "Der kann ja weggehen." Genau, das Recht muss dem Unrecht weichen, so klappts mit dem Rechtstaat. Das ist kein Argument, das ist das Gegenteil davon. Stell dir vor, der Raucher kann auch nach oben gehen und da rauchen, wo es erlaubt ist. Zudem: Du denkst doch nicht, dass die 100e schädliche Stoffe im Zigarettenrauch sich in Nichts auflösen, wenn man ein paar Meter weitergeht, zudem noch in U-Bahnstationen in denen er sich recht lange hält? Aber das ist ja eines der typischen Raucher"argumente" "Der kann ja weggehen." was natürlich Ursache und Wirkung, sowie die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit bei widerstreitenden Grundrechten VÖLLIG verkennt.
Und das der eine sich asozial verhält zum Argument dazu zu machen, das das asoziale Verhalten des anderen keines wäre, das ist auch nicht durchgreifend. Kriminelles Verhalten, das gerade NICHT gerechtfertigt ist, spätestens nach dem ersten Schlag auf keinem Fall, zu einem solchen machen zu wollen gelingt nicht, es bleibt faktisch falsch. Insofern erschließt sich mir der Sinn deines Beitrages nicht. Denn meine Aussage, dass es beide Asoziale sind, hat er in keinster Weise widerlegt. Denn für mich sind agressive Rassisten und gewalttätige rücksichtslose Drogensüchtige(und komm nicht mit: "Oh, sowas beim Raucher, nee." Nikotin ist eine Droge, ob legal oder nicht, wer es so sehr braucht, dass er dafür Gesetze verletzt ist sicher auch süchtig) beides Asoziale. Und irgendein Argument, dass das Gegenteil belegen würde habe ich hier noch nicht gehört. :neutral-face
du hast deine meinung geäußert und mir gefällt weder die art noch der inhalt der äußerung. warum soll ich das also mit dir diskutieren? dabei kommen doch sowieso zu keinem konsens. und auf eine diskussion die persönlich wird habe ich überhaupt keine lust. darauf würde es aber hinauslaufen.
Bigbamboo schrieb: @niemiec: Was hast Du hier bloß angerichtet?!?!
da fragst du aber den falschen....
Wieso? Der Raucher hat ganz klar einen polnischen Dialekt. Spaß beiseite - er hat den Fred aufgemacht, daher die Frage. Solche Themen kann man doch nicht den Usern zum Fraß vorwerfen...
Das wollte ich so alles nicht ! Großes Raucher-Ehrenwort.
@LL Im grunde geht es hier doch garnicht um rauchen oder nichtrauchen. Sondern um 2 peinliche figuren der Sorte Bahndamm Schattenseite.
Ganz meine Meinung: "Hey, erwürgen ist langweilig, Mann...". Insgesamt zu wenig Blut, Hieb- und Stichwaffen hätten dem Geschehen gut getan. Die Akteure sollten an sich arbeiten und es beim nächsten Mal besser machen.
ich bin mal so dreist und nehme den kompletten Beitrag von Peter:" du hast deine meinung geäußert und mir gefällt weder die art noch der inhalt der äußerung. warum soll ich das also mit dir diskutieren? dabei kommen doch sowieso zu keinem konsens. und auf eine diskussion die persönlich wird habe ich überhaupt keine lust. darauf würde es aber hinauslaufen. peter ", verweise auf die Anmerkung von Tube und gebe noch einen kleinen Anstoss, der wie folgt lautet:
Les nochmal alle Beiträge, bewerte Sie neutral und schau mal was Dir dann so auffällt. Dann dürfte sich eigentlich alles erledigt haben. Sollte Dir dann immernoch jegliches Verständnis für meinen Beitrag fehlen, dann isses sicher besser, dies per PM zu klären.
warum? der türke saß doch ganz ruhig da, bis der nazi ihn angefasst hat, da war dann vorbei
Selten so viele gequirrlte Scheisse in einem Threat gelesen. Weißt Du überhaupt was ein Nazi ist? Was würdest Du jetzt sagen, wenn ich den Türken als Muluke hinstellen würde?
Beide Seiten haben sich assozial verhalten! Und das hier einige sind die das verhalten egal welcher Seite gut finden spricht für deren geistiges Niveau.
aber, Kollege "weltelf" hat hier ( http://www.eintracht.de/fans/forum/11/11124177/ , Beitrag 61) ein Video reingestellt, würde mich interessieren wie hier die Sachlage aussieht...
da fragst du aber den falschen....
Wieso? Der Raucher hat ganz klar einen polnischen Dialekt. Spaß beiseite - er hat den Fred aufgemacht, daher die Frage. Solche Themen kann man doch nicht den Usern zum Fraß vorwerfen...
du hast deine meinung geäußert und mir gefällt weder die art noch der inhalt der äußerung. warum soll ich das also mit dir diskutieren? dabei kommen doch sowieso zu keinem konsens. und auf eine diskussion die persönlich wird habe ich überhaupt keine lust. darauf würde es aber hinauslaufen.
peter
Das wollte ich so alles nicht ! Großes Raucher-Ehrenwort.
@LL
Im grunde geht es hier doch garnicht um rauchen oder nichtrauchen. Sondern um 2 peinliche figuren der Sorte Bahndamm Schattenseite.
Maintal Rulez
Ganz meine Meinung: "Hey, erwürgen ist langweilig, Mann...". Insgesamt zu wenig Blut, Hieb- und Stichwaffen hätten dem Geschehen gut getan. Die Akteure sollten an sich arbeiten und es beim nächsten Mal besser machen.
@mods: Könnte man den Fred nicht umbennen in z.B. 'Idioten versuchen sich zu unterhalten'??
Also ich kann Stefank und Brady ganz gut leiden.
Komm du mal nach Maintal....
Ach, das sind Brady und Stefank in dem Video?
''Ey alder, bring den net um man.''
Würgen ist voll langweilisch ...
Also ich fahr da hin und wieder mal durch, bin aber froh das man da so schnell wieder draußen ist
ich bin mal so dreist und nehme den kompletten Beitrag von Peter:" du hast deine meinung geäußert und mir gefällt weder die art noch der inhalt der äußerung. warum soll ich das also mit dir diskutieren? dabei kommen doch sowieso zu keinem konsens. und auf eine diskussion die persönlich wird habe ich überhaupt keine lust. darauf würde es aber hinauslaufen.
peter ",
verweise auf die Anmerkung von Tube und gebe noch einen kleinen Anstoss, der wie folgt lautet:
Les nochmal alle Beiträge, bewerte Sie neutral und schau mal was Dir dann so auffällt. Dann dürfte sich eigentlich alles erledigt haben. Sollte Dir dann immernoch jegliches Verständnis für meinen Beitrag fehlen, dann isses sicher besser, dies per PM zu klären.
Beste Grüsse & nfu
lt.commander
Selten so viele gequirrlte Scheisse in einem Threat gelesen. Weißt Du überhaupt was ein Nazi ist? Was würdest Du jetzt sagen, wenn ich den Türken als Muluke hinstellen würde?
Beide Seiten haben sich assozial verhalten! Und das hier einige sind die das verhalten egal welcher Seite gut finden spricht für deren geistiges Niveau.
Man, man, man...