>

SaW 15.05.19 - Gebabbel

#
Da geht es aber um den Kontext des Verkaufs. Man kann auch immer überall drauf hauen. Im Zusammenhang mit einem Ausverkauf der Mannschaft hat er doch recht!
#
Schwalm_Adler schrieb:

Im Zusammenhang mit einem Ausverkauf der Mannschaft hat er doch recht!                                              

Von einem Ausverkauf kann doch gar keine Rede sein
#
Da geht es aber um den Kontext des Verkaufs. Man kann auch immer überall drauf hauen. Im Zusammenhang mit einem Ausverkauf der Mannschaft hat er doch recht!
#
Schwalm_Adler schrieb:

Da geht es aber um den Kontext des Verkaufs. Man kann auch immer überall drauf hauen. Im Zusammenhang mit einem Ausverkauf der Mannschaft hat er doch recht!        

Nein, das finde ich ganz und gar nicht. Er wäre CL-Spieler und hätte keinerlei Veranlassung für einen vorzeitigen Wechsel. Würde er trotzdem wechseln wollen, wäre ein Transfererlös für einen CL-Spieler (der "zur Not" halt plötzlich doch bleiben will) sicher deutlich höher, als für einen unzufriedenen Spieler, der ohne internationale Aufgabe nur bei einem Mittelmaßclub spielen kann.
#
Schwalm_Adler schrieb:

Im Zusammenhang mit einem Ausverkauf der Mannschaft hat er doch recht!                                              

Von einem Ausverkauf kann doch gar keine Rede sein
#
Basaltkopp schrieb:

Von einem Ausverkauf kann doch gar keine Rede sein


Da stimme ich Dir zu. Hinsichtlich Haller habe ich es aber auch so verstanden, dass es darum geht, dass aufgrund der Verletzung, Haller sich nicht weiter in den Fokus größerer Vereine spielen konnte und aufgrunddessen ein Verbleib wahrscheinlich wäre und eben darum die Verletzung "vorteilhaft" war. Um seine sportliche Qualität ging es ja nicht. Man muss diese Sichtweise nun nicht gut finden, aber komplett dumm etc. ist es auch nicht.
#
Sollte ein Ausverkauf drohen, dann hätte man eher das Problem einen großen Geldspeicher zu finden.
#
Durch den Ausfall wurde aber auch für jeden deutlich, dass Haller „den Unterschied ausmacht“.
#
Basaltkopp schrieb:

Von einem Ausverkauf kann doch gar keine Rede sein


Da stimme ich Dir zu. Hinsichtlich Haller habe ich es aber auch so verstanden, dass es darum geht, dass aufgrund der Verletzung, Haller sich nicht weiter in den Fokus größerer Vereine spielen konnte und aufgrunddessen ein Verbleib wahrscheinlich wäre und eben darum die Verletzung "vorteilhaft" war. Um seine sportliche Qualität ging es ja nicht. Man muss diese Sichtweise nun nicht gut finden, aber komplett dumm etc. ist es auch nicht.
#
skyeagle schrieb:

Man muss diese Sichtweise nun nicht gut finden, aber komplett dumm etc. ist es auch nicht.

Klar ging es nur um das Interesse der anderen Vereine, trotzdem ist die Aussage doch relativ dämlich. Nur weil ein Spieler eine Muskelverletzung hat(te), wird er doch nicht von den Notizzetteln interessierter Vereine gestrichen. Ich finde diese Annahme schon sehr naiv. Wenn ein Verein Interesse hatte, hat er dies auch immer noch und ein Verein wo er sich bisher nicht in den Fokus gespielt hat, hätte ihn in den Spielen wo er gefehlt hat, auch nicht plötzlich entdeckt!

Und sportlich hat uns der Ausfall ohnehin nur geschadet.
#
Schwalm_Adler schrieb:

Im Zusammenhang mit einem Ausverkauf der Mannschaft hat er doch recht!                                              

Von einem Ausverkauf kann doch gar keine Rede sein
#
Basaltkopp schrieb:

Schwalm_Adler schrieb:

Im Zusammenhang mit einem Ausverkauf der Mannschaft hat er doch recht!                                              

Von einem Ausverkauf kann doch gar keine Rede sein

Genau, erstens ist er doch noch gar nicht weg (und will das ja auch vielleicht gar nicht). Und zweitens unterstellt der "Journalist" hier den Scouts anderer Clubs totale Unfähigkeit. Meint der ernsthaft, die kennen ihn nach 3,5 erfolgreichen Halbserien bei uns noch nicht und haben ihn nicht längst auf dem Zettel!? Meine Fresse!
#
Durch den Ausfall wurde aber auch für jeden deutlich, dass Haller „den Unterschied ausmacht“.
#
MagEagle schrieb:

Durch den Ausfall wurde aber auch für jeden deutlich, dass Haller „den Unterschied ausmacht“.

Eben! Das rückt Haller, wenn man es mal so betrachtet, sogar noch viel eher in den Fokus interessierter Vereine!
Den Aspekt hatte ich noch gar nicht in Erwägung gezogen!
#
skyeagle schrieb:

Man muss diese Sichtweise nun nicht gut finden, aber komplett dumm etc. ist es auch nicht.

Klar ging es nur um das Interesse der anderen Vereine, trotzdem ist die Aussage doch relativ dämlich. Nur weil ein Spieler eine Muskelverletzung hat(te), wird er doch nicht von den Notizzetteln interessierter Vereine gestrichen. Ich finde diese Annahme schon sehr naiv. Wenn ein Verein Interesse hatte, hat er dies auch immer noch und ein Verein wo er sich bisher nicht in den Fokus gespielt hat, hätte ihn in den Spielen wo er gefehlt hat, auch nicht plötzlich entdeckt!

Und sportlich hat uns der Ausfall ohnehin nur geschadet.
#
Basaltkopp schrieb:

Klar ging es nur um das Interesse der anderen Vereine, trotzdem ist die Aussage doch relativ dämlich. Nur weil ein Spieler eine Muskelverletzung hat(te), wird er doch nicht von den Notizzetteln interessierter Vereine gestrichen. Ich finde diese Annahme schon sehr naiv. Wenn ein Verein Interesse hatte, hat er dies auch immer noch und ein Verein wo er sich bisher nicht in den Fokus gespielt hat, hätte ihn in den Spielen wo er gefehlt hat, auch nicht plötzlich entdeckt!




Ich persönlich halte diese Sichtweise auch für ziemlich naiv. Mir ging es nur darum zu sagen, dass die Annahme nicht kompletter Mumpitz ist und das finde ich weiterhin.

Über das Sportliche kann es indes keine zwei Meinugnen geben.
#
Ist es nicht noch ein bißchen zu früh, über die Personalie Haller zu diskutieren...?...oder steht sein Abgang schon fest...?....das muß dann an mir vorbeigegangen sein..
#
Ich sehe auch weder einen Ausverkauf noch mache ich mir Gedanken. Dass Trapp die Wohnung gekündigt hat ist ein normaler Vorgang wenn man nicht weiß wo die Zukunft liegt.

Und wie es schon der ein oder andere schrieb ist die TW Position die wo man sich wenigsten Gedanken machen muss.

Bzgl. Haller bin ich mir relativ sicher, dass er bleibt und sogar verlängert.
#
Ist es nicht noch ein bißchen zu früh, über die Personalie Haller zu diskutieren...?...oder steht sein Abgang schon fest...?....das muß dann an mir vorbeigegangen sein..
#
cm47 schrieb:

Ist es nicht noch ein bißchen zu früh, über die Personalie Haller zu diskutieren...?...oder steht sein Abgang schon fest...?....das muß dann an mir vorbeigegangen sein..        


... zum Glück für die Eintracht war er ja nun längere Zeit verletzt. Deswegen braucht man sich über seinen Abgang gar keine Gedanken zu machen. Bobic hat die Aktion mit dem Schwerelos-Tor nur deswegen zum Beginn der heissen Phase der Saison angeleiert und umgesetzt, damit die Schmerzen richtig unerträglich werden und er auch ganz sicher lange ausfällt. Ein Fuchs ...

Schwer erträglich, zumindest für mich. Zieht man einmal die Aspekte (vor allem: Scouting im Profifußball), die zwischenzeitlich auch hier hervorgehoben wurden, heran, kann man von einem Sportjournalisten doch erwarten, dass er sich vorher überlegt, was er da schreibt. Möglicherweise war es nur Spaß an der Provokation und ich Blödmann bin auch noch direkt darauf angesprungen ...



#
cm47 schrieb:

Ist es nicht noch ein bißchen zu früh, über die Personalie Haller zu diskutieren...?...oder steht sein Abgang schon fest...?....das muß dann an mir vorbeigegangen sein..        


... zum Glück für die Eintracht war er ja nun längere Zeit verletzt. Deswegen braucht man sich über seinen Abgang gar keine Gedanken zu machen. Bobic hat die Aktion mit dem Schwerelos-Tor nur deswegen zum Beginn der heissen Phase der Saison angeleiert und umgesetzt, damit die Schmerzen richtig unerträglich werden und er auch ganz sicher lange ausfällt. Ein Fuchs ...

Schwer erträglich, zumindest für mich. Zieht man einmal die Aspekte (vor allem: Scouting im Profifußball), die zwischenzeitlich auch hier hervorgehoben wurden, heran, kann man von einem Sportjournalisten doch erwarten, dass er sich vorher überlegt, was er da schreibt. Möglicherweise war es nur Spaß an der Provokation und ich Blödmann bin auch noch direkt darauf angesprungen ...



#
Landroval schrieb:

Möglicherweise war es nur Spaß an der Provokation ...


Ich hoffe fast, dass es so war. Andere Gründe würden auf irreparable Schädigungen hinweisen.
#
Hyundaii30 schrieb:

Tafelberg schrieb:

zum möglichen Ausverkauf: Ich vertraue da Bobic und seinem Team adäquaten Ersatz zu finden, wurde ja im FR Artikel so geschrieben, dass sie vorbereitet sind.



Hat Bobic auch mal in einer Sportsendung im Fernsehen gesagt, das er für alle 3 Büffel Alternativen in der Schublade hat.

Es geht zwar auch, aber nicht nur um die Büffel....wir brauchen mindestens einen zweikampfstarken und mit Spielübersicht gesegneten IV, der Abraham mittelfristig ersetzen kann....dasselbe gilt für Hasebe, der zwar noch super spielt, aber altersbedingt auch an seine Grenzen kommen wird....deshalb benötigen wir einen erfahrenen Cleaner auf der Sechserposition, der abräumt und die IV bestmöglichst entlasten kann.
Im MF sind jetzt Fernandez und de Guzman auch nicht die Königslösung, wenn man hohe Ziele definieren sollte, was mit Rode wird, weiß jetzt noch keiner.
Dasselbe gilt für Gacinovic, der zweifelsohne seine Stärken hat, für mich aber immer zu schnell zuviel will und deshalb zuverlässig meist die falschen Entscheidungen trifft.
Auch da Costa und Kostic können nicht jede Saison die Dauerläufer geben, da brauchts auch entspr. Backups, möglichst ohne Qualitätsverlust.....das würde mir jetzt ohne größeres Nachdenken mal spontan so einfallen....
#
cm47 schrieb:

...
Es geht zwar auch, aber nicht nur um die Büffel....wir brauchen mindestens einen zweikampfstarken und mit Spielübersicht gesegneten IV, der Abraham mittelfristig ersetzen kann....dasselbe gilt für Hasebe, der zwar noch super spielt, aber altersbedingt auch an seine Grenzen kommen wird....deshalb benötigen wir einen erfahrenen Cleaner auf der Sechserposition, der abräumt und die IV bestmöglichst entlasten kann.
Im MF sind jetzt Fernandez und de Guzman auch nicht die Königslösung, wenn man hohe Ziele definieren sollte, was mit Rode wird, weiß jetzt noch keiner.
Dasselbe gilt für Gacinovic, der zweifelsohne seine Stärken hat, für mich aber immer zu schnell zuviel will und deshalb zuverlässig meist die falschen Entscheidungen trifft.
Auch da Costa und Kostic können nicht jede Saison die Dauerläufer geben, da brauchts auch entspr. Backups, möglichst ohne Qualitätsverlust.....das würde mir jetzt ohne größeres Nachdenken mal spontan so einfallen....


Das sind dann alle Positionen außer Tor- und Platzwart oder?
#
cm47 schrieb:

...
Es geht zwar auch, aber nicht nur um die Büffel....wir brauchen mindestens einen zweikampfstarken und mit Spielübersicht gesegneten IV, der Abraham mittelfristig ersetzen kann....dasselbe gilt für Hasebe, der zwar noch super spielt, aber altersbedingt auch an seine Grenzen kommen wird....deshalb benötigen wir einen erfahrenen Cleaner auf der Sechserposition, der abräumt und die IV bestmöglichst entlasten kann.
Im MF sind jetzt Fernandez und de Guzman auch nicht die Königslösung, wenn man hohe Ziele definieren sollte, was mit Rode wird, weiß jetzt noch keiner.
Dasselbe gilt für Gacinovic, der zweifelsohne seine Stärken hat, für mich aber immer zu schnell zuviel will und deshalb zuverlässig meist die falschen Entscheidungen trifft.
Auch da Costa und Kostic können nicht jede Saison die Dauerläufer geben, da brauchts auch entspr. Backups, möglichst ohne Qualitätsverlust.....das würde mir jetzt ohne größeres Nachdenken mal spontan so einfallen....


Das sind dann alle Positionen außer Tor- und Platzwart oder?
#
Wedge schrieb:

Das sind dann alle Positionen außer Tor- und Platzwart oder?

Ich bitte dich. Wen aus dieser Gurkentruppe willst du denn auch noch die nächste Saison mitschleppen?
#
cm47 schrieb:

...
Es geht zwar auch, aber nicht nur um die Büffel....wir brauchen mindestens einen zweikampfstarken und mit Spielübersicht gesegneten IV, der Abraham mittelfristig ersetzen kann....dasselbe gilt für Hasebe, der zwar noch super spielt, aber altersbedingt auch an seine Grenzen kommen wird....deshalb benötigen wir einen erfahrenen Cleaner auf der Sechserposition, der abräumt und die IV bestmöglichst entlasten kann.
Im MF sind jetzt Fernandez und de Guzman auch nicht die Königslösung, wenn man hohe Ziele definieren sollte, was mit Rode wird, weiß jetzt noch keiner.
Dasselbe gilt für Gacinovic, der zweifelsohne seine Stärken hat, für mich aber immer zu schnell zuviel will und deshalb zuverlässig meist die falschen Entscheidungen trifft.
Auch da Costa und Kostic können nicht jede Saison die Dauerläufer geben, da brauchts auch entspr. Backups, möglichst ohne Qualitätsverlust.....das würde mir jetzt ohne größeres Nachdenken mal spontan so einfallen....


Das sind dann alle Positionen außer Tor- und Platzwart oder?
#
Wedge schrieb:

cm47 schrieb:

...
Es geht zwar auch, aber nicht nur um die Büffel....wir brauchen mindestens einen zweikampfstarken und mit Spielübersicht gesegneten IV, der Abraham mittelfristig ersetzen kann....dasselbe gilt für Hasebe, der zwar noch super spielt, aber altersbedingt auch an seine Grenzen kommen wird....deshalb benötigen wir einen erfahrenen Cleaner auf der Sechserposition, der abräumt und die IV bestmöglichst entlasten kann.
Im MF sind jetzt Fernandez und de Guzman auch nicht die Königslösung, wenn man hohe Ziele definieren sollte, was mit Rode wird, weiß jetzt noch keiner.
Dasselbe gilt für Gacinovic, der zweifelsohne seine Stärken hat, für mich aber immer zu schnell zuviel will und deshalb zuverlässig meist die falschen Entscheidungen trifft.
Auch da Costa und Kostic können nicht jede Saison die Dauerläufer geben, da brauchts auch entspr. Backups, möglichst ohne Qualitätsverlust.....das würde mir jetzt ohne größeres Nachdenken mal spontan so einfallen....


Das sind dann alle Positionen außer Tor- und Platzwart oder?

Und selbst wenn....ich laß mich ja gerne korrigieren, wenn ich falsch liege, war ja, wie gesagt, eine spontane Überlegung....wir können auch gerne so weitermachen, wenns genehm ist....
#
Landroval schrieb:

Möglicherweise war es nur Spaß an der Provokation ...


Ich hoffe fast, dass es so war. Andere Gründe würden auf irreparable Schädigungen hinweisen.
#
peppers schrieb:

Landroval schrieb:

Möglicherweise war es nur Spaß an der Provokation ...


Ich hoffe fast, dass es so war. Andere Gründe würden auf irreparable Schädigungen hinweisen.


Er liest ja hier mit, also schreibt er so ein Zeug, nimmt sich Popkorn und Cola und lacht sich 'nen Ast über unsere Reaktionen. Dann schnappt er das nächste Thema auf und schreibt wieder so einen Mist, usw. - und dafür bekommt er auch noch Geld. Wobei man zugeben muss, dass es Journalisten auch nicht mehr so leicht haben wie früher. Dies ist allerdings auch keine Entschuldigung für die mangelnde Qualität des Geschriebenen.
#
Wedge schrieb:

cm47 schrieb:

...
Es geht zwar auch, aber nicht nur um die Büffel....wir brauchen mindestens einen zweikampfstarken und mit Spielübersicht gesegneten IV, der Abraham mittelfristig ersetzen kann....dasselbe gilt für Hasebe, der zwar noch super spielt, aber altersbedingt auch an seine Grenzen kommen wird....deshalb benötigen wir einen erfahrenen Cleaner auf der Sechserposition, der abräumt und die IV bestmöglichst entlasten kann.
Im MF sind jetzt Fernandez und de Guzman auch nicht die Königslösung, wenn man hohe Ziele definieren sollte, was mit Rode wird, weiß jetzt noch keiner.
Dasselbe gilt für Gacinovic, der zweifelsohne seine Stärken hat, für mich aber immer zu schnell zuviel will und deshalb zuverlässig meist die falschen Entscheidungen trifft.
Auch da Costa und Kostic können nicht jede Saison die Dauerläufer geben, da brauchts auch entspr. Backups, möglichst ohne Qualitätsverlust.....das würde mir jetzt ohne größeres Nachdenken mal spontan so einfallen....


Das sind dann alle Positionen außer Tor- und Platzwart oder?

Und selbst wenn....ich laß mich ja gerne korrigieren, wenn ich falsch liege, war ja, wie gesagt, eine spontane Überlegung....wir können auch gerne so weitermachen, wenns genehm ist....
#
cm47 schrieb:

Wedge schrieb:

cm47 schrieb:

...
Es geht zwar auch, aber nicht nur um die Büffel....wir brauchen mindestens einen zweikampfstarken und mit Spielübersicht gesegneten IV, der Abraham mittelfristig ersetzen kann....dasselbe gilt für Hasebe, der zwar noch super spielt, aber altersbedingt auch an seine Grenzen kommen wird....deshalb benötigen wir einen erfahrenen Cleaner auf der Sechserposition, der abräumt und die IV bestmöglichst entlasten kann.
Im MF sind jetzt Fernandez und de Guzman auch nicht die Königslösung, wenn man hohe Ziele definieren sollte, was mit Rode wird, weiß jetzt noch keiner.
Dasselbe gilt für Gacinovic, der zweifelsohne seine Stärken hat, für mich aber immer zu schnell zuviel will und deshalb zuverlässig meist die falschen Entscheidungen trifft.
Auch da Costa und Kostic können nicht jede Saison die Dauerläufer geben, da brauchts auch entspr. Backups, möglichst ohne Qualitätsverlust.....das würde mir jetzt ohne größeres Nachdenken mal spontan so einfallen....


Das sind dann alle Positionen außer Tor- und Platzwart oder?

Und selbst wenn....ich laß mich ja gerne korrigieren, wenn ich falsch liege, war ja, wie gesagt, eine spontane Überlegung....wir können auch gerne so weitermachen, wenns genehm ist....


Alles gut, war nur ein Spässchen...
#
Sein Kollege Peppi Schmidt ist übrigens auch nicht besser (Wiesbadener Anzeiger):
"Das letzte Saisonspiel der Frankfurter Eintracht wird wohl auch das letzte gemeinsame Match der Europacup-Helden sein. Denn wie das Adler-Team für die kommende Saison aussehen wird, ist unklarer denn je."

"wird wohl auch": mit so viel Weichspüler macht man aus einem Stahlschwamm ein Abschminktuch.
"unklarer denn je": ach du liebe Zeit! Letzte Saison: Neuanfang, vorletzte Saison: Neuanfang, und jetzt? Unklarer als jemals zuvor?
#
peppers schrieb:

Landroval schrieb:

Möglicherweise war es nur Spaß an der Provokation ...


Ich hoffe fast, dass es so war. Andere Gründe würden auf irreparable Schädigungen hinweisen.


Er liest ja hier mit, also schreibt er so ein Zeug, nimmt sich Popkorn und Cola und lacht sich 'nen Ast über unsere Reaktionen. Dann schnappt er das nächste Thema auf und schreibt wieder so einen Mist, usw. - und dafür bekommt er auch noch Geld. Wobei man zugeben muss, dass es Journalisten auch nicht mehr so leicht haben wie früher. Dies ist allerdings auch keine Entschuldigung für die mangelnde Qualität des Geschriebenen.
#
Matzel schrieb:

Wobei man zugeben muss, dass es Journalisten auch nicht mehr so leicht haben wie früher.

Ist das so? Die schreiben doch heutzutage oft nur noch vom Ticker ab, ab und zu schmücken sie die Meldungen etwas aus damit sie auf ihre Anzahl Zeilen kommen. Aber recherchieren so wie früher, das gibt es doch oft nicht mehr, es werden Meldungen nur noch unkritisch übernommen. Siehe FR, nur noch ein Schatten von dem was sie früher mal war.


Teilen