Sie berichten was sie vorfinden oder ihnen zugesteckt wird, das machen nun mal Medien und ich sehe hier überhaupt kein Problem
Wenn es doch nur so wäre. Heutzutage haut eine Zeitung eine Fantasiemeldung raus und wird von vielen ungeprüft übernommen und als Quelle wird dann der Erfinder der Meldung genannt. Ruckzuck verbreitet sich so der größte Unsinn. Ich finde das diese Art Berichterstattung sehr wohl ein Problem ist, vor allem weil es schwer ist richtige von erfundenen Meldungen zu unterscheiden.
Sie berichten was sie vorfinden oder ihnen zugesteckt wird, das machen nun mal Medien und ich sehe hier überhaupt kein Problem
Wenn es doch nur so wäre. Heutzutage haut eine Zeitung eine Fantasiemeldung raus und wird von vielen ungeprüft übernommen und als Quelle wird dann der Erfinder der Meldung genannt. Ruckzuck verbreitet sich so der größte Unsinn. Ich finde das diese Art Berichterstattung sehr wohl ein Problem ist, vor allem weil es schwer ist richtige von erfundenen Meldungen zu unterscheiden.
Jo, naja. Denke, da sollte man schon differenzieren, von wem das kommt. Der hr ist mir jetzt in der letzten Zeit nicht als besonders eintrachtkritisch oder sensationsheischend aufgefallen. Wohl aber als gut informiert und wesentlich seriörser als die FR mit ihrem runtergeschriebenen und interpretativen Zeug. Der hr ist jetzt nicht irgendein sportbuzzer-Blog o.Ä., das wird schon Hand und Fuß haben, was die schreiben.
Verstehe ehrlich gesagt nicht, dass das Blättchen noch immer hier gelesen wird. Hatte es früher abboniert. Heute lese ich es nicht mal mehr hier. Es gibt Alternativen.
Sie berichten was sie vorfinden oder ihnen zugesteckt wird, das machen nun mal Medien und ich sehe hier überhaupt kein Problem
Wenn es doch nur so wäre. Heutzutage haut eine Zeitung eine Fantasiemeldung raus und wird von vielen ungeprüft übernommen und als Quelle wird dann der Erfinder der Meldung genannt. Ruckzuck verbreitet sich so der größte Unsinn. Ich finde das diese Art Berichterstattung sehr wohl ein Problem ist, vor allem weil es schwer ist richtige von erfundenen Meldungen zu unterscheiden.
Sie berichten was sie vorfinden oder ihnen zugesteckt wird, das machen nun mal Medien und ich sehe hier überhaupt kein Problem
Wenn es doch nur so wäre. Heutzutage haut eine Zeitung eine Fantasiemeldung raus und wird von vielen ungeprüft übernommen und als Quelle wird dann der Erfinder der Meldung genannt. Ruckzuck verbreitet sich so der größte Unsinn. Ich finde das diese Art Berichterstattung sehr wohl ein Problem ist, vor allem weil es schwer ist richtige von erfundenen Meldungen zu unterscheiden.
Da hast du vollkommen recht und man sollte immer vorsichtig sein.
Es ist aber auch nicht immer so, dass einfach nur voneinander abgeschrieben wird(wie zB die ein Medium vom Polizeibericht und die anderen vom Medium). Wir haben diese Berichte jetzt schon seit geraumer Zeit und es tauchen auch unterschiedliche Aussagen auf (von Medien und Offiziellen).
Einfach zu sagen, “ach was, der Ante ist ein schwieriger Typ, ist ja was ganz neues”, wird dem Ganzen aus meiner Sicht nicht gerecht. Denn dass er hier und da mal launisch war, hat sich hiermit gar nichts zu tun.
Sie berichten was sie vorfinden oder ihnen zugesteckt wird, das machen nun mal Medien und ich sehe hier überhaupt kein Problem
Wenn es doch nur so wäre. Heutzutage haut eine Zeitung eine Fantasiemeldung raus und wird von vielen ungeprüft übernommen und als Quelle wird dann der Erfinder der Meldung genannt. Ruckzuck verbreitet sich so der größte Unsinn. Ich finde das diese Art Berichterstattung sehr wohl ein Problem ist, vor allem weil es schwer ist richtige von erfundenen Meldungen zu unterscheiden.
Jo, naja. Denke, da sollte man schon differenzieren, von wem das kommt. Der hr ist mir jetzt in der letzten Zeit nicht als besonders eintrachtkritisch oder sensationsheischend aufgefallen. Wohl aber als gut informiert und wesentlich seriörser als die FR mit ihrem runtergeschriebenen und interpretativen Zeug. Der hr ist jetzt nicht irgendein sportbuzzer-Blog o.Ä., das wird schon Hand und Fuß haben, was die schreiben.
Das ist ganz einfach. Solche Artikel sorgen für mehr Klicks als Friede Freude Eierkuchen Berichte.
Außerdem hat ja Hofmeister mit seinem Kack Kommentar bei diesem HR Podcast Schrott die neue Hetzjagd eingeläutet. Wer solche Medienpartner hat braucht keine Feinde.
Hast Du gepennt? Die Presse schrieb schon seit Tagen die FR schon seit Monaten von den Problemen mit Rebic. Da braucht es keinen Hofmeister für.
Daher schrub ich ja, dass eine neue Hetzjagd eingeläutet wurde. Lesen könnte so einfach sein, wenn man sich Mühe geben würde.
Das ist ganz einfach. Solche Artikel sorgen für mehr Klicks als Friede Freude Eierkuchen Berichte.
Außerdem hat ja Hofmeister mit seinem Kack Kommentar bei diesem HR Podcast Schrott die neue Hetzjagd eingeläutet. Wer solche Medienpartner hat braucht keine Feinde.
Hast Du gepennt? Die Presse schrieb schon seit Tagen die FR schon seit Monaten von den Problemen mit Rebic. Da braucht es keinen Hofmeister für.
Daher schrub ich ja, dass eine neue Hetzjagd eingeläutet wurde. Lesen könnte so einfach sein, wenn man sich Mühe geben würde.
Du schrubst, dass Hofmeister mit dem Video eine neue Hetzjagd eröffnete, die ist aber nicht neu sondern die Gleiche die die FR schon seit Monaten betreibt nur das jetzt auch Andere nach dem Straßbourg Auftritt gemerkt haben, dass da wohl tatsächlich etwas im Argen liegt. Als Hetzjagd würde ich es also nicht bezeichnen, da es wahrscheinlich ist, dass etwas dran ist.
Das ist ganz einfach. Solche Artikel sorgen für mehr Klicks als Friede Freude Eierkuchen Berichte.
Außerdem hat ja Hofmeister mit seinem Kack Kommentar bei diesem HR Podcast Schrott die neue Hetzjagd eingeläutet. Wer solche Medienpartner hat braucht keine Feinde.
Hast Du gepennt? Die Presse schrieb schon seit Tagen die FR schon seit Monaten von den Problemen mit Rebic. Da braucht es keinen Hofmeister für.
Daher schrub ich ja, dass eine neue Hetzjagd eingeläutet wurde. Lesen könnte so einfach sein, wenn man sich Mühe geben würde.
Du schrubst, dass Hofmeister mit dem Video eine neue Hetzjagd eröffnete, die ist aber nicht neu sondern die Gleiche die die FR schon seit Monaten betreibt nur das jetzt auch Andere nach dem Straßbourg Auftritt gemerkt haben, dass da wohl tatsächlich etwas im Argen liegt. Als Hetzjagd würde ich es also nicht bezeichnen, da es wahrscheinlich ist, dass etwas dran ist.
Das ist ganz einfach. Solche Artikel sorgen für mehr Klicks als Friede Freude Eierkuchen Berichte.
Außerdem hat ja Hofmeister mit seinem Kack Kommentar bei diesem HR Podcast Schrott die neue Hetzjagd eingeläutet. Wer solche Medienpartner hat braucht keine Feinde.
Hast Du gepennt? Die Presse schrieb schon seit Tagen die FR schon seit Monaten von den Problemen mit Rebic. Da braucht es keinen Hofmeister für.
Daher schrub ich ja, dass eine neue Hetzjagd eingeläutet wurde. Lesen könnte so einfach sein, wenn man sich Mühe geben würde.
Das ist ganz einfach. Solche Artikel sorgen für mehr Klicks als Friede Freude Eierkuchen Berichte.
Außerdem hat ja Hofmeister mit seinem Kack Kommentar bei diesem HR Podcast Schrott die neue Hetzjagd eingeläutet. Wer solche Medienpartner hat braucht keine Feinde.
Hast Du gepennt? Die Presse schrieb schon seit Tagen die FR schon seit Monaten von den Problemen mit Rebic. Da braucht es keinen Hofmeister für.
Daher schrub ich ja, dass eine neue Hetzjagd eingeläutet wurde. Lesen könnte so einfach sein, wenn man sich Mühe geben würde.
Naja. Da kann man auch sagen, dass Hasebe am Sonntagabend die neue Hetzjagd eingeleitet hat. Hätte er sich auch öffentlich schenken sollen. Dass Rebic wohl wirklich anstrengend ist, dürfte mittlerweile klar sein und dass er das sowohl bei Florenz als auch bei RB war auch. Der neuerliche Artikel vom HR heute macht da nicht mehr viel aus. Mich ärgern viel mehr die Aussagen von Hütter, Trapp und Hasebe. Sowas hat einfach in der Öffentlichkeit nix verloren und ist doch letztlich nur der Auslöser für die Flut an Artikeln. Dass die Medien sowas aufgreifen und ausschlachten müssten diese drei eigentlich wissen. Für mich haben letztlich diese die „Herzjagd“ verursacht.
Naja. Da kann man auch sagen, dass Hasebe am Sonntagabend die neue Hetzjagd eingeleitet hat. Hätte er sich auch öffentlich schenken sollen.
Da Hasebe sich leider immer noch mehr schlecht als recht artikulieren kann, würde ich seine Aussagen nicht so auf die Goldwaage legen. Natürlich spricht er einigermaßen akzeptabel Deutsch, aber er ist halt kein Kovac, der die Feinheiten der deutschen Sprache genau kennt.
Das ist ganz einfach. Solche Artikel sorgen für mehr Klicks als Friede Freude Eierkuchen Berichte.
Außerdem hat ja Hofmeister mit seinem Kack Kommentar bei diesem HR Podcast Schrott die neue Hetzjagd eingeläutet. Wer solche Medienpartner hat braucht keine Feinde.
Hast Du gepennt? Die Presse schrieb schon seit Tagen die FR schon seit Monaten von den Problemen mit Rebic. Da braucht es keinen Hofmeister für.
Daher schrub ich ja, dass eine neue Hetzjagd eingeläutet wurde. Lesen könnte so einfach sein, wenn man sich Mühe geben würde.
Naja. Da kann man auch sagen, dass Hasebe am Sonntagabend die neue Hetzjagd eingeleitet hat. Hätte er sich auch öffentlich schenken sollen. Dass Rebic wohl wirklich anstrengend ist, dürfte mittlerweile klar sein und dass er das sowohl bei Florenz als auch bei RB war auch. Der neuerliche Artikel vom HR heute macht da nicht mehr viel aus. Mich ärgern viel mehr die Aussagen von Hütter, Trapp und Hasebe. Sowas hat einfach in der Öffentlichkeit nix verloren und ist doch letztlich nur der Auslöser für die Flut an Artikeln. Dass die Medien sowas aufgreifen und ausschlachten müssten diese drei eigentlich wissen. Für mich haben letztlich diese die „Herzjagd“ verursacht.
Naja. Da kann man auch sagen, dass Hasebe am Sonntagabend die neue Hetzjagd eingeleitet hat. Hätte er sich auch öffentlich schenken sollen.
Da Hasebe sich leider immer noch mehr schlecht als recht artikulieren kann, würde ich seine Aussagen nicht so auf die Goldwaage legen. Natürlich spricht er einigermaßen akzeptabel Deutsch, aber er ist halt kein Kovac, der die Feinheiten der deutschen Sprache genau kennt.
Nachtrag: Die drei haben letztlich nur Rebics Leistung in Straßburg kritisiert bzw. gesagt, dass es nur läuft, wenn sich jeder zerreißt.
Hofmeister hat aber Dinge einfach in den Raum gestellt, ohne konkret zu werden. Diese Dinge müssen aber gar furchtbar gewesen sein, wenn man seinen Worten glauben darf. Ob er vielleicht ein paar Kinder oder Haustiere von Mannschaftskollegen gerissen hat?
Naja. Da kann man auch sagen, dass Hasebe am Sonntagabend die neue Hetzjagd eingeleitet hat. Hätte er sich auch öffentlich schenken sollen.
Da Hasebe sich leider immer noch mehr schlecht als recht artikulieren kann, würde ich seine Aussagen nicht so auf die Goldwaage legen. Natürlich spricht er einigermaßen akzeptabel Deutsch, aber er ist halt kein Kovac, der die Feinheiten der deutschen Sprache genau kennt.
Nachtrag: Die drei haben letztlich nur Rebics Leistung in Straßburg kritisiert bzw. gesagt, dass es nur läuft, wenn sich jeder zerreißt.
Hofmeister hat aber Dinge einfach in den Raum gestellt, ohne konkret zu werden. Diese Dinge müssen aber gar furchtbar gewesen sein, wenn man seinen Worten glauben darf. Ob er vielleicht ein paar Kinder oder Haustiere von Mannschaftskollegen gerissen hat?
Nachtrag: Die drei haben letztlich nur Rebics Leistung in Straßburg kritisiert bzw. gesagt, dass es nur läuft, wenn sich jeder zerreißt.
Hofmeister hat aber Dinge einfach in den Raum gestellt, ohne konkret zu werden. Diese Dinge müssen aber gar furchtbar gewesen sein, wenn man seinen Worten glauben darf. Ob er vielleicht ein paar Kinder oder Haustiere von Mannschaftskollegen gerissen hat?
Ich finde, dass man als Team niemals einzelne Spieler öffentlich kritisieren sollte. Das hat man intern zu klären. Und die von Hütter gewählten Worte a la „erlösen“ finde ich auch nicht gut.
Solche Dinge öffentlich äußern sorgen nur für Unruhe in der Mannschaft, noch mehr Frust beim kritisierten Spieler und der jetzigen Flut an Artikeln aus der Presse. Für unsere Verhandlungsposition im Falle eines Verkaufs dürfte es auch nicht von Vorteil sein. So wage Aussagen vom Hofmeister mag ich auch nicht. Denke aber schon, dass das im Grunde nach stimmt, dass es mit Rebc Probleme gab und gibt.
Nachtrag: Die drei haben letztlich nur Rebics Leistung in Straßburg kritisiert bzw. gesagt, dass es nur läuft, wenn sich jeder zerreißt.
Hofmeister hat aber Dinge einfach in den Raum gestellt, ohne konkret zu werden. Diese Dinge müssen aber gar furchtbar gewesen sein, wenn man seinen Worten glauben darf. Ob er vielleicht ein paar Kinder oder Haustiere von Mannschaftskollegen gerissen hat?
Naja, Hütter ist nun wirklich nicht bekannt dafür, sich nach einem Spiel einzelne Spieler herauszupicken und sie so in den Senkel du stellen. Das war das erste mal.
Des weiteren hat er auch nicht nur zum Spiel was gesagt, sondern auch zu Antes allgemeiner Situation. Das wirkte schon so, als habe sich da einiges aufgestaut.
Trapp und Hasebe haben sich in diesem Kontext nur zur Einheit der Mannschaft geäußert, Rebics Namen fiel nicht mal. Dennoch war mE offenkundig, um was es geht.
Eine einzelne Spielerleistung soll und muß man kritisieren, aber intern und nicht öffentlich. Das ist in erster Linie Sache des Trainers und nicht von Mitspielern...und selbst wenn, auch da nur intern. Ist doch logisch, das Medien das begierig aufgreifen, wenn Kritik öffentlich geäußert wird.
Eine einzelne Spielerleistung soll und muß man kritisieren, aber intern und nicht öffentlich. Das ist in erster Linie Sache des Trainers und nicht von Mitspielern...und selbst wenn, auch da nur intern. Ist doch logisch, das Medien das begierig aufgreifen, wenn Kritik öffentlich geäußert wird.
So sehe ich es nämlich auch. Was besseres kann der Presse doch gar nicht passieren. Insbesondere in der heutigen Zeit, wo solche Differenzen gar nicht mehr wirklich in die Öffentlichkeit gelangen, weil die heutigen Interviews sowieso sonst nur noch die 0815-Phrasen sind.
Nachtrag: Die drei haben letztlich nur Rebics Leistung in Straßburg kritisiert bzw. gesagt, dass es nur läuft, wenn sich jeder zerreißt.
Hofmeister hat aber Dinge einfach in den Raum gestellt, ohne konkret zu werden. Diese Dinge müssen aber gar furchtbar gewesen sein, wenn man seinen Worten glauben darf. Ob er vielleicht ein paar Kinder oder Haustiere von Mannschaftskollegen gerissen hat?
Nachtrag: Die drei haben letztlich nur Rebics Leistung in Straßburg kritisiert bzw. gesagt, dass es nur läuft, wenn sich jeder zerreißt.
Hofmeister hat aber Dinge einfach in den Raum gestellt, ohne konkret zu werden. Diese Dinge müssen aber gar furchtbar gewesen sein, wenn man seinen Worten glauben darf. Ob er vielleicht ein paar Kinder oder Haustiere von Mannschaftskollegen gerissen hat?
Ich finde, dass man als Team niemals einzelne Spieler öffentlich kritisieren sollte. Das hat man intern zu klären. Und die von Hütter gewählten Worte a la „erlösen“ finde ich auch nicht gut.
Solche Dinge öffentlich äußern sorgen nur für Unruhe in der Mannschaft, noch mehr Frust beim kritisierten Spieler und der jetzigen Flut an Artikeln aus der Presse. Für unsere Verhandlungsposition im Falle eines Verkaufs dürfte es auch nicht von Vorteil sein. So wage Aussagen vom Hofmeister mag ich auch nicht. Denke aber schon, dass das im Grunde nach stimmt, dass es mit Rebc Probleme gab und gibt.
Eine einzelne Spielerleistung soll und muß man kritisieren, aber intern und nicht öffentlich. Das ist in erster Linie Sache des Trainers und nicht von Mitspielern...und selbst wenn, auch da nur intern. Ist doch logisch, das Medien das begierig aufgreifen, wenn Kritik öffentlich geäußert wird.
Eine einzelne Spielerleistung soll und muß man kritisieren, aber intern und nicht öffentlich. Das ist in erster Linie Sache des Trainers und nicht von Mitspielern...und selbst wenn, auch da nur intern. Ist doch logisch, das Medien das begierig aufgreifen, wenn Kritik öffentlich geäußert wird.
So sehe ich es nämlich auch. Was besseres kann der Presse doch gar nicht passieren. Insbesondere in der heutigen Zeit, wo solche Differenzen gar nicht mehr wirklich in die Öffentlichkeit gelangen, weil die heutigen Interviews sowieso sonst nur noch die 0815-Phrasen sind.
Nachtrag: Die drei haben letztlich nur Rebics Leistung in Straßburg kritisiert bzw. gesagt, dass es nur läuft, wenn sich jeder zerreißt.
Hofmeister hat aber Dinge einfach in den Raum gestellt, ohne konkret zu werden. Diese Dinge müssen aber gar furchtbar gewesen sein, wenn man seinen Worten glauben darf. Ob er vielleicht ein paar Kinder oder Haustiere von Mannschaftskollegen gerissen hat?
Nachtrag: Die drei haben letztlich nur Rebics Leistung in Straßburg kritisiert bzw. gesagt, dass es nur läuft, wenn sich jeder zerreißt.
Hofmeister hat aber Dinge einfach in den Raum gestellt, ohne konkret zu werden. Diese Dinge müssen aber gar furchtbar gewesen sein, wenn man seinen Worten glauben darf. Ob er vielleicht ein paar Kinder oder Haustiere von Mannschaftskollegen gerissen hat?
Naja, Hütter ist nun wirklich nicht bekannt dafür, sich nach einem Spiel einzelne Spieler herauszupicken und sie so in den Senkel du stellen. Das war das erste mal.
Des weiteren hat er auch nicht nur zum Spiel was gesagt, sondern auch zu Antes allgemeiner Situation. Das wirkte schon so, als habe sich da einiges aufgestaut.
Trapp und Hasebe haben sich in diesem Kontext nur zur Einheit der Mannschaft geäußert, Rebics Namen fiel nicht mal. Dennoch war mE offenkundig, um was es geht.
Trapp und Hasebe haben sich in diesem Kontext nur zur Einheit der Mannschaft geäußert, Rebics Namen fiel nicht mal. Dennoch war mE offenkundig, um was es geht.
Das stimmt zwar, aber letztlich steht ihnen das, zumindest öffentlich, nicht zu. Beide sind nicht die Pressesprecher der Eintracht und beide sollten vielmehr den Fokus darauf legen, ihr eigenes Spiel zu verbessern...da gibts nämlich noch etliche Defizite...
Was bin ich froh wenn endlich der 02.09. ist und ja, es ist traurig das ich das jetzt sagen muß, auch froh wenn Ante endlich weg ist. Er hat zu einem großen Teil schon auch selbst dazu beigetragen das die Berichterstattung über ihn nicht mehr ausnahmslos positiv ist. Es geht ja nicht nur um das Straßbourg-Spiel. Ante hat immer seine Probleme gehabt und gemacht, egal wo, egal unter wem... selbst sein Ziehvater Kovac war im ersten Jahr genervt von ihm. Das kommt doch nicht von ungefähr und lässt sich doch nicht einfach wegwischen.
Er hat positiv polarisiert, er hat negativ polarisiert. Er ist ein Held gewesen und hat uns einen der schönsten Momente überhaupt geschenkt. Es wäre total schade wenn das ganze jetzt so unschön endet. Aber Ante hat es ein Stück weit selbst in der Hand wie er die Geschichte zu Ende schreibt...
Nachtrag: Die drei haben letztlich nur Rebics Leistung in Straßburg kritisiert bzw. gesagt, dass es nur läuft, wenn sich jeder zerreißt.
Hofmeister hat aber Dinge einfach in den Raum gestellt, ohne konkret zu werden. Diese Dinge müssen aber gar furchtbar gewesen sein, wenn man seinen Worten glauben darf. Ob er vielleicht ein paar Kinder oder Haustiere von Mannschaftskollegen gerissen hat?
Naja, Hütter ist nun wirklich nicht bekannt dafür, sich nach einem Spiel einzelne Spieler herauszupicken und sie so in den Senkel du stellen. Das war das erste mal.
Des weiteren hat er auch nicht nur zum Spiel was gesagt, sondern auch zu Antes allgemeiner Situation. Das wirkte schon so, als habe sich da einiges aufgestaut.
Trapp und Hasebe haben sich in diesem Kontext nur zur Einheit der Mannschaft geäußert, Rebics Namen fiel nicht mal. Dennoch war mE offenkundig, um was es geht.
Trapp und Hasebe haben sich in diesem Kontext nur zur Einheit der Mannschaft geäußert, Rebics Namen fiel nicht mal. Dennoch war mE offenkundig, um was es geht.
Das stimmt zwar, aber letztlich steht ihnen das, zumindest öffentlich, nicht zu. Beide sind nicht die Pressesprecher der Eintracht und beide sollten vielmehr den Fokus darauf legen, ihr eigenes Spiel zu verbessern...da gibts nämlich noch etliche Defizite...
Trapp und Hasebe haben sich in diesem Kontext nur zur Einheit der Mannschaft geäußert, Rebics Namen fiel nicht mal. Dennoch war mE offenkundig, um was es geht.
Das stimmt zwar, aber letztlich steht ihnen das, zumindest öffentlich, nicht zu. Beide sind nicht die Pressesprecher der Eintracht und beide sollten vielmehr den Fokus darauf legen, ihr eigenes Spiel zu verbessern...da gibts nämlich noch etliche Defizite...
Ich weiß gar nicht, ob ihnen das tatsächlich nicht zusteht, denn sie sind ja Führungsspieler und Führungsspieler äußern sich regelmäßig nach schwachen Spielen genau so, auch bei anderen Vereinen.
Die Frage ist eher, schaffen sie es, durch diese öffentlichen Aussagen Verbesserungen herbeizuführen. Ziel wird es sein, Druck zu erhöhen, eben auch öffentlich und klar zu machen, dass die mannschaftliche Geschlossenheit unabdingbar ist.
Evtl wäre es aber zielführender, dies mit Nachdruck intern zu machen. Aber wer weiß schon, wie oft das schon passiert sein könnte.
Das stimmt zwar, aber letztlich steht ihnen das, zumindest öffentlich, nicht zu. Beide sind nicht die Pressesprecher der Eintracht und beide sollten vielmehr den Fokus darauf legen, ihr eigenes Spiel zu verbessern...da gibts nämlich noch etliche Defizite...
Quatsch. Das steht ihnen sehr wohl zu. Es sind beides erfahrene Führungsspieler die meiner Meinung nach sogar verpflichtet sind Dinge anzusprechen und den Finger auch mal in die Wunde zu legen. Wenn es intern nicht fruchtet muß man es halt extern tun. Schlecht wäre es nur wenn sie es intern überhaupt nicht machen und absichtlich nur extern um einen Spieler in die Pfanne zu hauen. Das wäre verwerflich. Diese Option halte ich aber bei Trapp und Hasebe für extrem unwahrscheinlich.
Als ob es eine feststehende Tatsache wäre dass Trapp und Hasebe gegen ihn geschossen hätten.
Das bezweifelst Du wo Du Dir den O-Ton doch anhören kannst?
Mir geht es darum, dass keiner von beiden Rebic namentlich erwähnt hat. Die betreffenden Aussagen können sich auch einfach auf die Mannschaftsleistung beziehen. War ja nicht so, dass außer Rebic keiner schlecht gespielt hätte. Es dann da einfach als Tatsache hinzustellen, dass es um Rebic ging, ist schlichtweg unseriöser Journalismus.
Mir geht es darum, dass keiner von beiden Rebic namentlich erwähnt hat. Die betreffenden Aussagen können sich auch einfach auf die Mannschaftsleistung beziehen.
haben wir das nicht schon mal diskutiert? Ja, ich sehe es ganz genauso. Es wird wild spekuliert, ohne dass wir etwas genaues wissen
Sie berichten was sie vorfinden oder ihnen zugesteckt wird, das machen nun mal Medien und ich sehe hier überhaupt kein Problem
Wenn es doch nur so wäre. Heutzutage haut eine Zeitung eine Fantasiemeldung raus und wird von vielen ungeprüft übernommen und als Quelle wird dann der Erfinder der Meldung genannt. Ruckzuck verbreitet sich so der größte Unsinn. Ich finde das diese Art Berichterstattung sehr wohl ein Problem ist, vor allem weil es schwer ist richtige von erfundenen Meldungen zu unterscheiden.
Jo, naja. Denke, da sollte man schon differenzieren, von wem das kommt. Der hr ist mir jetzt in der letzten Zeit nicht als besonders eintrachtkritisch oder sensationsheischend aufgefallen. Wohl aber als gut informiert und wesentlich seriörser als die FR mit ihrem runtergeschriebenen und interpretativen Zeug. Der hr ist jetzt nicht irgendein sportbuzzer-Blog o.Ä., das wird schon Hand und Fuß haben, was die schreiben.
Verstehe ehrlich gesagt nicht, dass das Blättchen noch immer hier gelesen wird. Hatte es früher abboniert. Heute lese ich es nicht mal mehr hier. Es gibt Alternativen.
Als ob es eine feststehende Tatsache wäre dass Trapp und Hasebe gegen ihn geschossen hätten.
Das bezweifelst Du wo Du Dir den O-Ton doch anhören kannst?
Mir geht es darum, dass keiner von beiden Rebic namentlich erwähnt hat. Die betreffenden Aussagen können sich auch einfach auf die Mannschaftsleistung beziehen. War ja nicht so, dass außer Rebic keiner schlecht gespielt hätte. Es dann da einfach als Tatsache hinzustellen, dass es um Rebic ging, ist schlichtweg unseriöser Journalismus.
Mir geht es darum, dass keiner von beiden Rebic namentlich erwähnt hat. Die betreffenden Aussagen können sich auch einfach auf die Mannschaftsleistung beziehen.
haben wir das nicht schon mal diskutiert? Ja, ich sehe es ganz genauso. Es wird wild spekuliert, ohne dass wir etwas genaues wissen
Mir geht es darum, dass keiner von beiden Rebic namentlich erwähnt hat. Die betreffenden Aussagen können sich auch einfach auf die Mannschaftsleistung beziehen.
haben wir das nicht schon mal diskutiert? Ja, ich sehe es ganz genauso. Es wird wild spekuliert, ohne dass wir etwas genaues wissen
Das haben wir hier vermutlich schon mehrfach diskutiert
Mir geht es darum, dass keiner von beiden Rebic namentlich erwähnt hat. Die betreffenden Aussagen können sich auch einfach auf die Mannschaftsleistung beziehen.
haben wir das nicht schon mal diskutiert? Ja, ich sehe es ganz genauso. Es wird wild spekuliert, ohne dass wir etwas genaues wissen
Mir geht es darum, dass keiner von beiden Rebic namentlich erwähnt hat. Die betreffenden Aussagen können sich auch einfach auf die Mannschaftsleistung beziehen.
haben wir das nicht schon mal diskutiert? Ja, ich sehe es ganz genauso. Es wird wild spekuliert, ohne dass wir etwas genaues wissen
Das haben wir hier vermutlich schon mehrfach diskutiert
Das Thema wird beendet sein, sobald Rebic wechselt, wovon ich immer mehr ausgehe. Die Verantwortlichen wissen auch, das solche Diskussionen nicht unendlich weitergehen dürfen, weil das letztendlich allen Beteiligten mehr schadet als nutzt und daran kann niemand interessiert sein.
Wenn es doch nur so wäre. Heutzutage haut eine Zeitung eine Fantasiemeldung raus und wird von vielen ungeprüft übernommen und als Quelle wird dann der Erfinder der Meldung genannt. Ruckzuck verbreitet sich so der größte Unsinn. Ich finde das diese Art Berichterstattung sehr wohl ein Problem ist, vor allem weil es schwer ist richtige von erfundenen Meldungen zu unterscheiden.
Jo, naja.
Denke, da sollte man schon differenzieren, von wem das kommt. Der hr ist mir jetzt in der letzten Zeit nicht als besonders eintrachtkritisch oder sensationsheischend aufgefallen. Wohl aber als gut informiert und wesentlich seriörser als die FR mit ihrem runtergeschriebenen und interpretativen Zeug.
Der hr ist jetzt nicht irgendein sportbuzzer-Blog o.Ä., das wird schon Hand und Fuß haben, was die schreiben.
Wenn es doch nur so wäre. Heutzutage haut eine Zeitung eine Fantasiemeldung raus und wird von vielen ungeprüft übernommen und als Quelle wird dann der Erfinder der Meldung genannt. Ruckzuck verbreitet sich so der größte Unsinn. Ich finde das diese Art Berichterstattung sehr wohl ein Problem ist, vor allem weil es schwer ist richtige von erfundenen Meldungen zu unterscheiden.
Da hast du vollkommen recht und man sollte immer vorsichtig sein.
Es ist aber auch nicht immer so, dass einfach nur voneinander abgeschrieben wird(wie zB die ein Medium vom Polizeibericht und die anderen vom Medium). Wir haben diese Berichte jetzt schon seit geraumer Zeit und es tauchen auch unterschiedliche Aussagen auf (von Medien und Offiziellen).
Einfach zu sagen, “ach was, der Ante ist ein schwieriger Typ, ist ja was ganz neues”, wird dem Ganzen aus meiner Sicht nicht gerecht. Denn dass er hier und da mal launisch war, hat sich hiermit gar nichts zu tun.
Jo, naja.
Denke, da sollte man schon differenzieren, von wem das kommt. Der hr ist mir jetzt in der letzten Zeit nicht als besonders eintrachtkritisch oder sensationsheischend aufgefallen. Wohl aber als gut informiert und wesentlich seriörser als die FR mit ihrem runtergeschriebenen und interpretativen Zeug.
Der hr ist jetzt nicht irgendein sportbuzzer-Blog o.Ä., das wird schon Hand und Fuß haben, was die schreiben.
Daher schrub ich ja, dass eine neue Hetzjagd eingeläutet wurde. Lesen könnte so einfach sein, wenn man sich Mühe geben würde.
Du schrubst, dass Hofmeister mit dem Video eine neue Hetzjagd eröffnete, die ist aber nicht neu sondern die Gleiche die die FR schon seit Monaten betreibt nur das jetzt auch Andere nach dem Straßbourg Auftritt gemerkt haben, dass da wohl tatsächlich etwas im Argen liegt. Als Hetzjagd würde ich es also nicht bezeichnen, da es wahrscheinlich ist, dass etwas dran ist.
Du schrubst, dass Hofmeister mit dem Video eine neue Hetzjagd eröffnete, die ist aber nicht neu sondern die Gleiche die die FR schon seit Monaten betreibt nur das jetzt auch Andere nach dem Straßbourg Auftritt gemerkt haben, dass da wohl tatsächlich etwas im Argen liegt. Als Hetzjagd würde ich es also nicht bezeichnen, da es wahrscheinlich ist, dass etwas dran ist.
Ähm... ich glaube es wurde in erster Linie die Aussage von Hütter nach dem Spiel „hergenommen“
Daher schrub ich ja, dass eine neue Hetzjagd eingeläutet wurde. Lesen könnte so einfach sein, wenn man sich Mühe geben würde.
Naja. Da kann man auch sagen, dass Hasebe am Sonntagabend die neue Hetzjagd eingeleitet hat. Hätte er sich auch öffentlich schenken sollen.
Dass Rebic wohl wirklich anstrengend ist, dürfte mittlerweile klar sein und dass er das sowohl bei Florenz als auch bei RB war auch.
Der neuerliche Artikel vom HR heute macht da nicht mehr viel aus.
Mich ärgern viel mehr die Aussagen von Hütter, Trapp und Hasebe. Sowas hat einfach in der Öffentlichkeit nix verloren und ist doch letztlich nur der Auslöser für die Flut an Artikeln. Dass die Medien sowas aufgreifen und ausschlachten müssten diese drei eigentlich wissen.
Für mich haben letztlich diese die „Herzjagd“ verursacht.
Da Hasebe sich leider immer noch mehr schlecht als recht artikulieren kann, würde ich seine Aussagen nicht so auf die Goldwaage legen.
Natürlich spricht er einigermaßen akzeptabel Deutsch, aber er ist halt kein Kovac, der die Feinheiten der deutschen Sprache genau kennt.
Ähm... ich glaube es wurde in erster Linie die Aussage von Hütter nach dem Spiel „hergenommen“
Naja. Da kann man auch sagen, dass Hasebe am Sonntagabend die neue Hetzjagd eingeleitet hat. Hätte er sich auch öffentlich schenken sollen.
Dass Rebic wohl wirklich anstrengend ist, dürfte mittlerweile klar sein und dass er das sowohl bei Florenz als auch bei RB war auch.
Der neuerliche Artikel vom HR heute macht da nicht mehr viel aus.
Mich ärgern viel mehr die Aussagen von Hütter, Trapp und Hasebe. Sowas hat einfach in der Öffentlichkeit nix verloren und ist doch letztlich nur der Auslöser für die Flut an Artikeln. Dass die Medien sowas aufgreifen und ausschlachten müssten diese drei eigentlich wissen.
Für mich haben letztlich diese die „Herzjagd“ verursacht.
Da Hasebe sich leider immer noch mehr schlecht als recht artikulieren kann, würde ich seine Aussagen nicht so auf die Goldwaage legen.
Natürlich spricht er einigermaßen akzeptabel Deutsch, aber er ist halt kein Kovac, der die Feinheiten der deutschen Sprache genau kennt.
Die drei haben letztlich nur Rebics Leistung in Straßburg kritisiert bzw. gesagt, dass es nur läuft, wenn sich jeder zerreißt.
Hofmeister hat aber Dinge einfach in den Raum gestellt, ohne konkret zu werden. Diese Dinge müssen aber gar furchtbar gewesen sein, wenn man seinen Worten glauben darf. Ob er vielleicht ein paar Kinder oder Haustiere von Mannschaftskollegen gerissen hat?
Da Hasebe sich leider immer noch mehr schlecht als recht artikulieren kann, würde ich seine Aussagen nicht so auf die Goldwaage legen.
Natürlich spricht er einigermaßen akzeptabel Deutsch, aber er ist halt kein Kovac, der die Feinheiten der deutschen Sprache genau kennt.
Die drei haben letztlich nur Rebics Leistung in Straßburg kritisiert bzw. gesagt, dass es nur läuft, wenn sich jeder zerreißt.
Hofmeister hat aber Dinge einfach in den Raum gestellt, ohne konkret zu werden. Diese Dinge müssen aber gar furchtbar gewesen sein, wenn man seinen Worten glauben darf. Ob er vielleicht ein paar Kinder oder Haustiere von Mannschaftskollegen gerissen hat?
Ich finde, dass man als Team niemals einzelne Spieler öffentlich kritisieren sollte. Das hat man intern zu klären. Und die von Hütter gewählten Worte a la „erlösen“ finde ich auch nicht gut.
Solche Dinge öffentlich äußern sorgen nur für Unruhe in der Mannschaft, noch mehr Frust beim kritisierten Spieler und der jetzigen Flut an Artikeln aus der Presse.
Für unsere Verhandlungsposition im Falle eines Verkaufs dürfte es auch nicht von Vorteil sein.
So wage Aussagen vom Hofmeister mag ich auch nicht. Denke aber schon, dass das im Grunde nach stimmt, dass es mit Rebc Probleme gab und gibt.
Naja, Hütter ist nun wirklich nicht bekannt dafür, sich nach einem Spiel einzelne Spieler herauszupicken und sie so in den Senkel du stellen. Das war das erste mal.
Des weiteren hat er auch nicht nur zum Spiel was gesagt, sondern auch zu Antes allgemeiner Situation. Das wirkte schon so, als habe sich da einiges aufgestaut.
Trapp und Hasebe haben sich in diesem Kontext nur zur Einheit der Mannschaft geäußert, Rebics Namen fiel nicht mal. Dennoch war mE offenkundig, um was es geht.
Das ist in erster Linie Sache des Trainers und nicht von Mitspielern...und selbst wenn, auch da nur intern.
Ist doch logisch, das Medien das begierig aufgreifen, wenn Kritik öffentlich geäußert wird.
So sehe ich es nämlich auch. Was besseres kann der Presse doch gar nicht passieren. Insbesondere in der heutigen Zeit, wo solche Differenzen gar nicht mehr wirklich in die Öffentlichkeit gelangen, weil die heutigen Interviews sowieso sonst nur noch die 0815-Phrasen sind.
Die drei haben letztlich nur Rebics Leistung in Straßburg kritisiert bzw. gesagt, dass es nur läuft, wenn sich jeder zerreißt.
Hofmeister hat aber Dinge einfach in den Raum gestellt, ohne konkret zu werden. Diese Dinge müssen aber gar furchtbar gewesen sein, wenn man seinen Worten glauben darf. Ob er vielleicht ein paar Kinder oder Haustiere von Mannschaftskollegen gerissen hat?
Ich finde, dass man als Team niemals einzelne Spieler öffentlich kritisieren sollte. Das hat man intern zu klären. Und die von Hütter gewählten Worte a la „erlösen“ finde ich auch nicht gut.
Solche Dinge öffentlich äußern sorgen nur für Unruhe in der Mannschaft, noch mehr Frust beim kritisierten Spieler und der jetzigen Flut an Artikeln aus der Presse.
Für unsere Verhandlungsposition im Falle eines Verkaufs dürfte es auch nicht von Vorteil sein.
So wage Aussagen vom Hofmeister mag ich auch nicht. Denke aber schon, dass das im Grunde nach stimmt, dass es mit Rebc Probleme gab und gibt.
Das ist in erster Linie Sache des Trainers und nicht von Mitspielern...und selbst wenn, auch da nur intern.
Ist doch logisch, das Medien das begierig aufgreifen, wenn Kritik öffentlich geäußert wird.
So sehe ich es nämlich auch. Was besseres kann der Presse doch gar nicht passieren. Insbesondere in der heutigen Zeit, wo solche Differenzen gar nicht mehr wirklich in die Öffentlichkeit gelangen, weil die heutigen Interviews sowieso sonst nur noch die 0815-Phrasen sind.
Die drei haben letztlich nur Rebics Leistung in Straßburg kritisiert bzw. gesagt, dass es nur läuft, wenn sich jeder zerreißt.
Hofmeister hat aber Dinge einfach in den Raum gestellt, ohne konkret zu werden. Diese Dinge müssen aber gar furchtbar gewesen sein, wenn man seinen Worten glauben darf. Ob er vielleicht ein paar Kinder oder Haustiere von Mannschaftskollegen gerissen hat?
Naja, Hütter ist nun wirklich nicht bekannt dafür, sich nach einem Spiel einzelne Spieler herauszupicken und sie so in den Senkel du stellen. Das war das erste mal.
Des weiteren hat er auch nicht nur zum Spiel was gesagt, sondern auch zu Antes allgemeiner Situation. Das wirkte schon so, als habe sich da einiges aufgestaut.
Trapp und Hasebe haben sich in diesem Kontext nur zur Einheit der Mannschaft geäußert, Rebics Namen fiel nicht mal. Dennoch war mE offenkundig, um was es geht.
Das stimmt zwar, aber letztlich steht ihnen das, zumindest öffentlich, nicht zu.
Beide sind nicht die Pressesprecher der Eintracht und beide sollten vielmehr den Fokus darauf legen, ihr eigenes Spiel zu verbessern...da gibts nämlich noch etliche Defizite...
Er hat zu einem großen Teil schon auch selbst dazu beigetragen das die Berichterstattung über ihn nicht mehr ausnahmslos positiv ist. Es geht ja nicht nur um das Straßbourg-Spiel. Ante hat immer seine Probleme gehabt und gemacht, egal wo, egal unter wem... selbst sein Ziehvater Kovac war im ersten Jahr genervt von ihm. Das kommt doch nicht von ungefähr und lässt sich doch nicht einfach wegwischen.
Er hat positiv polarisiert, er hat negativ polarisiert. Er ist ein Held gewesen und hat uns einen der schönsten Momente überhaupt geschenkt. Es wäre total schade wenn das ganze jetzt so unschön endet. Aber Ante hat es ein Stück weit selbst in der Hand wie er die Geschichte zu Ende schreibt...
Naja, Hütter ist nun wirklich nicht bekannt dafür, sich nach einem Spiel einzelne Spieler herauszupicken und sie so in den Senkel du stellen. Das war das erste mal.
Des weiteren hat er auch nicht nur zum Spiel was gesagt, sondern auch zu Antes allgemeiner Situation. Das wirkte schon so, als habe sich da einiges aufgestaut.
Trapp und Hasebe haben sich in diesem Kontext nur zur Einheit der Mannschaft geäußert, Rebics Namen fiel nicht mal. Dennoch war mE offenkundig, um was es geht.
Das stimmt zwar, aber letztlich steht ihnen das, zumindest öffentlich, nicht zu.
Beide sind nicht die Pressesprecher der Eintracht und beide sollten vielmehr den Fokus darauf legen, ihr eigenes Spiel zu verbessern...da gibts nämlich noch etliche Defizite...
Ich weiß gar nicht, ob ihnen das tatsächlich nicht zusteht, denn sie sind ja Führungsspieler und Führungsspieler äußern sich regelmäßig nach schwachen Spielen genau so, auch bei anderen Vereinen.
Die Frage ist eher, schaffen sie es, durch diese öffentlichen Aussagen Verbesserungen herbeizuführen. Ziel wird es sein, Druck zu erhöhen, eben auch öffentlich und klar zu machen, dass die mannschaftliche Geschlossenheit unabdingbar ist.
Evtl wäre es aber zielführender, dies mit Nachdruck intern zu machen. Aber wer weiß schon, wie oft das schon passiert sein könnte.
Quatsch. Das steht ihnen sehr wohl zu. Es sind beides erfahrene Führungsspieler die meiner Meinung nach sogar verpflichtet sind Dinge anzusprechen und den Finger auch mal in die Wunde zu legen. Wenn es intern nicht fruchtet muß man es halt extern tun.
Schlecht wäre es nur wenn sie es intern überhaupt nicht machen und absichtlich nur extern um einen Spieler in die Pfanne zu hauen. Das wäre verwerflich. Diese Option halte ich aber bei Trapp und Hasebe für extrem unwahrscheinlich.
Das bezweifelst Du wo Du Dir den O-Ton doch anhören kannst?
Mir geht es darum, dass keiner von beiden Rebic namentlich erwähnt hat. Die betreffenden Aussagen können sich auch einfach auf die Mannschaftsleistung beziehen. War ja nicht so, dass außer Rebic keiner schlecht gespielt hätte. Es dann da einfach als Tatsache hinzustellen, dass es um Rebic ging, ist schlichtweg unseriöser Journalismus.
haben wir das nicht schon mal diskutiert?
Ja, ich sehe es ganz genauso.
Es wird wild spekuliert, ohne dass wir etwas genaues wissen
Jo, naja.
Denke, da sollte man schon differenzieren, von wem das kommt. Der hr ist mir jetzt in der letzten Zeit nicht als besonders eintrachtkritisch oder sensationsheischend aufgefallen. Wohl aber als gut informiert und wesentlich seriörser als die FR mit ihrem runtergeschriebenen und interpretativen Zeug.
Der hr ist jetzt nicht irgendein sportbuzzer-Blog o.Ä., das wird schon Hand und Fuß haben, was die schreiben.
Mir geht es darum, dass keiner von beiden Rebic namentlich erwähnt hat. Die betreffenden Aussagen können sich auch einfach auf die Mannschaftsleistung beziehen. War ja nicht so, dass außer Rebic keiner schlecht gespielt hätte. Es dann da einfach als Tatsache hinzustellen, dass es um Rebic ging, ist schlichtweg unseriöser Journalismus.
haben wir das nicht schon mal diskutiert?
Ja, ich sehe es ganz genauso.
Es wird wild spekuliert, ohne dass wir etwas genaues wissen
Das haben wir hier vermutlich schon mehrfach diskutiert
haben wir das nicht schon mal diskutiert?
Ja, ich sehe es ganz genauso.
Es wird wild spekuliert, ohne dass wir etwas genaues wissen
Das haben wir hier vermutlich schon mehrfach diskutiert
Die Verantwortlichen wissen auch, das solche Diskussionen nicht unendlich weitergehen dürfen, weil das letztendlich allen Beteiligten mehr schadet als nutzt und daran kann niemand interessiert sein.