Könntest du einem Dummerchen wie mir bitte kurz sagen wer das ist?
Und wer ist Mitch?
1. Reporter / Kommentatoren bei Fox News (Chris Wallace ist ein guter und respektierter Reporter / Sean Hannity, Tucker Carlon, Laura Ingram sind Kommentatoren bei Fox News, die haben Meinungssendungen im Abendprogramm, die sind die Propagandamaschine für Trump -> Ausländer böse, man will uns Weihnachten stehlen, IS Terroristen sind schon in Buttpluck Creek Iowa und der ganze Käse)
2. Mitch = Mitch McConnell Mehrheitsführer der Reps im US-Senat, sowas wie die graue Eminenz der Reps
Könntest du einem Dummerchen wie mir bitte kurz sagen wer das ist?
Und wer ist Mitch?
1. Reporter / Kommentatoren bei Fox News (Chris Wallace ist ein guter und respektierter Reporter / Sean Hannity, Tucker Carlon, Laura Ingram sind Kommentatoren bei Fox News, die haben Meinungssendungen im Abendprogramm, die sind die Propagandamaschine für Trump -> Ausländer böse, man will uns Weihnachten stehlen, IS Terroristen sind schon in Buttpluck Creek Iowa und der ganze Käse)
2. Mitch = Mitch McConnell Mehrheitsführer der Reps im US-Senat, sowas wie die graue Eminenz der Reps
Ich hab zu Trump und seinen Äffchen bei GOP eine Doku auf Netflix gesehen. McConnell hat sich Anfangs gegen ihn gestellt, wie auch einige andere. Ich weiss nicht wer es genau war, aber der war dann schnell weg vom Fenster als Trump mit Absicht in seinem Bundesland seine aufgetreten ist, um seine Lemminge gegen ihn aufzuwiegen. Der war dann weg vom Fenster.
Und daraufhin war McConnell plötzlich auch ein Äffchen.
The Biden campaign responded Wednesday: “The American people will decide this election. And the United States government is perfectly capable of escorting trespassers out of the White House.”
Hi hi hi.
Gutes Statement (ist schon älter, sie habens halt wiederholt)
The Biden campaign responded Wednesday: “The American people will decide this election. And the United States government is perfectly capable of escorting trespassers out of the White House.”
Hi hi hi.
Gutes Statement (ist schon älter, sie habens halt wiederholt)
Trumps Verhalten wird früher oder später auf die Partei zurück fallen und ungebundene Wähler abschrecken, wenn die Partei sich nicht distanziert. Die Reps werden trotzdem mit einer großen Wählerschaft verbleiben.
Trumps Verhalten wird früher oder später auf die Partei zurück fallen
Das wird seit 4 Jahren gesagt, trotzdem hat Trump eine Wählerschaft mobilisiert wie niemals jemand vor ihm. Es gibt zuviele, die glauben was er sagt und denen es egal ist was er sagt, weil sie wählen wofür sie glauben, dass er steht.
Er ist der Heiratsschwindler, den jede seiner ausgenommenen Opfer sofort wieder heiraten würde.
So lange man versucht dies mit unserem (oder auch dem linken USA) Blickwinkel zu sehen, wird man scheitern es zu verstehen, daraus zu lernen und es besser zu machen. Ich habe gestern auf MSNBC einen professor gehört, der das als reine Rassenfrage interpretiert und diese Sicht war genauso egozentrisch wie falsch. Ja, Rassenhass ist Teil des Cocktails, aber mich erstaunt, dass Afroamerikaner auf die Straße gehen, weil sie keine Stimme haben und dann aber nicht verstehen, dass es eben auch weiße Landbevölkerung gibt, die sich auflehnt, weil sie glauben keine Stimme zu haben. Und es geht hier nicht um das was wirklich ist, sondern um das was Menschen fühlen.
Die eigenen Probleme sind immer die schlimmsten. Das als Teil der menschlichen Psyche zu ignorieren, ist fahrlässig.
1. Reporter / Kommentatoren bei Fox News (Chris Wallace ist ein guter und respektierter Reporter / Sean Hannity, Tucker Carlon, Laura Ingram sind Kommentatoren bei Fox News, die haben Meinungssendungen im Abendprogramm, die sind die Propagandamaschine für Trump -> Ausländer böse, man will uns Weihnachten stehlen, IS Terroristen sind schon in Buttpluck Creek Iowa und der ganze Käse)
2. Mitch = Mitch McConnell Mehrheitsführer der Reps im US-Senat, sowas wie die graue Eminenz der Reps
Danke Jetzt kann ich das besser einordnen!
Der war dann weg vom Fenster.
Und daraufhin war McConnell plötzlich auch ein Äffchen.
Hi hi hi.
Gutes Statement (ist schon älter, sie habens halt wiederholt)
Mic Drop
Das wird seit 4 Jahren gesagt, trotzdem hat Trump eine Wählerschaft mobilisiert wie niemals jemand vor ihm.
Es gibt zuviele, die glauben was er sagt und denen es egal ist was er sagt, weil sie wählen wofür sie glauben, dass er steht.
Er ist der Heiratsschwindler, den jede seiner ausgenommenen Opfer sofort wieder heiraten würde.
So lange man versucht dies mit unserem (oder auch dem linken USA) Blickwinkel zu sehen, wird man scheitern es zu verstehen, daraus zu lernen und es besser zu machen.
Ich habe gestern auf MSNBC einen professor gehört, der das als reine Rassenfrage interpretiert und diese Sicht war genauso egozentrisch wie falsch.
Ja, Rassenhass ist Teil des Cocktails, aber mich erstaunt, dass Afroamerikaner auf die Straße gehen, weil sie keine Stimme haben und dann aber nicht verstehen, dass es eben auch weiße Landbevölkerung gibt, die sich auflehnt, weil sie glauben keine Stimme zu haben.
Und es geht hier nicht um das was wirklich ist, sondern um das was Menschen fühlen.
Die eigenen Probleme sind immer die schlimmsten. Das als Teil der menschlichen Psyche zu ignorieren, ist fahrlässig.
Bei einer Abweichung von unter 0,2 % würde ich das, egal in welche Richtung es geht, völlig nachvollziehen.
Bei einer Abweichung von unter 0,2 % würde ich das, egal in welche Richtung es geht, völlig nachvollziehen.
Jap. War auch völlig ohne Wertung, meine Aussage, nur rein informell. Der Secretary of State hat es wohl vor einigen Minuten verkündet.
Absolut und es ist eben eine gesetzliche Regelung die umgesetzt wird.
Bei einer Abweichung von unter 0,2 % würde ich das, egal in welche Richtung es geht, völlig nachvollziehen.
Jap. War auch völlig ohne Wertung, meine Aussage, nur rein informell. Der Secretary of State hat es wohl vor einigen Minuten verkündet.
Casinos und Trump war noch nie erfolgreich 😆😆😆
Die 30.000 Stimmen, die dazukamen, verteilen sich ziemlich genau 20.000 Biden zu 10.000 Trump.
Bei einer Abweichung von unter 0,2 % würde ich das, egal in welche Richtung es geht, völlig nachvollziehen.
Absolut und es ist eben eine gesetzliche Regelung die umgesetzt wird.
Casinos und Trump war noch nie erfolgreich 😆😆😆
Die 30.000 Stimmen, die dazukamen, verteilen sich ziemlich genau 20.000 Biden zu 10.000 Trump.
Bei einer Abweichung von unter 0,2 % würde ich das, egal in welche Richtung es geht, völlig nachvollziehen.
Aus eigener Tasche allerdings. Da kann er nur hoffen genug Spendenlemminge zu finden.
Muss sie aber selbst zahlen.
Das ist von Staat zu Staat unterschiedlich.
So weit ich weiß nicht, aber Florida 2000 wäre es ohne Einschreiten des Supreme Court
Aus eigener Tasche allerdings. Da kann er nur hoffen genug Spendenlemminge zu finden.
Muss sie aber selbst zahlen.