Bei DAZN verblöden sie jetzt offenbar komplett und legen Fangesänge über den Stadionton. Unfassbar Bei Amazon lassen sie es sein und es klingt wie halt ein Geisterspiel klingt.
Bei DAZN verblöden sie jetzt offenbar komplett und legen Fangesänge über den Stadionton. Unfassbar Bei Amazon lassen sie es sein und es klingt wie halt ein Geisterspiel klingt.
Das hat doch Sky schon vorgemacht. Oder irre ich mich jetzt?
Bei DAZN verblöden sie jetzt offenbar komplett und legen Fangesänge über den Stadionton. Unfassbar Bei Amazon lassen sie es sein und es klingt wie halt ein Geisterspiel klingt.
Bei DAZN verblöden sie jetzt offenbar komplett und legen Fangesänge über den Stadionton. Unfassbar Bei Amazon lassen sie es sein und es klingt wie halt ein Geisterspiel klingt.
Das hat doch Sky schon vorgemacht. Oder irre ich mich jetzt?
Weiß nicht, hab kein Sky. Aber sich sowas anzuhören und dabei Spaß zu haben ist bestimmt schlimmer als für Sex Geld zu zahlen und dann zu behaupten man abe wiedermal eine Frau abgeschleppt. Absolut lächerlich.
Vor allem hat Sky für die Tonoption mit den Fangesängen die Tonspur ohne Kommentar geopfert. Das war immer meine erste Wahl, da ich nur den Stadionton ohne Kommentar generell am besten finde. Vor allem wenn da ein Kai Dittman am Mikro sitzt.
Scheinbar bekommen sie es technisch nicht hin, mehr als zwei Tonspuren zur Auswahl zu haben und nun gibt es nur die Spuren mit hinterlegten Fangesängen oder den Stadioton, aber beides mit Kommentar.
Wobei ich gerade den Stadionton ohne Fangesänge und ohne Kommentar relativ interessant finden würde.
Auf Mails reagiert Sky natürlich mal wieder nicht und ich schaue daher derzeit gar kein Fußball, da mich nun beide Tonoptionen nur nerven würden.
Bei DAZN verblöden sie jetzt offenbar komplett und legen Fangesänge über den Stadionton. Unfassbar Bei Amazon lassen sie es sein und es klingt wie halt ein Geisterspiel klingt.
Das hat doch Sky schon vorgemacht. Oder irre ich mich jetzt?
Weiß nicht, hab kein Sky. Aber sich sowas anzuhören und dabei Spaß zu haben ist bestimmt schlimmer als für Sex Geld zu zahlen und dann zu behaupten man abe wiedermal eine Frau abgeschleppt. Absolut lächerlich.
Bei DAZN verblöden sie jetzt offenbar komplett und legen Fangesänge über den Stadionton. Unfassbar Bei Amazon lassen sie es sein und es klingt wie halt ein Geisterspiel klingt.
Das hat doch Sky schon vorgemacht. Oder irre ich mich jetzt?
Vor allem hat Sky für die Tonoption mit den Fangesängen die Tonspur ohne Kommentar geopfert. Das war immer meine erste Wahl, da ich nur den Stadionton ohne Kommentar generell am besten finde. Vor allem wenn da ein Kai Dittman am Mikro sitzt.
Scheinbar bekommen sie es technisch nicht hin, mehr als zwei Tonspuren zur Auswahl zu haben und nun gibt es nur die Spuren mit hinterlegten Fangesängen oder den Stadioton, aber beides mit Kommentar.
Wobei ich gerade den Stadionton ohne Fangesänge und ohne Kommentar relativ interessant finden würde.
Auf Mails reagiert Sky natürlich mal wieder nicht und ich schaue daher derzeit gar kein Fußball, da mich nun beide Tonoptionen nur nerven würden.
der "Wirt unseres Vertrauen" erzählte uns, dass er 440 € im Juni für Sky bezahlen muss, bei einer Gästezahl von 8 (in Worten "Acht), finde ich das erschreckend. Ggf. werden wir uns daran beteiligen.
der "Wirt unseres Vertrauen" erzählte uns, dass er 440 € im Juni für Sky bezahlen muss, bei einer Gästezahl von 8 (in Worten "Acht), finde ich das erschreckend. Ggf. werden wir uns daran beteiligen.
Dann mußte dort auch mal mehr verzehren und net nur 2 Bier pro Spiel....also auch essen und einen gescheiten Deckel machen.........die Wirte, zumal bei Sky-Angebot, brauchen gerade jetzt unser aller Unterstützung....
der "Wirt unseres Vertrauen" erzählte uns, dass er 440 € im Juni für Sky bezahlen muss, bei einer Gästezahl von 8 (in Worten "Acht), finde ich das erschreckend. Ggf. werden wir uns daran beteiligen.
der "Wirt unseres Vertrauen" erzählte uns, dass er 440 € im Juni für Sky bezahlen muss, bei einer Gästezahl von 8 (in Worten "Acht), finde ich das erschreckend. Ggf. werden wir uns daran beteiligen.
Dann mußte dort auch mal mehr verzehren und net nur 2 Bier pro Spiel....also auch essen und einen gescheiten Deckel machen.........die Wirte, zumal bei Sky-Angebot, brauchen gerade jetzt unser aller Unterstützung....
ich habe mal gesehen und gehört wie eine Wirtin einen Gast zurecht angepflaumt hat, der nur ein einziges Wasser im Spiel getrunken hat. Aus meiner Sicht eine Frechheit
der "Wirt unseres Vertrauen" erzählte uns, dass er 440 € im Juni für Sky bezahlen muss, bei einer Gästezahl von 8 (in Worten "Acht), finde ich das erschreckend. Ggf. werden wir uns daran beteiligen.
Dann mußte dort auch mal mehr verzehren und net nur 2 Bier pro Spiel....also auch essen und einen gescheiten Deckel machen.........die Wirte, zumal bei Sky-Angebot, brauchen gerade jetzt unser aller Unterstützung....
ich habe mal gesehen und gehört wie eine Wirtin einen Gast zurecht angepflaumt hat, der nur ein einziges Wasser im Spiel getrunken hat. Aus meiner Sicht eine Frechheit
Ich weiß nicht, ob das so zurecht ist. Der Gast hat etwas verzehrt und das Angebot genutzt. Sonst muss sie bei sky Übertragungen einen Mindestverzehr einführen.
ich habe mal gesehen und gehört wie eine Wirtin einen Gast zurecht angepflaumt hat, der nur ein einziges Wasser im Spiel getrunken hat. Aus meiner Sicht eine Frechheit
Ich weiß nicht, ob das so zurecht ist. Der Gast hat etwas verzehrt und das Angebot genutzt. Sonst muss sie bei sky Übertragungen einen Mindestverzehr einführen.
rechtlich hast Du recht, dennoch finde ich das Verhalten nicht gut. "Backstage" im Nordend hat tatsächlich einen zusätzlichen 1 € Sky Nutzungsbetrag auf dem Deckel. Finde ich völlig in Ordnung
Ich weiß nicht, ob das so zurecht ist. Der Gast hat etwas verzehrt und das Angebot genutzt. Sonst muss sie bei sky Übertragungen einen Mindestverzehr einführen.
Als ich noch in Kneipen Fußball gucken mußte, war ich danach immer mindestens besoffen und auch die Wirtin hatte danach erheblich an Attraktivität gewonnen.....
Ich weiß nicht, ob das so zurecht ist. Der Gast hat etwas verzehrt und das Angebot genutzt. Sonst muss sie bei sky Übertragungen einen Mindestverzehr einführen.
rechtlich hast Du recht, dennoch finde ich das Verhalten nicht gut. "Backstage" im Nordend hat tatsächlich einen zusätzlichen 1 € Sky Nutzungsbetrag auf dem Deckel. Finde ich völlig in Ordnung
rechtlich hast Du recht, dennoch finde ich das Verhalten nicht gut.
Wenn man fahren muss, trinkt man eben kein Bier. Und da komme ich auch bequem mit einem Glas Wasser pro Spiel aus.
Tafelberg schrieb:
"Backstage" im Nordend hat tatsächlich einen zusätzlichen 1 € Sky Nutzungsbetrag auf dem Deckel. Finde ich völlig in Ordnung
Natürlich ist das absolut in Ordnung und wer das nicht will, muss eben draußen bleiben. Und wer keine Nutzungsgebühr oder Mindestverzehr hat, darf nicht jammern, wenn jemand nicht mehr trinkt als er will. Wäre der Mann nicht Gast gewesen, würde sie für sky immer noch den gleichen Beitrag zahlen und hätte ein Wasser weniger verkauft.
"Backstage" im Nordend hat tatsächlich einen zusätzlichen 1 € Sky Nutzungsbetrag auf dem Deckel. Finde ich völlig in Ordnung
Find ich auch gut, ich würde sogar freiwillig noch einen Euro draufpacken. Eigentlich müssten alle ihre Pay-TV Abos kündigen und in die Kneipe gehen. Problem ist nur das Sky dann irgendwann die Nutzungsgebühren dermaßen anheben würde das viele Kneipen Sky abgeben. Sky möchte halt lieber den einzelnen Kunden der daheim brav auf der Couch sitzt und das Abo bezahlt.
Ich weiß nicht, ob das so zurecht ist. Der Gast hat etwas verzehrt und das Angebot genutzt. Sonst muss sie bei sky Übertragungen einen Mindestverzehr einführen.
Ich weiß nicht, ob das so zurecht ist. Der Gast hat etwas verzehrt und das Angebot genutzt. Sonst muss sie bei sky Übertragungen einen Mindestverzehr einführen.
Als ich noch in Kneipen Fußball gucken mußte, war ich danach immer mindestens besoffen und auch die Wirtin hatte danach erheblich an Attraktivität gewonnen.....
rechtlich hast Du recht, dennoch finde ich das Verhalten nicht gut. "Backstage" im Nordend hat tatsächlich einen zusätzlichen 1 € Sky Nutzungsbetrag auf dem Deckel. Finde ich völlig in Ordnung
rechtlich hast Du recht, dennoch finde ich das Verhalten nicht gut.
Wenn man fahren muss, trinkt man eben kein Bier. Und da komme ich auch bequem mit einem Glas Wasser pro Spiel aus.
Tafelberg schrieb:
"Backstage" im Nordend hat tatsächlich einen zusätzlichen 1 € Sky Nutzungsbetrag auf dem Deckel. Finde ich völlig in Ordnung
Natürlich ist das absolut in Ordnung und wer das nicht will, muss eben draußen bleiben. Und wer keine Nutzungsgebühr oder Mindestverzehr hat, darf nicht jammern, wenn jemand nicht mehr trinkt als er will. Wäre der Mann nicht Gast gewesen, würde sie für sky immer noch den gleichen Beitrag zahlen und hätte ein Wasser weniger verkauft.
ich bin allermeist der gleichen Meinung wie Du, hier nicht. Ich finde es knauserig ein Wasser in 120 Minuten zu trinken, aber natürlich ist dies "rechtlich" in Ordnung.
rechtlich hast Du recht, dennoch finde ich das Verhalten nicht gut.
Wenn man fahren muss, trinkt man eben kein Bier. Und da komme ich auch bequem mit einem Glas Wasser pro Spiel aus.
Tafelberg schrieb:
"Backstage" im Nordend hat tatsächlich einen zusätzlichen 1 € Sky Nutzungsbetrag auf dem Deckel. Finde ich völlig in Ordnung
Natürlich ist das absolut in Ordnung und wer das nicht will, muss eben draußen bleiben. Und wer keine Nutzungsgebühr oder Mindestverzehr hat, darf nicht jammern, wenn jemand nicht mehr trinkt als er will. Wäre der Mann nicht Gast gewesen, würde sie für sky immer noch den gleichen Beitrag zahlen und hätte ein Wasser weniger verkauft.
ich bin allermeist der gleichen Meinung wie Du, hier nicht. Ich finde es knauserig ein Wasser in 120 Minuten zu trinken, aber natürlich ist dies "rechtlich" in Ordnung.
ich bin allermeist der gleichen Meinung wie Du, hier nicht. Ich finde es knauserig ein Wasser in 120 Minuten zu trinken, aber natürlich ist dies "rechtlich" in Ordnung.
Womöglich hatte der Mann auch nicht mehr Geld. Weiß man doch nicht. Abgesehen davon ist es völlig in Ordnung, wenn Du mal anderer Meinung bist als ich. Du musst ja nicht immer Recht haben
ich bin allermeist der gleichen Meinung wie Du, hier nicht. Ich finde es knauserig ein Wasser in 120 Minuten zu trinken, aber natürlich ist dies "rechtlich" in Ordnung.
Ist eine Frage der Sichtweise....ich bin da auch eher bei dir, aber BK hat auch in gewisser Weise recht...wenn jemand noch fahren muß, sollte er auch keinen Alkohol trinken....aber Fußball mit Wasser kann ich mir überhaupt nicht vorstellen....lieber würde ich mit dem Taxi hin-und zurückfahren, aber spritfrei jubeln oder Frust abbauen hat`s bei mir nie gegeben....
ich bin allermeist der gleichen Meinung wie Du, hier nicht. Ich finde es knauserig ein Wasser in 120 Minuten zu trinken, aber natürlich ist dies "rechtlich" in Ordnung.
ich bin allermeist der gleichen Meinung wie Du, hier nicht. Ich finde es knauserig ein Wasser in 120 Minuten zu trinken, aber natürlich ist dies "rechtlich" in Ordnung.
Womöglich hatte der Mann auch nicht mehr Geld. Weiß man doch nicht. Abgesehen davon ist es völlig in Ordnung, wenn Du mal anderer Meinung bist als ich. Du musst ja nicht immer Recht haben
ich bin allermeist der gleichen Meinung wie Du, hier nicht. Ich finde es knauserig ein Wasser in 120 Minuten zu trinken, aber natürlich ist dies "rechtlich" in Ordnung.
ich bin allermeist der gleichen Meinung wie Du, hier nicht. Ich finde es knauserig ein Wasser in 120 Minuten zu trinken, aber natürlich ist dies "rechtlich" in Ordnung.
Ist eine Frage der Sichtweise....ich bin da auch eher bei dir, aber BK hat auch in gewisser Weise recht...wenn jemand noch fahren muß, sollte er auch keinen Alkohol trinken....aber Fußball mit Wasser kann ich mir überhaupt nicht vorstellen....lieber würde ich mit dem Taxi hin-und zurückfahren, aber spritfrei jubeln oder Frust abbauen hat`s bei mir nie gegeben....
rechtlich hast Du recht, dennoch finde ich das Verhalten nicht gut. "Backstage" im Nordend hat tatsächlich einen zusätzlichen 1 € Sky Nutzungsbetrag auf dem Deckel. Finde ich völlig in Ordnung
"Backstage" im Nordend hat tatsächlich einen zusätzlichen 1 € Sky Nutzungsbetrag auf dem Deckel. Finde ich völlig in Ordnung
Find ich auch gut, ich würde sogar freiwillig noch einen Euro draufpacken. Eigentlich müssten alle ihre Pay-TV Abos kündigen und in die Kneipe gehen. Problem ist nur das Sky dann irgendwann die Nutzungsgebühren dermaßen anheben würde das viele Kneipen Sky abgeben. Sky möchte halt lieber den einzelnen Kunden der daheim brav auf der Couch sitzt und das Abo bezahlt.
Dem stimmt. Das Traurige istleider das die wohl genug Punkte haben dieses Jahr um alles verlieren zu dürfen.. denen würd ich die zweite Liga sowas von gönnen.
SC Freiburg - B.Leverkusen
Samstag, 15.30 Uhr
Wolfsburg - SG Eintracht Frankfurt
Hertha BSC - FC Augsburg
FSV Mainz 05 - Hoffenheim
FC Schalke 04 - Werder Bremen
Samstag, 18.30 Uhr
Bay.München - F.Düsseldorf
Sonntag, 15.30 Uhr
B.M'gladbach - Union Berlin
Sonntag, 18.00 Uhr
SC Paderborn - Bor.Dortmund
Montag, 20.30 Uhr
1.FC Köln - RB Leipzig
Bei Amazon lassen sie es sein und es klingt wie halt ein Geisterspiel klingt.
Das hat doch Sky schon vorgemacht.
Oder irre ich mich jetzt?
Bei Amazon lassen sie es sein und es klingt wie halt ein Geisterspiel klingt.
Das hat doch Sky schon vorgemacht.
Oder irre ich mich jetzt?
Aber sich sowas anzuhören und dabei Spaß zu haben ist bestimmt schlimmer als für Sex Geld zu zahlen und dann zu behaupten man abe wiedermal eine Frau abgeschleppt.
Absolut lächerlich.
Scheinbar bekommen sie es technisch nicht hin, mehr als zwei Tonspuren zur Auswahl zu haben und nun gibt es nur die Spuren mit hinterlegten Fangesängen oder den Stadioton, aber beides mit Kommentar.
Wobei ich gerade den Stadionton ohne Fangesänge und ohne Kommentar relativ interessant finden würde.
Auf Mails reagiert Sky natürlich mal wieder nicht und ich schaue daher derzeit gar kein Fußball, da mich nun beide Tonoptionen nur nerven würden.
Das hat doch Sky schon vorgemacht.
Oder irre ich mich jetzt?
Aber sich sowas anzuhören und dabei Spaß zu haben ist bestimmt schlimmer als für Sex Geld zu zahlen und dann zu behaupten man abe wiedermal eine Frau abgeschleppt.
Absolut lächerlich.
Das hat doch Sky schon vorgemacht.
Oder irre ich mich jetzt?
Scheinbar bekommen sie es technisch nicht hin, mehr als zwei Tonspuren zur Auswahl zu haben und nun gibt es nur die Spuren mit hinterlegten Fangesängen oder den Stadioton, aber beides mit Kommentar.
Wobei ich gerade den Stadionton ohne Fangesänge und ohne Kommentar relativ interessant finden würde.
Auf Mails reagiert Sky natürlich mal wieder nicht und ich schaue daher derzeit gar kein Fußball, da mich nun beide Tonoptionen nur nerven würden.
Dann mußte dort auch mal mehr verzehren und net nur 2 Bier pro Spiel....also auch essen und einen gescheiten Deckel machen.........die Wirte, zumal bei Sky-Angebot, brauchen gerade jetzt unser aller Unterstützung....
Dann mußte dort auch mal mehr verzehren und net nur 2 Bier pro Spiel....also auch essen und einen gescheiten Deckel machen.........die Wirte, zumal bei Sky-Angebot, brauchen gerade jetzt unser aller Unterstützung....
ich habe mal gesehen und gehört wie eine Wirtin einen Gast zurecht angepflaumt hat, der nur ein einziges Wasser im Spiel getrunken hat. Aus meiner Sicht eine Frechheit
Dann mußte dort auch mal mehr verzehren und net nur 2 Bier pro Spiel....also auch essen und einen gescheiten Deckel machen.........die Wirte, zumal bei Sky-Angebot, brauchen gerade jetzt unser aller Unterstützung....
ich habe mal gesehen und gehört wie eine Wirtin einen Gast zurecht angepflaumt hat, der nur ein einziges Wasser im Spiel getrunken hat. Aus meiner Sicht eine Frechheit
Sonst muss sie bei sky Übertragungen einen Mindestverzehr einführen.
ich habe mal gesehen und gehört wie eine Wirtin einen Gast zurecht angepflaumt hat, der nur ein einziges Wasser im Spiel getrunken hat. Aus meiner Sicht eine Frechheit
Sonst muss sie bei sky Übertragungen einen Mindestverzehr einführen.
"Backstage" im Nordend hat tatsächlich einen zusätzlichen 1 € Sky Nutzungsbetrag auf dem Deckel.
Finde ich völlig in Ordnung
Als ich noch in Kneipen Fußball gucken mußte, war ich danach immer mindestens besoffen und auch die Wirtin hatte danach erheblich an Attraktivität gewonnen.....
Sonst muss sie bei sky Übertragungen einen Mindestverzehr einführen.
"Backstage" im Nordend hat tatsächlich einen zusätzlichen 1 € Sky Nutzungsbetrag auf dem Deckel.
Finde ich völlig in Ordnung
Wenn man fahren muss, trinkt man eben kein Bier. Und da komme ich auch bequem mit einem Glas Wasser pro Spiel aus.
Natürlich ist das absolut in Ordnung und wer das nicht will, muss eben draußen bleiben.
Und wer keine Nutzungsgebühr oder Mindestverzehr hat, darf nicht jammern, wenn jemand nicht mehr trinkt als er will.
Wäre der Mann nicht Gast gewesen, würde sie für sky immer noch den gleichen Beitrag zahlen und hätte ein Wasser weniger verkauft.
Find ich auch gut, ich würde sogar freiwillig noch einen Euro draufpacken. Eigentlich müssten alle ihre Pay-TV Abos kündigen und in die Kneipe gehen.
Problem ist nur das Sky dann irgendwann die Nutzungsgebühren dermaßen anheben würde das viele Kneipen Sky abgeben. Sky möchte halt lieber den einzelnen Kunden der daheim brav auf der Couch sitzt und das Abo bezahlt.
Sonst muss sie bei sky Übertragungen einen Mindestverzehr einführen.
Als ich noch in Kneipen Fußball gucken mußte, war ich danach immer mindestens besoffen und auch die Wirtin hatte danach erheblich an Attraktivität gewonnen.....
"Backstage" im Nordend hat tatsächlich einen zusätzlichen 1 € Sky Nutzungsbetrag auf dem Deckel.
Finde ich völlig in Ordnung
Wenn man fahren muss, trinkt man eben kein Bier. Und da komme ich auch bequem mit einem Glas Wasser pro Spiel aus.
Natürlich ist das absolut in Ordnung und wer das nicht will, muss eben draußen bleiben.
Und wer keine Nutzungsgebühr oder Mindestverzehr hat, darf nicht jammern, wenn jemand nicht mehr trinkt als er will.
Wäre der Mann nicht Gast gewesen, würde sie für sky immer noch den gleichen Beitrag zahlen und hätte ein Wasser weniger verkauft.
Ich finde es knauserig ein Wasser in 120 Minuten zu trinken, aber natürlich ist dies "rechtlich" in Ordnung.
Wenn man fahren muss, trinkt man eben kein Bier. Und da komme ich auch bequem mit einem Glas Wasser pro Spiel aus.
Natürlich ist das absolut in Ordnung und wer das nicht will, muss eben draußen bleiben.
Und wer keine Nutzungsgebühr oder Mindestverzehr hat, darf nicht jammern, wenn jemand nicht mehr trinkt als er will.
Wäre der Mann nicht Gast gewesen, würde sie für sky immer noch den gleichen Beitrag zahlen und hätte ein Wasser weniger verkauft.
Ich finde es knauserig ein Wasser in 120 Minuten zu trinken, aber natürlich ist dies "rechtlich" in Ordnung.
Womöglich hatte der Mann auch nicht mehr Geld. Weiß man doch nicht.
Abgesehen davon ist es völlig in Ordnung, wenn Du mal anderer Meinung bist als ich. Du musst ja nicht immer Recht haben
Ist eine Frage der Sichtweise....ich bin da auch eher bei dir, aber BK hat auch in gewisser Weise recht...wenn jemand noch fahren muß, sollte er auch keinen Alkohol trinken....aber Fußball mit Wasser kann ich mir überhaupt nicht vorstellen....lieber würde ich mit dem Taxi hin-und zurückfahren, aber spritfrei jubeln oder Frust abbauen hat`s bei mir nie gegeben....
Ich finde es knauserig ein Wasser in 120 Minuten zu trinken, aber natürlich ist dies "rechtlich" in Ordnung.
Womöglich hatte der Mann auch nicht mehr Geld. Weiß man doch nicht.
Abgesehen davon ist es völlig in Ordnung, wenn Du mal anderer Meinung bist als ich. Du musst ja nicht immer Recht haben
Ich finde es knauserig ein Wasser in 120 Minuten zu trinken, aber natürlich ist dies "rechtlich" in Ordnung.
Ist eine Frage der Sichtweise....ich bin da auch eher bei dir, aber BK hat auch in gewisser Weise recht...wenn jemand noch fahren muß, sollte er auch keinen Alkohol trinken....aber Fußball mit Wasser kann ich mir überhaupt nicht vorstellen....lieber würde ich mit dem Taxi hin-und zurückfahren, aber spritfrei jubeln oder Frust abbauen hat`s bei mir nie gegeben....
"Backstage" im Nordend hat tatsächlich einen zusätzlichen 1 € Sky Nutzungsbetrag auf dem Deckel.
Finde ich völlig in Ordnung
Find ich auch gut, ich würde sogar freiwillig noch einen Euro draufpacken. Eigentlich müssten alle ihre Pay-TV Abos kündigen und in die Kneipe gehen.
Problem ist nur das Sky dann irgendwann die Nutzungsgebühren dermaßen anheben würde das viele Kneipen Sky abgeben. Sky möchte halt lieber den einzelnen Kunden der daheim brav auf der Couch sitzt und das Abo bezahlt.
Dem stimmt. Das Traurige istleider das die wohl genug Punkte haben dieses Jahr um alles verlieren zu dürfen.. denen würd ich die zweite Liga sowas von gönnen.