Auf ein Neues: Während die Macher der Eintracht schon seit Wochen am Gesicht der Eintracht zur neuen Saison basteln, verfolgen wir das Treiben hier. Gibt es doch noch "irre Wenden" bei Ndicka oder Kamada? Bleibt Sow, bleibt Borre, bleibt Kolo Muani? Und wer werden die neuen Helden? Dem Vernehmen nach scheint mit Willian Pacho die erste hochkarätige Verpflichtung für unsere Defensive schon unter Dach und Fach zu sein, Philipp Max dürfte 23/24 ebenfalls zu unserem Kader gehören. Vielleicht geht unerwarteterweise der Stern eines unserer verliehenen Adlerträgers auf? Ache, Akman, Hauge, Matanovic - und beim auf Schalke kickenden Zalazar hat die SGE in irgend einer Art auch noch die Hand drauf. Auswahl ist also reichlich vorhanden, vielleicht bringt uns der eine oder andere der Genannten aber auch einfach ein kleines Sümmchen in die Kriegskasse.
Ich gehe zum einen aus Zeitgründen mal nicht auf die Gedankenspiele rund um neue Spieler / Verliehene Spieler etc. drauf ein, aber auch, weil ich es jetzt noch zu früh finde, da die Saison noch lang geht und die Spieler Zeit haben, sich in den Mittelpunkt zu spielen, aber auch es darauf ankommen wird, wie wir international nächstes Jahr vertreten sind und dementsprechende Qualität benötigen.
Jedenfalls bin ich davon überzeugt, dass unsere sportliche Abteilung eine wettbewerbsfähige Truppe im Sommer 2023 aufbieten wird.
Was mir vielmehr „Sorgen“ macht ist, was nach 2024 passiert. Und das nicht hinsichtlich der Qualität, sondern der Führungspersönlichkeiten. Rode wird im Sommer 2024 definitiv aufhören, Hasebe ebenfalls, wenn nicht schon diesen Sommer. Auch Chandler ist nur bis 2024 an uns gebunden. Hinti ist wie wir wissen auch nicht mehr da. Auch Trapps Vertrag läuft aus, wird aber meiner Meinung nach verlängert. Und das wäre nicht nur aus sportlicher Sicht, sondern eben dahingehend noch wichtiger, dass man mit ihm eine Identifikationsfigur und Führungspersönlichkeit hat.
Vielleicht sollte man dies bei den Neuverpflichtungen auch mitbeachten, sodass sich langsam eine neue Hierachie entwickeln kann.
Ich gehe zum einen aus Zeitgründen mal nicht auf die Gedankenspiele rund um neue Spieler / Verliehene Spieler etc. drauf ein, aber auch, weil ich es jetzt noch zu früh finde, da die Saison noch lang geht und die Spieler Zeit haben, sich in den Mittelpunkt zu spielen, aber auch es darauf ankommen wird, wie wir international nächstes Jahr vertreten sind und dementsprechende Qualität benötigen.
Jedenfalls bin ich davon überzeugt, dass unsere sportliche Abteilung eine wettbewerbsfähige Truppe im Sommer 2023 aufbieten wird.
Was mir vielmehr „Sorgen“ macht ist, was nach 2024 passiert. Und das nicht hinsichtlich der Qualität, sondern der Führungspersönlichkeiten. Rode wird im Sommer 2024 definitiv aufhören, Hasebe ebenfalls, wenn nicht schon diesen Sommer. Auch Chandler ist nur bis 2024 an uns gebunden. Hinti ist wie wir wissen auch nicht mehr da. Auch Trapps Vertrag läuft aus, wird aber meiner Meinung nach verlängert. Und das wäre nicht nur aus sportlicher Sicht, sondern eben dahingehend noch wichtiger, dass man mit ihm eine Identifikationsfigur und Führungspersönlichkeit hat.
Vielleicht sollte man dies bei den Neuverpflichtungen auch mitbeachten, sodass sich langsam eine neue Hierachie entwickeln kann.
Da mache ich mir gar keine Sorgen. Führungspersönlichkeiten müssen reifen und kommen auch manchmal nach. Bis zum Sommer 2024 ist noch genug Zeit. Man wird diesen Sommer schon 1-2 erfahrene Spieler holen die auch in der Saison 24/25 Führungsspieler sein können. Bis dahin ist Tuta oder ein anderer Spieler dann auch soweit dem Team zu helfen.
Um Führungsspieler machte ich mir in den letzten Jahre wenig Sorgen. Die entwickeln sich von selbst, wenn der richtige Trainer das Team trainiert.
Ich gehe zum einen aus Zeitgründen mal nicht auf die Gedankenspiele rund um neue Spieler / Verliehene Spieler etc. drauf ein, aber auch, weil ich es jetzt noch zu früh finde, da die Saison noch lang geht und die Spieler Zeit haben, sich in den Mittelpunkt zu spielen, aber auch es darauf ankommen wird, wie wir international nächstes Jahr vertreten sind und dementsprechende Qualität benötigen.
Jedenfalls bin ich davon überzeugt, dass unsere sportliche Abteilung eine wettbewerbsfähige Truppe im Sommer 2023 aufbieten wird.
Was mir vielmehr „Sorgen“ macht ist, was nach 2024 passiert. Und das nicht hinsichtlich der Qualität, sondern der Führungspersönlichkeiten. Rode wird im Sommer 2024 definitiv aufhören, Hasebe ebenfalls, wenn nicht schon diesen Sommer. Auch Chandler ist nur bis 2024 an uns gebunden. Hinti ist wie wir wissen auch nicht mehr da. Auch Trapps Vertrag läuft aus, wird aber meiner Meinung nach verlängert. Und das wäre nicht nur aus sportlicher Sicht, sondern eben dahingehend noch wichtiger, dass man mit ihm eine Identifikationsfigur und Führungspersönlichkeit hat.
Vielleicht sollte man dies bei den Neuverpflichtungen auch mitbeachten, sodass sich langsam eine neue Hierachie entwickeln kann.
Das ist ein wichtiger Punkt, den du da ansprichst. Bei den absehbaren Karriereenden von Hasebe, Rode und Chandler muss man sich rechtzeitig Gedanken machen, welche Spieler die Mannschaft in den nächsten Jahren anführen können.
Ich bin sehr zuversichtlich, dass Trapp verlängert und über 2024 hinaus Führungsspieler bleibt. Götze hat Vertrag bis 2025 und ist mit seinem gereiften Charakter auch absolut Führungsspieler, wenngleich er erst seit Sommer hier ist. Auch bei ihm kann ich mir vorstellen, dass er sich nicht mehr von einem Millionen-Angebot locken lässt, sondern sehr zu schätzen weiß, was er hier hat und über 2025 hinaus hierbleiben wird. Bei Tuta sehe ich auch das Potential für mehr Verantwortung. Er gehört zudem zu den Spielern, die schon länger hier sind.
Ansonsten bin ich sicher, dass man auch weiterhin nicht nur Talente neu ins Team holt, sondern auch gestandene Spieler, die mit ihrer Erfahrung gleich Verantwortung übernehmen können. Max ist da z.B. ein Kandidat und ich denke auch im Sommer wird wieder der ein oder andere mit vergleichbarer Mentalität dazukommen.
Ich gehe zum einen aus Zeitgründen mal nicht auf die Gedankenspiele rund um neue Spieler / Verliehene Spieler etc. drauf ein, aber auch, weil ich es jetzt noch zu früh finde, da die Saison noch lang geht und die Spieler Zeit haben, sich in den Mittelpunkt zu spielen, aber auch es darauf ankommen wird, wie wir international nächstes Jahr vertreten sind und dementsprechende Qualität benötigen.
Jedenfalls bin ich davon überzeugt, dass unsere sportliche Abteilung eine wettbewerbsfähige Truppe im Sommer 2023 aufbieten wird.
Was mir vielmehr „Sorgen“ macht ist, was nach 2024 passiert. Und das nicht hinsichtlich der Qualität, sondern der Führungspersönlichkeiten. Rode wird im Sommer 2024 definitiv aufhören, Hasebe ebenfalls, wenn nicht schon diesen Sommer. Auch Chandler ist nur bis 2024 an uns gebunden. Hinti ist wie wir wissen auch nicht mehr da. Auch Trapps Vertrag läuft aus, wird aber meiner Meinung nach verlängert. Und das wäre nicht nur aus sportlicher Sicht, sondern eben dahingehend noch wichtiger, dass man mit ihm eine Identifikationsfigur und Führungspersönlichkeit hat.
Vielleicht sollte man dies bei den Neuverpflichtungen auch mitbeachten, sodass sich langsam eine neue Hierachie entwickeln kann.
Ich gehe zum einen aus Zeitgründen mal nicht auf die Gedankenspiele rund um neue Spieler / Verliehene Spieler etc. drauf ein, aber auch, weil ich es jetzt noch zu früh finde, da die Saison noch lang geht und die Spieler Zeit haben, sich in den Mittelpunkt zu spielen, aber auch es darauf ankommen wird, wie wir international nächstes Jahr vertreten sind und dementsprechende Qualität benötigen.
Jedenfalls bin ich davon überzeugt, dass unsere sportliche Abteilung eine wettbewerbsfähige Truppe im Sommer 2023 aufbieten wird.
Was mir vielmehr „Sorgen“ macht ist, was nach 2024 passiert. Und das nicht hinsichtlich der Qualität, sondern der Führungspersönlichkeiten. Rode wird im Sommer 2024 definitiv aufhören, Hasebe ebenfalls, wenn nicht schon diesen Sommer. Auch Chandler ist nur bis 2024 an uns gebunden. Hinti ist wie wir wissen auch nicht mehr da. Auch Trapps Vertrag läuft aus, wird aber meiner Meinung nach verlängert. Und das wäre nicht nur aus sportlicher Sicht, sondern eben dahingehend noch wichtiger, dass man mit ihm eine Identifikationsfigur und Führungspersönlichkeit hat.
Vielleicht sollte man dies bei den Neuverpflichtungen auch mitbeachten, sodass sich langsam eine neue Hierachie entwickeln kann.
Da mache ich mir gar keine Sorgen. Führungspersönlichkeiten müssen reifen und kommen auch manchmal nach. Bis zum Sommer 2024 ist noch genug Zeit. Man wird diesen Sommer schon 1-2 erfahrene Spieler holen die auch in der Saison 24/25 Führungsspieler sein können. Bis dahin ist Tuta oder ein anderer Spieler dann auch soweit dem Team zu helfen.
Um Führungsspieler machte ich mir in den letzten Jahre wenig Sorgen. Die entwickeln sich von selbst, wenn der richtige Trainer das Team trainiert.
Ich gehe zum einen aus Zeitgründen mal nicht auf die Gedankenspiele rund um neue Spieler / Verliehene Spieler etc. drauf ein, aber auch, weil ich es jetzt noch zu früh finde, da die Saison noch lang geht und die Spieler Zeit haben, sich in den Mittelpunkt zu spielen, aber auch es darauf ankommen wird, wie wir international nächstes Jahr vertreten sind und dementsprechende Qualität benötigen.
Jedenfalls bin ich davon überzeugt, dass unsere sportliche Abteilung eine wettbewerbsfähige Truppe im Sommer 2023 aufbieten wird.
Was mir vielmehr „Sorgen“ macht ist, was nach 2024 passiert. Und das nicht hinsichtlich der Qualität, sondern der Führungspersönlichkeiten. Rode wird im Sommer 2024 definitiv aufhören, Hasebe ebenfalls, wenn nicht schon diesen Sommer. Auch Chandler ist nur bis 2024 an uns gebunden. Hinti ist wie wir wissen auch nicht mehr da. Auch Trapps Vertrag läuft aus, wird aber meiner Meinung nach verlängert. Und das wäre nicht nur aus sportlicher Sicht, sondern eben dahingehend noch wichtiger, dass man mit ihm eine Identifikationsfigur und Führungspersönlichkeit hat.
Vielleicht sollte man dies bei den Neuverpflichtungen auch mitbeachten, sodass sich langsam eine neue Hierachie entwickeln kann.
Ich gehe zum einen aus Zeitgründen mal nicht auf die Gedankenspiele rund um neue Spieler / Verliehene Spieler etc. drauf ein, aber auch, weil ich es jetzt noch zu früh finde, da die Saison noch lang geht und die Spieler Zeit haben, sich in den Mittelpunkt zu spielen, aber auch es darauf ankommen wird, wie wir international nächstes Jahr vertreten sind und dementsprechende Qualität benötigen.
Jedenfalls bin ich davon überzeugt, dass unsere sportliche Abteilung eine wettbewerbsfähige Truppe im Sommer 2023 aufbieten wird.
Was mir vielmehr „Sorgen“ macht ist, was nach 2024 passiert. Und das nicht hinsichtlich der Qualität, sondern der Führungspersönlichkeiten. Rode wird im Sommer 2024 definitiv aufhören, Hasebe ebenfalls, wenn nicht schon diesen Sommer. Auch Chandler ist nur bis 2024 an uns gebunden. Hinti ist wie wir wissen auch nicht mehr da. Auch Trapps Vertrag läuft aus, wird aber meiner Meinung nach verlängert. Und das wäre nicht nur aus sportlicher Sicht, sondern eben dahingehend noch wichtiger, dass man mit ihm eine Identifikationsfigur und Führungspersönlichkeit hat.
Vielleicht sollte man dies bei den Neuverpflichtungen auch mitbeachten, sodass sich langsam eine neue Hierachie entwickeln kann.
Das ist ein wichtiger Punkt, den du da ansprichst. Bei den absehbaren Karriereenden von Hasebe, Rode und Chandler muss man sich rechtzeitig Gedanken machen, welche Spieler die Mannschaft in den nächsten Jahren anführen können.
Ich bin sehr zuversichtlich, dass Trapp verlängert und über 2024 hinaus Führungsspieler bleibt. Götze hat Vertrag bis 2025 und ist mit seinem gereiften Charakter auch absolut Führungsspieler, wenngleich er erst seit Sommer hier ist. Auch bei ihm kann ich mir vorstellen, dass er sich nicht mehr von einem Millionen-Angebot locken lässt, sondern sehr zu schätzen weiß, was er hier hat und über 2025 hinaus hierbleiben wird. Bei Tuta sehe ich auch das Potential für mehr Verantwortung. Er gehört zudem zu den Spielern, die schon länger hier sind.
Ansonsten bin ich sicher, dass man auch weiterhin nicht nur Talente neu ins Team holt, sondern auch gestandene Spieler, die mit ihrer Erfahrung gleich Verantwortung übernehmen können. Max ist da z.B. ein Kandidat und ich denke auch im Sommer wird wieder der ein oder andere mit vergleichbarer Mentalität dazukommen.
Ich stimme euch vollumfänglich zu, dass das ein Punkt ist, der etwas Sorgen bereitet. Deswegen hätte ich im Sommer wahrscheinlich eher versucht Lösungen zu finden, um Gonca als Stürmer Nr. 3 und sogar Barkok im Kader zu halten. Der Abgang von Hinti wird uns da auch kalt erwischt haben.
Ich gehe aber schon davon aus, dass wir neben Talenten im Sommer auch erfahrene Spieler holen werden. In dieser Hinsicht wären ein Skhiri oder ein Endo im defensiven Mittelfeld natürlich traumhaft. Ich gebe auch gern zu, dass ich nichts gegen Terodde als Ersatzstürmer hätte
Ich stimme euch vollumfänglich zu, dass das ein Punkt ist, der etwas Sorgen bereitet. Deswegen hätte ich im Sommer wahrscheinlich eher versucht Lösungen zu finden, um Gonca als Stürmer Nr. 3 und sogar Barkok im Kader zu halten. Der Abgang von Hinti wird uns da auch kalt erwischt haben.
Ich gehe aber schon davon aus, dass wir neben Talenten im Sommer auch erfahrene Spieler holen werden. In dieser Hinsicht wären ein Skhiri oder ein Endo im defensiven Mittelfeld natürlich traumhaft. Ich gebe auch gern zu, dass ich nichts gegen Terodde als Ersatzstürmer hätte
Grahl bleibt bis 2026. Ich habe keinerlei Kenntnis, über seine Fähigkeiten. Er erscheint aber als ein wichtiger Teamplayer und daher begrüße ich das.
Wird sicher seine Gründe haben. Allerdings frage ich mich dann, wie wir unsere Torwarttalente halten wollen. Oder soll Grahl zukünftig 4 TW sein ? Wir haben mit Bignetti ein gutes TW-Talent und hat Simoni geholt. Klar kann man die auch verleihen. Aber irgendwann sollten sie auch hier mal länger mittrainieren und die Chance auf Einsätze haben und nicht einen Grahl vor der Nase haben. Könnte natürlich auch sein das man im Sommer plant Trapp abzugeben (weil man sich nicht auf eine Verlängerung einigen kann) und auf Ramaj zu setzen. Dahinter dann Grahl und Simoni.
Grahl bleibt bis 2026. Ich habe keinerlei Kenntnis, über seine Fähigkeiten. Er erscheint aber als ein wichtiger Teamplayer und daher begrüße ich das.
Wird sicher seine Gründe haben. Allerdings frage ich mich dann, wie wir unsere Torwarttalente halten wollen. Oder soll Grahl zukünftig 4 TW sein ? Wir haben mit Bignetti ein gutes TW-Talent und hat Simoni geholt. Klar kann man die auch verleihen. Aber irgendwann sollten sie auch hier mal länger mittrainieren und die Chance auf Einsätze haben und nicht einen Grahl vor der Nase haben. Könnte natürlich auch sein das man im Sommer plant Trapp abzugeben (weil man sich nicht auf eine Verlängerung einigen kann) und auf Ramaj zu setzen. Dahinter dann Grahl und Simoni.
Auch die zweite Mannschaft wird einen guten Keeper brauchen und das macht mehr Sinn als 2 junge Keeper auf der Bank.
Freidenker schrieb:
ATlien schrieb:
Wie steht es denn bei/um Bignetti? Oder hat sich das mit Simoni erledigt?
Simoni wurde in meinen Augen nur geholt, weil die Vertragsverlängerung von Bignetti geplatzt ist. Krösche wird bei der Unterschrift von Simoni auch so zitiert: "Mittlerweile haben wir die Möglichkeiten, Spieler wie Simon auch durch Spielpraxis weiterzuentwickeln." Dabei wird es sich um Bignettis Platz im Tor der U21 handeln. Bin gespannt, ob unser Österreicher bereits im Winter den Verein verlässt. Er ist beim Berater von Hyryläinen. Ich gehe davon aus, dass man auch bei ihm eine schöne Summe für einen Vertrag bei einem anderen Club einstreichen will und deswegen kein neuer Vertrag zustande kam. Mit "Family & Football" werden wir wohl erstmal keine Geschäfte mehr machen.
Grahl bleibt bis 2026. Ich habe keinerlei Kenntnis, über seine Fähigkeiten. Er erscheint aber als ein wichtiger Teamplayer und daher begrüße ich das.
Wird sicher seine Gründe haben. Allerdings frage ich mich dann, wie wir unsere Torwarttalente halten wollen. Oder soll Grahl zukünftig 4 TW sein ? Wir haben mit Bignetti ein gutes TW-Talent und hat Simoni geholt. Klar kann man die auch verleihen. Aber irgendwann sollten sie auch hier mal länger mittrainieren und die Chance auf Einsätze haben und nicht einen Grahl vor der Nase haben. Könnte natürlich auch sein das man im Sommer plant Trapp abzugeben (weil man sich nicht auf eine Verlängerung einigen kann) und auf Ramaj zu setzen. Dahinter dann Grahl und Simoni.
Auch die zweite Mannschaft wird einen guten Keeper brauchen und das macht mehr Sinn als 2 junge Keeper auf der Bank.
Freidenker schrieb:
ATlien schrieb:
Wie steht es denn bei/um Bignetti? Oder hat sich das mit Simoni erledigt?
Simoni wurde in meinen Augen nur geholt, weil die Vertragsverlängerung von Bignetti geplatzt ist. Krösche wird bei der Unterschrift von Simoni auch so zitiert: "Mittlerweile haben wir die Möglichkeiten, Spieler wie Simon auch durch Spielpraxis weiterzuentwickeln." Dabei wird es sich um Bignettis Platz im Tor der U21 handeln. Bin gespannt, ob unser Österreicher bereits im Winter den Verein verlässt. Er ist beim Berater von Hyryläinen. Ich gehe davon aus, dass man auch bei ihm eine schöne Summe für einen Vertrag bei einem anderen Club einstreichen will und deswegen kein neuer Vertrag zustande kam. Mit "Family & Football" werden wir wohl erstmal keine Geschäfte mehr machen.
Auch die zweite Mannschaft wird einen guten Keeper brauchen und das macht mehr Sinn als 2 junge Keeper auf der Bank.
Freidenker schrieb:
ATlien schrieb:
Wie steht es denn bei/um Bignetti? Oder hat sich das mit Simoni erledigt?
Simoni wurde in meinen Augen nur geholt, weil die Vertragsverlängerung von Bignetti geplatzt ist. Krösche wird bei der Unterschrift von Simoni auch so zitiert: "Mittlerweile haben wir die Möglichkeiten, Spieler wie Simon auch durch Spielpraxis weiterzuentwickeln." Dabei wird es sich um Bignettis Platz im Tor der U21 handeln. Bin gespannt, ob unser Österreicher bereits im Winter den Verein verlässt. Er ist beim Berater von Hyryläinen. Ich gehe davon aus, dass man auch bei ihm eine schöne Summe für einen Vertrag bei einem anderen Club einstreichen will und deswegen kein neuer Vertrag zustande kam. Mit "Family & Football" werden wir wohl erstmal keine Geschäfte mehr machen.
Okay vielen Dank. Das habe ich nicht mitbekommen. Wenn Bignetti spätestens im Sommer wirklich geht, dann ist das mit Grahl verständlich. War fälschlicheweise der Meinung, Bignetti hätte hier langfristig verlängert. Klar braucht die zweite Mannschaft in Zukunft einen starken Nachwuchskeeper. Und Grahl und Ramaj auf der Bank der ersten Mannschaft. Das passt.
Auch die zweite Mannschaft wird einen guten Keeper brauchen und das macht mehr Sinn als 2 junge Keeper auf der Bank.
Freidenker schrieb:
ATlien schrieb:
Wie steht es denn bei/um Bignetti? Oder hat sich das mit Simoni erledigt?
Simoni wurde in meinen Augen nur geholt, weil die Vertragsverlängerung von Bignetti geplatzt ist. Krösche wird bei der Unterschrift von Simoni auch so zitiert: "Mittlerweile haben wir die Möglichkeiten, Spieler wie Simon auch durch Spielpraxis weiterzuentwickeln." Dabei wird es sich um Bignettis Platz im Tor der U21 handeln. Bin gespannt, ob unser Österreicher bereits im Winter den Verein verlässt. Er ist beim Berater von Hyryläinen. Ich gehe davon aus, dass man auch bei ihm eine schöne Summe für einen Vertrag bei einem anderen Club einstreichen will und deswegen kein neuer Vertrag zustande kam. Mit "Family & Football" werden wir wohl erstmal keine Geschäfte mehr machen.
Auch die zweite Mannschaft wird einen guten Keeper brauchen und das macht mehr Sinn als 2 junge Keeper auf der Bank.
Freidenker schrieb:
ATlien schrieb:
Wie steht es denn bei/um Bignetti? Oder hat sich das mit Simoni erledigt?
Simoni wurde in meinen Augen nur geholt, weil die Vertragsverlängerung von Bignetti geplatzt ist. Krösche wird bei der Unterschrift von Simoni auch so zitiert: "Mittlerweile haben wir die Möglichkeiten, Spieler wie Simon auch durch Spielpraxis weiterzuentwickeln." Dabei wird es sich um Bignettis Platz im Tor der U21 handeln. Bin gespannt, ob unser Österreicher bereits im Winter den Verein verlässt. Er ist beim Berater von Hyryläinen. Ich gehe davon aus, dass man auch bei ihm eine schöne Summe für einen Vertrag bei einem anderen Club einstreichen will und deswegen kein neuer Vertrag zustande kam. Mit "Family & Football" werden wir wohl erstmal keine Geschäfte mehr machen.
Okay vielen Dank. Das habe ich nicht mitbekommen. Wenn Bignetti spätestens im Sommer wirklich geht, dann ist das mit Grahl verständlich. War fälschlicheweise der Meinung, Bignetti hätte hier langfristig verlängert. Klar braucht die zweite Mannschaft in Zukunft einen starken Nachwuchskeeper. Und Grahl und Ramaj auf der Bank der ersten Mannschaft. Das passt.
Ich sehe das Torwartteam wenig problematisch, sondern sehr dynamisch. Zimbo hatte sowieso gerne 4 Torhüter im Training. An der grundsätzlichen Rangfolge wird sich bis Sommer nichts ändern. Je nachdem wie stark Zimmermann Simoni einschätzt, wird er den Platz im U21 Kasten übernehmen.
Danach wird man den Entwicklungsstand betrachten. Ich war mir unsicher und habe nochmal nachgeschaut, denn Zimbo sagt bei der Verpflichtung von Simoni spezifisch: "Im nächsten halben Jahr bekommt er die Möglichkeit, hier alles aufzusaugen und dazuzulernen". Das könnte dafür sprechen, dass eine Leihe im Sommer bereits bei der Verpflichtung abgesprochen war und nach einem halben Jahr Training hier angedacht ist.
Andererseits könnte man auch darauf reagieren, wenn Ramaj im Sommer um Spielpraxis bittet. In diesem Fall würde Grahl auf der Bank Platz nehmen und Simoni wäre unser 3. TW. Ich gehe allerdings eher nicht davon aus.
Bei der Kaderplanung für die neue Saison dominieren aktuell noch die Fragezeichen; zumindest für Außenstehende.
Dabei mitentscheidend dürfte das Abschneiden der Eintracht im laufenden Wettbewerb sein.
Insbesondere bei Sow und Lindstrøm sehe ich das so.
Stand heute, gehe ich davon aus, dass wir N'Dicka und Kamada ablösefrei verlieren, Tourés Vertrag nicht verlängert wird, während Hasebe 1 Jahr dranhängt und auch die Chancen bei Knauff nicht so schlecht stehen dürften.
Der sehr wahrscheinliche Zugang von Pacho ein- und die sehr wahrscheinlichen Abgänge der Leihspieler Ache und Akman ausgerechnet, käme ich auf folgenden Kader:
Wünschenswert wäre so mMn ein erfahrener Innenverteidiger mit starkem, rechten Fuß + deutsch für die Quote ( zB. Hübers, Anton) und ein Ersatz für Kamada (z.B. Baumgartner, Neuhaus).
Abgänge von Sow (Shkiri) und Lindstrøm müssten gleichwertig ersetzt werden.
Bei Alario kann ich mir einen Verbleib nicht vorstellen. Hier könnten Nacho und/oder Matanovic eine gute Vorbereitung nutzen.
Borrés nicht unrealistischer Abgang müsste ebenfalls gleichwertig ersetzt werden.
Hauge und Onguéné sehe ich eher nicht mehr im Trikot der Eintracht.
Talente, wie Baum (Außenverteidiger), Wenig + Loune (zentral) würden den Kader vervollständigen.
Nacho sowie Matanovic haben nicht die Klasse um Backup für Kolo Muani zu sein und zumindest bei Matanovic darf man stark bezweifeln das er die Klasse jemals haben wird. Mit unserem Transferbudget müssen einige Baustellen behoben werden aber trotzdem sollte da mehr drin sein als ein Talent ohne Profierfahrung und ein Drittligastürmer. Alleine aus der Bundesliga würden mir da ein paar erfahrene und günstige Stürmer einfallen die wohl kein Problem damit hätten den Backup von Kolo Muani zu geben.
Sow will wohl leider den nächsten Schritt gehen und seinen Vertrag auch nicht verlängern. Da macht es Sinn ihn diesen Sommer zu verkaufen Shkiri wäre vom Gesamtpaket her die beste Lösung. Bei ihm weiss man was er in der Bundesliga leisten kann und er ist ablösefrei, was uns Geld spart das wir für andere Positionen gut gebrauchen können.
Einem Abgang von Lindström sehe ich noch am entspanntesten entgegen. Erstens weil irgendein englischer Verein richtig Geld auf den Tisch legen wird und zweitens weil er ein technisch beschlagener Offensivspieler ist. Die gibt es wie Sand am Meer. Wirf einen Stein in eine beliebige Richtung und du wirst einen Spieler treffen der Lindströms Rolle in unserem System übernehmen kann. Bei seinem Ersatz ist lediglich die Frage wieviel Geld man in die Hand nehmen will. Mehr Geld bedeutet nicht nur mehr Potential sondern auch mehr direkte Qualität und kürzere Eingewohnungszeit.
Kamada muss ebenfalls ersetzt werden und ich glaube nicht daran das Zalazar der Ersatz sein wird. Wie man hört will er eh nicht zu uns zurück und ich halte seine Defizite weiterhin für zu schwerwiegend als das er uns weiterhelfen würde. Seine Dynamik in der Offensive ist großartig aber seine taktische Disziplin ist noch genauso schlecht wie bei seiner Leihzeit auf St. Pauli. Da hat er nichts dazugelernt und ich glaube das er es auch niemals mehr lernen wird.
Bei Borre muss man schauen. Der ist mit seiner Reservistenrolle wahrlich nicht begeistert. Aber wenn sich ein Abgang von Lindström abzeichnet könnte man Borre evtl überzeugen zu bleiben indem man ihm Lindströms Rolle und Status anbietet. Er war eh immer der Typ Hängende Spitze bevor er zu uns gekommen ist und würde gut neben Kolo Muani passen. Dann hätte der Ersatz von Lindström mehr Zeit sich einzugewöhnen und müsste nicht sofort funktionieren.
Sofern der Ersatz für Lindström mit Aaronson nicht sogar schon da ist. Körperlich muss der noch ordentlich zulegen aber zumindest technisch und mental scheint er mithalten zu können. Jenachdem wie seine körperliche Entwicklung bis zum Sommer aussieht könnte er evtl der Backup von Borre werden. Oder zumindest die Nummer 3 auf der Position.
Ein Problem in der nächsten Saison wird der Kader für die Champions oder Europa League werden. Wenn N'Dicka geht haben wir mit Chandler nur noch ein einziges Vereinseigengewächs im Kader. Was bedeutet das wir nur 22 Spieler melden dürfen. Wenn man aus dem obigen kader Grahl rausnimmt und Chandler dazuzählt sind wir schon bei 21 Spielern. Da ist dann noch kein Aaronson dabei, kein weiterer Innenverteidiger und kein Ersatz für Kamada. Mit dem dringend benötigten 5. Innenverteidger sind wir bei 22 und weder Aaronson, noch der Ersatz für Kamada können gemeldet werden. Evtl ist Hasebe damit zufrieden nur noch in der Liga zu spielen damit ein Ersatz für Kamada gemeldet werden kann.
Zumindest müssen wir uns keinen Kopf darum machen wie wir genug in Deutschland ausgebildete Spieler zusammenbekommen. Selbst ohne Knauff wären wir bei 8 und wir brauchen nur 5. Normalerweise 8 aber die Vereinseigengewächse zählen ebenfalls als im Land ausgebildet und wir müssen nur die 3 Plätze für die fehlenden Eigengewächse frei lassen.
Bei der Kaderplanung für die neue Saison dominieren aktuell noch die Fragezeichen; zumindest für Außenstehende.
Dabei mitentscheidend dürfte das Abschneiden der Eintracht im laufenden Wettbewerb sein.
Insbesondere bei Sow und Lindstrøm sehe ich das so.
Stand heute, gehe ich davon aus, dass wir N'Dicka und Kamada ablösefrei verlieren, Tourés Vertrag nicht verlängert wird, während Hasebe 1 Jahr dranhängt und auch die Chancen bei Knauff nicht so schlecht stehen dürften.
Der sehr wahrscheinliche Zugang von Pacho ein- und die sehr wahrscheinlichen Abgänge der Leihspieler Ache und Akman ausgerechnet, käme ich auf folgenden Kader:
Wünschenswert wäre so mMn ein erfahrener Innenverteidiger mit starkem, rechten Fuß + deutsch für die Quote ( zB. Hübers, Anton) und ein Ersatz für Kamada (z.B. Baumgartner, Neuhaus).
Abgänge von Sow (Shkiri) und Lindstrøm müssten gleichwertig ersetzt werden.
Bei Alario kann ich mir einen Verbleib nicht vorstellen. Hier könnten Nacho und/oder Matanovic eine gute Vorbereitung nutzen.
Borrés nicht unrealistischer Abgang müsste ebenfalls gleichwertig ersetzt werden.
Hauge und Onguéné sehe ich eher nicht mehr im Trikot der Eintracht.
Talente, wie Baum (Außenverteidiger), Wenig + Loune (zentral) würden den Kader vervollständigen.
Nacho sowie Matanovic haben nicht die Klasse um Backup für Kolo Muani zu sein und zumindest bei Matanovic darf man stark bezweifeln das er die Klasse jemals haben wird. Mit unserem Transferbudget müssen einige Baustellen behoben werden aber trotzdem sollte da mehr drin sein als ein Talent ohne Profierfahrung und ein Drittligastürmer. Alleine aus der Bundesliga würden mir da ein paar erfahrene und günstige Stürmer einfallen die wohl kein Problem damit hätten den Backup von Kolo Muani zu geben.
Sow will wohl leider den nächsten Schritt gehen und seinen Vertrag auch nicht verlängern. Da macht es Sinn ihn diesen Sommer zu verkaufen Shkiri wäre vom Gesamtpaket her die beste Lösung. Bei ihm weiss man was er in der Bundesliga leisten kann und er ist ablösefrei, was uns Geld spart das wir für andere Positionen gut gebrauchen können.
Einem Abgang von Lindström sehe ich noch am entspanntesten entgegen. Erstens weil irgendein englischer Verein richtig Geld auf den Tisch legen wird und zweitens weil er ein technisch beschlagener Offensivspieler ist. Die gibt es wie Sand am Meer. Wirf einen Stein in eine beliebige Richtung und du wirst einen Spieler treffen der Lindströms Rolle in unserem System übernehmen kann. Bei seinem Ersatz ist lediglich die Frage wieviel Geld man in die Hand nehmen will. Mehr Geld bedeutet nicht nur mehr Potential sondern auch mehr direkte Qualität und kürzere Eingewohnungszeit.
Kamada muss ebenfalls ersetzt werden und ich glaube nicht daran das Zalazar der Ersatz sein wird. Wie man hört will er eh nicht zu uns zurück und ich halte seine Defizite weiterhin für zu schwerwiegend als das er uns weiterhelfen würde. Seine Dynamik in der Offensive ist großartig aber seine taktische Disziplin ist noch genauso schlecht wie bei seiner Leihzeit auf St. Pauli. Da hat er nichts dazugelernt und ich glaube das er es auch niemals mehr lernen wird.
Bei Borre muss man schauen. Der ist mit seiner Reservistenrolle wahrlich nicht begeistert. Aber wenn sich ein Abgang von Lindström abzeichnet könnte man Borre evtl überzeugen zu bleiben indem man ihm Lindströms Rolle und Status anbietet. Er war eh immer der Typ Hängende Spitze bevor er zu uns gekommen ist und würde gut neben Kolo Muani passen. Dann hätte der Ersatz von Lindström mehr Zeit sich einzugewöhnen und müsste nicht sofort funktionieren.
Sofern der Ersatz für Lindström mit Aaronson nicht sogar schon da ist. Körperlich muss der noch ordentlich zulegen aber zumindest technisch und mental scheint er mithalten zu können. Jenachdem wie seine körperliche Entwicklung bis zum Sommer aussieht könnte er evtl der Backup von Borre werden. Oder zumindest die Nummer 3 auf der Position.
Ein Problem in der nächsten Saison wird der Kader für die Champions oder Europa League werden. Wenn N'Dicka geht haben wir mit Chandler nur noch ein einziges Vereinseigengewächs im Kader. Was bedeutet das wir nur 22 Spieler melden dürfen. Wenn man aus dem obigen kader Grahl rausnimmt und Chandler dazuzählt sind wir schon bei 21 Spielern. Da ist dann noch kein Aaronson dabei, kein weiterer Innenverteidiger und kein Ersatz für Kamada. Mit dem dringend benötigten 5. Innenverteidger sind wir bei 22 und weder Aaronson, noch der Ersatz für Kamada können gemeldet werden. Evtl ist Hasebe damit zufrieden nur noch in der Liga zu spielen damit ein Ersatz für Kamada gemeldet werden kann.
Zumindest müssen wir uns keinen Kopf darum machen wie wir genug in Deutschland ausgebildete Spieler zusammenbekommen. Selbst ohne Knauff wären wir bei 8 und wir brauchen nur 5. Normalerweise 8 aber die Vereinseigengewächse zählen ebenfalls als im Land ausgebildet und wir müssen nur die 3 Plätze für die fehlenden Eigengewächse frei lassen.
Nacho sowie Matanovic haben nicht die Klasse um Backup für Kolo Muani zu sein und zumindest bei Matanovic darf man stark bezweifeln das er die Klasse jemals haben wird. Mit unserem Transferbudget müssen einige Baustellen behoben werden aber trotzdem sollte da mehr drin sein als ein Talent ohne Profierfahrung und ein Drittligastürmer.
Absolut, da bin ich bei dir. Ich meine auch, dass einer der beiden, sofern er eine gute Vorbereitung hat, den Platz von Alario einnehmen könnte. Back-Up von Kolo Muani bleibt Borré oder ein gleichwertiger Ersatz.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht. Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Nacho sowie Matanovic haben nicht die Klasse um Backup für Kolo Muani zu sein und zumindest bei Matanovic darf man stark bezweifeln das er die Klasse jemals haben wird. Mit unserem Transferbudget müssen einige Baustellen behoben werden aber trotzdem sollte da mehr drin sein als ein Talent ohne Profierfahrung und ein Drittligastürmer. Alleine aus der Bundesliga würden mir da ein paar erfahrene und günstige Stürmer einfallen die wohl kein Problem damit hätten den Backup von Kolo Muani zu geben.
Sow will wohl leider den nächsten Schritt gehen und seinen Vertrag auch nicht verlängern. Da macht es Sinn ihn diesen Sommer zu verkaufen Shkiri wäre vom Gesamtpaket her die beste Lösung. Bei ihm weiss man was er in der Bundesliga leisten kann und er ist ablösefrei, was uns Geld spart das wir für andere Positionen gut gebrauchen können.
Einem Abgang von Lindström sehe ich noch am entspanntesten entgegen. Erstens weil irgendein englischer Verein richtig Geld auf den Tisch legen wird und zweitens weil er ein technisch beschlagener Offensivspieler ist. Die gibt es wie Sand am Meer. Wirf einen Stein in eine beliebige Richtung und du wirst einen Spieler treffen der Lindströms Rolle in unserem System übernehmen kann. Bei seinem Ersatz ist lediglich die Frage wieviel Geld man in die Hand nehmen will. Mehr Geld bedeutet nicht nur mehr Potential sondern auch mehr direkte Qualität und kürzere Eingewohnungszeit.
Kamada muss ebenfalls ersetzt werden und ich glaube nicht daran das Zalazar der Ersatz sein wird. Wie man hört will er eh nicht zu uns zurück und ich halte seine Defizite weiterhin für zu schwerwiegend als das er uns weiterhelfen würde. Seine Dynamik in der Offensive ist großartig aber seine taktische Disziplin ist noch genauso schlecht wie bei seiner Leihzeit auf St. Pauli. Da hat er nichts dazugelernt und ich glaube das er es auch niemals mehr lernen wird.
Bei Borre muss man schauen. Der ist mit seiner Reservistenrolle wahrlich nicht begeistert. Aber wenn sich ein Abgang von Lindström abzeichnet könnte man Borre evtl überzeugen zu bleiben indem man ihm Lindströms Rolle und Status anbietet. Er war eh immer der Typ Hängende Spitze bevor er zu uns gekommen ist und würde gut neben Kolo Muani passen. Dann hätte der Ersatz von Lindström mehr Zeit sich einzugewöhnen und müsste nicht sofort funktionieren.
Sofern der Ersatz für Lindström mit Aaronson nicht sogar schon da ist. Körperlich muss der noch ordentlich zulegen aber zumindest technisch und mental scheint er mithalten zu können. Jenachdem wie seine körperliche Entwicklung bis zum Sommer aussieht könnte er evtl der Backup von Borre werden. Oder zumindest die Nummer 3 auf der Position.
Ein Problem in der nächsten Saison wird der Kader für die Champions oder Europa League werden. Wenn N'Dicka geht haben wir mit Chandler nur noch ein einziges Vereinseigengewächs im Kader. Was bedeutet das wir nur 22 Spieler melden dürfen. Wenn man aus dem obigen kader Grahl rausnimmt und Chandler dazuzählt sind wir schon bei 21 Spielern. Da ist dann noch kein Aaronson dabei, kein weiterer Innenverteidiger und kein Ersatz für Kamada. Mit dem dringend benötigten 5. Innenverteidger sind wir bei 22 und weder Aaronson, noch der Ersatz für Kamada können gemeldet werden. Evtl ist Hasebe damit zufrieden nur noch in der Liga zu spielen damit ein Ersatz für Kamada gemeldet werden kann.
Zumindest müssen wir uns keinen Kopf darum machen wie wir genug in Deutschland ausgebildete Spieler zusammenbekommen. Selbst ohne Knauff wären wir bei 8 und wir brauchen nur 5. Normalerweise 8 aber die Vereinseigengewächse zählen ebenfalls als im Land ausgebildet und wir müssen nur die 3 Plätze für die fehlenden Eigengewächse frei lassen.
Nacho sowie Matanovic haben nicht die Klasse um Backup für Kolo Muani zu sein und zumindest bei Matanovic darf man stark bezweifeln das er die Klasse jemals haben wird. Mit unserem Transferbudget müssen einige Baustellen behoben werden aber trotzdem sollte da mehr drin sein als ein Talent ohne Profierfahrung und ein Drittligastürmer.
Absolut, da bin ich bei dir. Ich meine auch, dass einer der beiden, sofern er eine gute Vorbereitung hat, den Platz von Alario einnehmen könnte. Back-Up von Kolo Muani bleibt Borré oder ein gleichwertiger Ersatz.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht. Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Ich meine auch, dass einer der beiden, sofern er eine gute Vorbereitung hat, den Platz von Alario einnehmen könnte.
alario ist ein gestandener bundesligaspieler mit vorhandener nachgewiesener qualität und auch wenn es für ihn hier gerade anders läuft als von allen erwartet, ist er ein völlig anderes kaliber als die beiden vorgenannten. und daran würde auch eine "gute vorbereitung" nichts ändern. was immer das auch sein bzw. wert sein soll - eine solche hatten barkok oder akman unter glasner angeblich auch. ergebnis bekannt. von daher...
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht.
und ich sehe ihn bei weitem nicht annähernd in einer qualitätsstufe, die unserer bundesligamannschaft irgendwas nutzen würde. und daran würde auch ein wenig weiterentwicklung, die man ihm zugestehen kann, nichts ändern. stand jaetzt schreit der nach verleihe richtung österreich um mit glück so anderweitig unterzukommen. stand jetzt ist selbst liga 2 ne runde zu hoch für ihn - was bei einem 1,92 mann mit 90 kilo, also einem, der quasi prädestiniert für das ist, was dort gefordert ist, schon was heissen will...
Schwaelmer_86 schrieb:
Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
der hat schon ähnlich überschaubar gut performed als er kyereh hinter sich und burgstaller vor/neben sich hatte - letzterer hat 18 buden gemacht und ersterer 12 buden plus 10 assists. soviel dann zur qualität.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht. Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Da bin ich in der Bewertung mittlerweile (leider!) ganz deutlich bei Lattenknaller. Habe am Anfang den ganzen Matanovic-Deal (Stürmer mit Gardemaß, günstig gekauft, für Spielpraxis bei Pauli belassen) auch für eine geniale Idee gehalten.
Habe Matanovic aber in den letzten 1,5 Jahren mehrmals in der 2BL beobachtet, und man muss sagen: Gerade bei den technischen Fähigkeiten und bei der Handlungsschnelligkeit ist der Weg noch ganz ganz weit. Natürlich, er ist erst 19, aber für die Bundesliga stellt er aktuell nichtmal eine Einwechseloption dar. Eine Leihe für weitere 1-2 Jahre in eine schwächere Liga (Ösi-BL, Schweizer Super League) könnte den Durchbruch ermöglichen.
Ansonsten er ist für mich prädestiniert für die Riege "Brecher, die in der 3. Liga über ihren Körper dominant sein können, aber für 2BL und höher zu wenig Technik haben". Beispiele: Mölders, Kutschke, Proschwitz, Schäffler.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht. Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Das sehe ich ähnlich. Abschreiben sollte man den Jungen nicht. Alleine deshalb schon, weil er nicht der erste Spieler ist, der nach feststehenden Wechsel zu einem größeren Club eine starke Formkrise hat. Und dazu ist er noch jung. Er hat auch gezeigt, das er mehr kann. Krösche betonte ja auch, das er das ähnlich sieht und sie überzeugt von Ihm sind. Dazu kommen noch Deine angesprochenen Punkte mit System etc. das auch alles passen muss.
Nacho sowie Matanovic haben nicht die Klasse um Backup für Kolo Muani zu sein und zumindest bei Matanovic darf man stark bezweifeln das er die Klasse jemals haben wird. Mit unserem Transferbudget müssen einige Baustellen behoben werden aber trotzdem sollte da mehr drin sein als ein Talent ohne Profierfahrung und ein Drittligastürmer.
Absolut, da bin ich bei dir. Ich meine auch, dass einer der beiden, sofern er eine gute Vorbereitung hat, den Platz von Alario einnehmen könnte. Back-Up von Kolo Muani bleibt Borré oder ein gleichwertiger Ersatz.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht. Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Ich meine auch, dass einer der beiden, sofern er eine gute Vorbereitung hat, den Platz von Alario einnehmen könnte.
alario ist ein gestandener bundesligaspieler mit vorhandener nachgewiesener qualität und auch wenn es für ihn hier gerade anders läuft als von allen erwartet, ist er ein völlig anderes kaliber als die beiden vorgenannten. und daran würde auch eine "gute vorbereitung" nichts ändern. was immer das auch sein bzw. wert sein soll - eine solche hatten barkok oder akman unter glasner angeblich auch. ergebnis bekannt. von daher...
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht.
und ich sehe ihn bei weitem nicht annähernd in einer qualitätsstufe, die unserer bundesligamannschaft irgendwas nutzen würde. und daran würde auch ein wenig weiterentwicklung, die man ihm zugestehen kann, nichts ändern. stand jaetzt schreit der nach verleihe richtung österreich um mit glück so anderweitig unterzukommen. stand jetzt ist selbst liga 2 ne runde zu hoch für ihn - was bei einem 1,92 mann mit 90 kilo, also einem, der quasi prädestiniert für das ist, was dort gefordert ist, schon was heissen will...
Schwaelmer_86 schrieb:
Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
der hat schon ähnlich überschaubar gut performed als er kyereh hinter sich und burgstaller vor/neben sich hatte - letzterer hat 18 buden gemacht und ersterer 12 buden plus 10 assists. soviel dann zur qualität.
Nacho sowie Matanovic haben nicht die Klasse um Backup für Kolo Muani zu sein und zumindest bei Matanovic darf man stark bezweifeln das er die Klasse jemals haben wird. Mit unserem Transferbudget müssen einige Baustellen behoben werden aber trotzdem sollte da mehr drin sein als ein Talent ohne Profierfahrung und ein Drittligastürmer.
Absolut, da bin ich bei dir. Ich meine auch, dass einer der beiden, sofern er eine gute Vorbereitung hat, den Platz von Alario einnehmen könnte. Back-Up von Kolo Muani bleibt Borré oder ein gleichwertiger Ersatz.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht. Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht. Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Da bin ich in der Bewertung mittlerweile (leider!) ganz deutlich bei Lattenknaller. Habe am Anfang den ganzen Matanovic-Deal (Stürmer mit Gardemaß, günstig gekauft, für Spielpraxis bei Pauli belassen) auch für eine geniale Idee gehalten.
Habe Matanovic aber in den letzten 1,5 Jahren mehrmals in der 2BL beobachtet, und man muss sagen: Gerade bei den technischen Fähigkeiten und bei der Handlungsschnelligkeit ist der Weg noch ganz ganz weit. Natürlich, er ist erst 19, aber für die Bundesliga stellt er aktuell nichtmal eine Einwechseloption dar. Eine Leihe für weitere 1-2 Jahre in eine schwächere Liga (Ösi-BL, Schweizer Super League) könnte den Durchbruch ermöglichen.
Ansonsten er ist für mich prädestiniert für die Riege "Brecher, die in der 3. Liga über ihren Körper dominant sein können, aber für 2BL und höher zu wenig Technik haben". Beispiele: Mölders, Kutschke, Proschwitz, Schäffler.
Ich kann keinen Spieler abschreiben, der noch nie das Trikot der Eintracht getragen hat, geschweige denn hier mal auf dem Trainingsplatz stand. Insbesondere dann nicht, wenn der Spieler 19 ist und in dessen Verein offenbar falsch mit ihm geplant wurde. Lattenknaller sagt es ja in seiner unnachahmlichen Art. Er hat mit 18 neben Burgstaller und Kyereh keine Bäume ausgerissen und soll dann mit 19 diese Abgänge quasi alleine auffangen.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht. Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Da bin ich in der Bewertung mittlerweile (leider!) ganz deutlich bei Lattenknaller. Habe am Anfang den ganzen Matanovic-Deal (Stürmer mit Gardemaß, günstig gekauft, für Spielpraxis bei Pauli belassen) auch für eine geniale Idee gehalten.
Habe Matanovic aber in den letzten 1,5 Jahren mehrmals in der 2BL beobachtet, und man muss sagen: Gerade bei den technischen Fähigkeiten und bei der Handlungsschnelligkeit ist der Weg noch ganz ganz weit. Natürlich, er ist erst 19, aber für die Bundesliga stellt er aktuell nichtmal eine Einwechseloption dar. Eine Leihe für weitere 1-2 Jahre in eine schwächere Liga (Ösi-BL, Schweizer Super League) könnte den Durchbruch ermöglichen.
Ansonsten er ist für mich prädestiniert für die Riege "Brecher, die in der 3. Liga über ihren Körper dominant sein können, aber für 2BL und höher zu wenig Technik haben". Beispiele: Mölders, Kutschke, Proschwitz, Schäffler.
Ich kann keinen Spieler abschreiben, der noch nie das Trikot der Eintracht getragen hat, geschweige denn hier mal auf dem Trainingsplatz stand. Insbesondere dann nicht, wenn der Spieler 19 ist und in dessen Verein offenbar falsch mit ihm geplant wurde. Lattenknaller sagt es ja in seiner unnachahmlichen Art. Er hat mit 18 neben Burgstaller und Kyereh keine Bäume ausgerissen und soll dann mit 19 diese Abgänge quasi alleine auffangen.
Ich kann keinen Spieler abschreiben, der noch nie das Trikot der Eintracht getragen hat, geschweige denn hier mal auf dem Trainingsplatz stand. Insbesondere dann nicht, wenn der Spieler 19 ist und in dessen Verein offenbar falsch mit ihm geplant wurde. Lattenknaller sagt es ja in seiner unnachahmlichen Art. Er hat mit 18 neben Burgstaller und Kyereh keine Bäume ausgerissen und soll dann mit 19 diese Abgänge quasi alleine auffangen.
Trotzdem kannst du ziemlich sicher davon ausgehen, dass da im Sommer die nächste Leihe folgen wird. Glasner ist ein ambitionierter Trainer. Dem kannst du nicht damit kommen, dass ggf. im Sommer Borre geht und du diesen dann mit Matanovic ersetzen möchtest. Diese Zeiten sind Gott sei Dank vorbei.
Nacho sowie Matanovic haben nicht die Klasse um Backup für Kolo Muani zu sein und zumindest bei Matanovic darf man stark bezweifeln das er die Klasse jemals haben wird. Mit unserem Transferbudget müssen einige Baustellen behoben werden aber trotzdem sollte da mehr drin sein als ein Talent ohne Profierfahrung und ein Drittligastürmer.
Absolut, da bin ich bei dir. Ich meine auch, dass einer der beiden, sofern er eine gute Vorbereitung hat, den Platz von Alario einnehmen könnte. Back-Up von Kolo Muani bleibt Borré oder ein gleichwertiger Ersatz.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht. Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht. Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Das sehe ich ähnlich. Abschreiben sollte man den Jungen nicht. Alleine deshalb schon, weil er nicht der erste Spieler ist, der nach feststehenden Wechsel zu einem größeren Club eine starke Formkrise hat. Und dazu ist er noch jung. Er hat auch gezeigt, das er mehr kann. Krösche betonte ja auch, das er das ähnlich sieht und sie überzeugt von Ihm sind. Dazu kommen noch Deine angesprochenen Punkte mit System etc. das auch alles passen muss.
Während die Macher der Eintracht schon seit Wochen am Gesicht der Eintracht zur neuen Saison basteln, verfolgen wir das Treiben hier.
Gibt es doch noch "irre Wenden" bei Ndicka oder Kamada? Bleibt Sow, bleibt Borre, bleibt Kolo Muani?
Und wer werden die neuen Helden? Dem Vernehmen nach scheint mit Willian Pacho die erste hochkarätige Verpflichtung für unsere Defensive schon unter Dach und Fach zu sein, Philipp Max dürfte 23/24 ebenfalls zu unserem Kader gehören.
Vielleicht geht unerwarteterweise der Stern eines unserer verliehenen Adlerträgers auf?
Ache, Akman, Hauge, Matanovic - und beim auf Schalke kickenden Zalazar hat die SGE in irgend einer Art auch noch die Hand drauf. Auswahl ist also reichlich vorhanden, vielleicht bringt uns der eine oder andere der Genannten aber auch einfach ein kleines Sümmchen in die Kriegskasse.
Ich gehe zum einen aus Zeitgründen mal nicht auf die Gedankenspiele rund um neue Spieler / Verliehene Spieler etc. drauf ein, aber auch, weil ich es jetzt noch zu früh finde, da die Saison noch lang geht und die Spieler Zeit haben, sich in den Mittelpunkt zu spielen, aber auch es darauf ankommen wird, wie wir international nächstes Jahr vertreten sind und dementsprechende Qualität benötigen.
Jedenfalls bin ich davon überzeugt, dass unsere sportliche Abteilung eine wettbewerbsfähige Truppe im Sommer 2023 aufbieten wird.
Was mir vielmehr „Sorgen“ macht ist, was nach 2024 passiert. Und das nicht hinsichtlich der Qualität, sondern der Führungspersönlichkeiten. Rode wird im Sommer 2024 definitiv aufhören, Hasebe ebenfalls, wenn nicht schon diesen Sommer. Auch Chandler ist nur bis 2024 an uns gebunden.
Hinti ist wie wir wissen auch nicht mehr da. Auch Trapps Vertrag läuft aus, wird aber meiner Meinung nach verlängert. Und das wäre nicht nur aus sportlicher Sicht, sondern eben dahingehend noch wichtiger, dass man mit ihm eine Identifikationsfigur und Führungspersönlichkeit hat.
Vielleicht sollte man dies bei den Neuverpflichtungen auch mitbeachten, sodass sich langsam eine neue Hierachie entwickeln kann.
Da mache ich mir gar keine Sorgen.
Führungspersönlichkeiten müssen reifen und kommen auch manchmal nach.
Bis zum Sommer 2024 ist noch genug Zeit. Man wird diesen Sommer schon 1-2 erfahrene Spieler holen die auch in der Saison 24/25 Führungsspieler sein können.
Bis dahin ist Tuta oder ein anderer Spieler dann auch soweit dem Team zu helfen.
Um Führungsspieler machte ich mir in den letzten Jahre wenig Sorgen. Die entwickeln sich von selbst, wenn der
richtige Trainer das Team trainiert.
Das ist ein wichtiger Punkt, den du da ansprichst. Bei den absehbaren Karriereenden von Hasebe, Rode und Chandler muss man sich rechtzeitig Gedanken machen, welche Spieler die Mannschaft in den nächsten Jahren anführen können.
Ich bin sehr zuversichtlich, dass Trapp verlängert und über 2024 hinaus Führungsspieler bleibt. Götze hat Vertrag bis 2025 und ist mit seinem gereiften Charakter auch absolut Führungsspieler, wenngleich er erst seit Sommer hier ist. Auch bei ihm kann ich mir vorstellen, dass er sich nicht mehr von einem Millionen-Angebot locken lässt, sondern sehr zu schätzen weiß, was er hier hat und über 2025 hinaus hierbleiben wird. Bei Tuta sehe ich auch das Potential für mehr Verantwortung. Er gehört zudem zu den Spielern, die schon länger hier sind.
Ansonsten bin ich sicher, dass man auch weiterhin nicht nur Talente neu ins Team holt, sondern auch gestandene Spieler, die mit ihrer Erfahrung gleich Verantwortung übernehmen können. Max ist da z.B. ein Kandidat und ich denke auch im Sommer wird wieder der ein oder andere mit vergleichbarer Mentalität dazukommen.
Ich gehe zum einen aus Zeitgründen mal nicht auf die Gedankenspiele rund um neue Spieler / Verliehene Spieler etc. drauf ein, aber auch, weil ich es jetzt noch zu früh finde, da die Saison noch lang geht und die Spieler Zeit haben, sich in den Mittelpunkt zu spielen, aber auch es darauf ankommen wird, wie wir international nächstes Jahr vertreten sind und dementsprechende Qualität benötigen.
Jedenfalls bin ich davon überzeugt, dass unsere sportliche Abteilung eine wettbewerbsfähige Truppe im Sommer 2023 aufbieten wird.
Was mir vielmehr „Sorgen“ macht ist, was nach 2024 passiert. Und das nicht hinsichtlich der Qualität, sondern der Führungspersönlichkeiten. Rode wird im Sommer 2024 definitiv aufhören, Hasebe ebenfalls, wenn nicht schon diesen Sommer. Auch Chandler ist nur bis 2024 an uns gebunden.
Hinti ist wie wir wissen auch nicht mehr da. Auch Trapps Vertrag läuft aus, wird aber meiner Meinung nach verlängert. Und das wäre nicht nur aus sportlicher Sicht, sondern eben dahingehend noch wichtiger, dass man mit ihm eine Identifikationsfigur und Führungspersönlichkeit hat.
Vielleicht sollte man dies bei den Neuverpflichtungen auch mitbeachten, sodass sich langsam eine neue Hierachie entwickeln kann.
Da mache ich mir gar keine Sorgen.
Führungspersönlichkeiten müssen reifen und kommen auch manchmal nach.
Bis zum Sommer 2024 ist noch genug Zeit. Man wird diesen Sommer schon 1-2 erfahrene Spieler holen die auch in der Saison 24/25 Führungsspieler sein können.
Bis dahin ist Tuta oder ein anderer Spieler dann auch soweit dem Team zu helfen.
Um Führungsspieler machte ich mir in den letzten Jahre wenig Sorgen. Die entwickeln sich von selbst, wenn der
richtige Trainer das Team trainiert.
Ich gehe zum einen aus Zeitgründen mal nicht auf die Gedankenspiele rund um neue Spieler / Verliehene Spieler etc. drauf ein, aber auch, weil ich es jetzt noch zu früh finde, da die Saison noch lang geht und die Spieler Zeit haben, sich in den Mittelpunkt zu spielen, aber auch es darauf ankommen wird, wie wir international nächstes Jahr vertreten sind und dementsprechende Qualität benötigen.
Jedenfalls bin ich davon überzeugt, dass unsere sportliche Abteilung eine wettbewerbsfähige Truppe im Sommer 2023 aufbieten wird.
Was mir vielmehr „Sorgen“ macht ist, was nach 2024 passiert. Und das nicht hinsichtlich der Qualität, sondern der Führungspersönlichkeiten. Rode wird im Sommer 2024 definitiv aufhören, Hasebe ebenfalls, wenn nicht schon diesen Sommer. Auch Chandler ist nur bis 2024 an uns gebunden.
Hinti ist wie wir wissen auch nicht mehr da. Auch Trapps Vertrag läuft aus, wird aber meiner Meinung nach verlängert. Und das wäre nicht nur aus sportlicher Sicht, sondern eben dahingehend noch wichtiger, dass man mit ihm eine Identifikationsfigur und Führungspersönlichkeit hat.
Vielleicht sollte man dies bei den Neuverpflichtungen auch mitbeachten, sodass sich langsam eine neue Hierachie entwickeln kann.
Das ist ein wichtiger Punkt, den du da ansprichst. Bei den absehbaren Karriereenden von Hasebe, Rode und Chandler muss man sich rechtzeitig Gedanken machen, welche Spieler die Mannschaft in den nächsten Jahren anführen können.
Ich bin sehr zuversichtlich, dass Trapp verlängert und über 2024 hinaus Führungsspieler bleibt. Götze hat Vertrag bis 2025 und ist mit seinem gereiften Charakter auch absolut Führungsspieler, wenngleich er erst seit Sommer hier ist. Auch bei ihm kann ich mir vorstellen, dass er sich nicht mehr von einem Millionen-Angebot locken lässt, sondern sehr zu schätzen weiß, was er hier hat und über 2025 hinaus hierbleiben wird. Bei Tuta sehe ich auch das Potential für mehr Verantwortung. Er gehört zudem zu den Spielern, die schon länger hier sind.
Ansonsten bin ich sicher, dass man auch weiterhin nicht nur Talente neu ins Team holt, sondern auch gestandene Spieler, die mit ihrer Erfahrung gleich Verantwortung übernehmen können. Max ist da z.B. ein Kandidat und ich denke auch im Sommer wird wieder der ein oder andere mit vergleichbarer Mentalität dazukommen.
Ich gehe aber schon davon aus, dass wir neben Talenten im Sommer auch erfahrene Spieler holen werden. In dieser Hinsicht wären ein Skhiri oder ein Endo im defensiven Mittelfeld natürlich traumhaft. Ich gebe auch gern zu, dass ich nichts gegen Terodde als Ersatzstürmer hätte
Aber nur, wenn wir noch absteigen sollten.
Ich gehe aber schon davon aus, dass wir neben Talenten im Sommer auch erfahrene Spieler holen werden. In dieser Hinsicht wären ein Skhiri oder ein Endo im defensiven Mittelfeld natürlich traumhaft. Ich gebe auch gern zu, dass ich nichts gegen Terodde als Ersatzstürmer hätte
Aber nur, wenn wir noch absteigen sollten.
8 Punkte fehlen ja noch bis zur magischen 40 Punktegrenze. 😁
Aber nur, wenn wir noch absteigen sollten.
8 Punkte fehlen ja noch bis zur magischen 40 Punktegrenze. 😁
Wird sicher seine Gründe haben.
Allerdings frage ich mich dann, wie wir unsere Torwarttalente halten wollen.
Oder soll Grahl zukünftig 4 TW sein ?
Wir haben mit Bignetti ein gutes TW-Talent und hat Simoni geholt.
Klar kann man die auch verleihen. Aber irgendwann sollten sie auch hier mal länger mittrainieren und die Chance auf Einsätze haben und nicht einen Grahl vor der Nase haben.
Könnte natürlich auch sein das man im Sommer plant Trapp abzugeben (weil man sich nicht auf eine Verlängerung einigen kann) und auf Ramaj zu setzen.
Dahinter dann Grahl und Simoni.
Wird sicher seine Gründe haben.
Allerdings frage ich mich dann, wie wir unsere Torwarttalente halten wollen.
Oder soll Grahl zukünftig 4 TW sein ?
Wir haben mit Bignetti ein gutes TW-Talent und hat Simoni geholt.
Klar kann man die auch verleihen. Aber irgendwann sollten sie auch hier mal länger mittrainieren und die Chance auf Einsätze haben und nicht einen Grahl vor der Nase haben.
Könnte natürlich auch sein das man im Sommer plant Trapp abzugeben (weil man sich nicht auf eine Verlängerung einigen kann) und auf Ramaj zu setzen.
Dahinter dann Grahl und Simoni.
Wurde u.a. hier diskutiert:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138278/goto/5519285
Auch die zweite Mannschaft wird einen guten Keeper brauchen und das macht mehr Sinn als 2 junge Keeper auf der Bank.
Wird sicher seine Gründe haben.
Allerdings frage ich mich dann, wie wir unsere Torwarttalente halten wollen.
Oder soll Grahl zukünftig 4 TW sein ?
Wir haben mit Bignetti ein gutes TW-Talent und hat Simoni geholt.
Klar kann man die auch verleihen. Aber irgendwann sollten sie auch hier mal länger mittrainieren und die Chance auf Einsätze haben und nicht einen Grahl vor der Nase haben.
Könnte natürlich auch sein das man im Sommer plant Trapp abzugeben (weil man sich nicht auf eine Verlängerung einigen kann) und auf Ramaj zu setzen.
Dahinter dann Grahl und Simoni.
Wurde u.a. hier diskutiert:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138278/goto/5519285
Auch die zweite Mannschaft wird einen guten Keeper brauchen und das macht mehr Sinn als 2 junge Keeper auf der Bank.
Okay vielen Dank.
Das habe ich nicht mitbekommen.
Wenn Bignetti spätestens im Sommer wirklich geht, dann ist das mit Grahl verständlich.
War fälschlicheweise der Meinung, Bignetti hätte hier langfristig verlängert.
Klar braucht die zweite Mannschaft in Zukunft einen starken Nachwuchskeeper.
Und Grahl und Ramaj auf der Bank der ersten Mannschaft.
Das passt.
Wurde u.a. hier diskutiert:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138278/goto/5519285
Auch die zweite Mannschaft wird einen guten Keeper brauchen und das macht mehr Sinn als 2 junge Keeper auf der Bank.
Okay vielen Dank.
Das habe ich nicht mitbekommen.
Wenn Bignetti spätestens im Sommer wirklich geht, dann ist das mit Grahl verständlich.
War fälschlicheweise der Meinung, Bignetti hätte hier langfristig verlängert.
Klar braucht die zweite Mannschaft in Zukunft einen starken Nachwuchskeeper.
Und Grahl und Ramaj auf der Bank der ersten Mannschaft.
Das passt.
Danach wird man den Entwicklungsstand betrachten. Ich war mir unsicher und habe nochmal nachgeschaut, denn Zimbo sagt bei der Verpflichtung von Simoni spezifisch: "Im nächsten halben Jahr bekommt er die Möglichkeit, hier alles aufzusaugen und dazuzulernen". Das könnte dafür sprechen, dass eine Leihe im Sommer bereits bei der Verpflichtung abgesprochen war und nach einem halben Jahr Training hier angedacht ist.
Andererseits könnte man auch darauf reagieren, wenn Ramaj im Sommer um Spielpraxis bittet. In diesem Fall würde Grahl auf der Bank Platz nehmen und Simoni wäre unser 3. TW. Ich gehe allerdings eher nicht davon aus.
Dabei mitentscheidend dürfte das Abschneiden der Eintracht im laufenden Wettbewerb sein.
Insbesondere bei Sow und Lindstrøm sehe ich das so.
Stand heute, gehe ich davon aus, dass wir N'Dicka und Kamada ablösefrei verlieren, Tourés Vertrag nicht verlängert wird, während Hasebe 1 Jahr dranhängt und auch die Chancen bei Knauff nicht so schlecht stehen dürften.
Der sehr wahrscheinliche Zugang von Pacho ein- und die sehr wahrscheinlichen Abgänge der Leihspieler Ache und Akman ausgerechnet, käme ich auf folgenden Kader:
Tor: Trapp, Ramaj, Grahl
Abwehr zentral: Tuta, Smolcic, Pacho, Hasebe
Abwehr außen: Buta, Knauff / Max, Lenz
Mittelfeld defensiv: Ebimbe, Sow, Jakic, Rode
Mittelfeld offensiv: Götze, Lindstrøm, Alidou
Sturm: Kolo Muani, Borré, Alario
Wünschenswert wäre so mMn ein erfahrener Innenverteidiger mit starkem, rechten Fuß + deutsch für die Quote ( zB. Hübers, Anton) und ein Ersatz für Kamada (z.B. Baumgartner, Neuhaus).
Abgänge von Sow (Shkiri) und Lindstrøm müssten gleichwertig ersetzt werden.
Bei Alario kann ich mir einen Verbleib nicht vorstellen. Hier könnten Nacho und/oder Matanovic eine gute Vorbereitung nutzen.
Borrés nicht unrealistischer Abgang müsste ebenfalls gleichwertig ersetzt werden.
Hauge und Onguéné sehe ich eher nicht mehr im Trikot der Eintracht.
Talente, wie Baum (Außenverteidiger), Wenig + Loune (zentral) würden den Kader vervollständigen.
Alleine aus der Bundesliga würden mir da ein paar erfahrene und günstige Stürmer einfallen die wohl kein Problem damit hätten den Backup von Kolo Muani zu geben.
Sow will wohl leider den nächsten Schritt gehen und seinen Vertrag auch nicht verlängern. Da macht es Sinn ihn diesen Sommer zu verkaufen Shkiri wäre vom Gesamtpaket her die beste Lösung. Bei ihm weiss man was er in der Bundesliga leisten kann und er ist ablösefrei, was uns Geld spart das wir für andere Positionen gut gebrauchen können.
Einem Abgang von Lindström sehe ich noch am entspanntesten entgegen. Erstens weil irgendein englischer Verein richtig Geld auf den Tisch legen wird und zweitens weil er ein technisch beschlagener Offensivspieler ist. Die gibt es wie Sand am Meer. Wirf einen Stein in eine beliebige Richtung und du wirst einen Spieler treffen der Lindströms Rolle in unserem System übernehmen kann.
Bei seinem Ersatz ist lediglich die Frage wieviel Geld man in die Hand nehmen will. Mehr Geld bedeutet nicht nur mehr Potential sondern auch mehr direkte Qualität und kürzere Eingewohnungszeit.
Kamada muss ebenfalls ersetzt werden und ich glaube nicht daran das Zalazar der Ersatz sein wird. Wie man hört will er eh nicht zu uns zurück und ich halte seine Defizite weiterhin für zu schwerwiegend als das er uns weiterhelfen würde. Seine Dynamik in der Offensive ist großartig aber seine taktische Disziplin ist noch genauso schlecht wie bei seiner Leihzeit auf St. Pauli. Da hat er nichts dazugelernt und ich glaube das er es auch niemals mehr lernen wird.
Bei Borre muss man schauen. Der ist mit seiner Reservistenrolle wahrlich nicht begeistert. Aber wenn sich ein Abgang von Lindström abzeichnet könnte man Borre evtl überzeugen zu bleiben indem man ihm Lindströms Rolle und Status anbietet.
Er war eh immer der Typ Hängende Spitze bevor er zu uns gekommen ist und würde gut neben Kolo Muani passen. Dann hätte der Ersatz von Lindström mehr Zeit sich einzugewöhnen und müsste nicht sofort funktionieren.
Sofern der Ersatz für Lindström mit Aaronson nicht sogar schon da ist. Körperlich muss der noch ordentlich zulegen aber zumindest technisch und mental scheint er mithalten zu können. Jenachdem wie seine körperliche Entwicklung bis zum Sommer aussieht könnte er evtl der Backup von Borre werden. Oder zumindest die Nummer 3 auf der Position.
Ein Problem in der nächsten Saison wird der Kader für die Champions oder Europa League werden. Wenn N'Dicka geht haben wir mit Chandler nur noch ein einziges Vereinseigengewächs im Kader. Was bedeutet das wir nur 22 Spieler melden dürfen.
Wenn man aus dem obigen kader Grahl rausnimmt und Chandler dazuzählt sind wir schon bei 21 Spielern. Da ist dann noch kein Aaronson dabei, kein weiterer Innenverteidiger und kein Ersatz für Kamada. Mit dem dringend benötigten 5. Innenverteidger sind wir bei 22 und weder Aaronson, noch der Ersatz für Kamada können gemeldet werden.
Evtl ist Hasebe damit zufrieden nur noch in der Liga zu spielen damit ein Ersatz für Kamada gemeldet werden kann.
Zumindest müssen wir uns keinen Kopf darum machen wie wir genug in Deutschland ausgebildete Spieler zusammenbekommen. Selbst ohne Knauff wären wir bei 8 und wir brauchen nur 5. Normalerweise 8 aber die Vereinseigengewächse zählen ebenfalls als im Land ausgebildet und wir müssen nur die 3 Plätze für die fehlenden Eigengewächse frei lassen.
Dabei mitentscheidend dürfte das Abschneiden der Eintracht im laufenden Wettbewerb sein.
Insbesondere bei Sow und Lindstrøm sehe ich das so.
Stand heute, gehe ich davon aus, dass wir N'Dicka und Kamada ablösefrei verlieren, Tourés Vertrag nicht verlängert wird, während Hasebe 1 Jahr dranhängt und auch die Chancen bei Knauff nicht so schlecht stehen dürften.
Der sehr wahrscheinliche Zugang von Pacho ein- und die sehr wahrscheinlichen Abgänge der Leihspieler Ache und Akman ausgerechnet, käme ich auf folgenden Kader:
Tor: Trapp, Ramaj, Grahl
Abwehr zentral: Tuta, Smolcic, Pacho, Hasebe
Abwehr außen: Buta, Knauff / Max, Lenz
Mittelfeld defensiv: Ebimbe, Sow, Jakic, Rode
Mittelfeld offensiv: Götze, Lindstrøm, Alidou
Sturm: Kolo Muani, Borré, Alario
Wünschenswert wäre so mMn ein erfahrener Innenverteidiger mit starkem, rechten Fuß + deutsch für die Quote ( zB. Hübers, Anton) und ein Ersatz für Kamada (z.B. Baumgartner, Neuhaus).
Abgänge von Sow (Shkiri) und Lindstrøm müssten gleichwertig ersetzt werden.
Bei Alario kann ich mir einen Verbleib nicht vorstellen. Hier könnten Nacho und/oder Matanovic eine gute Vorbereitung nutzen.
Borrés nicht unrealistischer Abgang müsste ebenfalls gleichwertig ersetzt werden.
Hauge und Onguéné sehe ich eher nicht mehr im Trikot der Eintracht.
Talente, wie Baum (Außenverteidiger), Wenig + Loune (zentral) würden den Kader vervollständigen.
Alleine aus der Bundesliga würden mir da ein paar erfahrene und günstige Stürmer einfallen die wohl kein Problem damit hätten den Backup von Kolo Muani zu geben.
Sow will wohl leider den nächsten Schritt gehen und seinen Vertrag auch nicht verlängern. Da macht es Sinn ihn diesen Sommer zu verkaufen Shkiri wäre vom Gesamtpaket her die beste Lösung. Bei ihm weiss man was er in der Bundesliga leisten kann und er ist ablösefrei, was uns Geld spart das wir für andere Positionen gut gebrauchen können.
Einem Abgang von Lindström sehe ich noch am entspanntesten entgegen. Erstens weil irgendein englischer Verein richtig Geld auf den Tisch legen wird und zweitens weil er ein technisch beschlagener Offensivspieler ist. Die gibt es wie Sand am Meer. Wirf einen Stein in eine beliebige Richtung und du wirst einen Spieler treffen der Lindströms Rolle in unserem System übernehmen kann.
Bei seinem Ersatz ist lediglich die Frage wieviel Geld man in die Hand nehmen will. Mehr Geld bedeutet nicht nur mehr Potential sondern auch mehr direkte Qualität und kürzere Eingewohnungszeit.
Kamada muss ebenfalls ersetzt werden und ich glaube nicht daran das Zalazar der Ersatz sein wird. Wie man hört will er eh nicht zu uns zurück und ich halte seine Defizite weiterhin für zu schwerwiegend als das er uns weiterhelfen würde. Seine Dynamik in der Offensive ist großartig aber seine taktische Disziplin ist noch genauso schlecht wie bei seiner Leihzeit auf St. Pauli. Da hat er nichts dazugelernt und ich glaube das er es auch niemals mehr lernen wird.
Bei Borre muss man schauen. Der ist mit seiner Reservistenrolle wahrlich nicht begeistert. Aber wenn sich ein Abgang von Lindström abzeichnet könnte man Borre evtl überzeugen zu bleiben indem man ihm Lindströms Rolle und Status anbietet.
Er war eh immer der Typ Hängende Spitze bevor er zu uns gekommen ist und würde gut neben Kolo Muani passen. Dann hätte der Ersatz von Lindström mehr Zeit sich einzugewöhnen und müsste nicht sofort funktionieren.
Sofern der Ersatz für Lindström mit Aaronson nicht sogar schon da ist. Körperlich muss der noch ordentlich zulegen aber zumindest technisch und mental scheint er mithalten zu können. Jenachdem wie seine körperliche Entwicklung bis zum Sommer aussieht könnte er evtl der Backup von Borre werden. Oder zumindest die Nummer 3 auf der Position.
Ein Problem in der nächsten Saison wird der Kader für die Champions oder Europa League werden. Wenn N'Dicka geht haben wir mit Chandler nur noch ein einziges Vereinseigengewächs im Kader. Was bedeutet das wir nur 22 Spieler melden dürfen.
Wenn man aus dem obigen kader Grahl rausnimmt und Chandler dazuzählt sind wir schon bei 21 Spielern. Da ist dann noch kein Aaronson dabei, kein weiterer Innenverteidiger und kein Ersatz für Kamada. Mit dem dringend benötigten 5. Innenverteidger sind wir bei 22 und weder Aaronson, noch der Ersatz für Kamada können gemeldet werden.
Evtl ist Hasebe damit zufrieden nur noch in der Liga zu spielen damit ein Ersatz für Kamada gemeldet werden kann.
Zumindest müssen wir uns keinen Kopf darum machen wie wir genug in Deutschland ausgebildete Spieler zusammenbekommen. Selbst ohne Knauff wären wir bei 8 und wir brauchen nur 5. Normalerweise 8 aber die Vereinseigengewächse zählen ebenfalls als im Land ausgebildet und wir müssen nur die 3 Plätze für die fehlenden Eigengewächse frei lassen.
Absolut, da bin ich bei dir.
Ich meine auch, dass einer der beiden, sofern er eine gute Vorbereitung hat, den Platz von Alario einnehmen könnte.
Back-Up von Kolo Muani bleibt Borré oder ein gleichwertiger Ersatz.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht.
Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Alleine aus der Bundesliga würden mir da ein paar erfahrene und günstige Stürmer einfallen die wohl kein Problem damit hätten den Backup von Kolo Muani zu geben.
Sow will wohl leider den nächsten Schritt gehen und seinen Vertrag auch nicht verlängern. Da macht es Sinn ihn diesen Sommer zu verkaufen Shkiri wäre vom Gesamtpaket her die beste Lösung. Bei ihm weiss man was er in der Bundesliga leisten kann und er ist ablösefrei, was uns Geld spart das wir für andere Positionen gut gebrauchen können.
Einem Abgang von Lindström sehe ich noch am entspanntesten entgegen. Erstens weil irgendein englischer Verein richtig Geld auf den Tisch legen wird und zweitens weil er ein technisch beschlagener Offensivspieler ist. Die gibt es wie Sand am Meer. Wirf einen Stein in eine beliebige Richtung und du wirst einen Spieler treffen der Lindströms Rolle in unserem System übernehmen kann.
Bei seinem Ersatz ist lediglich die Frage wieviel Geld man in die Hand nehmen will. Mehr Geld bedeutet nicht nur mehr Potential sondern auch mehr direkte Qualität und kürzere Eingewohnungszeit.
Kamada muss ebenfalls ersetzt werden und ich glaube nicht daran das Zalazar der Ersatz sein wird. Wie man hört will er eh nicht zu uns zurück und ich halte seine Defizite weiterhin für zu schwerwiegend als das er uns weiterhelfen würde. Seine Dynamik in der Offensive ist großartig aber seine taktische Disziplin ist noch genauso schlecht wie bei seiner Leihzeit auf St. Pauli. Da hat er nichts dazugelernt und ich glaube das er es auch niemals mehr lernen wird.
Bei Borre muss man schauen. Der ist mit seiner Reservistenrolle wahrlich nicht begeistert. Aber wenn sich ein Abgang von Lindström abzeichnet könnte man Borre evtl überzeugen zu bleiben indem man ihm Lindströms Rolle und Status anbietet.
Er war eh immer der Typ Hängende Spitze bevor er zu uns gekommen ist und würde gut neben Kolo Muani passen. Dann hätte der Ersatz von Lindström mehr Zeit sich einzugewöhnen und müsste nicht sofort funktionieren.
Sofern der Ersatz für Lindström mit Aaronson nicht sogar schon da ist. Körperlich muss der noch ordentlich zulegen aber zumindest technisch und mental scheint er mithalten zu können. Jenachdem wie seine körperliche Entwicklung bis zum Sommer aussieht könnte er evtl der Backup von Borre werden. Oder zumindest die Nummer 3 auf der Position.
Ein Problem in der nächsten Saison wird der Kader für die Champions oder Europa League werden. Wenn N'Dicka geht haben wir mit Chandler nur noch ein einziges Vereinseigengewächs im Kader. Was bedeutet das wir nur 22 Spieler melden dürfen.
Wenn man aus dem obigen kader Grahl rausnimmt und Chandler dazuzählt sind wir schon bei 21 Spielern. Da ist dann noch kein Aaronson dabei, kein weiterer Innenverteidiger und kein Ersatz für Kamada. Mit dem dringend benötigten 5. Innenverteidger sind wir bei 22 und weder Aaronson, noch der Ersatz für Kamada können gemeldet werden.
Evtl ist Hasebe damit zufrieden nur noch in der Liga zu spielen damit ein Ersatz für Kamada gemeldet werden kann.
Zumindest müssen wir uns keinen Kopf darum machen wie wir genug in Deutschland ausgebildete Spieler zusammenbekommen. Selbst ohne Knauff wären wir bei 8 und wir brauchen nur 5. Normalerweise 8 aber die Vereinseigengewächse zählen ebenfalls als im Land ausgebildet und wir müssen nur die 3 Plätze für die fehlenden Eigengewächse frei lassen.
Absolut, da bin ich bei dir.
Ich meine auch, dass einer der beiden, sofern er eine gute Vorbereitung hat, den Platz von Alario einnehmen könnte.
Back-Up von Kolo Muani bleibt Borré oder ein gleichwertiger Ersatz.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht.
Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
alario ist ein gestandener bundesligaspieler mit vorhandener nachgewiesener qualität und auch wenn es für ihn hier gerade anders läuft als von allen erwartet, ist er ein völlig anderes kaliber als die beiden vorgenannten. und daran würde auch eine "gute vorbereitung" nichts ändern. was immer das auch sein bzw. wert sein soll - eine solche hatten barkok oder akman unter glasner angeblich auch. ergebnis bekannt. von daher...
und ich sehe ihn bei weitem nicht annähernd in einer qualitätsstufe, die unserer bundesligamannschaft irgendwas nutzen würde. und daran würde auch ein wenig weiterentwicklung, die man ihm zugestehen kann, nichts ändern. stand jaetzt schreit der nach verleihe richtung österreich um mit glück so anderweitig unterzukommen. stand jetzt ist selbst liga 2 ne runde zu hoch für ihn - was bei einem 1,92 mann mit 90 kilo, also einem, der quasi prädestiniert für das ist, was dort gefordert ist, schon was heissen will...
der hat schon ähnlich überschaubar gut performed als er kyereh hinter sich und burgstaller vor/neben sich hatte - letzterer hat 18 buden gemacht und ersterer 12 buden plus 10 assists. soviel dann zur qualität.
Da bin ich in der Bewertung mittlerweile (leider!) ganz deutlich bei Lattenknaller. Habe am Anfang den ganzen Matanovic-Deal (Stürmer mit Gardemaß, günstig gekauft, für Spielpraxis bei Pauli belassen) auch für eine geniale Idee gehalten.
Habe Matanovic aber in den letzten 1,5 Jahren mehrmals in der 2BL beobachtet, und man muss sagen: Gerade bei den technischen Fähigkeiten und bei der Handlungsschnelligkeit ist der Weg noch ganz ganz weit. Natürlich, er ist erst 19, aber für die Bundesliga stellt er aktuell nichtmal eine Einwechseloption dar. Eine Leihe für weitere 1-2 Jahre in eine schwächere Liga (Ösi-BL, Schweizer Super League) könnte den Durchbruch ermöglichen.
Ansonsten er ist für mich prädestiniert für die Riege "Brecher, die in der 3. Liga über ihren Körper dominant sein können, aber für 2BL und höher zu wenig Technik haben". Beispiele: Mölders, Kutschke, Proschwitz, Schäffler.
Das sehe ich ähnlich. Abschreiben sollte man den Jungen nicht.
Alleine deshalb schon, weil er nicht der erste Spieler ist, der nach feststehenden Wechsel zu einem größeren Club eine starke Formkrise hat. Und dazu ist er noch jung. Er hat auch gezeigt, das er mehr kann.
Krösche betonte ja auch, das er das ähnlich sieht und sie überzeugt von Ihm sind.
Dazu kommen noch Deine angesprochenen Punkte mit System etc. das auch alles passen muss.
Absolut, da bin ich bei dir.
Ich meine auch, dass einer der beiden, sofern er eine gute Vorbereitung hat, den Platz von Alario einnehmen könnte.
Back-Up von Kolo Muani bleibt Borré oder ein gleichwertiger Ersatz.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht.
Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
alario ist ein gestandener bundesligaspieler mit vorhandener nachgewiesener qualität und auch wenn es für ihn hier gerade anders läuft als von allen erwartet, ist er ein völlig anderes kaliber als die beiden vorgenannten. und daran würde auch eine "gute vorbereitung" nichts ändern. was immer das auch sein bzw. wert sein soll - eine solche hatten barkok oder akman unter glasner angeblich auch. ergebnis bekannt. von daher...
und ich sehe ihn bei weitem nicht annähernd in einer qualitätsstufe, die unserer bundesligamannschaft irgendwas nutzen würde. und daran würde auch ein wenig weiterentwicklung, die man ihm zugestehen kann, nichts ändern. stand jaetzt schreit der nach verleihe richtung österreich um mit glück so anderweitig unterzukommen. stand jetzt ist selbst liga 2 ne runde zu hoch für ihn - was bei einem 1,92 mann mit 90 kilo, also einem, der quasi prädestiniert für das ist, was dort gefordert ist, schon was heissen will...
der hat schon ähnlich überschaubar gut performed als er kyereh hinter sich und burgstaller vor/neben sich hatte - letzterer hat 18 buden gemacht und ersterer 12 buden plus 10 assists. soviel dann zur qualität.
Absolut, da bin ich bei dir.
Ich meine auch, dass einer der beiden, sofern er eine gute Vorbereitung hat, den Platz von Alario einnehmen könnte.
Back-Up von Kolo Muani bleibt Borré oder ein gleichwertiger Ersatz.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht.
Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Da bin ich in der Bewertung mittlerweile (leider!) ganz deutlich bei Lattenknaller. Habe am Anfang den ganzen Matanovic-Deal (Stürmer mit Gardemaß, günstig gekauft, für Spielpraxis bei Pauli belassen) auch für eine geniale Idee gehalten.
Habe Matanovic aber in den letzten 1,5 Jahren mehrmals in der 2BL beobachtet, und man muss sagen: Gerade bei den technischen Fähigkeiten und bei der Handlungsschnelligkeit ist der Weg noch ganz ganz weit. Natürlich, er ist erst 19, aber für die Bundesliga stellt er aktuell nichtmal eine Einwechseloption dar. Eine Leihe für weitere 1-2 Jahre in eine schwächere Liga (Ösi-BL, Schweizer Super League) könnte den Durchbruch ermöglichen.
Ansonsten er ist für mich prädestiniert für die Riege "Brecher, die in der 3. Liga über ihren Körper dominant sein können, aber für 2BL und höher zu wenig Technik haben". Beispiele: Mölders, Kutschke, Proschwitz, Schäffler.
Insbesondere dann nicht, wenn der Spieler 19 ist und in dessen Verein offenbar falsch mit ihm geplant wurde.
Lattenknaller sagt es ja in seiner unnachahmlichen Art. Er hat mit 18 neben Burgstaller und Kyereh keine Bäume ausgerissen und soll dann mit 19 diese Abgänge quasi alleine auffangen.
Da bin ich in der Bewertung mittlerweile (leider!) ganz deutlich bei Lattenknaller. Habe am Anfang den ganzen Matanovic-Deal (Stürmer mit Gardemaß, günstig gekauft, für Spielpraxis bei Pauli belassen) auch für eine geniale Idee gehalten.
Habe Matanovic aber in den letzten 1,5 Jahren mehrmals in der 2BL beobachtet, und man muss sagen: Gerade bei den technischen Fähigkeiten und bei der Handlungsschnelligkeit ist der Weg noch ganz ganz weit. Natürlich, er ist erst 19, aber für die Bundesliga stellt er aktuell nichtmal eine Einwechseloption dar. Eine Leihe für weitere 1-2 Jahre in eine schwächere Liga (Ösi-BL, Schweizer Super League) könnte den Durchbruch ermöglichen.
Ansonsten er ist für mich prädestiniert für die Riege "Brecher, die in der 3. Liga über ihren Körper dominant sein können, aber für 2BL und höher zu wenig Technik haben". Beispiele: Mölders, Kutschke, Proschwitz, Schäffler.
Insbesondere dann nicht, wenn der Spieler 19 ist und in dessen Verein offenbar falsch mit ihm geplant wurde.
Lattenknaller sagt es ja in seiner unnachahmlichen Art. Er hat mit 18 neben Burgstaller und Kyereh keine Bäume ausgerissen und soll dann mit 19 diese Abgänge quasi alleine auffangen.
Trotzdem kannst du ziemlich sicher davon ausgehen, dass da im Sommer die nächste Leihe folgen wird. Glasner ist ein ambitionierter Trainer. Dem kannst du nicht damit kommen, dass ggf. im Sommer Borre geht und du diesen dann mit Matanovic ersetzen möchtest. Diese Zeiten sind Gott sei Dank vorbei.
Absolut, da bin ich bei dir.
Ich meine auch, dass einer der beiden, sofern er eine gute Vorbereitung hat, den Platz von Alario einnehmen könnte.
Back-Up von Kolo Muani bleibt Borré oder ein gleichwertiger Ersatz.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht.
Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Das sehe ich ähnlich. Abschreiben sollte man den Jungen nicht.
Alleine deshalb schon, weil er nicht der erste Spieler ist, der nach feststehenden Wechsel zu einem größeren Club eine starke Formkrise hat. Und dazu ist er noch jung. Er hat auch gezeigt, das er mehr kann.
Krösche betonte ja auch, das er das ähnlich sieht und sie überzeugt von Ihm sind.
Dazu kommen noch Deine angesprochenen Punkte mit System etc. das auch alles passen muss.