>

SaW 15.-19.05. "dem Höhepunkt entgegen"-Gebabbel

#
SemperFi schrieb:

Warum es zwingend Deutsche sein müssen, die in der Nähe zu Tode gefoltert werden, damit man eine solche Situation dann verurteilt, erschließt sich mir nicht.



[OT]
Das frage ich mich auch. Ich hatte das von oben übernommen.
[/OT]
#
Tschock schrieb:

SemperFi schrieb:

Warum es zwingend Deutsche sein müssen, die in der Nähe zu Tode gefoltert werden, damit man eine solche Situation dann verurteilt, erschließt sich mir nicht.



Das frage ich mich auch. Ich hatte das von oben übernommen.

Da habt ihr natürlich vollkommen recht.
Das Fatale an der Situation war, dass die Deutschen, die da im Foltergefängnis Videlas gequält wurden, im "Verdacht" standen, politisch links zu stehen, da sie soziale Projekte in Argentinien unterstützten. Das war ihr Pech, denn damals wütete die RAF, und etwaige Sympathisanten konnte man schon mal "opfern".
Zur gleichen Zeit verhaftete und im selben Foltergefängnis einsitzende britische Staatsbürger*innen wurden von deren Regierung innerhalb weniger Tage befreit. Schmidt und Genscher zogen es vor, untätig zu bleiben, ebenso wie die Delegation des DFB, obwohl es dramatische Apelle von den Eltern der Verhafteten gab, das Länderspiel für die Freilassung ihrer Kinder zu benutzen.
#
Dem Kicker-Bericht kann man nur zustimmen: Buta ist der Durchstarter, in einer schwachen Rückrunde. Wirklich erstaunlich, das er sich nach langer Verletzung so schnell in die Stammelf gespielt hat. Als Außenverteidiger erfüllt Buta alle Anforderungen. Guter Schienenspieler in der 3er/5er Kette als auch in einer 4er-Kette. Und sogar hin und wieder torgefährlich. 👍🏻
Das war ein guter Transfer von Krösche! 👍🏻
#
Dem Kicker-Bericht kann man nur zustimmen: Buta ist der Durchstarter, in einer schwachen Rückrunde. Wirklich erstaunlich, das er sich nach langer Verletzung so schnell in die Stammelf gespielt hat. Als Außenverteidiger erfüllt Buta alle Anforderungen. Guter Schienenspieler in der 3er/5er Kette als auch in einer 4er-Kette. Und sogar hin und wieder torgefährlich. 👍🏻
Das war ein guter Transfer von Krösche! 👍🏻
#
Adlersupporter schrieb:

Das war ein guter Transfer von Krösche! 👍🏻



       

Ah was. Der war bestimmt noch von Manga.
#
Dem Kicker-Bericht kann man nur zustimmen: Buta ist der Durchstarter, in einer schwachen Rückrunde. Wirklich erstaunlich, das er sich nach langer Verletzung so schnell in die Stammelf gespielt hat. Als Außenverteidiger erfüllt Buta alle Anforderungen. Guter Schienenspieler in der 3er/5er Kette als auch in einer 4er-Kette. Und sogar hin und wieder torgefährlich. 👍🏻
Das war ein guter Transfer von Krösche! 👍🏻
#
Bute bringt sicherlich vieles mit, was ihn zu einem guten Außenverteidiger werden lassen kann. Grundsätzlich wünsche ich mir noch ein etwas geringerere Streuung bei seinen Flanken.

Grundsätzlich gehe ich auch davon aus, dass ihm eine Umstellung auf eine Viererkette gut tun könnte. So hätte er etwas mehr Unterstützung in der defensive und könnte seinen offensiven Läufe noch gezielter einsetzen. Aber das wird sicher ein interessantes Gedankenspiel für den neuen Trainer sein.

Alles in allem sicher ein toller Transfer, den ich gerne mal im Zusammenspiel mit Kostic gesehen hätte.
#
Mal ein Satz zur PK eben: Ich hoffe, die hohen Herren der Eintracht setzen sich nochmal zusammen, klären das wie Männer,  und lassen den Oli bei uns! Pro Glasner!
#
... und eine neue Wohnung für Oli wird sich auch finden.
#
Mal ein Satz zur PK eben: Ich hoffe, die hohen Herren der Eintracht setzen sich nochmal zusammen, klären das wie Männer,  und lassen den Oli bei uns! Pro Glasner!
#
Mirscho schrieb:

Mal ein Satz zur PK eben: Ich hoffe, die hohen Herren der Eintracht setzen sich nochmal zusammen, klären das wie Männer,  und lassen den Oli bei uns! Pro Glasner!


Dazu müsste Glasner hier auch zufrieden sein und bleiben wollen 😎
#
Dafür scheint Ndicka wieder offen zu sein, für ne Zukunft bei der SGE.
Da könnte man ja glatt ins Nachdenken kommen, ob es da nen Zusammenhang mit dem Trainerwechsel gibt.
#
Dafür scheint Ndicka wieder offen zu sein, für ne Zukunft bei der SGE.
Da könnte man ja glatt ins Nachdenken kommen, ob es da nen Zusammenhang mit dem Trainerwechsel gibt.
#
FrankenAdler schrieb:

Dafür scheint Ndicka wieder offen zu sein, für ne Zukunft bei der SGE.
Da könnte man ja glatt ins Nachdenken kommen, ob es da nen Zusammenhang mit dem Trainerwechsel gibt.


Glaube ich nicht. Ich denke eher, dass sich vor allem der Berater verzockt hat. Der wollte Kohle machen ohne Ende, ich meine mal sowas wie 5-10 Mio. Handgeld gelesen zu haben. Dazu die wenig berauschende Rückrunde. Da werden die Vereine, die das zahlen könnten nicht mehr Schlange stehen und dann isses für ihn hier vielleicht doch gar net sooo schlecht.
#
FrankenAdler schrieb:

Dafür scheint Ndicka wieder offen zu sein, für ne Zukunft bei der SGE.
Da könnte man ja glatt ins Nachdenken kommen, ob es da nen Zusammenhang mit dem Trainerwechsel gibt.


Glaube ich nicht. Ich denke eher, dass sich vor allem der Berater verzockt hat. Der wollte Kohle machen ohne Ende, ich meine mal sowas wie 5-10 Mio. Handgeld gelesen zu haben. Dazu die wenig berauschende Rückrunde. Da werden die Vereine, die das zahlen könnten nicht mehr Schlange stehen und dann isses für ihn hier vielleicht doch gar net sooo schlecht.
#
Denke er wartet nur ab ob wir uns in den letzten Spielen oder eben den Pokal noch fürs internationale Geschäft qualifizieren.
Je nachdem setzt man sich nochmal zusammen oder geht getrennte Wege!
#
FrankenAdler schrieb:

Dafür scheint Ndicka wieder offen zu sein, für ne Zukunft bei der SGE.
Da könnte man ja glatt ins Nachdenken kommen, ob es da nen Zusammenhang mit dem Trainerwechsel gibt.


Glaube ich nicht. Ich denke eher, dass sich vor allem der Berater verzockt hat. Der wollte Kohle machen ohne Ende, ich meine mal sowas wie 5-10 Mio. Handgeld gelesen zu haben. Dazu die wenig berauschende Rückrunde. Da werden die Vereine, die das zahlen könnten nicht mehr Schlange stehen und dann isses für ihn hier vielleicht doch gar net sooo schlecht.
#
skyeagle schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Dafür scheint Ndicka wieder offen zu sein, für ne Zukunft bei der SGE.
Da könnte man ja glatt ins Nachdenken kommen, ob es da nen Zusammenhang mit dem Trainerwechsel gibt.


Glaube ich nicht. Ich denke eher, dass sich vor allem der Berater verzockt hat. Der wollte Kohle machen ohne Ende, ich meine mal sowas wie 5-10 Mio. Handgeld gelesen zu haben. Dazu die wenig berauschende Rückrunde. Da werden die Vereine, die das zahlen könnten nicht mehr Schlange stehen und dann isses für ihn hier vielleicht doch gar net sooo schlecht.


Das der Trainerwechsel damit in Zusammenhang steht, glaube ich auch eher weniger. Ich glaube, es liegt nur an den Beratern, die ja weiterhin wollen, das Ndicka wechselt.
Daraus wurde auch kaum ein Hehl gemacht und deswegen bin ich skeptisch, ob er wirklich bleibt.
Wäre natürlich fantastisch, wenn er bleiben würde, aber meine Hoffnung ist weiterhin nur minimal.
Wer solche Berater hat, braucht keine Feinde.
Zumal es ja nicht so ist, das sie komplett leer ausgehen, wenn Ndicka verlängert, nur bekommen sie nicht so viel.
#
Mir stößt ja der Teil von Hinteregger im Hessenschau-Ticker etwas auf. Weshalb muss er sich nun zum Thema Personalplanung und Trainerfrage äußern? Gerade nach dem letzten Sommer hätte ich da vielleicht etwas mehr Fingerspitzengefühl gezeigt.
#
Mir stößt ja der Teil von Hinteregger im Hessenschau-Ticker etwas auf. Weshalb muss er sich nun zum Thema Personalplanung und Trainerfrage äußern? Gerade nach dem letzten Sommer hätte ich da vielleicht etwas mehr Fingerspitzengefühl gezeigt.
#
JayJayFan schrieb:

Mir stößt ja der Teil von Hinteregger im Hessenschau-Ticker etwas auf. Weshalb muss er sich nun zum Thema Personalplanung und Trainerfrage äußern? Gerade nach dem letzten Sommer hätte ich da vielleicht etwas mehr Fingerspitzengefühl gezeigt.


Ja, das sehe ich genauso!
#
Finde ich absolut sinnvoll den Posten des Sportdirektors wieder zu besetzen und so Entlastung bei Krösche zu schaffen, der sich dann endlich vermehrt um Vorstandsaufgaben kümmern kann und so etwas Distanz zum (Trainer-)Team bekommt.
#
bolze1 schrieb:

Man liest ja, dass RKM einen Wechsel zu den Bayern favorisiert.

Keine Ahnung wie das wird, wenn man ihn nach PSG verkaufen will, er aber nach München möchte.


Na dann bleibt er eben oder geht nach Paris.

Oder die Bayern zahlen das, was Paris zahlt.
#
Schönesge schrieb:

bolze1 schrieb:

Man liest ja, dass RKM einen Wechsel zu den Bayern favorisiert.

Keine Ahnung wie das wird, wenn man ihn nach PSG verkaufen will, er aber nach München möchte.


Na dann bleibt er eben oder geht nach Paris.

Oder die Bayern zahlen das, was Paris zahlt.

Manchmal ist es dann leider doch nicht so einfach
#
Schönesge schrieb:

bolze1 schrieb:

Man liest ja, dass RKM einen Wechsel zu den Bayern favorisiert.

Keine Ahnung wie das wird, wenn man ihn nach PSG verkaufen will, er aber nach München möchte.


Na dann bleibt er eben oder geht nach Paris.

Oder die Bayern zahlen das, was Paris zahlt.

Manchmal ist es dann leider doch nicht so einfach
#
nisol13 schrieb:

Schönesge schrieb:

bolze1 schrieb:

Man liest ja, dass RKM einen Wechsel zu den Bayern favorisiert.

Keine Ahnung wie das wird, wenn man ihn nach PSG verkaufen will, er aber nach München möchte.


Na dann bleibt er eben oder geht nach Paris.

Oder die Bayern zahlen das, was Paris zahlt.

Manchmal ist es dann leider doch nicht so einfach


Da Krösche sehr klar in seinem Handeln ist und die Vertragslaufzeit noch ein Weilchen an zu halten scheint, können wir mE ganz entspannt bleiben.
#
Habe gerade die Stellungnahme der Eintracht zu den öffentlichen Äußerungen des sportpolitischen Sprechers der SPD-Fraktion im Römer und gleichzeitig auch im Aufsichtsrat des Sportparks sitzenden "Politikers" Jan Klingelhöfer gelesen. Wenn man das so liest und es stimmt - wovon ich überzeugt bin - unglaublich. Von Berufs und seiner Position her müsste er sich in diesen Angelegenheiten eigentlich auskennen, zumal wenn er an die Öffentlichkeit geht. Das muss die Öffentlichkeit erwarten können. Bin fest davon überzeugt, dass das den meisten Menschen mit einer gewissen Ausbildung und Ernsthaftigkeit nicht passieren würde.

Es ist doch nicht zuviel verlangt in gewissen Positionen Ernsthaftigkeit, Seriosität, eine gewisse Sachkenntnis und auch etwas Nachdenken zu erwarten, oder? Zumal wenn es um Dinge geht, bei denen sie mit am Tisch sitzen und über sehr viel mehr Informationen als wir alle verfügen könnten. Ich finde das furchtbar. Dieser Mensch bedient doch genau das Politikerimage, das viele von uns im Kopf haben: oberflächlich, fehlende Ernsthaftigkeit, masslos ehrgeizig, sich selbst überschätzend und "ich will rein, ich will hoch" (Zitat Schröder).

Leider ist er kein Einzelfall.
#
Habe gerade die Stellungnahme der Eintracht zu den öffentlichen Äußerungen des sportpolitischen Sprechers der SPD-Fraktion im Römer und gleichzeitig auch im Aufsichtsrat des Sportparks sitzenden "Politikers" Jan Klingelhöfer gelesen. Wenn man das so liest und es stimmt - wovon ich überzeugt bin - unglaublich. Von Berufs und seiner Position her müsste er sich in diesen Angelegenheiten eigentlich auskennen, zumal wenn er an die Öffentlichkeit geht. Das muss die Öffentlichkeit erwarten können. Bin fest davon überzeugt, dass das den meisten Menschen mit einer gewissen Ausbildung und Ernsthaftigkeit nicht passieren würde.

Es ist doch nicht zuviel verlangt in gewissen Positionen Ernsthaftigkeit, Seriosität, eine gewisse Sachkenntnis und auch etwas Nachdenken zu erwarten, oder? Zumal wenn es um Dinge geht, bei denen sie mit am Tisch sitzen und über sehr viel mehr Informationen als wir alle verfügen könnten. Ich finde das furchtbar. Dieser Mensch bedient doch genau das Politikerimage, das viele von uns im Kopf haben: oberflächlich, fehlende Ernsthaftigkeit, masslos ehrgeizig, sich selbst überschätzend und "ich will rein, ich will hoch" (Zitat Schröder).

Leider ist er kein Einzelfall.
#
Bruno_P schrieb:

Dieser Mensch bedient doch genau das Politikerimage, das viele von uns im Kopf haben: oberflächlich, fehlende Ernsthaftigkeit, masslos ehrgeizig, sich selbst überschätzend und "ich will rein, ich will hoch" (Zitat Schröder).

So etwas in der Art habe ich auch gedacht, typisch Politiker etwas zu kritisieren von dem er keine Ahnung hat. Erschwerend kommt bei dem Typen dazu das er sie haben müsste und damit nur beweist das er Fehl am Platze ist.
#
Irgendwie lustig, Gebuhr bekommt einen Profivertrag und man hat aber das Gefühl bekommen, er sei zu schlecht für die BL.
Würde ja selbst bei einer 3-0 Führung nicht eingewechselt
#
Habe gerade die Stellungnahme der Eintracht zu den öffentlichen Äußerungen des sportpolitischen Sprechers der SPD-Fraktion im Römer und gleichzeitig auch im Aufsichtsrat des Sportparks sitzenden "Politikers" Jan Klingelhöfer gelesen. Wenn man das so liest und es stimmt - wovon ich überzeugt bin - unglaublich. Von Berufs und seiner Position her müsste er sich in diesen Angelegenheiten eigentlich auskennen, zumal wenn er an die Öffentlichkeit geht. Das muss die Öffentlichkeit erwarten können. Bin fest davon überzeugt, dass das den meisten Menschen mit einer gewissen Ausbildung und Ernsthaftigkeit nicht passieren würde.

Es ist doch nicht zuviel verlangt in gewissen Positionen Ernsthaftigkeit, Seriosität, eine gewisse Sachkenntnis und auch etwas Nachdenken zu erwarten, oder? Zumal wenn es um Dinge geht, bei denen sie mit am Tisch sitzen und über sehr viel mehr Informationen als wir alle verfügen könnten. Ich finde das furchtbar. Dieser Mensch bedient doch genau das Politikerimage, das viele von uns im Kopf haben: oberflächlich, fehlende Ernsthaftigkeit, masslos ehrgeizig, sich selbst überschätzend und "ich will rein, ich will hoch" (Zitat Schröder).

Leider ist er kein Einzelfall.
#
Bruno_P schrieb:

Habe gerade die Stellungnahme der Eintracht zu den öffentlichen Äußerungen des sportpolitischen Sprechers der SPD-Fraktion im Römer und gleichzeitig auch im Aufsichtsrat des Sportparks sitzenden "Politikers" Jan Klingelhöfer gelesen. Wenn man das so liest und es stimmt - wovon ich überzeugt bin - unglaublich. Von Berufs und seiner Position her müsste er sich in diesen Angelegenheiten eigentlich auskennen, zumal wenn er an die Öffentlichkeit geht. Das muss die Öffentlichkeit erwarten können. Bin fest davon überzeugt, dass das den meisten Menschen mit einer gewissen Ausbildung und Ernsthaftigkeit nicht passieren würde.

Es ist doch nicht zuviel verlangt in gewissen Positionen Ernsthaftigkeit, Seriosität, eine gewisse Sachkenntnis und auch etwas Nachdenken zu erwarten, oder? Zumal wenn es um Dinge geht, bei denen sie mit am Tisch sitzen und über sehr viel mehr Informationen als wir alle verfügen könnten. Ich finde das furchtbar. Dieser Mensch bedient doch genau das Politikerimage, das viele von uns im Kopf haben: oberflächlich, fehlende Ernsthaftigkeit, masslos ehrgeizig, sich selbst überschätzend und "ich will rein, ich will hoch" (Zitat Schröder).

Leider ist er kein Einzelfall.


Damit man zuordnen kann, worum es geht, bin ich mal so frei zu verlinken:
https://klub.eintracht.de/news/stellungnahme-der-eintracht-frankfurt-fussball-ag-150589


Teilen