Und warum war das von Laimer kein Handspiel? Hätte zwar eher die Pfeife Fritz sehen dürfen aber sie sind ja ein Team.
Wann genau war das?
25. oder 29. Minute, weiß nicht mehr genau. Klarer Handelfer. Wurde bei sky ziemlich breit getreten. Da es hier kaum Thema ist, nehme ich an, dass es im ZDF kein Thema war?
Es wurde von dem sky Schiriexperten vermutet, dass dem VAR nicht direkt die eine Kameraperspektive vorlag, die es als einzige eindeutig zeigte.
Das wäre übrigens auch gelb gewesen und somit im weiteren, zugegeben sehr hypothetischen, Verlauf Gelb-Rot für Laimer.
Auf Eintracht TV sieht man leider nichts dazu in der Vollversion, auch von der Muani Aktikin der 31 Minute gibt es keine Wiederholung.
Und warum war das von Laimer kein Handspiel? Hätte zwar eher die Pfeife Fritz sehen dürfen aber sie sind ja ein Team.
Wann genau war das?
25. oder 29. Minute, weiß nicht mehr genau. Klarer Handelfer. Wurde bei sky ziemlich breit getreten. Da es hier kaum Thema ist, nehme ich an, dass es im ZDF kein Thema war?
Es wurde von dem sky Schiriexperten vermutet, dass dem VAR nicht direkt die eine Kameraperspektive vorlag, die es als einzige eindeutig zeigte.
Das wäre übrigens auch gelb gewesen und somit im weiteren, zugegeben sehr hypothetischen, Verlauf Gelb-Rot für Laimer.
Auf Eintracht TV sieht man leider nichts dazu in der Vollversion, auch von der Muani Aktikin der 31 Minute gibt es keine Wiederholung.
Der faustet den Ball weg, oder? Falls ja, 100% Elfer. Bei Eintracht TV haben sie es nichtmal gerafft... die denken dort, Götze rege sich wegen einem Foul auf...
Und warum war das von Laimer kein Handspiel? Hätte zwar eher die Pfeife Fritz sehen dürfen aber sie sind ja ein Team.
Wann genau war das?
25. oder 29. Minute, weiß nicht mehr genau. Klarer Handelfer. Wurde bei sky ziemlich breit getreten. Da es hier kaum Thema ist, nehme ich an, dass es im ZDF kein Thema war?
Es wurde von dem sky Schiriexperten vermutet, dass dem VAR nicht direkt die eine Kameraperspektive vorlag, die es als einzige eindeutig zeigte.
Das wäre übrigens auch gelb gewesen und somit im weiteren, zugegeben sehr hypothetischen, Verlauf Gelb-Rot für Laimer.
Auf Eintracht TV sieht man leider nichts dazu in der Vollversion, auch von der Muani Aktikin der 31 Minute gibt es keine Wiederholung.
Der faustet den Ball weg, oder? Falls ja, 100% Elfer. Bei Eintracht TV haben sie es nichtmal gerafft... die denken dort, Götze rege sich wegen einem Foul auf...
Ja, genau. Ohne Absicht sicherlich im Eifer des Gefechts, aber die Hand/der Arm gehen zum Ball und boxt ihn weg. Das konnte man in der dritten Perspektive noch deutlicher sehen.
Und warum war das von Laimer kein Handspiel? Hätte zwar eher die Pfeife Fritz sehen dürfen aber sie sind ja ein Team.
Wann genau war das?
25. oder 29. Minute, weiß nicht mehr genau. Klarer Handelfer. Wurde bei sky ziemlich breit getreten. Da es hier kaum Thema ist, nehme ich an, dass es im ZDF kein Thema war?
Es wurde von dem sky Schiriexperten vermutet, dass dem VAR nicht direkt die eine Kameraperspektive vorlag, die es als einzige eindeutig zeigte.
Das wäre übrigens auch gelb gewesen und somit im weiteren, zugegeben sehr hypothetischen, Verlauf Gelb-Rot für Laimer.
Klarer Handelfer. Wurde bei sky ziemlich breit getreten. Da es hier kaum Thema ist, nehme ich an, dass es im ZDF kein Thema war?
Beim ZDF wurde das soweit ich mich erinnere tatsächlich überhaupt nicht noch einmal gezeigt. Genauso wenig übrigens wie eine Wiederholung der Szene mit Muani. Während ich bei letzterer als Befürworter einer großzügigen Linie mit dem Nicht-Pfiff gut leben kann, sehe ich bei dem Handspiel tatsächlich wenig, das gegen einen Elfmeter spricht. Das soll aber die gute Leistung von Siebert nicht schmälern, hier hätte sich vielmehr der VAR einschalten müssen.
Beide strittigen Szenen legen aber einmal mehr ganz deutlich die zwei ganz großen Probleme des VAR offen: 1. Ohne Challenge ist die Eingriffsschwelle gefühlt mehr oder weniger willkürlich. 2. Es fehlt vollkommen die Transparenz, was wie geprüft wurde und wer am Ende warum welche Entscheidung getroffen hat.
Klarer Handelfer. Wurde bei sky ziemlich breit getreten. Da es hier kaum Thema ist, nehme ich an, dass es im ZDF kein Thema war?
Beim ZDF wurde das soweit ich mich erinnere tatsächlich überhaupt nicht noch einmal gezeigt. Genauso wenig übrigens wie eine Wiederholung der Szene mit Muani. Während ich bei letzterer als Befürworter einer großzügigen Linie mit dem Nicht-Pfiff gut leben kann, sehe ich bei dem Handspiel tatsächlich wenig, das gegen einen Elfmeter spricht. Das soll aber die gute Leistung von Siebert nicht schmälern, hier hätte sich vielmehr der VAR einschalten müssen.
Beide strittigen Szenen legen aber einmal mehr ganz deutlich die zwei ganz großen Probleme des VAR offen: 1. Ohne Challenge ist die Eingriffsschwelle gefühlt mehr oder weniger willkürlich. 2. Es fehlt vollkommen die Transparenz, was wie geprüft wurde und wer am Ende warum welche Entscheidung getroffen hat.
Bei sky haben sie es nach Schlusspfiff lang und breit diskutiert und dem dazu kommenden Rose gar nicht gratuliert sondern gleich mit der Szene konfrontiert, der war ganz schön verdutzt.
Jepp. Gutes Beispiel für die Challenge, wo wir uns dann über unseren Trainer bzw. unser "Challenge Video Team" aufregen können, dass sie das nicht bemerkt haben. Aber dafür auch das Gefühl weg wäre, dass die Obrigkeit willkürlich mit uns umgeht
Und warum war das von Laimer kein Handspiel? Hätte zwar eher die Pfeife Fritz sehen dürfen aber sie sind ja ein Team.
Wann genau war das?
25. oder 29. Minute, weiß nicht mehr genau. Klarer Handelfer. Wurde bei sky ziemlich breit getreten. Da es hier kaum Thema ist, nehme ich an, dass es im ZDF kein Thema war?
Es wurde von dem sky Schiriexperten vermutet, dass dem VAR nicht direkt die eine Kameraperspektive vorlag, die es als einzige eindeutig zeigte.
Das wäre übrigens auch gelb gewesen und somit im weiteren, zugegeben sehr hypothetischen, Verlauf Gelb-Rot für Laimer.
Auf Eintracht TV sieht man leider nichts dazu in der Vollversion, auch von der Muani Aktikin der 31 Minute gibt es keine Wiederholung.
Der faustet den Ball weg, oder? Falls ja, 100% Elfer. Bei Eintracht TV haben sie es nichtmal gerafft... die denken dort, Götze rege sich wegen einem Foul auf...
Und warum war das von Laimer kein Handspiel? Hätte zwar eher die Pfeife Fritz sehen dürfen aber sie sind ja ein Team.
Wann genau war das?
25. oder 29. Minute, weiß nicht mehr genau. Klarer Handelfer. Wurde bei sky ziemlich breit getreten. Da es hier kaum Thema ist, nehme ich an, dass es im ZDF kein Thema war?
Es wurde von dem sky Schiriexperten vermutet, dass dem VAR nicht direkt die eine Kameraperspektive vorlag, die es als einzige eindeutig zeigte.
Das wäre übrigens auch gelb gewesen und somit im weiteren, zugegeben sehr hypothetischen, Verlauf Gelb-Rot für Laimer.
Auf Eintracht TV sieht man leider nichts dazu in der Vollversion, auch von der Muani Aktikin der 31 Minute gibt es keine Wiederholung.
Der faustet den Ball weg, oder? Falls ja, 100% Elfer. Bei Eintracht TV haben sie es nichtmal gerafft... die denken dort, Götze rege sich wegen einem Foul auf...
Ja, genau. Ohne Absicht sicherlich im Eifer des Gefechts, aber die Hand/der Arm gehen zum Ball und boxt ihn weg. Das konnte man in der dritten Perspektive noch deutlicher sehen.
Die Linie, dass in wichtigen Spielen lieber einmal mehr geschaut wird, als einmal zu wenig, finden hier alle gut.
Blöd nur, dass das bisher immer nur in Szenen der Fall war, als es zu unseren Ungunsten hätte sein können und nicht auch zu unseren Gunsten. Gegen die Bayern 2018 wurde zweimal gecheckt, zweimal Boateng. Gegen Stuttgart im Halbfinale auch einmal. Gegen Stuttgart aber nicht die Muani Szene, in Berlin am Samstag nicht die Handszene und auch nicht das mögliche Foul an Muani.
Klarer Handelfer. Wurde bei sky ziemlich breit getreten. Da es hier kaum Thema ist, nehme ich an, dass es im ZDF kein Thema war?
Beim ZDF wurde das soweit ich mich erinnere tatsächlich überhaupt nicht noch einmal gezeigt. Genauso wenig übrigens wie eine Wiederholung der Szene mit Muani. Während ich bei letzterer als Befürworter einer großzügigen Linie mit dem Nicht-Pfiff gut leben kann, sehe ich bei dem Handspiel tatsächlich wenig, das gegen einen Elfmeter spricht. Das soll aber die gute Leistung von Siebert nicht schmälern, hier hätte sich vielmehr der VAR einschalten müssen.
Beide strittigen Szenen legen aber einmal mehr ganz deutlich die zwei ganz großen Probleme des VAR offen: 1. Ohne Challenge ist die Eingriffsschwelle gefühlt mehr oder weniger willkürlich. 2. Es fehlt vollkommen die Transparenz, was wie geprüft wurde und wer am Ende warum welche Entscheidung getroffen hat.
Klarer Handelfer. Wurde bei sky ziemlich breit getreten. Da es hier kaum Thema ist, nehme ich an, dass es im ZDF kein Thema war?
Beim ZDF wurde das soweit ich mich erinnere tatsächlich überhaupt nicht noch einmal gezeigt. Genauso wenig übrigens wie eine Wiederholung der Szene mit Muani. Während ich bei letzterer als Befürworter einer großzügigen Linie mit dem Nicht-Pfiff gut leben kann, sehe ich bei dem Handspiel tatsächlich wenig, das gegen einen Elfmeter spricht. Das soll aber die gute Leistung von Siebert nicht schmälern, hier hätte sich vielmehr der VAR einschalten müssen.
Beide strittigen Szenen legen aber einmal mehr ganz deutlich die zwei ganz großen Probleme des VAR offen: 1. Ohne Challenge ist die Eingriffsschwelle gefühlt mehr oder weniger willkürlich. 2. Es fehlt vollkommen die Transparenz, was wie geprüft wurde und wer am Ende warum welche Entscheidung getroffen hat.
Bei sky haben sie es nach Schlusspfiff lang und breit diskutiert und dem dazu kommenden Rose gar nicht gratuliert sondern gleich mit der Szene konfrontiert, der war ganz schön verdutzt.
Jepp. Gutes Beispiel für die Challenge, wo wir uns dann über unseren Trainer bzw. unser "Challenge Video Team" aufregen können, dass sie das nicht bemerkt haben. Aber dafür auch das Gefühl weg wäre, dass die Obrigkeit willkürlich mit uns umgeht
Jepp. Gutes Beispiel für die Challenge, wo wir uns dann über unseren Trainer bzw. unser "Challenge Video Team" aufregen können, dass sie das nicht bemerkt haben.
Ich denke, die Spieler hätten bei einer Challenge schon die Möglichkeit, einflussnehmend zu wirken.
Klarer Handelfer. Wurde bei sky ziemlich breit getreten. Da es hier kaum Thema ist, nehme ich an, dass es im ZDF kein Thema war?
Beim ZDF wurde das soweit ich mich erinnere tatsächlich überhaupt nicht noch einmal gezeigt. Genauso wenig übrigens wie eine Wiederholung der Szene mit Muani. Während ich bei letzterer als Befürworter einer großzügigen Linie mit dem Nicht-Pfiff gut leben kann, sehe ich bei dem Handspiel tatsächlich wenig, das gegen einen Elfmeter spricht. Das soll aber die gute Leistung von Siebert nicht schmälern, hier hätte sich vielmehr der VAR einschalten müssen.
Beide strittigen Szenen legen aber einmal mehr ganz deutlich die zwei ganz großen Probleme des VAR offen: 1. Ohne Challenge ist die Eingriffsschwelle gefühlt mehr oder weniger willkürlich. 2. Es fehlt vollkommen die Transparenz, was wie geprüft wurde und wer am Ende warum welche Entscheidung getroffen hat.
Bei sky haben sie es nach Schlusspfiff lang und breit diskutiert und dem dazu kommenden Rose gar nicht gratuliert sondern gleich mit der Szene konfrontiert, der war ganz schön verdutzt.
Jepp. Gutes Beispiel für die Challenge, wo wir uns dann über unseren Trainer bzw. unser "Challenge Video Team" aufregen können, dass sie das nicht bemerkt haben. Aber dafür auch das Gefühl weg wäre, dass die Obrigkeit willkürlich mit uns umgeht
Jepp. Gutes Beispiel für die Challenge, wo wir uns dann über unseren Trainer bzw. unser "Challenge Video Team" aufregen können, dass sie das nicht bemerkt haben.
Ich denke, die Spieler hätten bei einer Challenge schon die Möglichkeit, einflussnehmend zu wirken.
Jepp. Gutes Beispiel für die Challenge, wo wir uns dann über unseren Trainer bzw. unser "Challenge Video Team" aufregen können, dass sie das nicht bemerkt haben.
Ich denke, die Spieler hätten bei einer Challenge schon die Möglichkeit, einflussnehmend zu wirken.
Und warum war das von Laimer kein Handspiel? Hätte zwar eher die Pfeife Fritz sehen dürfen aber sie sind ja ein Team.
Wann genau war das?
25. oder 29. Minute, weiß nicht mehr genau. Klarer Handelfer. Wurde bei sky ziemlich breit getreten. Da es hier kaum Thema ist, nehme ich an, dass es im ZDF kein Thema war?
Es wurde von dem sky Schiriexperten vermutet, dass dem VAR nicht direkt die eine Kameraperspektive vorlag, die es als einzige eindeutig zeigte.
Das wäre übrigens auch gelb gewesen und somit im weiteren, zugegeben sehr hypothetischen, Verlauf Gelb-Rot für Laimer.
Auf Eintracht TV sieht man leider nichts dazu in der Vollversion, auch von der Muani Aktikin der 31 Minute gibt es keine Wiederholung.
Der faustet den Ball weg, oder? Falls ja, 100% Elfer. Bei Eintracht TV haben sie es nichtmal gerafft... die denken dort, Götze rege sich wegen einem Foul auf...
Ja, genau. Ohne Absicht sicherlich im Eifer des Gefechts, aber die Hand/der Arm gehen zum Ball und boxt ihn weg. Das konnte man in der dritten Perspektive noch deutlicher sehen.
Die Linie, dass in wichtigen Spielen lieber einmal mehr geschaut wird, als einmal zu wenig, finden hier alle gut.
Blöd nur, dass das bisher immer nur in Szenen der Fall war, als es zu unseren Ungunsten hätte sein können und nicht auch zu unseren Gunsten. Gegen die Bayern 2018 wurde zweimal gecheckt, zweimal Boateng. Gegen Stuttgart im Halbfinale auch einmal. Gegen Stuttgart aber nicht die Muani Szene, in Berlin am Samstag nicht die Handszene und auch nicht das mögliche Foul an Muani.
Jepp. Gutes Beispiel für die Challenge, wo wir uns dann über unseren Trainer bzw. unser "Challenge Video Team" aufregen können, dass sie das nicht bemerkt haben.
Ich denke, die Spieler hätten bei einer Challenge schon die Möglichkeit, einflussnehmend zu wirken.
Jepp. Gutes Beispiel für die Challenge, wo wir uns dann über unseren Trainer bzw. unser "Challenge Video Team" aufregen können, dass sie das nicht bemerkt haben.
Ich denke, die Spieler hätten bei einer Challenge schon die Möglichkeit, einflussnehmend zu wirken.
Jepp. Gutes Beispiel für die Challenge, wo wir uns dann über unseren Trainer bzw. unser "Challenge Video Team" aufregen können, dass sie das nicht bemerkt haben.
Ich denke, die Spieler hätten bei einer Challenge schon die Möglichkeit, einflussnehmend zu wirken.
Das stimmt auch wieder.
Es stimmt im übrigen auch nicht, dass sich unsere Jungs nicht genügend beschweren würden, das wurde hier letztens ja mal so dargestellt. Götze hat vehement klar gemacht, was passiert ist, Muani auch. Es juckt einfach nicht. Bei Eintracht TV kam sogar noch der Kommentar, ob Götze wieder nach einer Gelben betteln würde...
Jepp. Gutes Beispiel für die Challenge, wo wir uns dann über unseren Trainer bzw. unser "Challenge Video Team" aufregen können, dass sie das nicht bemerkt haben.
Ich denke, die Spieler hätten bei einer Challenge schon die Möglichkeit, einflussnehmend zu wirken.
Jepp. Gutes Beispiel für die Challenge, wo wir uns dann über unseren Trainer bzw. unser "Challenge Video Team" aufregen können, dass sie das nicht bemerkt haben.
Ich denke, die Spieler hätten bei einer Challenge schon die Möglichkeit, einflussnehmend zu wirken.
Das stimmt auch wieder.
Es stimmt im übrigen auch nicht, dass sich unsere Jungs nicht genügend beschweren würden, das wurde hier letztens ja mal so dargestellt. Götze hat vehement klar gemacht, was passiert ist, Muani auch. Es juckt einfach nicht. Bei Eintracht TV kam sogar noch der Kommentar, ob Götze wieder nach einer Gelben betteln würde...
Es juckt einfach nicht. Bei Eintracht TV kam sogar noch der Kommentar, ob Götze wieder nach einer Gelben betteln würde...
Wir sind halt schlechte Verlierer, wenn wir Gerechtigkeit einfordern. Das Handspiel ist eine 100% Situation, da gibt es m. E. 0,0 Spielraum: Elfer und gelbe Karte!
So ein Mist, im Stadion habe ich das gar nicht mitbekommen ...
Jepp. Gutes Beispiel für die Challenge, wo wir uns dann über unseren Trainer bzw. unser "Challenge Video Team" aufregen können, dass sie das nicht bemerkt haben.
Ich denke, die Spieler hätten bei einer Challenge schon die Möglichkeit, einflussnehmend zu wirken.
Das stimmt auch wieder.
Es stimmt im übrigen auch nicht, dass sich unsere Jungs nicht genügend beschweren würden, das wurde hier letztens ja mal so dargestellt. Götze hat vehement klar gemacht, was passiert ist, Muani auch. Es juckt einfach nicht. Bei Eintracht TV kam sogar noch der Kommentar, ob Götze wieder nach einer Gelben betteln würde...
Jepp. Gutes Beispiel für die Challenge, wo wir uns dann über unseren Trainer bzw. unser "Challenge Video Team" aufregen können, dass sie das nicht bemerkt haben.
Ich denke, die Spieler hätten bei einer Challenge schon die Möglichkeit, einflussnehmend zu wirken.
Das stimmt auch wieder.
Es stimmt im übrigen auch nicht, dass sich unsere Jungs nicht genügend beschweren würden, das wurde hier letztens ja mal so dargestellt. Götze hat vehement klar gemacht, was passiert ist, Muani auch. Es juckt einfach nicht. Bei Eintracht TV kam sogar noch der Kommentar, ob Götze wieder nach einer Gelben betteln würde...
Es juckt einfach nicht. Bei Eintracht TV kam sogar noch der Kommentar, ob Götze wieder nach einer Gelben betteln würde...
Wir sind halt schlechte Verlierer, wenn wir Gerechtigkeit einfordern. Das Handspiel ist eine 100% Situation, da gibt es m. E. 0,0 Spielraum: Elfer und gelbe Karte!
So ein Mist, im Stadion habe ich das gar nicht mitbekommen ...
Also bzgl. der Muani-Szene bleibe ich dabei, dass der da wieder mal viel zu leicht fällt und das einfach kein Elfmeter bei der Linie ist, die Siebert hatte.
Das Handspiel ist hingegen eine deutlich interessantere Szene. Das war mir so nicht bewusst bisher. Ist zwar kein Wegboxen, was hier wieder übertriebenerweise schon geschrieben wurde, aber seine Handhaltung sorgt eben dafür, dass der Ball weg gedrückt wird von Götze. Ich will jetzt dem Leipziger nicht zwingend Absicht unterstellen, aber er verschafft sich einfach dadurch einen Vorteil und in meinen Augen ist das dann auch nach den derzeitigen Regeln schon ein "sollte man geben Handelfer".
Hier wäre jetzt mal wieder die Frage, welche Kamerasicht der VAR hatte. So wie ich den Laden kenne, hat der am Ende vllt. wieder nur miserable Sichten gehabt, in denen er es nicht vernünftig sehen konnte. Da wird es endlich mal Zeit für mehr Transparenz. Mir ist das einfach zu viel "wissen wir nicht, was passiert ist im Keller". Challenge plus Transparenz fordere ich ja schon nun seit Jahren (und gibt hier ja genug Mitstreiter), damit endlich mal das Willkürliche deutlich verringert wird.
Absolut kein Vorwurf an den Schiri selbst, das war schwer zu sehen. Aber ich habe ja heute schon lesen müssen, dass der Schiri in der ersten Halbzeit auf dem Niveau unserer Defensive in den letzten 20 Minuten war. Das zeigt dann in etwa, wo der Kompass mittlerweile hin ist.
Also bzgl. der Muani-Szene bleibe ich dabei, dass der da wieder mal viel zu leicht fällt und das einfach kein Elfmeter bei der Linie ist, die Siebert hatte.
Na dann, ohne Auflösung der Szene diese einfach mit einer Unterstellung in Richtung unseres Spielers abschließend zu bewerten. Gegenüber Schiedsrichtern forderst du ja vehement Sachlichkeit bei der Bewertung ein. Und die geben da definitiv nicht immer Anlass zu. Wenn du hier Leuten gerne eine Eintrachtbrille unterstellst, dann hast du aber mal eine wunderschöne Schiedsrichterbrille auf
Ist zwar kein Wegboxen, was hier wieder übertriebenerweise schon geschrieben wurde
Doch, ist es. Du hast halt die entscheidende Perspektive nicht gesehen. Das Wegboxen war ohne Absicht, wie ich oben schon schrieb. Vielleicht kann man auf sky das Re-Live mit der Nachberichterstattung nochmal sehen/aufnehmen, da wurde das gezeigt.
Also bzgl. der Muani-Szene bleibe ich dabei, dass der da wieder mal viel zu leicht fällt und das einfach kein Elfmeter bei der Linie ist, die Siebert hatte.
Das Handspiel ist hingegen eine deutlich interessantere Szene. Das war mir so nicht bewusst bisher. Ist zwar kein Wegboxen, was hier wieder übertriebenerweise schon geschrieben wurde, aber seine Handhaltung sorgt eben dafür, dass der Ball weg gedrückt wird von Götze. Ich will jetzt dem Leipziger nicht zwingend Absicht unterstellen, aber er verschafft sich einfach dadurch einen Vorteil und in meinen Augen ist das dann auch nach den derzeitigen Regeln schon ein "sollte man geben Handelfer".
Hier wäre jetzt mal wieder die Frage, welche Kamerasicht der VAR hatte. So wie ich den Laden kenne, hat der am Ende vllt. wieder nur miserable Sichten gehabt, in denen er es nicht vernünftig sehen konnte. Da wird es endlich mal Zeit für mehr Transparenz. Mir ist das einfach zu viel "wissen wir nicht, was passiert ist im Keller". Challenge plus Transparenz fordere ich ja schon nun seit Jahren (und gibt hier ja genug Mitstreiter), damit endlich mal das Willkürliche deutlich verringert wird.
Absolut kein Vorwurf an den Schiri selbst, das war schwer zu sehen. Aber ich habe ja heute schon lesen müssen, dass der Schiri in der ersten Halbzeit auf dem Niveau unserer Defensive in den letzten 20 Minuten war. Das zeigt dann in etwa, wo der Kompass mittlerweile hin ist.
Also bzgl. der Muani-Szene bleibe ich dabei, dass der da wieder mal viel zu leicht fällt und das einfach kein Elfmeter bei der Linie ist, die Siebert hatte.
Na dann, ohne Auflösung der Szene diese einfach mit einer Unterstellung in Richtung unseres Spielers abschließend zu bewerten. Gegenüber Schiedsrichtern forderst du ja vehement Sachlichkeit bei der Bewertung ein. Und die geben da definitiv nicht immer Anlass zu. Wenn du hier Leuten gerne eine Eintrachtbrille unterstellst, dann hast du aber mal eine wunderschöne Schiedsrichterbrille auf
Also bzgl. der Muani-Szene bleibe ich dabei, dass der da wieder mal viel zu leicht fällt und das einfach kein Elfmeter bei der Linie ist, die Siebert hatte.
Na dann, ohne Auflösung der Szene diese einfach mit einer Unterstellung in Richtung unseres Spielers abschließend zu bewerten. Gegenüber Schiedsrichtern forderst du ja vehement Sachlichkeit bei der Bewertung ein. Und die geben da definitiv nicht immer Anlass zu. Wenn du hier Leuten gerne eine Eintrachtbrille unterstellst, dann hast du aber mal eine wunderschöne Schiedsrichterbrille auf
Jo ist recht. Anhand des Gifs alleine ist zu sehen, dass Muani nicht so heftig getroffen worden sein kann um so sich hinzuwerfen. Aber wie schrieben Collinas Erben auf Djabattas Nachfrage... "vielleicht Streifschuss" (sinngemäß). Sorry, Muani fliegt bei jedem kleineren Kontakt in dieser Saison auf überzogene Weise hin (auch wenn einige Sachen Fouls waren). Ich kenne einen Spieler, der das übrigens seit Jahren (wenn auch mit mehr Erfolg leider) genauso macht. Der spielt bei Leipzig und hat blonde Haare.
Und ja: Ich unterstelle, dass Muani da aus wenig sehr viel machen wollte. Die bisherigen Bilder lassen mir nicht mal 0,1 % einer anderen Interpretation zu.
Also bzgl. der Muani-Szene bleibe ich dabei, dass der da wieder mal viel zu leicht fällt und das einfach kein Elfmeter bei der Linie ist, die Siebert hatte.
Na dann, ohne Auflösung der Szene diese einfach mit einer Unterstellung in Richtung unseres Spielers abschließend zu bewerten. Gegenüber Schiedsrichtern forderst du ja vehement Sachlichkeit bei der Bewertung ein. Und die geben da definitiv nicht immer Anlass zu. Wenn du hier Leuten gerne eine Eintrachtbrille unterstellst, dann hast du aber mal eine wunderschöne Schiedsrichterbrille auf
Also bzgl. der Muani-Szene bleibe ich dabei, dass der da wieder mal viel zu leicht fällt und das einfach kein Elfmeter bei der Linie ist, die Siebert hatte.
Na dann, ohne Auflösung der Szene diese einfach mit einer Unterstellung in Richtung unseres Spielers abschließend zu bewerten. Gegenüber Schiedsrichtern forderst du ja vehement Sachlichkeit bei der Bewertung ein. Und die geben da definitiv nicht immer Anlass zu. Wenn du hier Leuten gerne eine Eintrachtbrille unterstellst, dann hast du aber mal eine wunderschöne Schiedsrichterbrille auf
Jo ist recht. Anhand des Gifs alleine ist zu sehen, dass Muani nicht so heftig getroffen worden sein kann um so sich hinzuwerfen. Aber wie schrieben Collinas Erben auf Djabattas Nachfrage... "vielleicht Streifschuss" (sinngemäß). Sorry, Muani fliegt bei jedem kleineren Kontakt in dieser Saison auf überzogene Weise hin (auch wenn einige Sachen Fouls waren). Ich kenne einen Spieler, der das übrigens seit Jahren (wenn auch mit mehr Erfolg leider) genauso macht. Der spielt bei Leipzig und hat blonde Haare.
Und ja: Ich unterstelle, dass Muani da aus wenig sehr viel machen wollte. Die bisherigen Bilder lassen mir nicht mal 0,1 % einer anderen Interpretation zu.
Also bzgl. der Muani-Szene bleibe ich dabei, dass der da wieder mal viel zu leicht fällt und das einfach kein Elfmeter bei der Linie ist, die Siebert hatte.
Na dann, ohne Auflösung der Szene diese einfach mit einer Unterstellung in Richtung unseres Spielers abschließend zu bewerten. Gegenüber Schiedsrichtern forderst du ja vehement Sachlichkeit bei der Bewertung ein. Und die geben da definitiv nicht immer Anlass zu. Wenn du hier Leuten gerne eine Eintrachtbrille unterstellst, dann hast du aber mal eine wunderschöne Schiedsrichterbrille auf
Jo ist recht. Anhand des Gifs alleine ist zu sehen, dass Muani nicht so heftig getroffen worden sein kann um so sich hinzuwerfen. Aber wie schrieben Collinas Erben auf Djabattas Nachfrage... "vielleicht Streifschuss" (sinngemäß). Sorry, Muani fliegt bei jedem kleineren Kontakt in dieser Saison auf überzogene Weise hin (auch wenn einige Sachen Fouls waren). Ich kenne einen Spieler, der das übrigens seit Jahren (wenn auch mit mehr Erfolg leider) genauso macht. Der spielt bei Leipzig und hat blonde Haare.
Und ja: Ich unterstelle, dass Muani da aus wenig sehr viel machen wollte. Die bisherigen Bilder lassen mir nicht mal 0,1 % einer anderen Interpretation zu.
Wow... also die Hand-Szene hatte ich bislang so noch gar nicht wahr genommen. Sicher ist das keine Absicht, das merkt man an der Reaktion des Leipzigers ja auch, aber er schafft sich damit nunmal einen klaren Vorteil... Passt absolut ins Bild, was dieses Jahr für uns gepfiffen wurde, bzw. nicht gepfiffen wurde.
Also bzgl. der Muani-Szene bleibe ich dabei, dass der da wieder mal viel zu leicht fällt und das einfach kein Elfmeter bei der Linie ist, die Siebert hatte.
Das Handspiel ist hingegen eine deutlich interessantere Szene. Das war mir so nicht bewusst bisher. Ist zwar kein Wegboxen, was hier wieder übertriebenerweise schon geschrieben wurde, aber seine Handhaltung sorgt eben dafür, dass der Ball weg gedrückt wird von Götze. Ich will jetzt dem Leipziger nicht zwingend Absicht unterstellen, aber er verschafft sich einfach dadurch einen Vorteil und in meinen Augen ist das dann auch nach den derzeitigen Regeln schon ein "sollte man geben Handelfer".
Hier wäre jetzt mal wieder die Frage, welche Kamerasicht der VAR hatte. So wie ich den Laden kenne, hat der am Ende vllt. wieder nur miserable Sichten gehabt, in denen er es nicht vernünftig sehen konnte. Da wird es endlich mal Zeit für mehr Transparenz. Mir ist das einfach zu viel "wissen wir nicht, was passiert ist im Keller". Challenge plus Transparenz fordere ich ja schon nun seit Jahren (und gibt hier ja genug Mitstreiter), damit endlich mal das Willkürliche deutlich verringert wird.
Absolut kein Vorwurf an den Schiri selbst, das war schwer zu sehen. Aber ich habe ja heute schon lesen müssen, dass der Schiri in der ersten Halbzeit auf dem Niveau unserer Defensive in den letzten 20 Minuten war. Das zeigt dann in etwa, wo der Kompass mittlerweile hin ist.
Ist zwar kein Wegboxen, was hier wieder übertriebenerweise schon geschrieben wurde
Doch, ist es. Du hast halt die entscheidende Perspektive nicht gesehen. Das Wegboxen war ohne Absicht, wie ich oben schon schrieb. Vielleicht kann man auf sky das Re-Live mit der Nachberichterstattung nochmal sehen/aufnehmen, da wurde das gezeigt.
Ist zwar kein Wegboxen, was hier wieder übertriebenerweise schon geschrieben wurde
Doch, ist es. Du hast halt die entscheidende Perspektive nicht gesehen. Das Wegboxen war ohne Absicht, wie ich oben schon schrieb. Vielleicht kann man auf sky das Re-Live mit der Nachberichterstattung nochmal sehen/aufnehmen, da wurde das gezeigt.
Ist jetzt natürlich Wortklauberei. Ich verstehe unter Boxen eine aktivere Bewegung. Ist auch egal. Ich sag ja, dass es für mich Elfmeter war.
Ist zwar kein Wegboxen, was hier wieder übertriebenerweise schon geschrieben wurde
Doch, ist es. Du hast halt die entscheidende Perspektive nicht gesehen. Das Wegboxen war ohne Absicht, wie ich oben schon schrieb. Vielleicht kann man auf sky das Re-Live mit der Nachberichterstattung nochmal sehen/aufnehmen, da wurde das gezeigt.
Ist zwar kein Wegboxen, was hier wieder übertriebenerweise schon geschrieben wurde
Doch, ist es. Du hast halt die entscheidende Perspektive nicht gesehen. Das Wegboxen war ohne Absicht, wie ich oben schon schrieb. Vielleicht kann man auf sky das Re-Live mit der Nachberichterstattung nochmal sehen/aufnehmen, da wurde das gezeigt.
Ist jetzt natürlich Wortklauberei. Ich verstehe unter Boxen eine aktivere Bewegung. Ist auch egal. Ich sag ja, dass es für mich Elfmeter war.
https://youtu.be/s-DQmhBI4Ic
Ab 1:04
Die eindeutige Perspektive zeigen sie seltsamerweise nicht.
Der faustet den Ball weg, oder? Falls ja, 100% Elfer. Bei Eintracht TV haben sie es nichtmal gerafft... die denken dort, Götze rege sich wegen einem Foul auf...
Ja, genau. Ohne Absicht sicherlich im Eifer des Gefechts, aber die Hand/der Arm gehen zum Ball und boxt ihn weg.
Das konnte man in der dritten Perspektive noch deutlicher sehen.
25. oder 29. Minute, weiß nicht mehr genau.
Klarer Handelfer.
Wurde bei sky ziemlich breit getreten.
Da es hier kaum Thema ist, nehme ich an, dass es im ZDF kein Thema war?
Es wurde von dem sky Schiriexperten vermutet, dass dem VAR nicht direkt die eine Kameraperspektive vorlag, die es als einzige eindeutig zeigte.
Das wäre übrigens auch gelb gewesen und somit im weiteren, zugegeben sehr hypothetischen, Verlauf Gelb-Rot für Laimer.
Beide strittigen Szenen legen aber einmal mehr ganz deutlich die zwei ganz großen Probleme des VAR offen:
1. Ohne Challenge ist die Eingriffsschwelle gefühlt mehr oder weniger willkürlich.
2. Es fehlt vollkommen die Transparenz, was wie geprüft wurde und wer am Ende warum welche Entscheidung getroffen hat.
Bei sky haben sie es nach Schlusspfiff lang und breit diskutiert und dem dazu kommenden Rose gar nicht gratuliert sondern gleich mit der Szene konfrontiert, der war ganz schön verdutzt.
Jepp. Gutes Beispiel für die Challenge, wo wir uns dann über unseren Trainer bzw. unser "Challenge Video Team" aufregen können, dass sie das nicht bemerkt haben.
Aber dafür auch das Gefühl weg wäre, dass die Obrigkeit willkürlich mit uns umgeht
Der faustet den Ball weg, oder? Falls ja, 100% Elfer. Bei Eintracht TV haben sie es nichtmal gerafft... die denken dort, Götze rege sich wegen einem Foul auf...
Ja, genau. Ohne Absicht sicherlich im Eifer des Gefechts, aber die Hand/der Arm gehen zum Ball und boxt ihn weg.
Das konnte man in der dritten Perspektive noch deutlicher sehen.
Blöd nur, dass das bisher immer nur in Szenen der Fall war, als es zu unseren Ungunsten hätte sein können und nicht auch zu unseren Gunsten. Gegen die Bayern 2018 wurde zweimal gecheckt, zweimal Boateng. Gegen Stuttgart im Halbfinale auch einmal. Gegen Stuttgart aber nicht die Muani Szene, in Berlin am Samstag nicht die Handszene und auch nicht das mögliche Foul an Muani.
Reife Leistung.
Beide strittigen Szenen legen aber einmal mehr ganz deutlich die zwei ganz großen Probleme des VAR offen:
1. Ohne Challenge ist die Eingriffsschwelle gefühlt mehr oder weniger willkürlich.
2. Es fehlt vollkommen die Transparenz, was wie geprüft wurde und wer am Ende warum welche Entscheidung getroffen hat.
Bei sky haben sie es nach Schlusspfiff lang und breit diskutiert und dem dazu kommenden Rose gar nicht gratuliert sondern gleich mit der Szene konfrontiert, der war ganz schön verdutzt.
Jepp. Gutes Beispiel für die Challenge, wo wir uns dann über unseren Trainer bzw. unser "Challenge Video Team" aufregen können, dass sie das nicht bemerkt haben.
Aber dafür auch das Gefühl weg wäre, dass die Obrigkeit willkürlich mit uns umgeht
Ich denke, die Spieler hätten bei einer Challenge schon die Möglichkeit, einflussnehmend zu wirken.
Bei sky haben sie es nach Schlusspfiff lang und breit diskutiert und dem dazu kommenden Rose gar nicht gratuliert sondern gleich mit der Szene konfrontiert, der war ganz schön verdutzt.
Jepp. Gutes Beispiel für die Challenge, wo wir uns dann über unseren Trainer bzw. unser "Challenge Video Team" aufregen können, dass sie das nicht bemerkt haben.
Aber dafür auch das Gefühl weg wäre, dass die Obrigkeit willkürlich mit uns umgeht
Ich denke, die Spieler hätten bei einer Challenge schon die Möglichkeit, einflussnehmend zu wirken.
Das stimmt auch wieder.
Ja, genau. Ohne Absicht sicherlich im Eifer des Gefechts, aber die Hand/der Arm gehen zum Ball und boxt ihn weg.
Das konnte man in der dritten Perspektive noch deutlicher sehen.
Blöd nur, dass das bisher immer nur in Szenen der Fall war, als es zu unseren Ungunsten hätte sein können und nicht auch zu unseren Gunsten. Gegen die Bayern 2018 wurde zweimal gecheckt, zweimal Boateng. Gegen Stuttgart im Halbfinale auch einmal. Gegen Stuttgart aber nicht die Muani Szene, in Berlin am Samstag nicht die Handszene und auch nicht das mögliche Foul an Muani.
Reife Leistung.
Ich denke, die Spieler hätten bei einer Challenge schon die Möglichkeit, einflussnehmend zu wirken.
Das stimmt auch wieder.
Es stimmt im übrigen auch nicht, dass sich unsere Jungs nicht genügend beschweren würden, das wurde hier letztens ja mal so dargestellt. Götze hat vehement klar gemacht, was passiert ist, Muani auch. Es juckt einfach nicht. Bei Eintracht TV kam sogar noch der Kommentar, ob Götze wieder nach einer Gelben betteln würde...
Das stimmt auch wieder.
Es stimmt im übrigen auch nicht, dass sich unsere Jungs nicht genügend beschweren würden, das wurde hier letztens ja mal so dargestellt. Götze hat vehement klar gemacht, was passiert ist, Muani auch. Es juckt einfach nicht. Bei Eintracht TV kam sogar noch der Kommentar, ob Götze wieder nach einer Gelben betteln würde...
Kannste dir nicht ausdenken. Da brauchst du nicht mal mehr Feinde.
Wir sind halt schlechte Verlierer, wenn wir Gerechtigkeit einfordern. Das Handspiel ist eine 100% Situation, da gibt es m. E. 0,0 Spielraum: Elfer und gelbe Karte!
So ein Mist, im Stadion habe ich das gar nicht mitbekommen ...
Es stimmt im übrigen auch nicht, dass sich unsere Jungs nicht genügend beschweren würden, das wurde hier letztens ja mal so dargestellt. Götze hat vehement klar gemacht, was passiert ist, Muani auch. Es juckt einfach nicht. Bei Eintracht TV kam sogar noch der Kommentar, ob Götze wieder nach einer Gelben betteln würde...
Kannste dir nicht ausdenken. Da brauchst du nicht mal mehr Feinde.
Es stimmt im übrigen auch nicht, dass sich unsere Jungs nicht genügend beschweren würden, das wurde hier letztens ja mal so dargestellt. Götze hat vehement klar gemacht, was passiert ist, Muani auch. Es juckt einfach nicht. Bei Eintracht TV kam sogar noch der Kommentar, ob Götze wieder nach einer Gelben betteln würde...
Wir sind halt schlechte Verlierer, wenn wir Gerechtigkeit einfordern. Das Handspiel ist eine 100% Situation, da gibt es m. E. 0,0 Spielraum: Elfer und gelbe Karte!
So ein Mist, im Stadion habe ich das gar nicht mitbekommen ...
Das Handspiel ist hingegen eine deutlich interessantere Szene. Das war mir so nicht bewusst bisher. Ist zwar kein Wegboxen, was hier wieder übertriebenerweise schon geschrieben wurde, aber seine Handhaltung sorgt eben dafür, dass der Ball weg gedrückt wird von Götze. Ich will jetzt dem Leipziger nicht zwingend Absicht unterstellen, aber er verschafft sich einfach dadurch einen Vorteil und in meinen Augen ist das dann auch nach den derzeitigen Regeln schon ein "sollte man geben Handelfer".
Hier wäre jetzt mal wieder die Frage, welche Kamerasicht der VAR hatte. So wie ich den Laden kenne, hat der am Ende vllt. wieder nur miserable Sichten gehabt, in denen er es nicht vernünftig sehen konnte.
Da wird es endlich mal Zeit für mehr Transparenz. Mir ist das einfach zu viel "wissen wir nicht, was passiert ist im Keller". Challenge plus Transparenz fordere ich ja schon nun seit Jahren (und gibt hier ja genug Mitstreiter), damit endlich mal das Willkürliche deutlich verringert wird.
Absolut kein Vorwurf an den Schiri selbst, das war schwer zu sehen. Aber ich habe ja heute schon lesen müssen, dass der Schiri in der ersten Halbzeit auf dem Niveau unserer Defensive in den letzten 20 Minuten war. Das zeigt dann in etwa, wo der Kompass mittlerweile hin ist.
Aber wie gesagt. Für mich Handelfmeter.
Na dann, ohne Auflösung der Szene diese einfach mit einer Unterstellung in Richtung unseres Spielers abschließend zu bewerten. Gegenüber Schiedsrichtern forderst du ja vehement Sachlichkeit bei der Bewertung ein. Und die geben da definitiv nicht immer Anlass zu. Wenn du hier Leuten gerne eine Eintrachtbrille unterstellst, dann hast du aber mal eine wunderschöne Schiedsrichterbrille auf
Doch, ist es.
Du hast halt die entscheidende Perspektive nicht gesehen.
Das Wegboxen war ohne Absicht, wie ich oben schon schrieb.
Vielleicht kann man auf sky das Re-Live mit der Nachberichterstattung nochmal sehen/aufnehmen, da wurde das gezeigt.
Das Handspiel ist hingegen eine deutlich interessantere Szene. Das war mir so nicht bewusst bisher. Ist zwar kein Wegboxen, was hier wieder übertriebenerweise schon geschrieben wurde, aber seine Handhaltung sorgt eben dafür, dass der Ball weg gedrückt wird von Götze. Ich will jetzt dem Leipziger nicht zwingend Absicht unterstellen, aber er verschafft sich einfach dadurch einen Vorteil und in meinen Augen ist das dann auch nach den derzeitigen Regeln schon ein "sollte man geben Handelfer".
Hier wäre jetzt mal wieder die Frage, welche Kamerasicht der VAR hatte. So wie ich den Laden kenne, hat der am Ende vllt. wieder nur miserable Sichten gehabt, in denen er es nicht vernünftig sehen konnte.
Da wird es endlich mal Zeit für mehr Transparenz. Mir ist das einfach zu viel "wissen wir nicht, was passiert ist im Keller". Challenge plus Transparenz fordere ich ja schon nun seit Jahren (und gibt hier ja genug Mitstreiter), damit endlich mal das Willkürliche deutlich verringert wird.
Absolut kein Vorwurf an den Schiri selbst, das war schwer zu sehen. Aber ich habe ja heute schon lesen müssen, dass der Schiri in der ersten Halbzeit auf dem Niveau unserer Defensive in den letzten 20 Minuten war. Das zeigt dann in etwa, wo der Kompass mittlerweile hin ist.
Aber wie gesagt. Für mich Handelfmeter.
Na dann, ohne Auflösung der Szene diese einfach mit einer Unterstellung in Richtung unseres Spielers abschließend zu bewerten. Gegenüber Schiedsrichtern forderst du ja vehement Sachlichkeit bei der Bewertung ein. Und die geben da definitiv nicht immer Anlass zu. Wenn du hier Leuten gerne eine Eintrachtbrille unterstellst, dann hast du aber mal eine wunderschöne Schiedsrichterbrille auf
Jo ist recht. Anhand des Gifs alleine ist zu sehen, dass Muani nicht so heftig getroffen worden sein kann um so sich hinzuwerfen. Aber wie schrieben Collinas Erben auf Djabattas Nachfrage... "vielleicht Streifschuss" (sinngemäß). Sorry, Muani fliegt bei jedem kleineren Kontakt in dieser Saison auf überzogene Weise hin (auch wenn einige Sachen Fouls waren). Ich kenne einen Spieler, der das übrigens seit Jahren (wenn auch mit mehr Erfolg leider) genauso macht. Der spielt bei Leipzig und hat blonde Haare.
Und ja: Ich unterstelle, dass Muani da aus wenig sehr viel machen wollte. Die bisherigen Bilder lassen mir nicht mal 0,1 % einer anderen Interpretation zu.
Na dann, ohne Auflösung der Szene diese einfach mit einer Unterstellung in Richtung unseres Spielers abschließend zu bewerten. Gegenüber Schiedsrichtern forderst du ja vehement Sachlichkeit bei der Bewertung ein. Und die geben da definitiv nicht immer Anlass zu. Wenn du hier Leuten gerne eine Eintrachtbrille unterstellst, dann hast du aber mal eine wunderschöne Schiedsrichterbrille auf
Jo ist recht. Anhand des Gifs alleine ist zu sehen, dass Muani nicht so heftig getroffen worden sein kann um so sich hinzuwerfen. Aber wie schrieben Collinas Erben auf Djabattas Nachfrage... "vielleicht Streifschuss" (sinngemäß). Sorry, Muani fliegt bei jedem kleineren Kontakt in dieser Saison auf überzogene Weise hin (auch wenn einige Sachen Fouls waren). Ich kenne einen Spieler, der das übrigens seit Jahren (wenn auch mit mehr Erfolg leider) genauso macht. Der spielt bei Leipzig und hat blonde Haare.
Und ja: Ich unterstelle, dass Muani da aus wenig sehr viel machen wollte. Die bisherigen Bilder lassen mir nicht mal 0,1 % einer anderen Interpretation zu.
Gibt es dieses GIF mal irgendwo, dass diese Szene aus deiner Sicht aufklärt?
Jo ist recht. Anhand des Gifs alleine ist zu sehen, dass Muani nicht so heftig getroffen worden sein kann um so sich hinzuwerfen. Aber wie schrieben Collinas Erben auf Djabattas Nachfrage... "vielleicht Streifschuss" (sinngemäß). Sorry, Muani fliegt bei jedem kleineren Kontakt in dieser Saison auf überzogene Weise hin (auch wenn einige Sachen Fouls waren). Ich kenne einen Spieler, der das übrigens seit Jahren (wenn auch mit mehr Erfolg leider) genauso macht. Der spielt bei Leipzig und hat blonde Haare.
Und ja: Ich unterstelle, dass Muani da aus wenig sehr viel machen wollte. Die bisherigen Bilder lassen mir nicht mal 0,1 % einer anderen Interpretation zu.
Gibt es dieses GIF mal irgendwo, dass diese Szene aus deiner Sicht aufklärt?
Passt absolut ins Bild, was dieses Jahr für uns gepfiffen wurde, bzw. nicht gepfiffen wurde.
Das Handspiel ist hingegen eine deutlich interessantere Szene. Das war mir so nicht bewusst bisher. Ist zwar kein Wegboxen, was hier wieder übertriebenerweise schon geschrieben wurde, aber seine Handhaltung sorgt eben dafür, dass der Ball weg gedrückt wird von Götze. Ich will jetzt dem Leipziger nicht zwingend Absicht unterstellen, aber er verschafft sich einfach dadurch einen Vorteil und in meinen Augen ist das dann auch nach den derzeitigen Regeln schon ein "sollte man geben Handelfer".
Hier wäre jetzt mal wieder die Frage, welche Kamerasicht der VAR hatte. So wie ich den Laden kenne, hat der am Ende vllt. wieder nur miserable Sichten gehabt, in denen er es nicht vernünftig sehen konnte.
Da wird es endlich mal Zeit für mehr Transparenz. Mir ist das einfach zu viel "wissen wir nicht, was passiert ist im Keller". Challenge plus Transparenz fordere ich ja schon nun seit Jahren (und gibt hier ja genug Mitstreiter), damit endlich mal das Willkürliche deutlich verringert wird.
Absolut kein Vorwurf an den Schiri selbst, das war schwer zu sehen. Aber ich habe ja heute schon lesen müssen, dass der Schiri in der ersten Halbzeit auf dem Niveau unserer Defensive in den letzten 20 Minuten war. Das zeigt dann in etwa, wo der Kompass mittlerweile hin ist.
Aber wie gesagt. Für mich Handelfmeter.
Doch, ist es.
Du hast halt die entscheidende Perspektive nicht gesehen.
Das Wegboxen war ohne Absicht, wie ich oben schon schrieb.
Vielleicht kann man auf sky das Re-Live mit der Nachberichterstattung nochmal sehen/aufnehmen, da wurde das gezeigt.
Ist jetzt natürlich Wortklauberei. Ich verstehe unter Boxen eine aktivere Bewegung. Ist auch egal. Ich sag ja, dass es für mich Elfmeter war.
Doch, ist es.
Du hast halt die entscheidende Perspektive nicht gesehen.
Das Wegboxen war ohne Absicht, wie ich oben schon schrieb.
Vielleicht kann man auf sky das Re-Live mit der Nachberichterstattung nochmal sehen/aufnehmen, da wurde das gezeigt.
Ist jetzt natürlich Wortklauberei. Ich verstehe unter Boxen eine aktivere Bewegung. Ist auch egal. Ich sag ja, dass es für mich Elfmeter war.