>

Stt ch ger

#
Kommt sicher auch auf den Gegner an, ob Du vorne eher Wucht oder Technik brauchst. Allerdings werden bis auf Spanien und Portugal alle Mannschaften in unserer Hälfte des Turniers genauso gegen uns spielen wie die Schweiz gestern.
#
J_Boettcher schrieb:

Und Punkte 2 und 4 kann man durch die Aufstellung beheben.


Füllkrug kann ich mir vorstellen. Auf den AV wird es zumindest rechts bleiben wie gehabt - Kimmich ist Nagelsmanns Lieblingsschüler. Bei Mittelstädt habe ich den Eindruck, dass der so langsam aus seinem Traum aufwacht und wieder sein realistisches Potenzial zeigt (quasi der Danny da Costa-Effekt).
#
zappzerrapp schrieb:

J_Boettcher schrieb:

Und Punkte 2 und 4 kann man durch die Aufstellung beheben.


Füllkrug kann ich mir vorstellen. Auf den AV wird es zumindest rechts bleiben wie gehabt - Kimmich ist Nagelsmanns Lieblingsschüler. Bei Mittelstädt habe ich den Eindruck, dass der so langsam aus seinem Traum aufwacht und wieder sein realistisches Potenzial zeigt (quasi der Danny da Costa-Effekt).

Mittelstädt wird mir schon die ganze Zeit zu rosarot bewertet.
Da werden alle gelungenen Aktionen gefeiert, aber über die Böcke und Schwächen spricht keiner.
Bei der Aktion gestern, als er nach drei Minuten den Schweizer entwischen lässt und erst kurz vor der Grundlinie wieder einholt, wäre gegen Saka, Dembele oder Frimpong nicht so glimpflich ausgegangen. Da hätte es vor Neuer lichterloh gebrannt.
Dazu seine gefühlten 20 Flanken pro Spiel, von denen 18 mit Ansage sinnlos sind, weil kein Abnehmer da ist, eine zu hoch ist und eine dann gut ankommt, die dann aber gefeiert wird, bis zum erbrechen.
#
zappzerrapp schrieb:

J_Boettcher schrieb:

Und Punkte 2 und 4 kann man durch die Aufstellung beheben.


Füllkrug kann ich mir vorstellen. Auf den AV wird es zumindest rechts bleiben wie gehabt - Kimmich ist Nagelsmanns Lieblingsschüler. Bei Mittelstädt habe ich den Eindruck, dass der so langsam aus seinem Traum aufwacht und wieder sein realistisches Potenzial zeigt (quasi der Danny da Costa-Effekt).

Mittelstädt wird mir schon die ganze Zeit zu rosarot bewertet.
Da werden alle gelungenen Aktionen gefeiert, aber über die Böcke und Schwächen spricht keiner.
Bei der Aktion gestern, als er nach drei Minuten den Schweizer entwischen lässt und erst kurz vor der Grundlinie wieder einholt, wäre gegen Saka, Dembele oder Frimpong nicht so glimpflich ausgegangen. Da hätte es vor Neuer lichterloh gebrannt.
Dazu seine gefühlten 20 Flanken pro Spiel, von denen 18 mit Ansage sinnlos sind, weil kein Abnehmer da ist, eine zu hoch ist und eine dann gut ankommt, die dann aber gefeiert wird, bis zum erbrechen.
#
ja, hätte man mal unseren Max mitgenommen
#
Wenn man das Ausgleichstor nochmal anschaut: da hätten 3 Deutsche reinköpfen können. Richtig schlecht verteidigt von den Schweizern.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Wenn man das Ausgleichstor nochmal anschaut: da hätten 3 Deutsche reinköpfen können. Richtig schlecht verteidigt von den Schweizern.



Hat bei der Flanke von Raum auf Füllkrug eigentlich noch jemand an unseren Filip Kostić denken müssen? Bzw. an das 1:1 von Rafa Borré in Sevilla?

Wie Raum das Ding um den - näher zum Tor postierten, überraschten - Verteidiger rumgezwirbelt hat, war erste Sahne. Auch deshalb waren unsere 3 Jungs vorm Tor den entscheidenden Ticken gedankenschneller und daher so frei. Schade, dass wir diesen Skill so aktuell nicht (mehr) bei der Eintracht haben.
#
Kommt sicher auch auf den Gegner an, ob Du vorne eher Wucht oder Technik brauchst. Allerdings werden bis auf Spanien und Portugal alle Mannschaften in unserer Hälfte des Turniers genauso gegen uns spielen wie die Schweiz gestern.
#
J_Boettcher schrieb:

Kommt sicher auch auf den Gegner an, ob Du vorne eher Wucht oder Technik brauchst. Allerdings werden bis auf Spanien und Portugal alle Mannschaften in unserer Hälfte des Turniers genauso gegen uns spielen wie die Schweiz gestern.

Das stimmt natürlich.
Aufgehoben wird dieser "Vorteil" bei Spanien und Portugal aber dadurch, dass - zumindest die Spanier - ein absolut brutales Gegenpressing praktizieren. Das stelle ich mir insbesondere bei Rüdiger und unseren AV abenteuerlich vor.

Meine Kritik an der deutschen Mannschaft bezog sich erstmal nur auf das gestrige Spiel, in dem die Schweizer die Schwächen des Teams schonungslos aufzeigten. Einige dieser Defizite sind irreparabel, andere - wie du auch schreibst - durch Aufstellung zu beheben, wieder andere durch Einsatz und einen gewissen "Leidenschafts-Flow" auszugleichen. Siehe Mittelstädt, der eigentlich schon seit seinem Wechsel zum VfB über seine Verhältnisse spielt. Was bewundernswert ist.

Auch Kimmich hatte schon Phasen, in denen er durch seine Chip- und langen Bälle Spiele entscheidend prägen konnte. Seit Längerem fällt er aber nur durch langes Ball halten, zögerliches Umschalten und Rückpässe auf. Kampf und Einsatz kann er nur noch defensiv - immerhin. Aber das ist nicht der Anspruch eines Klasse-Verteidigers.
#
Dieses Spiel hat die zahlreichen Schwächen dieser Mannschaft, die offen zutage treten, sobald sie keine 100 % auf den Platz bringen, aufgezeigt:

1. IV: Unsicherheitsfaktor Nr. 1. Im Tiefschlaf beim Gegentor, aber nicht nur da. Dazu technische (!) Mängel bei Rüdiger.
2. AV: Beide AV können kein 1 gegen 1. Sobald die Räume eng werden, geht es in den Rückwärtsgang.
3. Kimmich: unterbindet jede Umschaltaktion. Eigene wohlgemerkt. Rückpass- und Spiel Verschleppungskönig.
4. Sturmzentrum: Sorry, Havertz. Das kann Füllkrug ganz einfach besser.
5. Mittelfeld: Heute zu langsam, zu unpräzise, dazu häufige Ballverluste von Musiala und Wirtz bei sinnbefreiten Dribblings.

Wenn dann noch Gündogan und Kroos Fehler machen, lacht sich der Gegner ins Fäustchen. Man hat heute deutlich gesehen, dass das Limit nicht erreicht wurde. In einem solchen Fall reicht das fußballerische Können dieser Mannschaft nicht aus.

SR: Katastrophe.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Dieses Spiel hat die zahlreichen Schwächen dieser Mannschaft, die offen zutage treten, sobald sie keine 100 % auf den Platz bringen, aufgezeigt:

1. IV: Unsicherheitsfaktor Nr. 1. Im Tiefschlaf beim Gegentor, aber nicht nur da. Dazu technische (!) Mängel bei Rüdiger.
2. AV: Beide AV können kein 1 gegen 1. Sobald die Räume eng werden, geht es in den Rückwärtsgang.
3. Kimmich: unterbindet jede Umschaltaktion. Eigene wohlgemerkt. Rückpass- und Spiel Verschleppungskönig.
4. Sturmzentrum: Sorry, Havertz. Das kann Füllkrug ganz einfach besser.
5. Mittelfeld: Heute zu langsam, zu unpräzise, dazu häufige Ballverluste von Musiala und Wirtz bei sinnbefreiten Dribblings.

Wenn dann noch Gündogan und Kroos Fehler machen, lacht sich der Gegner ins Fäustchen. Man hat heute deutlich gesehen, dass das Limit nicht erreicht wurde. In einem solchen Fall reicht das fußballerische Können dieser Mannschaft nicht aus.

SR: Katastrophe.

Mit den AV liegst du voll mit Zettel-Ewald auf einer Linie:
https://www.n-tv.de/sport/fussball-em/DFB-Analyse-mit-Lienen-Wozu-habe-ich-Thomas-Mueller-dann-mitgenommen--article25036701.html
Unsere Außenverteidiger haben diese Schnelligkeit und Dribbelstärke nicht, sie haben das Spiel heute derart langsam gemacht. Mittelstädt war heute übrigens zum ersten Mal, seit er beim DFB-Team dabei ist, ein Totalausfall. Und Kimmich macht das Spiel langsam und zieht nach innen.
#
Wie hier ja schonmal angeklungen ist, hatte das Spiel so ein bisschen SGE-23/24-Vibes. Verschlafene erste Hälfte, erster Torschuss des Gegners sitzt, man kriegt einen relativ klaren Elfmeter nicht, spielt am Ende 1-1 und erreicht so sein Ziel trotzdem irgendwie.
Und nicht zu vergessen: Viele Standards, Null Ertrag. Letzterer Punkt inklusive dieses schlimmen Negativrekords hat mich bei der Eintracht die ganze Spielzeit maßlos geärgert; die Nationalelf betreibt da leider nun auch keine "Trauma-Bewältigung"; 9 Ecken (in den ersten beiden Spielen waren es auch 11 bzw. 5) plus diverse Freistöße, aber bisher steht lediglich ein Gegentor nach Freistoß gegen die Schotten zu Buche. Du brauchst in dieser Disziplin Qualität, um etwas bei einem Turnier zu reißen, immer wieder fallen so wichtige Tore nach Standards; da MUSS man dran arbeiten.
Ansonsten war es nach den ordentlichen beiden ersten Spielen diesmal nicht berauschend, was die deutsche Mannschaft gespielt hat. Aber man muss ihr lassen, dass sie obwohl das Spiel eigentlich komplett gegen dich läuft (erster Schuss des Gegners drin, mindestens einen vertretbaren Elfmeter nicht gepfiffen bekommen) am Ende noch den Lucky Punch zu einem späten, aber summa summarum sicherlich leistungsgerechten Ausgleich setzt.

Vielleicht ist es wirklich besser, dass man diesen Schuss vorn Bug, inklusive Rückstand-Situation in der Vorrunde miterlebt hat und nochmal verdeutlicht bekommen hat, dass man für größere Ziele definitiv voll am Limit spielen muss. In der Defensive gibt es einige Abstimmungsschwierigkeiten abzustellen, vorne wünsche ich mir gerade gegen tiefstehende Gegner einfach Füllkrug mit seiner Strafraumpräsenz und das Thema Standards hatte ich ja eingangs schon erwähnt.
Mal gucken, wie der nächste Gegner heißt.

#
Wie hier ja schonmal angeklungen ist, hatte das Spiel so ein bisschen SGE-23/24-Vibes. Verschlafene erste Hälfte, erster Torschuss des Gegners sitzt, man kriegt einen relativ klaren Elfmeter nicht, spielt am Ende 1-1 und erreicht so sein Ziel trotzdem irgendwie.
Und nicht zu vergessen: Viele Standards, Null Ertrag. Letzterer Punkt inklusive dieses schlimmen Negativrekords hat mich bei der Eintracht die ganze Spielzeit maßlos geärgert; die Nationalelf betreibt da leider nun auch keine "Trauma-Bewältigung"; 9 Ecken (in den ersten beiden Spielen waren es auch 11 bzw. 5) plus diverse Freistöße, aber bisher steht lediglich ein Gegentor nach Freistoß gegen die Schotten zu Buche. Du brauchst in dieser Disziplin Qualität, um etwas bei einem Turnier zu reißen, immer wieder fallen so wichtige Tore nach Standards; da MUSS man dran arbeiten.
Ansonsten war es nach den ordentlichen beiden ersten Spielen diesmal nicht berauschend, was die deutsche Mannschaft gespielt hat. Aber man muss ihr lassen, dass sie obwohl das Spiel eigentlich komplett gegen dich läuft (erster Schuss des Gegners drin, mindestens einen vertretbaren Elfmeter nicht gepfiffen bekommen) am Ende noch den Lucky Punch zu einem späten, aber summa summarum sicherlich leistungsgerechten Ausgleich setzt.

Vielleicht ist es wirklich besser, dass man diesen Schuss vorn Bug, inklusive Rückstand-Situation in der Vorrunde miterlebt hat und nochmal verdeutlicht bekommen hat, dass man für größere Ziele definitiv voll am Limit spielen muss. In der Defensive gibt es einige Abstimmungsschwierigkeiten abzustellen, vorne wünsche ich mir gerade gegen tiefstehende Gegner einfach Füllkrug mit seiner Strafraumpräsenz und das Thema Standards hatte ich ja eingangs schon erwähnt.
Mal gucken, wie der nächste Gegner heißt.

#
Adlertraeger-SGE schrieb:

Wie hier ja schonmal angeklungen ist, hatte das Spiel so ein bisschen SGE-23/24-Vibes.


Man sieht halt, wo Dino somit gelernt hat. Bei der Nationalmannschaft führt das unter Nagelsmann zu teils fragwürdigen Leistungen... so wie bei der SGE unter Dino auch.

Ich bin mal gespannt, wie weit die Nationalmannschaft somit im Turnier kommt... wo ja jeder Reporter mittlerweile vom Finale schwafelt. Ich bin da eher skeptisch.
Genauso bin ich gespannt, ob Dino nächste Saison sein Konzept anpasst bzw. abändert. Aber das ist eine andere Baustelle.
#
Ich kann nur annehmen, dass der Adrenalinspiegel für ihre Aussagen verantwortlich war.
Über Kimmich kann ich nur noch den Kopf schütteln. Der macht mich fertig. Dagegen war ja Spycher ein Libuda.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Ich kann nur annehmen, dass der Adrenalinspiegel für ihre Aussagen verantwortlich war.
Über Kimmich kann ich nur noch den Kopf schütteln. Der macht mich fertig. Dagegen war ja Spycher ein Libuda.


Ich finde den total überbewertet. Überhastet, vollends von Fähigkeiten überzeugt, die er gerne hätte, aber nicht hat.
#
Ich finde für so einen Turnierverlauf fast das perfekte Spiel. Schwächen aufgezeigt. Aufgezeigt, dass es kein Selbstläufer wird, wie mancher vielleicht nach dem Schottland Spiel geträumt hat. Dennoch am Ende mit einem Tor was einem Euphorie und Glaube, dass man immer noch einen Nachlegen kann, gibt.

#
Ich finde für so einen Turnierverlauf fast das perfekte Spiel. Schwächen aufgezeigt. Aufgezeigt, dass es kein Selbstläufer wird, wie mancher vielleicht nach dem Schottland Spiel geträumt hat. Dennoch am Ende mit einem Tor was einem Euphorie und Glaube, dass man immer noch einen Nachlegen kann, gibt.

#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ich finde für so einen Turnierverlauf fast das perfekte Spiel. Schwächen aufgezeigt. Aufgezeigt, dass es kein Selbstläufer wird, wie mancher vielleicht nach dem Schottland Spiel geträumt hat. Dennoch am Ende mit einem Tor was einem Euphorie und Glaube, dass man immer noch einen Nachlegen kann, gibt.


Hatte sogar auf ein Unentschieden gehofft.
Mit zu viel Euphorie in die K.O-Phase zu starten bekommt den wenigsten Teams.
#
Da ist man allen Ernstes erstaunt, dass "ausgerechnet" Füllkrug trifft, weil der so ein super Joker ist.

Mit der Tatsache, dass der n echter Stürmer ist hat das natürlich nix zu tun.
#
Anthrax schrieb:

Da ist man allen Ernstes erstaunt, dass "ausgerechnet" Füllkrug trifft, weil der so ein super Joker ist.

Mit der Tatsache, dass der n echter Stürmer ist hat das natürlich nix zu tun.



Füllkrug ist mit seiner Quote in der DFB-Elf ein Topstürmer.
Blöd halt, das seine Spielweise ungeliebt ist.
Ich bin wirklich kein Fan von Füllkrug, aber bei seiner Quote kann man Ihn ruhig feiern.
Man darf ja nicht vergessen, das er bei dieser Torqoute selten die Volle Spielzeit zur Verfügung hatte.
#
Anthrax schrieb:

Da ist man allen Ernstes erstaunt, dass "ausgerechnet" Füllkrug trifft, weil der so ein super Joker ist.

Mit der Tatsache, dass der n echter Stürmer ist hat das natürlich nix zu tun.



Füllkrug ist mit seiner Quote in der DFB-Elf ein Topstürmer.
Blöd halt, das seine Spielweise ungeliebt ist.
Ich bin wirklich kein Fan von Füllkrug, aber bei seiner Quote kann man Ihn ruhig feiern.
Man darf ja nicht vergessen, das er bei dieser Torqoute selten die Volle Spielzeit zur Verfügung hatte.
#
Hyundaii30 schrieb:

Anthrax schrieb:

Da ist man allen Ernstes erstaunt, dass "ausgerechnet" Füllkrug trifft, weil der so ein super Joker ist.

Mit der Tatsache, dass der n echter Stürmer ist hat das natürlich nix zu tun.



Füllkrug ist mit seiner Quote in der DFB-Elf ein Topstürmer.
Blöd halt, das seine Spielweise ungeliebt ist.
Ich bin wirklich kein Fan von Füllkrug, aber bei seiner Quote kann man Ihn ruhig feiern.
Man darf ja nicht vergessen, das er bei dieser Torqoute selten die Volle Spielzeit zur Verfügung hatte.


Du hast den Inhalt meines Posts missverstanden.
#
Diegito schrieb:

Spätestens gegen Spanien gibt's das böse Erwachen.
       


Ich glaube, dass Dänemark viel schwerer wäre als Spanien. Ich habe zwar Spanien als EM-Sieger getippt, aber ich verstehe nicht, warum jeder glaubt, dass wir gegen Spanien sicher abkacken. Ich glaub, dass uns das spanische Spiel sogar gelegen kommt, wenn ! wir so agieren wie bei der WM gegen Spanien.
Was wir überhaupt nicht können, sind Spiele gegen tiefstehende kompakte Gegner, die gut umschalten. Da macht mir Dänemark weit mehr Sorgen.
#
SGE_Werner schrieb:

Was wir überhaupt nicht können, sind Spiele gegen tiefstehende kompakte Gegner, die gut umschalten. Da macht mir Dänemark weit mehr Sorgen.

Wir kennen das zu genüge bei unserer SGE und haben dann oft unsere schlechtesten Spiele gemacht.
Viel mehr Sorgen macht mir Schlotterbeck, wenn er denn spielt. Er hat in sehr vielen wichtigen Spielen einen Aussetzer und ist für ein Gegentor gut.
Aber erst mal sehen, gegen wen es im Achtelfinale wirklich geht.
#
Kein gutes Spiel! Aber immerhin noch das 1:1 gemacht! Die Moral stimmt! Hoffe das Raum und auch Füllkrug im Achtelfinale von Beginn an die Chance erhalten zu spielen. Denn gegen Dänemark, Slowenien oder Serbien wird's so ungefähr aussehen wie gestern gegen die Schweiz. Die Mitte ist dicht und selbst Musiala und Wirtz haben es da sehr schwer durchzukommen. Da braucht's dann auch mal Flanken von den Außen...
Tah fehlt im Achtelfinale und auch Rüdiger wackelt... Mal gespannt, ob Schlotterbeck und ggf. Anton die Abwehr dicht halten...
#
Kein gutes Spiel! Aber immerhin noch das 1:1 gemacht! Die Moral stimmt! Hoffe das Raum und auch Füllkrug im Achtelfinale von Beginn an die Chance erhalten zu spielen. Denn gegen Dänemark, Slowenien oder Serbien wird's so ungefähr aussehen wie gestern gegen die Schweiz. Die Mitte ist dicht und selbst Musiala und Wirtz haben es da sehr schwer durchzukommen. Da braucht's dann auch mal Flanken von den Außen...
Tah fehlt im Achtelfinale und auch Rüdiger wackelt... Mal gespannt, ob Schlotterbeck und ggf. Anton die Abwehr dicht halten...
#
Würde gerne ein 433 sehen, um die Schwächen auf AV zu kaschieren - aber verstehe auch den Nagi, dass er keine Experimente mehr will.

#
Kein gutes Spiel! Aber immerhin noch das 1:1 gemacht! Die Moral stimmt! Hoffe das Raum und auch Füllkrug im Achtelfinale von Beginn an die Chance erhalten zu spielen. Denn gegen Dänemark, Slowenien oder Serbien wird's so ungefähr aussehen wie gestern gegen die Schweiz. Die Mitte ist dicht und selbst Musiala und Wirtz haben es da sehr schwer durchzukommen. Da braucht's dann auch mal Flanken von den Außen...
Tah fehlt im Achtelfinale und auch Rüdiger wackelt... Mal gespannt, ob Schlotterbeck und ggf. Anton die Abwehr dicht halten...
#
Adlersupporter schrieb:

Kein gutes Spiel! Aber immerhin noch das 1:1 gemacht! Die Moral stimmt! Hoffe das Raum und auch Füllkrug im Achtelfinale von Beginn an die Chance erhalten zu spielen. Denn gegen Dänemark, Slowenien oder Serbien wird's so ungefähr aussehen wie gestern gegen die Schweiz. Die Mitte ist dicht und selbst Musiala und Wirtz haben es da sehr schwer durchzukommen. Da braucht's dann auch mal Flanken von den Außen...
Tah fehlt im Achtelfinale und auch Rüdiger wackelt... Mal gespannt, ob Schlotterbeck und ggf. Anton die Abwehr dicht halten...

Wobei Dänemark mit ihrem 2,20m Knochenbrecher Vestergaart in der Luft schwer zu knacken sein wird.


Teilen