Für Kaua bedeutet das jetzt massiven Druck auf den Schultern. Eigentlich darf er sich NICHTS erlauben, andernfalls läuft die Debatte sofort wieder heiß!
Scheiß auf die Debatte. Spielen lassen, durchziehen und entweder er schwimmt oder neue Nr 1 im Sommer.
Der Blödsinn mit Lennart Karl zeigt aktuell perfekt, dass die öffentliche Debatte inzwischen oft nutzlos und BS ist.
Scheiß auf die Debatte. Spielen lassen, durchziehen und entweder er schwimmt oder neue Nr 1 im Sommer.
Sagt sich als Außenstehender leicht. Die mediale Diskussion mag dir persönlich nichts anhaben. Es gibt jedoch durchaus Spieler, die unter diesem Druck zusammengebrochen sind. Teilweise mit noch deutlich mehr Talent gesegnet als Kaua.
Versteh mich nicht falsch, ich kann seine (Re-)Nominierung zur Nummer 1 unter perspektivischen Punkten absolut nachvollziehen. Mir ist die Formulierung nur zu abgedroschen und wird einer mMn komplexen Situation nicht gerecht.
Für Kaua bedeutet das jetzt massiven Druck auf den Schultern. Eigentlich darf er sich NICHTS erlauben, andernfalls läuft die Debatte sofort wieder heiß!
Scheiß auf die Debatte. Spielen lassen, durchziehen und entweder er schwimmt oder neue Nr 1 im Sommer.
Der Blödsinn mit Lennart Karl zeigt aktuell perfekt, dass die öffentliche Debatte inzwischen oft nutzlos und BS ist.
Gude,
"Spielen lassen und durchziehen" kannste mit einem Feldspieler machen, aber imHo nicht mit einem Torhüter. Ich hätte Kaua in den beiden CL-Spielen gebracht und dann: "schaun mer mal".
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
irgendwie muss er den wechsel aber auch begründen...
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
Ja, richtig!
Henk hat natürlich recht mit seinem Beitrag, aber ist Zetti dann nicht in Topverfassung?
Und was unsere Gegentore betrifft, also solche Böcke wie Kaua hatte Zetti da nicht, sorry.
Im Gegensatz zu unseren Abwehr-/Defensivspielern (Collins Koch,...).
Wie gesagt, die CL-Spiele wären imHo die ideale Gelegenheit Kaua in den Spielbetrieb einzugliedern und zu "testen".
In diesen beiden Spielen können wir ohnehin nur "gewinnen" zu verlieren (was das Weiterkommen betrifft) haben wir da nicht sehr viel
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
irgendwie muss er den wechsel aber auch begründen...
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
irgendwie muss er den wechsel aber auch begründen...
Eben. Ich würde da nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Dino hat ja gesagt, dass er heute Vormittag mit beiden Torhütern gesprochen hat und die Entscheidung erklärt hat. Wichtig ist, was dort gesagt wurde und nicht, was auf der PK gesagt wurde.
Abgesehen davon: So richtig ich die Entscheidung fand, dass Zetterer ins Tor zurückgekehrt ist, so richtig finde ich auch jetzt wieder die Entscheidung ab jetzt auf Kaua zu setzen. Das hat nix mit "Rolle rückwärts" zu tun, wie einige Medien schon wieder titeln. Das sind einfach nachvollziehbare sportliche Entscheidungen.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise. Das ist aber auch nicht weiter schlimm, wenn er im Gegenzug Spiele für uns gewinnt. Dass er das kann, hat er schon bewiesen. Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
Ja, richtig!
Henk hat natürlich recht mit seinem Beitrag, aber ist Zetti dann nicht in Topverfassung?
Und was unsere Gegentore betrifft, also solche Böcke wie Kaua hatte Zetti da nicht, sorry.
Im Gegensatz zu unseren Abwehr-/Defensivspielern (Collins Koch,...).
Wie gesagt, die CL-Spiele wären imHo die ideale Gelegenheit Kaua in den Spielbetrieb einzugliedern und zu "testen".
In diesen beiden Spielen können wir ohnehin nur "gewinnen" zu verlieren (was das Weiterkommen betrifft) haben wir da nicht sehr viel
Und was unsere Gegentore betrifft, also solche Böcke wie Kaua hatte Zetti da nicht, sorry.
Na ja, die Einleitung des Gegentores beim HSV war schon ein Bock. Die Abwehr steht unter starkem Pressing und er spielt den Ball kurz ab, statt einem weiten Abschlag. Da fehlte im die Übersicht.
Unabhängig davon, es gibt keinen Torwart ohne einen Bock.
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
irgendwie muss er den wechsel aber auch begründen...
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
irgendwie muss er den wechsel aber auch begründen...
Eben. Ich würde da nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Dino hat ja gesagt, dass er heute Vormittag mit beiden Torhütern gesprochen hat und die Entscheidung erklärt hat. Wichtig ist, was dort gesagt wurde und nicht, was auf der PK gesagt wurde.
Abgesehen davon: So richtig ich die Entscheidung fand, dass Zetterer ins Tor zurückgekehrt ist, so richtig finde ich auch jetzt wieder die Entscheidung ab jetzt auf Kaua zu setzen. Das hat nix mit "Rolle rückwärts" zu tun, wie einige Medien schon wieder titeln. Das sind einfach nachvollziehbare sportliche Entscheidungen.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise. Das ist aber auch nicht weiter schlimm, wenn er im Gegenzug Spiele für uns gewinnt. Dass er das kann, hat er schon bewiesen. Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
das sogenannte "Umfeld" wird so oder so nicht ruhig bleiben und wird sich schnellstmöglich eh erstmal an Dino abarbeiten.
Hoffen wir einfach das das Team und die Taktik des Trainers unserem Kaua maximal hilft die Kiste sauber zu halten.
Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Wunschdenken. Der erste kleine Patzer und es wird medial und auf social media rund gehen, jede Wette. Der Druck auf ihm ist gewaltig.
Am besten er haut morgen mal so richtig einen raus und rettet uns den Sieg. Das würde erstmal etwas Ruhe reinbringen. Aber wehe er patzt....
....Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Wie muss ich mir dass mit dem Umfeld welches ruhig bleiben muss eigentlich vorstellen?
Sind es 3 Fans, die am Wasserhäuschen stehen und Santos latscht gerade vorbei, wenn einer sagt "Der Kaua ist ein Fliegenfänger!"? Schlägt er morgens die böse FR auf und muss dort Kritik lesen? Wie passiert dies konkret, also wie schafft es das ominöse "Umfeld" da Einfluss zu nehmen?
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise.
wenn das tatsächlich seine spielweise sein sollte, dann hätte er keine taugliche spielweise für irgendeinen club in einer ernsthaften liga mit mit halbwegs anspruch, mithin in unserem tor nichts verloren und flöge hoffentlich zügig so achtkantig aus dem kasten wie vorher auch schon.
Brodo schrieb:
Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
wenn man einen tendenziell weit weniger patzeranfälligen keeper im kader hat und den auf die bank setzt zugunsten von jemand, der in relativ wenigen spielen relativ viel gepatzt hat und letzterer dann munter weiterpatzen sollte, da käme so eine diskussion automatisch. und zwar völlig zu recht. wie zu letzt auch schon. aus gründen des leistungsprinzips.
Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen.
Solange er das nicht bewußt macht, denn so klingt es, kann man das nachsehen. Es gibt keinen TW, der keine Fehler macht.
Brodo schrieb:
Das ist seine Spielweise.
Da ist seltsamerweise etwas dran, was mir auch aufgefallen ist. Es beinhaltet einen gewissen Leichtsinn und eine Lässigkeit, die man, wenn überhaupt, nur dann zum Tragen kommen lassen sollte, wenn man sich seiner Sache absolut sicher ist. Anderenfalls geht das nach hinten los und dann hat man keine Argumente mehr. Ist aber vielleicht auch seiner Mentalität geschuldet, zu risikoreich zu spielen....mit zunehmender Erfahrung wird sich das hoffentlich bißchen ändern....
Für Kaua bedeutet das jetzt massiven Druck auf den Schultern. Eigentlich darf er sich NICHTS erlauben, andernfalls läuft die Debatte sofort wieder heiß!
Scheiß auf die Debatte. Spielen lassen, durchziehen und entweder er schwimmt oder neue Nr 1 im Sommer.
Der Blödsinn mit Lennart Karl zeigt aktuell perfekt, dass die öffentliche Debatte inzwischen oft nutzlos und BS ist.
Gude,
"Spielen lassen und durchziehen" kannste mit einem Feldspieler machen, aber imHo nicht mit einem Torhüter. Ich hätte Kaua in den beiden CL-Spielen gebracht und dann: "schaun mer mal".
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
irgendwie muss er den wechsel aber auch begründen...
Eben. Ich würde da nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Dino hat ja gesagt, dass er heute Vormittag mit beiden Torhütern gesprochen hat und die Entscheidung erklärt hat. Wichtig ist, was dort gesagt wurde und nicht, was auf der PK gesagt wurde.
Abgesehen davon: So richtig ich die Entscheidung fand, dass Zetterer ins Tor zurückgekehrt ist, so richtig finde ich auch jetzt wieder die Entscheidung ab jetzt auf Kaua zu setzen. Das hat nix mit "Rolle rückwärts" zu tun, wie einige Medien schon wieder titeln. Das sind einfach nachvollziehbare sportliche Entscheidungen.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise. Das ist aber auch nicht weiter schlimm, wenn er im Gegenzug Spiele für uns gewinnt. Dass er das kann, hat er schon bewiesen. Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
das sogenannte "Umfeld" wird so oder so nicht ruhig bleiben und wird sich schnellstmöglich eh erstmal an Dino abarbeiten.
Hoffen wir einfach das das Team und die Taktik des Trainers unserem Kaua maximal hilft die Kiste sauber zu halten.
Die Fehler eines Torwarts sind halt recht "final" (Phrasenschwein).
Und?
Daran wächst der Torwart oder verschwindet in der Versenkung. Und wir haben nicht den Luxus 5 Mal Bäumchen Wechsel dich zu spielen, am Ende noch in die nächste Saison rein.
Er schafft es oder wird im Sommer aussortiert und eine neue Nr 1 geholt. Er ist eben kein Feldspieler.
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
irgendwie muss er den wechsel aber auch begründen...
Eben. Ich würde da nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Dino hat ja gesagt, dass er heute Vormittag mit beiden Torhütern gesprochen hat und die Entscheidung erklärt hat. Wichtig ist, was dort gesagt wurde und nicht, was auf der PK gesagt wurde.
Abgesehen davon: So richtig ich die Entscheidung fand, dass Zetterer ins Tor zurückgekehrt ist, so richtig finde ich auch jetzt wieder die Entscheidung ab jetzt auf Kaua zu setzen. Das hat nix mit "Rolle rückwärts" zu tun, wie einige Medien schon wieder titeln. Das sind einfach nachvollziehbare sportliche Entscheidungen.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise. Das ist aber auch nicht weiter schlimm, wenn er im Gegenzug Spiele für uns gewinnt. Dass er das kann, hat er schon bewiesen. Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Wunschdenken. Der erste kleine Patzer und es wird medial und auf social media rund gehen, jede Wette. Der Druck auf ihm ist gewaltig.
Am besten er haut morgen mal so richtig einen raus und rettet uns den Sieg. Das würde erstmal etwas Ruhe reinbringen. Aber wehe er patzt....
Am besten er haut morgen mal so richtig einen raus und rettet uns den Sieg. Das würde erstmal etwas Ruhe reinbringen. Aber wehe er patzt....
Für mich ist das morgen eine komplette Wundertüte. Ich hoffe natürlich, dass er an seine Top-Spiele anknüpfen kann und morgen im Idealfall seinen Kasten sauber hält. Ob das gelingt, liegt sicherlich an ihm aber auch an seinen Vorderleuten, die in der bishergigen Saison öfters mal der schlimmste Feind des eigenen Keepers waren.
Und ich hoffe, dass der sogenannte Re-Start auch beim Trainer anfängt und er morgen die letzte Reihe nicht wieder bis zur Mittellinie aufrücken lässt.
Die Fehler eines Torwarts sind halt recht "final" (Phrasenschwein).
Und?
Daran wächst der Torwart oder verschwindet in der Versenkung. Und wir haben nicht den Luxus 5 Mal Bäumchen Wechsel dich zu spielen, am Ende noch in die nächste Saison rein.
Er schafft es oder wird im Sommer aussortiert und eine neue Nr 1 geholt. Er ist eben kein Feldspieler.
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
irgendwie muss er den wechsel aber auch begründen...
Eben. Ich würde da nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Dino hat ja gesagt, dass er heute Vormittag mit beiden Torhütern gesprochen hat und die Entscheidung erklärt hat. Wichtig ist, was dort gesagt wurde und nicht, was auf der PK gesagt wurde.
Abgesehen davon: So richtig ich die Entscheidung fand, dass Zetterer ins Tor zurückgekehrt ist, so richtig finde ich auch jetzt wieder die Entscheidung ab jetzt auf Kaua zu setzen. Das hat nix mit "Rolle rückwärts" zu tun, wie einige Medien schon wieder titeln. Das sind einfach nachvollziehbare sportliche Entscheidungen.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise. Das ist aber auch nicht weiter schlimm, wenn er im Gegenzug Spiele für uns gewinnt. Dass er das kann, hat er schon bewiesen. Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
....Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Wie muss ich mir dass mit dem Umfeld welches ruhig bleiben muss eigentlich vorstellen?
Sind es 3 Fans, die am Wasserhäuschen stehen und Santos latscht gerade vorbei, wenn einer sagt "Der Kaua ist ein Fliegenfänger!"? Schlägt er morgens die böse FR auf und muss dort Kritik lesen? Wie passiert dies konkret, also wie schafft es das ominöse "Umfeld" da Einfluss zu nehmen?
....Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Wie muss ich mir dass mit dem Umfeld welches ruhig bleiben muss eigentlich vorstellen?
Sind es 3 Fans, die am Wasserhäuschen stehen und Santos latscht gerade vorbei, wenn einer sagt "Der Kaua ist ein Fliegenfänger!"? Schlägt er morgens die böse FR auf und muss dort Kritik lesen? Wie passiert dies konkret, also wie schafft es das ominöse "Umfeld" da Einfluss zu nehmen?
Sind wir hier neuerdings an der Uni wo man erstmal eine 10seitige wissenschaftliche Begriffsklärung voranstellen muss, bevor man geläufige Wörter wie "Umfeld" oder "Intensität" verwenden darf? Oder ist es einfach Derailing?
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
irgendwie muss er den wechsel aber auch begründen...
Eben. Ich würde da nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Dino hat ja gesagt, dass er heute Vormittag mit beiden Torhütern gesprochen hat und die Entscheidung erklärt hat. Wichtig ist, was dort gesagt wurde und nicht, was auf der PK gesagt wurde.
Abgesehen davon: So richtig ich die Entscheidung fand, dass Zetterer ins Tor zurückgekehrt ist, so richtig finde ich auch jetzt wieder die Entscheidung ab jetzt auf Kaua zu setzen. Das hat nix mit "Rolle rückwärts" zu tun, wie einige Medien schon wieder titeln. Das sind einfach nachvollziehbare sportliche Entscheidungen.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise. Das ist aber auch nicht weiter schlimm, wenn er im Gegenzug Spiele für uns gewinnt. Dass er das kann, hat er schon bewiesen. Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise.
wenn das tatsächlich seine spielweise sein sollte, dann hätte er keine taugliche spielweise für irgendeinen club in einer ernsthaften liga mit mit halbwegs anspruch, mithin in unserem tor nichts verloren und flöge hoffentlich zügig so achtkantig aus dem kasten wie vorher auch schon.
Brodo schrieb:
Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
wenn man einen tendenziell weit weniger patzeranfälligen keeper im kader hat und den auf die bank setzt zugunsten von jemand, der in relativ wenigen spielen relativ viel gepatzt hat und letzterer dann munter weiterpatzen sollte, da käme so eine diskussion automatisch. und zwar völlig zu recht. wie zu letzt auch schon. aus gründen des leistungsprinzips.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise.
wenn das tatsächlich seine spielweise sein sollte, dann hätte er keine taugliche spielweise für irgendeinen club in einer ernsthaften liga mit mit halbwegs anspruch, mithin in unserem tor nichts verloren und flöge hoffentlich zügig so achtkantig aus dem kasten wie vorher auch schon.
Brodo schrieb:
Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
wenn man einen tendenziell weit weniger patzeranfälligen keeper im kader hat und den auf die bank setzt zugunsten von jemand, der in relativ wenigen spielen relativ viel gepatzt hat und letzterer dann munter weiterpatzen sollte, da käme so eine diskussion automatisch. und zwar völlig zu recht. wie zu letzt auch schon. aus gründen des leistungsprinzips.
Ja, genau so sehe ich das auch!
Nun, spätestens ab morgen, 20.30 Uhr werden wir sehen wohin der Weg geht!
Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Wunschdenken. Der erste kleine Patzer und es wird medial und auf social media rund gehen, jede Wette. Der Druck auf ihm ist gewaltig.
Am besten er haut morgen mal so richtig einen raus und rettet uns den Sieg. Das würde erstmal etwas Ruhe reinbringen. Aber wehe er patzt....
Am besten er haut morgen mal so richtig einen raus und rettet uns den Sieg. Das würde erstmal etwas Ruhe reinbringen. Aber wehe er patzt....
Für mich ist das morgen eine komplette Wundertüte. Ich hoffe natürlich, dass er an seine Top-Spiele anknüpfen kann und morgen im Idealfall seinen Kasten sauber hält. Ob das gelingt, liegt sicherlich an ihm aber auch an seinen Vorderleuten, die in der bishergigen Saison öfters mal der schlimmste Feind des eigenen Keepers waren.
Und ich hoffe, dass der sogenannte Re-Start auch beim Trainer anfängt und er morgen die letzte Reihe nicht wieder bis zur Mittellinie aufrücken lässt.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise.
wenn das tatsächlich seine spielweise sein sollte, dann hätte er keine taugliche spielweise für irgendeinen club in einer ernsthaften liga mit mit halbwegs anspruch, mithin in unserem tor nichts verloren und flöge hoffentlich zügig so achtkantig aus dem kasten wie vorher auch schon.
Brodo schrieb:
Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
wenn man einen tendenziell weit weniger patzeranfälligen keeper im kader hat und den auf die bank setzt zugunsten von jemand, der in relativ wenigen spielen relativ viel gepatzt hat und letzterer dann munter weiterpatzen sollte, da käme so eine diskussion automatisch. und zwar völlig zu recht. wie zu letzt auch schon. aus gründen des leistungsprinzips.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise.
wenn das tatsächlich seine spielweise sein sollte, dann hätte er keine taugliche spielweise für irgendeinen club in einer ernsthaften liga mit mit halbwegs anspruch, mithin in unserem tor nichts verloren und flöge hoffentlich zügig so achtkantig aus dem kasten wie vorher auch schon.
Brodo schrieb:
Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
wenn man einen tendenziell weit weniger patzeranfälligen keeper im kader hat und den auf die bank setzt zugunsten von jemand, der in relativ wenigen spielen relativ viel gepatzt hat und letzterer dann munter weiterpatzen sollte, da käme so eine diskussion automatisch. und zwar völlig zu recht. wie zu letzt auch schon. aus gründen des leistungsprinzips.
Ja, genau so sehe ich das auch!
Nun, spätestens ab morgen, 20.30 Uhr werden wir sehen wohin der Weg geht!
Ich wünsche mir für Kaua (und all unsere akuellen/künftigen Torhüter), dass er/sie dauerhaft eine Leistung bringen können, die ich von einem unseren Torhüter am 13.04.1988 in Bremen gesehen habe! Und auch sehr oft danach!
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise.
wenn das tatsächlich seine spielweise sein sollte, dann hätte er keine taugliche spielweise für irgendeinen club in einer ernsthaften liga mit mit halbwegs anspruch, mithin in unserem tor nichts verloren und flöge hoffentlich zügig so achtkantig aus dem kasten wie vorher auch schon.
Brodo schrieb:
Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
wenn man einen tendenziell weit weniger patzeranfälligen keeper im kader hat und den auf die bank setzt zugunsten von jemand, der in relativ wenigen spielen relativ viel gepatzt hat und letzterer dann munter weiterpatzen sollte, da käme so eine diskussion automatisch. und zwar völlig zu recht. wie zu letzt auch schon. aus gründen des leistungsprinzips.
Ja, genau so sehe ich das auch!
Nun, spätestens ab morgen, 20.30 Uhr werden wir sehen wohin der Weg geht!
Ich wünsche mir für Kaua (und all unsere akuellen/künftigen Torhüter), dass er/sie dauerhaft eine Leistung bringen können, die ich von einem unseren Torhüter am 13.04.1988 in Bremen gesehen habe! Und auch sehr oft danach!
Ich wünsche mir für Kaua (und all unsere akuellen/künftigen Torhüter), dass er/sie dauerhaft eine Leistung bringen können, die ich von einem unseren Torhüter am 13.04.1988 in Bremen gesehen habe! Und auch sehr oft danach!
Der gute Uli... Habe das Spiel noch auf VHS, werde ich mir dann bald mal wieder reinziehen, danke für die Erinnerung.
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
irgendwie muss er den wechsel aber auch begründen...
Eben. Ich würde da nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Dino hat ja gesagt, dass er heute Vormittag mit beiden Torhütern gesprochen hat und die Entscheidung erklärt hat. Wichtig ist, was dort gesagt wurde und nicht, was auf der PK gesagt wurde.
Abgesehen davon: So richtig ich die Entscheidung fand, dass Zetterer ins Tor zurückgekehrt ist, so richtig finde ich auch jetzt wieder die Entscheidung ab jetzt auf Kaua zu setzen. Das hat nix mit "Rolle rückwärts" zu tun, wie einige Medien schon wieder titeln. Das sind einfach nachvollziehbare sportliche Entscheidungen.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise. Das ist aber auch nicht weiter schlimm, wenn er im Gegenzug Spiele für uns gewinnt. Dass er das kann, hat er schon bewiesen. Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut! Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
Ja, richtig!
Henk hat natürlich recht mit seinem Beitrag, aber ist Zetti dann nicht in Topverfassung?
Und was unsere Gegentore betrifft, also solche Böcke wie Kaua hatte Zetti da nicht, sorry.
Im Gegensatz zu unseren Abwehr-/Defensivspielern (Collins Koch,...).
Wie gesagt, die CL-Spiele wären imHo die ideale Gelegenheit Kaua in den Spielbetrieb einzugliedern und zu "testen".
In diesen beiden Spielen können wir ohnehin nur "gewinnen" zu verlieren (was das Weiterkommen betrifft) haben wir da nicht sehr viel
Und was unsere Gegentore betrifft, also solche Böcke wie Kaua hatte Zetti da nicht, sorry.
Na ja, die Einleitung des Gegentores beim HSV war schon ein Bock. Die Abwehr steht unter starkem Pressing und er spielt den Ball kurz ab, statt einem weiten Abschlag. Da fehlte im die Übersicht.
Unabhängig davon, es gibt keinen Torwart ohne einen Bock.
Ich wünsche mir für Kaua (und all unsere akuellen/künftigen Torhüter), dass er/sie dauerhaft eine Leistung bringen können, die ich von einem unseren Torhüter am 13.04.1988 in Bremen gesehen habe! Und auch sehr oft danach!
Ich wünsche mir für Kaua (und all unsere akuellen/künftigen Torhüter), dass er/sie dauerhaft eine Leistung bringen können, die ich von einem unseren Torhüter am 13.04.1988 in Bremen gesehen habe! Und auch sehr oft danach!
Der gute Uli... Habe das Spiel noch auf VHS, werde ich mir dann bald mal wieder reinziehen, danke für die Erinnerung.
....Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Wie muss ich mir dass mit dem Umfeld welches ruhig bleiben muss eigentlich vorstellen?
Sind es 3 Fans, die am Wasserhäuschen stehen und Santos latscht gerade vorbei, wenn einer sagt "Der Kaua ist ein Fliegenfänger!"? Schlägt er morgens die böse FR auf und muss dort Kritik lesen? Wie passiert dies konkret, also wie schafft es das ominöse "Umfeld" da Einfluss zu nehmen?
....Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Wie muss ich mir dass mit dem Umfeld welches ruhig bleiben muss eigentlich vorstellen?
Sind es 3 Fans, die am Wasserhäuschen stehen und Santos latscht gerade vorbei, wenn einer sagt "Der Kaua ist ein Fliegenfänger!"? Schlägt er morgens die böse FR auf und muss dort Kritik lesen? Wie passiert dies konkret, also wie schafft es das ominöse "Umfeld" da Einfluss zu nehmen?
Sind wir hier neuerdings an der Uni wo man erstmal eine 10seitige wissenschaftliche Begriffsklärung voranstellen muss, bevor man geläufige Wörter wie "Umfeld" oder "Intensität" verwenden darf? Oder ist es einfach Derailing?
....Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Wie muss ich mir dass mit dem Umfeld welches ruhig bleiben muss eigentlich vorstellen?
Sind es 3 Fans, die am Wasserhäuschen stehen und Santos latscht gerade vorbei, wenn einer sagt "Der Kaua ist ein Fliegenfänger!"? Schlägt er morgens die böse FR auf und muss dort Kritik lesen? Wie passiert dies konkret, also wie schafft es das ominöse "Umfeld" da Einfluss zu nehmen?
Sind wir hier neuerdings an der Uni wo man erstmal eine 10seitige wissenschaftliche Begriffsklärung voranstellen muss, bevor man geläufige Wörter wie "Umfeld" oder "Intensität" verwenden darf? Oder ist es einfach Derailing?
die FR hat übrigens vor wochen mal über das "nervöse umfeld" von kaua santos geschrieben. damit war ein anderes umfeld gemeint als jenes der eintracht. (nur um es mal zu verkomplizieren)
....Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Wie muss ich mir dass mit dem Umfeld welches ruhig bleiben muss eigentlich vorstellen?
Sind es 3 Fans, die am Wasserhäuschen stehen und Santos latscht gerade vorbei, wenn einer sagt "Der Kaua ist ein Fliegenfänger!"? Schlägt er morgens die böse FR auf und muss dort Kritik lesen? Wie passiert dies konkret, also wie schafft es das ominöse "Umfeld" da Einfluss zu nehmen?
Sind wir hier neuerdings an der Uni wo man erstmal eine 10seitige wissenschaftliche Begriffsklärung voranstellen muss, bevor man geläufige Wörter wie "Umfeld" oder "Intensität" verwenden darf? Oder ist es einfach Derailing?
....Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Wie muss ich mir dass mit dem Umfeld welches ruhig bleiben muss eigentlich vorstellen?
Sind es 3 Fans, die am Wasserhäuschen stehen und Santos latscht gerade vorbei, wenn einer sagt "Der Kaua ist ein Fliegenfänger!"? Schlägt er morgens die böse FR auf und muss dort Kritik lesen? Wie passiert dies konkret, also wie schafft es das ominöse "Umfeld" da Einfluss zu nehmen?
Sind wir hier neuerdings an der Uni wo man erstmal eine 10seitige wissenschaftliche Begriffsklärung voranstellen muss, bevor man geläufige Wörter wie "Umfeld" oder "Intensität" verwenden darf? Oder ist es einfach Derailing?
die FR hat übrigens vor wochen mal über das "nervöse umfeld" von kaua santos geschrieben. damit war ein anderes umfeld gemeint als jenes der eintracht. (nur um es mal zu verkomplizieren)
Scheiß auf die Debatte.
Spielen lassen, durchziehen und entweder er schwimmt oder neue Nr 1 im Sommer.
Der Blödsinn mit Lennart Karl zeigt aktuell perfekt, dass die öffentliche Debatte inzwischen oft nutzlos und BS ist.
Sagt sich als Außenstehender leicht. Die mediale Diskussion mag dir persönlich nichts anhaben. Es gibt jedoch durchaus Spieler, die unter diesem Druck zusammengebrochen sind. Teilweise mit noch deutlich mehr Talent gesegnet als Kaua.
Versteh mich nicht falsch, ich kann seine (Re-)Nominierung zur Nummer 1 unter perspektivischen Punkten absolut nachvollziehen. Mir ist die Formulierung nur zu abgedroschen und wird einer mMn komplexen Situation nicht gerecht.
Gude,
"Spielen lassen und durchziehen" kannste mit einem Feldspieler machen, aber imHo nicht mit einem Torhüter.
Ich hätte Kaua in den beiden CL-Spielen gebracht und dann: "schaun mer mal".
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut!
Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
Die Diskussion hier im Forum ist aber völlig ok!
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
irgendwie muss er den wechsel aber auch begründen...
Ja, richtig!
Henk hat natürlich recht mit seinem Beitrag, aber ist Zetti dann nicht in Topverfassung?
Und was unsere Gegentore betrifft, also solche Böcke wie Kaua hatte Zetti da nicht, sorry.
Im Gegensatz zu unseren Abwehr-/Defensivspielern (Collins Koch,...).
Wie gesagt, die CL-Spiele wären imHo die ideale Gelegenheit Kaua in den Spielbetrieb einzugliedern und zu "testen".
In diesen beiden Spielen können wir ohnehin nur "gewinnen" zu verlieren (was das Weiterkommen betrifft) haben wir da nicht sehr viel
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
irgendwie muss er den wechsel aber auch begründen...
Eben. Ich würde da nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Dino hat ja gesagt, dass er heute Vormittag mit beiden Torhütern gesprochen hat und die Entscheidung erklärt hat. Wichtig ist, was dort gesagt wurde und nicht, was auf der PK gesagt wurde.
Abgesehen davon: So richtig ich die Entscheidung fand, dass Zetterer ins Tor zurückgekehrt ist, so richtig finde ich auch jetzt wieder die Entscheidung ab jetzt auf Kaua zu setzen. Das hat nix mit "Rolle rückwärts" zu tun, wie einige Medien schon wieder titeln. Das sind einfach nachvollziehbare sportliche Entscheidungen.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise. Das ist aber auch nicht weiter schlimm, wenn er im Gegenzug Spiele für uns gewinnt. Dass er das kann, hat er schon bewiesen. Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
ich fand es vor diesem hintergrund nicht wirklich förderlich, dass toppmöller auf der pk meinte, santos befände sich in topverfassung. zum einen legt das die annahme nahe, dass er das am saisonbeginn nicht war (und trotzdem aufgestellt wurde), zum anderen erhöht es ganz unnötig den druck auf die beteiligten und es macht das wegmoderieren weiterer schwacher leistungen ungleich schwieriger. hier wäre weniger mehr gewesen...
Ja, richtig!
Henk hat natürlich recht mit seinem Beitrag, aber ist Zetti dann nicht in Topverfassung?
Und was unsere Gegentore betrifft, also solche Böcke wie Kaua hatte Zetti da nicht, sorry.
Im Gegensatz zu unseren Abwehr-/Defensivspielern (Collins Koch,...).
Wie gesagt, die CL-Spiele wären imHo die ideale Gelegenheit Kaua in den Spielbetrieb einzugliedern und zu "testen".
In diesen beiden Spielen können wir ohnehin nur "gewinnen" zu verlieren (was das Weiterkommen betrifft) haben wir da nicht sehr viel
Na ja, die Einleitung des Gegentores beim HSV war schon ein Bock. Die Abwehr steht unter starkem Pressing und er spielt den Ball kurz ab, statt einem weiten Abschlag. Da fehlte im die Übersicht.
Unabhängig davon, es gibt keinen Torwart ohne einen Bock.
irgendwie muss er den wechsel aber auch begründen...
Eben. Ich würde da nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Dino hat ja gesagt, dass er heute Vormittag mit beiden Torhütern gesprochen hat und die Entscheidung erklärt hat. Wichtig ist, was dort gesagt wurde und nicht, was auf der PK gesagt wurde.
Abgesehen davon: So richtig ich die Entscheidung fand, dass Zetterer ins Tor zurückgekehrt ist, so richtig finde ich auch jetzt wieder die Entscheidung ab jetzt auf Kaua zu setzen. Das hat nix mit "Rolle rückwärts" zu tun, wie einige Medien schon wieder titeln. Das sind einfach nachvollziehbare sportliche Entscheidungen.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise. Das ist aber auch nicht weiter schlimm, wenn er im Gegenzug Spiele für uns gewinnt. Dass er das kann, hat er schon bewiesen. Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
das sogenannte "Umfeld" wird so oder so nicht ruhig bleiben und wird sich schnellstmöglich eh erstmal an Dino abarbeiten.
Hoffen wir einfach das das Team und die Taktik des Trainers unserem Kaua maximal hilft die Kiste sauber zu halten.
Wunschdenken. Der erste kleine Patzer und es wird medial und auf social media rund gehen, jede Wette.
Der Druck auf ihm ist gewaltig.
Am besten er haut morgen mal so richtig einen raus und rettet uns den Sieg. Das würde erstmal etwas Ruhe reinbringen.
Aber wehe er patzt....
Wie muss ich mir dass mit dem Umfeld welches ruhig bleiben muss eigentlich vorstellen?
Sind es 3 Fans, die am Wasserhäuschen stehen und Santos latscht gerade vorbei, wenn einer sagt "Der Kaua ist ein Fliegenfänger!"? Schlägt er morgens die böse FR auf und muss dort Kritik lesen?
Wie passiert dies konkret, also wie schafft es das ominöse "Umfeld" da Einfluss zu nehmen?
wenn das tatsächlich seine spielweise sein sollte, dann hätte er keine taugliche spielweise für irgendeinen club in einer ernsthaften liga mit mit halbwegs anspruch, mithin in unserem tor nichts verloren und flöge hoffentlich zügig so achtkantig aus dem kasten wie vorher auch schon.
wenn man einen tendenziell weit weniger patzeranfälligen keeper im kader hat und den auf die bank setzt zugunsten von jemand, der in relativ wenigen spielen relativ viel gepatzt hat und letzterer dann munter weiterpatzen sollte, da käme so eine diskussion automatisch. und zwar völlig zu recht. wie zu letzt auch schon. aus gründen des leistungsprinzips.
Im Zweifel macht es Dino sowieso falsch
Solange er das nicht bewußt macht, denn so klingt es, kann man das nachsehen.
Es gibt keinen TW, der keine Fehler macht.
Da ist seltsamerweise etwas dran, was mir auch aufgefallen ist.
Es beinhaltet einen gewissen Leichtsinn und eine Lässigkeit, die man, wenn überhaupt, nur dann zum Tragen kommen lassen sollte, wenn man sich seiner Sache absolut sicher ist.
Anderenfalls geht das nach hinten los und dann hat man keine Argumente mehr.
Ist aber vielleicht auch seiner Mentalität geschuldet, zu risikoreich zu spielen....mit zunehmender Erfahrung wird sich das hoffentlich bißchen ändern....
Gude,
"Spielen lassen und durchziehen" kannste mit einem Feldspieler machen, aber imHo nicht mit einem Torhüter.
Ich hätte Kaua in den beiden CL-Spielen gebracht und dann: "schaun mer mal".
Meiner Meinung nach wird hier, wie schon zu Beginn der Saison, völlig unnötig ein Druck aufgebaut!
Hier nerven mich vor allem die Medien (FR & HR)! Wenns nämlich schief geht, sind das die ersten die mit Dreck werfen.
Die Diskussion hier im Forum ist aber völlig ok!
Doch, kann man und es gibt genug Beispiele die das belegen.
Ja, kann man.
"Genug" Beispiele, ? Bin da nicht so informiert.
Aber aktuell: Freiburg & Atubolu und Augsburg & Dahmen!
Nehme an, die beiden zumindest meinst Du.
Ja, ok - hoffen wir mal das es mit Kaua sehr gut geht!
Die Fehler eines Torwarts sind halt recht "final" (Phrasenschwein).
Eben. Ich würde da nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Dino hat ja gesagt, dass er heute Vormittag mit beiden Torhütern gesprochen hat und die Entscheidung erklärt hat. Wichtig ist, was dort gesagt wurde und nicht, was auf der PK gesagt wurde.
Abgesehen davon: So richtig ich die Entscheidung fand, dass Zetterer ins Tor zurückgekehrt ist, so richtig finde ich auch jetzt wieder die Entscheidung ab jetzt auf Kaua zu setzen. Das hat nix mit "Rolle rückwärts" zu tun, wie einige Medien schon wieder titeln. Das sind einfach nachvollziehbare sportliche Entscheidungen.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise. Das ist aber auch nicht weiter schlimm, wenn er im Gegenzug Spiele für uns gewinnt. Dass er das kann, hat er schon bewiesen. Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
das sogenannte "Umfeld" wird so oder so nicht ruhig bleiben und wird sich schnellstmöglich eh erstmal an Dino abarbeiten.
Hoffen wir einfach das das Team und die Taktik des Trainers unserem Kaua maximal hilft die Kiste sauber zu halten.
Doch, kann man und es gibt genug Beispiele die das belegen.
Ja, kann man.
"Genug" Beispiele, ? Bin da nicht so informiert.
Aber aktuell: Freiburg & Atubolu und Augsburg & Dahmen!
Nehme an, die beiden zumindest meinst Du.
Ja, ok - hoffen wir mal das es mit Kaua sehr gut geht!
Die Fehler eines Torwarts sind halt recht "final" (Phrasenschwein).
Und?
Daran wächst der Torwart oder verschwindet in der Versenkung.
Und wir haben nicht den Luxus 5 Mal Bäumchen Wechsel dich zu spielen, am Ende noch in die nächste Saison rein.
Er schafft es oder wird im Sommer aussortiert und eine neue Nr 1 geholt.
Er ist eben kein Feldspieler.
Das dürfte final genug sein.
Eben. Ich würde da nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Dino hat ja gesagt, dass er heute Vormittag mit beiden Torhütern gesprochen hat und die Entscheidung erklärt hat. Wichtig ist, was dort gesagt wurde und nicht, was auf der PK gesagt wurde.
Abgesehen davon: So richtig ich die Entscheidung fand, dass Zetterer ins Tor zurückgekehrt ist, so richtig finde ich auch jetzt wieder die Entscheidung ab jetzt auf Kaua zu setzen. Das hat nix mit "Rolle rückwärts" zu tun, wie einige Medien schon wieder titeln. Das sind einfach nachvollziehbare sportliche Entscheidungen.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise. Das ist aber auch nicht weiter schlimm, wenn er im Gegenzug Spiele für uns gewinnt. Dass er das kann, hat er schon bewiesen. Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Wunschdenken. Der erste kleine Patzer und es wird medial und auf social media rund gehen, jede Wette.
Der Druck auf ihm ist gewaltig.
Am besten er haut morgen mal so richtig einen raus und rettet uns den Sieg. Das würde erstmal etwas Ruhe reinbringen.
Aber wehe er patzt....
Für mich ist das morgen eine komplette Wundertüte. Ich hoffe natürlich, dass er an seine Top-Spiele anknüpfen kann und morgen im Idealfall seinen Kasten sauber hält. Ob das gelingt, liegt sicherlich an ihm aber auch an seinen Vorderleuten, die in der bishergigen Saison öfters mal der schlimmste Feind des eigenen Keepers waren.
Und ich hoffe, dass der sogenannte Re-Start auch beim Trainer anfängt und er morgen die letzte Reihe nicht wieder bis zur Mittellinie aufrücken lässt.
Ja, kann man.
"Genug" Beispiele, ? Bin da nicht so informiert.
Aber aktuell: Freiburg & Atubolu und Augsburg & Dahmen!
Nehme an, die beiden zumindest meinst Du.
Ja, ok - hoffen wir mal das es mit Kaua sehr gut geht!
Die Fehler eines Torwarts sind halt recht "final" (Phrasenschwein).
Und?
Daran wächst der Torwart oder verschwindet in der Versenkung.
Und wir haben nicht den Luxus 5 Mal Bäumchen Wechsel dich zu spielen, am Ende noch in die nächste Saison rein.
Er schafft es oder wird im Sommer aussortiert und eine neue Nr 1 geholt.
Er ist eben kein Feldspieler.
Das dürfte final genug sein.
Eben. Ich würde da nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Dino hat ja gesagt, dass er heute Vormittag mit beiden Torhütern gesprochen hat und die Entscheidung erklärt hat. Wichtig ist, was dort gesagt wurde und nicht, was auf der PK gesagt wurde.
Abgesehen davon: So richtig ich die Entscheidung fand, dass Zetterer ins Tor zurückgekehrt ist, so richtig finde ich auch jetzt wieder die Entscheidung ab jetzt auf Kaua zu setzen. Das hat nix mit "Rolle rückwärts" zu tun, wie einige Medien schon wieder titeln. Das sind einfach nachvollziehbare sportliche Entscheidungen.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise. Das ist aber auch nicht weiter schlimm, wenn er im Gegenzug Spiele für uns gewinnt. Dass er das kann, hat er schon bewiesen. Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Wie muss ich mir dass mit dem Umfeld welches ruhig bleiben muss eigentlich vorstellen?
Sind es 3 Fans, die am Wasserhäuschen stehen und Santos latscht gerade vorbei, wenn einer sagt "Der Kaua ist ein Fliegenfänger!"? Schlägt er morgens die böse FR auf und muss dort Kritik lesen?
Wie passiert dies konkret, also wie schafft es das ominöse "Umfeld" da Einfluss zu nehmen?
Sind wir hier neuerdings an der Uni wo man erstmal eine 10seitige wissenschaftliche Begriffsklärung voranstellen muss, bevor man geläufige Wörter wie "Umfeld" oder "Intensität" verwenden darf?
Oder ist es einfach Derailing?
Eben. Ich würde da nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Dino hat ja gesagt, dass er heute Vormittag mit beiden Torhütern gesprochen hat und die Entscheidung erklärt hat. Wichtig ist, was dort gesagt wurde und nicht, was auf der PK gesagt wurde.
Abgesehen davon: So richtig ich die Entscheidung fand, dass Zetterer ins Tor zurückgekehrt ist, so richtig finde ich auch jetzt wieder die Entscheidung ab jetzt auf Kaua zu setzen. Das hat nix mit "Rolle rückwärts" zu tun, wie einige Medien schon wieder titeln. Das sind einfach nachvollziehbare sportliche Entscheidungen.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise. Das ist aber auch nicht weiter schlimm, wenn er im Gegenzug Spiele für uns gewinnt. Dass er das kann, hat er schon bewiesen. Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
wenn das tatsächlich seine spielweise sein sollte, dann hätte er keine taugliche spielweise für irgendeinen club in einer ernsthaften liga mit mit halbwegs anspruch, mithin in unserem tor nichts verloren und flöge hoffentlich zügig so achtkantig aus dem kasten wie vorher auch schon.
wenn man einen tendenziell weit weniger patzeranfälligen keeper im kader hat und den auf die bank setzt zugunsten von jemand, der in relativ wenigen spielen relativ viel gepatzt hat und letzterer dann munter weiterpatzen sollte, da käme so eine diskussion automatisch. und zwar völlig zu recht. wie zu letzt auch schon. aus gründen des leistungsprinzips.
Ja, genau so sehe ich das auch!
Nun, spätestens ab morgen, 20.30 Uhr werden wir sehen wohin der Weg geht!
Wunschdenken. Der erste kleine Patzer und es wird medial und auf social media rund gehen, jede Wette.
Der Druck auf ihm ist gewaltig.
Am besten er haut morgen mal so richtig einen raus und rettet uns den Sieg. Das würde erstmal etwas Ruhe reinbringen.
Aber wehe er patzt....
Für mich ist das morgen eine komplette Wundertüte. Ich hoffe natürlich, dass er an seine Top-Spiele anknüpfen kann und morgen im Idealfall seinen Kasten sauber hält. Ob das gelingt, liegt sicherlich an ihm aber auch an seinen Vorderleuten, die in der bishergigen Saison öfters mal der schlimmste Feind des eigenen Keepers waren.
Und ich hoffe, dass der sogenannte Re-Start auch beim Trainer anfängt und er morgen die letzte Reihe nicht wieder bis zur Mittellinie aufrücken lässt.
wenn das tatsächlich seine spielweise sein sollte, dann hätte er keine taugliche spielweise für irgendeinen club in einer ernsthaften liga mit mit halbwegs anspruch, mithin in unserem tor nichts verloren und flöge hoffentlich zügig so achtkantig aus dem kasten wie vorher auch schon.
wenn man einen tendenziell weit weniger patzeranfälligen keeper im kader hat und den auf die bank setzt zugunsten von jemand, der in relativ wenigen spielen relativ viel gepatzt hat und letzterer dann munter weiterpatzen sollte, da käme so eine diskussion automatisch. und zwar völlig zu recht. wie zu letzt auch schon. aus gründen des leistungsprinzips.
Ja, genau so sehe ich das auch!
Nun, spätestens ab morgen, 20.30 Uhr werden wir sehen wohin der Weg geht!
Und auch sehr oft danach!
Ja, genau so sehe ich das auch!
Nun, spätestens ab morgen, 20.30 Uhr werden wir sehen wohin der Weg geht!
Und auch sehr oft danach!
Der gute Uli... Habe das Spiel noch auf VHS, werde ich mir dann bald mal wieder reinziehen, danke für die Erinnerung.
Eben. Ich würde da nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Dino hat ja gesagt, dass er heute Vormittag mit beiden Torhütern gesprochen hat und die Entscheidung erklärt hat. Wichtig ist, was dort gesagt wurde und nicht, was auf der PK gesagt wurde.
Abgesehen davon: So richtig ich die Entscheidung fand, dass Zetterer ins Tor zurückgekehrt ist, so richtig finde ich auch jetzt wieder die Entscheidung ab jetzt auf Kaua zu setzen. Das hat nix mit "Rolle rückwärts" zu tun, wie einige Medien schon wieder titeln. Das sind einfach nachvollziehbare sportliche Entscheidungen.
Und klar: Kaua wird auch zukünftig wieder den ein oder anderen kapitalen Bock einbauen. Das ist seine Spielweise. Das ist aber auch nicht weiter schlimm, wenn er im Gegenzug Spiele für uns gewinnt. Dass er das kann, hat er schon bewiesen. Wichtig ist halt jetzt, dass das sogenannte "Umfeld" auch mal etwas ruhig bleibt und nicht bei jedem Wackler gleich wieder ne Torhüter-Diskussion vom Zaun bricht.
Im Zweifel macht es Dino sowieso falsch
Ja, richtig!
Henk hat natürlich recht mit seinem Beitrag, aber ist Zetti dann nicht in Topverfassung?
Und was unsere Gegentore betrifft, also solche Böcke wie Kaua hatte Zetti da nicht, sorry.
Im Gegensatz zu unseren Abwehr-/Defensivspielern (Collins Koch,...).
Wie gesagt, die CL-Spiele wären imHo die ideale Gelegenheit Kaua in den Spielbetrieb einzugliedern und zu "testen".
In diesen beiden Spielen können wir ohnehin nur "gewinnen" zu verlieren (was das Weiterkommen betrifft) haben wir da nicht sehr viel
Na ja, die Einleitung des Gegentores beim HSV war schon ein Bock. Die Abwehr steht unter starkem Pressing und er spielt den Ball kurz ab, statt einem weiten Abschlag. Da fehlte im die Übersicht.
Unabhängig davon, es gibt keinen Torwart ohne einen Bock.
Und auch sehr oft danach!
Der gute Uli... Habe das Spiel noch auf VHS, werde ich mir dann bald mal wieder reinziehen, danke für die Erinnerung.
Wie muss ich mir dass mit dem Umfeld welches ruhig bleiben muss eigentlich vorstellen?
Sind es 3 Fans, die am Wasserhäuschen stehen und Santos latscht gerade vorbei, wenn einer sagt "Der Kaua ist ein Fliegenfänger!"? Schlägt er morgens die böse FR auf und muss dort Kritik lesen?
Wie passiert dies konkret, also wie schafft es das ominöse "Umfeld" da Einfluss zu nehmen?
Sind wir hier neuerdings an der Uni wo man erstmal eine 10seitige wissenschaftliche Begriffsklärung voranstellen muss, bevor man geläufige Wörter wie "Umfeld" oder "Intensität" verwenden darf?
Oder ist es einfach Derailing?
die FR hat übrigens vor wochen mal über das "nervöse umfeld" von kaua santos geschrieben.
damit war ein anderes umfeld gemeint als jenes der eintracht.
(nur um es mal zu verkomplizieren)
Sind wir hier neuerdings an der Uni wo man erstmal eine 10seitige wissenschaftliche Begriffsklärung voranstellen muss, bevor man geläufige Wörter wie "Umfeld" oder "Intensität" verwenden darf?
Oder ist es einfach Derailing?
die FR hat übrigens vor wochen mal über das "nervöse umfeld" von kaua santos geschrieben.
damit war ein anderes umfeld gemeint als jenes der eintracht.
(nur um es mal zu verkomplizieren)