Gerücht: Jonathan Burkardt (24, MS, Mainz 05)
Thread wurde von SGE_Werner am Freitag, 04. Juli 2025, 18:24 Uhr um 18:24 Uhr gesperrt weil:
Vorerst (und hoffentlich für immer) geschlossen
Vorerst (und hoffentlich für immer) geschlossen
Es ging doch darum, dass du einen perspektivischen Handlungsbedarf siehst was sogenannte "Vorausgeher" betrifft. Perspektivisch gesehen haben wir auch in den eigenen Reihen mit z.B. Collins, Højlund und Brown durchaus auch schon einige Kandidaten, welche diese Rolle zukünftig mit ausfüllen können.
Aber stimmt schon, man kann nie genug dieser Spezies haben.
joa. die drei sind mir ein bissl arg pespektivisch. die haben, zu recht, in ihrem alter noch genug mit sich selbst zu tun.
Ja was denn nun? Perspektivisch ja oder nein? Und wer sagt denn, dass Burkardt nach einem etwaigen Wechsel zu uns gleich als "Vorausgeher" fungiert? Ich denke viel mehr, dass er dann auch erst mal seine Anlaufzeit braucht.
Ich gehe mal davon aus, dass das jetzt schnell geht mit Burkardt.
https://www.fc-union-berlin.de/de/meldungen/nach-65-spielen-fuer-union-hollerbach-startet-neues-kapitel-in-mainz-z2cDEp
Die Mainzer machen gerade den selben Fehler wie die Kölner in der Abstiegssaison. Sie verkaufen ihren 18-Mio-Stürmer und ersetzen ihn durch einen 10-Tore-Stürmer. Wahrscheinlich ohne weitere Tore zuzukaufen und/oder dem Trainer die Möglichkeit zu geben, durch taktische Änderungen die fehlenden Tore aus anderen Spielern herauszuholen.
Durch die fehlenden Tore fehlen ihnen dann auch massiv Punkte und sie dümpeln im unteren Tabellendrittel rum. Absteigen werden sie nicht, da man die Abstiegssaison der Kölner in der ersten Saison mit VAR war und sie in der Saison davor viele Punkte durch falsche Abseitsentscheidungen gesammelt hatten.
Aber in der oberen Tabellenhälfte wird man sie trotzdem nicht sehen. Besonders nicht mit der Mehrfachbelastung durch die Conference League. Und im Winter feuert Heidel dann Henriksen wegen anhaltender Erfolgslosigkeit, statt für seine schlechte Transferpolitik selbst die Konsequenzen zu tragen.
Aber zurück zu Burkardt.
Er ist mir wessentlicht lieber als Doan, welcher auch ein sehr guter Spieler ist. Aber Doan könnte bei einem Ausfall von Wahi nicht als Stoßstürmer aushelfen, während das bei Burkardt der Fall ist. Stoßstürmer, Hängende Spitze, die nötige Technik und Geschwindigkeit für die offensiven Außen hat er auch.
Es gibt wahrlich viele schlechtere Optionen als Burkardt. Aber nicht viele bessere Optionen, welche für uns bezahlbar wären. Zwar wäre er ablösetechnisch mit die teuerste Option, dafür ist er aber auch deutscher Nationalspieler. Koch gehört schon zum Stammkader, Nene Brown wird bald dazugehören und mit Burkardt hätten wir dann Nummer 3.
Mit Collins mittelfristig evtl auch Nummer 4.
Ich gehe mal davon aus, dass das jetzt schnell geht mit Burkardt.
https://www.fc-union-berlin.de/de/meldungen/nach-65-spielen-fuer-union-hollerbach-startet-neues-kapitel-in-mainz-z2cDEp
Ich gehe mal davon aus, dass das jetzt schnell geht mit Burkardt.
Die Mainzer machen gerade den selben Fehler wie die Kölner in der Abstiegssaison. Sie verkaufen ihren 18-Mio-Stürmer und ersetzen ihn durch einen 10-Tore-Stürmer. Wahrscheinlich ohne weitere Tore zuzukaufen und/oder dem Trainer die Möglichkeit zu geben, durch taktische Änderungen die fehlenden Tore aus anderen Spielern herauszuholen.
Durch die fehlenden Tore fehlen ihnen dann auch massiv Punkte und sie dümpeln im unteren Tabellendrittel rum. Absteigen werden sie nicht, da man die Abstiegssaison der Kölner in der ersten Saison mit VAR war und sie in der Saison davor viele Punkte durch falsche Abseitsentscheidungen gesammelt hatten.
Aber in der oberen Tabellenhälfte wird man sie trotzdem nicht sehen. Besonders nicht mit der Mehrfachbelastung durch die Conference League. Und im Winter feuert Heidel dann Henriksen wegen anhaltender Erfolgslosigkeit, statt für seine schlechte Transferpolitik selbst die Konsequenzen zu tragen.
Aber zurück zu Burkardt.
Er ist mir wessentlicht lieber als Doan, welcher auch ein sehr guter Spieler ist. Aber Doan könnte bei einem Ausfall von Wahi nicht als Stoßstürmer aushelfen, während das bei Burkardt der Fall ist. Stoßstürmer, Hängende Spitze, die nötige Technik und Geschwindigkeit für die offensiven Außen hat er auch.
Es gibt wahrlich viele schlechtere Optionen als Burkardt. Aber nicht viele bessere Optionen, welche für uns bezahlbar wären. Zwar wäre er ablösetechnisch mit die teuerste Option, dafür ist er aber auch deutscher Nationalspieler. Koch gehört schon zum Stammkader, Nene Brown wird bald dazugehören und mit Burkardt hätten wir dann Nummer 3.
Mit Collins mittelfristig evtl auch Nummer 4.
Die Mainzer machen gerade den selben Fehler wie die Kölner in der Abstiegssaison. Sie verkaufen ihren 18-Mio-Stürmer und ersetzen ihn durch einen 10-Tore-Stürmer. Wahrscheinlich ohne weitere Tore zuzukaufen und/oder dem Trainer die Möglichkeit zu geben, durch taktische Änderungen die fehlenden Tore aus anderen Spielern herauszuholen.
Durch die fehlenden Tore fehlen ihnen dann auch massiv Punkte und sie dümpeln im unteren Tabellendrittel rum. Absteigen werden sie nicht, da man die Abstiegssaison der Kölner in der ersten Saison mit VAR war und sie in der Saison davor viele Punkte durch falsche Abseitsentscheidungen gesammelt hatten.
Aber in der oberen Tabellenhälfte wird man sie trotzdem nicht sehen. Besonders nicht mit der Mehrfachbelastung durch die Conference League. Und im Winter feuert Heidel dann Henriksen wegen anhaltender Erfolgslosigkeit, statt für seine schlechte Transferpolitik selbst die Konsequenzen zu tragen.
Aber zurück zu Burkardt.
Er ist mir wessentlicht lieber als Doan, welcher auch ein sehr guter Spieler ist. Aber Doan könnte bei einem Ausfall von Wahi nicht als Stoßstürmer aushelfen, während das bei Burkardt der Fall ist. Stoßstürmer, Hängende Spitze, die nötige Technik und Geschwindigkeit für die offensiven Außen hat er auch.
Es gibt wahrlich viele schlechtere Optionen als Burkardt. Aber nicht viele bessere Optionen, welche für uns bezahlbar wären. Zwar wäre er ablösetechnisch mit die teuerste Option, dafür ist er aber auch deutscher Nationalspieler. Koch gehört schon zum Stammkader, Nene Brown wird bald dazugehören und mit Burkardt hätten wir dann Nummer 3.
Mit Collins mittelfristig evtl auch Nummer 4.
jepp, sowas in der art wollte ich auch gerade anmerken. zumal ich burkardt im bereich bälle festmachen und verteilen nicht annähernd so gut wie ekitike halte, was doan dafür ziemlich gut hinbekommt. und da wir faktisch einen ersatz für ektike suchen, macht es durchaus sinn, ekitikes verlust als torschütze und stoß/konterstürmer (--> burkardt) bzw als ballholer, ballfestmacher und ballverteiler (--> z.t. doan) auf mehrere schultern zu verteilen. schlicht, weil das skillset von ekitike vereinigt in einem spieler auf dem benötigten level für uns finanziell nicht stemmbar wäre, denn dass würde das kosten, was wir für ekitike verlangen...
jepp, sowas in der art wollte ich auch gerade anmerken. zumal ich burkardt im bereich bälle festmachen und verteilen nicht annähernd so gut wie ekitike halte, was doan dafür ziemlich gut hinbekommt. und da wir faktisch einen ersatz für ektike suchen, macht es durchaus sinn, ekitikes verlust als torschütze und stoß/konterstürmer (--> burkardt) bzw als ballholer, ballfestmacher und ballverteiler (--> z.t. doan) auf mehrere schultern zu verteilen. schlicht, weil das skillset von ekitike vereinigt in einem spieler auf dem benötigten level für uns finanziell nicht stemmbar wäre, denn dass würde das kosten, was wir für ekitike verlangen...
Burkardt ist technisch und was die offensiven Ballbesitzstatistiken wie carries, take-ons etc angeht nicht so gut wie Ekitike. Aber er ist ein guter Ankerspieler und auf einem ähnlichen Niveau wie Kalimuendo oder Kvistgaarden. Also mehr als gut genug.
Und er ist besser als zB. Guessand, den ich ebenfalls als guten Ersatz für Ekitike ansehe, nur eben anders. Guessand kann Angriffe auch ganz gut verlängern, hat seine Stärken aber eher in box penetrating und shot creating actions. Für das ankor play und den vorletzten Pass wäre dann eher der 10er zuständig, während Guessand den letzten Pass spielt oder selbst abschließt.
Man muss seine Spielweise eben an das Spielermaterial anpassen und nicht den Spielern seine eigene bevorzugte Spielweise aufzwingen.
joa. die drei sind mir ein bissl arg pespektivisch. die haben, zu recht, in ihrem alter noch genug mit sich selbst zu tun.
Ja was denn nun? Perspektivisch ja oder nein? Und wer sagt denn, dass Burkardt nach einem etwaigen Wechsel zu uns gleich als "Vorausgeher" fungiert? Ich denke viel mehr, dass er dann auch erst mal seine Anlaufzeit braucht.
vielleicht habe ich mich unklar ausgedrückt.
burkardt = guter transfer, weil guter stürmer und auch führungsspieler, vermutlich sogar schnell.
mehr wollte ich nicht sagen.
wenn du meinst, dass die drei anderen, die jeweils ungefähr so viele bundesligaspiele haben wie sie jahre alt sind, den führungspart schnell übernehmen und wir lieber einen stürmer mit einem anderen profil holen sollen - ist doch in ordnung.
ich bin nur anderer meinung
Ja was denn nun? Perspektivisch ja oder nein? Und wer sagt denn, dass Burkardt nach einem etwaigen Wechsel zu uns gleich als "Vorausgeher" fungiert? Ich denke viel mehr, dass er dann auch erst mal seine Anlaufzeit braucht.
vielleicht habe ich mich unklar ausgedrückt.
burkardt = guter transfer, weil guter stürmer und auch führungsspieler, vermutlich sogar schnell.
mehr wollte ich nicht sagen.
wenn du meinst, dass die drei anderen, die jeweils ungefähr so viele bundesligaspiele haben wie sie jahre alt sind, den führungspart schnell übernehmen und wir lieber einen stürmer mit einem anderen profil holen sollen - ist doch in ordnung.
ich bin nur anderer meinung
Alles gut. Dafür ist ja ein Diskussionsforum auch da. Außerdem denke ich, dass wir gar nicht mal so weit auseinander sind. Denn ich erachte Burkardt durchaus auch als einen sehr guten Stürmer.
jepp, sowas in der art wollte ich auch gerade anmerken. zumal ich burkardt im bereich bälle festmachen und verteilen nicht annähernd so gut wie ekitike halte, was doan dafür ziemlich gut hinbekommt. und da wir faktisch einen ersatz für ektike suchen, macht es durchaus sinn, ekitikes verlust als torschütze und stoß/konterstürmer (--> burkardt) bzw als ballholer, ballfestmacher und ballverteiler (--> z.t. doan) auf mehrere schultern zu verteilen. schlicht, weil das skillset von ekitike vereinigt in einem spieler auf dem benötigten level für uns finanziell nicht stemmbar wäre, denn dass würde das kosten, was wir für ekitike verlangen...
Burkardt ist technisch und was die offensiven Ballbesitzstatistiken wie carries, take-ons etc angeht nicht so gut wie Ekitike. Aber er ist ein guter Ankerspieler und auf einem ähnlichen Niveau wie Kalimuendo oder Kvistgaarden. Also mehr als gut genug.
Und er ist besser als zB. Guessand, den ich ebenfalls als guten Ersatz für Ekitike ansehe, nur eben anders. Guessand kann Angriffe auch ganz gut verlängern, hat seine Stärken aber eher in box penetrating und shot creating actions. Für das ankor play und den vorletzten Pass wäre dann eher der 10er zuständig, während Guessand den letzten Pass spielt oder selbst abschließt.
Man muss seine Spielweise eben an das Spielermaterial anpassen und nicht den Spielern seine eigene bevorzugte Spielweise aufzwingen.
Exakt so ist es.
Burkardt ist technisch und was die offensiven Ballbesitzstatistiken wie carries, take-ons etc angeht nicht so gut wie Ekitike. Aber er ist ein guter Ankerspieler und auf einem ähnlichen Niveau wie Kalimuendo oder Kvistgaarden. Also mehr als gut genug.
Und er ist besser als zB. Guessand, den ich ebenfalls als guten Ersatz für Ekitike ansehe, nur eben anders. Guessand kann Angriffe auch ganz gut verlängern, hat seine Stärken aber eher in box penetrating und shot creating actions. Für das ankor play und den vorletzten Pass wäre dann eher der 10er zuständig, während Guessand den letzten Pass spielt oder selbst abschließt.
Man muss seine Spielweise eben an das Spielermaterial anpassen und nicht den Spielern seine eigene bevorzugte Spielweise aufzwingen.
Exakt so ist es.
Vor Kurzem Verletzung am Zeh, heute Risswunder an der Ferse, die genäht werden musste. Ist nun abgereist.
Sehr gut. Also nicht für ihn, aber für die Verhandlung 😁😁😁
Wenn er zu uns kommt, sammeln wir aber vorher für gescheite Schuhe 😋
vielleicht habe ich mich unklar ausgedrückt.
burkardt = guter transfer, weil guter stürmer und auch führungsspieler, vermutlich sogar schnell.
mehr wollte ich nicht sagen.
wenn du meinst, dass die drei anderen, die jeweils ungefähr so viele bundesligaspiele haben wie sie jahre alt sind, den führungspart schnell übernehmen und wir lieber einen stürmer mit einem anderen profil holen sollen - ist doch in ordnung.
ich bin nur anderer meinung
Alles gut. Dafür ist ja ein Diskussionsforum auch da. Außerdem denke ich, dass wir gar nicht mal so weit auseinander sind. Denn ich erachte Burkardt durchaus auch als einen sehr guten Stürmer.
Vor Kurzem Verletzung am Zeh, heute Risswunder an der Ferse, die genäht werden musste. Ist nun abgereist.
Sehr gut. Also nicht für ihn, aber für die Verhandlung 😁😁😁
Wenn er zu uns kommt, sammeln wir aber vorher für gescheite Schuhe 😋
Der DFB oder Mainz hatten da wohl keine Kohle für...
Sehr gut. Also nicht für ihn, aber für die Verhandlung 😁😁😁
Wenn er zu uns kommt, sammeln wir aber vorher für gescheite Schuhe 😋
Der DFB oder Mainz hatten da wohl keine Kohle für...
https://www.fc-union-berlin.de/de/meldungen/nach-65-spielen-fuer-union-hollerbach-startet-neues-kapitel-in-mainz-z2cDEp
Für das Geld MUSS man den Transfer machen. Wirklich gute Alternativen wie zB. Guessand etc kosten eher Richtung 30 Mio und günstigen Optionen wie zB. Kvistgaarden, der eine AK in Höhe von 10,5 Mio hat, fehlt der Nachweis, dass sie auf hohem Bundesliganiveau performen können.
wenn das stimmt, auf jeden fall - allein schon wegen der guten gewissheit, bei so nem transfer von heidel mal nicht über den tisch gezogen worden zu sein.
Für das Geld MUSS man den Transfer machen. Wirklich gute Alternativen wie zB. Guessand etc kosten eher Richtung 30 Mio und günstigen Optionen wie zB. Kvistgaarden, der eine AK in Höhe von 10,5 Mio hat, fehlt der Nachweis, dass sie auf hohem Bundesliganiveau performen können.
wenn das stimmt, auf jeden fall - allein schon wegen der guten gewissheit, bei so nem transfer von heidel mal nicht über den tisch gezogen worden zu sein.