"Wie "Sky Sport Italia" zuerst berichtete, wird der Serie-A-Klub zunächst 500.000 Euro für eine Leihe bezahlen und hat anschließend die Option, den Franzosen für fünf Millionen Euro fest zu verpflichten. Bei einer bestimmten Anzahl an Einsätzen soll die Kaufoption zur Pflicht werden."
Scheint schon sehr konkret zu sein, das Gerücht. Es gibt auf Twitter sogar ein Video von Niels am Flughafen in Turin. Es müsste aus meiner Sicht aber dann zwingend noch ein Linksverteidiger kommen - mit nur Brown und Theate wäre man sehr dünn aufgestellt.
Baum wurde ja in der Vorbereitung als LV ausprobiert, hat sich in meinen Augen dabei aber eher schwer getan. Er muss erstmal auf seiner gelernte Position als RV in der Bundesliga bestehen.
Scheint schon sehr konkret zu sein, das Gerücht. Es gibt auf Twitter sogar ein Video von Niels am Flughafen in Turin. Es müsste aus meiner Sicht aber dann zwingend noch ein Linksverteidiger kommen - mit nur Brown und Theate wäre man sehr dünn aufgestellt.
Baum wurde ja in der Vorbereitung als LV ausprobiert, hat sich in meinen Augen dabei aber eher schwer getan. Er muss erstmal auf seiner gelernte Position als RV in der Bundesliga bestehen.
Es müsste aus meiner Sicht aber dann zwingend noch ein Linksverteidiger kommen
Wenn MK nicht an allen Gerüchten vorbei eine Wundertüte an der Angel hat, oder wir für einen Leite 20+Mio auf den Tisch legen (was ich nicht glaube), dann läuft es evtl. auf 1,2 Leihen hinaus am Deadline Day, z.B. einer von ten Hag's Fehleinkäufen https://www.transfermarkt.de/tyrell-malacia/profil/spieler/339340 oder einer aus dem 50er Kader Chelsea's https://www.transfermarkt.de/ben-chilwell/profil/spieler/316125. Letzterer hat enorme Qualität und internationale Erfahrung, ist aber sehr verletzungsanfällig.
Dann schauen bzw hoffen wir, ob bzw dass - Amenda evtl. auch geht und dann ein Hybrid IV/DM kommt, oder ein reiner IV (zB Lindelöf) + ein DM; - egal was passiert, der DM endlich kommt; und ob es kein Afrikaner ist, der beim AFCON spielen würde; - dass Dahoud evtl. noch nach Montag in die Wüste wechselt (obwohl ich persönlich ihn durchaus gerne spielen sehe) - dass Dina's LMKO an Brest klappt; - ob bei Smolcic, Buta oder gar Baum (Leihe) noch etwas passiert.
An kein einziges der derzeitigen TM Gerüchte auf der Zugangsseite glaube ich. MK wird wieder einen Joker aus dem Ärmel ziehen, den niemand auf der Rechnung hatte.
Wird wie immer spannend. In der PL wird noch einiges abgehen....
Scheint schon sehr konkret zu sein, das Gerücht. Es gibt auf Twitter sogar ein Video von Niels am Flughafen in Turin. Es müsste aus meiner Sicht aber dann zwingend noch ein Linksverteidiger kommen - mit nur Brown und Theate wäre man sehr dünn aufgestellt.
Baum wurde ja in der Vorbereitung als LV ausprobiert, hat sich in meinen Augen dabei aber eher schwer getan. Er muss erstmal auf seiner gelernte Position als RV in der Bundesliga bestehen.
Scheint schon sehr konkret zu sein, das Gerücht. Es gibt auf Twitter sogar ein Video von Niels am Flughafen in Turin. Es müsste aus meiner Sicht aber dann zwingend noch ein Linksverteidiger kommen - mit nur Brown und Theate wäre man sehr dünn aufgestellt.
Baum wurde ja in der Vorbereitung als LV ausprobiert, hat sich in meinen Augen dabei aber eher schwer getan. Er muss erstmal auf seiner gelernte Position als RV in der Bundesliga bestehen.
Scheint schon sehr konkret zu sein, das Gerücht. Es gibt auf Twitter sogar ein Video von Niels am Flughafen in Turin. Es müsste aus meiner Sicht aber dann zwingend noch ein Linksverteidiger kommen - mit nur Brown und Theate wäre man sehr dünn aufgestellt.
Baum wurde ja in der Vorbereitung als LV ausprobiert, hat sich in meinen Augen dabei aber eher schwer getan. Er muss erstmal auf seiner gelernte Position als RV in der Bundesliga bestehen.
Es müsste aus meiner Sicht aber dann zwingend noch ein Linksverteidiger kommen
Wenn MK nicht an allen Gerüchten vorbei eine Wundertüte an der Angel hat, oder wir für einen Leite 20+Mio auf den Tisch legen (was ich nicht glaube), dann läuft es evtl. auf 1,2 Leihen hinaus am Deadline Day, z.B. einer von ten Hag's Fehleinkäufen https://www.transfermarkt.de/tyrell-malacia/profil/spieler/339340 oder einer aus dem 50er Kader Chelsea's https://www.transfermarkt.de/ben-chilwell/profil/spieler/316125. Letzterer hat enorme Qualität und internationale Erfahrung, ist aber sehr verletzungsanfällig.
Dann schauen bzw hoffen wir, ob bzw dass - Amenda evtl. auch geht und dann ein Hybrid IV/DM kommt, oder ein reiner IV (zB Lindelöf) + ein DM; - egal was passiert, der DM endlich kommt; und ob es kein Afrikaner ist, der beim AFCON spielen würde; - dass Dahoud evtl. noch nach Montag in die Wüste wechselt (obwohl ich persönlich ihn durchaus gerne spielen sehe) - dass Dina's LMKO an Brest klappt; - ob bei Smolcic, Buta oder gar Baum (Leihe) noch etwas passiert.
An kein einziges der derzeitigen TM Gerüchte auf der Zugangsseite glaube ich. MK wird wieder einen Joker aus dem Ärmel ziehen, den niemand auf der Rechnung hatte.
Wird wie immer spannend. In der PL wird noch einiges abgehen....
Schade, das es bei uns kein Platz für Ihn war. Wenn er richtig eingesetzt wird, kann der sich großartig entwickeln
Kann ich mir nicht vorstellen. Eine Leihe mit Kaufpflicht ist eigentlich das Optimum, was hier noch rauszuholen war. Körperlich bringt er eigentlich alles mit, flanken konnte er auch, aber sein eigenartiges Spielverständnis und seine Konzentrationsaussetzer, haben mich mehr als nur einmal ungläubig zurück gelassen.
Schade, das es bei uns kein Platz für Ihn war. Wenn er richtig eingesetzt wird, kann der sich großartig entwickeln
Kann ich mir nicht vorstellen. Eine Leihe mit Kaufpflicht ist eigentlich das Optimum, was hier noch rauszuholen war. Körperlich bringt er eigentlich alles mit, flanken konnte er auch, aber sein eigenartiges Spielverständnis und seine Konzentrationsaussetzer, haben mich mehr als nur einmal ungläubig zurück gelassen.
Kann ich mir nicht vorstellen. Eine Leihe mit Kaufpflicht ist eigentlich das Optimum, was hier noch rauszuholen war. Körperlich bringt er eigentlich alles mit, flanken konnte er auch, aber sein eigenartiges Spielverständnis und seine Konzentrationsaussetzer, haben mich mehr als nur einmal ungläubig zurück gelassen.
Naja dafür gibt es genug Beispiele, das es bei Spielern bei anderen Vereinen besser passt. Gab es auch schon hier genug z.B. Kostic, Rebic, Silva usw. Ich halte grundsätzlich viel von dem Spieler. Aber man merkte immer das er seine Stärken in der Offensive hat, aber hier kann ein LA eben nicht nur nach vorne arbeiten und deswegen hat es nicht gepasst.
Ich bin auch enttäuscht, dass Nils es hier nicht gepackt hat.
Er konnte wenigstens mit links Flanken schlagen und jemanden ausspielen.
Wenn aber der Trainer wiederholt einen Ansgar auf seiner Position einsetzte, der da nun wirklich nicht gut gespielt hat, dann passt etwas anderes eben nicht. Stand ja hier schon: Problemzone wohl zwischen den Ohren.
Schade, das es bei uns kein Platz für Ihn war. Wenn er richtig eingesetzt wird, kann der sich großartig entwickeln
Kann ich mir nicht vorstellen. Eine Leihe mit Kaufpflicht ist eigentlich das Optimum, was hier noch rauszuholen war. Körperlich bringt er eigentlich alles mit, flanken konnte er auch, aber sein eigenartiges Spielverständnis und seine Konzentrationsaussetzer, haben mich mehr als nur einmal ungläubig zurück gelassen.
Kann ich mir nicht vorstellen. Eine Leihe mit Kaufpflicht ist eigentlich das Optimum, was hier noch rauszuholen war. Körperlich bringt er eigentlich alles mit, flanken konnte er auch, aber sein eigenartiges Spielverständnis und seine Konzentrationsaussetzer, haben mich mehr als nur einmal ungläubig zurück gelassen.
Naja dafür gibt es genug Beispiele, das es bei Spielern bei anderen Vereinen besser passt. Gab es auch schon hier genug z.B. Kostic, Rebic, Silva usw. Ich halte grundsätzlich viel von dem Spieler. Aber man merkte immer das er seine Stärken in der Offensive hat, aber hier kann ein LA eben nicht nur nach vorne arbeiten und deswegen hat es nicht gepasst.
Es hat nicht gepasst, weil er einfach zu schlecht für uns ist. Du kannst da noch so viele Kostic oder Rebic Vergleiche heranziehen, aber die waren auch vom Ralent her schon ne ganz andere Liga und selbst die hätten es heute auch schwerer als vor 3-5 Jahren bei uns
Ich warte einfach mal ab. Tuta und Kamada waren auch hinten dran, haben aber bei ihrer Leihe jeweils so viel Spielpraxis sammeln können, dass sie anschließend Stammspieler und sogar Leistungsträger wurden. Mit 24 Jahren zählt er auch noch zu den jüngeren Spielern. Im Trainingslager in den USA hat er zudem gar nicht schlecht performt. Ich werde ihn auf jeden Fall noch nicht abschreiben.
Es hat nicht gepasst, weil er einfach zu schlecht für uns ist.
genau dass. es hat halt nicht gepasst und er hat es nicht geschafft, sich bspw. wie brown, bahoya oder uzun zu entwickeln, weshalb er für uns schlicht nicht gut genug ist. da hat sich der level innerhalb der mannnschaft schneller höher entwickelt als der eines einzelnen spielers. von daher ist ein wechsel für alle beteiligten das beste.
Es hat nicht gepasst, weil er einfach zu schlecht für uns ist. Du kannst da noch so viele Kostic oder Rebic Vergleiche heranziehen, aber die waren auch vom Ralent her schon ne ganz andere Liga und selbst die hätten es heute auch schwerer als vor 3-5 Jahren bei uns
Ich warte einfach mal ab. Tuta und Kamada waren auch hinten dran, haben aber bei ihrer Leihe jeweils so viel Spielpraxis sammeln können, dass sie anschließend Stammspieler und sogar Leistungsträger wurden. Mit 24 Jahren zählt er auch noch zu den jüngeren Spielern. Im Trainingslager in den USA hat er zudem gar nicht schlecht performt. Ich werde ihn auf jeden Fall noch nicht abschreiben.
Ich lass mich gern eines besseren Belehren. Aber die Tatsache, dass Turin eine Kaufoption hat, sagt mir, dass er hier in diesem besagten Fall nicht zurück kommen wird. Und wenn die nicht gezogen wird, bestätigt das meinen Eindruck und er wird dann sicher kaum eine weitere Chance bei uns haben.
Ich möchte daran erinnern, daß die Liste derer, die in ihren vorherigen Vereinen nicht performten, bei der Eintracht dann ein Umfeld vorfanden, um ihr Potential ausschöpfen zu können, lang ist.
Da hätte man auch nicht gesagt, daß sie zu schlecht für ihren bisherigen Verein waren aber für die Eintracht gut genug. Ebenso wie die Liste derer, die bei der Eintracht ihr Potential ausschöpften aber nach ihrem Abgang ihr bei der Eintracht gewohntes Niveau nicht mehr halten konnten.
Hier sagt man auch nicht, daß sie für die Eintracht gut genug waren, für den aufnehmenden Verein eben nicht mehr. Dafür spielen zu viele Faktoren zusammen.
Die Eintracht ist einfach eine Nummer größer geworden als Turin aktuell. Mag sein, dass er jetzt dort performt, das bedeutet aber nicht, dass er dann beim nächsten Wechsel und dem nächsthöheren Schritt nicht wieder einen Weg wie Jovic Muani oder Rebic einschlägt, wenn die Erwartungen steigen und er eben an seinem Potential scheitert. War bei uns auch bei anderen Spielern nicht anders. Wir waren immer der Schritt zurück um dann bei uns durchzustarten.
Ich warte einfach mal ab. Tuta und Kamada waren auch hinten dran, haben aber bei ihrer Leihe jeweils so viel Spielpraxis sammeln können, dass sie anschließend Stammspieler und sogar Leistungsträger wurden. Mit 24 Jahren zählt er auch noch zu den jüngeren Spielern. Im Trainingslager in den USA hat er zudem gar nicht schlecht performt. Ich werde ihn auf jeden Fall noch nicht abschreiben.
Ich lass mich gern eines besseren Belehren. Aber die Tatsache, dass Turin eine Kaufoption hat, sagt mir, dass er hier in diesem besagten Fall nicht zurück kommen wird. Und wenn die nicht gezogen wird, bestätigt das meinen Eindruck und er wird dann sicher kaum eine weitere Chance bei uns haben.
Ich lass mich gern eines besseren Belehren. Aber die Tatsache, dass Turin eine Kaufoption hat, sagt mir, dass er hier in diesem besagten Fall nicht zurück kommen wird. Und wenn die nicht gezogen wird, bestätigt das meinen Eindruck und er wird dann sicher kaum eine weitere Chance bei uns haben.
Nkounkou wird keine weitere Chance erhalten, den sehen wir hier nicht wieder. Turin hat eine Kaufpflicht am Ende der Leihe.
"Eintracht Frankfurt und der Serie-A-Vertreter Torino FC haben sich auf eine Leihe inklusive Kaufverpflichtung von Niels Nkounkou verständigt."
Ich möchte daran erinnern, daß die Liste derer, die in ihren vorherigen Vereinen nicht performten, bei der Eintracht dann ein Umfeld vorfanden, um ihr Potential ausschöpfen zu können, lang ist.
Da hätte man auch nicht gesagt, daß sie zu schlecht für ihren bisherigen Verein waren aber für die Eintracht gut genug. Ebenso wie die Liste derer, die bei der Eintracht ihr Potential ausschöpften aber nach ihrem Abgang ihr bei der Eintracht gewohntes Niveau nicht mehr halten konnten.
Hier sagt man auch nicht, daß sie für die Eintracht gut genug waren, für den aufnehmenden Verein eben nicht mehr. Dafür spielen zu viele Faktoren zusammen.
Die Eintracht ist einfach eine Nummer größer geworden als Turin aktuell. Mag sein, dass er jetzt dort performt, das bedeutet aber nicht, dass er dann beim nächsten Wechsel und dem nächsthöheren Schritt nicht wieder einen Weg wie Jovic Muani oder Rebic einschlägt, wenn die Erwartungen steigen und er eben an seinem Potential scheitert. War bei uns auch bei anderen Spielern nicht anders. Wir waren immer der Schritt zurück um dann bei uns durchzustarten.
Ich lass mich gern eines besseren Belehren. Aber die Tatsache, dass Turin eine Kaufoption hat, sagt mir, dass er hier in diesem besagten Fall nicht zurück kommen wird. Und wenn die nicht gezogen wird, bestätigt das meinen Eindruck und er wird dann sicher kaum eine weitere Chance bei uns haben.
Ich lass mich gern eines besseren Belehren. Aber die Tatsache, dass Turin eine Kaufoption hat, sagt mir, dass er hier in diesem besagten Fall nicht zurück kommen wird. Und wenn die nicht gezogen wird, bestätigt das meinen Eindruck und er wird dann sicher kaum eine weitere Chance bei uns haben.
Nkounkou wird keine weitere Chance erhalten, den sehen wir hier nicht wieder. Turin hat eine Kaufpflicht am Ende der Leihe.
"Eintracht Frankfurt und der Serie-A-Vertreter Torino FC haben sich auf eine Leihe inklusive Kaufverpflichtung von Niels Nkounkou verständigt."
Es hat nicht gepasst, weil er einfach zu schlecht für uns ist. Du kannst da noch so viele Kostic oder Rebic Vergleiche heranziehen, aber die waren auch vom Ralent her schon ne ganz andere Liga und selbst die hätten es heute auch schwerer als vor 3-5 Jahren bei uns
Es hat nicht gepasst, weil er einfach zu schlecht für uns ist.
genau dass. es hat halt nicht gepasst und er hat es nicht geschafft, sich bspw. wie brown, bahoya oder uzun zu entwickeln, weshalb er für uns schlicht nicht gut genug ist. da hat sich der level innerhalb der mannnschaft schneller höher entwickelt als der eines einzelnen spielers. von daher ist ein wechsel für alle beteiligten das beste.
Leihe mit Kaufoption
"Wie "Sky Sport Italia" zuerst berichtete, wird der Serie-A-Klub zunächst 500.000 Euro für eine Leihe bezahlen und hat anschließend die Option, den Franzosen für fünf Millionen Euro fest zu verpflichten. Bei einer bestimmten Anzahl an Einsätzen soll die Kaufoption zur Pflicht werden."
Baum wurde ja in der Vorbereitung als LV ausprobiert, hat sich in meinen Augen dabei aber eher schwer getan. Er muss erstmal auf seiner gelernte Position als RV in der Bundesliga bestehen.
Ja, den Link hatten wir doch schon gegen 17 Uhr im Kaderplanungsthread
Chronistenpflicht:
https://x.com/DiMarzio/status/1962171027913384121?s=19
Wenn MK nicht an allen Gerüchten vorbei eine Wundertüte an der Angel hat, oder wir für einen Leite 20+Mio auf den Tisch legen (was ich nicht glaube), dann läuft es evtl. auf 1,2 Leihen hinaus am Deadline Day, z.B. einer von ten Hag's Fehleinkäufen https://www.transfermarkt.de/tyrell-malacia/profil/spieler/339340 oder einer aus dem 50er Kader Chelsea's https://www.transfermarkt.de/ben-chilwell/profil/spieler/316125. Letzterer hat enorme Qualität und internationale Erfahrung, ist aber sehr verletzungsanfällig.
Dann schauen bzw hoffen wir, ob bzw dass
- Amenda evtl. auch geht und dann ein Hybrid IV/DM kommt, oder ein reiner IV (zB Lindelöf) + ein DM;
- egal was passiert, der DM endlich kommt; und ob es kein Afrikaner ist, der beim AFCON spielen würde;
- dass Dahoud evtl. noch nach Montag in die Wüste wechselt (obwohl ich persönlich ihn durchaus gerne spielen sehe)
- dass Dina's LMKO an Brest klappt;
- ob bei Smolcic, Buta oder gar Baum (Leihe) noch etwas passiert.
An kein einziges der derzeitigen TM Gerüchte auf der Zugangsseite glaube ich. MK wird wieder einen Joker aus dem Ärmel ziehen, den niemand auf der Rechnung hatte.
Wird wie immer spannend. In der PL wird noch einiges abgehen....
Baum wurde ja in der Vorbereitung als LV ausprobiert, hat sich in meinen Augen dabei aber eher schwer getan. Er muss erstmal auf seiner gelernte Position als RV in der Bundesliga bestehen.
Ja, den Link hatten wir doch schon gegen 17 Uhr im Kaderplanungsthread
Chronistenpflicht:
https://x.com/DiMarzio/status/1962171027913384121?s=19
Baum wurde ja in der Vorbereitung als LV ausprobiert, hat sich in meinen Augen dabei aber eher schwer getan. Er muss erstmal auf seiner gelernte Position als RV in der Bundesliga bestehen.
Wenn MK nicht an allen Gerüchten vorbei eine Wundertüte an der Angel hat, oder wir für einen Leite 20+Mio auf den Tisch legen (was ich nicht glaube), dann läuft es evtl. auf 1,2 Leihen hinaus am Deadline Day, z.B. einer von ten Hag's Fehleinkäufen https://www.transfermarkt.de/tyrell-malacia/profil/spieler/339340 oder einer aus dem 50er Kader Chelsea's https://www.transfermarkt.de/ben-chilwell/profil/spieler/316125. Letzterer hat enorme Qualität und internationale Erfahrung, ist aber sehr verletzungsanfällig.
Dann schauen bzw hoffen wir, ob bzw dass
- Amenda evtl. auch geht und dann ein Hybrid IV/DM kommt, oder ein reiner IV (zB Lindelöf) + ein DM;
- egal was passiert, der DM endlich kommt; und ob es kein Afrikaner ist, der beim AFCON spielen würde;
- dass Dahoud evtl. noch nach Montag in die Wüste wechselt (obwohl ich persönlich ihn durchaus gerne spielen sehe)
- dass Dina's LMKO an Brest klappt;
- ob bei Smolcic, Buta oder gar Baum (Leihe) noch etwas passiert.
An kein einziges der derzeitigen TM Gerüchte auf der Zugangsseite glaube ich. MK wird wieder einen Joker aus dem Ärmel ziehen, den niemand auf der Rechnung hatte.
Wird wie immer spannend. In der PL wird noch einiges abgehen....
https://profis.eintracht.de/news/abgang-niels-nkounkou-171024
https://profis.eintracht.de/news/abgang-niels-nkounkou-171024
Kann ich mir nicht vorstellen. Eine Leihe mit Kaufpflicht ist eigentlich das Optimum, was hier noch rauszuholen war.
Körperlich bringt er eigentlich alles mit, flanken konnte er auch, aber sein eigenartiges Spielverständnis und seine Konzentrationsaussetzer, haben mich mehr als nur einmal ungläubig zurück gelassen.
Kann ich mir nicht vorstellen. Eine Leihe mit Kaufpflicht ist eigentlich das Optimum, was hier noch rauszuholen war.
Körperlich bringt er eigentlich alles mit, flanken konnte er auch, aber sein eigenartiges Spielverständnis und seine Konzentrationsaussetzer, haben mich mehr als nur einmal ungläubig zurück gelassen.
Naja dafür gibt es genug Beispiele, das es bei Spielern bei anderen Vereinen besser passt.
Gab es auch schon hier genug z.B. Kostic, Rebic, Silva usw.
Ich halte grundsätzlich viel von dem Spieler. Aber man merkte immer das er seine Stärken in der Offensive hat, aber hier
kann ein LA eben nicht nur nach vorne arbeiten und deswegen hat es nicht gepasst.
Er konnte wenigstens mit links Flanken schlagen und jemanden ausspielen.
Wenn aber der Trainer wiederholt einen Ansgar auf seiner Position einsetzte, der da nun wirklich nicht gut gespielt hat, dann passt etwas anderes eben nicht. Stand ja hier schon: Problemzone wohl zwischen den Ohren.
Kann ich mir nicht vorstellen. Eine Leihe mit Kaufpflicht ist eigentlich das Optimum, was hier noch rauszuholen war.
Körperlich bringt er eigentlich alles mit, flanken konnte er auch, aber sein eigenartiges Spielverständnis und seine Konzentrationsaussetzer, haben mich mehr als nur einmal ungläubig zurück gelassen.
Naja dafür gibt es genug Beispiele, das es bei Spielern bei anderen Vereinen besser passt.
Gab es auch schon hier genug z.B. Kostic, Rebic, Silva usw.
Ich halte grundsätzlich viel von dem Spieler. Aber man merkte immer das er seine Stärken in der Offensive hat, aber hier
kann ein LA eben nicht nur nach vorne arbeiten und deswegen hat es nicht gepasst.
genau dass. es hat halt nicht gepasst und er hat es nicht geschafft, sich bspw. wie brown, bahoya oder uzun zu entwickeln, weshalb er für uns schlicht nicht gut genug ist. da hat sich der level innerhalb der mannnschaft schneller höher entwickelt als der eines einzelnen spielers. von daher ist ein wechsel für alle beteiligten das beste.
Da hätte man auch nicht gesagt, daß sie zu schlecht für ihren bisherigen Verein waren aber für die Eintracht gut genug.
Ebenso wie die Liste derer, die bei der Eintracht ihr Potential ausschöpften aber nach ihrem Abgang ihr bei der Eintracht gewohntes Niveau nicht mehr halten konnten.
Hier sagt man auch nicht, daß sie für die Eintracht gut genug waren, für den aufnehmenden Verein eben nicht mehr.
Dafür spielen zu viele Faktoren zusammen.
Die Eintracht ist einfach eine Nummer größer geworden als Turin aktuell. Mag sein, dass er jetzt dort performt, das bedeutet aber nicht, dass er dann beim nächsten Wechsel und dem nächsthöheren Schritt nicht wieder einen Weg wie Jovic Muani oder Rebic einschlägt, wenn die Erwartungen steigen und er eben an seinem Potential scheitert. War bei uns auch bei anderen Spielern nicht anders. Wir waren immer der Schritt zurück um dann bei uns durchzustarten.
Nkounkou wird keine weitere Chance erhalten, den sehen wir hier nicht wieder.
Turin hat eine Kaufpflicht am Ende der Leihe.
"Eintracht Frankfurt und der Serie-A-Vertreter Torino FC haben sich auf eine Leihe inklusive Kaufverpflichtung von Niels Nkounkou verständigt."
https://profis.eintracht.de/news/abgang-niels-nkounkou-171024/
Da hätte man auch nicht gesagt, daß sie zu schlecht für ihren bisherigen Verein waren aber für die Eintracht gut genug.
Ebenso wie die Liste derer, die bei der Eintracht ihr Potential ausschöpften aber nach ihrem Abgang ihr bei der Eintracht gewohntes Niveau nicht mehr halten konnten.
Hier sagt man auch nicht, daß sie für die Eintracht gut genug waren, für den aufnehmenden Verein eben nicht mehr.
Dafür spielen zu viele Faktoren zusammen.
Die Eintracht ist einfach eine Nummer größer geworden als Turin aktuell. Mag sein, dass er jetzt dort performt, das bedeutet aber nicht, dass er dann beim nächsten Wechsel und dem nächsthöheren Schritt nicht wieder einen Weg wie Jovic Muani oder Rebic einschlägt, wenn die Erwartungen steigen und er eben an seinem Potential scheitert. War bei uns auch bei anderen Spielern nicht anders. Wir waren immer der Schritt zurück um dann bei uns durchzustarten.
Nkounkou wird keine weitere Chance erhalten, den sehen wir hier nicht wieder.
Turin hat eine Kaufpflicht am Ende der Leihe.
"Eintracht Frankfurt und der Serie-A-Vertreter Torino FC haben sich auf eine Leihe inklusive Kaufverpflichtung von Niels Nkounkou verständigt."
https://profis.eintracht.de/news/abgang-niels-nkounkou-171024/
genau dass. es hat halt nicht gepasst und er hat es nicht geschafft, sich bspw. wie brown, bahoya oder uzun zu entwickeln, weshalb er für uns schlicht nicht gut genug ist. da hat sich der level innerhalb der mannnschaft schneller höher entwickelt als der eines einzelnen spielers. von daher ist ein wechsel für alle beteiligten das beste.
https://www.fuldaerzeitung.de/sport/eintracht/eintracht-macht-schluss-fuer-diesen-betrag-darf-nkounkou-wechseln-zr-93910617.html