bayern wäre wohl von allen gerüchteten interessenten wohl der verein, von dem die wenigste kohle zu erwarten wäre. da müsste man dann mal wieder auf ein wettbieten mehrerer großkopferter hoffen und nem spieler, dem es letzendlich egal wäre, welcher von denen es würde. leider ist brown, wenn ich mich recht entsinne, gebürtiger bayer...
Könnt man ja vielleicht den Nübel mit in den Deal einbauen.
An Nübel hab ich auch mehrfach gedacht. Selbst wenn man ihn ganz konventionell kaufen würde, wäre das bei kolportierten 10 - 15 Mio (Sky) gar nicht so absurd. Was es halt total unrealistisch macht, ist die Tatsache, daß er in Stuttgart wohl 12 Mio/Jahr verdient hat, wovon Bayern 8 Mio übernommen hat. Eigentlich eine heftige Wettbewerbsverzerrung, die Bayern hier zu verantworten hat. Also kurz gesagt: nicht realistisch....leider
Könnt man ja vielleicht den Nübel mit in den Deal einbauen.
An Nübel hab ich auch mehrfach gedacht. Selbst wenn man ihn ganz konventionell kaufen würde, wäre das bei kolportierten 10 - 15 Mio (Sky) gar nicht so absurd. Was es halt total unrealistisch macht, ist die Tatsache, daß er in Stuttgart wohl 12 Mio/Jahr verdient hat, wovon Bayern 8 Mio übernommen hat. Eigentlich eine heftige Wettbewerbsverzerrung, die Bayern hier zu verantworten hat. Also kurz gesagt: nicht realistisch....leider
Immer wieder lustig, was für Ideen hier kommen. Nübel können und wollen wir uns sicher nicht leisten. Selbst wenn Bayern was übernehmen würde. Krösche hat doch gestern erst erklärt, das wir sparen wollen. Ein Torwart der 3 Millionen oder mehr verdient, gehört mit Sicherheit nicht dazu. Zumal man noch Santos und Zetterer auf der Gehaltsliste hat. Ich rechne maximal mit jemandem wie den Pauli- Torwart der ablösefrei kommen könnte und keine Unsummen an Gehalt frisst. Dann versucht man Zetterer und/oder Santos abzugeben. Wir müssen aktuell kleinere Brötchen backen.
Außerdem macht der VFB auch lieber seinen Nachwuchstorwart zur Nummer eins. Wir haben auch noch einen guten Nachwuchstorwart in der Hinterhand, der noch etwas jünger ist und den man als Nummer 3 für nächste Saison einplanen sollte. Übrigens bin ich mir gar nicht sicher, ob man Veränderungen auf der TW-Position plant. Nötig wäre es meiner Meinung nach schon. Zetterer würde ich abgeben und Santos verleihen.
Immer wieder lustig, was für Ideen hier kommen. Nübel können und wollen wir uns sicher nicht leisten. Selbst wenn Bayern was übernehmen würde. Krösche hat doch gestern erst erklärt, das wir sparen wollen. Ein Torwart der 3 Millionen oder mehr verdient, gehört mit Sicherheit nicht dazu. Zumal man noch Santos und Zetterer auf der Gehaltsliste hat. Ich rechne maximal mit jemandem wie den Pauli- Torwart der ablösefrei kommen könnte und keine Unsummen an Gehalt frisst. Dann versucht man Zetterer und/oder Santos abzugeben. Wir müssen aktuell kleinere Brötchen backen.
Außerdem macht der VFB auch lieber seinen Nachwuchstorwart zur Nummer eins. Wir haben auch noch einen guten Nachwuchstorwart in der Hinterhand, der noch etwas jünger ist und den man als Nummer 3 für nächste Saison einplanen sollte. Übrigens bin ich mir gar nicht sicher, ob man Veränderungen auf der TW-Position plant. Nötig wäre es meiner Meinung nach schon. Zetterer würde ich abgeben und Santos verleihen.
das wäre ziemlich optimal, da arsenal hinreichend groß und solvent wäre, so dass bayern gar nicht erst probieren bräuchte, die bei ihnen bzgl. anderer bundesligisten üblichen lowball-angebote abzugeben. wenn schon, dann so.
das wäre ziemlich optimal, da arsenal hinreichend groß und solvent wäre, so dass bayern gar nicht erst probieren bräuchte, die bei ihnen bzgl. anderer bundesligisten üblichen lowball-angebote abzugeben. wenn schon, dann so.
das wäre ziemlich optimal, da arsenal hinreichend groß und solvent wäre, so dass bayern gar nicht erst probieren bräuchte, die bei ihnen bzgl. anderer bundesligisten üblichen lowball-angebote abzugeben. wenn schon, dann so.
@Lattenknaller_
Sehe ich ähnlich. Wenn Brown schon geht, dann bitte in die Premier League und nicht innerhalb der Bundesliga.
Mich stört bei solchen Bayern-Transfers oft weniger der Wechsel an sich als die Art der Verhandlungen. Da wird bei internationalen Spielern mit Marktwerten jongliert, während bei Bundesliga-Konkurrenten gerne erstmal getestet wird, ob man mit einem "vernünftigen Angebot" durchkommt.
Bei Arsenal wäre die Ausgangslage eine ganz andere. Die finanzielle Schmerzgrenze liegt dort deutlich höher und die Eintracht hätte eine wesentlich stärkere Verhandlungsposition. Wenn Brown tatsächlich die Saison gespielt hat, die viele von uns gesehen haben, dann reden wir ohnehin nicht mehr über einen gewöhnlichen Bundesliga-Transfer.
Trotzdem hoffe ich insgeheim noch, dass er mindestens ein weiteres Jahr bleibt. Sportlich wäre er für die nächste Entwicklung der Mannschaft nur schwer zu ersetzen.
das wäre ziemlich optimal, da arsenal hinreichend groß und solvent wäre, so dass bayern gar nicht erst probieren bräuchte, die bei ihnen bzgl. anderer bundesligisten üblichen lowball-angebote abzugeben. wenn schon, dann so.
Und Hoeneß hat erst noch herumgepoltert die Bayern sind ein Käuferclub, also sollen sie sich bitte mit Arsenal ein Wettbieten liefern.
das wäre ziemlich optimal, da arsenal hinreichend groß und solvent wäre, so dass bayern gar nicht erst probieren bräuchte, die bei ihnen bzgl. anderer bundesligisten üblichen lowball-angebote abzugeben. wenn schon, dann so.
das wäre ziemlich optimal, da arsenal hinreichend groß und solvent wäre, so dass bayern gar nicht erst probieren bräuchte, die bei ihnen bzgl. anderer bundesligisten üblichen lowball-angebote abzugeben. wenn schon, dann so.
@Lattenknaller_
Sehe ich ähnlich. Wenn Brown schon geht, dann bitte in die Premier League und nicht innerhalb der Bundesliga.
Mich stört bei solchen Bayern-Transfers oft weniger der Wechsel an sich als die Art der Verhandlungen. Da wird bei internationalen Spielern mit Marktwerten jongliert, während bei Bundesliga-Konkurrenten gerne erstmal getestet wird, ob man mit einem "vernünftigen Angebot" durchkommt.
Bei Arsenal wäre die Ausgangslage eine ganz andere. Die finanzielle Schmerzgrenze liegt dort deutlich höher und die Eintracht hätte eine wesentlich stärkere Verhandlungsposition. Wenn Brown tatsächlich die Saison gespielt hat, die viele von uns gesehen haben, dann reden wir ohnehin nicht mehr über einen gewöhnlichen Bundesliga-Transfer.
Trotzdem hoffe ich insgeheim noch, dass er mindestens ein weiteres Jahr bleibt. Sportlich wäre er für die nächste Entwicklung der Mannschaft nur schwer zu ersetzen.
Mich stört bei solchen Bayern-Transfers oft weniger der Wechsel an sich als die Art der Verhandlungen. Da wird bei internationalen Spielern mit Marktwerten jongliert, während bei Bundesliga-Konkurrenten gerne erstmal getestet wird, ob man mit einem "vernünftigen Angebot" durchkommt.
genau das. weshalb ich immer heilfroh bin über finanzkräfige internationale beteiligung "von rang". wenn sowas der fall ist, latzen die bayern dann entweder richtig, oder aber, es gibt nen weiteren fall a la woltemade, wo der spieler dann für 50% mehr als die bayern gern gezahlt hätten nach england wechselt. obwohl da natürlich matthäus schuld war...*
das wäre ziemlich optimal, da arsenal hinreichend groß und solvent wäre, so dass bayern gar nicht erst probieren bräuchte, die bei ihnen bzgl. anderer bundesligisten üblichen lowball-angebote abzugeben. wenn schon, dann so.
das wäre ziemlich optimal, da arsenal hinreichend groß und solvent wäre, so dass bayern gar nicht erst probieren bräuchte, die bei ihnen bzgl. anderer bundesligisten üblichen lowball-angebote abzugeben. wenn schon, dann so.
Und Hoeneß hat erst noch herumgepoltert die Bayern sind ein Käuferclub, also sollen sie sich bitte mit Arsenal ein Wettbieten liefern.
das wäre ziemlich optimal, da arsenal hinreichend groß und solvent wäre, so dass bayern gar nicht erst probieren bräuchte, die bei ihnen bzgl. anderer bundesligisten üblichen lowball-angebote abzugeben. wenn schon, dann so.
@Lattenknaller_
Sehe ich ähnlich. Wenn Brown schon geht, dann bitte in die Premier League und nicht innerhalb der Bundesliga.
Mich stört bei solchen Bayern-Transfers oft weniger der Wechsel an sich als die Art der Verhandlungen. Da wird bei internationalen Spielern mit Marktwerten jongliert, während bei Bundesliga-Konkurrenten gerne erstmal getestet wird, ob man mit einem "vernünftigen Angebot" durchkommt.
Bei Arsenal wäre die Ausgangslage eine ganz andere. Die finanzielle Schmerzgrenze liegt dort deutlich höher und die Eintracht hätte eine wesentlich stärkere Verhandlungsposition. Wenn Brown tatsächlich die Saison gespielt hat, die viele von uns gesehen haben, dann reden wir ohnehin nicht mehr über einen gewöhnlichen Bundesliga-Transfer.
Trotzdem hoffe ich insgeheim noch, dass er mindestens ein weiteres Jahr bleibt. Sportlich wäre er für die nächste Entwicklung der Mannschaft nur schwer zu ersetzen.
Mich stört bei solchen Bayern-Transfers oft weniger der Wechsel an sich als die Art der Verhandlungen. Da wird bei internationalen Spielern mit Marktwerten jongliert, während bei Bundesliga-Konkurrenten gerne erstmal getestet wird, ob man mit einem "vernünftigen Angebot" durchkommt.
genau das. weshalb ich immer heilfroh bin über finanzkräfige internationale beteiligung "von rang". wenn sowas der fall ist, latzen die bayern dann entweder richtig, oder aber, es gibt nen weiteren fall a la woltemade, wo der spieler dann für 50% mehr als die bayern gern gezahlt hätten nach england wechselt. obwohl da natürlich matthäus schuld war...*
im hinblick auf die neuesten entwicklungen sollten wir dringend schon mal lothar matthäus informieren, damit der in seiner kolummne klarstellen kann, dass für brown alles unter 60 mio inakzeptabel und eine beleidigung wäre...
Mich stört bei solchen Bayern-Transfers oft weniger der Wechsel an sich als die Art der Verhandlungen. Da wird bei internationalen Spielern mit Marktwerten jongliert, während bei Bundesliga-Konkurrenten gerne erstmal getestet wird, ob man mit einem "vernünftigen Angebot" durchkommt.
genau das. weshalb ich immer heilfroh bin über finanzkräfige internationale beteiligung "von rang". wenn sowas der fall ist, latzen die bayern dann entweder richtig, oder aber, es gibt nen weiteren fall a la woltemade, wo der spieler dann für 50% mehr als die bayern gern gezahlt hätten nach england wechselt. obwohl da natürlich matthäus schuld war...*
im hinblick auf die neuesten entwicklungen sollten wir dringend schon mal lothar matthäus informieren, damit der in seiner kolummne klarstellen kann, dass für brown alles unter 60 mio inakzeptabel und eine beleidigung wäre...
im hinblick auf die neuesten entwicklungen sollten wir dringend schon mal lothar matthäus informieren, damit der in seiner kolummne klarstellen kann, dass für brown alles unter 60 mio inakzeptabel und eine beleidigung wäre...
im hinblick auf die neuesten entwicklungen sollten wir dringend schon mal lothar matthäus informieren, damit der in seiner kolummne klarstellen kann, dass für brown alles unter 60 mio inakzeptabel und eine beleidigung wäre...
im hinblick auf die neuesten entwicklungen sollten wir dringend schon mal lothar matthäus informieren, damit der in seiner kolummne klarstellen kann, dass für brown alles unter 60 mio inakzeptabel und eine beleidigung wäre...
MK sollte dringend auf die 60 Mio bestehen oder ihn lieber nach England verkaufen. Nene bei Bayern wäre nicht schön anzusehen, daher muss da unbedingt ein Unsympathie-Aufschlag für den Verein enthalten sein.
MK sollte dringend auf die 60 Mio bestehen oder ihn lieber nach England verkaufen. Nene bei Bayern wäre nicht schön anzusehen, daher muss da unbedingt ein Unsympathie-Aufschlag für den Verein enthalten sein.
MK sollte dringend auf die 60 Mio bestehen oder ihn lieber nach England verkaufen. Nene bei Bayern wäre nicht schön anzusehen, daher muss da unbedingt ein Unsympathie-Aufschlag für den Verein enthalten sein.
Viel hängt auch von der WM ab. Spielt Brown dort und dann auch noch gut, wird Bayern mit einem zu niedrigen Angebot nicht zum Zug kommen, weil England 20 Millionen mehr bietet.
Dann wütet der Uli von See zwar wieder, aber wir können es uns nicht erlauben, da klein beizugeben und das wird Krösche auch nicht tun...
MK sollte dringend auf die 60 Mio bestehen oder ihn lieber nach England verkaufen. Nene bei Bayern wäre nicht schön anzusehen, daher muss da unbedingt ein Unsympathie-Aufschlag für den Verein enthalten sein.
MK sollte dringend auf die 60 Mio bestehen oder ihn lieber nach England verkaufen. Nene bei Bayern wäre nicht schön anzusehen, daher muss da unbedingt ein Unsympathie-Aufschlag für den Verein enthalten sein.
MK sollte dringend auf die 60 Mio bestehen oder ihn lieber nach England verkaufen. Nene bei Bayern wäre nicht schön anzusehen, daher muss da unbedingt ein Unsympathie-Aufschlag für den Verein enthalten sein.
MK sollte dringend auf die 60 Mio bestehen oder ihn lieber nach England verkaufen. Nene bei Bayern wäre nicht schön anzusehen, daher muss da unbedingt ein Unsympathie-Aufschlag für den Verein enthalten sein.
Viel hängt auch von der WM ab. Spielt Brown dort und dann auch noch gut, wird Bayern mit einem zu niedrigen Angebot nicht zum Zug kommen, weil England 20 Millionen mehr bietet.
Dann wütet der Uli von See zwar wieder, aber wir können es uns nicht erlauben, da klein beizugeben und das wird Krösche auch nicht tun...
MK sollte dringend auf die 60 Mio bestehen oder ihn lieber nach England verkaufen. Nene bei Bayern wäre nicht schön anzusehen, daher muss da unbedingt ein Unsympathie-Aufschlag für den Verein enthalten sein.
Viel hängt auch von der WM ab. Spielt Brown dort und dann auch noch gut, wird Bayern mit einem zu niedrigen Angebot nicht zum Zug kommen, weil England 20 Millionen mehr bietet.
Dann wütet der Uli von See zwar wieder, aber wir können es uns nicht erlauben, da klein beizugeben und das wird Krösche auch nicht tun...
Das ist wohl auch der Grund, warum die Bayern das vor der WM durchverhandeln wollen - die Angst vor der Preissteigerung.
Wohl beim Stern des Südens im Gespräch, angesichts der Verletzungsanfälligkeit von Davies nachvollziehbar.
bayern wäre wohl von allen gerüchteten interessenten wohl der verein, von dem die wenigste kohle zu erwarten wäre. da müsste man dann mal wieder auf ein wettbieten mehrerer großkopferter hoffen und nem spieler, dem es letzendlich egal wäre, welcher von denen es würde. leider ist brown, wenn ich mich recht entsinne, gebürtiger bayer...
An Nübel hab ich auch mehrfach gedacht. Selbst wenn man ihn ganz konventionell kaufen würde, wäre das bei kolportierten 10 - 15 Mio (Sky) gar nicht so absurd. Was es halt total unrealistisch macht, ist die Tatsache, daß er in Stuttgart wohl 12 Mio/Jahr verdient hat, wovon Bayern 8 Mio übernommen hat. Eigentlich eine heftige Wettbewerbsverzerrung, die Bayern hier zu verantworten hat.
Also kurz gesagt: nicht realistisch....leider
An Nübel hab ich auch mehrfach gedacht. Selbst wenn man ihn ganz konventionell kaufen würde, wäre das bei kolportierten 10 - 15 Mio (Sky) gar nicht so absurd. Was es halt total unrealistisch macht, ist die Tatsache, daß er in Stuttgart wohl 12 Mio/Jahr verdient hat, wovon Bayern 8 Mio übernommen hat. Eigentlich eine heftige Wettbewerbsverzerrung, die Bayern hier zu verantworten hat.
Also kurz gesagt: nicht realistisch....leider
Immer wieder lustig, was für Ideen hier kommen. Nübel können und wollen wir uns sicher nicht leisten. Selbst wenn Bayern was übernehmen würde.
Krösche hat doch gestern erst erklärt, das wir sparen wollen.
Ein Torwart der 3 Millionen oder mehr verdient, gehört mit Sicherheit nicht dazu.
Zumal man noch Santos und Zetterer auf der Gehaltsliste hat.
Ich rechne maximal mit jemandem wie den Pauli- Torwart der ablösefrei kommen könnte und keine Unsummen an Gehalt frisst.
Dann versucht man Zetterer und/oder Santos
abzugeben.
Wir müssen aktuell kleinere Brötchen backen.
Außerdem macht der VFB auch lieber seinen Nachwuchstorwart zur Nummer eins.
Wir haben auch noch einen guten Nachwuchstorwart in der Hinterhand, der noch etwas jünger ist und den man als Nummer 3 für nächste Saison einplanen sollte.
Übrigens bin ich mir gar nicht sicher, ob man Veränderungen auf der TW-Position plant.
Nötig wäre es meiner Meinung nach schon.
Zetterer würde ich abgeben und Santos verleihen.
Immer wieder lustig, was für Ideen hier kommen. Nübel können und wollen wir uns sicher nicht leisten. Selbst wenn Bayern was übernehmen würde.
Krösche hat doch gestern erst erklärt, das wir sparen wollen.
Ein Torwart der 3 Millionen oder mehr verdient, gehört mit Sicherheit nicht dazu.
Zumal man noch Santos und Zetterer auf der Gehaltsliste hat.
Ich rechne maximal mit jemandem wie den Pauli- Torwart der ablösefrei kommen könnte und keine Unsummen an Gehalt frisst.
Dann versucht man Zetterer und/oder Santos
abzugeben.
Wir müssen aktuell kleinere Brötchen backen.
Außerdem macht der VFB auch lieber seinen Nachwuchstorwart zur Nummer eins.
Wir haben auch noch einen guten Nachwuchstorwart in der Hinterhand, der noch etwas jünger ist und den man als Nummer 3 für nächste Saison einplanen sollte.
Übrigens bin ich mir gar nicht sicher, ob man Veränderungen auf der TW-Position plant.
Nötig wäre es meiner Meinung nach schon.
Zetterer würde ich abgeben und Santos verleihen.
[edit: Full Quote entfernt, bitte haltet euch an die Zitierregeln. Modteam]
….“
Quelle: HR
Na das kann ja heiter werden
das wäre ziemlich optimal, da arsenal hinreichend groß und solvent wäre, so dass bayern gar nicht erst probieren bräuchte, die bei ihnen bzgl. anderer bundesligisten üblichen lowball-angebote abzugeben. wenn schon, dann so.
[edit: Full Quote entfernt, bitte haltet euch an die Zitierregeln. Modteam]
….“
Quelle: HR
Na das kann ja heiter werden
das wäre ziemlich optimal, da arsenal hinreichend groß und solvent wäre, so dass bayern gar nicht erst probieren bräuchte, die bei ihnen bzgl. anderer bundesligisten üblichen lowball-angebote abzugeben. wenn schon, dann so.
@Lattenknaller_
Sehe ich ähnlich. Wenn Brown schon geht, dann bitte in die Premier League und nicht innerhalb der Bundesliga.
Mich stört bei solchen Bayern-Transfers oft weniger der Wechsel an sich als die Art der Verhandlungen. Da wird bei internationalen Spielern mit Marktwerten jongliert, während bei Bundesliga-Konkurrenten gerne erstmal getestet wird, ob man mit einem "vernünftigen Angebot" durchkommt.
Bei Arsenal wäre die Ausgangslage eine ganz andere. Die finanzielle Schmerzgrenze liegt dort deutlich höher und die Eintracht hätte eine wesentlich stärkere Verhandlungsposition. Wenn Brown tatsächlich die Saison gespielt hat, die viele von uns gesehen haben, dann reden wir ohnehin nicht mehr über einen gewöhnlichen Bundesliga-Transfer.
Trotzdem hoffe ich insgeheim noch, dass er mindestens ein weiteres Jahr bleibt. Sportlich wäre er für die nächste Entwicklung der Mannschaft nur schwer zu ersetzen.
Und Hoeneß hat erst noch herumgepoltert die Bayern sind ein Käuferclub, also sollen sie sich bitte mit Arsenal ein Wettbieten liefern.
das wäre ziemlich optimal, da arsenal hinreichend groß und solvent wäre, so dass bayern gar nicht erst probieren bräuchte, die bei ihnen bzgl. anderer bundesligisten üblichen lowball-angebote abzugeben. wenn schon, dann so.
@Lattenknaller_
Sehe ich ähnlich. Wenn Brown schon geht, dann bitte in die Premier League und nicht innerhalb der Bundesliga.
Mich stört bei solchen Bayern-Transfers oft weniger der Wechsel an sich als die Art der Verhandlungen. Da wird bei internationalen Spielern mit Marktwerten jongliert, während bei Bundesliga-Konkurrenten gerne erstmal getestet wird, ob man mit einem "vernünftigen Angebot" durchkommt.
Bei Arsenal wäre die Ausgangslage eine ganz andere. Die finanzielle Schmerzgrenze liegt dort deutlich höher und die Eintracht hätte eine wesentlich stärkere Verhandlungsposition. Wenn Brown tatsächlich die Saison gespielt hat, die viele von uns gesehen haben, dann reden wir ohnehin nicht mehr über einen gewöhnlichen Bundesliga-Transfer.
Trotzdem hoffe ich insgeheim noch, dass er mindestens ein weiteres Jahr bleibt. Sportlich wäre er für die nächste Entwicklung der Mannschaft nur schwer zu ersetzen.
genau das. weshalb ich immer heilfroh bin über finanzkräfige internationale beteiligung "von rang".
wenn sowas der fall ist, latzen die bayern dann entweder richtig, oder aber, es gibt nen weiteren fall a la woltemade, wo der spieler dann für 50% mehr als die bayern gern gezahlt hätten nach england wechselt.
obwohl da natürlich matthäus schuld war...*
*= https://www.spox.com/fussball/listen/knallharte-breitseite-von-uli-hoeness-lothar-matthaeus-hat-dem-fc-bayern-muenchen-den-transfer-von-nick-woltemade-zerstoert/blt6de10078fe035e0b
das wäre ziemlich optimal, da arsenal hinreichend groß und solvent wäre, so dass bayern gar nicht erst probieren bräuchte, die bei ihnen bzgl. anderer bundesligisten üblichen lowball-angebote abzugeben. wenn schon, dann so.
Und Hoeneß hat erst noch herumgepoltert die Bayern sind ein Käuferclub, also sollen sie sich bitte mit Arsenal ein Wettbieten liefern.
@Lattenknaller_
Sehe ich ähnlich. Wenn Brown schon geht, dann bitte in die Premier League und nicht innerhalb der Bundesliga.
Mich stört bei solchen Bayern-Transfers oft weniger der Wechsel an sich als die Art der Verhandlungen. Da wird bei internationalen Spielern mit Marktwerten jongliert, während bei Bundesliga-Konkurrenten gerne erstmal getestet wird, ob man mit einem "vernünftigen Angebot" durchkommt.
Bei Arsenal wäre die Ausgangslage eine ganz andere. Die finanzielle Schmerzgrenze liegt dort deutlich höher und die Eintracht hätte eine wesentlich stärkere Verhandlungsposition. Wenn Brown tatsächlich die Saison gespielt hat, die viele von uns gesehen haben, dann reden wir ohnehin nicht mehr über einen gewöhnlichen Bundesliga-Transfer.
Trotzdem hoffe ich insgeheim noch, dass er mindestens ein weiteres Jahr bleibt. Sportlich wäre er für die nächste Entwicklung der Mannschaft nur schwer zu ersetzen.
genau das. weshalb ich immer heilfroh bin über finanzkräfige internationale beteiligung "von rang".
wenn sowas der fall ist, latzen die bayern dann entweder richtig, oder aber, es gibt nen weiteren fall a la woltemade, wo der spieler dann für 50% mehr als die bayern gern gezahlt hätten nach england wechselt.
obwohl da natürlich matthäus schuld war...*
*= https://www.spox.com/fussball/listen/knallharte-breitseite-von-uli-hoeness-lothar-matthaeus-hat-dem-fc-bayern-muenchen-den-transfer-von-nick-woltemade-zerstoert/blt6de10078fe035e0b
Ich sehe es auch so, dass die Deals mit Bayern ist unter den Beträgen liegen, die man sich vorstellt.
Am Ende werden es hier dann mutmaßlich 45 Mio plus 5 add ons statt der erhofften 60 m
Ich sehe es auch so, dass die Deals mit Bayern ist unter den Beträgen liegen, die man sich vorstellt.
Am Ende werden es hier dann mutmaßlich 45 Mio plus 5 add ons statt der erhofften 60 m
Wenn Arsenal mehr bieten sollte, dürfte die Haltung gegenüber einem Bayern-Angebot doch klar sein.
Wenn Arsenal mehr bieten sollte, dürfte die Haltung gegenüber einem Bayern-Angebot doch klar sein.
Ja, das eben hoffe ich doch sehr. Der sch... VfB hat's ja letztes Jahr vorgemacht. 😁
Wenn Arsenal mehr bieten sollte, dürfte die Haltung gegenüber einem Bayern-Angebot doch klar sein.
Ja, das eben hoffe ich doch sehr. Der sch... VfB hat's ja letztes Jahr vorgemacht. 😁
genau das. weshalb ich immer heilfroh bin über finanzkräfige internationale beteiligung "von rang".
wenn sowas der fall ist, latzen die bayern dann entweder richtig, oder aber, es gibt nen weiteren fall a la woltemade, wo der spieler dann für 50% mehr als die bayern gern gezahlt hätten nach england wechselt.
obwohl da natürlich matthäus schuld war...*
*= https://www.spox.com/fussball/listen/knallharte-breitseite-von-uli-hoeness-lothar-matthaeus-hat-dem-fc-bayern-muenchen-den-transfer-von-nick-woltemade-zerstoert/blt6de10078fe035e0b
Ich hab ihn schon angerufen, macht er
Ich hab ihn schon angerufen, macht er
Dann reichen 60 Mio. aber nicht.
Viel hängt auch von der WM ab. Spielt Brown dort und dann auch noch gut, wird Bayern mit einem zu niedrigen Angebot nicht zum Zug kommen, weil England 20 Millionen mehr bietet.
Dann wütet der Uli von See zwar wieder, aber wir können es uns nicht erlauben, da klein beizugeben und das wird Krösche auch nicht tun...
Dann reichen 60 Mio. aber nicht.
Viel hängt auch von der WM ab. Spielt Brown dort und dann auch noch gut, wird Bayern mit einem zu niedrigen Angebot nicht zum Zug kommen, weil England 20 Millionen mehr bietet.
Dann wütet der Uli von See zwar wieder, aber wir können es uns nicht erlauben, da klein beizugeben und das wird Krösche auch nicht tun...
Das ist wohl auch der Grund, warum die Bayern das vor der WM durchverhandeln wollen - die Angst vor der Preissteigerung.