Anderson hat zumindest gezeigt das er in Highlightspielen an sein bestes Spiel kommt. Ansonsten darf man halt nicht vergessen das ein van Veen und vor allem ein Littler diesen 100+ avg quasi als Standard und das täglich haben.
Das ist schon das Finale der aktuell beiden besten Spieler.
Die Kontinuität eines van Veen hat bspw ein Josh Rock (den und Danny Noppert hab ich als Außenseiter auf dem Zettel gehabt) nicht.
Eine Träne hab ich übrig für Peter Wright und auch Barny...das war erbärmlich und bemitleidenswert und beide sind auch nicht mehr in der Lage konstant 90+ avg zu spielen , was aber für die Top 64 also Europeantour und Players Championships (wöchentliches/tägliches Brot und Buttergeschäft) nötig sein wird.
Eine Träne hab ich übrig für Peter Wright und auch Barny...das war erbärmlich und bemitleidenswert ...
Geht mir auch so! Snakebite war ja gefühlt gerade erst noch Weltmeister ... Auch Michael Smith habe ich immer gerne spielen gesehen, aber er hat sich ja ebenfalls sehr früh verabschiedet.
Anderson hat zumindest gezeigt das er in Highlightspielen an sein bestes Spiel kommt. Ansonsten darf man halt nicht vergessen das ein van Veen und vor allem ein Littler diesen 100+ avg quasi als Standard und das täglich haben.
Das ist schon das Finale der aktuell beiden besten Spieler.
Die Kontinuität eines van Veen hat bspw ein Josh Rock (den und Danny Noppert hab ich als Außenseiter auf dem Zettel gehabt) nicht.
Eine Träne hab ich übrig für Peter Wright und auch Barny...das war erbärmlich und bemitleidenswert und beide sind auch nicht mehr in der Lage konstant 90+ avg zu spielen , was aber für die Top 64 also Europeantour und Players Championships (wöchentliches/tägliches Brot und Buttergeschäft) nötig sein wird.
Eine Träne hab ich übrig für Peter Wright und auch Barny...das war erbärmlich und bemitleidenswert ...
Geht mir auch so! Snakebite war ja gefühlt gerade erst noch Weltmeister ... Auch Michael Smith habe ich immer gerne spielen gesehen, aber er hat sich ja ebenfalls sehr früh verabschiedet.
Die Young Guns übernehmen so langsam. Ist auch für mich ungewohnt, die alten Hasen so relativ chancenlos zu sehen. Lediglich Gary war da eine sehr positive Überraschung bei der WM.
Anderson hat zumindest gezeigt das er in Highlightspielen an sein bestes Spiel kommt. Ansonsten darf man halt nicht vergessen das ein van Veen und vor allem ein Littler diesen 100+ avg quasi als Standard und das täglich haben.
Das ist schon das Finale der aktuell beiden besten Spieler.
Die Kontinuität eines van Veen hat bspw ein Josh Rock (den und Danny Noppert hab ich als Außenseiter auf dem Zettel gehabt) nicht.
Eine Träne hab ich übrig für Peter Wright und auch Barny...das war erbärmlich und bemitleidenswert und beide sind auch nicht mehr in der Lage konstant 90+ avg zu spielen , was aber für die Top 64 also Europeantour und Players Championships (wöchentliches/tägliches Brot und Buttergeschäft) nötig sein wird.
Beide zeigen etwas Nerven. Finale ist halt doch noch mal was anderes. Van Veen am Ende mit dem ersten Satz, der aber schon zeigt, wie umkämpft das Ganze (hoffentlich) sein wird.
1:0 GvV. Leider tatsächlich nur die verfehlten Doppel von beiden gesehen da die Tochter mal wieder mehr Geschichte hören wollte bis zum einschlafen als vorgesehen war.
1:0 GvV. Leider tatsächlich nur die verfehlten Doppel von beiden gesehen da die Tochter mal wieder mehr Geschichte hören wollte bis zum einschlafen als vorgesehen war.
Van Veen scheint tatsächlich noch ein wenig nervös. Für seine Verhältnisse einen relativ schwachen ersten Dart und der switch auf die 19 auch nicht gut. Da isser jedesmal gezwungen hohe Finish zu spielen sowohl bei eigenem als auch bei Littlers anwürfen.
Ansonsten darf man halt nicht vergessen das ein van Veen und vor allem ein Littler diesen 100+ avg quasi als Standard und das täglich haben.
Das ist schon das Finale der aktuell beiden besten Spieler.
Die Kontinuität eines van Veen hat bspw ein Josh Rock (den und Danny Noppert hab ich als Außenseiter auf dem Zettel gehabt) nicht.
Eine Träne hab ich übrig für Peter Wright und auch Barny...das war erbärmlich und bemitleidenswert und beide sind auch nicht mehr in der Lage konstant 90+ avg zu spielen , was aber für die Top 64 also Europeantour und Players Championships (wöchentliches/tägliches Brot und Buttergeschäft) nötig sein wird.
Geht mir auch so! Snakebite war ja gefühlt gerade erst noch Weltmeister ... Auch Michael Smith habe ich immer gerne spielen gesehen, aber er hat sich ja ebenfalls sehr früh verabschiedet.
Ja, ich auch. Gerade Peter Peter Wright ist schon eine echte "Lichtgestalt".
Ansonsten darf man halt nicht vergessen das ein van Veen und vor allem ein Littler diesen 100+ avg quasi als Standard und das täglich haben.
Das ist schon das Finale der aktuell beiden besten Spieler.
Die Kontinuität eines van Veen hat bspw ein Josh Rock (den und Danny Noppert hab ich als Außenseiter auf dem Zettel gehabt) nicht.
Eine Träne hab ich übrig für Peter Wright und auch Barny...das war erbärmlich und bemitleidenswert und beide sind auch nicht mehr in der Lage konstant 90+ avg zu spielen , was aber für die Top 64 also Europeantour und Players Championships (wöchentliches/tägliches Brot und Buttergeschäft) nötig sein wird.
Geht mir auch so! Snakebite war ja gefühlt gerade erst noch Weltmeister ... Auch Michael Smith habe ich immer gerne spielen gesehen, aber er hat sich ja ebenfalls sehr früh verabschiedet.
Ist auch für mich ungewohnt, die alten Hasen so relativ chancenlos zu sehen.
Lediglich Gary war da eine sehr positive Überraschung bei der WM.
Letztes Spiel von George Noble... Da muss es eigentlich den Deceider geben.
Und auch John Mc Donald geht in Rente.
Ich kann mir nicht vorstellen das Littler tatsächlich so massiv besser scort als GvV und das GvV so in doubletrouble kommt.
Auszuschließen ist das im Setmodus natürlich nicht aber die Zahlen und aktuelle Form sprechen eigentlich gegen so ein deutliches Ergebnis.
Ich kann mir nicht vorstellen das Littler tatsächlich so massiv besser scort als GvV und das GvV so in doubletrouble kommt.
Auszuschließen ist das im Setmodus natürlich nicht aber die Zahlen und aktuelle Form sprechen eigentlich gegen so ein deutliches Ergebnis.
Ansonsten darf man halt nicht vergessen das ein van Veen und vor allem ein Littler diesen 100+ avg quasi als Standard und das täglich haben.
Das ist schon das Finale der aktuell beiden besten Spieler.
Die Kontinuität eines van Veen hat bspw ein Josh Rock (den und Danny Noppert hab ich als Außenseiter auf dem Zettel gehabt) nicht.
Eine Träne hab ich übrig für Peter Wright und auch Barny...das war erbärmlich und bemitleidenswert und beide sind auch nicht mehr in der Lage konstant 90+ avg zu spielen , was aber für die Top 64 also Europeantour und Players Championships (wöchentliches/tägliches Brot und Buttergeschäft) nötig sein wird.
Ja, ich auch. Gerade Peter Peter Wright ist schon eine echte "Lichtgestalt".
Ja, es menschelt - schön zu sehen.
Van Veen am Ende mit dem ersten Satz, der aber schon zeigt, wie umkämpft das Ganze (hoffentlich) sein wird.
Ja, es menschelt - schön zu sehen.
1:0 GvV. Leider tatsächlich nur die verfehlten Doppel von beiden gesehen da die Tochter mal wieder mehr Geschichte hören wollte bis zum einschlafen als vorgesehen war.
Little statt Littler.
1:0 GvV. Leider tatsächlich nur die verfehlten Doppel von beiden gesehen da die Tochter mal wieder mehr Geschichte hören wollte bis zum einschlafen als vorgesehen war.
Little statt Littler.
Für seine Verhältnisse einen relativ schwachen ersten Dart und der switch auf die 19 auch nicht gut.
Da isser jedesmal gezwungen hohe Finish zu spielen sowohl bei eigenem als auch bei Littlers anwürfen.