Marvin Mendel von Fußball 2000 hat die Chance nun mit einem neuen Trainer noch ins internationale Geschäft zu kommen, mit "30-40%" benannt. Mit Dino gegen 0.
Wenn der Pokalsieger unter die ersten sechs kommt, dann ist die Chance auf internationales Geschäft eher 60-80%. Dann reicht Platz 7 für Conference League und das ist genau der Platz den wir derzeit mit 3 Punkten Vorsprung einnehmen. Dazu noch die Aussichten das Burkardt in kürze zurück kommt, Uzun wieder bei 100% ist und die Doppelbelastung wegfällt. Ja, wir haben defensiv ein Problem das wir abstellen müssen, dass steht außer Frage. Man muss aber auch nicht so tun, als ob wir hier weiter abgeschlagen ohne Chance sind.
Richtig. Wenn wir jetzt aus den letzten 16 Spielen 10 Siege holen, hätten wir 57 Punkte und das dürfte Reichen für Europa. Sooo schlecht ist unser Team nicht.
Richtig. Wenn wir jetzt aus den letzten 16 Spielen 10 Siege holen, hätten wir 57 Punkte und das dürfte Reichen für Europa.
Zehn Siege sind ambitioniert, aber auch nicht zwingend nötig. Wenn wir die "richtigen" Spiele gewinnen, tun es vielleicht auch acht Siege und noch eine handvoll Remis, wären dann 56 Zähler.
Einfach irgendwie in die EL kommen, zur Not als Siebter (da können wir auch noch Punkte für die Jahreswertung holen). Das wird sonst nächstes Jahr schei… wenn wir nix oder „nur“ Confrence League Spiel. Chance auf ein Finale daheim wird sonst ewig nicht mehr kommen.
Und nein ich mein nicht das wir dann zwingend ins Finale kommen müssen aber wenigsten darum mitspielen wäre schon geil!
Einfach irgendwie in die EL kommen, zur Not als Siebter
Das wird als Siebter aber nicht so einfach, das ist maximal der Conference League Startplatz, aber auch nur, wenn einer der ersten Fünf den DFB-Pokal holt.
Einfach irgendwie in die EL kommen, zur Not als Siebter (da können wir auch noch Punkte für die Jahreswertung holen). Das wird sonst nächstes Jahr schei… wenn wir nix oder „nur“ Confrence League Spiel. Chance auf ein Finale daheim wird sonst ewig nicht mehr kommen.
Und nein ich mein nicht das wir dann zwingend ins Finale kommen müssen aber wenigsten darum mitspielen wäre schon geil!
Ich finde diesen Druck unbedingt nach Europa kommen zu müssen ehrlich gesagt bedenklich und das macht mir große Sorgen. Ich habe in Erinnerung das man den Etat und die Gehälter schon so ausgerichtet hat das es kein Drama wäre mal ein Jahr nicht international dabei zu sein... jetzt höre und lese ich überall von Apokalypse-Szenarien sollte man nicht mindestens die EL erreichen.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
Einfach irgendwie in die EL kommen, zur Not als Siebter (da können wir auch noch Punkte für die Jahreswertung holen). Das wird sonst nächstes Jahr schei… wenn wir nix oder „nur“ Confrence League Spiel. Chance auf ein Finale daheim wird sonst ewig nicht mehr kommen.
Und nein ich mein nicht das wir dann zwingend ins Finale kommen müssen aber wenigsten darum mitspielen wäre schon geil!
Einfach irgendwie in die EL kommen, zur Not als Siebter
Das wird als Siebter aber nicht so einfach, das ist maximal der Conference League Startplatz, aber auch nur, wenn einer der ersten Fünf den DFB-Pokal holt.
Einfach wird das nicht aber möglich ist das. Falls die Bulli den 5 CL Platz holt kommt auch der 7 (wenn einer von den ersten 6 den DFB Pokal holt) in die EL.
Einfach irgendwie in die EL kommen, zur Not als Siebter (da können wir auch noch Punkte für die Jahreswertung holen). Das wird sonst nächstes Jahr schei… wenn wir nix oder „nur“ Confrence League Spiel. Chance auf ein Finale daheim wird sonst ewig nicht mehr kommen.
Und nein ich mein nicht das wir dann zwingend ins Finale kommen müssen aber wenigsten darum mitspielen wäre schon geil!
Einfach irgendwie in die EL kommen, zur Not als Siebter (da können wir auch noch Punkte für die Jahreswertung holen). Das wird sonst nächstes Jahr schei… wenn wir nix oder „nur“ Confrence League Spiel. Chance auf ein Finale daheim wird sonst ewig nicht mehr kommen.
Und nein ich mein nicht das wir dann zwingend ins Finale kommen müssen aber wenigsten darum mitspielen wäre schon geil!
Ich finde diesen Druck unbedingt nach Europa kommen zu müssen ehrlich gesagt bedenklich und das macht mir große Sorgen. Ich habe in Erinnerung das man den Etat und die Gehälter schon so ausgerichtet hat das es kein Drama wäre mal ein Jahr nicht international dabei zu sein... jetzt höre und lese ich überall von Apokalypse-Szenarien sollte man nicht mindestens die EL erreichen.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
Ich habe in Erinnerung das man den Etat und die Gehälter schon so ausgerichtet hat das es kein Drama wäre mal ein Jahr nicht international dabei zu sein.
Vielleicht kein Drama aufgrund der dann fehlenden Einnahmen, aber es könnte der ein oder andere Spieler mehr abwandern. Zudem fehlt auch bei Neuverpflichtungen dann wieder ein Argument, das wir auch nicht einfach mal durch finanzielle Anreize "ausgleichen" können.
Diegito schrieb: Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit.
Man hat 4 Heimspiele und bekommt einen, geringen Anteil, an Prämien. Wenn wir da was Draufzahlen haben wir ein Problem. Sportlich ist die Wertigkeit sicher nicht so hoch, man könnte allerdings gerade den jüngeren Spielern Spielzeit bieten und ab dem Viertelfinale wird es dann auch interessanter, zumal wir einer der Favoriten in dem Wettbewerb sein dürften. Ich will natürlich auch lieber in die EL, zumal das Finale 2027 in Frankfurt ist, aber trotzdem ist es besser Conference League zu spielen als gar nix.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
sehe ich auch so - die ecl ist die doppelbelastung und was damit verbunden ist einfach nicht wert. wie du schon angedeutet hast: entweder mindestens el oder halt lieber gar nix sollte da (hoffentlich) die marschroute sein.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
1. Ist es kein Draufzahlwettbewerb, nur weil die Prämien kleiner sind. Und die Zuschauereinnahmen sind die selben. Dazu TV Gelder.
2. Ich bin mir nicht sicher, aber gab es bis 1993 überhaupt Prämien? Trotzdem wollte man gerne international spielen.
3. Wir sind in Europa eine Top 20 Mannschaft, wollen wir das auf Dauer bleiben, sind die Punkte auch in der conference wichtig. Ein Jahr nicht international wirft uns weit zurück. Was bringt uns Championsleague wenn wir wie dieses Jahr kaum für die 5-jahreswertung punkten.
4. Bin ich nicht so abgehoben um Platz 7=international mit Platz 8 tauschen zu wollen. Sogar wenn wir nur noch conference spielen, bin ich zufrieden und es hält uns finanziell 10x besser über Wasser als Platz 8.
Einfach irgendwie in die EL kommen, zur Not als Siebter (da können wir auch noch Punkte für die Jahreswertung holen). Das wird sonst nächstes Jahr schei… wenn wir nix oder „nur“ Confrence League Spiel. Chance auf ein Finale daheim wird sonst ewig nicht mehr kommen.
Und nein ich mein nicht das wir dann zwingend ins Finale kommen müssen aber wenigsten darum mitspielen wäre schon geil!
Ich finde diesen Druck unbedingt nach Europa kommen zu müssen ehrlich gesagt bedenklich und das macht mir große Sorgen. Ich habe in Erinnerung das man den Etat und die Gehälter schon so ausgerichtet hat das es kein Drama wäre mal ein Jahr nicht international dabei zu sein... jetzt höre und lese ich überall von Apokalypse-Szenarien sollte man nicht mindestens die EL erreichen.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
Ich habe in Erinnerung das man den Etat und die Gehälter schon so ausgerichtet hat das es kein Drama wäre mal ein Jahr nicht international dabei zu sein.
Vielleicht kein Drama aufgrund der dann fehlenden Einnahmen, aber es könnte der ein oder andere Spieler mehr abwandern. Zudem fehlt auch bei Neuverpflichtungen dann wieder ein Argument, das wir auch nicht einfach mal durch finanzielle Anreize "ausgleichen" können.
Einfach irgendwie in die EL kommen, zur Not als Siebter (da können wir auch noch Punkte für die Jahreswertung holen). Das wird sonst nächstes Jahr schei… wenn wir nix oder „nur“ Confrence League Spiel. Chance auf ein Finale daheim wird sonst ewig nicht mehr kommen.
Und nein ich mein nicht das wir dann zwingend ins Finale kommen müssen aber wenigsten darum mitspielen wäre schon geil!
Ich finde diesen Druck unbedingt nach Europa kommen zu müssen ehrlich gesagt bedenklich und das macht mir große Sorgen. Ich habe in Erinnerung das man den Etat und die Gehälter schon so ausgerichtet hat das es kein Drama wäre mal ein Jahr nicht international dabei zu sein... jetzt höre und lese ich überall von Apokalypse-Szenarien sollte man nicht mindestens die EL erreichen.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
Diegito schrieb: Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit.
Man hat 4 Heimspiele und bekommt einen, geringen Anteil, an Prämien. Wenn wir da was Draufzahlen haben wir ein Problem. Sportlich ist die Wertigkeit sicher nicht so hoch, man könnte allerdings gerade den jüngeren Spielern Spielzeit bieten und ab dem Viertelfinale wird es dann auch interessanter, zumal wir einer der Favoriten in dem Wettbewerb sein dürften. Ich will natürlich auch lieber in die EL, zumal das Finale 2027 in Frankfurt ist, aber trotzdem ist es besser Conference League zu spielen als gar nix.
Einfach irgendwie in die EL kommen, zur Not als Siebter
Das wird als Siebter aber nicht so einfach, das ist maximal der Conference League Startplatz, aber auch nur, wenn einer der ersten Fünf den DFB-Pokal holt.
Einfach wird das nicht aber möglich ist das. Falls die Bulli den 5 CL Platz holt kommt auch der 7 (wenn einer von den ersten 6 den DFB Pokal holt) in die EL.
Einfach wird das nicht aber möglich ist das. Falls die Bulli den 5 CL Platz holt kommt auch der 7 (wenn einer von den ersten 6 den DFB Pokal holt) in die EL.
Schon richtig, aber darauf sollten wir nicht spekulieren.
Einfach irgendwie in die EL kommen, zur Not als Siebter (da können wir auch noch Punkte für die Jahreswertung holen). Das wird sonst nächstes Jahr schei… wenn wir nix oder „nur“ Confrence League Spiel. Chance auf ein Finale daheim wird sonst ewig nicht mehr kommen.
Und nein ich mein nicht das wir dann zwingend ins Finale kommen müssen aber wenigsten darum mitspielen wäre schon geil!
Ich finde diesen Druck unbedingt nach Europa kommen zu müssen ehrlich gesagt bedenklich und das macht mir große Sorgen. Ich habe in Erinnerung das man den Etat und die Gehälter schon so ausgerichtet hat das es kein Drama wäre mal ein Jahr nicht international dabei zu sein... jetzt höre und lese ich überall von Apokalypse-Szenarien sollte man nicht mindestens die EL erreichen.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
sehe ich auch so - die ecl ist die doppelbelastung und was damit verbunden ist einfach nicht wert. wie du schon angedeutet hast: entweder mindestens el oder halt lieber gar nix sollte da (hoffentlich) die marschroute sein.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
sehe ich auch so - die ecl ist die doppelbelastung und was damit verbunden ist einfach nicht wert. wie du schon angedeutet hast: entweder mindestens el oder halt lieber gar nix sollte da (hoffentlich) die marschroute sein.
Kann ich 0,0 nachvollziehen. Und wird garantiert von den Verantwortlichen auch nicht so gesehen. Dazu würde dann ja dort kaum ein Verein antreten, wenn es nur eine Belastung und ein Draufzahlwettbewerb wäre.
sehe ich auch so - die ecl ist die doppelbelastung und was damit verbunden ist einfach nicht wert. wie du schon angedeutet hast: entweder mindestens el oder halt lieber gar nix sollte da (hoffentlich) die marschroute sein.
D.h. die Marschroute wäre für dich: Wenn keine EL mehr möglich ist die Spiele extra verlieren damit man auf keinen Fall ConfL spielen muss. Tolle Idee.
Einfach irgendwie in die EL kommen, zur Not als Siebter (da können wir auch noch Punkte für die Jahreswertung holen). Das wird sonst nächstes Jahr schei… wenn wir nix oder „nur“ Confrence League Spiel. Chance auf ein Finale daheim wird sonst ewig nicht mehr kommen.
Und nein ich mein nicht das wir dann zwingend ins Finale kommen müssen aber wenigsten darum mitspielen wäre schon geil!
Ich finde diesen Druck unbedingt nach Europa kommen zu müssen ehrlich gesagt bedenklich und das macht mir große Sorgen. Ich habe in Erinnerung das man den Etat und die Gehälter schon so ausgerichtet hat das es kein Drama wäre mal ein Jahr nicht international dabei zu sein... jetzt höre und lese ich überall von Apokalypse-Szenarien sollte man nicht mindestens die EL erreichen.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
1. Ist es kein Draufzahlwettbewerb, nur weil die Prämien kleiner sind. Und die Zuschauereinnahmen sind die selben. Dazu TV Gelder.
2. Ich bin mir nicht sicher, aber gab es bis 1993 überhaupt Prämien? Trotzdem wollte man gerne international spielen.
3. Wir sind in Europa eine Top 20 Mannschaft, wollen wir das auf Dauer bleiben, sind die Punkte auch in der conference wichtig. Ein Jahr nicht international wirft uns weit zurück. Was bringt uns Championsleague wenn wir wie dieses Jahr kaum für die 5-jahreswertung punkten.
4. Bin ich nicht so abgehoben um Platz 7=international mit Platz 8 tauschen zu wollen. Sogar wenn wir nur noch conference spielen, bin ich zufrieden und es hält uns finanziell 10x besser über Wasser als Platz 8.
4. Bin ich nicht so abgehoben um Platz 7=international mit Platz 8 tauschen zu wollen. Sogar wenn wir nur noch conference spielen, bin ich zufrieden und es hält uns finanziell 10x besser über Wasser als Platz 8.
Finanziell ist eine höhere Platzierung bestimmt immer lohnenswerter. Da geht es ja dann nicht nur um "lohnt sich die UCL"? Höhere Tabellenplätze = besseres TV-Einnahmen-Ranking. Zudem präsentieren wir uns auf Platz 7 europäisch, und wenn nur auf der kleinsten Bühne. Besser als gar keine Bühne. Zum einen haben wir weiterhin Argumente, warum Talente zu uns und nicht nach Gladbach, Köln oder Wolfsburg wechseln sollten. Zum anderen werden wir für ausländische Spielerbeobachter wieder uninteressanter, wenn wir nicht im europäischen Geschäft mitmachen.
So oder so ist die Platzierung letztendlich das RESULTAT der Eintracht-Spiele. Die Devise kann eigentlich immer nur lauten: Das Beste geben und im Rahmen der Möglichkeiten so hoch platzieren wir möglich. Es mutet etwas merkwürdig an, wenn hier nach Justierungen gefragt wird, ala "Am besten EL und höher oder niedriger als UCL". Soll die Eintracht absichtlich verlieren, wenn sie merkt, dass sie auf dem UCL-Platz landen würde? Nennt man im Sprachgebrauch "Wettbewerbsmanipulation" und hätte ernste Konsequenzen, wenn so was nachgewiesen wird.
1. Ist es kein Draufzahlwettbewerb, nur weil die Prämien kleiner sind. Und die Zuschauereinnahmen sind die selben. Dazu TV Gelder.
Ich präzisiere: Vielleicht zahlen wir unter dem Strich nicht drauf, dann sollten wir aber möglichst weit kommen. Der Gewinn ist unter dem Strich trotzdem gering, da man einen schlagkräftigen Kader bauen muß. Doppelbelastung mit 20 Feldspielern wird nicht funktionieren. Und einfach so auffüllen mit Talenten die dann in der Conference League spielen dürfen funktioniert erst recht nicht. Da gehen dann die Leute auf die Barrikaden die 70€ für ein Tagesticket bezahlen.
Adler1002 schrieb:
2. Ich bin mir nicht sicher, aber gab es bis 1993 überhaupt Prämien? Trotzdem wollte man gerne international spielen.
Überhaupt kein Vergleich mehr zu heute da es in allen Wettbewerben nur ein Bruchteil der Spiele gab wie es heute der Fall ist.
Adler1002 schrieb:
3. Wir sind in Europa eine Top 20 Mannschaft, wollen wir das auf Dauer bleiben, sind die Punkte auch in der conference wichtig. Ein Jahr nicht international wirft uns weit zurück. Was bringt uns Championsleague wenn wir wie dieses Jahr kaum für die 5-jahreswertung punkten.
Ja das kann sein. Ob uns ein einziges Jahr ohne international so dermaßen zurückwirft bezweifle ich. Im Gegenteil, wenn wir uns voll auf die Liga konzentrieren können und dadurch die CL im Folgejahr erreichen können gewinnen wir unter dem Strich (siehe Dosen)
Adler1002 schrieb:
4. Bin ich nicht so abgehoben um Platz 7=international mit Platz 8 tauschen zu wollen. Sogar wenn wir nur noch conference spielen, bin ich zufrieden und es hält uns finanziell 10x besser über Wasser als Platz 8.
Eben nur wenn wir sehr weit kommen in der Conference League(minimum Halbfinale) und durch die Doppelbelastung keine Nachteile in der Liga entstehen...
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
sehe ich auch so - die ecl ist die doppelbelastung und was damit verbunden ist einfach nicht wert. wie du schon angedeutet hast: entweder mindestens el oder halt lieber gar nix sollte da (hoffentlich) die marschroute sein.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
sehe ich auch so - die ecl ist die doppelbelastung und was damit verbunden ist einfach nicht wert. wie du schon angedeutet hast: entweder mindestens el oder halt lieber gar nix sollte da (hoffentlich) die marschroute sein.
Kann ich 0,0 nachvollziehen. Und wird garantiert von den Verantwortlichen auch nicht so gesehen. Dazu würde dann ja dort kaum ein Verein antreten, wenn es nur eine Belastung und ein Draufzahlwettbewerb wäre.
Dazu würde dann ja dort kaum ein Verein antreten, wenn es nur eine Belastung und ein Draufzahlwettbewerb wäre.
hat diegito doch schon erklärt: für clubs wie m1 oder heidenheim mag das geil sein, so einen wettbewerb zu spielen (unabhängig davon, mit welchen folgen das für die verbunden war). wir haben aber den anspruch, uns als 5. kraft in der liga zu etablieren und mindestens el zu spielen. und auch für die doppelbelastung in diesem wettbewerb (ecl) braucht man den entsprechenden kader, wenn man nicht in der liga hinten runterfallen will. von daher...
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
sehe ich auch so - die ecl ist die doppelbelastung und was damit verbunden ist einfach nicht wert. wie du schon angedeutet hast: entweder mindestens el oder halt lieber gar nix sollte da (hoffentlich) die marschroute sein.
Kann ich 0,0 nachvollziehen. Und wird garantiert von den Verantwortlichen auch nicht so gesehen. Dazu würde dann ja dort kaum ein Verein antreten, wenn es nur eine Belastung und ein Draufzahlwettbewerb wäre.
Dazu würde dann ja dort kaum ein Verein antreten, wenn es nur eine Belastung und ein Draufzahlwettbewerb wäre.
hat diegito doch schon erklärt: für clubs wie m1 oder heidenheim mag das geil sein, so einen wettbewerb zu spielen (unabhängig davon, mit welchen folgen das für die verbunden war). wir haben aber den anspruch, uns als 5. kraft in der liga zu etablieren und mindestens el zu spielen. und auch für die doppelbelastung in diesem wettbewerb (ecl) braucht man den entsprechenden kader, wenn man nicht in der liga hinten runterfallen will. von daher...
. wir haben aber den anspruch, uns als 5. kraft in der liga zu etablieren
Wenn man dann lieber einen Tabellenplatz schlechter abschneidet, hat man in den Top5 nix zu suchen. Wer um Platz 5 kämpfen will, kann und darf nicht kalkulieren im Zweifelsfall lieber 7. zu werden.
wir haben aber den anspruch, uns als 5. kraft in der liga zu etablieren und mindestens el zu spielen.
Ansprüche haben viele. Nicht immer kann man diesen aber gerecht werden, und schon gar nicht ohne Hürden und Umwege. Die 5. Kraft in der Liga zu werden und zu bleiben, verlangt akribische Arbeit und Geduld.
Dazu würde dann ja dort kaum ein Verein antreten, wenn es nur eine Belastung und ein Draufzahlwettbewerb wäre.
hat diegito doch schon erklärt: für clubs wie m1 oder heidenheim mag das geil sein, so einen wettbewerb zu spielen (unabhängig davon, mit welchen folgen das für die verbunden war). wir haben aber den anspruch, uns als 5. kraft in der liga zu etablieren und mindestens el zu spielen. und auch für die doppelbelastung in diesem wettbewerb (ecl) braucht man den entsprechenden kader, wenn man nicht in der liga hinten runterfallen will. von daher...
Und ich habe schon trifftige Gegenargumente genannt. Zusätzliche Sponsorengelder, hohes Ansehen weil wir eben doch wieder europäisch sind und gerade wenn man weit kommt, ist das mit weiteren positiven Ansehen verbunden, was auch zusätzliche Geldgeber locken kann und Prämien gibt. Dazu kommt die Wertsteigerung des gesamten Kaders zuzüglich der einzelenen Spieler, wenn sie International stark Performen. Alleine wegen dieser Chance musst Du daran teilnehmen.
Nur mal als Beispiel, wir haben einen Stürmer der schießt in der Liga 10-12 Tore und dazu aber auch in der Conferrence League 8-10 Tore und wird Torschützenkönig schon besteht die Möglichkeit das irgendein Verein diesen Spieler unbedingt will und 50 Millionen oder mehr bezahlt. Ohn Conference league ist das nicht möglich.
Ich werde nie verstehen, wie man einen sportlichen Wettbewerb so negativ sehen kann. Übrigens wenn das ganze so ein Minusgeschäft wäre, warum nehmen wir dann überhaupt teil ? Glaubt Ihr wirklich unsere Verantwortlichen können nicht rechnen. Ich bin überzeugt davon, das sie ähnliche Chancen in dem Wettbewerb sehen.
Dazu würde dann ja dort kaum ein Verein antreten, wenn es nur eine Belastung und ein Draufzahlwettbewerb wäre.
hat diegito doch schon erklärt: für clubs wie m1 oder heidenheim mag das geil sein, so einen wettbewerb zu spielen (unabhängig davon, mit welchen folgen das für die verbunden war). wir haben aber den anspruch, uns als 5. kraft in der liga zu etablieren und mindestens el zu spielen. und auch für die doppelbelastung in diesem wettbewerb (ecl) braucht man den entsprechenden kader, wenn man nicht in der liga hinten runterfallen will. von daher...
. wir haben aber den anspruch, uns als 5. kraft in der liga zu etablieren
Wenn man dann lieber einen Tabellenplatz schlechter abschneidet, hat man in den Top5 nix zu suchen. Wer um Platz 5 kämpfen will, kann und darf nicht kalkulieren im Zweifelsfall lieber 7. zu werden.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
sehe ich auch so - die ecl ist die doppelbelastung und was damit verbunden ist einfach nicht wert. wie du schon angedeutet hast: entweder mindestens el oder halt lieber gar nix sollte da (hoffentlich) die marschroute sein.
sehe ich auch so - die ecl ist die doppelbelastung und was damit verbunden ist einfach nicht wert. wie du schon angedeutet hast: entweder mindestens el oder halt lieber gar nix sollte da (hoffentlich) die marschroute sein.
D.h. die Marschroute wäre für dich: Wenn keine EL mehr möglich ist die Spiele extra verlieren damit man auf keinen Fall ConfL spielen muss. Tolle Idee.
Macht auch keinen Sinn, denn gibt es nicht auch Jahreswertungen auf europäischer Ebene?! Wenn da mal ein Jahr ohne rausspringt zieht sich das dann über die nächsten 5 Jahre
Einfach wird das nicht aber möglich ist das. Falls die Bulli den 5 CL Platz holt kommt auch der 7 (wenn einer von den ersten 6 den DFB Pokal holt) in die EL.
Einfach wird das nicht aber möglich ist das. Falls die Bulli den 5 CL Platz holt kommt auch der 7 (wenn einer von den ersten 6 den DFB Pokal holt) in die EL.
Schon richtig, aber darauf sollten wir nicht spekulieren.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
1. Ist es kein Draufzahlwettbewerb, nur weil die Prämien kleiner sind. Und die Zuschauereinnahmen sind die selben. Dazu TV Gelder.
2. Ich bin mir nicht sicher, aber gab es bis 1993 überhaupt Prämien? Trotzdem wollte man gerne international spielen.
3. Wir sind in Europa eine Top 20 Mannschaft, wollen wir das auf Dauer bleiben, sind die Punkte auch in der conference wichtig. Ein Jahr nicht international wirft uns weit zurück. Was bringt uns Championsleague wenn wir wie dieses Jahr kaum für die 5-jahreswertung punkten.
4. Bin ich nicht so abgehoben um Platz 7=international mit Platz 8 tauschen zu wollen. Sogar wenn wir nur noch conference spielen, bin ich zufrieden und es hält uns finanziell 10x besser über Wasser als Platz 8.
4. Bin ich nicht so abgehoben um Platz 7=international mit Platz 8 tauschen zu wollen. Sogar wenn wir nur noch conference spielen, bin ich zufrieden und es hält uns finanziell 10x besser über Wasser als Platz 8.
Finanziell ist eine höhere Platzierung bestimmt immer lohnenswerter. Da geht es ja dann nicht nur um "lohnt sich die UCL"? Höhere Tabellenplätze = besseres TV-Einnahmen-Ranking. Zudem präsentieren wir uns auf Platz 7 europäisch, und wenn nur auf der kleinsten Bühne. Besser als gar keine Bühne. Zum einen haben wir weiterhin Argumente, warum Talente zu uns und nicht nach Gladbach, Köln oder Wolfsburg wechseln sollten. Zum anderen werden wir für ausländische Spielerbeobachter wieder uninteressanter, wenn wir nicht im europäischen Geschäft mitmachen.
So oder so ist die Platzierung letztendlich das RESULTAT der Eintracht-Spiele. Die Devise kann eigentlich immer nur lauten: Das Beste geben und im Rahmen der Möglichkeiten so hoch platzieren wir möglich. Es mutet etwas merkwürdig an, wenn hier nach Justierungen gefragt wird, ala "Am besten EL und höher oder niedriger als UCL". Soll die Eintracht absichtlich verlieren, wenn sie merkt, dass sie auf dem UCL-Platz landen würde? Nennt man im Sprachgebrauch "Wettbewerbsmanipulation" und hätte ernste Konsequenzen, wenn so was nachgewiesen wird.
Dazu würde dann ja dort kaum ein Verein antreten, wenn es nur eine Belastung und ein Draufzahlwettbewerb wäre.
hat diegito doch schon erklärt: für clubs wie m1 oder heidenheim mag das geil sein, so einen wettbewerb zu spielen (unabhängig davon, mit welchen folgen das für die verbunden war). wir haben aber den anspruch, uns als 5. kraft in der liga zu etablieren und mindestens el zu spielen. und auch für die doppelbelastung in diesem wettbewerb (ecl) braucht man den entsprechenden kader, wenn man nicht in der liga hinten runterfallen will. von daher...
wir haben aber den anspruch, uns als 5. kraft in der liga zu etablieren und mindestens el zu spielen.
Ansprüche haben viele. Nicht immer kann man diesen aber gerecht werden, und schon gar nicht ohne Hürden und Umwege. Die 5. Kraft in der Liga zu werden und zu bleiben, verlangt akribische Arbeit und Geduld.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
1. Ist es kein Draufzahlwettbewerb, nur weil die Prämien kleiner sind. Und die Zuschauereinnahmen sind die selben. Dazu TV Gelder.
2. Ich bin mir nicht sicher, aber gab es bis 1993 überhaupt Prämien? Trotzdem wollte man gerne international spielen.
3. Wir sind in Europa eine Top 20 Mannschaft, wollen wir das auf Dauer bleiben, sind die Punkte auch in der conference wichtig. Ein Jahr nicht international wirft uns weit zurück. Was bringt uns Championsleague wenn wir wie dieses Jahr kaum für die 5-jahreswertung punkten.
4. Bin ich nicht so abgehoben um Platz 7=international mit Platz 8 tauschen zu wollen. Sogar wenn wir nur noch conference spielen, bin ich zufrieden und es hält uns finanziell 10x besser über Wasser als Platz 8.
1. Ist es kein Draufzahlwettbewerb, nur weil die Prämien kleiner sind. Und die Zuschauereinnahmen sind die selben. Dazu TV Gelder.
Ich präzisiere: Vielleicht zahlen wir unter dem Strich nicht drauf, dann sollten wir aber möglichst weit kommen. Der Gewinn ist unter dem Strich trotzdem gering, da man einen schlagkräftigen Kader bauen muß. Doppelbelastung mit 20 Feldspielern wird nicht funktionieren. Und einfach so auffüllen mit Talenten die dann in der Conference League spielen dürfen funktioniert erst recht nicht. Da gehen dann die Leute auf die Barrikaden die 70€ für ein Tagesticket bezahlen.
Adler1002 schrieb:
2. Ich bin mir nicht sicher, aber gab es bis 1993 überhaupt Prämien? Trotzdem wollte man gerne international spielen.
Überhaupt kein Vergleich mehr zu heute da es in allen Wettbewerben nur ein Bruchteil der Spiele gab wie es heute der Fall ist.
Adler1002 schrieb:
3. Wir sind in Europa eine Top 20 Mannschaft, wollen wir das auf Dauer bleiben, sind die Punkte auch in der conference wichtig. Ein Jahr nicht international wirft uns weit zurück. Was bringt uns Championsleague wenn wir wie dieses Jahr kaum für die 5-jahreswertung punkten.
Ja das kann sein. Ob uns ein einziges Jahr ohne international so dermaßen zurückwirft bezweifle ich. Im Gegenteil, wenn wir uns voll auf die Liga konzentrieren können und dadurch die CL im Folgejahr erreichen können gewinnen wir unter dem Strich (siehe Dosen)
Adler1002 schrieb:
4. Bin ich nicht so abgehoben um Platz 7=international mit Platz 8 tauschen zu wollen. Sogar wenn wir nur noch conference spielen, bin ich zufrieden und es hält uns finanziell 10x besser über Wasser als Platz 8.
Eben nur wenn wir sehr weit kommen in der Conference League(minimum Halbfinale) und durch die Doppelbelastung keine Nachteile in der Liga entstehen...
Ob uns ein einziges Jahr ohne international so dermaßen zurückwirft bezweifle ich. Im Gegenteil, wenn wir uns voll auf die Liga konzentrieren können und dadurch die CL im Folgejahr erreichen können gewinnen wir unter dem Strich (siehe Dosen)
womit du in meinen augen recht hast - aber freu dich schon mal auf das mimimi der üblichen verdächtigen, weil du es gewagt hast, anzudeuten, dass wir was so machen sollten wie rb...
1. Ist es kein Draufzahlwettbewerb, nur weil die Prämien kleiner sind. Und die Zuschauereinnahmen sind die selben. Dazu TV Gelder.
Ich präzisiere: Vielleicht zahlen wir unter dem Strich nicht drauf, dann sollten wir aber möglichst weit kommen. Der Gewinn ist unter dem Strich trotzdem gering, da man einen schlagkräftigen Kader bauen muß. Doppelbelastung mit 20 Feldspielern wird nicht funktionieren. Und einfach so auffüllen mit Talenten die dann in der Conference League spielen dürfen funktioniert erst recht nicht. Da gehen dann die Leute auf die Barrikaden die 70€ für ein Tagesticket bezahlen.
Adler1002 schrieb:
2. Ich bin mir nicht sicher, aber gab es bis 1993 überhaupt Prämien? Trotzdem wollte man gerne international spielen.
Überhaupt kein Vergleich mehr zu heute da es in allen Wettbewerben nur ein Bruchteil der Spiele gab wie es heute der Fall ist.
Adler1002 schrieb:
3. Wir sind in Europa eine Top 20 Mannschaft, wollen wir das auf Dauer bleiben, sind die Punkte auch in der conference wichtig. Ein Jahr nicht international wirft uns weit zurück. Was bringt uns Championsleague wenn wir wie dieses Jahr kaum für die 5-jahreswertung punkten.
Ja das kann sein. Ob uns ein einziges Jahr ohne international so dermaßen zurückwirft bezweifle ich. Im Gegenteil, wenn wir uns voll auf die Liga konzentrieren können und dadurch die CL im Folgejahr erreichen können gewinnen wir unter dem Strich (siehe Dosen)
Adler1002 schrieb:
4. Bin ich nicht so abgehoben um Platz 7=international mit Platz 8 tauschen zu wollen. Sogar wenn wir nur noch conference spielen, bin ich zufrieden und es hält uns finanziell 10x besser über Wasser als Platz 8.
Eben nur wenn wir sehr weit kommen in der Conference League(minimum Halbfinale) und durch die Doppelbelastung keine Nachteile in der Liga entstehen...
Ob uns ein einziges Jahr ohne international so dermaßen zurückwirft bezweifle ich. Im Gegenteil, wenn wir uns voll auf die Liga konzentrieren können und dadurch die CL im Folgejahr erreichen können gewinnen wir unter dem Strich (siehe Dosen)
womit du in meinen augen recht hast - aber freu dich schon mal auf das mimimi der üblichen verdächtigen, weil du es gewagt hast, anzudeuten, dass wir was so machen sollten wie rb...
Ob uns ein einziges Jahr ohne international so dermaßen zurückwirft bezweifle ich. Im Gegenteil, wenn wir uns voll auf die Liga konzentrieren können und dadurch die CL im Folgejahr erreichen können gewinnen wir unter dem Strich (siehe Dosen)
womit du in meinen augen recht hast - aber freu dich schon mal auf das mimimi der üblichen verdächtigen, weil du es gewagt hast, anzudeuten, dass wir was so machen sollten wie rb...
Dumm nur, dass wir nur ausgeben können was wir einnehmen. Ja, wir können es verkraften, aber eben nicht so wie RB.
Und nochmal, ihr fordert also absichtliche Niederlagen wenn es eng wird?
Nicht international zu spielen wirkt sich auch auf die Auslandsvermarktung aus. Und das ist etwas, dass zuletzt von der gesamtem Liga und dem DFB massiv vorangetrieben wird. Da entsteht gerade ein Schub, den man nutzen kann und auch muss, die Teilnahme an einem Internationalen Wettbewerb ist da immens wichtig.
Das ist, neben den genannten Dingen, auf jeden Fall auch ein Faktor.
Richtig. Wenn wir jetzt aus den letzten 16 Spielen 10 Siege holen, hätten wir 57 Punkte und das dürfte Reichen für Europa.
Sooo schlecht ist unser Team nicht.
Zehn Siege sind ambitioniert, aber auch nicht zwingend nötig. Wenn wir die "richtigen" Spiele gewinnen, tun es vielleicht auch acht Siege und noch eine handvoll Remis, wären dann 56 Zähler.
Und nein ich mein nicht das wir dann zwingend ins Finale kommen müssen aber wenigsten darum mitspielen wäre schon geil!
Das wird als Siebter aber nicht so einfach, das ist maximal der Conference League Startplatz, aber auch nur, wenn einer der ersten Fünf den DFB-Pokal holt.
Ich finde diesen Druck unbedingt nach Europa kommen zu müssen ehrlich gesagt bedenklich und das macht mir große Sorgen.
Ich habe in Erinnerung das man den Etat und die Gehälter schon so ausgerichtet hat das es kein Drama wäre mal ein Jahr nicht international dabei zu sein... jetzt höre und lese ich überall von Apokalypse-Szenarien sollte man nicht mindestens die EL erreichen.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
Und nein ich mein nicht das wir dann zwingend ins Finale kommen müssen aber wenigsten darum mitspielen wäre schon geil!
Das wird als Siebter aber nicht so einfach, das ist maximal der Conference League Startplatz, aber auch nur, wenn einer der ersten Fünf den DFB-Pokal holt.
Und nein ich mein nicht das wir dann zwingend ins Finale kommen müssen aber wenigsten darum mitspielen wäre schon geil!
Ich finde diesen Druck unbedingt nach Europa kommen zu müssen ehrlich gesagt bedenklich und das macht mir große Sorgen.
Ich habe in Erinnerung das man den Etat und die Gehälter schon so ausgerichtet hat das es kein Drama wäre mal ein Jahr nicht international dabei zu sein... jetzt höre und lese ich überall von Apokalypse-Szenarien sollte man nicht mindestens die EL erreichen.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
Vielleicht kein Drama aufgrund der dann fehlenden Einnahmen, aber es könnte der ein oder andere Spieler mehr abwandern. Zudem fehlt auch bei Neuverpflichtungen dann wieder ein Argument, das wir auch nicht einfach mal durch finanzielle Anreize "ausgleichen" können.
Man hat 4 Heimspiele und bekommt einen, geringen Anteil, an Prämien. Wenn wir da was Draufzahlen haben wir ein Problem. Sportlich ist die Wertigkeit sicher nicht so hoch, man könnte allerdings gerade den jüngeren Spielern Spielzeit bieten und ab dem Viertelfinale wird es dann auch interessanter, zumal wir einer der Favoriten in dem Wettbewerb sein dürften. Ich will natürlich auch lieber in die EL, zumal das Finale 2027 in Frankfurt ist, aber trotzdem ist es besser Conference League zu spielen als gar nix.
sehe ich auch so - die ecl ist die doppelbelastung und was damit verbunden ist einfach nicht wert. wie du schon angedeutet hast: entweder mindestens el oder halt lieber gar nix sollte da (hoffentlich) die marschroute sein.
1. Ist es kein Draufzahlwettbewerb, nur weil die Prämien kleiner sind. Und die Zuschauereinnahmen sind die selben. Dazu TV Gelder.
2. Ich bin mir nicht sicher, aber gab es bis 1993 überhaupt Prämien? Trotzdem wollte man gerne international spielen.
3. Wir sind in Europa eine Top 20 Mannschaft, wollen wir das auf Dauer bleiben, sind die Punkte auch in der conference wichtig. Ein Jahr nicht international wirft uns weit zurück. Was bringt uns Championsleague wenn wir wie dieses Jahr kaum für die 5-jahreswertung punkten.
4. Bin ich nicht so abgehoben um Platz 7=international mit Platz 8 tauschen zu wollen. Sogar wenn wir nur noch conference spielen, bin ich zufrieden und es hält uns finanziell 10x besser über Wasser als Platz 8.
Ich finde diesen Druck unbedingt nach Europa kommen zu müssen ehrlich gesagt bedenklich und das macht mir große Sorgen.
Ich habe in Erinnerung das man den Etat und die Gehälter schon so ausgerichtet hat das es kein Drama wäre mal ein Jahr nicht international dabei zu sein... jetzt höre und lese ich überall von Apokalypse-Szenarien sollte man nicht mindestens die EL erreichen.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
Vielleicht kein Drama aufgrund der dann fehlenden Einnahmen, aber es könnte der ein oder andere Spieler mehr abwandern. Zudem fehlt auch bei Neuverpflichtungen dann wieder ein Argument, das wir auch nicht einfach mal durch finanzielle Anreize "ausgleichen" können.
Ich finde diesen Druck unbedingt nach Europa kommen zu müssen ehrlich gesagt bedenklich und das macht mir große Sorgen.
Ich habe in Erinnerung das man den Etat und die Gehälter schon so ausgerichtet hat das es kein Drama wäre mal ein Jahr nicht international dabei zu sein... jetzt höre und lese ich überall von Apokalypse-Szenarien sollte man nicht mindestens die EL erreichen.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
Man hat 4 Heimspiele und bekommt einen, geringen Anteil, an Prämien. Wenn wir da was Draufzahlen haben wir ein Problem. Sportlich ist die Wertigkeit sicher nicht so hoch, man könnte allerdings gerade den jüngeren Spielern Spielzeit bieten und ab dem Viertelfinale wird es dann auch interessanter, zumal wir einer der Favoriten in dem Wettbewerb sein dürften. Ich will natürlich auch lieber in die EL, zumal das Finale 2027 in Frankfurt ist, aber trotzdem ist es besser Conference League zu spielen als gar nix.
Das wird als Siebter aber nicht so einfach, das ist maximal der Conference League Startplatz, aber auch nur, wenn einer der ersten Fünf den DFB-Pokal holt.
Schon richtig, aber darauf sollten wir nicht spekulieren.
Ich finde diesen Druck unbedingt nach Europa kommen zu müssen ehrlich gesagt bedenklich und das macht mir große Sorgen.
Ich habe in Erinnerung das man den Etat und die Gehälter schon so ausgerichtet hat das es kein Drama wäre mal ein Jahr nicht international dabei zu sein... jetzt höre und lese ich überall von Apokalypse-Szenarien sollte man nicht mindestens die EL erreichen.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
sehe ich auch so - die ecl ist die doppelbelastung und was damit verbunden ist einfach nicht wert. wie du schon angedeutet hast: entweder mindestens el oder halt lieber gar nix sollte da (hoffentlich) die marschroute sein.
Kann ich 0,0 nachvollziehen.
Und wird garantiert von den Verantwortlichen auch nicht so gesehen.
Dazu würde dann ja dort kaum ein Verein antreten, wenn es nur eine Belastung und ein Draufzahlwettbewerb wäre.
D.h. die Marschroute wäre für dich:
Wenn keine EL mehr möglich ist die Spiele extra verlieren damit man auf keinen Fall ConfL spielen muss.
Tolle Idee.
Ich finde diesen Druck unbedingt nach Europa kommen zu müssen ehrlich gesagt bedenklich und das macht mir große Sorgen.
Ich habe in Erinnerung das man den Etat und die Gehälter schon so ausgerichtet hat das es kein Drama wäre mal ein Jahr nicht international dabei zu sein... jetzt höre und lese ich überall von Apokalypse-Szenarien sollte man nicht mindestens die EL erreichen.
Und kommt mir bitte keiner mit der Conference League. Das ist ein reiner Draufzahlwettbewerb mit einer geringen sportlichen Wertigkeit. Die Eintracht aus dem Jahr 2008 würde sich vielleicht freuen daran teilnehmen zu können aber nicht die Eintracht 2026. Die Verantwortlichen sagen sowas natürlich nicht offiziell aber insgeheim wird man da eher hoffen auf die EL oder halt ein Jahr vollen Fokus auf die Liga ohne Doppelbelastung.
1. Ist es kein Draufzahlwettbewerb, nur weil die Prämien kleiner sind. Und die Zuschauereinnahmen sind die selben. Dazu TV Gelder.
2. Ich bin mir nicht sicher, aber gab es bis 1993 überhaupt Prämien? Trotzdem wollte man gerne international spielen.
3. Wir sind in Europa eine Top 20 Mannschaft, wollen wir das auf Dauer bleiben, sind die Punkte auch in der conference wichtig. Ein Jahr nicht international wirft uns weit zurück. Was bringt uns Championsleague wenn wir wie dieses Jahr kaum für die 5-jahreswertung punkten.
4. Bin ich nicht so abgehoben um Platz 7=international mit Platz 8 tauschen zu wollen. Sogar wenn wir nur noch conference spielen, bin ich zufrieden und es hält uns finanziell 10x besser über Wasser als Platz 8.
Finanziell ist eine höhere Platzierung bestimmt immer lohnenswerter. Da geht es ja dann nicht nur um "lohnt sich die UCL"? Höhere Tabellenplätze = besseres TV-Einnahmen-Ranking. Zudem präsentieren wir uns auf Platz 7 europäisch, und wenn nur auf der kleinsten Bühne. Besser als gar keine Bühne. Zum einen haben wir weiterhin Argumente, warum Talente zu uns und nicht nach Gladbach, Köln oder Wolfsburg wechseln sollten. Zum anderen werden wir für ausländische Spielerbeobachter wieder uninteressanter, wenn wir nicht im europäischen Geschäft mitmachen.
So oder so ist die Platzierung letztendlich das RESULTAT der Eintracht-Spiele. Die Devise kann eigentlich immer nur lauten: Das Beste geben und im Rahmen der Möglichkeiten so hoch platzieren wir möglich. Es mutet etwas merkwürdig an, wenn hier nach Justierungen gefragt wird, ala "Am besten EL und höher oder niedriger als UCL". Soll die Eintracht absichtlich verlieren, wenn sie merkt, dass sie auf dem UCL-Platz landen würde? Nennt man im Sprachgebrauch "Wettbewerbsmanipulation" und hätte ernste Konsequenzen, wenn so was nachgewiesen wird.
Ich präzisiere: Vielleicht zahlen wir unter dem Strich nicht drauf, dann sollten wir aber möglichst weit kommen. Der Gewinn ist unter dem Strich trotzdem gering, da man einen schlagkräftigen Kader bauen muß. Doppelbelastung mit 20 Feldspielern wird nicht funktionieren. Und einfach so auffüllen mit Talenten die dann in der Conference League spielen dürfen funktioniert erst recht nicht. Da gehen dann die Leute auf die Barrikaden die 70€ für ein Tagesticket bezahlen.
Überhaupt kein Vergleich mehr zu heute da es in allen Wettbewerben nur ein Bruchteil der Spiele gab wie es heute der Fall ist.
Ja das kann sein. Ob uns ein einziges Jahr ohne international so dermaßen zurückwirft bezweifle ich. Im Gegenteil, wenn wir uns voll auf die Liga konzentrieren können und dadurch die CL im Folgejahr erreichen können gewinnen wir unter dem Strich (siehe Dosen)
Eben nur wenn wir sehr weit kommen in der Conference League(minimum Halbfinale) und durch die Doppelbelastung keine Nachteile in der Liga entstehen...
sehe ich auch so - die ecl ist die doppelbelastung und was damit verbunden ist einfach nicht wert. wie du schon angedeutet hast: entweder mindestens el oder halt lieber gar nix sollte da (hoffentlich) die marschroute sein.
Kann ich 0,0 nachvollziehen.
Und wird garantiert von den Verantwortlichen auch nicht so gesehen.
Dazu würde dann ja dort kaum ein Verein antreten, wenn es nur eine Belastung und ein Draufzahlwettbewerb wäre.
hat diegito doch schon erklärt: für clubs wie m1 oder heidenheim mag das geil sein, so einen wettbewerb zu spielen (unabhängig davon, mit welchen folgen das für die verbunden war). wir haben aber den anspruch, uns als 5. kraft in der liga zu etablieren und mindestens el zu spielen. und auch für die doppelbelastung in diesem wettbewerb (ecl) braucht man den entsprechenden kader, wenn man nicht in der liga hinten runterfallen will. von daher...
Kann ich 0,0 nachvollziehen.
Und wird garantiert von den Verantwortlichen auch nicht so gesehen.
Dazu würde dann ja dort kaum ein Verein antreten, wenn es nur eine Belastung und ein Draufzahlwettbewerb wäre.
hat diegito doch schon erklärt: für clubs wie m1 oder heidenheim mag das geil sein, so einen wettbewerb zu spielen (unabhängig davon, mit welchen folgen das für die verbunden war). wir haben aber den anspruch, uns als 5. kraft in der liga zu etablieren und mindestens el zu spielen. und auch für die doppelbelastung in diesem wettbewerb (ecl) braucht man den entsprechenden kader, wenn man nicht in der liga hinten runterfallen will. von daher...
Wenn man dann lieber einen Tabellenplatz schlechter abschneidet, hat man in den Top5 nix zu suchen.
Wer um Platz 5 kämpfen will, kann und darf nicht kalkulieren im Zweifelsfall lieber 7. zu werden.
Ansprüche haben viele. Nicht immer kann man diesen aber gerecht werden, und schon gar nicht ohne Hürden und Umwege. Die 5. Kraft in der Liga zu werden und zu bleiben, verlangt akribische Arbeit und Geduld.
Und ich habe schon trifftige Gegenargumente genannt.
Zusätzliche Sponsorengelder, hohes Ansehen weil wir eben doch wieder europäisch sind und gerade wenn man weit kommt, ist das mit weiteren positiven Ansehen verbunden, was auch zusätzliche Geldgeber locken kann und Prämien gibt. Dazu kommt die Wertsteigerung des gesamten Kaders zuzüglich der einzelenen Spieler, wenn sie International
stark Performen. Alleine wegen dieser Chance musst Du daran teilnehmen.
Nur mal als Beispiel, wir haben einen Stürmer der schießt in der Liga 10-12 Tore und dazu aber auch in der Conferrence
League 8-10 Tore und wird Torschützenkönig schon besteht die Möglichkeit das irgendein Verein diesen Spieler unbedingt will und 50 Millionen oder mehr bezahlt.
Ohn Conference league ist das nicht möglich.
Ich werde nie verstehen, wie man einen sportlichen Wettbewerb so negativ sehen kann. Übrigens wenn das ganze
so ein Minusgeschäft wäre, warum nehmen wir dann überhaupt teil ?
Glaubt Ihr wirklich unsere Verantwortlichen können nicht rechnen.
Ich bin überzeugt davon, das sie ähnliche Chancen in dem Wettbewerb sehen.
hat diegito doch schon erklärt: für clubs wie m1 oder heidenheim mag das geil sein, so einen wettbewerb zu spielen (unabhängig davon, mit welchen folgen das für die verbunden war). wir haben aber den anspruch, uns als 5. kraft in der liga zu etablieren und mindestens el zu spielen. und auch für die doppelbelastung in diesem wettbewerb (ecl) braucht man den entsprechenden kader, wenn man nicht in der liga hinten runterfallen will. von daher...
Wenn man dann lieber einen Tabellenplatz schlechter abschneidet, hat man in den Top5 nix zu suchen.
Wer um Platz 5 kämpfen will, kann und darf nicht kalkulieren im Zweifelsfall lieber 7. zu werden.
sehe ich auch so - die ecl ist die doppelbelastung und was damit verbunden ist einfach nicht wert. wie du schon angedeutet hast: entweder mindestens el oder halt lieber gar nix sollte da (hoffentlich) die marschroute sein.
D.h. die Marschroute wäre für dich:
Wenn keine EL mehr möglich ist die Spiele extra verlieren damit man auf keinen Fall ConfL spielen muss.
Tolle Idee.
Schon richtig, aber darauf sollten wir nicht spekulieren.
1. Ist es kein Draufzahlwettbewerb, nur weil die Prämien kleiner sind. Und die Zuschauereinnahmen sind die selben. Dazu TV Gelder.
2. Ich bin mir nicht sicher, aber gab es bis 1993 überhaupt Prämien? Trotzdem wollte man gerne international spielen.
3. Wir sind in Europa eine Top 20 Mannschaft, wollen wir das auf Dauer bleiben, sind die Punkte auch in der conference wichtig. Ein Jahr nicht international wirft uns weit zurück. Was bringt uns Championsleague wenn wir wie dieses Jahr kaum für die 5-jahreswertung punkten.
4. Bin ich nicht so abgehoben um Platz 7=international mit Platz 8 tauschen zu wollen. Sogar wenn wir nur noch conference spielen, bin ich zufrieden und es hält uns finanziell 10x besser über Wasser als Platz 8.
Finanziell ist eine höhere Platzierung bestimmt immer lohnenswerter. Da geht es ja dann nicht nur um "lohnt sich die UCL"? Höhere Tabellenplätze = besseres TV-Einnahmen-Ranking. Zudem präsentieren wir uns auf Platz 7 europäisch, und wenn nur auf der kleinsten Bühne. Besser als gar keine Bühne. Zum einen haben wir weiterhin Argumente, warum Talente zu uns und nicht nach Gladbach, Köln oder Wolfsburg wechseln sollten. Zum anderen werden wir für ausländische Spielerbeobachter wieder uninteressanter, wenn wir nicht im europäischen Geschäft mitmachen.
So oder so ist die Platzierung letztendlich das RESULTAT der Eintracht-Spiele. Die Devise kann eigentlich immer nur lauten: Das Beste geben und im Rahmen der Möglichkeiten so hoch platzieren wir möglich. Es mutet etwas merkwürdig an, wenn hier nach Justierungen gefragt wird, ala "Am besten EL und höher oder niedriger als UCL". Soll die Eintracht absichtlich verlieren, wenn sie merkt, dass sie auf dem UCL-Platz landen würde? Nennt man im Sprachgebrauch "Wettbewerbsmanipulation" und hätte ernste Konsequenzen, wenn so was nachgewiesen wird.
hat diegito doch schon erklärt: für clubs wie m1 oder heidenheim mag das geil sein, so einen wettbewerb zu spielen (unabhängig davon, mit welchen folgen das für die verbunden war). wir haben aber den anspruch, uns als 5. kraft in der liga zu etablieren und mindestens el zu spielen. und auch für die doppelbelastung in diesem wettbewerb (ecl) braucht man den entsprechenden kader, wenn man nicht in der liga hinten runterfallen will. von daher...
Ansprüche haben viele. Nicht immer kann man diesen aber gerecht werden, und schon gar nicht ohne Hürden und Umwege. Die 5. Kraft in der Liga zu werden und zu bleiben, verlangt akribische Arbeit und Geduld.
1. Ist es kein Draufzahlwettbewerb, nur weil die Prämien kleiner sind. Und die Zuschauereinnahmen sind die selben. Dazu TV Gelder.
2. Ich bin mir nicht sicher, aber gab es bis 1993 überhaupt Prämien? Trotzdem wollte man gerne international spielen.
3. Wir sind in Europa eine Top 20 Mannschaft, wollen wir das auf Dauer bleiben, sind die Punkte auch in der conference wichtig. Ein Jahr nicht international wirft uns weit zurück. Was bringt uns Championsleague wenn wir wie dieses Jahr kaum für die 5-jahreswertung punkten.
4. Bin ich nicht so abgehoben um Platz 7=international mit Platz 8 tauschen zu wollen. Sogar wenn wir nur noch conference spielen, bin ich zufrieden und es hält uns finanziell 10x besser über Wasser als Platz 8.
Ich präzisiere: Vielleicht zahlen wir unter dem Strich nicht drauf, dann sollten wir aber möglichst weit kommen. Der Gewinn ist unter dem Strich trotzdem gering, da man einen schlagkräftigen Kader bauen muß. Doppelbelastung mit 20 Feldspielern wird nicht funktionieren. Und einfach so auffüllen mit Talenten die dann in der Conference League spielen dürfen funktioniert erst recht nicht. Da gehen dann die Leute auf die Barrikaden die 70€ für ein Tagesticket bezahlen.
Überhaupt kein Vergleich mehr zu heute da es in allen Wettbewerben nur ein Bruchteil der Spiele gab wie es heute der Fall ist.
Ja das kann sein. Ob uns ein einziges Jahr ohne international so dermaßen zurückwirft bezweifle ich. Im Gegenteil, wenn wir uns voll auf die Liga konzentrieren können und dadurch die CL im Folgejahr erreichen können gewinnen wir unter dem Strich (siehe Dosen)
Eben nur wenn wir sehr weit kommen in der Conference League(minimum Halbfinale) und durch die Doppelbelastung keine Nachteile in der Liga entstehen...
womit du in meinen augen recht hast - aber freu dich schon mal auf das mimimi der üblichen verdächtigen, weil du es gewagt hast, anzudeuten, dass wir was so machen sollten wie rb...
Ich präzisiere: Vielleicht zahlen wir unter dem Strich nicht drauf, dann sollten wir aber möglichst weit kommen. Der Gewinn ist unter dem Strich trotzdem gering, da man einen schlagkräftigen Kader bauen muß. Doppelbelastung mit 20 Feldspielern wird nicht funktionieren. Und einfach so auffüllen mit Talenten die dann in der Conference League spielen dürfen funktioniert erst recht nicht. Da gehen dann die Leute auf die Barrikaden die 70€ für ein Tagesticket bezahlen.
Überhaupt kein Vergleich mehr zu heute da es in allen Wettbewerben nur ein Bruchteil der Spiele gab wie es heute der Fall ist.
Ja das kann sein. Ob uns ein einziges Jahr ohne international so dermaßen zurückwirft bezweifle ich. Im Gegenteil, wenn wir uns voll auf die Liga konzentrieren können und dadurch die CL im Folgejahr erreichen können gewinnen wir unter dem Strich (siehe Dosen)
Eben nur wenn wir sehr weit kommen in der Conference League(minimum Halbfinale) und durch die Doppelbelastung keine Nachteile in der Liga entstehen...
womit du in meinen augen recht hast - aber freu dich schon mal auf das mimimi der üblichen verdächtigen, weil du es gewagt hast, anzudeuten, dass wir was so machen sollten wie rb...
Dumm nur, dass wir nur ausgeben können was wir einnehmen.
Ja, wir können es verkraften, aber eben nicht so wie RB.
Und nochmal, ihr fordert also absichtliche Niederlagen wenn es eng wird?
Und das ist etwas, dass zuletzt von der gesamtem Liga und dem DFB massiv vorangetrieben wird.
Da entsteht gerade ein Schub, den man nutzen kann und auch muss, die Teilnahme an einem Internationalen Wettbewerb ist da immens wichtig.
Das ist, neben den genannten Dingen, auf jeden Fall auch ein Faktor.