Unser bester Stürmer fehlt ja schon länger. Ebnoutalib hatte vorher auch nur ein komplettes Spiel gemacht. Aber ja, das kann man gelten lassen als Gegenargument.
Trotzdem hat sich seit dem Trainerrausschmiss unter dem Strich nichts verbessert. Ich denke, weniger Punkte hätten wir auch ohne Rausschmiss nicht.
Trotzdem hat sich seit dem Trainerrausschmiss unter dem Strich nichts verbessert. Ich denke, weniger Punkte hätten wir auch ohne Rausschmiss nicht.
Keiner kann das Gegenteil beweisen. Aber es war einfach ein Punkt erreicht wo MK einfach keine andere Möglichkeit mehr hatte. Stell Dir vor Dino hätte - und danach sah es aus - keinen einzigen Punkt mehr geholt, was wäre dann hier losgewesen?
Wir sollten einfach das Thema Dino mal ruhen lassen und uns auf die Zukunft konzentrieren.
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Stell Dir vor Dino hätte - und danach sah es aus - keinen einzigen Punkt mehr geholt, was wäre dann hier losgewesen?
Dino hat vor der Entlassung aus 3 Spielen 2 Punkte geholt und knapp gegen den VfB verloren. Wir haben (inkl. CL) genau 2 Mal in dieser Saison den Fall gehabt, dass 2 Mal in Folge verloren wurde. Wie zur Hölle kommt man zu dieser Aussage?
Es ist ja ok, dass man sich getrennt hat, aber warum zur Hölle muss man so einen Bullshit von sich geben?
Dino hat 2,5 Jahre meist ordentliche Arbeit geleistet und in dieser Saison haben sich Dinge etabliert, die eine Trennung durchaus rechtfertigen, vor allem wenn es um langfristige Entwicklung geht. Kommt vor, dass ein Trainer sich dann abgearbeitet hat. Das erleben andere Vereine jedes Jahr.
Und nur weil einer Bullshited muss man das nicht mit so nem Blödsinn kontern und sich in der Bullshiterei übertreffen. Am Ende ist es jetzt scheißegal wie was vlt. mit Dino gewesen wäre, er ist weg. Und die Entscheidung war vertretbar.
Trotzdem hat sich seit dem Trainerrausschmiss unter dem Strich nichts verbessert. Ich denke, weniger Punkte hätten wir auch ohne Rausschmiss nicht.
Keiner kann das Gegenteil beweisen. Aber es war einfach ein Punkt erreicht wo MK einfach keine andere Möglichkeit mehr hatte. Stell Dir vor Dino hätte - und danach sah es aus - keinen einzigen Punkt mehr geholt, was wäre dann hier losgewesen?
Wir sollten einfach das Thema Dino mal ruhen lassen und uns auf die Zukunft konzentrieren.
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Ich bin einer der größten Dino- Befürworter überhaupt. Er war einer meiner "all time" Lieblingtrainer der Eintracht. Und ich gucke die Spiele seit Mitte der 80er. Aber die Wahrheit ist, daß er die Kontrolle über die Mannschaft verloren hat. Es war ein Grützspiel nach dem anderen. Und nur durch die sehr glücklichen Siege gegen Mainz, Köln und Augsburg ist eine Entlassung in der Hinrunde verhindert worden. Wir haben in einem Monat in 6 Spielen 23 (!) Gegentore gefressen. Und verglichen dazu, so komisch sich das anhören mag, im Vergleich dazu war das jetzt Welten stabiler. Isoliert betrachtet ist ein Punkt an einem arschkalten Freitagabend an der Alten Försterei ein ok Ergebnis für fast alle Mannschaften. Und ich finde auch, daß der Punkt allemal verdient war. Der Pfostenschuß, bei dem Kaua m.E. nicht gut aussah, hätte wahrscheinlich nicht gezählt, denn Khedira hat Kristensen gelbwürdig vorher gefoult. Das wäre bei einer Überprüfung zurückgenommen worden. Es war leider Oscars dämlicher Fehler, der Union ein Tor ermöglicht hat. Sonst waren die nicht nah an einem Treffer.
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Noch was zur Einordnung: wir haben mit Dino gegen den BVB unglücklich unentschieden gespielt und gegen den VfB unglücklich, wenn auch verdient verloren. Das sind zwei der im Moment formstärksten Teams der Liga. Danach haben wir bis auf gestern alles verloren. Wie gesagt: bislang leider kein positiver Effekt unter dem Strich ersichtlich.
Wo meine Beiträge Bullshit sind, darf man gerne darlegen. Danke dir, SemperFi!
Trotzdem hat sich seit dem Trainerrausschmiss unter dem Strich nichts verbessert. Ich denke, weniger Punkte hätten wir auch ohne Rausschmiss nicht.
Keiner kann das Gegenteil beweisen. Aber es war einfach ein Punkt erreicht wo MK einfach keine andere Möglichkeit mehr hatte. Stell Dir vor Dino hätte - und danach sah es aus - keinen einzigen Punkt mehr geholt, was wäre dann hier losgewesen?
Wir sollten einfach das Thema Dino mal ruhen lassen und uns auf die Zukunft konzentrieren.
Stell Dir vor Dino hätte - und danach sah es aus - keinen einzigen Punkt mehr geholt, was wäre dann hier losgewesen?
Dino hat vor der Entlassung aus 3 Spielen 2 Punkte geholt und knapp gegen den VfB verloren. Wir haben (inkl. CL) genau 2 Mal in dieser Saison den Fall gehabt, dass 2 Mal in Folge verloren wurde. Wie zur Hölle kommt man zu dieser Aussage?
Es ist ja ok, dass man sich getrennt hat, aber warum zur Hölle muss man so einen Bullshit von sich geben?
Dino hat 2,5 Jahre meist ordentliche Arbeit geleistet und in dieser Saison haben sich Dinge etabliert, die eine Trennung durchaus rechtfertigen, vor allem wenn es um langfristige Entwicklung geht. Kommt vor, dass ein Trainer sich dann abgearbeitet hat. Das erleben andere Vereine jedes Jahr.
Und nur weil einer Bullshited muss man das nicht mit so nem Blödsinn kontern und sich in der Bullshiterei übertreffen. Am Ende ist es jetzt scheißegal wie was vlt. mit Dino gewesen wäre, er ist weg. Und die Entscheidung war vertretbar.
Wir haben gegen ein Team mit Baumgart-Fußball kein Offensivfeuerwerk gesehen... So wie jedes verfrickte Mal wenn wir gegen eine Baumgart-Mannschaft mit Baumgartfußball spielen. Der Mann ist ungeschlagen gegen uns.
Wer da glaubt, dass nach Hütter, Glasner und Dino ausgerechnet ein neuer Trainer im ersten Spiel etwas hinbekommt, wo die anderen 3 jedes mal daran gescheitert sind, der hat doch den Schuß nicht gehört.
Wer da glaubt, dass nach Hütter, Glasner und Dino ausgerechnet ein neuer Trainer im ersten Spiel etwas hinbekommt, wo die anderen 3 jedes mal daran gescheitert sind, der hat doch den Schuß nicht gehört.
So oft ich inhaltlich bei dir bin, möchte ich dir hier dann doch widersprechen. Denn am Ende war es ein mal mehr ein individueller Fehler, der uns den Sieg gekostet hat. Selbiger hat sehr wenig mit dem von dir zitierten "Baumgartfußball" zu tun. Das war einfach dämlich verteidigt, feddisch! Es fehlte nicht viel und wir hätten gewonnen. Daran hätte der "Baumgartfussball" auch nix mehr geändert, denn nur unserer Fahrlässigkeit ist es zu verdanken, dass wir die 3 Punkte noch hergeschenkt haben.
Wir haben gegen ein Team mit Baumgart-Fußball kein Offensivfeuerwerk gesehen... So wie jedes verfrickte Mal wenn wir gegen eine Baumgart-Mannschaft mit Baumgartfußball spielen. Der Mann ist ungeschlagen gegen uns.
Wer da glaubt, dass nach Hütter, Glasner und Dino ausgerechnet ein neuer Trainer im ersten Spiel etwas hinbekommt, wo die anderen 3 jedes mal daran gescheitert sind, der hat doch den Schuß nicht gehört.
Davon abgesehen, dass man von einem neuen Trainer nach 4 Tagen keine Wunder erwarten, höchsten inniglich erhoffen kann, war das gestern tatsächlich wieder mal Baumgart und Unionfussball par excellence: über lange Phasen mit 9 Mann im und am eigenen 16er. Will sagen: Der hohe Ballbesitz war jetzt nicht nur unser Verdienst.
Im Hinspiel hatten die Eisernen schon auch sehr viel Glück, dass sie drei, vier mal mit weiten Bällen hinter unsere kette gekommen sind und Burke seinen einen guten Tag pro Jahr hatte. Hätten sie gestern gerne auch so gemacht, aber da waren unsere Jungs deutlich besser eingestellt als im Herbst. eigentlich gab es da nur eine Szene, als Koch den Ball nicht richtig nach hinten geköpft bekam. Da hat der Berliner Stürmer dann gezeigt, wie überrascht der von einer plötzlichen Angriffssituation war.
Ich glaube, dass wir gestern mit fitten Jonny, Younes, Can und Ansgar locker gewonnen hätten, weil dann auch hohes Anspiel in den 16er Sinn macht. Und Jupps Flanken scheinen auch nicht so schlecht.
Keine Frage, wir haben dasselbe Spiel gesehen. Ja, Oscar hat gemacht und getan und gekämpft. Und er wird mit zunehmender Erfahrung sicherlich zu einem Bundesligaspieler werden.
Allein die extreme Fehlerquote macht ihn für mich aus heutiger Sicht noch nicht tragbar. Bin jedenfalls froh dass gegen Gladbach Skhiri wieder dabei ist (obwohl der gegen die Pillen auch einen dilettantischen Fehler gemacht hat).
Keine Frage, wir haben dasselbe Spiel gesehen. Ja, Oscar hat gemacht und getan und gekämpft. Und er wird mit zunehmender Erfahrung sicherlich zu einem Bundesligaspieler werden.
Allein die extreme Fehlerquote macht ihn für mich aus heutiger Sicht noch nicht tragbar. Bin jedenfalls froh dass gegen Gladbach Skhiri wieder dabei ist (obwohl der gegen die Pillen auch einen dilettantischen Fehler gemacht hat).
Ein extremer Fehler, ja, aber wo du bei Oscar gestern die extreme Fehlerquote gesehen haben willst, bleibt schleierhaft, um nicht zu sagen extrem schleierhaft.
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Noch was zur Einordnung: wir haben mit Dino gegen den BVB unglücklich unentschieden gespielt und gegen den VfB unglücklich, wenn auch verdient verloren. Das sind zwei der im Moment formstärksten Teams der Liga. Danach haben wir bis auf gestern alles verloren. Wie gesagt: bislang leider kein positiver Effekt unter dem Strich ersichtlich.
Wo meine Beiträge Bullshit sind, darf man gerne darlegen. Danke dir, SemperFi!
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Noch was zur Einordnung: wir haben mit Dino gegen den BVB unglücklich unentschieden gespielt und gegen den VfB unglücklich, wenn auch verdient verloren. Das sind zwei der im Moment formstärksten Teams der Liga. Danach haben wir bis auf gestern alles verloren. Wie gesagt: bislang leider kein positiver Effekt unter dem Strich ersichtlich.
Wo meine Beiträge Bullshit sind, darf man gerne darlegen. Danke dir, SemperFi!
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Noch was zur Einordnung: wir haben mit Dino gegen den BVB unglücklich unentschieden gespielt und gegen den VfB unglücklich, wenn auch verdient verloren. Das sind zwei der im Moment formstärksten Teams der Liga. Danach haben wir bis auf gestern alles verloren. Wie gesagt: bislang leider kein positiver Effekt unter dem Strich ersichtlich.
Wo meine Beiträge Bullshit sind, darf man gerne darlegen. Danke dir, SemperFi!
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Noch was zur Einordnung: wir haben mit Dino gegen den BVB unglücklich unentschieden gespielt und gegen den VfB unglücklich, wenn auch verdient verloren. Das sind zwei der im Moment formstärksten Teams der Liga. Danach haben wir bis auf gestern alles verloren. Wie gesagt: bislang leider kein positiver Effekt unter dem Strich ersichtlich.
Wo meine Beiträge Bullshit sind, darf man gerne darlegen. Danke dir, SemperFi!
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Noch was zur Einordnung: wir haben mit Dino gegen den BVB unglücklich unentschieden gespielt und gegen den VfB unglücklich, wenn auch verdient verloren. Das sind zwei der im Moment formstärksten Teams der Liga. Danach haben wir bis auf gestern alles verloren. Wie gesagt: bislang leider kein positiver Effekt unter dem Strich ersichtlich.
Wo meine Beiträge Bullshit sind, darf man gerne darlegen. Danke dir, SemperFi!
Nö, Bremen haben wir nicht verloren
Sorry, missverstanden. Trotzdem war es absolut richtig, Dino gehen zu lassen.
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Noch was zur Einordnung: wir haben mit Dino gegen den BVB unglücklich unentschieden gespielt und gegen den VfB unglücklich, wenn auch verdient verloren. Das sind zwei der im Moment formstärksten Teams der Liga. Danach haben wir bis auf gestern alles verloren. Wie gesagt: bislang leider kein positiver Effekt unter dem Strich ersichtlich.
Wo meine Beiträge Bullshit sind, darf man gerne darlegen. Danke dir, SemperFi!
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Noch was zur Einordnung: wir haben mit Dino gegen den BVB unglücklich unentschieden gespielt und gegen den VfB unglücklich, wenn auch verdient verloren. Das sind zwei der im Moment formstärksten Teams der Liga. Danach haben wir bis auf gestern alles verloren. Wie gesagt: bislang leider kein positiver Effekt unter dem Strich ersichtlich.
Wo meine Beiträge Bullshit sind, darf man gerne darlegen. Danke dir, SemperFi!
Nö, Bremen haben wir nicht verloren
Sorry, missverstanden. Trotzdem war es absolut richtig, Dino gehen zu lassen.
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren. Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen. Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren. Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen. Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Es sind Schritte in die richtige Richtung. Jetzt hat die Mannschaft eine komplette Woche Zeit, weiter zu lernen und dann das nächste Spiel auf unsere Seite zu ziehen.
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren. Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen. Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Die Verletzten hatten wir unter Dino auch schon (Bahoya, Uzun etc.) und größtenteils auch noch keinen Kalimuendo.
Absolutes Gegurke gab es halt seit dem Rausschmiss mit dem Interimsteam. Davor waren wir wenigstens offensiv gefährlich.
Leider hat der Trainerwechsel halt nicht dazu geführt, dass Spieler wie Koch oder Santos von ihren Fesseln befreit werden und individuelle Fehler abstellen oder dass bei Bahoya der Knoten platzt.
Mein Schluss daraus: an Dino alleine hat es ganz sicher nicht gelegen und der ein oder andere Kritiker darf gerne demnächst mal zu Kreuze kriechen.
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren. Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen. Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Es sind Schritte in die richtige Richtung. Jetzt hat die Mannschaft eine komplette Woche Zeit, weiter zu lernen und dann das nächste Spiel auf unsere Seite zu ziehen.
Sehe 0 Verbesserung. Hätten wir heute gegen hoffenheim oder Leverkusen gespielt hätten wir aich wieder 3 Tore gefangen.
Muss auch mal den Gegner analysieren und der war 2 Nummer schwächer als die ganzen Rückrundengegner
Leider wahr!
Zur Wahrheit gehört auch, dass wir gegen diesen in der Hinrunge zu Hause 4 Gegentore kassiert haben...
Und 3 geschossen und jetzt? Burke und Ilic waren für 4 Gegentore verantwortlich und haben heute nur kurz oder gar nicht gespielt? War das jetzt gut m, um nicht wieder 4 Tore gefangen zu haben?
Ich kann die negativen Stimmen auch nicht so ganz nachvollziehen. Inhaltlich bin ich mit dem Spiel total zufrieden. Ich finde, dass man bereits einige Verbesserungen und Ideen Rieras erkennen konnte. Mehr kann ich nach der kurzen Zeit und nach den kürzlich gezeigten Leistungen nicht erwarten. Das Spiel gibt mir jedenfalls Zuversicht, dass Riera kein reiner Dampfplauderer ist, sondern der Mannschaft tatsächlich seine Ansätze und Konzepte vermitteln kann. Jetzt geht es um das, was er bereits gesagt hat: Man muss Woche für Woche weitere Fortschritte sehen können.
Die größte Veränderung war für mich eindeutig das Positionsspiel. Wir hatten beim Spielaufbau deutlich mehr und bessere Anspielstationen. Die Spieler ohne Ball haben sich wirklich konstant angeboten, um Passoptionen zu schaffen. Das hat dann zwar bisweilen dazu geführt, dass Chaïbi und Götze weit auf die Außen gerückt sind und deshalb im letzten Drittel zu wenig gelaufen ist, aber insgesamt war das ein Schritt in die richtige Richtung. Wir haben uns bei weitem nicht so vom gegnerischen Pressing unter Druck setzen lassen und hinten selbst in Bedrängnis gebracht.
Zudem waren wir auch schon deutlich mutiger im Passspiel. Wir haben nicht nur langsam von Spieler zu Spieler den Ball nach links und rechts geschoben, sondern auch mal den direkten Nebenmann überspielt, die eine oder andere kluge Verlagerung eingestreut oder auch mal den freien Mann in der Mitte gesucht. Da war natürlich ab und an auch ein bisschen Risiko dabei, aber gerade darum geht es doch. In Sachen progressive Pässe und überspieltes Pressing dürfte das jedenfalls unser bestes Spiel seit Wochen gewesen sein. Dass von Spielern wie Kristensen oder Højlund, die im Spiel mit Ball eher limitiert sind, dann auch einige Fehlpässe dabei sind, muss man in Kauf nehmen.
Da waren auch schon einige schöne Kombinationen dabei, wo wir uns bis vorne durchgespielt haben. Leider haben sich Chaïbi und Doan jeweils einmal nicht zugetraut, den Abschluss 20 Meter zentral vor dem Tor zu nehmen. Dazu kommt die Großchance, die Højlund im gegnerischen Strafraum mehr oder weniger bei der Annahme verstolpert und dann aus spitzem Winkel überhastet abschließt. Da haben wir uns schön über die Seite nach vorne kombiniert. Wenn Højlund den Ball besser kontrolliert, läuft er relativ frei aufs Tor zu und kann auch noch einmal in die Mitte querlegen.
Insgesamt war die Aktivität eine ganz andere als zuletzt. Man hatte auch wirklich den Eindruck, dass wir das Spiel bis auf die Standards unter Kontrolle haben. Wir standen mit der letzten Reihe zwar gewohnt hoch, sind aber eigentlich nie in gefährliche Konter gelaufen und haben auch die Außenbahnen besser geschlossen bekommen. Darüber hinaus hatten wir fast 75 Prozent Ballbesitz und eine Passquote von 88 Prozent. Auch das dürften die besten Werte seit langer Zeit sein und zeigt den Weg von Riera auf, dass wir Kontrolle und Dominanz ausüben wollen.
Dass wir vorne nicht die große Durchschlagskraft entwickeln konnten, ist für mich jetzt nicht überraschend. Man darf nicht vergessen, dass mit Burkardt, Ebnoutalib, Uzun und Knauff die halbe Offensive gefehlt hat. Zudem haben Kalimuendo, Götze, Doan und Chaïbi offensiv in so einem Spiel einen schweren Stand. Das sind alles relativ kleine Spieler, die dann gegen einen tiefstehenden Gegner in Zweikämpfe mit einigen echten Kanten gezwungen werden.
Das spiegelt sich heute dann auch zum wiederholten Male in der Zweikampfbilanz mit lediglich 40 Prozent wider. Die vier Abwehrspieler hatten dieses Mal eine echt gute Quote, aber im Mittelfeld gewinnen wir einfach zu wenige Duelle. Das ist für unsere Truppe allgemein und vor allem bei Luftzweikämpfen ein großes Problem. Außer Koch haben wir eigentlich keinen kopfballstarken Spieler in der Mannschaft. Das wird aber auch Riera nicht beheben können.
In der einen oder anderen 1v1 Situation hätte ich mir allerdings schon mehr Überzeugung gewünscht. Da kommt auch von Doan seit Wochen zu wenig, wenn er mal die Gelegenheit hat. Amaimouni hingegen hat das vor dem Führungstor wieder sehr gut gemacht. Der traut sich immer etwas zu. Er hat jetzt in fünf Einsätzen über jeweils 10-20 Minuten effektiv drei Torbeteiligungen gesammelt und scheint aktuell unser gefährlichster Offensivspieler zu sein. Da würde ich mir wünschen, dass das beim nächsten Heimspiel mit einem Startelfdebüt belohnt wird.
Ärgerlich ist dann natürlich, dass wir uns das Spiel hinten raus wieder mit einem individuellen Fehler kaputt machen und das Ergebnis nicht souverän über die Bühne bekommen. Beim Elfmeter mache ich Santos aber keinen großen Vorwurf. Er drückt sich so mit den Beinen ab, um in die Ecke zu springen, der Ball kommt dann aber relativ mittig. Dadurch schafft es Santos mit dem Körper nicht mehr rechtzeitig nach unten und der Ball rutscht durch. Sieht unglücklich aus, ist aber auch schon einige Male passiert. Im Zweifelsfall muss er halt noch einen Tick länger warten. Das war jedenfalls meine bevorzugte Taktik. Die richtig gut platzierten Elfer bekommst du als Torwart eh nicht.
Ganz am Ende schenken wir das Spiel sogar fast noch ganz her. Da werden sich jetzt viele wieder auf den Fehlpass von Santos stürzen, den man auch berechtigterweise kritisieren kann. Viel schlimmer ist für mich aber die Entstehung. Wir haben einen Freistoß in der gegnerischen Hälfte und bis auf den Schützen Dahoud stehen wirklich alle Spieler am gegnerischen Strafraum. Aber anstatt den Ball zu flanken, spielt Dahoud erst einen Doppelpass mit Santos nach hinten und bekommt den Ball dann unter Druck nicht mehr kontrolliert nach vorne. Anschließend gewinnen wir den zweiten Ball, aber Dahoud und Brown spielen trotzdem wieder nach ganz hinten zum Torwart zurück.
Was war denn bitteschön hier die Idee? Wir warten, bis alle Spieler wieder nach hinten gelaufen sind, um dann den Ball nach vorne ins Nichts zu schlagen? Klar waren wir in Unterzahl, aber dann verliere ich doch lieber vorne den Ball, statt hinten wieder einen Fehlpass zu provozieren. Natürlich muss Kaua den Ball dann lang schlagen, statt zu passen. Aber ich darf mich doch gar nicht erst in diese Situation bringen, wo wir dann hinten sogar drei gegen vier in Unterzahl sind. Immerhin bügelt es Dahoud mit dem Block dann wieder aus. Riera hat das schon richtig gesagt. Hört auf, so viel nach hinten und mit dem Torwart zu spielen. Das war völlig unnötig.
Natürlich darf man das Spiel jetzt auch nicht überbewerten. Union will wenig am Spiel teilnehmen und immer auf Konter sowie Standards spielen. Die sind für mich auch kein Gradmesser was die Stabilität unserer Defensive angeht. In den kommenden Spielen werden wir sicher noch anders gefordert. Dennoch habe ich heute viel Positives gesehen, das man aus dem Spiel ziehen und auf dem man aufbauen kann.
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren. Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen. Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Hab das Spiel nicht gesehen, nur Audio auf Eintracht FM.
Mit dem Punkt bin ich erstmal zufrieden, zumal die Mannschaft nicht auseinander gebrochen ist. Dass man keine Wunder erwarten kann nach wenigen Tagen Training unter Albert, ist doch klar. Ich bin zuversichtlich, dass wir gegen Gladbach den Einfluss von AR und damit einen besseren Auftritt des Teams sehen werden. Der Dino hat dieses Team über viele Monate an den Punkt gebracht, an dem es aktuell steht. Geben wir Albert bitte die Zeit, die es braucht, eine nachhaltige Änderung herbeizuführen.
Doan auf die 10 ziehen macht m.E. Sinn. Denn dort kann er seine Qualität mehr einbringen. Jupp mal von Beginn an.
Ich mag den Mario. Er ist aber längst über seinen Zenit hinaus, quasi im Rentenalter. Ein Schaulaufen z.B. in der MSL sei ihm herzlich gegönnt. Uns bringt er nicht mehr weiter. Bei Skhiri ist es ähnlich. Hat super funktioniert in Köln, aber eben auch nur beim FC. Zu alt, vor allem zu langsam in allem. Sollten wir nach der Saison versuchen zu transferieren.
Sorry für Bahoya. Aber mit seinem Spiel kann ich gar nichts anfangen. Würde ich abgeben wollen.
Tor: Santos leider alles andere als konstant. Zetti ist ein durchschnittlicher TW. Wünschte mir einen TW mit der Qualität eines Frederik Rönnow zurück. Ist nur ein Beispiel.
Defensiv fehlt uns ein weiterer Mentalitätsspieler wie seinerzeit David Abraham, Carlos Salcedo, Sotirios Kyrgiakos. Sollte doch möglich sein, im Sommer solch einen Spieler zu bekommen, ohne xx Millionen zu bezahlen.
Kondition/Muskelverletzungen: kann es möglich sein, dass der Abgang eines Athletiktrainers/Physio zu den Bayern irgendeinen Einfluss darauf hat? Ich weiß es nicht. Auffällig ist aber, dass unser Team in vielen der letzten Spielen weniger Laufleistung als der Gegner hatte und die Häufung von muskulären Verletzungen unserer Spieler. Könnte ein Zusammenhang bestehen?
Vielleicht sollte diese überaus wichtige Position/Personalia im Staff genauso (neu) bewertet werden, wie die unseres TW-Trainers.
Ab jetzt sind wir auf dem Weg zu erfolgreichen, guten Fussball. Schritt für Schritt für Schritt. Wir werden wieder mitreissenden, begeisternden, geilen Fußball sehen
"... Tor: Santos leider alles andere als konstant. Zetti ist ein durchschnittlicher TW. Wünschte mir einen TW mit der Qualität eines Frederik Rönnow zurück. Ist nur ein Beispiel.
Defensiv fehlt uns ein weiterer Mentalitätsspieler wie seinerzeit David Abraham, Carlos Salcedo, Sotirios Kyrgiakos. Sollte doch möglich sein, im Sommer solch einen Spieler zu bekommen, ohne xx Millionen zu bezahlen.
Kondition/Muskelverletzungen: kann es möglich sein, dass der Abgang eines Athletiktrainers/Physio zu den Bayern irgendeinen Einfluss darauf hat? Ich weiß es nicht. Auffällig ist aber, dass unser Team in vielen der letzten Spielen weniger Laufleistung als der Gegner hatte und die Häufung von muskulären Verletzungen unserer Spieler. Könnte ein Zusammenhang bestehen?
Vielleicht sollte diese überaus wichtige Position/Personalia im Staff genauso (neu) bewertet werden, wie die unseres TW-Trainers...."
Du hast vieles angesprochen, was zu recht auffällt und worüber nachzudenken wäre. Insbesondere der markierte Punkt beschäftigt mich auch schon seit einiger Zeit. Ist doch wirklich auffällig. Gegenüber der letzten Saison sind das negative Veränderungen, die in dieser Regelmäßigkeit nun auffallen und einen nachdenklich machen. Sind leider aber auch alles Punkte, die nicht von heute auf morgen umzustellen sind. Würde mich mal sehr interessieren, wie unsere Verantwortlichen das sehen. Wird man aber natürlich nicht hören, was ich auch verstehe.
"... Tor: Santos leider alles andere als konstant. Zetti ist ein durchschnittlicher TW. Wünschte mir einen TW mit der Qualität eines Frederik Rönnow zurück. Ist nur ein Beispiel.
Tja, damals haben aber auch viele den Transfer von Zetti bejubelt und verteidigt, weil er fußballerisch so gut ist. Ich hatte damals schon deutlich gemacht, das dieser Schuss nach hinten los gehen kann. Wir haben 6 Millionen für einen TW bezahlt, der hier auf der Bank sitzt, dazu ca. 3 Millionen Gehalt einstreicht und bei uns genau das gezeigt hat, was er schon in Bremen zeigte. Er war trotz seiner Fußballerischen Fähigkeiten nur ein mittelmäßiger TW. Das Geld hätte Krösche echt besser anlegen können. Zumal Zetti mit diesem Gehalt keiner mehr abkauft .
Ich habe den Transfer damals schon nicht nachvollziehen können. Hätten wir einen international Erfahrenen Torhüter geholt, hätte man klüger gehandelt.
Wir haben gegen ein Team mit Baumgart-Fußball kein Offensivfeuerwerk gesehen... So wie jedes verfrickte Mal wenn wir gegen eine Baumgart-Mannschaft mit Baumgartfußball spielen. Der Mann ist ungeschlagen gegen uns.
Wer da glaubt, dass nach Hütter, Glasner und Dino ausgerechnet ein neuer Trainer im ersten Spiel etwas hinbekommt, wo die anderen 3 jedes mal daran gescheitert sind, der hat doch den Schuß nicht gehört.
Wer da glaubt, dass nach Hütter, Glasner und Dino ausgerechnet ein neuer Trainer im ersten Spiel etwas hinbekommt, wo die anderen 3 jedes mal daran gescheitert sind, der hat doch den Schuß nicht gehört.
So oft ich inhaltlich bei dir bin, möchte ich dir hier dann doch widersprechen. Denn am Ende war es ein mal mehr ein individueller Fehler, der uns den Sieg gekostet hat. Selbiger hat sehr wenig mit dem von dir zitierten "Baumgartfußball" zu tun. Das war einfach dämlich verteidigt, feddisch! Es fehlte nicht viel und wir hätten gewonnen. Daran hätte der "Baumgartfussball" auch nix mehr geändert, denn nur unserer Fahrlässigkeit ist es zu verdanken, dass wir die 3 Punkte noch hergeschenkt haben.
Denn am Ende war es ein mal mehr ein individueller Fehler, der uns den Sieg gekostet hat.
Unser Tor war dagegen individuelle Qualität.
Es geht darum, dass Leute meinen wir hätten Union spielerisch zerlegen müssen. Das Ergebnis ist in der spielerischen Bewertung absolut zweitrangig. In der aktuellen mentalen Verfassung und anhand der Verletzenliste, wäre das ein Wunder gewesen. Der BvB hat Union ausgekontert. Gegen Hoffenheim war Union teilweise besser und gegen Stuttgart haben die Unentschieden gespielt.
Wie zur Hölle kommt man dann zur Erwartung, daß wir an die alte Försterei fahren und da ein offensives Feuerwerk abbrennen?
Da gibt es 2 Möglichkeiten, Drogen oder ein Fußballverständnis fernab der Realität.
Und das entkräftet absolut nicht die Kritik, aber einige leben echt in einer Welt mit riesigen Scheuklappen.
Wer da glaubt, dass nach Hütter, Glasner und Dino ausgerechnet ein neuer Trainer im ersten Spiel etwas hinbekommt, wo die anderen 3 jedes mal daran gescheitert sind, der hat doch den Schuß nicht gehört.
So oft ich inhaltlich bei dir bin, möchte ich dir hier dann doch widersprechen. Denn am Ende war es ein mal mehr ein individueller Fehler, der uns den Sieg gekostet hat. Selbiger hat sehr wenig mit dem von dir zitierten "Baumgartfußball" zu tun. Das war einfach dämlich verteidigt, feddisch! Es fehlte nicht viel und wir hätten gewonnen. Daran hätte der "Baumgartfussball" auch nix mehr geändert, denn nur unserer Fahrlässigkeit ist es zu verdanken, dass wir die 3 Punkte noch hergeschenkt haben.
Der Elfmeter wurde durch eine (!) dämliche Aktion eines einzelnen Spielers verursacht!
Wo liegt da "unsere Fahrlässigkeit" - also die von Mannschaft und Trainer?!
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren. Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen. Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren. Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen. Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Die Verletzten hatten wir unter Dino auch schon (Bahoya, Uzun etc.) und größtenteils auch noch keinen Kalimuendo.
Absolutes Gegurke gab es halt seit dem Rausschmiss mit dem Interimsteam. Davor waren wir wenigstens offensiv gefährlich.
Leider hat der Trainerwechsel halt nicht dazu geführt, dass Spieler wie Koch oder Santos von ihren Fesseln befreit werden und individuelle Fehler abstellen oder dass bei Bahoya der Knoten platzt.
Mein Schluss daraus: an Dino alleine hat es ganz sicher nicht gelegen und der ein oder andere Kritiker darf gerne demnächst mal zu Kreuze kriechen.
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren. Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen. Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Die Verletzten hatten wir unter Dino auch schon (Bahoya, Uzun etc.) und größtenteils auch noch keinen Kalimuendo.
Absolutes Gegurke gab es halt seit dem Rausschmiss mit dem Interimsteam. Davor waren wir wenigstens offensiv gefährlich.
Leider hat der Trainerwechsel halt nicht dazu geführt, dass Spieler wie Koch oder Santos von ihren Fesseln befreit werden und individuelle Fehler abstellen oder dass bei Bahoya der Knoten platzt.
Mein Schluss daraus: an Dino alleine hat es ganz sicher nicht gelegen und der ein oder andere Kritiker darf gerne demnächst mal zu Kreuze kriechen.
Dieses schönreden von Gestern ist wirklich schon fast lustig und erinnert an pfeifen im Wald. Ein Ball ging an den Pfosten und ein Spieler hat aus 20 Metern das leere Tor nicht getroffen. Deshalb haben wir nur ein Tor bekommen. Außerdem war die Offensive schon fürchterlich schlecht. Natürlich hoffe ich auch das es mit den zurück kommenden Spielern besser wird aber die fehlen halt nicht erst seit gestern. Das wir im Mittelfeld den Ball laufen lassen konnten hatte einfach mit der Taktig von Union zu tun und in den letzten Minuten hat das übliche Chaos geherrscht. Deshalb kann man nur sagen es kann eigentlich nur besser werden..
Leider hat der Trainerwechsel halt nicht dazu geführt, dass Spieler wie Koch oder Santos von ihren Fesseln befreit werden und individuelle Fehler abstellen oder dass bei Bahoya der Knoten platzt.
Mein Schluss daraus: an Dino alleine hat es ganz sicher nicht gelegen und der ein oder andere Kritiker darf gerne demnächst mal zu Kreuze kriechen.
Frage: Wie oft hat die Mannschaft bisher unter Riera trainiert? Anschlussfrage: Wie lange hatte Riera bisher die Zeit um nachhaltig etwas verbessern zu können?
Mein Fazit bisher: Nein, allein an Dino hat es sicher nicht gelegen aber eben auch. Außerdem muss man jetzt auch nicht so tun, als wäre eine Veränderung aus Gründen nicht dringend notwendig gewesen. Und wer hier wem zu Kreuze kriechen sollte, wird sich erst noch zeigen. Dino ist Geschichte, die Zukunft gehört Riera. Aus dem Grund sollte man sowohl dem neuen Trainer als auch der Mannschaft nun auch verdammt nochmal die Zeit geben stichhaltige Verbesserungen herbei zu führen, resp. zu trainieren.
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren. Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen. Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Die Verletzten hatten wir unter Dino auch schon (Bahoya, Uzun etc.) und größtenteils auch noch keinen Kalimuendo.
Absolutes Gegurke gab es halt seit dem Rausschmiss mit dem Interimsteam. Davor waren wir wenigstens offensiv gefährlich.
Leider hat der Trainerwechsel halt nicht dazu geführt, dass Spieler wie Koch oder Santos von ihren Fesseln befreit werden und individuelle Fehler abstellen oder dass bei Bahoya der Knoten platzt.
Mein Schluss daraus: an Dino alleine hat es ganz sicher nicht gelegen und der ein oder andere Kritiker darf gerne demnächst mal zu Kreuze kriechen.
Trotzdem hat sich seit dem Trainerrausschmiss unter dem Strich nichts verbessert. Ich denke, weniger Punkte hätten wir auch ohne Rausschmiss nicht.
Keiner kann das Gegenteil beweisen. Aber es war einfach ein Punkt erreicht wo MK einfach keine andere Möglichkeit mehr hatte. Stell Dir vor Dino hätte - und danach sah es aus - keinen einzigen Punkt mehr geholt, was wäre dann hier losgewesen?
Wir sollten einfach das Thema Dino mal ruhen lassen und uns auf die Zukunft konzentrieren.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Dino hat vor der Entlassung aus 3 Spielen 2 Punkte geholt und knapp gegen den VfB verloren.
Wir haben (inkl. CL) genau 2 Mal in dieser Saison den Fall gehabt, dass 2 Mal in Folge verloren wurde.
Wie zur Hölle kommt man zu dieser Aussage?
Es ist ja ok, dass man sich getrennt hat, aber warum zur Hölle muss man so einen Bullshit von sich geben?
Dino hat 2,5 Jahre meist ordentliche Arbeit geleistet und in dieser Saison haben sich Dinge etabliert, die eine Trennung durchaus rechtfertigen, vor allem wenn es um langfristige Entwicklung geht.
Kommt vor, dass ein Trainer sich dann abgearbeitet hat.
Das erleben andere Vereine jedes Jahr.
Und nur weil einer Bullshited muss man das nicht mit so nem Blödsinn kontern und sich in der Bullshiterei übertreffen.
Am Ende ist es jetzt scheißegal wie was vlt. mit Dino gewesen wäre, er ist weg. Und die Entscheidung war vertretbar.
Keiner kann das Gegenteil beweisen. Aber es war einfach ein Punkt erreicht wo MK einfach keine andere Möglichkeit mehr hatte. Stell Dir vor Dino hätte - und danach sah es aus - keinen einzigen Punkt mehr geholt, was wäre dann hier losgewesen?
Wir sollten einfach das Thema Dino mal ruhen lassen und uns auf die Zukunft konzentrieren.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Ich bin einer der größten Dino- Befürworter überhaupt. Er war einer meiner "all time" Lieblingtrainer der Eintracht. Und ich gucke die Spiele seit Mitte der 80er. Aber die Wahrheit ist, daß er die Kontrolle über die Mannschaft verloren hat. Es war ein Grützspiel nach dem anderen. Und nur durch die sehr glücklichen Siege gegen Mainz, Köln und Augsburg ist eine Entlassung in der Hinrunde verhindert worden. Wir haben in einem Monat in 6 Spielen 23 (!) Gegentore gefressen.
Und verglichen dazu, so komisch sich das anhören mag, im Vergleich dazu war das jetzt Welten stabiler. Isoliert betrachtet ist ein Punkt an einem arschkalten Freitagabend an der Alten Försterei ein ok Ergebnis für fast alle Mannschaften. Und ich finde auch, daß der Punkt allemal verdient war. Der Pfostenschuß, bei dem Kaua m.E. nicht gut aussah, hätte wahrscheinlich nicht gezählt, denn Khedira hat Kristensen gelbwürdig vorher gefoult. Das wäre bei einer Überprüfung zurückgenommen worden. Es war leider Oscars dämlicher Fehler, der Union ein Tor ermöglicht hat. Sonst waren die nicht nah an einem Treffer.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Noch was zur Einordnung: wir haben mit Dino gegen den BVB unglücklich unentschieden gespielt und gegen den VfB unglücklich, wenn auch verdient verloren. Das sind zwei der im Moment formstärksten Teams der Liga. Danach haben wir bis auf gestern alles verloren. Wie gesagt: bislang leider kein positiver Effekt unter dem Strich ersichtlich.
Wo meine Beiträge Bullshit sind, darf man gerne darlegen. Danke dir, SemperFi!
Keiner kann das Gegenteil beweisen. Aber es war einfach ein Punkt erreicht wo MK einfach keine andere Möglichkeit mehr hatte. Stell Dir vor Dino hätte - und danach sah es aus - keinen einzigen Punkt mehr geholt, was wäre dann hier losgewesen?
Wir sollten einfach das Thema Dino mal ruhen lassen und uns auf die Zukunft konzentrieren.
Dino hat vor der Entlassung aus 3 Spielen 2 Punkte geholt und knapp gegen den VfB verloren.
Wir haben (inkl. CL) genau 2 Mal in dieser Saison den Fall gehabt, dass 2 Mal in Folge verloren wurde.
Wie zur Hölle kommt man zu dieser Aussage?
Es ist ja ok, dass man sich getrennt hat, aber warum zur Hölle muss man so einen Bullshit von sich geben?
Dino hat 2,5 Jahre meist ordentliche Arbeit geleistet und in dieser Saison haben sich Dinge etabliert, die eine Trennung durchaus rechtfertigen, vor allem wenn es um langfristige Entwicklung geht.
Kommt vor, dass ein Trainer sich dann abgearbeitet hat.
Das erleben andere Vereine jedes Jahr.
Und nur weil einer Bullshited muss man das nicht mit so nem Blödsinn kontern und sich in der Bullshiterei übertreffen.
Am Ende ist es jetzt scheißegal wie was vlt. mit Dino gewesen wäre, er ist weg. Und die Entscheidung war vertretbar.
Wir haben gegen ein Team mit Baumgart-Fußball kein Offensivfeuerwerk gesehen...
So wie jedes verfrickte Mal wenn wir gegen eine Baumgart-Mannschaft mit Baumgartfußball spielen.
Der Mann ist ungeschlagen gegen uns.
Wer da glaubt, dass nach Hütter, Glasner und Dino ausgerechnet ein neuer Trainer im ersten Spiel etwas hinbekommt, wo die anderen 3 jedes mal daran gescheitert sind, der hat doch den Schuß nicht gehört.
So oft ich inhaltlich bei dir bin, möchte ich dir hier dann doch widersprechen. Denn am Ende war es ein mal mehr ein individueller Fehler, der uns den Sieg gekostet hat. Selbiger hat sehr wenig mit dem von dir zitierten "Baumgartfußball" zu tun. Das war einfach dämlich verteidigt, feddisch! Es fehlte nicht viel und wir hätten gewonnen. Daran hätte der "Baumgartfussball" auch nix mehr geändert, denn nur unserer Fahrlässigkeit ist es zu verdanken, dass wir die 3 Punkte noch hergeschenkt haben.
Davon abgesehen, dass man von einem neuen Trainer nach 4 Tagen keine Wunder erwarten, höchsten inniglich erhoffen kann, war das gestern tatsächlich wieder mal Baumgart und Unionfussball par excellence: über lange Phasen mit 9 Mann im und am eigenen 16er. Will sagen: Der hohe Ballbesitz war jetzt nicht nur unser Verdienst.
Im Hinspiel hatten die Eisernen schon auch sehr viel Glück, dass sie drei, vier mal mit weiten Bällen hinter unsere kette gekommen sind und Burke seinen einen guten Tag pro Jahr hatte. Hätten sie gestern gerne auch so gemacht, aber da waren unsere Jungs deutlich besser eingestellt als im Herbst. eigentlich gab es da nur eine Szene, als Koch den Ball nicht richtig nach hinten geköpft bekam. Da hat der Berliner Stürmer dann gezeigt, wie überrascht der von einer plötzlichen Angriffssituation war.
Ich glaube, dass wir gestern mit fitten Jonny, Younes, Can und Ansgar locker gewonnen hätten, weil dann auch hohes Anspiel in den 16er Sinn macht. Und Jupps Flanken scheinen auch nicht so schlecht.
Allein die extreme Fehlerquote macht ihn für mich aus heutiger Sicht noch nicht tragbar. Bin jedenfalls froh dass gegen Gladbach Skhiri wieder dabei ist (obwohl der gegen die Pillen auch einen dilettantischen Fehler gemacht hat).
Ein extremer Fehler, ja, aber wo du bei Oscar gestern die extreme Fehlerquote gesehen haben willst, bleibt schleierhaft, um nicht zu sagen extrem schleierhaft.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Noch was zur Einordnung: wir haben mit Dino gegen den BVB unglücklich unentschieden gespielt und gegen den VfB unglücklich, wenn auch verdient verloren. Das sind zwei der im Moment formstärksten Teams der Liga. Danach haben wir bis auf gestern alles verloren. Wie gesagt: bislang leider kein positiver Effekt unter dem Strich ersichtlich.
Wo meine Beiträge Bullshit sind, darf man gerne darlegen. Danke dir, SemperFi!
Nö, Bremen haben wir nicht verloren
Noch was zur Einordnung: wir haben mit Dino gegen den BVB unglücklich unentschieden gespielt und gegen den VfB unglücklich, wenn auch verdient verloren. Das sind zwei der im Moment formstärksten Teams der Liga. Danach haben wir bis auf gestern alles verloren. Wie gesagt: bislang leider kein positiver Effekt unter dem Strich ersichtlich.
Wo meine Beiträge Bullshit sind, darf man gerne darlegen. Danke dir, SemperFi!
Nö, Bremen haben wir nicht verloren
Sorry, missverstanden. Trotzdem war es absolut richtig, Dino gehen zu lassen.
Nö, Bremen haben wir nicht verloren
Sorry, missverstanden. Trotzdem war es absolut richtig, Dino gehen zu lassen.
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren.
Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen.
Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren.
Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen.
Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Es sind Schritte in die richtige Richtung. Jetzt hat die Mannschaft eine komplette Woche Zeit, weiter zu lernen und dann das nächste Spiel auf unsere Seite zu ziehen.
...die Leipzig mit 3:1 abgefiedelt haben. Also nicht unbedingt Fallobst.
Die Verletzten hatten wir unter Dino auch schon (Bahoya, Uzun etc.) und größtenteils auch noch keinen Kalimuendo.
Absolutes Gegurke gab es halt seit dem Rausschmiss mit dem Interimsteam. Davor waren wir wenigstens offensiv gefährlich.
Leider hat der Trainerwechsel halt nicht dazu geführt, dass Spieler wie Koch oder Santos von ihren Fesseln befreit werden und individuelle Fehler abstellen oder dass bei Bahoya der Knoten platzt.
Mein Schluss daraus: an Dino alleine hat es ganz sicher nicht gelegen und der ein oder andere Kritiker darf gerne demnächst mal zu Kreuze kriechen.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren.
Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen.
Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Es sind Schritte in die richtige Richtung. Jetzt hat die Mannschaft eine komplette Woche Zeit, weiter zu lernen und dann das nächste Spiel auf unsere Seite zu ziehen.
Und 3 geschossen und jetzt? Burke und Ilic waren für 4 Gegentore verantwortlich und haben heute nur kurz oder gar nicht gespielt? War das jetzt gut m, um nicht wieder 4 Tore gefangen zu haben?
Wenn u schon solche 08/15 vergleiche machst, dann erwähne bitte auch das zwei unserer drei Torschützen nicht einmal im Kader waren.
Die größte Veränderung war für mich eindeutig das Positionsspiel. Wir hatten beim Spielaufbau deutlich mehr und bessere Anspielstationen. Die Spieler ohne Ball haben sich wirklich konstant angeboten, um Passoptionen zu schaffen. Das hat dann zwar bisweilen dazu geführt, dass Chaïbi und Götze weit auf die Außen gerückt sind und deshalb im letzten Drittel zu wenig gelaufen ist, aber insgesamt war das ein Schritt in die richtige Richtung. Wir haben uns bei weitem nicht so vom gegnerischen Pressing unter Druck setzen lassen und hinten selbst in Bedrängnis gebracht.
Zudem waren wir auch schon deutlich mutiger im Passspiel. Wir haben nicht nur langsam von Spieler zu Spieler den Ball nach links und rechts geschoben, sondern auch mal den direkten Nebenmann überspielt, die eine oder andere kluge Verlagerung eingestreut oder auch mal den freien Mann in der Mitte gesucht. Da war natürlich ab und an auch ein bisschen Risiko dabei, aber gerade darum geht es doch. In Sachen progressive Pässe und überspieltes Pressing dürfte das jedenfalls unser bestes Spiel seit Wochen gewesen sein. Dass von Spielern wie Kristensen oder Højlund, die im Spiel mit Ball eher limitiert sind, dann auch einige Fehlpässe dabei sind, muss man in Kauf nehmen.
Da waren auch schon einige schöne Kombinationen dabei, wo wir uns bis vorne durchgespielt haben. Leider haben sich Chaïbi und Doan jeweils einmal nicht zugetraut, den Abschluss 20 Meter zentral vor dem Tor zu nehmen. Dazu kommt die Großchance, die Højlund im gegnerischen Strafraum mehr oder weniger bei der Annahme verstolpert und dann aus spitzem Winkel überhastet abschließt. Da haben wir uns schön über die Seite nach vorne kombiniert. Wenn Højlund den Ball besser kontrolliert, läuft er relativ frei aufs Tor zu und kann auch noch einmal in die Mitte querlegen.
Insgesamt war die Aktivität eine ganz andere als zuletzt. Man hatte auch wirklich den Eindruck, dass wir das Spiel bis auf die Standards unter Kontrolle haben. Wir standen mit der letzten Reihe zwar gewohnt hoch, sind aber eigentlich nie in gefährliche Konter gelaufen und haben auch die Außenbahnen besser geschlossen bekommen. Darüber hinaus hatten wir fast 75 Prozent Ballbesitz und eine Passquote von 88 Prozent. Auch das dürften die besten Werte seit langer Zeit sein und zeigt den Weg von Riera auf, dass wir Kontrolle und Dominanz ausüben wollen.
Dass wir vorne nicht die große Durchschlagskraft entwickeln konnten, ist für mich jetzt nicht überraschend. Man darf nicht vergessen, dass mit Burkardt, Ebnoutalib, Uzun und Knauff die halbe Offensive gefehlt hat. Zudem haben Kalimuendo, Götze, Doan und Chaïbi offensiv in so einem Spiel einen schweren Stand. Das sind alles relativ kleine Spieler, die dann gegen einen tiefstehenden Gegner in Zweikämpfe mit einigen echten Kanten gezwungen werden.
Das spiegelt sich heute dann auch zum wiederholten Male in der Zweikampfbilanz mit lediglich 40 Prozent wider. Die vier Abwehrspieler hatten dieses Mal eine echt gute Quote, aber im Mittelfeld gewinnen wir einfach zu wenige Duelle. Das ist für unsere Truppe allgemein und vor allem bei Luftzweikämpfen ein großes Problem. Außer Koch haben wir eigentlich keinen kopfballstarken Spieler in der Mannschaft. Das wird aber auch Riera nicht beheben können.
In der einen oder anderen 1v1 Situation hätte ich mir allerdings schon mehr Überzeugung gewünscht. Da kommt auch von Doan seit Wochen zu wenig, wenn er mal die Gelegenheit hat. Amaimouni hingegen hat das vor dem Führungstor wieder sehr gut gemacht. Der traut sich immer etwas zu. Er hat jetzt in fünf Einsätzen über jeweils 10-20 Minuten effektiv drei Torbeteiligungen gesammelt und scheint aktuell unser gefährlichster Offensivspieler zu sein. Da würde ich mir wünschen, dass das beim nächsten Heimspiel mit einem Startelfdebüt belohnt wird.
Ärgerlich ist dann natürlich, dass wir uns das Spiel hinten raus wieder mit einem individuellen Fehler kaputt machen und das Ergebnis nicht souverän über die Bühne bekommen. Beim Elfmeter mache ich Santos aber keinen großen Vorwurf. Er drückt sich so mit den Beinen ab, um in die Ecke zu springen, der Ball kommt dann aber relativ mittig. Dadurch schafft es Santos mit dem Körper nicht mehr rechtzeitig nach unten und der Ball rutscht durch. Sieht unglücklich aus, ist aber auch schon einige Male passiert. Im Zweifelsfall muss er halt noch einen Tick länger warten. Das war jedenfalls meine bevorzugte Taktik. Die richtig gut platzierten Elfer bekommst du als Torwart eh nicht.
Ganz am Ende schenken wir das Spiel sogar fast noch ganz her. Da werden sich jetzt viele wieder auf den Fehlpass von Santos stürzen, den man auch berechtigterweise kritisieren kann. Viel schlimmer ist für mich aber die Entstehung. Wir haben einen Freistoß in der gegnerischen Hälfte und bis auf den Schützen Dahoud stehen wirklich alle Spieler am gegnerischen Strafraum. Aber anstatt den Ball zu flanken, spielt Dahoud erst einen Doppelpass mit Santos nach hinten und bekommt den Ball dann unter Druck nicht mehr kontrolliert nach vorne. Anschließend gewinnen wir den zweiten Ball, aber Dahoud und Brown spielen trotzdem wieder nach ganz hinten zum Torwart zurück.
Was war denn bitteschön hier die Idee? Wir warten, bis alle Spieler wieder nach hinten gelaufen sind, um dann den Ball nach vorne ins Nichts zu schlagen? Klar waren wir in Unterzahl, aber dann verliere ich doch lieber vorne den Ball, statt hinten wieder einen Fehlpass zu provozieren. Natürlich muss Kaua den Ball dann lang schlagen, statt zu passen. Aber ich darf mich doch gar nicht erst in diese Situation bringen, wo wir dann hinten sogar drei gegen vier in Unterzahl sind. Immerhin bügelt es Dahoud mit dem Block dann wieder aus. Riera hat das schon richtig gesagt. Hört auf, so viel nach hinten und mit dem Torwart zu spielen. Das war völlig unnötig.
Natürlich darf man das Spiel jetzt auch nicht überbewerten. Union will wenig am Spiel teilnehmen und immer auf Konter sowie Standards spielen. Die sind für mich auch kein Gradmesser was die Stabilität unserer Defensive angeht. In den kommenden Spielen werden wir sicher noch anders gefordert. Dennoch habe ich heute viel Positives gesehen, das man aus dem Spiel ziehen und auf dem man aufbauen kann.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren.
Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen.
Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
...die Leipzig mit 3:1 abgefiedelt haben. Also nicht unbedingt Fallobst.
Und gegen die Bayern ein 2:2 geholt - eher auch unglücklich für Union!
Mit dem Punkt bin ich erstmal zufrieden, zumal die Mannschaft nicht auseinander gebrochen ist. Dass man keine Wunder erwarten kann nach wenigen Tagen Training unter Albert, ist doch klar. Ich bin zuversichtlich, dass wir gegen Gladbach den Einfluss von AR und damit einen besseren Auftritt des Teams sehen werden. Der Dino hat dieses Team über viele Monate an den Punkt gebracht, an dem es aktuell steht. Geben wir Albert bitte die Zeit, die es braucht, eine nachhaltige Änderung herbeizuführen.
Doan auf die 10 ziehen macht m.E. Sinn. Denn dort kann er seine Qualität mehr einbringen. Jupp mal von Beginn an.
Ich mag den Mario. Er ist aber längst über seinen Zenit hinaus, quasi im Rentenalter. Ein Schaulaufen z.B. in der MSL sei ihm herzlich gegönnt. Uns bringt er nicht mehr weiter. Bei Skhiri ist es ähnlich. Hat super funktioniert in Köln, aber eben auch nur beim FC. Zu alt, vor allem zu langsam in allem. Sollten wir nach der Saison versuchen zu transferieren.
Sorry für Bahoya. Aber mit seinem Spiel kann ich gar nichts anfangen. Würde ich abgeben wollen.
Tor: Santos leider alles andere als konstant. Zetti ist ein durchschnittlicher TW. Wünschte mir einen TW mit der Qualität eines Frederik Rönnow zurück. Ist nur ein Beispiel.
Defensiv fehlt uns ein weiterer Mentalitätsspieler wie seinerzeit David Abraham, Carlos Salcedo, Sotirios Kyrgiakos. Sollte doch möglich sein, im Sommer solch einen Spieler zu bekommen, ohne xx Millionen zu bezahlen.
Kondition/Muskelverletzungen: kann es möglich sein, dass der Abgang eines Athletiktrainers/Physio zu den Bayern irgendeinen Einfluss darauf hat? Ich weiß es nicht. Auffällig ist aber, dass unser Team in vielen der letzten Spielen weniger Laufleistung als der Gegner hatte und die Häufung von muskulären Verletzungen unserer Spieler. Könnte ein Zusammenhang bestehen?
Vielleicht sollte diese überaus wichtige Position/Personalia im Staff genauso (neu) bewertet werden, wie die unseres TW-Trainers.
Ab jetzt sind wir auf dem Weg zu erfolgreichen, guten Fussball. Schritt für Schritt für Schritt. Wir werden wieder mitreissenden, begeisternden, geilen Fußball sehen
Defensiv fehlt uns ein weiterer Mentalitätsspieler wie seinerzeit David Abraham, Carlos Salcedo, Sotirios Kyrgiakos. Sollte doch möglich sein, im Sommer solch einen Spieler zu bekommen, ohne xx Millionen zu bezahlen.
Kondition/Muskelverletzungen: kann es möglich sein, dass der Abgang eines Athletiktrainers/Physio zu den Bayern irgendeinen Einfluss darauf hat? Ich weiß es nicht. Auffällig ist aber, dass unser Team in vielen der letzten Spielen weniger Laufleistung als der Gegner hatte und die Häufung von muskulären Verletzungen unserer Spieler. Könnte ein Zusammenhang bestehen?
Vielleicht sollte diese überaus wichtige Position/Personalia im Staff genauso (neu) bewertet werden, wie die unseres TW-Trainers...."
Du hast vieles angesprochen, was zu recht auffällt und worüber nachzudenken wäre. Insbesondere der markierte Punkt beschäftigt mich auch schon seit einiger Zeit. Ist doch wirklich auffällig. Gegenüber der letzten Saison sind das negative Veränderungen, die in dieser Regelmäßigkeit nun auffallen und einen nachdenklich machen. Sind leider aber auch alles Punkte, die nicht von heute auf morgen umzustellen sind. Würde mich mal sehr interessieren, wie unsere Verantwortlichen das sehen. Wird man aber natürlich nicht hören, was ich auch verstehe.
Tja, damals haben aber auch viele den Transfer von Zetti bejubelt und verteidigt, weil er fußballerisch so gut ist.
Ich hatte damals schon deutlich gemacht, das dieser Schuss nach hinten los gehen kann.
Wir haben 6 Millionen für einen TW bezahlt, der hier auf der Bank sitzt, dazu
ca. 3 Millionen Gehalt einstreicht und bei uns genau das gezeigt hat, was er schon in Bremen zeigte.
Er war trotz seiner Fußballerischen Fähigkeiten nur ein mittelmäßiger TW.
Das Geld hätte Krösche echt besser anlegen können. Zumal Zetti mit diesem Gehalt keiner mehr abkauft .
Ich habe den Transfer damals schon nicht nachvollziehen können. Hätten wir einen international Erfahrenen Torhüter geholt,
hätte man klüger gehandelt.
Wir haben gegen ein Team mit Baumgart-Fußball kein Offensivfeuerwerk gesehen...
So wie jedes verfrickte Mal wenn wir gegen eine Baumgart-Mannschaft mit Baumgartfußball spielen.
Der Mann ist ungeschlagen gegen uns.
Wer da glaubt, dass nach Hütter, Glasner und Dino ausgerechnet ein neuer Trainer im ersten Spiel etwas hinbekommt, wo die anderen 3 jedes mal daran gescheitert sind, der hat doch den Schuß nicht gehört.
So oft ich inhaltlich bei dir bin, möchte ich dir hier dann doch widersprechen. Denn am Ende war es ein mal mehr ein individueller Fehler, der uns den Sieg gekostet hat. Selbiger hat sehr wenig mit dem von dir zitierten "Baumgartfußball" zu tun. Das war einfach dämlich verteidigt, feddisch! Es fehlte nicht viel und wir hätten gewonnen. Daran hätte der "Baumgartfussball" auch nix mehr geändert, denn nur unserer Fahrlässigkeit ist es zu verdanken, dass wir die 3 Punkte noch hergeschenkt haben.
Unser Tor war dagegen individuelle Qualität.
Es geht darum, dass Leute meinen wir hätten Union spielerisch zerlegen müssen.
Das Ergebnis ist in der spielerischen Bewertung absolut zweitrangig.
In der aktuellen mentalen Verfassung und anhand der Verletzenliste, wäre das ein Wunder gewesen.
Der BvB hat Union ausgekontert.
Gegen Hoffenheim war Union teilweise besser und gegen Stuttgart haben die Unentschieden gespielt.
Wie zur Hölle kommt man dann zur Erwartung, daß wir an die alte Försterei fahren und da ein offensives Feuerwerk abbrennen?
Da gibt es 2 Möglichkeiten, Drogen oder ein Fußballverständnis fernab der Realität.
Und das entkräftet absolut nicht die Kritik, aber einige leben echt in einer Welt mit riesigen Scheuklappen.
Der Elfmeter wurde durch eine (!) dämliche Aktion eines einzelnen Spielers verursacht!
Wo liegt da "unsere Fahrlässigkeit" - also die von Mannschaft und Trainer?!
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren.
Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen.
Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Die Verletzten hatten wir unter Dino auch schon (Bahoya, Uzun etc.) und größtenteils auch noch keinen Kalimuendo.
Absolutes Gegurke gab es halt seit dem Rausschmiss mit dem Interimsteam. Davor waren wir wenigstens offensiv gefährlich.
Leider hat der Trainerwechsel halt nicht dazu geführt, dass Spieler wie Koch oder Santos von ihren Fesseln befreit werden und individuelle Fehler abstellen oder dass bei Bahoya der Knoten platzt.
Mein Schluss daraus: an Dino alleine hat es ganz sicher nicht gelegen und der ein oder andere Kritiker darf gerne demnächst mal zu Kreuze kriechen.
Dieses schönreden von Gestern ist wirklich schon fast lustig und erinnert an pfeifen im Wald. Ein Ball ging an den Pfosten und ein Spieler hat aus 20 Metern das leere Tor nicht getroffen. Deshalb haben wir nur ein Tor bekommen. Außerdem war die Offensive schon fürchterlich schlecht. Natürlich hoffe ich auch das es mit den zurück kommenden Spielern besser wird aber die fehlen halt nicht erst seit gestern. Das wir im Mittelfeld den Ball laufen lassen konnten hatte einfach mit der Taktig von Union zu tun und in den letzten Minuten hat das übliche Chaos geherrscht. Deshalb kann man nur sagen es kann eigentlich nur besser werden..
Frage: Wie oft hat die Mannschaft bisher unter Riera trainiert? Anschlussfrage: Wie lange hatte Riera bisher die Zeit um nachhaltig etwas verbessern zu können?
Mein Fazit bisher: Nein, allein an Dino hat es sicher nicht gelegen aber eben auch. Außerdem muss man jetzt auch nicht so tun, als wäre eine Veränderung aus Gründen nicht dringend notwendig gewesen. Und wer hier wem zu Kreuze kriechen sollte, wird sich erst noch zeigen.
Dino ist Geschichte, die Zukunft gehört Riera. Aus dem Grund sollte man sowohl dem neuen Trainer als auch der Mannschaft nun auch verdammt nochmal die Zeit geben stichhaltige Verbesserungen herbei zu führen, resp. zu trainieren.
Die Verletzten hatten wir unter Dino auch schon (Bahoya, Uzun etc.) und größtenteils auch noch keinen Kalimuendo.
Absolutes Gegurke gab es halt seit dem Rausschmiss mit dem Interimsteam. Davor waren wir wenigstens offensiv gefährlich.
Leider hat der Trainerwechsel halt nicht dazu geführt, dass Spieler wie Koch oder Santos von ihren Fesseln befreit werden und individuelle Fehler abstellen oder dass bei Bahoya der Knoten platzt.
Mein Schluss daraus: an Dino alleine hat es ganz sicher nicht gelegen und der ein oder andere Kritiker darf gerne demnächst mal zu Kreuze kriechen.