>

Schiedsrichter in München

#
Henk schrieb:

naja, ich würde schon meckern.
warum muss der schiri bei so einem klaren elfer-foul überhaupt an den bildschirm?
und warum wurde das foul an kalimuendo nicht gepfiffen?

okay, das wars glaube ich schon.


Ohne Fehler gehts einfach nicht.
#
Deutlicher Elfer erst nach Intervention durch den VAR gegeben. Von daher kann es keine gute Leistung sein. Ich würde sagen Note 3.
#
Deutlicher Elfer erst nach Intervention durch den VAR gegeben. Von daher kann es keine gute Leistung sein. Ich würde sagen Note 3.
#
sgevolker schrieb:

Deutlicher Elfer erst nach Intervention durch den VAR gegeben. Von daher kann es keine gute Leistung sein. Ich würde sagen Note 3.


Dass er das nicht sofort gesehen hat finde ich sogar vertretbar.
Aber dafür gibts ja den VAR schließlich.
#
sgevolker schrieb:

Deutlicher Elfer erst nach Intervention durch den VAR gegeben. Von daher kann es keine gute Leistung sein. Ich würde sagen Note 3.


Dass er das nicht sofort gesehen hat finde ich sogar vertretbar.
Aber dafür gibts ja den VAR schließlich.
#
Anthrax schrieb:

sgevolker schrieb:

Deutlicher Elfer erst nach Intervention durch den VAR gegeben. Von daher kann es keine gute Leistung sein. Ich würde sagen Note 3.


Dass er das nicht sofort gesehen hat finde ich sogar vertretbar.
Aber dafür gibts ja den VAR schließlich.


Absolut. Deshalb bin ich ja auch bei befriedigend als Leistung.
#
Anthrax schrieb:

sgevolker schrieb:

Deutlicher Elfer erst nach Intervention durch den VAR gegeben. Von daher kann es keine gute Leistung sein. Ich würde sagen Note 3.


Dass er das nicht sofort gesehen hat finde ich sogar vertretbar.
Aber dafür gibts ja den VAR schließlich.


Absolut. Deshalb bin ich ja auch bei befriedigend als Leistung.
#
sgevolker schrieb:

Anthrax schrieb:

sgevolker schrieb:

Deutlicher Elfer erst nach Intervention durch den VAR gegeben. Von daher kann es keine gute Leistung sein. Ich würde sagen Note 3.


Dass er das nicht sofort gesehen hat finde ich sogar vertretbar.
Aber dafür gibts ja den VAR schließlich.


Absolut. Deshalb bin ich ja auch bei befriedigend als Leistung.


Gut, darauf können wir uns einigen.
#
sgevolker schrieb:

Deutlicher Elfer erst nach Intervention durch den VAR gegeben. Von daher kann es keine gute Leistung sein. Ich würde sagen Note 3.


Dass er das nicht sofort gesehen hat finde ich sogar vertretbar.
Aber dafür gibts ja den VAR schließlich.
#
Anthrax schrieb:

sgevolker schrieb:

Deutlicher Elfer erst nach Intervention durch den VAR gegeben. Von daher kann es keine gute Leistung sein. Ich würde sagen Note 3.


Dass er das nicht sofort gesehen hat finde ich sogar vertretbar.
Aber dafür gibts ja den VAR schließlich.


Das hat man ja auch kaum sehen können. Vermutlich hat er sich, als der Ball nach vorne ging, sofort in Richtung Mitte gedreht und das deswegen gar nicht so genau mitbekommen. Aber seine Gesamtlinie war schon OK, denn theoretisch hätte er in der Szene auch Foul an Kane pfeifen können, weil Kali ihm da vorher ganz schön am Arm hing.
#
Anthrax schrieb:

sgevolker schrieb:

Deutlicher Elfer erst nach Intervention durch den VAR gegeben. Von daher kann es keine gute Leistung sein. Ich würde sagen Note 3.


Dass er das nicht sofort gesehen hat finde ich sogar vertretbar.
Aber dafür gibts ja den VAR schließlich.


Das hat man ja auch kaum sehen können. Vermutlich hat er sich, als der Ball nach vorne ging, sofort in Richtung Mitte gedreht und das deswegen gar nicht so genau mitbekommen. Aber seine Gesamtlinie war schon OK, denn theoretisch hätte er in der Szene auch Foul an Kane pfeifen können, weil Kali ihm da vorher ganz schön am Arm hing.
#
Matzel schrieb:

... denn theoretisch hätte er in der Szene auch Foul an Kane pfeifen können, weil Kali ihm da vorher ganz schön am Arm hing.

Geradezu seltsam, dass er das nicht erkennen wollte. Den Fehler wird ihm sein Vorgesetzter noch ins Zeugnis schreiben.


Teilen