Nicht mehr ganz neu, aber ich muss dem etwas wirren Trainer in der Qualität auf bestimmen Positionen recht geben. Die lange Transferphase wurde aber nicht genutzt um das zu beheben. Man kann nicht jedes Jahr ein bis zwei Leitungsträger abgeben, ohne das es nachher im Gebälk knirscht. Man braucht auch endlich mal eine eingespielte Mannschaft am Saisonanfang!! Den Uli kann ich überhaupt nicht ausstehen, hier hat er aber recht
Nicht mehr ganz neu, aber ich muss dem etwas wirren Trainer in der Qualität auf bestimmen Positionen recht geben. Die lange Transferphase wurde aber nicht genutzt um das zu beheben. Man kann nicht jedes Jahr ein bis zwei Leitungsträger abgeben, ohne das es nachher im Gebälk knirscht. Man braucht auch endlich mal eine eingespielte Mannschaft am Saisonanfang!! Den Uli kann ich überhaupt nicht ausstehen, hier hat er aber recht
ich frage mich wie Hoeneß reagiert hätte, wenn andere Funktionäre sein Konzept kritisiert hätten, vermutlich sehr aggressiv. Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung. Aber unser Vorstand kennt alle Vor- und Nachteile von diesem Konzept des "teuer weiterverkaufen" schon selber.
Nicht mehr ganz neu, aber ich muss dem etwas wirren Trainer in der Qualität auf bestimmen Positionen recht geben. Die lange Transferphase wurde aber nicht genutzt um das zu beheben. Man kann nicht jedes Jahr ein bis zwei Leitungsträger abgeben, ohne das es nachher im Gebälk knirscht. Man braucht auch endlich mal eine eingespielte Mannschaft am Saisonanfang!! Den Uli kann ich überhaupt nicht ausstehen, hier hat er aber recht
Nicht mehr ganz neu, aber ich muss dem etwas wirren Trainer in der Qualität auf bestimmen Positionen recht geben. Die lange Transferphase wurde aber nicht genutzt um das zu beheben. Man kann nicht jedes Jahr ein bis zwei Leitungsträger abgeben, ohne das es nachher im Gebälk knirscht. Man braucht auch endlich mal eine eingespielte Mannschaft am Saisonanfang!! Den Uli kann ich überhaupt nicht ausstehen, hier hat er aber recht
ich frage mich wie Hoeneß reagiert hätte, wenn andere Funktionäre sein Konzept kritisiert hätten, vermutlich sehr aggressiv. Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung. Aber unser Vorstand kennt alle Vor- und Nachteile von diesem Konzept des "teuer weiterverkaufen" schon selber.
ich frage mich wie Hoeneß reagiert hätte, wenn andere Funktionäre sein Konzept kritisiert hätten, vermutlich sehr aggressiv. Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung. Aber unser Vorstand kennt alle Vor- und Nachteile von diesem Konzept des "teuer weiterverkaufen" schon selber.
Auch wenn Herr Hoeneß sicher Ahnung hat, ist er am Ende des Tages auch nur noch ein Profilneurotiker, der zu allem und jedem seinen Senfabgeben muss, der wird halt unruhig, wenn er längere Zeit keine Öffentlichkeit hatte, sicher ruft er auch bald wieder während der Sendung bei Sport 1 Doppelpass an, die beten ihn ja geradezu an dort. Für Eintracht gilt: Mund abputzen, ordentlich weiter arbeiten und realistisch bleiben. Kleiner historischer Exkurs: Der Bau des Olympiastadions München kam damals für den FC Bayern damals zum rechten Zeitpunkt, da der Verein finanziell nicht gerade gut gestellt war; kann man weit gefasst fast als staatliche Unterstützung sehen. Zudem haben die auch aktuel weiter Ihren eigenen Filz: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-03/dieter-reiter-fc-bayern-aufsichtsrat-ob-wahl-muenchen Also gesund ignorieren und das Eigene betonen.
Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung.
Besonders bei der "mangelnden Identifizierung" wusste ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Da schwafelt Wurst-Uli was von "Die Identifizierung der Fans mit den Superstars ist wichtig" und haut danach einen Schw*nzvergleich raus, ala "Uh, wir haben Superstar Kane und andere nicht. Wir haben sogar die Kohle, dass wir von mir aus auch 150 Millionen für den bezahlen können." Das ist doch keine Kritik an der Eintracht. Das unterstreicht nur die Kritik und die Voreingenommenheit, die viele Fans schon immer an den Bayern hatten: Arrogant, selbstherrlich, abgehoben.
Und jetzt mal Hand aufs Herz: Die geilste Zeit bei der Eintracht war doch immer, wenn wir keine Stars und keine Starallüren hatten. Mit Mannschaftsgeist identifiziere ich mich viel mehr als mit einzelnen Stars. Wenn es einen verschworenen "Jeder für jeden"-Haufen gab, der bis aufs Blut kämpfte, teils auch nicht mit schönem Fußball, und den Gegnern mühsam Punkte stahl. Die Ehrmantraut-Ära. Die Kovac-Ära. Die Hütter-Ära. Prinzipiell sogar der Anfang der (ersten!) Veh-Ära... da war nur das Problem der Trainer. Wir hatten aber da auch ein Team aus Nobodys und Youngstern, die sich ihren Weg nach Europa kämpften.
Und: Vielleicht sollte es auch eine Identifizierung zwischen Fans und Verein geben. Ich sage nur: Qatar Airways und die entsprechenden Proteste der Schickeria, die Herr Hoeneß als "scheinheilig" bezeichnet.
ich frage mich wie Hoeneß reagiert hätte, wenn andere Funktionäre sein Konzept kritisiert hätten, vermutlich sehr aggressiv.
Der Typ sollte mal lieber weiter darüber nachdenken, ob sein "Konzept" der Steuerhinterziehung besonders überzeugend (geschweige denn gesittet) war, bevor er anderen mit seinen Plattitüden auf die Nüsse geht.
ich frage mich wie Hoeneß reagiert hätte, wenn andere Funktionäre sein Konzept kritisiert hätten, vermutlich sehr aggressiv. Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung. Aber unser Vorstand kennt alle Vor- und Nachteile von diesem Konzept des "teuer weiterverkaufen" schon selber.
Absolut richtig. Hoeneß ist doch nur ein alter nerviger Mensch, der meint seine Meinung wäre Gesetz. Aber die Wahrheit kann man hier nicht pauschalisieren. Das ist nicht so einfach, wie Hoeneß es darstellt. Zumal der FCB auch nicht alle Wunschspieler halten kann !!!
ich frage mich wie Hoeneß reagiert hätte, wenn andere Funktionäre sein Konzept kritisiert hätten, vermutlich sehr aggressiv. Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung. Aber unser Vorstand kennt alle Vor- und Nachteile von diesem Konzept des "teuer weiterverkaufen" schon selber.
ich frage mich wie Hoeneß reagiert hätte, wenn andere Funktionäre sein Konzept kritisiert hätten, vermutlich sehr aggressiv. Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung. Aber unser Vorstand kennt alle Vor- und Nachteile von diesem Konzept des "teuer weiterverkaufen" schon selber.
Auch wenn Herr Hoeneß sicher Ahnung hat, ist er am Ende des Tages auch nur noch ein Profilneurotiker, der zu allem und jedem seinen Senfabgeben muss, der wird halt unruhig, wenn er längere Zeit keine Öffentlichkeit hatte, sicher ruft er auch bald wieder während der Sendung bei Sport 1 Doppelpass an, die beten ihn ja geradezu an dort. Für Eintracht gilt: Mund abputzen, ordentlich weiter arbeiten und realistisch bleiben. Kleiner historischer Exkurs: Der Bau des Olympiastadions München kam damals für den FC Bayern damals zum rechten Zeitpunkt, da der Verein finanziell nicht gerade gut gestellt war; kann man weit gefasst fast als staatliche Unterstützung sehen. Zudem haben die auch aktuel weiter Ihren eigenen Filz: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-03/dieter-reiter-fc-bayern-aufsichtsrat-ob-wahl-muenchen Also gesund ignorieren und das Eigene betonen.
ich frage mich wie Hoeneß reagiert hätte, wenn andere Funktionäre sein Konzept kritisiert hätten, vermutlich sehr aggressiv. Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung. Aber unser Vorstand kennt alle Vor- und Nachteile von diesem Konzept des "teuer weiterverkaufen" schon selber.
Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung.
Besonders bei der "mangelnden Identifizierung" wusste ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Da schwafelt Wurst-Uli was von "Die Identifizierung der Fans mit den Superstars ist wichtig" und haut danach einen Schw*nzvergleich raus, ala "Uh, wir haben Superstar Kane und andere nicht. Wir haben sogar die Kohle, dass wir von mir aus auch 150 Millionen für den bezahlen können." Das ist doch keine Kritik an der Eintracht. Das unterstreicht nur die Kritik und die Voreingenommenheit, die viele Fans schon immer an den Bayern hatten: Arrogant, selbstherrlich, abgehoben.
Und jetzt mal Hand aufs Herz: Die geilste Zeit bei der Eintracht war doch immer, wenn wir keine Stars und keine Starallüren hatten. Mit Mannschaftsgeist identifiziere ich mich viel mehr als mit einzelnen Stars. Wenn es einen verschworenen "Jeder für jeden"-Haufen gab, der bis aufs Blut kämpfte, teils auch nicht mit schönem Fußball, und den Gegnern mühsam Punkte stahl. Die Ehrmantraut-Ära. Die Kovac-Ära. Die Hütter-Ära. Prinzipiell sogar der Anfang der (ersten!) Veh-Ära... da war nur das Problem der Trainer. Wir hatten aber da auch ein Team aus Nobodys und Youngstern, die sich ihren Weg nach Europa kämpften.
Und: Vielleicht sollte es auch eine Identifizierung zwischen Fans und Verein geben. Ich sage nur: Qatar Airways und die entsprechenden Proteste der Schickeria, die Herr Hoeneß als "scheinheilig" bezeichnet.
ich frage mich wie Hoeneß reagiert hätte, wenn andere Funktionäre sein Konzept kritisiert hätten, vermutlich sehr aggressiv. Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung. Aber unser Vorstand kennt alle Vor- und Nachteile von diesem Konzept des "teuer weiterverkaufen" schon selber.
ich frage mich wie Hoeneß reagiert hätte, wenn andere Funktionäre sein Konzept kritisiert hätten, vermutlich sehr aggressiv.
Der Typ sollte mal lieber weiter darüber nachdenken, ob sein "Konzept" der Steuerhinterziehung besonders überzeugend (geschweige denn gesittet) war, bevor er anderen mit seinen Plattitüden auf die Nüsse geht.
ich frage mich wie Hoeneß reagiert hätte, wenn andere Funktionäre sein Konzept kritisiert hätten, vermutlich sehr aggressiv.
Der Typ sollte mal lieber weiter darüber nachdenken, ob sein "Konzept" der Steuerhinterziehung besonders überzeugend (geschweige denn gesittet) war, bevor er anderen mit seinen Plattitüden auf die Nüsse geht.
Ich HASSE es, daß ich jetzt Hoeneß im Eintracht Forum verteidigen muss, aber das ist übelster whataboutism, was Du da machst.
in Eintracht TV Interview nimmt unser Finanzvorstand u.a. auch Stellung zu den Hoeneß Aussagen. Er erklärt gut warum Spielerabgänge wirtschaftlich sinnvoll sind und es auch zur Wahrheit gehört, dass Spieler auch wegwollen
Nicht mehr ganz neu, aber ich muss dem etwas wirren Trainer in der Qualität auf bestimmen Positionen recht geben. Die lange Transferphase wurde aber nicht genutzt um das zu beheben. Man kann nicht jedes Jahr ein bis zwei Leitungsträger abgeben, ohne das es nachher im Gebälk knirscht. Man braucht auch endlich mal eine eingespielte Mannschaft am Saisonanfang!! Den Uli kann ich überhaupt nicht ausstehen, hier hat er aber recht
Sorry, das ist absoluter Unsinn! Was genau ist denn die Alternative? Soll man Ekitiké und Marmoush sagen, "Nö, du hast hier Vertrag?" Die Männer hatten Angebote von 13mio.€ ( Ekitiké) vor sich liegen, bei Marmoush waren es 17mio.€. Die spielen dort finanziell und vom Prestige in einer völlig anderen Liga! Nebenbei haben die uns auch noch 170mio€ in die Kassen gespült. Wenn man wie Bayern Gehälter von über 20mio.€ zahlen kann, dann kann man auch die Topspieler halten, aber nicht, wenn beim Gehaltsgefüge bei der Eintracht unterhalb von 4-5 mio. schluss ist. Wenn man diese Transfers verhindert, bekommt man halt auch keine Toptalente mehr, die die Eintracht als Zwischenschritt sehen. Nebenbei wurde Ekitiké unter anderem aus dem Geld bezahlt, welches man durch Kolo Muani eingenommen hat.
Nebenbei haben die uns auch noch 170mio€ in die Kassen gespült.
Haben sie leider eben nicht. Die Summe aus Weiterverkaufsbeteiligungen, Beraterhonoraren und Abgaben, sowie dem Gewinn der Eintracht waren 170 Mio. Und ein riesengroßer Teil von diesem "Gewinn" geht dafür drauf eine fatal defizitäre Bilanz auszugleichen. Alles andere, was Du geschrieben hast, ist 100% richtig.
ich frage mich wie Hoeneß reagiert hätte, wenn andere Funktionäre sein Konzept kritisiert hätten, vermutlich sehr aggressiv.
Der Typ sollte mal lieber weiter darüber nachdenken, ob sein "Konzept" der Steuerhinterziehung besonders überzeugend (geschweige denn gesittet) war, bevor er anderen mit seinen Plattitüden auf die Nüsse geht.
ich frage mich wie Hoeneß reagiert hätte, wenn andere Funktionäre sein Konzept kritisiert hätten, vermutlich sehr aggressiv.
Der Typ sollte mal lieber weiter darüber nachdenken, ob sein "Konzept" der Steuerhinterziehung besonders überzeugend (geschweige denn gesittet) war, bevor er anderen mit seinen Plattitüden auf die Nüsse geht.
Ich HASSE es, daß ich jetzt Hoeneß im Eintracht Forum verteidigen muss, aber das ist übelster whataboutism, was Du da machst.
Interessant, was Du aus meiner Aussage herausliest bzw. herauszulesen scheinst. Was Du mit dem Umkehrschluss meinst, ist mir schleierhaft. Soll das von mir stammen oder warum sprichst Du das an?
Was Deine Aussage betrifft, dass das Wichtigste die Performance ist, bin ich voll bei Dir. Aber ist sie denn gut, wenn die Diskriminierung wieder zunimmt und man sich lieber wegduckt als beispielsweise unter Fischer (seines Zeichens übrigens irge dwie auch ein alter weißer Mann) den Finger in die Wunde legt?
Deine Aussage war: "Es wäre sicher hilfreich und wünschenswert, wenn in den Gremien auch mal andere, als nur "alte weiße Männer" säßen. Vielleicht würde dann ein anderes Selbstverständnis Einzug halten, Spieler würden sich trauen sich zu outen und das als völlig normal abtun etc. Es wäre sicher Gold wert, wenn es sich auch da durchmischen würde und nicht nur auf dem Feld." Und dann hattest Du in diesem Kontext von "gesellschaftlichem Rückschritt" gesprochen. Ich habe versucht komprimiert darzulegen, daß primär die Eignung ("gute Arbeit") für einen Vorstandsposten die Voraussetzung sein sollte. Wer sich daran stören würde, daß ein z.B. dunkelhäutiger Mensch gute Arbeit in einem Vorstand machen würde, der wäre sicherlich ein Rassist. Mit "Umkehrschluss" meinte ich, daß aber alleine die Tatsache, daß z.B. kein dunkelhäutiger Mensch im Vorstand der Eintracht sitzt, noch nicht als "rassistisch" gewertet werden darf. Ohne dabei zu implizieren, daß Du das getan hättest. Die KI gibt nach Anfrage aus, daß zwischen 0,7 und 1% der dt. Bevölkerung sog. "afro-diasporischer" Herkunft sind. Bei 9 Vorstandsmitgliedern ist die Chance, daß es ein dunkelhäutiges Vorstandsmitglied gibt, dann 9%. Also deutlich unwahrscheinlicher, als wahrscheinlich. Wenn man nun aber berücksichtigt, daß die KI auch sagt: " Es gibt derzeit (Stand 2024/2025) kein dunkelhäutiges Mitglied in den Vorständen oder Geschäftsführungen der 36 deutschen Profifußballvereine (1. und 2. Bundesliga)", dann sieht das in der Tat komplett anders aus. Hier liegt in der Tat eine krasse Unterdiversifizierung vor! Da muss ich meine Aussage wirklich revidieren. Das war kein besonders kluger Post von mir. Es zeigt aber auch, daß ich irgendwie gerade von all diesen Themen, wie z.B. auch der aktuellen Debatte um sexualisierte Gewalt, etwas zu viel gelesen habe. Es gerät alles außer Kontrolle und wirkliche Fortschritte sind sowohl in der Frage der Diversität, aber auch im Feminismus m.E. nur mit Besonnenheit und Kontinuität zu erreichen. Vieles ist mir derzeit zu hysterisch.
ich frage mich wie Hoeneß reagiert hätte, wenn andere Funktionäre sein Konzept kritisiert hätten, vermutlich sehr aggressiv. Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung. Aber unser Vorstand kennt alle Vor- und Nachteile von diesem Konzept des "teuer weiterverkaufen" schon selber.
ich frage mich wie Hoeneß reagiert hätte, wenn andere Funktionäre sein Konzept kritisiert hätten, vermutlich sehr aggressiv. Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung. Aber unser Vorstand kennt alle Vor- und Nachteile von diesem Konzept des "teuer weiterverkaufen" schon selber.
Absolut richtig. Hoeneß ist doch nur ein alter nerviger Mensch, der meint seine Meinung wäre Gesetz. Aber die Wahrheit kann man hier nicht pauschalisieren. Das ist nicht so einfach, wie Hoeneß es darstellt. Zumal der FCB auch nicht alle Wunschspieler halten kann !!!
Man muss als Fan aufhören, Hoeneß als Experten wahrzunehmen. Seine Zeit ist vorbei. Die Medien behandeln ihn ja auch nicht mehr als solchen. Er ist der alte Mann, der eingeladen wird, um Wolken anzuschimpfen. Alle Redaktionen wissen, dass der Name noch auf breiter Ebene Klicks generiert, obwohl inhaltlich kaum noch was rüber kommt. Das kann man dann provokant präsentieren und die Aufmerksamkeit stimmt. Hoeneß ist das Dschungelcamp unter den Fußballexperten; das Sommerhaus der Stars der Ex-Kicker.
Ich bin mir sicher, dass die beim FC Bayern vor jedem Interview zittern, weil sie es ihm nicht verbieten können, es aber peinlich werden kann. Einfach eine lose-cannon. Ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass sie den Hoeneß in seiner Villa am Starnberger See im Stil von "Truman Show" eingesperrt haben. Dort laufen dann alte DSF- und Premiere-Sendungen und regelmäßig schaut ein Matthäus-Double oder der echte Basler vorbei.
Man muss als Fan aufhören, Hoeneß als Experten wahrzunehmen. Seine Zeit ist vorbei. Die Medien behandeln ihn ja auch nicht mehr als solchen. Er ist der alte Mann, der eingeladen wird, um Wolken anzuschimpfen. Alle Redaktionen wissen, dass der Name noch auf breiter Ebene Klicks generiert, obwohl inhaltlich kaum noch was rüber kommt. Das kann man dann provokant präsentieren und die Aufmerksamkeit stimmt. Hoeneß ist das Dschungelcamp unter den Fußballexperten; das Sommerhaus der Stars der Ex-Kicker.
Ich bin mir sicher, dass die beim FC Bayern vor jedem Interview zittern, weil sie es ihm nicht verbieten können, es aber peinlich werden kann. Einfach eine lose-cannon. Ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass sie den Hoeneß in seiner Villa am Starnberger See im Stil von "Truman Show" eingesperrt haben. Dort laufen dann alte DSF- und Premiere-Sendungen und regelmäßig schaut ein Matthäus-Double oder der echte Basler vorbei.
Btw: dachte die Villa liegt am Tegernsee? Ev musste er sie verkaufen um seine Steuerschulden zu tilgen? Ev ist er darüber zum Finanzexperten geworden und fühlt sich berufen andere zu belehren ..komische Zeiten.. egal: Kirchhan, danke für die wirklich amüsante und treffende Einschätzung 🙏😂
Ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass sie den Hoeneß in seiner Villa am Starnberger See im Stil von "Truman Show" eingesperrt haben. Dort laufen dann alte DSF- und Premiere-Sendungen und regelmäßig schaut ein Matthäus-Double oder der echte Basler vorbei.
Unter aller Sau und sagt alles darüber aus, wes Geistes Kind du bist, dass du dir anmaßt, über solche Sachen Witze zu machen.
Was ein Herr Hoeness über Eintracht Frankfurt sagt ist mir völlig egal. Viel interessanter finde ich das ein Quartett aus Spielern jetzt schon zum Verkauf gestellt werden. Wobei für Mo gilt das nur bedingt da sein Vertrag ausläuft. Ich bin mal gespannt ob es gelingt für alle einen Abnehmer zu finden und wieviel Ablöse noch zu bekommen ist. Ich tippe mal alle 4 weg und 30 Millionen würde die Eintracht sofort unterschreiben
Man muss als Fan aufhören, Hoeneß als Experten wahrzunehmen. Seine Zeit ist vorbei. Die Medien behandeln ihn ja auch nicht mehr als solchen. Er ist der alte Mann, der eingeladen wird, um Wolken anzuschimpfen. Alle Redaktionen wissen, dass der Name noch auf breiter Ebene Klicks generiert, obwohl inhaltlich kaum noch was rüber kommt. Das kann man dann provokant präsentieren und die Aufmerksamkeit stimmt. Hoeneß ist das Dschungelcamp unter den Fußballexperten; das Sommerhaus der Stars der Ex-Kicker.
Ich bin mir sicher, dass die beim FC Bayern vor jedem Interview zittern, weil sie es ihm nicht verbieten können, es aber peinlich werden kann. Einfach eine lose-cannon. Ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass sie den Hoeneß in seiner Villa am Starnberger See im Stil von "Truman Show" eingesperrt haben. Dort laufen dann alte DSF- und Premiere-Sendungen und regelmäßig schaut ein Matthäus-Double oder der echte Basler vorbei.
ich frage mich wie Hoeneß reagiert hätte, wenn andere Funktionäre sein Konzept kritisiert hätten, vermutlich sehr aggressiv.
Der Typ sollte mal lieber weiter darüber nachdenken, ob sein "Konzept" der Steuerhinterziehung besonders überzeugend (geschweige denn gesittet) war, bevor er anderen mit seinen Plattitüden auf die Nüsse geht.
Ich HASSE es, daß ich jetzt Hoeneß im Eintracht Forum verteidigen muss, aber das ist übelster whataboutism, was Du da machst.
Man muss als Fan aufhören, Hoeneß als Experten wahrzunehmen. Seine Zeit ist vorbei. Die Medien behandeln ihn ja auch nicht mehr als solchen. Er ist der alte Mann, der eingeladen wird, um Wolken anzuschimpfen. Alle Redaktionen wissen, dass der Name noch auf breiter Ebene Klicks generiert, obwohl inhaltlich kaum noch was rüber kommt. Das kann man dann provokant präsentieren und die Aufmerksamkeit stimmt. Hoeneß ist das Dschungelcamp unter den Fußballexperten; das Sommerhaus der Stars der Ex-Kicker.
Ich bin mir sicher, dass die beim FC Bayern vor jedem Interview zittern, weil sie es ihm nicht verbieten können, es aber peinlich werden kann. Einfach eine lose-cannon. Ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass sie den Hoeneß in seiner Villa am Starnberger See im Stil von "Truman Show" eingesperrt haben. Dort laufen dann alte DSF- und Premiere-Sendungen und regelmäßig schaut ein Matthäus-Double oder der echte Basler vorbei.
Nicht mehr ganz neu, aber ich muss dem etwas wirren Trainer in der Qualität auf bestimmen Positionen recht geben. Die lange Transferphase wurde aber nicht genutzt um das zu beheben. Man kann nicht jedes Jahr ein bis zwei Leitungsträger abgeben, ohne das es nachher im Gebälk knirscht. Man braucht auch endlich mal eine eingespielte Mannschaft am Saisonanfang!! Den Uli kann ich überhaupt nicht ausstehen, hier hat er aber recht
eines der hier bei uns immer wieder gerne an die wand gemalten schreckenszenarien können wir bald mal ganz entspannt aus der ferne einem gesunden realitätscheck unterziehen:
stuttgart wird aller wahrscheinlichkeit nach nächste saison mindestens el wenn nicht sogar cl spielen. es sollte für einige hier also interessant werden, ob selbiges "reicht" - zusammen mit trainer, sportlicher perspektive etc. - weiterhin interessante talente verpflichtet zu bekommen.
denn nach dem gängigen framing in bezug auf uns sollte dies dann ja kaum bis gar nicht mehr möglich sein. weil die stuttgarter verantwortlichen unlängst hinreichend rückgrat gezeigt haben und unter hinweis auf die sportlichen ziele den jungen leistungsträger leweling in der winterpause nicht auf zuruf nach england abgegeben haben. was nach gängigem framing hier ja dann dafür sorgen wird, dass man dann kaum bis gar keine interessanten talente mehr verpflichtet bekäme, weil man mit sowas ja "leuten den weg verbaut" und "man talent x oder y gar nicht bekommen hätte, wenn klar gewesen wäre, dass man sie nicht auf zuruf gehen lässt".
lehnen wir uns also mal entspannt zurück und schauen wir mal nach stuttgart und gucken wir zu, was es da ggf. für uns zu lernen geben könnte...
eines der hier bei uns immer wieder gerne an die wand gemalten schreckenszenarien können wir bald mal ganz entspannt aus der ferne einem gesunden realitätscheck unterziehen:
stuttgart wird aller wahrscheinlichkeit nach nächste saison mindestens el wenn nicht sogar cl spielen. es sollte für einige hier also interessant werden, ob selbiges "reicht" - zusammen mit trainer, sportlicher perspektive etc. - weiterhin interessante talente verpflichtet zu bekommen.
denn nach dem gängigen framing in bezug auf uns sollte dies dann ja kaum bis gar nicht mehr möglich sein. weil die stuttgarter verantwortlichen unlängst hinreichend rückgrat gezeigt haben und unter hinweis auf die sportlichen ziele den jungen leistungsträger leweling in der winterpause nicht auf zuruf nach england abgegeben haben. was nach gängigem framing hier ja dann dafür sorgen wird, dass man dann kaum bis gar keine interessanten talente mehr verpflichtet bekäme, weil man mit sowas ja "leuten den weg verbaut" und "man talent x oder y gar nicht bekommen hätte, wenn klar gewesen wäre, dass man sie nicht auf zuruf gehen lässt".
lehnen wir uns also mal entspannt zurück und schauen wir mal nach stuttgart und gucken wir zu, was es da ggf. für uns zu lernen geben könnte...
Schlechter Vergleich. Aber das weißt du auch. Hauptsache die Eintracht schlecht reden.
War das Angebot für Leweling unmoralisch? Nein, es waren "nur" 40 Millionen. Ich glaube dafür wäre Omar und Hugo auch nicht im Winter abgegeben worden.
Was im Sommer passiert wird man sehen. Aber ich glaube nicht das wir groß was lernen werden. Die haben mit einem 100 Millionen boost durch einen Autohersteller und zugegeben guten (recht teuren) Transfers gute Arbeit geleistet aber sind mit Undav und Demirovic großes Risiko gegangen. Die beiden haben immerhin 50 Millionen Ablöse gekostet. Also wirkliche Wunderdinge aus dem Nichts fabriziert der tolle VfB auch nicht. Gute Arbeit definitiv aber nix besonderes.
Man muss als Fan aufhören, Hoeneß als Experten wahrzunehmen. Seine Zeit ist vorbei. Die Medien behandeln ihn ja auch nicht mehr als solchen. Er ist der alte Mann, der eingeladen wird, um Wolken anzuschimpfen. Alle Redaktionen wissen, dass der Name noch auf breiter Ebene Klicks generiert, obwohl inhaltlich kaum noch was rüber kommt. Das kann man dann provokant präsentieren und die Aufmerksamkeit stimmt. Hoeneß ist das Dschungelcamp unter den Fußballexperten; das Sommerhaus der Stars der Ex-Kicker.
Ich bin mir sicher, dass die beim FC Bayern vor jedem Interview zittern, weil sie es ihm nicht verbieten können, es aber peinlich werden kann. Einfach eine lose-cannon. Ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass sie den Hoeneß in seiner Villa am Starnberger See im Stil von "Truman Show" eingesperrt haben. Dort laufen dann alte DSF- und Premiere-Sendungen und regelmäßig schaut ein Matthäus-Double oder der echte Basler vorbei.
Man muss als Fan aufhören, Hoeneß als Experten wahrzunehmen. Seine Zeit ist vorbei. Die Medien behandeln ihn ja auch nicht mehr als solchen. Er ist der alte Mann, der eingeladen wird, um Wolken anzuschimpfen. Alle Redaktionen wissen, dass der Name noch auf breiter Ebene Klicks generiert, obwohl inhaltlich kaum noch was rüber kommt. Das kann man dann provokant präsentieren und die Aufmerksamkeit stimmt. Hoeneß ist das Dschungelcamp unter den Fußballexperten; das Sommerhaus der Stars der Ex-Kicker.
Ich bin mir sicher, dass die beim FC Bayern vor jedem Interview zittern, weil sie es ihm nicht verbieten können, es aber peinlich werden kann. Einfach eine lose-cannon. Ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass sie den Hoeneß in seiner Villa am Starnberger See im Stil von "Truman Show" eingesperrt haben. Dort laufen dann alte DSF- und Premiere-Sendungen und regelmäßig schaut ein Matthäus-Double oder der echte Basler vorbei.
Btw: dachte die Villa liegt am Tegernsee? Ev musste er sie verkaufen um seine Steuerschulden zu tilgen? Ev ist er darüber zum Finanzexperten geworden und fühlt sich berufen andere zu belehren ..komische Zeiten.. egal: Kirchhan, danke für die wirklich amüsante und treffende Einschätzung 🙏😂
Man muss als Fan aufhören, Hoeneß als Experten wahrzunehmen. Seine Zeit ist vorbei. Die Medien behandeln ihn ja auch nicht mehr als solchen. Er ist der alte Mann, der eingeladen wird, um Wolken anzuschimpfen. Alle Redaktionen wissen, dass der Name noch auf breiter Ebene Klicks generiert, obwohl inhaltlich kaum noch was rüber kommt. Das kann man dann provokant präsentieren und die Aufmerksamkeit stimmt. Hoeneß ist das Dschungelcamp unter den Fußballexperten; das Sommerhaus der Stars der Ex-Kicker.
Ich bin mir sicher, dass die beim FC Bayern vor jedem Interview zittern, weil sie es ihm nicht verbieten können, es aber peinlich werden kann. Einfach eine lose-cannon. Ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass sie den Hoeneß in seiner Villa am Starnberger See im Stil von "Truman Show" eingesperrt haben. Dort laufen dann alte DSF- und Premiere-Sendungen und regelmäßig schaut ein Matthäus-Double oder der echte Basler vorbei.
Btw: dachte die Villa liegt am Tegernsee? Ev musste er sie verkaufen um seine Steuerschulden zu tilgen? Ev ist er darüber zum Finanzexperten geworden und fühlt sich berufen andere zu belehren ..komische Zeiten.. egal: Kirchhan, danke für die wirklich amüsante und treffende Einschätzung 🙏😂
eines der hier bei uns immer wieder gerne an die wand gemalten schreckenszenarien können wir bald mal ganz entspannt aus der ferne einem gesunden realitätscheck unterziehen:
stuttgart wird aller wahrscheinlichkeit nach nächste saison mindestens el wenn nicht sogar cl spielen. es sollte für einige hier also interessant werden, ob selbiges "reicht" - zusammen mit trainer, sportlicher perspektive etc. - weiterhin interessante talente verpflichtet zu bekommen.
denn nach dem gängigen framing in bezug auf uns sollte dies dann ja kaum bis gar nicht mehr möglich sein. weil die stuttgarter verantwortlichen unlängst hinreichend rückgrat gezeigt haben und unter hinweis auf die sportlichen ziele den jungen leistungsträger leweling in der winterpause nicht auf zuruf nach england abgegeben haben. was nach gängigem framing hier ja dann dafür sorgen wird, dass man dann kaum bis gar keine interessanten talente mehr verpflichtet bekäme, weil man mit sowas ja "leuten den weg verbaut" und "man talent x oder y gar nicht bekommen hätte, wenn klar gewesen wäre, dass man sie nicht auf zuruf gehen lässt".
lehnen wir uns also mal entspannt zurück und schauen wir mal nach stuttgart und gucken wir zu, was es da ggf. für uns zu lernen geben könnte...
eines der hier bei uns immer wieder gerne an die wand gemalten schreckenszenarien können wir bald mal ganz entspannt aus der ferne einem gesunden realitätscheck unterziehen:
stuttgart wird aller wahrscheinlichkeit nach nächste saison mindestens el wenn nicht sogar cl spielen. es sollte für einige hier also interessant werden, ob selbiges "reicht" - zusammen mit trainer, sportlicher perspektive etc. - weiterhin interessante talente verpflichtet zu bekommen.
denn nach dem gängigen framing in bezug auf uns sollte dies dann ja kaum bis gar nicht mehr möglich sein. weil die stuttgarter verantwortlichen unlängst hinreichend rückgrat gezeigt haben und unter hinweis auf die sportlichen ziele den jungen leistungsträger leweling in der winterpause nicht auf zuruf nach england abgegeben haben. was nach gängigem framing hier ja dann dafür sorgen wird, dass man dann kaum bis gar keine interessanten talente mehr verpflichtet bekäme, weil man mit sowas ja "leuten den weg verbaut" und "man talent x oder y gar nicht bekommen hätte, wenn klar gewesen wäre, dass man sie nicht auf zuruf gehen lässt".
lehnen wir uns also mal entspannt zurück und schauen wir mal nach stuttgart und gucken wir zu, was es da ggf. für uns zu lernen geben könnte...
Schlechter Vergleich. Aber das weißt du auch. Hauptsache die Eintracht schlecht reden.
War das Angebot für Leweling unmoralisch? Nein, es waren "nur" 40 Millionen. Ich glaube dafür wäre Omar und Hugo auch nicht im Winter abgegeben worden.
Was im Sommer passiert wird man sehen. Aber ich glaube nicht das wir groß was lernen werden. Die haben mit einem 100 Millionen boost durch einen Autohersteller und zugegeben guten (recht teuren) Transfers gute Arbeit geleistet aber sind mit Undav und Demirovic großes Risiko gegangen. Die beiden haben immerhin 50 Millionen Ablöse gekostet. Also wirkliche Wunderdinge aus dem Nichts fabriziert der tolle VfB auch nicht. Gute Arbeit definitiv aber nix besonderes.
nein. gar kein vergleich. wie gesagt, der interessante teil kommt erst noch. und wir werden sehen, was rauskommt. und daraus lässt sich dann vielleicht auch sehen, wie es um dieses angebliche horroszenario bestellt ist...
Nicht mehr ganz neu, aber ich muss dem etwas wirren Trainer in der Qualität auf bestimmen Positionen recht geben. Die lange Transferphase wurde aber nicht genutzt um das zu beheben. Man kann nicht jedes Jahr ein bis zwei Leitungsträger abgeben, ohne das es nachher im Gebälk knirscht. Man braucht auch endlich mal eine eingespielte Mannschaft am Saisonanfang!!
Den Uli kann ich überhaupt nicht ausstehen, hier hat er aber recht
Krösche und Hellmann, nachdem sie das Hoeneß-Interview gesehen haben.
😁
Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung. Aber unser Vorstand kennt alle Vor- und Nachteile von diesem Konzept des "teuer weiterverkaufen" schon selber.
Krösche und Hellmann, nachdem sie das Hoeneß-Interview gesehen haben.
😁
Krösche und Hellmann, nachdem sie das Hoeneß-Interview gesehen haben.
Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung. Aber unser Vorstand kennt alle Vor- und Nachteile von diesem Konzept des "teuer weiterverkaufen" schon selber.
Auch wenn Herr Hoeneß sicher Ahnung hat, ist er am Ende des Tages auch nur noch ein Profilneurotiker, der zu allem und jedem seinen Senfabgeben muss, der wird halt unruhig, wenn er längere Zeit keine Öffentlichkeit hatte, sicher ruft er auch bald wieder während der Sendung bei Sport 1 Doppelpass an, die beten ihn ja geradezu an dort.
Für Eintracht gilt: Mund abputzen, ordentlich weiter arbeiten und realistisch bleiben.
Kleiner historischer Exkurs: Der Bau des Olympiastadions München kam damals für den FC Bayern damals zum rechten Zeitpunkt, da der Verein finanziell nicht gerade gut gestellt war; kann man weit gefasst fast als staatliche Unterstützung sehen. Zudem haben die auch aktuel weiter Ihren eigenen Filz:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-03/dieter-reiter-fc-bayern-aufsichtsrat-ob-wahl-muenchen
Also gesund ignorieren und das Eigene betonen.
Besonders bei der "mangelnden Identifizierung" wusste ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Da schwafelt Wurst-Uli was von "Die Identifizierung der Fans mit den Superstars ist wichtig" und haut danach einen Schw*nzvergleich raus, ala "Uh, wir haben Superstar Kane und andere nicht. Wir haben sogar die Kohle, dass wir von mir aus auch 150 Millionen für den bezahlen können."
Das ist doch keine Kritik an der Eintracht. Das unterstreicht nur die Kritik und die Voreingenommenheit, die viele Fans schon immer an den Bayern hatten: Arrogant, selbstherrlich, abgehoben.
Und jetzt mal Hand aufs Herz: Die geilste Zeit bei der Eintracht war doch immer, wenn wir keine Stars und keine Starallüren hatten. Mit Mannschaftsgeist identifiziere ich mich viel mehr als mit einzelnen Stars. Wenn es einen verschworenen "Jeder für jeden"-Haufen gab, der bis aufs Blut kämpfte, teils auch nicht mit schönem Fußball, und den Gegnern mühsam Punkte stahl. Die Ehrmantraut-Ära. Die Kovac-Ära. Die Hütter-Ära. Prinzipiell sogar der Anfang der (ersten!) Veh-Ära... da war nur das Problem der Trainer. Wir hatten aber da auch ein Team aus Nobodys und Youngstern, die sich ihren Weg nach Europa kämpften.
Und: Vielleicht sollte es auch eine Identifizierung zwischen Fans und Verein geben. Ich sage nur: Qatar Airways und die entsprechenden Proteste der Schickeria, die Herr Hoeneß als "scheinheilig" bezeichnet.
Der Typ sollte mal lieber weiter darüber nachdenken, ob sein "Konzept" der Steuerhinterziehung besonders
überzeugend (geschweige denn gesittet) war, bevor er anderen mit seinen Plattitüden auf die Nüsse geht.
Absolut richtig.
Hoeneß ist doch nur ein alter nerviger Mensch, der meint seine Meinung wäre Gesetz. Aber die Wahrheit kann man hier nicht pauschalisieren. Das ist nicht so einfach, wie Hoeneß es darstellt.
Zumal der FCB auch nicht alle Wunschspieler halten kann !!!
Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung. Aber unser Vorstand kennt alle Vor- und Nachteile von diesem Konzept des "teuer weiterverkaufen" schon selber.
Auch wenn Herr Hoeneß sicher Ahnung hat, ist er am Ende des Tages auch nur noch ein Profilneurotiker, der zu allem und jedem seinen Senfabgeben muss, der wird halt unruhig, wenn er längere Zeit keine Öffentlichkeit hatte, sicher ruft er auch bald wieder während der Sendung bei Sport 1 Doppelpass an, die beten ihn ja geradezu an dort.
Für Eintracht gilt: Mund abputzen, ordentlich weiter arbeiten und realistisch bleiben.
Kleiner historischer Exkurs: Der Bau des Olympiastadions München kam damals für den FC Bayern damals zum rechten Zeitpunkt, da der Verein finanziell nicht gerade gut gestellt war; kann man weit gefasst fast als staatliche Unterstützung sehen. Zudem haben die auch aktuel weiter Ihren eigenen Filz:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-03/dieter-reiter-fc-bayern-aufsichtsrat-ob-wahl-muenchen
Also gesund ignorieren und das Eigene betonen.
Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung. Aber unser Vorstand kennt alle Vor- und Nachteile von diesem Konzept des "teuer weiterverkaufen" schon selber.
Besonders bei der "mangelnden Identifizierung" wusste ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Da schwafelt Wurst-Uli was von "Die Identifizierung der Fans mit den Superstars ist wichtig" und haut danach einen Schw*nzvergleich raus, ala "Uh, wir haben Superstar Kane und andere nicht. Wir haben sogar die Kohle, dass wir von mir aus auch 150 Millionen für den bezahlen können."
Das ist doch keine Kritik an der Eintracht. Das unterstreicht nur die Kritik und die Voreingenommenheit, die viele Fans schon immer an den Bayern hatten: Arrogant, selbstherrlich, abgehoben.
Und jetzt mal Hand aufs Herz: Die geilste Zeit bei der Eintracht war doch immer, wenn wir keine Stars und keine Starallüren hatten. Mit Mannschaftsgeist identifiziere ich mich viel mehr als mit einzelnen Stars. Wenn es einen verschworenen "Jeder für jeden"-Haufen gab, der bis aufs Blut kämpfte, teils auch nicht mit schönem Fußball, und den Gegnern mühsam Punkte stahl. Die Ehrmantraut-Ära. Die Kovac-Ära. Die Hütter-Ära. Prinzipiell sogar der Anfang der (ersten!) Veh-Ära... da war nur das Problem der Trainer. Wir hatten aber da auch ein Team aus Nobodys und Youngstern, die sich ihren Weg nach Europa kämpften.
Und: Vielleicht sollte es auch eine Identifizierung zwischen Fans und Verein geben. Ich sage nur: Qatar Airways und die entsprechenden Proteste der Schickeria, die Herr Hoeneß als "scheinheilig" bezeichnet.
Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung. Aber unser Vorstand kennt alle Vor- und Nachteile von diesem Konzept des "teuer weiterverkaufen" schon selber.
Der Typ sollte mal lieber weiter darüber nachdenken, ob sein "Konzept" der Steuerhinterziehung besonders
überzeugend (geschweige denn gesittet) war, bevor er anderen mit seinen Plattitüden auf die Nüsse geht.
Ich HASSE es, daß ich jetzt Hoeneß im Eintracht Forum verteidigen muss, aber das ist übelster whataboutism, was Du da machst.
Er erklärt gut warum Spielerabgänge wirtschaftlich sinnvoll sind und es auch zur Wahrheit gehört, dass Spieler auch wegwollen
Sorry, das ist absoluter Unsinn!
Was genau ist denn die Alternative?
Soll man Ekitiké und Marmoush sagen, "Nö, du hast hier Vertrag?" Die Männer hatten Angebote von 13mio.€ ( Ekitiké) vor sich liegen, bei Marmoush waren es 17mio.€. Die spielen dort finanziell und vom Prestige in einer völlig anderen Liga!
Nebenbei haben die uns auch noch 170mio€ in die Kassen gespült.
Wenn man wie Bayern Gehälter von über 20mio.€ zahlen kann, dann kann man auch die Topspieler halten, aber nicht, wenn beim Gehaltsgefüge bei der Eintracht unterhalb von 4-5 mio. schluss ist. Wenn man diese Transfers verhindert, bekommt man halt auch keine Toptalente mehr, die die Eintracht als Zwischenschritt sehen.
Nebenbei wurde Ekitiké unter anderem aus dem Geld bezahlt, welches man durch Kolo Muani eingenommen hat.
Haben sie leider eben nicht. Die Summe aus Weiterverkaufsbeteiligungen, Beraterhonoraren und Abgaben, sowie dem Gewinn der Eintracht waren 170 Mio. Und ein riesengroßer Teil von diesem "Gewinn" geht dafür drauf eine fatal defizitäre Bilanz auszugleichen.
Alles andere, was Du geschrieben hast, ist 100% richtig.
Der Typ sollte mal lieber weiter darüber nachdenken, ob sein "Konzept" der Steuerhinterziehung besonders
überzeugend (geschweige denn gesittet) war, bevor er anderen mit seinen Plattitüden auf die Nüsse geht.
Ich HASSE es, daß ich jetzt Hoeneß im Eintracht Forum verteidigen muss, aber das ist übelster whataboutism, was Du da machst.
Und was ist, wenn ich dir jetzt sage, dass mir das völlig am Ar5ch vorbei geht?
Was Deine Aussage betrifft, dass das Wichtigste die Performance ist, bin ich voll bei Dir. Aber ist sie denn gut, wenn die Diskriminierung wieder zunimmt und man sich lieber wegduckt als beispielsweise unter Fischer (seines Zeichens übrigens irge dwie auch ein alter weißer Mann) den Finger in die Wunde legt?
"Es wäre sicher hilfreich und wünschenswert, wenn in den Gremien auch mal andere, als nur "alte weiße Männer" säßen. Vielleicht würde dann ein anderes Selbstverständnis Einzug halten, Spieler würden sich trauen sich zu outen und das als völlig normal abtun etc. Es wäre sicher Gold wert, wenn es sich auch da durchmischen würde und nicht nur auf dem Feld."
Und dann hattest Du in diesem Kontext von "gesellschaftlichem Rückschritt" gesprochen.
Ich habe versucht komprimiert darzulegen, daß primär die Eignung ("gute Arbeit") für einen Vorstandsposten die Voraussetzung sein sollte. Wer sich daran stören würde, daß ein z.B. dunkelhäutiger Mensch gute Arbeit in einem Vorstand machen würde, der wäre sicherlich ein Rassist. Mit "Umkehrschluss" meinte ich, daß aber alleine die Tatsache, daß z.B. kein dunkelhäutiger Mensch im Vorstand der Eintracht sitzt, noch nicht als "rassistisch" gewertet werden darf. Ohne dabei zu implizieren, daß Du das getan hättest. Die KI gibt nach Anfrage aus, daß zwischen 0,7 und 1% der dt. Bevölkerung sog. "afro-diasporischer" Herkunft sind. Bei 9 Vorstandsmitgliedern ist die Chance, daß es ein dunkelhäutiges Vorstandsmitglied gibt, dann 9%. Also deutlich unwahrscheinlicher, als wahrscheinlich.
Wenn man nun aber berücksichtigt, daß die KI auch sagt: " Es gibt derzeit (Stand 2024/2025) kein dunkelhäutiges Mitglied in den Vorständen oder Geschäftsführungen der 36 deutschen Profifußballvereine (1. und 2. Bundesliga)", dann sieht das in der Tat komplett anders aus. Hier liegt in der Tat eine krasse Unterdiversifizierung vor!
Da muss ich meine Aussage wirklich revidieren. Das war kein besonders kluger Post von mir.
Es zeigt aber auch, daß ich irgendwie gerade von all diesen Themen, wie z.B. auch der aktuellen Debatte um sexualisierte Gewalt, etwas zu viel gelesen habe.
Es gerät alles außer Kontrolle und wirkliche Fortschritte sind sowohl in der Frage der Diversität, aber auch im Feminismus m.E. nur mit Besonnenheit und Kontinuität zu erreichen. Vieles ist mir derzeit zu hysterisch.
Es ist schon besser, nicht weiter darauf einzugehen, zumal vieles von ihm nun "Binsenweisheiten" sind bspw mit der mangelnden Identifizierung. Aber unser Vorstand kennt alle Vor- und Nachteile von diesem Konzept des "teuer weiterverkaufen" schon selber.
Absolut richtig.
Hoeneß ist doch nur ein alter nerviger Mensch, der meint seine Meinung wäre Gesetz. Aber die Wahrheit kann man hier nicht pauschalisieren. Das ist nicht so einfach, wie Hoeneß es darstellt.
Zumal der FCB auch nicht alle Wunschspieler halten kann !!!
Ich bin mir sicher, dass die beim FC Bayern vor jedem Interview zittern, weil sie es ihm nicht verbieten können, es aber peinlich werden kann. Einfach eine lose-cannon. Ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass sie den Hoeneß in seiner Villa am Starnberger See im Stil von "Truman Show" eingesperrt haben. Dort laufen dann alte DSF- und Premiere-Sendungen und regelmäßig schaut ein Matthäus-Double oder der echte Basler vorbei.
Basler wohnt schon lange dort im Vorgarten in der Hundehütte.
Btw: dachte die Villa liegt am Tegernsee? Ev musste er sie verkaufen um seine Steuerschulden zu tilgen? Ev ist er darüber zum Finanzexperten geworden und fühlt sich berufen andere zu belehren ..komische Zeiten..
egal: Kirchhan, danke für die wirklich amüsante und treffende Einschätzung 🙏😂
Unter aller Sau und sagt alles darüber aus, wes Geistes Kind du bist, dass du dir anmaßt, über solche Sachen Witze zu machen.
Ich bin mir sicher, dass die beim FC Bayern vor jedem Interview zittern, weil sie es ihm nicht verbieten können, es aber peinlich werden kann. Einfach eine lose-cannon. Ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass sie den Hoeneß in seiner Villa am Starnberger See im Stil von "Truman Show" eingesperrt haben. Dort laufen dann alte DSF- und Premiere-Sendungen und regelmäßig schaut ein Matthäus-Double oder der echte Basler vorbei.
Ich HASSE es, daß ich jetzt Hoeneß im Eintracht Forum verteidigen muss, aber das ist übelster whataboutism, was Du da machst.
Und was ist, wenn ich dir jetzt sage, dass mir das völlig am Ar5ch vorbei geht?
Ich bin mir sicher, dass die beim FC Bayern vor jedem Interview zittern, weil sie es ihm nicht verbieten können, es aber peinlich werden kann. Einfach eine lose-cannon. Ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass sie den Hoeneß in seiner Villa am Starnberger See im Stil von "Truman Show" eingesperrt haben. Dort laufen dann alte DSF- und Premiere-Sendungen und regelmäßig schaut ein Matthäus-Double oder der echte Basler vorbei.
Basler wohnt schon lange dort im Vorgarten in der Hundehütte.
Nicht mehr ganz neu, aber ich muss dem etwas wirren Trainer in der Qualität auf bestimmen Positionen recht geben. Die lange Transferphase wurde aber nicht genutzt um das zu beheben. Man kann nicht jedes Jahr ein bis zwei Leitungsträger abgeben, ohne das es nachher im Gebälk knirscht. Man braucht auch endlich mal eine eingespielte Mannschaft am Saisonanfang!!
Den Uli kann ich überhaupt nicht ausstehen, hier hat er aber recht
eines der hier bei uns immer wieder gerne an die wand gemalten schreckenszenarien können wir bald mal ganz entspannt aus der ferne einem gesunden realitätscheck unterziehen:
stuttgart wird aller wahrscheinlichkeit nach nächste saison mindestens el wenn nicht sogar cl spielen. es sollte für einige hier also interessant werden, ob selbiges "reicht" - zusammen mit trainer, sportlicher perspektive etc. - weiterhin interessante talente verpflichtet zu bekommen.
denn nach dem gängigen framing in bezug auf uns sollte dies dann ja kaum bis gar nicht mehr möglich sein. weil die stuttgarter verantwortlichen unlängst hinreichend rückgrat gezeigt haben und unter hinweis auf die sportlichen ziele den jungen leistungsträger leweling in der winterpause nicht auf zuruf nach england abgegeben haben. was nach gängigem framing hier ja dann dafür sorgen wird, dass man dann kaum bis gar keine interessanten talente mehr verpflichtet bekäme, weil man mit sowas ja "leuten den weg verbaut" und "man talent x oder y gar nicht bekommen hätte, wenn klar gewesen wäre, dass man sie nicht auf zuruf gehen lässt".
lehnen wir uns also mal entspannt zurück und schauen wir mal nach stuttgart und gucken wir zu, was es da ggf. für uns zu lernen geben könnte...
Schlechter Vergleich. Aber das weißt du auch. Hauptsache die Eintracht schlecht reden.
War das Angebot für Leweling unmoralisch?
Nein, es waren "nur" 40 Millionen.
Ich glaube dafür wäre Omar und Hugo auch nicht im Winter abgegeben worden.
Was im Sommer passiert wird man sehen. Aber ich glaube nicht das wir groß was lernen werden.
Die haben mit einem 100 Millionen boost durch einen Autohersteller und zugegeben guten (recht teuren) Transfers gute Arbeit geleistet aber sind mit Undav und Demirovic großes Risiko gegangen. Die beiden haben immerhin 50 Millionen Ablöse gekostet.
Also wirkliche Wunderdinge aus dem Nichts fabriziert der tolle VfB auch nicht.
Gute Arbeit definitiv aber nix besonderes.
Ich bin mir sicher, dass die beim FC Bayern vor jedem Interview zittern, weil sie es ihm nicht verbieten können, es aber peinlich werden kann. Einfach eine lose-cannon. Ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass sie den Hoeneß in seiner Villa am Starnberger See im Stil von "Truman Show" eingesperrt haben. Dort laufen dann alte DSF- und Premiere-Sendungen und regelmäßig schaut ein Matthäus-Double oder der echte Basler vorbei.
Btw: dachte die Villa liegt am Tegernsee? Ev musste er sie verkaufen um seine Steuerschulden zu tilgen? Ev ist er darüber zum Finanzexperten geworden und fühlt sich berufen andere zu belehren ..komische Zeiten..
egal: Kirchhan, danke für die wirklich amüsante und treffende Einschätzung 🙏😂
Btw: dachte die Villa liegt am Tegernsee? Ev musste er sie verkaufen um seine Steuerschulden zu tilgen? Ev ist er darüber zum Finanzexperten geworden und fühlt sich berufen andere zu belehren ..komische Zeiten..
egal: Kirchhan, danke für die wirklich amüsante und treffende Einschätzung 🙏😂
eines der hier bei uns immer wieder gerne an die wand gemalten schreckenszenarien können wir bald mal ganz entspannt aus der ferne einem gesunden realitätscheck unterziehen:
stuttgart wird aller wahrscheinlichkeit nach nächste saison mindestens el wenn nicht sogar cl spielen. es sollte für einige hier also interessant werden, ob selbiges "reicht" - zusammen mit trainer, sportlicher perspektive etc. - weiterhin interessante talente verpflichtet zu bekommen.
denn nach dem gängigen framing in bezug auf uns sollte dies dann ja kaum bis gar nicht mehr möglich sein. weil die stuttgarter verantwortlichen unlängst hinreichend rückgrat gezeigt haben und unter hinweis auf die sportlichen ziele den jungen leistungsträger leweling in der winterpause nicht auf zuruf nach england abgegeben haben. was nach gängigem framing hier ja dann dafür sorgen wird, dass man dann kaum bis gar keine interessanten talente mehr verpflichtet bekäme, weil man mit sowas ja "leuten den weg verbaut" und "man talent x oder y gar nicht bekommen hätte, wenn klar gewesen wäre, dass man sie nicht auf zuruf gehen lässt".
lehnen wir uns also mal entspannt zurück und schauen wir mal nach stuttgart und gucken wir zu, was es da ggf. für uns zu lernen geben könnte...
Schlechter Vergleich. Aber das weißt du auch. Hauptsache die Eintracht schlecht reden.
War das Angebot für Leweling unmoralisch?
Nein, es waren "nur" 40 Millionen.
Ich glaube dafür wäre Omar und Hugo auch nicht im Winter abgegeben worden.
Was im Sommer passiert wird man sehen. Aber ich glaube nicht das wir groß was lernen werden.
Die haben mit einem 100 Millionen boost durch einen Autohersteller und zugegeben guten (recht teuren) Transfers gute Arbeit geleistet aber sind mit Undav und Demirovic großes Risiko gegangen. Die beiden haben immerhin 50 Millionen Ablöse gekostet.
Also wirkliche Wunderdinge aus dem Nichts fabriziert der tolle VfB auch nicht.
Gute Arbeit definitiv aber nix besonderes.
nein. gar kein vergleich. wie gesagt, der interessante teil kommt erst noch. und wir werden sehen, was rauskommt. und daraus lässt sich dann vielleicht auch sehen, wie es um dieses angebliche horroszenario bestellt ist...