Biene Maja verhält sich bis dato wettbewerbsrechtlich vorbildlich.
Jepp, aber in zwei Wochen werden wir dort abgestochen.
Das Wichtige ist: mit weniger Gegentoren als Freiburg frisst.... also: Wenn Dortmund weiterhin durchschnittlich alle 10 Minuten trifft, dann wird das ein leckeres 9:0 Mal schön die Torbilanz schrotten.
Sieg gegen den HSV ist absolut Pflicht. Für Freiburg ist ein Sieg gegen VW dann zwischen den beiden größten Spielen der Vereinsgeschichte auch kein Selbstläufer.
Sieg gegen den HSV ist absolut Pflicht. Für Freiburg ist ein Sieg gegen VW dann zwischen den beiden größten Spielen der Vereinsgeschichte auch kein Selbstläufer.
Gute, wie habt ihr die Handspiel-Szene in Köln gesehen? Ich bin zugegebenermaßen kein Regelexperte, aber intuitiv doch total lost. Der DFB argumentiert damit, es sei kein Handspiel wegen der Armhaltung. Ist es nicht am Ende völlig egal ob der Spieler wie ein Pinguin oder sonst wie rumläuft, wenn doch zum einen der Arm aktiv zum Ball geht und zum anderen der Treffer im kritischen Bereich, d.h. unterhalb der Schulter liegt? Es wird gefühlt immer wilder in der Interpretation…
Luca_SGE schrieb: Ist es nicht am Ende völlig egal ob der Spieler wie ein Pinguin oder sonst wie rumläuft, wenn doch zum einen der Arm aktiv zum Ball geht und zum anderen der Treffer im kritischen Bereich, d.h. unterhalb der Schulter liegt? Es wird gefühlt immer wilder in der Interpretation…
Wie beim abgepfiffenen Tor der Freiburger gegen Stuttgart verstehe ich auch hier die Argumentation des DFB nicht. Ja, er zieht den Arm hinter den Körper aber dann geht die Schulter und damit der gesamte Arm nach vorne zum Ball. Wenn der Treffer, wie du schreibst, "im kritischen Bereich" am Arm ist, dann ist das für mich Elfmeter. Zuletzt war ich verwundert wie der DFB jede noch so absurde Entscheidung von Schiri und/oder VAR versucht hat zu rechtfertigen und jetzt machen sie innerhalb einer Woche zweimal das genaue Gegenteil.
Gute, wie habt ihr die Handspiel-Szene in Köln gesehen? Ich bin zugegebenermaßen kein Regelexperte, aber intuitiv doch total lost. Der DFB argumentiert damit, es sei kein Handspiel wegen der Armhaltung. Ist es nicht am Ende völlig egal ob der Spieler wie ein Pinguin oder sonst wie rumläuft, wenn doch zum einen der Arm aktiv zum Ball geht und zum anderen der Treffer im kritischen Bereich, d.h. unterhalb der Schulter liegt? Es wird gefühlt immer wilder in der Interpretation…
Luca_SGE schrieb: Ist es nicht am Ende völlig egal ob der Spieler wie ein Pinguin oder sonst wie rumläuft, wenn doch zum einen der Arm aktiv zum Ball geht und zum anderen der Treffer im kritischen Bereich, d.h. unterhalb der Schulter liegt? Es wird gefühlt immer wilder in der Interpretation…
Wie beim abgepfiffenen Tor der Freiburger gegen Stuttgart verstehe ich auch hier die Argumentation des DFB nicht. Ja, er zieht den Arm hinter den Körper aber dann geht die Schulter und damit der gesamte Arm nach vorne zum Ball. Wenn der Treffer, wie du schreibst, "im kritischen Bereich" am Arm ist, dann ist das für mich Elfmeter. Zuletzt war ich verwundert wie der DFB jede noch so absurde Entscheidung von Schiri und/oder VAR versucht hat zu rechtfertigen und jetzt machen sie innerhalb einer Woche zweimal das genaue Gegenteil.
Auch schön: die Bayern sind so gut, dass sie sich Challenges ausdenken. „Ey lass mal gucken, ob wir auch gewinnen, wenn wir nur die halbe Zeit haben und drei Tore zurückliegen, höhö“
Der beste Kommentar auf YouTube zum Video vom Spiel Mainz gegen Bayern: „Großer Bruder hat in der 2. Halbzeit Controller übernommen.“
😂 Haben sie ja gestern in Paris in gesteigerter Form auch probiert (reicht eine halbe Stunde, um einen Drei-Tore-Rückstand noch aufzuholen, und das im CL-Halbfinale?), haben damit ihre Grenze aber erreicht.
Auch schön: die Bayern sind so gut, dass sie sich Challenges ausdenken. „Ey lass mal gucken, ob wir auch gewinnen, wenn wir nur die halbe Zeit haben und drei Tore zurückliegen, höhö“
Der beste Kommentar auf YouTube zum Video vom Spiel Mainz gegen Bayern: „Großer Bruder hat in der 2. Halbzeit Controller übernommen.“
😂 Haben sie ja gestern in Paris in gesteigerter Form auch probiert (reicht eine halbe Stunde, um einen Drei-Tore-Rückstand noch aufzuholen, und das im CL-Halbfinale?), haben damit ihre Grenze aber erreicht.
Jepp, aber in zwei Wochen werden wir dort abgestochen.
Das Wichtige ist: mit weniger Gegentoren als Freiburg frisst.... also: Wenn Dortmund weiterhin durchschnittlich alle 10 Minuten trifft, dann wird das ein leckeres 9:0
Mal schön die Torbilanz schrotten.
Nehmen wir gerne.
Schlecht ist das wir da auch noch hin müssen.
Wie bedauerlich.
Wir bekommen dort womöglich auch noch die Hütte voll ...
wie sagt die Fleischwaren-Fachkraft so schön? "Darf's ein bisschen mehr sein?
Wir müssen unsere Hausaufgaben machen, Pauli schlägt Mainz und Wob spielt remis in Freiburg - dann ist allen geholfen.
Wir müssen unsere Hausaufgaben machen, Pauli schlägt Mainz und Wob spielt remis in Freiburg - dann ist allen geholfen.
HSV, BVB, VfB - da kann man nur hoffen die letzteren beiden lassen austrudeln.
Ich kann mir aber nichtmal 3 Punkte gegen den HSV vorstellen.
Hier
https://www.kicker.de/bundesliga/tabelle/2025-26/31
😁😁😁
HSV, BVB, VfB - da kann man nur hoffen die letzteren beiden lassen austrudeln.
Ich kann mir aber nichtmal 3 Punkte gegen den HSV vorstellen.
Umso schöner, wenns doch so kommt
Umso schöner, wenns doch so kommt
Ich bin zugegebenermaßen kein Regelexperte, aber intuitiv doch total lost.
Der DFB argumentiert damit, es sei kein Handspiel wegen der Armhaltung.
Ist es nicht am Ende völlig egal ob der Spieler wie ein Pinguin oder sonst wie rumläuft, wenn doch zum einen der Arm aktiv zum Ball geht und zum anderen der Treffer im kritischen Bereich, d.h. unterhalb der Schulter liegt? Es wird gefühlt immer wilder in der Interpretation…
Zuletzt war ich verwundert wie der DFB jede noch so absurde Entscheidung von Schiri und/oder VAR versucht hat zu rechtfertigen und jetzt machen sie innerhalb einer Woche zweimal das genaue Gegenteil.
Ich bin zugegebenermaßen kein Regelexperte, aber intuitiv doch total lost.
Der DFB argumentiert damit, es sei kein Handspiel wegen der Armhaltung.
Ist es nicht am Ende völlig egal ob der Spieler wie ein Pinguin oder sonst wie rumläuft, wenn doch zum einen der Arm aktiv zum Ball geht und zum anderen der Treffer im kritischen Bereich, d.h. unterhalb der Schulter liegt? Es wird gefühlt immer wilder in der Interpretation…
Zuletzt war ich verwundert wie der DFB jede noch so absurde Entscheidung von Schiri und/oder VAR versucht hat zu rechtfertigen und jetzt machen sie innerhalb einer Woche zweimal das genaue Gegenteil.
HSV, BVB, VfB - da kann man nur hoffen die letzteren beiden lassen austrudeln.
Ich kann mir aber nichtmal 3 Punkte gegen den HSV vorstellen.
Hier
https://www.kicker.de/bundesliga/tabelle/2025-26/31
😁😁😁
Am Ende der Saison versteht sich 😜
Hier
https://www.kicker.de/bundesliga/tabelle/2025-26/31
😁😁😁
Am Ende der Saison versteht sich 😜
Das kannst du hier sehen
https://www.kicker.de/bundesliga/tabelle/2024-25
😂😜😂
Am Ende der Saison versteht sich 😜
Das kannst du hier sehen
https://www.kicker.de/bundesliga/tabelle/2024-25
😂😜😂
😂 Haben sie ja gestern in Paris in gesteigerter Form auch probiert (reicht eine halbe Stunde, um einen Drei-Tore-Rückstand noch aufzuholen, und das im CL-Halbfinale?), haben damit ihre Grenze aber erreicht.
😂 Haben sie ja gestern in Paris in gesteigerter Form auch probiert (reicht eine halbe Stunde, um einen Drei-Tore-Rückstand noch aufzuholen, und das im CL-Halbfinale?), haben damit ihre Grenze aber erreicht.