Daniel1604-NRW schrieb: Schwierige Sache. Meines Erachtens hat die Taktik mit einem Stürmer gezeigt, dass wir relativ wenige Chancen uns erspielen. Klar, gegen Hertha gab es am Ende Konterchancen, denn die wollten den Ausgleich machen. Gegen Bielefeld hatten wir aber extrem wenige Chancen und mit einem der wenigen Angriffe Bielefelds direkt ein Tor kassiert. Gegen Rostock, der schlechtesten Mannschaft in Liga 1, machten wir das Tor nach einer Standardsituation und so verunsichert wie die waren, war es klar, dass wir weitere Gelegenheiten hatten. Auch hier haben wir es verpasst den Sack zuzumachen.
Die Spiele in Bremen und gegen Hamburg werden zur echten Standortbestimmung. Dann werden wir sehen, ob wir wirklich viel besser geworden sind, auch in taktischer Hinsicht.
Gruß
Daniel
Wann in der letzten Saison haben wir so kompakt gestanden? Wann 2 mal am Stück Zuhause zu Null gespielt? Wann haben wir mal ne Halbzeit nur auf Gegners Tor gespielt? Wann haben wir 2 Führungen durchgebracht? Wann haben wir 7 Punkte am Stück geholt und wann ein 2:0 aufgeholt?
Man muss ganz schön blind sein (wollen) um keinen Fortschritt zu sehen. Das ändert ne Niederlage gegen Bremen auch nix, da sie sicher keine Standortsbestimmung ist, egal ob wir gewinnen oder verlieren.
--
@ Maggo: Ich kann dir zu großen Teilen zustimmen, aber warte lieber noch ab mit den Lorbeeren. Wir haben einen tollen Start und FF hat definitiv sehr viele Fehler ausgebügelt, aber auch wir fallen irgendwann in ein Loch. Dann kommt es wieder auf FF an uns da rauszuholen bzw. uns lange genug davon fernzuhalten
erstmal einen gruß an maggo, auch wenn ich einige deiner positionen der letzten saison überhaupt nicht teilen konnte hast du zumindest immer argumentiert.
dass funkel nicht lernfähig ist habe ich nie angenommen. viele seiner entscheidungen waren der personellen situation geschuldet, ich wette es hat ihm auch keinen spaß gemacht bei jedem spiel bis zum ende der saison die mannschaft immer wieder neu durchmischen zu müssen. dass er heute mit breiter brust in bremen antreten kann hat auch viel mit dem gelungenen saisonstart zu tun. hätten wir nur ein oder zwei pünktchen würden ihn viele für seine aussage kritisieren.
was hat sich geändert?
der wichtigste neue mann ist in meinen augen ein "alter". allein die tatsache, dass pröll wieder im tor steht, verleiht der mannschaft in der defensive mehr sicherheit und das merkt man auch.
mehdi ist ein souveräner ochs-ersatz und in der defensive eine bank. und der kann noch viel mehr als er bisher gezeigt hat, da bin ich ganz sicher. wenn ochs wieder spielt und nach vorne mehr geht, dann sollte das sehr interessant werden.
ein inamoto mit einer dauerhaften leistung wie gegen rostock: ich würde nach jedem spiel japanisch essen gehen und versuchen ein paar brocken japanisch zu lernen. mal schauen was passiert, wenn er mit takahara zusammenspielt.
letzte saison wurde hier die defensivtaktik häufig kritisiert. tatsache ist aber, dass wir ziemlich viele tore geschossen und gefühlte 100 großchancen versemmelt haben. und das, ohne spielerische glanzlichter zu setzen. einfach nur durch einsatz. vielleicht war mit der mannschaft nicht mehr drin, zumal meier sicherlich nicht seine beste saison gespielt hat und die leistungen von streit extrem durchwachsen waren (ausser bei standarts).
zwei anmerkungen noch: die 7 punkte sind kein maßstab für das was möglich ist. aber mit den 7 punkten kann man deutlich gelassener in die spiele gehen als es der fall wäre, wenn wir am anfang gleich gepatzt hätten.
und zweitens: es geht mir mächtig auf die ei... äh nerven, dass es seit der letzten saison tradition hat nach einem sieg den gegner schwach zu reden. immer wenn wir gewonnen haben, dann hatten die anderen einen schlechten tag. ich sehe das eher als das ergebnis einer klugen spielweise, die einfach nicht viel zulässt ohne auf mauertaktik zu basieren. frühes pressing, keine angst vor zweikämpfen und schneller spielaufbau (letzterer könnte noch verbessert werden, aber schon die schnellen abwürfe von pröll bringen da eine ganze menge). wir sind gut genug andere mannschaften schlecht aussehen zu lassen. das sollten wir nicht klein reden.
funkel hat gelernt, die mannschaft ist besser, jetzt sollten wir vielleicht auch noch ein bißchen mehr unaufgeregtheit entwickeln, dann wird das eine sehr erfreuliche saison.
Maggo schrieb: Es geht gar nicht darum, ob jemand vom Aufsichtsrat etwas von Fußball versteht. Es geht darum, ob die Leute im Aufsichtsrat etwas von Eintracht Frankfurt verstehen. Und es passt nicht zu unserem Verein, sich mit Bochum auf einer Ebene zu sehen. Selbst wenn man sportlich nicht besser wäre. Wir haben einfach größere Erfolge gehabt, mehr Zuschauer, haben eine Tradition, großes Potential, ...
Zur Klarstellung: Es geht mir gar nicht um die CL. Ich habe auch keine Idee, wie man in absehbarer Zeit da oben reinstoßen könnte.
Um den UEFA-Cup-Platz werden wir diese Saison mitspielen - so wie wir es letzte Saison teilweise auch schon getan haben (zur Erinnerung: hätten wir am letzten Spieltag der Hinrunde gegen Hertha gewonnen, wären wir einen Punkt hinter dem 5. Platz gewesen. Mit einem Unentschieden 4 Punkte dahinter). Es kann schon sein, dass wir diese Saison 5. oder 6. werden. Aber das hieße nicht, dass wir damit schon wieder im Konzert der Großen etabliert wären. Es gibt einfach noch einige Vereine, die uns Voraus sind: Bayern, Bremen, Schalke, Hamburg, Leverkusen - eventuell nächste Saison auch noch Dortmund und Wolfsburg. Da können wir ersteinmal finanziell nicht mithalten. Von daher wird der UEFA-Cup-Platz auch mittelfristig schwer für uns. AUßER: Unsere Spieler machen einen Quanten-Sprung. Z.B. Meier einen Sprung wie Ballack in Leverkusens Vize-Saison.
Da gehe ich mit fast jeder Aussage konform, mit der Einschränkung, dass es uns bis auf weiteres jederzeit auch (neben Platz 6-7) aus der Liga werfen kann. Bochum ist nicht automatisch schwächer, weil sie wirtschaftlich schwächer sind, sonst wären wir und nicht Köln abgestiegen. Ich denke im Rahmen userer Möglichkeiten haben wir uns durchaus im oberen Drittel geschlagen. Gruß concordia-eagle P.S. Zum Aufsichtsrat verkneife ich mir aus bekannten Gründen jeden weiteren Kommentar, solange dort Ruhe herrscht.
@Maggo
erstmal wuensche ich dir (uns auch irgendwie ,-) ), dass du erhobenen Hauptes und voll Stolz mit den Eintracht Farben durch Bremen laufen kannst.
Bezueglich euerer Einschaetzung, denke ich wie CE, da ist alles moeglich von Platz 6 bis 15.
und zweitens: es geht mir mächtig auf die ei... äh nerven, dass es seit der letzten saison tradition hat nach einem sieg den gegner schwach zu reden. immer wenn wir gewonnen haben, dann hatten die anderen einen schlechten tag. ich sehe das eher als das ergebnis einer klugen spielweise, die einfach nicht viel zulässt ohne auf mauertaktik zu basieren. frühes pressing, keine angst vor zweikämpfen und schneller spielaufbau (letzterer könnte noch verbessert werden, aber schon die schnellen abwürfe von pröll bringen da eine ganze menge). wir sind gut genug andere mannschaften schlecht aussehen zu lassen. das sollten wir nicht klein reden.
Is schon richtig... Aber objektiv gesehen war es eben kein Hammer - Startprogramm, auch, wenn ich mich tierisch über die 7 Punkte freue.
und zweitens: es geht mir mächtig auf die ei... äh nerven, dass es seit der letzten saison tradition hat nach einem sieg den gegner schwach zu reden. immer wenn wir gewonnen haben, dann hatten die anderen einen schlechten tag. ich sehe das eher als das ergebnis einer klugen spielweise, die einfach nicht viel zulässt ohne auf mauertaktik zu basieren. frühes pressing, keine angst vor zweikämpfen und schneller spielaufbau (letzterer könnte noch verbessert werden, aber schon die schnellen abwürfe von pröll bringen da eine ganze menge). wir sind gut genug andere mannschaften schlecht aussehen zu lassen. das sollten wir nicht klein reden.
Is schon richtig... Aber objektiv gesehen war es eben kein Hammer - Startprogramm, auch, wenn ich mich tierisch über die 7 Punkte freue.
Solange wir gegen diese Gegner Zuhause gewinnen werden wir mit guten Mannschaften mithalten, da diese immer wieder gegen andere patzen werden. Da ändert das leichte Programm auch nix
und zweitens: es geht mir mächtig auf die ei... äh nerven, dass es seit der letzten saison tradition hat nach einem sieg den gegner schwach zu reden. immer wenn wir gewonnen haben, dann hatten die anderen einen schlechten tag. ich sehe das eher als das ergebnis einer klugen spielweise, die einfach nicht viel zulässt ohne auf mauertaktik zu basieren. frühes pressing, keine angst vor zweikämpfen und schneller spielaufbau (letzterer könnte noch verbessert werden, aber schon die schnellen abwürfe von pröll bringen da eine ganze menge). wir sind gut genug andere mannschaften schlecht aussehen zu lassen. das sollten wir nicht klein reden.
Is schon richtig... Aber objektiv gesehen war es eben kein Hammer - Startprogramm, auch, wenn ich mich tierisch über die 7 Punkte freue.
nein, war es nicht. aber wann gab es denn zuletzt zwei heimsiege in folge? wir hatten letzte saison genau 5 heimsiege und die hatten wir nicht unbedingt alle gegen mannschaften die wir als "schwache teams" betrachten würden.
Also zum Rostock Spiel kann ich nur sagen Not gegen Elend aber wir haben 3 Punkte Schei....drauf....Zur Taktik gegen Rostock wurde nur ueber links gespielt die sollen mal Seitenwechsel ueben im Trainning....Ja und zu Funkel....war positiv ueberrascht wie er bei der Saisoneroeffnung und bei einem Training nach dem Hertha Spiel mit den Spielern redet und auch lacht das war letzte Saison net so....also schau mehr mal was es wird diese Saison...
Solange wir gegen diese Gegner Zuhause gewinnen werden wir mit guten Mannschaften mithalten, da diese immer wieder gegen andere patzen werden. Da ändert das leichte Programm auch nix
Sehe ich auch so... Nur weiß man nach einem relativ leichten Startprogramm noch net, wie stark die Mannschaft wirklich ist. Ich bin echt gespannt auf Bremen und Hamburg
Ich frage mich sowieso warum immer wieder Bielefeld so unterschätzt wird. Die stehen nicht umsonst so gut da. Die haben eine unscheinbare, aber gute Personalpolitik, ebenso ein relativ ruhiges Umfeld.
Die uns ganz schön ins schwitzen gebracht und werden diese Saison wieder den einen oder anderen Überraschungserfolg verbuchen.
Die Hertha hat den Meister geschlagen (Wenn auch mit viel Mühe, der VFB muss echt nen schlechten Tag gehabt haben).
Nur Rostock war der wie zu erwartende schwache Gegner, wir haben es halt nur versäumt die vielen Chancen in der ersten HZ rein zu machen.
Also ich denke schon das es eine Verbesserung gegenüber der letzten Saison gegeben hat. Immerhin haben wir zwei mal zu null gewonnen und das zu Hause. Das hatten wir letzte Saison nicht gehabt, jedenfalls nicht am Stück
Sollten wir gegen Bremen sogar wiedererwarten punkten, dann darf man sogar in eine leichte Euphorie verfallen denke ich. Denn dann war es echt nen hammergeiler Saisonstart!
BernemerAdler75 schrieb: Also zum Rostock Spiel kann ich nur sagen Not gegen Elend aber wir haben 3 Punkte Schei....drauf....Zur Taktik gegen Rostock wurde nur ueber links gespielt die sollen mal Seitenwechsel ueben im Trainning....Ja und zu Funkel....war positiv ueberrascht wie er bei der Saisoneroeffnung und bei einem Training nach dem Hertha Spiel mit den Spielern redet und auch lacht das war letzte Saison net so....also schau mehr mal was es wird diese Saison...
ich habe gegen rostock eine sehr starke erste halbzeit gesehen. und die problematik auf dem rechten flügel ist normal wenn ochs verletzt ist und mehdi hinten spielen muß. das wird schon wenn ochs wieder fit ist.
nein, war es nicht. aber wann gab es denn zuletzt zwei heimsiege in folge? wir hatten letzte saison genau 5 heimsiege und die hatten wir nicht unbedingt alle gegen mannschaften die wir als "schwache teams" betrachten würden.
peter
Ich wollt den Start auch net schlecht schreiben - beileibe net. Ich war einer von denen, die letzte Saison rumgemosert haben, weil wir ständig gegen "Augenhöhengegner" vergeigt haben. Mir persönlich sind Siege gegen z.B. Rostock wichtiger als gegen Bayern. Ich warne nur davor, jetzt nach dem UEFA-Cup-Platz zu verlangen. die nächsten Spiele werden zeigen, welche Rolle die Eintracht dieses Jahr in der Liga spielen kann
BernemerAdler75 schrieb: Also zum Rostock Spiel kann ich nur sagen Not gegen Elend aber wir haben 3 Punkte Schei....drauf....Zur Taktik gegen Rostock wurde nur ueber links gespielt die sollen mal Seitenwechsel ueben im Trainning....Ja und zu Funkel....war positiv ueberrascht wie er bei der Saisoneroeffnung und bei einem Training nach dem Hertha Spiel mit den Spielern redet und auch lacht das war letzte Saison net so....also schau mehr mal was es wird diese Saison...
ich habe gegen rostock eine sehr starke erste halbzeit gesehen. und die problematik auf dem rechten flügel ist normal wenn ochs verletzt ist und mehdi hinten spielen muß. das wird schon wenn ochs wieder fit ist.
peter
Ja jeder hat seine Sichtweise ...ich fand eher das wir durch glueckliche Zufaelle unsere Chancen hatten ...also Rostock sehr schwach...bin echt kein Noergler aber wenn Proell net Weltklasse denn Ball rausgeholt haette .....
nein, war es nicht. aber wann gab es denn zuletzt zwei heimsiege in folge? wir hatten letzte saison genau 5 heimsiege und die hatten wir nicht unbedingt alle gegen mannschaften die wir als "schwache teams" betrachten würden.
peter
Ich wollt den Start auch net schlecht schreiben - beileibe net. Ich war einer von denen, die letzte Saison rumgemosert haben, weil wir ständig gegen "Augenhöhengegner" vergeigt haben. Mir persönlich sind Siege gegen z.B. Rostock wichtiger als gegen Bayern. Ich warne nur davor, jetzt nach dem UEFA-Cup-Platz zu verlangen. die nächsten Spiele werden zeigen, welche Rolle die Eintracht dieses Jahr in der Liga spielen kann
Ob du es glaubst oder nicht, aber ich wette mit dir, das jene, welche Herrn Funkel letztes Jahr so in Schutz nehmen MUSSTEN! derzeit am wenigsten vom UEFA Cup reden, sondern die Saison zwar zufrieden aber Wachsam verfolgen werden. Es sind wohl eher jene die letzte Saison am lautesten gegen den Trainer geschrien haben, (die hier diskutierenden nehm ich mal voll außen vor hier) die nun vom Cup träumen.
Die Eintracht ist noch nicht soweit, hat aber diese Saison schon sehr toll gestartet. Ich denke das wir am Ende so zwischen 8-10 stehen werden, mit ein wenig Luft sogar nach oben!
Ob du es glaubst oder nicht, aber ich wette mit dir, das jene, welche Herrn Funkel letztes Jahr so in Schutz nehmen MUSSTEN! derzeit am wenigsten vom UEFA Cup reden, sondern die Saison zwar zufrieden aber Wachsam verfolgen werden. Es sind wohl eher jene die letzte Saison am lautesten gegen den Trainer geschrien haben, (die hier diskutierenden nehm ich mal voll außen vor hier) die nun vom Cup träumen.
Die Eintracht ist noch nicht soweit, hat aber diese Saison schon sehr toll gestartet. Ich denke das wir am Ende so zwischen 8-10 stehen werden, mit ein wenig Luft sogar nach oben!
Auf jeden Fall mal dürfte es in dieser Saison ohne das große Zittern abgehen. Ich denke mal, die Mannschaft ist stabiler als letztes Jahr. Die Zugänge sind stark, die Abgänge fallen nicht ins Gewicht. Wenn wir von großem Verletzungspech verschont bleiben, is mir net bange.
nein, war es nicht. aber wann gab es denn zuletzt zwei heimsiege in folge? wir hatten letzte saison genau 5 heimsiege und die hatten wir nicht unbedingt alle gegen mannschaften die wir als "schwache teams" betrachten würden.
peter
Ich wollt den Start auch net schlecht schreiben - beileibe net. Ich war einer von denen, die letzte Saison rumgemosert haben, weil wir ständig gegen "Augenhöhengegner" vergeigt haben. Mir persönlich sind Siege gegen z.B. Rostock wichtiger als gegen Bayern. Ich warne nur davor, jetzt nach dem UEFA-Cup-Platz zu verlangen. die nächsten Spiele werden zeigen, welche Rolle die Eintracht dieses Jahr in der Liga spielen kann
davor würde ich auch warnen. aber in meinem steckbrief steht, dass ich einen 9. platz erhoffe. und genau das, denke ich, könnte auch hinhauen.
diejenigen, die jetzt schon wieder in höheren gefilden schweben, werden die ersten sein, die "funkel raus" fordern, wenn es mal nicht so läuft.
Ich finde, es bringt nichts über den Tabellenplatz zu spekulieren. Wenn unser Team sein Potential voll abruft, dann können wir mit Glück (d.h. Pech und Unvermögen von anderen Teams) durchaus am Ende auch auf Platz 4 oder 5 landen. Bloß: Es könnte natürlich auch andersherum passieren und wir werden 12. oder gar 15.
Wichtig ist mir vor allem, dass ich eine taktische und spielerische Weiterentwicklung im Vergleich mit der letzten Saison sehe. Und da stimmen mich die ersten Spiele durchaus positiv. Und sollten wir am Ende - auf welchem Weg auch immer - in den Europapokal einspazieren... um so geiler!
diejenigen, die jetzt schon wieder in höheren gefilden schweben, werden die ersten sein, die "funkel raus" fordern, wenn es mal nicht so läuft.
Daß ich letztes Jahr "FF Raus" gefordert hab, lag nicht am nicht erreichten UEFA-Cup-Platz sondern daran, daß teilweise grottenschlechter Angsthasenfußball gespielt wurde. Wenn FF lernfähig ist: Hut ab, ich hätte nicht mehr daran geglaubt.
Maggo, Deine Wandlung ist ja schön und gut. Aber warte doch erstmal ab, wie wir gegen wirklich gute Mannschaften aussehen. Übrigens - heute ist so ein Spiel - das ist für mich die erste echte Standortbestimmung unserer Mannschaft. Deswegen werde ich auch heute genaustens hinschauen. Nach den kommenden beiden Spielen bleibt immer noch Zeit um Funkel und Bruchhagen in den höchsten Tönen zu loben.
Mal schauen, ob ich mich nach dem 15.09.2007 auch Deiner Lobhudelei anschließen werde.
Max_Merkel schrieb: Maggo, Deine Wandlung ist ja schön und gut. Aber warte doch erstmal ab, wie wir gegen wirklich gute Mannschaften aussehen. Übrigens - heute ist so ein Spiel - das ist für mich die erste echte Standortbestimmung unserer Mannschaft. Deswegen werde ich auch heute genaustens hinschauen. Nach den kommenden beiden Spielen bleibt immer noch Zeit um Funkel und Bruchhagen in den höchsten Tönen zu loben.
Mal schauen, ob ich mich nach dem 15.09.2007 auch Deiner Lobhudelei anschließen werde.
Einträchtliche Grüße Max_Merkel
Lieber Max,
ich habe das Gefuehl, du denkst zu sehr schwarz und weis! Und ich sehe keine Wandlung bei Maggo und keine bei mir. Das ganze hat damit zu tun, wie realistisch man etwas sieht.
Man muss nicht immer was kaputt reden, nur weil man sich in der Rolle des Opositionellen gefaellt.
Ich druecks mal so aus, mir gefaellt das "Preis-Leistungs-Verhaeltinis", was ich geboten bekomme.
Wie Maggo es schon zu recht schrieb, 5 oder 15 die Leistungsdichte ist so eng. Jeder kann bei jedem punkten. Ich bin froh, dass wir schon 7 Punkte haben (und um 17:20 hoffentlich 8) die kann uns keiner mehr nehmen.
Maggo schrieb: ....Es gibt auch einige, die sich angesichts der spielerisch nicht berauschenden Leistungen, der ausgelassenen Torchancen, kurzum: wegen der relativ schlechten Resultate gegen sehr schlechte Gegner (evtl. mit der Ausnahme Berlin, die für mich diese Saison eine echte Wundertüte sind).
Auch ich habe viel gesehen, was mir nicht gefallen hat. Bsp: Rostock: Dass unsere Mannschaft am Anfang der Saison nachdem in der Vorbereitung die Grundlagen gelegt wurden, nicht 90 Minuten Vollgas geben kann, das ist schon verwunderlich bis bedenklich. Wieder nur mit einem Stürmer gespielt, Ama musste folglich sehr oft nach außen ausweichen und hatte dementsprechend kaum Torschüsse. Und am Ende wurde wieder nur die Bälle nach vorne gekloppt...
Ich weiß nicht wie es Euch geht, aber irgendwie regen mich solche Aussagen gerade tierisch auf. Da ändert dann auch das "aber" nichts mehr dran, welches darauf folgte.
Wir haben, nach einer vollkommen verkorksten Vorbereitung, mit vielen und ständig wechselnden Verletzungen, sowie einigen Spielern, welche erst später zum Kader stießen, 3 unserer 4 Pflichtspiele gewonnen und einmal unentschieden gespielt, auch wenn dies, zumindest für jeden der in Bielefeld war, ein gefühlter Sieg war. Wir haben trotz dieser Verletzungsmisere und trotz dieser suboptimalen Vorbereitung, in jedem Spiel unsere Gegner dominiert und uns ein deutliches Chancenplus erarbeitet, so z.B.:
vs. Hertha - 19 zu 10 Torschüsse, 6 zu 5 Ecken
vs. Bielefeld - 22 zu 10 Torschüsse, 8 zu 3 Ecken
vs. Rostock - 12 zu 7 Torschüsse, 9 zu 4 Ecken
Das spricht doch eine ziemlich deutliche Sprache, selbst wenn noch nicht alles funktioniert, ja auch gar nicht funktionieren kann, oder?
Dann wird moniert, dass wir nur mit einem Stürmer gespielt haben, aber vielleicht ist ihm ja nicht aufgefallen, dass Taka und Heller bisher nicht einsatzfähig waren, Ama gegen Bielefeld ausfiel und sich erst jetzt, ganz langsam, die Möglichkeiten wieder bieten? Vielleicht will er aber ja auch damit sagen, dass Funkel einen unserer Nachwuchskicker ins kalte Wasser hätte werfen sollen, aber ob er sich auch mal die Frage gestellt hat, wen er dafür auf die Bank gesetzt hätte, denn bisher sind mir eigentlich nur Thurk (in Bielefeld und gegen Rostock) und Weissenberger (bei seinem Kurzeinsatz gegen Rostock), negativ aufgefallen. Hätte er also ohne Thurk spielen sollen und dafür dann gleich mit zwei Nachwuchsstürmern, nur damit Freund Maggo sein Doppelspitzensystem feiern kann oder sollte er nicht doch lieber die Spieler aufstellen, mit welchen er sich den "größtmöglichen" Erfolg verspricht und bisher auch hatte?
Was gibt es also im Moment zu benörgeln? Hhhhmmmmm, lass mich nachdenken...? *grübel-grübel? lichtaufgeh!*
Nichts, außer vielleicht die Chancenverwertung, welche aber wohl/hoffentlich/wahrscheinlich mit einem fitten Ama und Taka besser werden wird! Der Rest kommt irgendwann von selbst, denn gute Ansätze sind durchaus zu erkennen, selbst wenn noch nicht alles reibungslos läuft und mit der Zeit werden auch unsere neuen Spieler besser ins Spielsystem finden (man bedenke dass auch ein Streit 7 Spiele brauchte, um sich zu akklimatisieren und dies obwohl er eine komplette Vorbereitung mitmachen konnte)!
So, genug "ausgekotzt" - Auf ein gutes Spiel gegen Bremen!
Wann in der letzten Saison haben wir so kompakt gestanden? Wann 2 mal am Stück Zuhause zu Null gespielt? Wann haben wir mal ne Halbzeit nur auf Gegners Tor gespielt? Wann haben wir 2 Führungen durchgebracht? Wann haben wir 7 Punkte am Stück geholt und wann ein 2:0 aufgeholt?
Man muss ganz schön blind sein (wollen) um keinen Fortschritt zu sehen. Das ändert ne Niederlage gegen Bremen auch nix, da sie sicher keine Standortsbestimmung ist, egal ob wir gewinnen oder verlieren.
--
@ Maggo: Ich kann dir zu großen Teilen zustimmen, aber warte lieber noch ab mit den Lorbeeren. Wir haben einen tollen Start und FF hat definitiv sehr viele Fehler ausgebügelt, aber auch wir fallen irgendwann in ein Loch. Dann kommt es wieder auf FF an uns da rauszuholen bzw. uns lange genug davon fernzuhalten
erstmal einen gruß an maggo, auch wenn ich einige deiner positionen der letzten saison überhaupt nicht teilen konnte hast du zumindest immer argumentiert.
dass funkel nicht lernfähig ist habe ich nie angenommen. viele seiner entscheidungen waren der personellen situation geschuldet, ich wette es hat ihm auch keinen spaß gemacht bei jedem spiel bis zum ende der saison die mannschaft immer wieder neu durchmischen zu müssen. dass er heute mit breiter brust in bremen antreten kann hat auch viel mit dem gelungenen saisonstart zu tun. hätten wir nur ein oder zwei pünktchen würden ihn viele für seine aussage kritisieren.
was hat sich geändert?
der wichtigste neue mann ist in meinen augen ein "alter". allein die tatsache, dass pröll wieder im tor steht, verleiht der mannschaft in der defensive mehr sicherheit und das merkt man auch.
mehdi ist ein souveräner ochs-ersatz und in der defensive eine bank. und der kann noch viel mehr als er bisher gezeigt hat, da bin ich ganz sicher. wenn ochs wieder spielt und nach vorne mehr geht, dann sollte das sehr interessant werden.
ein inamoto mit einer dauerhaften leistung wie gegen rostock: ich würde nach jedem spiel japanisch essen gehen und versuchen ein paar brocken japanisch zu lernen. mal schauen was passiert, wenn er mit takahara zusammenspielt.
letzte saison wurde hier die defensivtaktik häufig kritisiert. tatsache ist aber, dass wir ziemlich viele tore geschossen und gefühlte 100 großchancen versemmelt haben. und das, ohne spielerische glanzlichter zu setzen. einfach nur durch einsatz. vielleicht war mit der mannschaft nicht mehr drin, zumal meier sicherlich nicht seine beste saison gespielt hat und die leistungen von streit extrem durchwachsen waren (ausser bei standarts).
zwei anmerkungen noch: die 7 punkte sind kein maßstab für das was möglich ist. aber mit den 7 punkten kann man deutlich gelassener in die spiele gehen als es der fall wäre, wenn wir am anfang gleich gepatzt hätten.
und zweitens: es geht mir mächtig auf die ei... äh nerven, dass es seit der letzten saison tradition hat nach einem sieg den gegner schwach zu reden. immer wenn wir gewonnen haben, dann hatten die anderen einen schlechten tag. ich sehe das eher als das ergebnis einer klugen spielweise, die einfach nicht viel zulässt ohne auf mauertaktik zu basieren. frühes pressing, keine angst vor zweikämpfen und schneller spielaufbau (letzterer könnte noch verbessert werden, aber schon die schnellen abwürfe von pröll bringen da eine ganze menge). wir sind gut genug andere mannschaften schlecht aussehen zu lassen. das sollten wir nicht klein reden.
funkel hat gelernt, die mannschaft ist besser, jetzt sollten wir vielleicht auch noch ein bißchen mehr unaufgeregtheit entwickeln, dann wird das eine sehr erfreuliche saison.
peter
@Maggo
erstmal wuensche ich dir (uns auch irgendwie ,-) ), dass du erhobenen Hauptes und voll Stolz mit den Eintracht Farben durch Bremen laufen kannst.
Bezueglich euerer Einschaetzung, denke ich wie CE, da ist alles moeglich von Platz 6 bis 15.
Gruss Afrigaaner
und zweitens: es geht mir mächtig auf die ei... äh nerven, dass es seit der letzten saison tradition hat nach einem sieg den gegner schwach zu reden. immer wenn wir gewonnen haben, dann hatten die anderen einen schlechten tag. ich sehe das eher als das ergebnis einer klugen spielweise, die einfach nicht viel zulässt ohne auf mauertaktik zu basieren. frühes pressing, keine angst vor zweikämpfen und schneller spielaufbau (letzterer könnte noch verbessert werden, aber schon die schnellen abwürfe von pröll bringen da eine ganze menge). wir sind gut genug andere mannschaften schlecht aussehen zu lassen. das sollten wir nicht klein reden.
Is schon richtig... Aber objektiv gesehen war es eben kein Hammer - Startprogramm, auch, wenn ich mich tierisch über die 7 Punkte freue.
Solange wir gegen diese Gegner Zuhause gewinnen werden wir mit guten Mannschaften mithalten, da diese immer wieder gegen andere patzen werden. Da ändert das leichte Programm auch nix
nein, war es nicht. aber wann gab es denn zuletzt zwei heimsiege in folge? wir hatten letzte saison genau 5 heimsiege und die hatten wir nicht unbedingt alle gegen mannschaften die wir als "schwache teams" betrachten würden.
peter
Sehe ich auch so... Nur weiß man nach einem relativ leichten Startprogramm noch net, wie stark die Mannschaft wirklich ist.
Ich bin echt gespannt auf Bremen und Hamburg
Die uns ganz schön ins schwitzen gebracht und werden diese Saison wieder den einen oder anderen Überraschungserfolg verbuchen.
Die Hertha hat den Meister geschlagen (Wenn auch mit viel Mühe, der VFB muss echt nen schlechten Tag gehabt haben).
Nur Rostock war der wie zu erwartende schwache Gegner, wir haben es halt nur versäumt die vielen Chancen in der ersten HZ rein zu machen.
Also ich denke schon das es eine Verbesserung gegenüber der letzten Saison gegeben hat. Immerhin haben wir zwei mal zu null gewonnen und das zu Hause. Das hatten wir letzte Saison nicht gehabt, jedenfalls nicht am Stück
Sollten wir gegen Bremen sogar wiedererwarten punkten, dann darf man sogar in eine leichte Euphorie verfallen denke ich. Denn dann war es echt nen hammergeiler Saisonstart!
ich habe gegen rostock eine sehr starke erste halbzeit gesehen. und die problematik auf dem rechten flügel ist normal wenn ochs verletzt ist und mehdi hinten spielen muß. das wird schon wenn ochs wieder fit ist.
peter
peter
Ich wollt den Start auch net schlecht schreiben - beileibe net.
Ich war einer von denen, die letzte Saison rumgemosert haben, weil wir ständig gegen "Augenhöhengegner" vergeigt haben.
Mir persönlich sind Siege gegen z.B. Rostock wichtiger als gegen Bayern.
Ich warne nur davor, jetzt nach dem UEFA-Cup-Platz zu verlangen.
die nächsten Spiele werden zeigen, welche Rolle die Eintracht dieses Jahr in der Liga spielen kann
Ja jeder hat seine Sichtweise ...ich fand eher das wir durch glueckliche Zufaelle unsere Chancen hatten ...also Rostock sehr schwach...bin echt kein Noergler aber wenn Proell net Weltklasse denn Ball rausgeholt haette .....
Auf 3 Punkte heute !
Ob du es glaubst oder nicht, aber ich wette mit dir, das jene, welche Herrn Funkel letztes Jahr so in Schutz nehmen MUSSTEN! derzeit am wenigsten vom UEFA Cup reden, sondern die Saison zwar zufrieden aber Wachsam verfolgen werden. Es sind wohl eher jene die letzte Saison am lautesten gegen den Trainer geschrien haben, (die hier diskutierenden nehm ich mal voll außen vor hier) die nun vom Cup träumen.
Die Eintracht ist noch nicht soweit, hat aber diese Saison schon sehr toll gestartet. Ich denke das wir am Ende so zwischen 8-10 stehen werden, mit ein wenig Luft sogar nach oben!
Die Eintracht ist noch nicht soweit, hat aber diese Saison schon sehr toll gestartet. Ich denke das wir am Ende so zwischen 8-10 stehen werden, mit ein wenig Luft sogar nach oben!
Auf jeden Fall mal dürfte es in dieser Saison ohne das große Zittern abgehen.
Ich denke mal, die Mannschaft ist stabiler als letztes Jahr.
Die Zugänge sind stark, die Abgänge fallen nicht ins Gewicht.
Wenn wir von großem Verletzungspech verschont bleiben, is mir net bange.
davor würde ich auch warnen. aber in meinem steckbrief steht, dass ich einen 9. platz erhoffe. und genau das, denke ich, könnte auch hinhauen.
diejenigen, die jetzt schon wieder in höheren gefilden schweben, werden die ersten sein, die "funkel raus" fordern, wenn es mal nicht so läuft.
peter
Wichtig ist mir vor allem, dass ich eine taktische und spielerische Weiterentwicklung im Vergleich mit der letzten Saison sehe. Und da stimmen mich die ersten Spiele durchaus positiv. Und sollten wir am Ende - auf welchem Weg auch immer - in den Europapokal einspazieren... um so geiler!
Daß ich letztes Jahr "FF Raus" gefordert hab, lag nicht am nicht erreichten UEFA-Cup-Platz sondern daran, daß teilweise grottenschlechter Angsthasenfußball gespielt wurde.
Wenn FF lernfähig ist: Hut ab, ich hätte nicht mehr daran geglaubt.
Mal schauen, ob ich mich nach dem 15.09.2007 auch Deiner Lobhudelei anschließen werde.
Einträchtliche Grüße
Max_Merkel
Lieber Max,
ich habe das Gefuehl, du denkst zu sehr schwarz und weis! Und ich sehe keine Wandlung bei Maggo und keine bei mir. Das ganze hat damit zu tun, wie realistisch man etwas sieht.
Man muss nicht immer was kaputt reden, nur weil man sich in der Rolle des Opositionellen gefaellt.
Ich druecks mal so aus, mir gefaellt das "Preis-Leistungs-Verhaeltinis", was ich geboten bekomme.
Wie Maggo es schon zu recht schrieb, 5 oder 15 die Leistungsdichte ist so eng. Jeder kann bei jedem punkten. Ich bin froh, dass wir schon 7 Punkte haben (und um 17:20 hoffentlich 8) die kann uns keiner mehr nehmen.
Gruss Afrigaaner
Ich weiß nicht wie es Euch geht, aber irgendwie regen mich solche Aussagen gerade tierisch auf. Da ändert dann auch das "aber" nichts mehr dran, welches darauf folgte.
Wir haben, nach einer vollkommen verkorksten Vorbereitung, mit vielen und ständig wechselnden Verletzungen, sowie einigen Spielern, welche erst später zum Kader stießen, 3 unserer 4 Pflichtspiele gewonnen und einmal unentschieden gespielt, auch wenn dies, zumindest für jeden der in Bielefeld war, ein gefühlter Sieg war. Wir haben trotz dieser Verletzungsmisere und trotz dieser suboptimalen Vorbereitung, in jedem Spiel unsere Gegner dominiert und uns ein deutliches Chancenplus erarbeitet, so z.B.:
vs. Hertha - 19 zu 10 Torschüsse, 6 zu 5 Ecken
vs. Bielefeld - 22 zu 10 Torschüsse, 8 zu 3 Ecken
vs. Rostock - 12 zu 7 Torschüsse, 9 zu 4 Ecken
Das spricht doch eine ziemlich deutliche Sprache, selbst wenn noch nicht alles funktioniert, ja auch gar nicht funktionieren kann, oder?
Dann wird moniert, dass wir nur mit einem Stürmer gespielt haben, aber vielleicht ist ihm ja nicht aufgefallen, dass Taka und Heller bisher nicht einsatzfähig waren, Ama gegen Bielefeld ausfiel und sich erst jetzt, ganz langsam, die Möglichkeiten wieder bieten? Vielleicht will er aber ja auch damit sagen, dass Funkel einen unserer Nachwuchskicker ins kalte Wasser hätte werfen sollen, aber ob er sich auch mal die Frage gestellt hat, wen er dafür auf die Bank gesetzt hätte, denn bisher sind mir eigentlich nur Thurk (in Bielefeld und gegen Rostock) und Weissenberger (bei seinem Kurzeinsatz gegen Rostock), negativ aufgefallen. Hätte er also ohne Thurk spielen sollen und dafür dann gleich mit zwei Nachwuchsstürmern, nur damit Freund Maggo sein Doppelspitzensystem feiern kann oder sollte er nicht doch lieber die Spieler aufstellen, mit welchen er sich den "größtmöglichen" Erfolg verspricht und bisher auch hatte?
Was gibt es also im Moment zu benörgeln? Hhhhmmmmm, lass mich nachdenken...? *grübel-grübel? lichtaufgeh!*
Nichts, außer vielleicht die Chancenverwertung, welche aber wohl/hoffentlich/wahrscheinlich mit einem fitten Ama und Taka besser werden wird! Der Rest kommt irgendwann von selbst, denn gute Ansätze sind durchaus zu erkennen, selbst wenn noch nicht alles reibungslos läuft und mit der Zeit werden auch unsere neuen Spieler besser ins Spielsystem finden (man bedenke dass auch ein Streit 7 Spiele brauchte, um sich zu akklimatisieren und dies obwohl er eine komplette Vorbereitung mitmachen konnte)!
So, genug "ausgekotzt" - Auf ein gutes Spiel gegen Bremen!