So, ich langweile euch mal mit ein paar Statistiken. Leider muss man es hier ja mittlerweile dazu sagen: Statistiken, insbesondere die individuellen der Spieler, sind in einer Mannschaftssportart mit Vorsicht zu genießen und absolut nicht geeignet, allein für die Bewertung eines Spielers herangezogen zu werden.
Teil 1: Die Mannschaft
Der Saisonverlauf nach Punkten
Hier sehr ihr den Verlauf der Saison nach Punkten, im Verleich zu einigen Benchmarks. Man sieht ganz gut, dass wir uns im Prinzip die ganze Saison rund um den Platz getummelt haben, auf dem wir letztendlich auch gelandet sind.
Unsere stärkste Phase war also die Viertelstunde vor dem Pausenpfiff, während man sich die 2. Halbzeit, insbesondere aber die letzte Viertelstunde auch gerne hätte schenken können.
Wäre eine Spiel nach...
...x Minuten zu ende, hätten wir am Saisonende folgende Punktzahl erreicht:
Nach 15 Minuten: 39 Nach 30 Minuten: 43 Nach 45 Minuten: 49 Nach 60 Minuten: 53 Nach 75 Minuten: 49 Nach 90 Minuten: 46
Betrachtet man beide Halbzeiten separat, hätten wir mit nur der 1. Halbzeit also 49 Punkte geholt, mit nur der 2. Halbzeit aber gerade mal 36!
Auch hier erkennt man also schön, wie wir in der 2. Halbzeit abgebaut haben.
Das Durchschnittsspiel
In einem absolut durchschnittlichen Spiel haben wir 46,62% Ballbesitz, -2,74 Torschüsse und 49,36% der Zweikämpfe gewonnen.
Die Abstände nach oben und unten
Die x-Achse ist unsere Eintracht, die Linien geben den jeweiligen Abstand zum 6. (06/07: 7.) bzw. 16. Platz an.
Der 4-Spiele-Durchschnitt
Hier sieht man die durchschnittliche Punktzahl aus den jeweils 4 letzten Spielen, also sozusagen den aktuellen Trend. Wie man sieht: Sowohl die beste als auch die schlechteste Phase seit dem Aufstieg 2005 waren in dieser Saison.
Hin- und Rückrunde im Vergleich
Auf diesem Diagramm ist der Weg zu den jeweils 23 Punkten in Hin- und Rückrunde aufgezeichnet. Die Vorrunde verlief ein wenig konstanter, die Rückrunde mit einem Hoch zu Beginn und einem Tief kurz vor Schluss.
Teil 2 - Die Spieler und Teil 3 - Die Gegner kommen später, falls Interesse besteht. Jetzt guck ich erstmal 2. Liga.
Allgemein: Alle Angaben "pro Spiel" sind nicht "pro Einsatz", sondern "pro 90 Minuten" gerechnet. Spielt also ein Spieler 2x nur die 1.HZ und erzielt dabei 1 Tor hat er bei "Tore/Spiel" einen Wert von 1. Berücksichtigt wurden nur Spieler, die mindestens eine Halbzeit am Stück gespielt haben. Dadurch rausgefallen sind Chaftar, Hess und Ljubicic. In dieser Statistik fehlen übrigens, im Gegensatz zu den anderen Statistiken, die beiden Pokalspiele.
Die Abwehr
Der Angriff
[size=12]Einsätze
Diese Tabelle zeigt, wie oft ein Spieler im Kader stand und wie oft er eingesetzt wurde. So sieht man zum einen, dass es nur 2 Spieler (Fink und Köhler) gab, die bei allen 36 Pflichtspielen im Kader standen, zum anderen, wer, wann immer er fit war, auch gespielt hat: Ochs, Spycher, Meier, Streit, Ama, Fenin und Hess, wobei letzterer ja nur ein einziges Mal im Kader stand.
Sensationell solche Statistiken 24 Stunden nach Saisonende und in dieser Qualität (die inhaltliche Richtigkeit habe ich nicht en Detail gegenkontrolliert ) präsentiert zu bekommen.
Trotzdem, soviel Arbeit, da muss man doch bekloppt sein ,-)
Besten Dank und eine schöne Sommerpause lt.commander
super find ich sehr gut. Ich kann erkennen dass wir in Punkto Fitness noch einiges zu tun haben da wir zum Ende doch abbauen. Darüberhinaus haben wir zuwenig Ballbesitz und zuwenig Torschuese und gewonnen Zweikämpfe. Wo kommen denn die Zahlen her (source?)
Die Quelle für die Spieler-Statistiken ist bundesliga.de.
Das hatte ich fast befürchtet. Bedauerlicherweise sind die Daten dort oft nicht richtig, insbesondere die Anzahl der Zweikämpfe. Aber für ungefähre Vergleiche müsste das schon gehen.
Dennoch vielen Dank für die Mühe! Bin selbst ein großer Freund von Statistiken....
Da sieht man mal wieder, was wir an Sotos haben. Hohe Zweikampfquote und auch eine gute Passquote, die das Bild des nur von hinten rausprügel Fußballers doch ein wenig ändert.
Leider auch deutlich sichtbar ist, dass wir dringend einen linken Abwehrspieler brauchen, der sowas wie Torgefahr ausstrahlt. Spycher hat die meisten Ballkontakte, aber hat keinen einzigen Scorerpunkt zu Stande bekommen. Wenn man sich anschaut, wo die Ligaspitze da steht (ein Dede hat z.B. 10 Vorlagen gebracht, ein Pander 6 in nur 17 Spielen), muss hier dringend was passieren.
Auch wenn ich sonst nicht allzu viel von solchen Statistiken halte bzw. sie mich nicht so sehr interessieren, ist es doch sehr nett sowas mal nachlesen zu können
Teil 1: Die Mannschaft
Der Saisonverlauf nach Punkten
Hier sehr ihr den Verlauf der Saison nach Punkten, im Verleich zu einigen Benchmarks. Man sieht ganz gut, dass wir uns im Prinzip die ganze Saison rund um den Platz getummelt haben, auf dem wir letztendlich auch gelandet sind.
Die Spielphasen
Unser Torverhältnis, aufgeteilt nach Spielphasen:
0-15: 0
15-30: 0
31-45+: +4
46-60: -4
61-75: -1
76-90+: -6
Unsere stärkste Phase war also die Viertelstunde vor dem Pausenpfiff, während man sich die 2. Halbzeit, insbesondere aber die letzte Viertelstunde auch gerne hätte schenken können.
Wäre eine Spiel nach...
...x Minuten zu ende, hätten wir am Saisonende folgende Punktzahl erreicht:
Nach 15 Minuten: 39
Nach 30 Minuten: 43
Nach 45 Minuten: 49
Nach 60 Minuten: 53
Nach 75 Minuten: 49
Nach 90 Minuten: 46
Betrachtet man beide Halbzeiten separat, hätten wir mit nur der 1. Halbzeit also 49 Punkte geholt, mit nur der 2. Halbzeit aber gerade mal 36!
Auch hier erkennt man also schön, wie wir in der 2. Halbzeit abgebaut haben.
Das Durchschnittsspiel
In einem absolut durchschnittlichen Spiel haben wir 46,62% Ballbesitz, -2,74 Torschüsse und 49,36% der Zweikämpfe gewonnen.
Die Abstände nach oben und unten
Die x-Achse ist unsere Eintracht, die Linien geben den jeweiligen Abstand zum 6. (06/07: 7.) bzw. 16. Platz an.
Der 4-Spiele-Durchschnitt
Hier sieht man die durchschnittliche Punktzahl aus den jeweils 4 letzten Spielen, also sozusagen den aktuellen Trend. Wie man sieht: Sowohl die beste als auch die schlechteste Phase seit dem Aufstieg 2005 waren in dieser Saison.
Hin- und Rückrunde im Vergleich
Auf diesem Diagramm ist der Weg zu den jeweils 23 Punkten in Hin- und Rückrunde aufgezeichnet. Die Vorrunde verlief ein wenig konstanter, die Rückrunde mit einem Hoch zu Beginn und einem Tief kurz vor Schluss.
Teil 2 - Die Spieler und Teil 3 - Die Gegner kommen später, falls Interesse besteht. Jetzt guck ich erstmal 2. Liga.
Da schließ ich mich mal an. Danke für den Service
respekt!
Allgemein: Alle Angaben "pro Spiel" sind nicht "pro Einsatz", sondern "pro 90 Minuten" gerechnet. Spielt also ein Spieler 2x nur die 1.HZ und erzielt dabei 1 Tor hat er bei "Tore/Spiel" einen Wert von 1. Berücksichtigt wurden nur Spieler, die mindestens eine Halbzeit am Stück gespielt haben. Dadurch rausgefallen sind Chaftar, Hess und Ljubicic. In dieser Statistik fehlen übrigens, im Gegensatz zu den anderen Statistiken, die beiden Pokalspiele.
Die Abwehr
Der Angriff
[size=12]Einsätze
Diese Tabelle zeigt, wie oft ein Spieler im Kader stand und wie oft er eingesetzt wurde. So sieht man zum einen, dass es nur 2 Spieler (Fink und Köhler) gab, die bei allen 36 Pflichtspielen im Kader standen, zum anderen, wer, wann immer er fit war, auch gespielt hat: Ochs, Spycher, Meier, Streit, Ama, Fenin und Hess, wobei letzterer ja nur ein einziges Mal im Kader stand.
Punkte pro Spiel
[img]http://www.bilder-hochladen.net/files/37ft-v.jpg [/img]
Die Punkte, die ein Spieler "pro Spiel" gemacht hat. Es zählen also nur Spiele, bei denen ein Spieler auch tatsächlich eingesetzt wurde.
Trotzdem, soviel Arbeit, da muss man doch bekloppt sein ,-)
Besten Dank und eine schöne Sommerpause
lt.commander
Ich kann erkennen dass wir in Punkto Fitness noch einiges zu tun haben da wir zum Ende doch abbauen.
Darüberhinaus haben wir zuwenig Ballbesitz und zuwenig Torschuese und gewonnen Zweikämpfe.
Wo kommen denn die Zahlen her (source?)
Die Quelle für die Spieler-Statistiken ist bundesliga.de.
Zur Vorunde / Rückrunde Statistik:
Die SGE hat nun 2 mal in Folge jeweils genau gleich viele Punkte in Vor- und Rückrunde geholt.
2006/2007: jeweils 20 Punkte
2007/2008: jeweils 23 Punkte
Eine in meinen Augen eine beeindruckende Konstanz!
Danke!!!
Du hättest mit dem Tempo gut bei der ran SAT.1-Datenbank mitmachen können.
Das hatte ich fast befürchtet. Bedauerlicherweise sind die Daten dort oft nicht richtig, insbesondere die Anzahl der Zweikämpfe. Aber für ungefähre Vergleiche müsste das schon gehen.
Dennoch vielen Dank für die Mühe! Bin selbst ein großer Freund von Statistiken....
Da sieht man mal wieder, was wir an Sotos haben. Hohe Zweikampfquote und auch eine gute Passquote, die das Bild des nur von hinten rausprügel Fußballers doch ein wenig ändert.
Leider auch deutlich sichtbar ist, dass wir dringend einen linken Abwehrspieler brauchen, der sowas wie Torgefahr ausstrahlt. Spycher hat die meisten Ballkontakte, aber hat keinen einzigen Scorerpunkt zu Stande bekommen. Wenn man sich anschaut, wo die Ligaspitze da steht (ein Dede hat z.B. 10 Vorlagen gebracht, ein Pander 6 in nur 17 Spielen), muss hier dringend was passieren.
Auch wenn ich sonst nicht allzu viel von solchen Statistiken halte bzw. sie mich nicht so sehr interessieren, ist es doch sehr nett sowas mal nachlesen zu können
Nochmals Danke!