vincentvega0633 schrieb: zumindest rufen die deutschen trikots von der wm 94 bei mir immernoch augenkrebs hervor. ist ja geschmackssache, aber wer bitte kann denn die dinger schön finden? also lieber back to the roots. so simpel wir möglich. und natürlich weiterhin mit adidas.
Das rote Trikot, dass irgendwann ende 2005 vorgestellt wurde, fand ich ganz schön. Das adidas dann noch den schwarzen Ärmel eingebaut hat, fand ich dann nicht mehr so toll. Traditionell war das Ausweichtrikot doch grün (zumindest seit ich Fußball schaue), oder?
Das 94er Trikot war aber wirklich katastrophal. Über das Design kann man ja noch streiten, aber die Farben verkehrt herum. Da war wohl jemand mehr als sternhagelvoll.
Im Prinzip ist es mir egal, aber bei der Summe kann der DFB nicht bei adidas bleiben, wenn die ihr Angebot nicht mindestens deutlich (auf das 3 oder 4-fache) erhöhen. Nur sollte aufgepasst werden, dass die Entscheidung über Farben oder Design weiter beim DFB liegt, sonst spielen wir irgendwann wirklich in blau-gelb oder so.
Das rote Trikot, dass irgendwann ende 2005 vorgestellt wurde, fand ich ganz schön. Das adidas dann noch den schwarzen Ärmel eingebaut hat, fand ich dann nicht mehr so toll. Traditionell war das Ausweichtrikot doch grün (zumindest seit ich Fußball schaue), oder?
Das 94er Trikot war aber wirklich katastrophal. Über das Design kann man ja noch streiten, aber die Farben verkehrt herum. Da war wohl jemand mehr als sternhagelvoll.
Im Prinzip ist es mir egal, aber bei der Summe kann der DFB nicht bei adidas bleiben, wenn die ihr Angebot nicht mindestens deutlich (auf das 3 oder 4-fache) erhöhen. Nur sollte aufgepasst werden, dass die Entscheidung über Farben oder Design weiter beim DFB liegt, sonst spielen wir irgendwann wirklich in blau-gelb oder so.