>

1 oder 2???

#
wieviel neue spieler(vor allem in der abwehr) brauchen wir denn überhaupt noch?

Meine Meinung:
unter der voraussetzung das meier un jones bleiben) fehlen:
in der abwehr noch zwei(ein erfahrener(kalla) un mit metrzelder ein junger mit potrenzial)
im mittelfeld noch ein defensiver(huggel) und ne gute alternative zu meier(mokhtari oder misimovic)
im sturm noch ein guter der dem aarie dampf macht(am besten fänd ich da den hanke)
#
apropos Hanke:
Hanke wäre schön blöd, wenn er zur eintracht gehen würde, ich meine er spielt nächstes Jahr in der champions ´League, und hat als Jungspunt gute chancen irgentwann (vielleicht schon nächstes Jahr) Sand,Asamoah oder Ailton zu verdrängen. meiner meinung nach wäre es in seiner Karriere ein Rückschritt, obwohl es mich natürlich freuen würde, wenn er zu uns käme.
Mfg JonnyMan
#

JonnyMan schrieb:
apropos Hanke:
Hanke wäre schön blöd, wenn er zur eintracht gehen würde, ich meine er spielt nächstes Jahr in der champions ´League, und hat als Jungspunt gute chancen irgentwann (vielleicht schon nächstes Jahr) Sand,Asamoah oder Ailton zu verdrängen. meiner meinung nach wäre es in seiner Karriere ein Rückschritt, obwohl es mich natürlich freuen würde, wenn er zu uns käme.
Mfg JonnyMan

Naja wenn man bedenkt das sich Schalke um Forssel und Kuranyi bemüht, kann das Vertrauen in Hankes Künste wohl nicht so groß sein. Das erkennt man auch anhand der Aussagen von Schalke`s Müller: "Ein ausleihen kommt nicht in Frage, wenn muß ein Verein ihn kaufen!"
Jede Mannschaft die ein Talent hat dem sie nicht angemessen Spielzeit zum weiterentwickeln einräumen kann, verleiht diesen Spieler um Ihn dann als gereiften Spieler wieder zurückzubekommen.Wie geschehen bei Delure und Lamotte.
Bei Schalke zwingt sich mir der Anschein auf, das sie sehr wohl auf Hanke verzichten können weil er die Ansprüche die International gefordert sind und die Schalke an sich stellt nicht erfüllen kann und später auch nicht wird.
Deshalb jetzt die Gunst der Stunde nutzen, Hanke verkaufen so lang er noch so "in" ist um die eingenommenen Millionen dann für Forssel oder Kuranyi zu nutzen.
#

AllaBumballa schrieb:

JonnyMan schrieb:
apropos Hanke:
Hanke wäre schön blöd, wenn er zur eintracht gehen würde, ich meine er spielt nächstes Jahr in der champions ´League, und hat als Jungspunt gute chancen irgentwann (vielleicht schon nächstes Jahr) Sand,Asamoah oder Ailton zu verdrängen. meiner meinung nach wäre es in seiner Karriere ein Rückschritt, obwohl es mich natürlich freuen würde, wenn er zu uns käme.
Mfg JonnyMan

Naja wenn man bedenkt das sich Schalke um Forssel und Kuranyi bemüht, kann das Vertrauen in Hankes Künste wohl nicht so groß sein. Das erkennt man auch anhand der Aussagen von Schalke`s Müller: "Ein ausleihen kommt nicht in Frage, wenn muß ein Verein ihn kaufen!"
Jede Mannschaft die ein Talent hat dem sie nicht angemessen Spielzeit zum weiterentwickeln einräumen kann, verleiht diesen Spieler um Ihn dann als gereiften Spieler wieder zurückzubekommen.Wie geschehen bei Delure und Lamotte.
Bei Schalke zwingt sich mir der Anschein auf, das sie sehr wohl auf Hanke verzichten können weil er die Ansprüche die International gefordert sind und die Schalke an sich stellt nicht erfüllen kann und später auch nicht wird.
Deshalb jetzt die Gunst der Stunde nutzen, Hanke verkaufen so lang er noch so "in" ist um die eingenommenen Millionen dann für Forssel oder Kuranyi zu nutzen.

mensch, du sprichst mir aus der seele.
abba wenn sie hanke unter 1,75 mio verkaufen, denke ich dei eintracht sollte ruhig ma den dummen spielen un zugreifen
... und damit zeigen, das aktuelle konzept auch janz jut is, ne?
#
wieso gehts denn immer wieder um hanke!?

Bruchhagen hat doch schon längst gesagt, dass dieser 100% nicht zur Debatte steht und Hanke hat schon selbst gesagt, dass er überhaupt garkein interesse hat zur eintracht zu kommen!?!?
ich verstehe nicht, wieso ihr euch immer wieder den kopf über ihn zerbrecht!

sucht mal alternativen zu ihm, jetzt wo amanatidis auch raus ist, und lavric (mein favorit) wohl fast sicher in duisburg
#

be_ne schrieb:
wieso gehts denn immer wieder um hanke!?

Bruchhagen hat doch schon längst gesagt, dass dieser 100% nicht zur Debatte steht und Hanke hat schon selbst gesagt, dass er überhaupt garkein interesse hat zur eintracht zu kommen!?!?
ich verstehe nicht, wieso ihr euch immer wieder den kopf über ihn zerbrecht!

Verstehe ich auch nicht. Das Thema Hanke wird langsam echt nervig.
#

sge-bird777 schrieb:
wieviel neue spieler(vor allem in der abwehr) brauchen wir denn überhaupt noch?

Meine Meinung:
unter der voraussetzung das meier un jones bleiben) fehlen:
in der abwehr noch zwei(ein erfahrener(kalla) un mit metrzelder ein junger mit potrenzial)
im mittelfeld noch ein defensiver(huggel) und ne gute alternative zu meier(mokhtari oder misimovic)
im sturm noch ein guter der dem aarie dampf macht(am besten fänd ich da den hanke)



In der Abwehr wäre noch ein Hoffmann-Ersatz wichtig, aber nicht zwei, wir haben jetzt ja noch Spycher, der als Defensiv-Allrounder gilt.

Im Mittelfeld ein Defensiver, aber keine Alternative zu Meier. Denk an Weißenberger und Copado!

Zu Hanke wurde hier schon was gesagt, aber ich finde, wir brauchen im Sturm gar keinen mehr. Schließlich haben wir den Du-Ri! Und wenn der mal ausfallen sollte haben wir immernoch Jones, der kann auch im Sturm spielen, nicht nur im Mittelfeld!

Wenn dann noch Geld übrig ist können wir weiter diskutieren, aber bitte auf dem Teppich!


Pocki
#
Ich hab mit dem Mike telefoniert und der will nicht nach Frankfurt er hat gesagt das der Toni das Stadion sehr hübsch findet, jedoch fand Ailton das Verhalten der Frankfurter Polizei am letzten Spieltag sehr beängstigent und er sieht dies als einen Grund nicht nach Frankfurt zu wechseln.....

jetzt kommt schon kein TopSpieler mehr zu uns nur wegen der WM Übung am letzten Spieltag, was ein Käse!


Teilen