Werner! Was passiert wenn Iran das nächste Spiel 1:0 - gewinnt und Nigeria 0:1 gegen Argentinien verliert? Wer kommt dann weiter? Beide hätten ja dann 1 S 1 U und eine 1 N sowie ein geschossenes Tor und ein kassiertes Tor.
iran069 schrieb: Werner! Was passiert wenn Iran das nächste Spiel 1:0 - gewinnt und Nigeria 0:1 gegen Argentinien verliert? Wer kommt dann weiter? Beide hätten ja dann 1 S 1 U und eine 1 N sowie ein geschossenes Tor und ein kassiertes Tor.
Ja wird dann ausgelost. Hab nachgeschaut. Aber so langsam bin ich dem Videobeweis echt nicht mehr abgeneigt. Natürlich nur wenn der angemessen benutzt wird und das Spiel nicht alle 2 Minuten unterbrochen wird. Soviel Unfähigkeit der Schiedsrichter ist nur noch zum kotzen.
iran069 schrieb: Ja wird dann ausgelost. Hab nachgeschaut. Aber so langsam bin ich dem Videobeweis echt nicht mehr abgeneigt. Natürlich nur wenn der angemessen benutzt wird und das Spiel nicht alle 2 Minuten unterbrochen wird. Soviel Unfähigkeit der Schiedsrichter ist nur noch zum kotzen.
Frag mal die Bosnier.
Ein Elfer kann noch vorbeigehen, ein nicht gegebenes reguläres Tor war drin. Aber hey, hauptsache wir haben die Torlinientechnologie um in 250 Spielen einmal eine strittige Szene zu klären und geben dafür Millionen aus. Ein Oberschiri an den Monitoren mit Funk kostet gar nix Extra (vierter Schiri ist eh vor Ort) und da brauch es keinen Videobeweis, der eingefordert wird, sondern nur genau diesselbe Kommunikation wie zwischen Linienrichtern und Schiri.
iran069 schrieb: Ja wird dann ausgelost. Hab nachgeschaut. Aber so langsam bin ich dem Videobeweis echt nicht mehr abgeneigt. Natürlich nur wenn der angemessen benutzt wird und das Spiel nicht alle 2 Minuten unterbrochen wird. Soviel Unfähigkeit der Schiedsrichter ist nur noch zum kotzen.
1990 ist uns doch Holland auf dem Wege mal zugelost worden. Damals kamen ja noch die besten Dritten weiter (gab ja nur 6 und noch nicht 8 Gruppen) und die Niederlande wurden dann Punkt- und Torgleich mit dem Zweiten auf den dritten Rang gelost. Einem Los ist also das legendäre Rudi-Frank-Duell zu verdanken. Aber interessant zu wissen, dass das Reglement offenbar beibehalten worden ist. Danke für die Recherche!
Gute Frage.
Im Zweifelsfall Losentscheid.
Laut kicker aber tatsächlich Losentscheid. Oh man, wäre das bitter.
Einzige Möglichkeit wäre nur noch wer am fairsten war, ansonsten bleibt nur noch das Los.
Bei Weltrangliste wäre Iran weiter.
Aber so langsam bin ich dem Videobeweis echt nicht mehr abgeneigt. Natürlich nur wenn der angemessen benutzt wird und das Spiel nicht alle 2 Minuten unterbrochen wird. Soviel Unfähigkeit der Schiedsrichter ist nur noch zum kotzen.
Frag mal die Bosnier.
Ein Elfer kann noch vorbeigehen, ein nicht gegebenes reguläres Tor war drin.
Aber hey, hauptsache wir haben die Torlinientechnologie um in 250 Spielen einmal eine strittige Szene zu klären und geben dafür Millionen aus.
Ein Oberschiri an den Monitoren mit Funk kostet gar nix Extra (vierter Schiri ist eh vor Ort) und da brauch es keinen Videobeweis, der eingefordert wird, sondern nur genau diesselbe Kommunikation wie zwischen Linienrichtern und Schiri.
1990 ist uns doch Holland auf dem Wege mal zugelost worden. Damals kamen ja noch die besten Dritten weiter (gab ja nur 6 und noch nicht 8 Gruppen) und die Niederlande wurden dann Punkt- und Torgleich mit dem Zweiten auf den dritten Rang gelost. Einem Los ist also das legendäre Rudi-Frank-Duell zu verdanken. Aber interessant zu wissen, dass das Reglement offenbar beibehalten worden ist. Danke für die Recherche!