mMn wäre Fuchs ein toller transfer(Bochum), da er ein offensiver, junger(23.) AV ist. Zudem kann er wirklich gut Freistöße schießen(hat es in Bochum zuletzt oft bewiesen). Ich fände es wäre wirklich eine Option und er ist keine Wundertüte da er schon oft in Bochum seine klasse unter Beweis gestellt hat.
Absolut! Das wäre mal ein LV für uns! Um den sollte man sich wirklich mal bemühen, das wäre auch ein guter nächster Schritt für ihn! Und dann bräuchte man auch mit Spycher nicht zu verlängern
Habe in der Vergangenheit auch öfter auf den geachtet, weil ich dachte vielleicht wäre der was, aber in der defensive ist er einfach ganz schön schlecht. Bin ja auch nicht der #1 Spycher Fan, aber Fuchs ist für mich vor allem hinten einfach nur schlecht. Auch wenn er jetzt paar tolle Freistöße geschossen hat ändert sich daran nichts.
Falls der VFB Stuttgart wirklich 3,2 Millionen für ihn geboten hat und der VFL Bochum dieses Angebot abgelehnt hat, dann frag ich mich wirklich ob bei Heldt und Ernst noch alles in Ordnung ist!? Quelle TM
redpaddy schrieb: Falls der VFB Stuttgart wirklich 3,2 Millionen für ihn geboten hat und der VFL Bochum dieses Angebot abgelehnt hat, dann frag ich mich wirklich ob bei Heldt und Ernst noch alles in Ordnung ist!? Quelle TM
Als LV ist der Mann allenfalls Durchschnitt und nur um nen Freistoßschützen aufm Feld zu haben...
Dann lieber Bastians von Freiburg, der kann auch IV und ist mit wesentlich mehr Talent gesegnet.
redpaddy schrieb: Falls der VFB Stuttgart wirklich 3,2 Millionen für ihn geboten hat und der VFL Bochum dieses Angebot abgelehnt hat, dann frag ich mich wirklich ob bei Heldt und Ernst noch alles in Ordnung ist!? Quelle TM
Als LV ist der Mann allenfalls Durchschnitt und nur um nen Freistoßschützen aufm Feld zu haben...
Dann lieber Bastians von Freiburg, der kann auch IV und ist mit wesentlich mehr Talent gesegnet.
gebe Dir und Anderen ja Recht, daß Fuchs keine Granate ist. Nur die Formulierung nur um einen Freistoßschützen auf dem Feld zu haben ???
Ich glaube so ca. 40% aller Tore fallen nach ruhenden Bällen. Also die Meister der ruhenden Bälle sind schon ein Faktor, der bei Uns schon teilweise grausame Züge aufweist. Ich kann mich daran erinnern, daß unsere gefährlichsten Standards die Einwürfe von Chris waren, die er wohl leider nach seiner Schulter OP so leider auch nicht mehr bringt.
redpaddy schrieb: Falls der VFB Stuttgart wirklich 3,2 Millionen für ihn geboten hat und der VFL Bochum dieses Angebot abgelehnt hat, dann frag ich mich wirklich ob bei Heldt und Ernst noch alles in Ordnung ist!? Quelle TM
Als LV ist der Mann allenfalls Durchschnitt und nur um nen Freistoßschützen aufm Feld zu haben...
Dann lieber Bastians von Freiburg, der kann auch IV und ist mit wesentlich mehr Talent gesegnet.
gebe Dir und Anderen ja Recht, daß Fuchs keine Granate ist. Nur die Formulierung nur um einen Freistoßschützen auf dem Feld zu haben ???
Ich glaube so ca. 40% aller Tore fallen nach ruhenden Bällen. Also die Meister der ruhenden Bälle sind schon ein Faktor, der bei Uns schon teilweise grausame Züge aufweist. Ich kann mich daran erinnern, daß unsere gefährlichsten Standards die Einwürfe von Chris waren, die er wohl leider nach seiner Schulter OP so leider auch nicht mehr bringt.
Dann könnten wir ja Caio als LV setzen.
Weil den Gegner hat Fuchs selten aufgehalten. Und ich bezweifle, daß sein Lauf anhält.
Die erst 13 Spieltage hat er auch als Freistßschütze weniger gebracht. Außerdem wenn er dauernd direkt schießt netzt unser Maik ja weniger ein...
redpaddy schrieb: Falls der VFB Stuttgart wirklich 3,2 Millionen für ihn geboten hat und der VFL Bochum dieses Angebot abgelehnt hat, dann frag ich mich wirklich ob bei Heldt und Ernst noch alles in Ordnung ist!? Quelle TM
Als LV ist der Mann allenfalls Durchschnitt und nur um nen Freistoßschützen aufm Feld zu haben...
Dann lieber Bastians von Freiburg, der kann auch IV und ist mit wesentlich mehr Talent gesegnet.
gebe Dir und Anderen ja Recht, daß Fuchs keine Granate ist. Nur die Formulierung nur um einen Freistoßschützen auf dem Feld zu haben ???
Ich glaube so ca. 40% aller Tore fallen nach ruhenden Bällen. Also die Meister der ruhenden Bälle sind schon ein Faktor, der bei Uns schon teilweise grausame Züge aufweist. Ich kann mich daran erinnern, daß unsere gefährlichsten Standards die Einwürfe von Chris waren, die er wohl leider nach seiner Schulter OP so leider auch nicht mehr bringt.
Und wieviele Treffer hat Fuchs mit Freistößen vorbereitet? Seine beiden Assists scheinen jedenfalls aus dem Spiel heraus gekommen zu sein. Und Ecken darf er angeblich nicht mal schießen in Bochum, spricht irgendwie für sich.
Steinhöfer hatte nach einer Saison 13 Scorerpunkte. Fuchs hat nach der Hälfte 5. Wenn man mit dem Argument der Standards kommt, tut man sich bei Fuchs da offensichtlich keinen Gefallen, es sei denn man glaubt natürlich dass der den Rest seines Lebens jedes Spiel einen direkten reinmacht.
redpaddy schrieb: Falls der VFB Stuttgart wirklich 3,2 Millionen für ihn geboten hat und der VFL Bochum dieses Angebot abgelehnt hat, dann frag ich mich wirklich ob bei Heldt und Ernst noch alles in Ordnung ist!? Quelle TM
Als LV ist der Mann allenfalls Durchschnitt und nur um nen Freistoßschützen aufm Feld zu haben...
Dann lieber Bastians von Freiburg, der kann auch IV und ist mit wesentlich mehr Talent gesegnet.
gebe Dir und Anderen ja Recht, daß Fuchs keine Granate ist. Nur die Formulierung nur um einen Freistoßschützen auf dem Feld zu haben ???
Ich glaube so ca. 40% aller Tore fallen nach ruhenden Bällen. Also die Meister der ruhenden Bälle sind schon ein Faktor, der bei Uns schon teilweise grausame Züge aufweist. Ich kann mich daran erinnern, daß unsere gefährlichsten Standards die Einwürfe von Chris waren, die er wohl leider nach seiner Schulter OP so leider auch nicht mehr bringt.
Dann könnten wir ja Caio als LV setzen.
Weil den Gegner hat Fuchs selten aufgehalten. Und ich bezweifle, daß sein Lauf anhält.
Die erst 13 Spieltage hat er auch als Freistßschütze weniger gebracht. Außerdem wenn er dauernd direkt schießt netzt unser Maik ja weniger ein...
Ging jetzt auch nur um die Formulierung NUR als Freistoßschuetze...die Jungs beziehungsweise auch die Flankengeber werden doch meistens unterschätzt oder was wären denn aus Hrubesch ohne Kaltz, Bierhoff ohne Icke, Dzeko Graffite jetzt ohne Schäfer oder auch ein Andersen ohne Bein e.t.c. geworden ? Mit Pander von S04 hatten die Knappen die gefählichsten Standards und alle haben die Kopfballstarken Stürmer gelobt, meiner Meinung nach liegt es viel, viel mehr an den Vorarbeitern.
redpaddy schrieb: Falls der VFB Stuttgart wirklich 3,2 Millionen für ihn geboten hat und der VFL Bochum dieses Angebot abgelehnt hat, dann frag ich mich wirklich ob bei Heldt und Ernst noch alles in Ordnung ist!? Quelle TM
Als LV ist der Mann allenfalls Durchschnitt und nur um nen Freistoßschützen aufm Feld zu haben...
Dann lieber Bastians von Freiburg, der kann auch IV und ist mit wesentlich mehr Talent gesegnet.
gebe Dir und Anderen ja Recht, daß Fuchs keine Granate ist. Nur die Formulierung nur um einen Freistoßschützen auf dem Feld zu haben ???
Ich glaube so ca. 40% aller Tore fallen nach ruhenden Bällen. Also die Meister der ruhenden Bälle sind schon ein Faktor, der bei Uns schon teilweise grausame Züge aufweist. Ich kann mich daran erinnern, daß unsere gefährlichsten Standards die Einwürfe von Chris waren, die er wohl leider nach seiner Schulter OP so leider auch nicht mehr bringt.
Und wieviele Treffer hat Fuchs mit Freistößen vorbereitet? Seine beiden Assists scheinen jedenfalls aus dem Spiel heraus gekommen zu sein. Und Ecken darf er angeblich nicht mal schießen in Bochum, spricht irgendwie für sich.
Steinhöfer hatte nach einer Saison 13 Scorerpunkte. Fuchs hat nach der Hälfte 5. Wenn man mit dem Argument der Standards kommt, tut man sich bei Fuchs da offensichtlich keinen Gefallen, es sei denn man glaubt natürlich dass der den Rest seines Lebens jedes Spiel einen direkten reinmacht.
Mir geht es ja auch nicht so sehr um den Fuchs, sondern um die Tatsachen, daß Stürmern das Geld hinterhergeworfen wird (o.k. bei uns aktuell weniger) und die Vorarbeiter oft unterschätzt werden. Die RV und LV liegen im Marktwert deutlich unter den Stürmern und genau da liegt der Hase (Fuchs) begraben.
redpaddy schrieb: Falls der VFB Stuttgart wirklich 3,2 Millionen für ihn geboten hat und der VFL Bochum dieses Angebot abgelehnt hat, dann frag ich mich wirklich ob bei Heldt und Ernst noch alles in Ordnung ist!? Quelle TM
Als LV ist der Mann allenfalls Durchschnitt und nur um nen Freistoßschützen aufm Feld zu haben...
Dann lieber Bastians von Freiburg, der kann auch IV und ist mit wesentlich mehr Talent gesegnet.
gebe Dir und Anderen ja Recht, daß Fuchs keine Granate ist. Nur die Formulierung nur um einen Freistoßschützen auf dem Feld zu haben ???
Ich glaube so ca. 40% aller Tore fallen nach ruhenden Bällen. Also die Meister der ruhenden Bälle sind schon ein Faktor, der bei Uns schon teilweise grausame Züge aufweist. Ich kann mich daran erinnern, daß unsere gefährlichsten Standards die Einwürfe von Chris waren, die er wohl leider nach seiner Schulter OP so leider auch nicht mehr bringt.
Und wieviele Treffer hat Fuchs mit Freistößen vorbereitet? Seine beiden Assists scheinen jedenfalls aus dem Spiel heraus gekommen zu sein. Und Ecken darf er angeblich nicht mal schießen in Bochum, spricht irgendwie für sich.
Steinhöfer hatte nach einer Saison 13 Scorerpunkte. Fuchs hat nach der Hälfte 5. Wenn man mit dem Argument der Standards kommt, tut man sich bei Fuchs da offensichtlich keinen Gefallen, es sei denn man glaubt natürlich dass der den Rest seines Lebens jedes Spiel einen direkten reinmacht.
Mir geht es ja auch nicht so sehr um den Fuchs, sondern um die Tatsachen, daß Stürmern das Geld hinterhergeworfen wird (o.k. bei uns aktuell weniger) und die Vorarbeiter oft unterschätzt werden. Die RV und LV liegen im Marktwert deutlich unter den Stürmern und genau da liegt der Hase (Fuchs) begraben.
Kam in deinem Beitrag irgendwie nicht so rüber. Außenverteidiger haben wir in meinen Augen vier die besser sind als er, wenn einen neuen LV dann doch bitte einen der im Spiel seine Stärken hat.
redpaddy schrieb: Falls der VFB Stuttgart wirklich 3,2 Millionen für ihn geboten hat und der VFL Bochum dieses Angebot abgelehnt hat, dann frag ich mich wirklich ob bei Heldt und Ernst noch alles in Ordnung ist!? Quelle TM
Als LV ist der Mann allenfalls Durchschnitt und nur um nen Freistoßschützen aufm Feld zu haben...
Dann lieber Bastians von Freiburg, der kann auch IV und ist mit wesentlich mehr Talent gesegnet.
gebe Dir und Anderen ja Recht, daß Fuchs keine Granate ist. Nur die Formulierung nur um einen Freistoßschützen auf dem Feld zu haben ???
Ich glaube so ca. 40% aller Tore fallen nach ruhenden Bällen. Also die Meister der ruhenden Bälle sind schon ein Faktor, der bei Uns schon teilweise grausame Züge aufweist. Ich kann mich daran erinnern, daß unsere gefährlichsten Standards die Einwürfe von Chris waren, die er wohl leider nach seiner Schulter OP so leider auch nicht mehr bringt.
Und wieviele Treffer hat Fuchs mit Freistößen vorbereitet? Seine beiden Assists scheinen jedenfalls aus dem Spiel heraus gekommen zu sein. Und Ecken darf er angeblich nicht mal schießen in Bochum, spricht irgendwie für sich.
Steinhöfer hatte nach einer Saison 13 Scorerpunkte. Fuchs hat nach der Hälfte 5. Wenn man mit dem Argument der Standards kommt, tut man sich bei Fuchs da offensichtlich keinen Gefallen, es sei denn man glaubt natürlich dass der den Rest seines Lebens jedes Spiel einen direkten reinmacht.
Mir geht es ja auch nicht so sehr um den Fuchs, sondern um die Tatsachen, daß Stürmern das Geld hinterhergeworfen wird (o.k. bei uns aktuell weniger) und die Vorarbeiter oft unterschätzt werden. Die RV und LV liegen im Marktwert deutlich unter den Stürmern und genau da liegt der Hase (Fuchs) begraben.
Da haste Dir mim Fuchs aber genau den falschen gesucht, da macht Spycher ausm Spiel ja mehr und besser nach vorne.
Wär ja so, als ob man meint, daß Stürmer an Toren gemessen werden müssen und dann auf Libero im der Hinrunde verweist.
Ich fände es wäre wirklich eine Option und er ist keine Wundertüte da er schon oft in Bochum seine klasse unter Beweis gestellt hat.
Genau und seine Leistungen waren einfach schlecht.
Bin ja auch nicht der #1 Spycher Fan, aber Fuchs ist für mich vor allem hinten einfach nur schlecht.
Auch wenn er jetzt paar tolle Freistöße geschossen hat ändert sich daran nichts.
Als LV ist der Mann allenfalls Durchschnitt und nur um nen Freistoßschützen aufm Feld zu haben...
Dann lieber Bastians von Freiburg, der kann auch IV und ist mit wesentlich mehr Talent gesegnet.
gebe Dir und Anderen ja Recht, daß Fuchs keine Granate ist. Nur die Formulierung nur um einen Freistoßschützen auf dem Feld zu haben ???
Ich glaube so ca. 40% aller Tore fallen nach ruhenden Bällen. Also die Meister der ruhenden Bälle sind schon ein Faktor, der bei Uns schon teilweise grausame Züge aufweist. Ich kann mich daran erinnern, daß unsere gefährlichsten Standards die Einwürfe von Chris waren, die er wohl leider nach seiner Schulter OP so leider auch nicht mehr bringt.
Dann könnten wir ja Caio als LV setzen.
Weil den Gegner hat Fuchs selten aufgehalten.
Und ich bezweifle, daß sein Lauf anhält.
Die erst 13 Spieltage hat er auch als Freistßschütze weniger gebracht.
Außerdem wenn er dauernd direkt schießt netzt unser Maik ja weniger ein...
Und wieviele Treffer hat Fuchs mit Freistößen vorbereitet? Seine beiden Assists scheinen jedenfalls aus dem Spiel heraus gekommen zu sein. Und Ecken darf er angeblich nicht mal schießen in Bochum, spricht irgendwie für sich.
Steinhöfer hatte nach einer Saison 13 Scorerpunkte. Fuchs hat nach der Hälfte 5. Wenn man mit dem Argument der Standards kommt, tut man sich bei Fuchs da offensichtlich keinen Gefallen, es sei denn man glaubt natürlich dass der den Rest seines Lebens jedes Spiel einen direkten reinmacht.
Ging jetzt auch nur um die Formulierung NUR als Freistoßschuetze...die Jungs beziehungsweise auch die Flankengeber werden doch meistens unterschätzt oder was wären denn aus Hrubesch ohne Kaltz, Bierhoff ohne Icke, Dzeko Graffite jetzt ohne Schäfer oder auch ein Andersen ohne Bein e.t.c. geworden ? Mit Pander von S04 hatten die Knappen die gefählichsten Standards und alle haben die Kopfballstarken Stürmer gelobt, meiner Meinung nach liegt es viel, viel mehr an den Vorarbeitern.
Mir geht es ja auch nicht so sehr um den Fuchs, sondern um die Tatsachen, daß Stürmern das Geld hinterhergeworfen wird (o.k. bei uns aktuell weniger) und die Vorarbeiter oft unterschätzt werden. Die RV und LV liegen im Marktwert deutlich unter den Stürmern und genau da liegt der Hase (Fuchs) begraben.
Kam in deinem Beitrag irgendwie nicht so rüber. Außenverteidiger haben wir in meinen Augen vier die besser sind als er, wenn einen neuen LV dann doch bitte einen der im Spiel seine Stärken hat.
Da haste Dir mim Fuchs aber genau den falschen gesucht, da macht Spycher ausm Spiel ja mehr und besser nach vorne.
Wär ja so, als ob man meint, daß Stürmer an Toren gemessen werden müssen und dann auf Libero im der Hinrunde verweist.