propain schrieb: Ich fand die Interviews nach dem Spiel von Ama und Weissenberger zum Thema Franz peinlich, die Antwort von Franz mit den Taschentüchern aber fand ich lustig. Früher hiess sowas beinharter Verteidiger, heute jammern die Gegenspieler rum wenn mal einer zulangt.
Bin da ganz deiner Meinung. Stell dir vor ein Gomez, Weissenberger oder Amanatidis usw. müssten gegen B. Vogts spielen, da würden sie nach 5 Minuten weinend aus dem Stadion laufen.
Außerdem die Tätlichkeit ist nicht von Franz ausgegangen sondern von Weissenberger und der kann sich nur bei Schiedsrichter bedanken das er kein Rot geshen hat, so wie Diego vor 2 Wochen für so nee ehnliche Aktion. Nach dem Spiel sich noch vor die Fernsehnkamera zu stelle und anfangen zu heulen, das der Franz zur hart spielen würde, finde ich ober peinlich und nicht angemessen. In so einer Sytation hat sich nächmlich der Franz im griff gehabt und ist nicht auf sein gegenspieler losgegangen.
Natürlich ist es povozierend, wenn einer nach dem Spiel sagt die Uschi soll mal aufhören zu heulen, dafür aber Fussball spielen. Aber was soll der Franz da sagen? Er würde über das ganze Spiel hinaus povoziert und getreten, dann hört er noch nach dem Spiel das die von der Eintracht sich bei einen Kommentator ausgeheult haben wie hart er doch spielen würde.Was will man dazu noch sagen?
Außerdem die Tätlichkeit ist nicht von Franz ausgegangen sondern von Weissenberger und der kann sich nur bei Schiedsrichter bedanken das er kein Rot geshen hat, so wie Diego vor 2 Wochen für so nee ehnliche Aktion.
Komm Gregorewitsch06, erzähl mal was genau die Tätlichkeit war
Der Franz geht halt mal so ran wie das früher und international so üblich ist. Natürlich gibts da mal bisschen feuer in nem zweikampf und da wird ma was gesagt... aber sich da jetzt hinstellen und rumheulen... "Mami Mami der hat was böses zu mir gesagt"... ich dacht immer das wären abgebrühte Fußballprofis und keine 5 Klässler auffem Pausenhof. Ein bisschen dickeres Fell kann ma da schon erwarten.
Cool sind ja die, die Soto nach ein bisschen Thrash-Talk auf dem Platz in schutz nehmen, und nach dem "Drecksack" für Frankfurt rufen... aber nu rumheulen was der Maik Franz doch für ein böser Bube ist .
vonNachtmahr1982 schrieb: Ich versteh gar nicht was das Theater soll....
Der Franz geht halt mal so ran wie das früher und international so üblich ist. Natürlich gibts da mal bisschen feuer in nem zweikampf und da wird ma was gesagt... aber sich da jetzt hinstellen und rumheulen... "Mami Mami der hat was böses zu mir gesagt"... ich dacht immer das wären abgebrühte Fußballprofis und keine 5 Klässler auffem Pausenhof. Ein bisschen dickeres Fell kann ma da schon erwarten.
Cool sind ja die, die Soto nach ein bisschen Thrash-Talk auf dem Platz in schutz nehmen, und nach dem "Drecksack" für Frankfurt rufen... aber nu rumheulen was der Maik Franz doch für ein böser Bube ist .
Ich glaub so viel Trash-Talk wie Franz hat sotos gar nicht nötig!!! Sotos benutzt viel mehr seine Gestik um die Gegner zu "provizieren", was ich persönlich besser finde!!!
Aber gut zu lesen, das andere auch der Meinung sind, dass das rumheulen nach dem Spiel nicht hätte sein müssen...
ich hätte mir gewünscht, dass Sotos gespielt hätte und bei einer Ecke mal nach vorne gekommen wäre. Das Thema Franz wäre dann ganz schnell erledigt gewesen. Da hätte dieser dumme Bub seinen Meister gefunden...
propain schrieb: Ich fand die Interviews nach dem Spiel von Ama und Weissenberger zum Thema Franz peinlich, die Antwort von Franz mit den Taschentüchern aber fand ich lustig. Früher hiess sowas beinharter Verteidiger, heute jammern die Gegenspieler rum wenn mal einer zulangt.
Bin da ganz deiner Meinung. Stell dir vor ein Gomez, Weissenberger oder Amanatidis usw. müssten gegen B. Vogts spielen, da würden sie nach 5 Minuten weinend aus dem Stadion laufen.
Außerdem die Tätlichkeit ist nicht von Franz ausgegangen sondern von Weissenberger und der kann sich nur bei Schiedsrichter bedanken das er kein Rot geshen hat, so wie Diego vor 2 Wochen für so nee ehnliche Aktion. Nach dem Spiel sich noch vor die Fernsehnkamera zu stelle und anfangen zu heulen, das der Franz zur hart spielen würde, finde ich ober peinlich und nicht angemessen. In so einer Sytation hat sich nächmlich der Franz im griff gehabt und ist nicht auf sein gegenspieler losgegangen.
Natürlich ist es povozierend, wenn einer nach dem Spiel sagt die Uschi soll mal aufhören zu heulen, dafür aber Fussball spielen. Aber was soll der Franz da sagen? Er würde über das ganze Spiel hinaus povoziert und getreten, dann hört er noch nach dem Spiel das die von der Eintracht sich bei einen Kommentator ausgeheult haben wie hart er doch spielen würde.Was will man dazu noch sagen?
Was soll man zu Dir noch sagen? Einfach mal ein bisschen die Tatsachen verdrehen und sie als blau-weiße Weisheiten verkaufen 1. Weissenberger hat keine Tätlichkeit begangen! Er hat den Gegner auflaufen lassen, dieser bekam dafür einen Freistoß und Weiße sah gelb. Alles genau nach den Fußballregeln, die natürlich ein Fan der Turnhallenmannschaft aus dem Pott nicht kennen kann. Diego hat den Gegner zu Boden gestoßen und somit eine Tätlichkeit begangen, dieses Vergehen sieht zwingend einen Platzverweis vor!
2. Wer wurde das ganze Spiel über provoziert??? ...Franz?
Naja, was will man auch von einem S06-"Fan" erwarten?
Naja, was will man auch von einem S06-"Fan" erwarten?
Diskussionsbereitschaft, wenn er sich in fremden Foren äußert. Einfach nur seinen Quark hinzurotzen, dafür haben wir genug eigene Spezialisten. Also bin ich mal gespannt ob da jetzt noch etwas kommt oder ob Gregorewitsch die Lust an unserem Forum verliert.
Lichtgestalt schrieb: ich hätte mir gewünscht, dass Sotos gespielt hätte und bei einer Ecke mal nach vorne gekommen wäre. Das Thema Franz wäre dann ganz schnell erledigt gewesen. Da hätte dieser dumme Bub seinen Meister gefunden...
SUAFY
Ja schade das Soto nicht gespielt hat, dann hätte der Franz nach dem Spiel geheult.
Lichtgestalt schrieb: ich hätte mir gewünscht, dass Sotos gespielt hätte und bei einer Ecke mal nach vorne gekommen wäre. Das Thema Franz wäre dann ganz schnell erledigt gewesen. Da hätte dieser dumme Bub seinen Meister gefunden...
SUAFY
Ja schade das Soto nicht gespielt hat, dann hätte der Franz nach dem Spiel geheult.
Ärgerlich ,-)
Franz ist der KSC Soto
Das sehe ich als Beleidigung gegen unseren Sotos! Er würde nie so mies und link spielen, bzw. agieren wie diese Flachschippe!
propain schrieb: Ich fand die Interviews nach dem Spiel von Ama und Weissenberger zum Thema Franz peinlich, die Antwort von Franz mit den Taschentüchern aber fand ich lustig. Früher hiess sowas beinharter Verteidiger, heute jammern die Gegenspieler rum wenn mal einer zulangt.
Bin da ganz deiner Meinung. Stell dir vor ein Gomez, Weissenberger oder Amanatidis usw. müssten gegen B. Vogts spielen, da würden sie nach 5 Minuten weinend aus dem Stadion laufen.
Außerdem die Tätlichkeit ist nicht von Franz ausgegangen sondern von Weissenberger und der kann sich nur bei Schiedsrichter bedanken das er kein Rot geshen hat, so wie Diego vor 2 Wochen für so nee ehnliche Aktion. Nach dem Spiel sich noch vor die Fernsehnkamera zu stelle und anfangen zu heulen, das der Franz zur hart spielen würde, finde ich ober peinlich und nicht angemessen. In so einer Sytation hat sich nächmlich der Franz im griff gehabt und ist nicht auf sein gegenspieler losgegangen.
Natürlich ist es povozierend, wenn einer nach dem Spiel sagt die Uschi soll mal aufhören zu heulen, dafür aber Fussball spielen. Aber was soll der Franz da sagen? Er würde über das ganze Spiel hinaus povoziert und getreten, dann hört er noch nach dem Spiel das die von der Eintracht sich bei einen Kommentator ausgeheult haben wie hart er doch spielen würde.Was will man dazu noch sagen?
Was soll man zu Dir noch sagen? Einfach mal ein bisschen die Tatsachen verdrehen und sie als blau-weiße Weisheiten verkaufen 1. Weissenberger hat keine Tätlichkeit begangen! Er hat den Gegner auflaufen lassen, dieser bekam dafür einen Freistoß und Weiße sah gelb. Alles genau nach den Fußballregeln, die natürlich ein Fan der Turnhallenmannschaft aus dem Pott nicht kennen kann. Diego hat den Gegner zu Boden gestoßen und somit eine Tätlichkeit begangen, dieses Vergehen sieht zwingend einen Platzverweis vor!
2. Wer wurde das ganze Spiel über provoziert??? ...Franz?
Naja, was will man auch von einem S06-"Fan" erwarten?
Ob das eine Tätlichkeit von Weissenberger war, darüber lässt sich vielleicht streiten. Das der Franz aber das ganze Spiel getretten und Provoziert würde eben nicht. Alle Bilder konnten es belegen, dass nicht Weissenberg und Amanatidis das Opfer war, sonder ehr gesehen Franz der von seiner harten Spielweise lebt.
Sich dann nach dem Spiel ins so ein Licht zu stellen und Franz als den Bösewicht zu bezeihnen, ist schon ein absoluter Hammer. Mehr möchte ich dazu nicht schreiben weil ich wieder ermahnt werde, dass ich im einen Eintracht Forum zu viel gegen die Eintracht schreibe. Aber mal als Tipp, wer selber austeilt sollte auch einstecken können und sich nicht nach dem Spiel von der Presse bemitleiden lassen.
Gregor04 schrieb: Alle Bilder konnten es belegen, dass nicht Weissenberg und Amanatidis das Opfer war, sonder ehr gesehen Franz der von seiner harten Spielweise lebt.
Du hast dir ernsthaft das gesamte Spiel angesehen? Warum glaube ich dir nicht?
Gregor04 schrieb: Das der Franz aber das ganze Spiel getretten und Provoziert würde eben nicht. Alle Bilder konnten es belegen, dass nicht Weissenberg und Amanatidis das Opfer war, sonder ehr gesehen Franz der von seiner harten Spielweise lebt.
propain schrieb: Ich fand die Interviews nach dem Spiel von Ama und Weissenberger zum Thema Franz peinlich, die Antwort von Franz mit den Taschentüchern aber fand ich lustig. Früher hiess sowas beinharter Verteidiger, heute jammern die Gegenspieler rum wenn mal einer zulangt.
Bin da ganz deiner Meinung. Stell dir vor ein Gomez, Weissenberger oder Amanatidis usw. müssten gegen B. Vogts spielen, da würden sie nach 5 Minuten weinend aus dem Stadion laufen.
Außerdem die Tätlichkeit ist nicht von Franz ausgegangen sondern von Weissenberger und der kann sich nur bei Schiedsrichter bedanken das er kein Rot geshen hat, so wie Diego vor 2 Wochen für so nee ehnliche Aktion. Nach dem Spiel sich noch vor die Fernsehnkamera zu stelle und anfangen zu heulen, das der Franz zur hart spielen würde, finde ich ober peinlich und nicht angemessen. In so einer Sytation hat sich nächmlich der Franz im griff gehabt und ist nicht auf sein gegenspieler losgegangen.
Natürlich ist es povozierend, wenn einer nach dem Spiel sagt die Uschi soll mal aufhören zu heulen, dafür aber Fussball spielen. Aber was soll der Franz da sagen? Er würde über das ganze Spiel hinaus povoziert und getreten, dann hört er noch nach dem Spiel das die von der Eintracht sich bei einen Kommentator ausgeheult haben wie hart er doch spielen würde.Was will man dazu noch sagen?
Was soll man zu Dir noch sagen? Einfach mal ein bisschen die Tatsachen verdrehen und sie als blau-weiße Weisheiten verkaufen 1. Weissenberger hat keine Tätlichkeit begangen! Er hat den Gegner auflaufen lassen, dieser bekam dafür einen Freistoß und Weiße sah gelb. Alles genau nach den Fußballregeln, die natürlich ein Fan der Turnhallenmannschaft aus dem Pott nicht kennen kann. Diego hat den Gegner zu Boden gestoßen und somit eine Tätlichkeit begangen, dieses Vergehen sieht zwingend einen Platzverweis vor!
2. Wer wurde das ganze Spiel über provoziert??? ...Franz?
Naja, was will man auch von einem S06-"Fan" erwarten?
Ob das eine Tätlichkeit von Weissenberger war, darüber lässt sich vielleicht streiten. Das der Franz aber das ganze Spiel getretten und Provoziert würde eben nicht. Alle Bilder konnten es belegen, dass nicht Weissenberg und Amanatidis das Opfer war, sonder ehr gesehen Franz der von seiner harten Spielweise lebt.
Sich dann nach dem Spiel ins so ein Licht zu stellen und Franz als den Bösewicht zu bezeihnen, ist schon ein absoluter Hammer. Mehr möchte ich dazu nicht schreiben weil ich wieder ermahnt werde, dass ich im einen Eintracht Forum zu viel gegen die Eintracht schreibe. Aber mal als Tipp, wer selber austeilt sollte auch einstecken können und sich nicht nach dem Spiel von der Presse bemitleiden lassen.
Du hast hoffentlich auch was von verbaler Provokation mitbekommen. Keiner hat sich über die Härte aufgeregt,wohl aber über die unflätigen,Verbalattacken. Sowas gehört als Sportsmann ,nicht auf den Fussballplatz. Mehr sage ich nicht dazu,ist mir zu blöde. mfg Container-Willi. Betrifft nur unsre Spieler.
Seh ich genauso, der Franz ist echt ein Idiot. So einen will ich auch nicht bei der Eintracht sehen. Zieht nur Schlagzeilen auf sich, natürlich nur negative. Ein Assi wie er im Buche steht.
Gregor04 schrieb: Alle Bilder konnten es belegen, dass nicht Weissenberg und Amanatidis das Opfer war, sonder ehr gesehen Franz der von seiner harten Spielweise lebt.
Du hast dir ernsthaft das gesamte Spiel angesehen? Warum glaube ich dir nicht?
@Pipapo: Ich verstehe ueberhaupt nicht, was der schreibt...Was schreibt der?
Bin da ganz deiner Meinung. Stell dir vor ein Gomez, Weissenberger oder Amanatidis usw. müssten gegen B. Vogts spielen, da würden sie nach 5 Minuten weinend aus dem Stadion laufen.
Außerdem die Tätlichkeit ist nicht von Franz ausgegangen sondern von Weissenberger und der kann sich nur bei Schiedsrichter bedanken das er kein Rot geshen hat, so wie Diego vor 2 Wochen für so nee ehnliche Aktion. Nach dem Spiel sich noch vor die Fernsehnkamera zu stelle und anfangen zu heulen, das der Franz zur hart spielen würde, finde ich ober peinlich und nicht angemessen. In so einer Sytation hat sich nächmlich der Franz im griff gehabt und ist nicht auf sein gegenspieler losgegangen.
Natürlich ist es povozierend, wenn einer nach dem Spiel sagt die Uschi soll mal aufhören zu heulen, dafür aber Fussball spielen. Aber was soll der Franz da sagen? Er würde über das ganze Spiel hinaus povoziert und getreten, dann hört er noch nach dem Spiel das die von der Eintracht sich bei einen Kommentator ausgeheult haben wie hart er doch spielen würde.Was will man dazu noch sagen?
Komm Gregorewitsch06, erzähl mal was genau die Tätlichkeit war
Der Franz geht halt mal so ran wie das früher und international so üblich ist. Natürlich gibts da mal bisschen feuer in nem zweikampf und da wird ma was gesagt... aber sich da jetzt hinstellen und rumheulen... "Mami Mami der hat was böses zu mir gesagt"... ich dacht immer das wären abgebrühte Fußballprofis und keine 5 Klässler auffem Pausenhof. Ein bisschen dickeres Fell kann ma da schon erwarten.
Cool sind ja die, die Soto nach ein bisschen Thrash-Talk auf dem Platz in schutz nehmen, und nach dem "Drecksack" für Frankfurt rufen... aber nu rumheulen was der Maik Franz doch für ein böser Bube ist .
Ich glaub so viel Trash-Talk wie Franz hat sotos gar nicht nötig!!! Sotos benutzt viel mehr seine Gestik um die Gegner zu "provizieren", was ich persönlich besser finde!!!
Aber gut zu lesen, das andere auch der Meinung sind, dass das rumheulen nach dem Spiel nicht hätte sein müssen...
SUAFY
Was soll man zu Dir noch sagen?
Einfach mal ein bisschen die Tatsachen verdrehen und sie als blau-weiße Weisheiten verkaufen
1. Weissenberger hat keine Tätlichkeit begangen! Er hat den Gegner auflaufen lassen, dieser bekam dafür einen Freistoß und Weiße sah gelb. Alles genau nach den Fußballregeln, die natürlich ein Fan der Turnhallenmannschaft aus dem Pott nicht kennen kann.
Diego hat den Gegner zu Boden gestoßen und somit eine Tätlichkeit begangen, dieses Vergehen sieht zwingend einen Platzverweis vor!
2. Wer wurde das ganze Spiel über provoziert??? ...Franz?
Naja, was will man auch von einem S06-"Fan" erwarten?
Diskussionsbereitschaft, wenn er sich in fremden Foren äußert.
Einfach nur seinen Quark hinzurotzen, dafür haben wir genug eigene Spezialisten.
Also bin ich mal gespannt ob da jetzt noch etwas kommt oder ob Gregorewitsch die Lust an unserem Forum verliert.
Ja schade das Soto nicht gespielt hat, dann hätte der Franz nach dem Spiel geheult.
Ärgerlich ,-)
Franz ist der KSC Soto
Das sehe ich als Beleidigung gegen unseren Sotos! Er würde nie so mies und link spielen, bzw. agieren wie diese Flachschippe!
Ob das eine Tätlichkeit von Weissenberger war, darüber lässt sich vielleicht streiten. Das der Franz aber das ganze Spiel getretten und Provoziert würde eben nicht. Alle Bilder konnten es belegen, dass nicht Weissenberg und Amanatidis das Opfer war, sonder ehr gesehen Franz der von seiner harten Spielweise lebt.
Sich dann nach dem Spiel ins so ein Licht zu stellen und Franz als den Bösewicht zu bezeihnen, ist schon ein absoluter Hammer. Mehr möchte ich dazu nicht schreiben weil ich wieder ermahnt werde, dass ich im einen Eintracht Forum zu viel gegen die Eintracht schreibe. Aber mal als Tipp, wer selber austeilt sollte auch einstecken können und sich nicht nach dem Spiel von der Presse bemitleiden lassen.
Du hast dir ernsthaft das gesamte Spiel angesehen?
Warum glaube ich dir nicht?
Die beiden gehen eben in die Zweikämpfe egal was passiert.
Naürlich spielt der Soto nicht s unfair wir Franz da gebe ich dir Recht, aber Soto spielt halt auch etwas provozierend ,-)
Ohje, Tomatenalarm...
Du hast hoffentlich auch was von verbaler Provokation mitbekommen.
Keiner hat sich über die Härte aufgeregt,wohl aber über die unflätigen,Verbalattacken.
Sowas gehört als Sportsmann ,nicht auf den Fussballplatz.
Mehr sage ich nicht dazu,ist mir zu blöde.
mfg
Container-Willi. Betrifft nur unsre Spieler.
@Pipapo: Ich verstehe ueberhaupt nicht, was der schreibt...Was schreibt der?