Lattenknaller__ schrieb: forssell hätte halt ein gewisses wundertüten-potenzial:
der "gladbacher" forssell würde vermutlich die liga rocken, der "hannoveraner" forssell vermutlich selbst in liga 2 nur ersatz sein.
hatte forssell übrigens nicht auch eine nicht ganz unerwähnenswerte verletzungs-historie? oder verwechsel ich da was?
Naja also er war zwischendurch auch mal verletzt. Hatte deswegen unter anderem Probleme sich bei Hannover durchzusetzen. Aber so schlimm finde ich die ganze Geschichte nicht. Vorhersehen kann man sowas kaum. Gerade bei uns nicht. Da dürften wir gar keinen Spieler verpflichten.
Klar so wie bei Bajramovic muß es nicht sein. Aber ein paar Verletzungen hat doch jeder Spieler irgendwann. Selbst der fast immer Verletzungsfreie Nikolov, bekommt jetzt immer häufiger(wahrscheinlich durch das hohe Alter) Probleme mit Verletzungen.
yeboah1981 schrieb: An den hatte ich auch schon gedacht. Würde mich nicht wundern, aber auch nicht begeistern.
Momentan wäre er mir lieber als Gekas. Klar gibt es bessere. Aber für die 2. Liga, dazu ablösefrei und mit dem Hintergedanken, das wir nicht unendlich viel Geld haben, wäre diese Verpflichtung absolut ok für mich.
So langsam nervt mich das Gekas-gebashe gewaltig... jetzt wird statt ihm sogar ein Forssell gefordert, da hört es dann aber wirklich auf
Forssell war früher mal gut, vor gefühlten 10 Jahren bei Gladbach! Mittlerweile hat er seinen Zenit aber mehr als deutlich überschritten... da würde ich lieber dem einen oder anderen aus der U23 ne Chance geben, bevor man solch einen Spieler holt...
Gekas ist locker eine Klasse besser als Forssell, das ist Fakt!!!
SGE-Attila schrieb: Ohne Gekas wären wir nach der Hinrunde schon abgestiegen..
Man man man, solche Pfosten hier wieder unterwegs..
Klar das er in der Rückrund eingebrochen ist, nichts desto trotz war er einer der wenigen, der in der Hinrunde dauerhaft seine buden gemacht hat.
Blödsinn. Ohne Gekas wäre ein anderer Stürmer da gewesen. und wir hätten ganz anders gespielt. Zumal wenn wir nach der HR nicht so gut dagestanden hätten, hätten wir früher gehandelt und wären sicher nicht abgestiegen.
SGE-Attila schrieb: Ohne Gekas wären wir nach der Hinrunde schon abgestiegen..
Man man man, solche Pfosten hier wieder unterwegs..
Klar das er in der Rückrund eingebrochen ist, nichts desto trotz war er einer der wenigen, der in der Hinrunde dauerhaft seine buden gemacht hat.
Blödsinn. Ohne Gekas wäre ein anderer Stürmer da gewesen. und wir hätten ganz anders gespielt. Zumal wenn wir nach der HR nicht so gut dagestanden hätten, hätten wir früher gehandelt und wären sicher nicht abgestiegen.
Haettest mal nach dem Dortmundspiel hier im Forum gelesen, wie sie alle Gekas geliebt haben.. und jetzt ist er der Buhmann für alles? Klar war seine Rückrunde unterirdisch, aber in der Hinrunde hat er aus allen Langen getroffen. War ja klar, das wieder jemand gesucht wird, an dem die Scheiße hängenbleibt
SGE-Attila schrieb: Ohne Gekas wären wir nach der Hinrunde schon abgestiegen..
Man man man, solche Pfosten hier wieder unterwegs..
Klar das er in der Rückrund eingebrochen ist, nichts desto trotz war er einer der wenigen, der in der Hinrunde dauerhaft seine buden gemacht hat.
Blödsinn. Ohne Gekas wäre ein anderer Stürmer da gewesen. und wir hätten ganz anders gespielt. Zumal wenn wir nach der HR nicht so gut dagestanden hätten, hätten wir früher gehandelt und wären sicher nicht abgestiegen.
Haettest mal nach dem Dortmundspiel hier im Forum gelesen, wie sie alle Gekas geliebt haben.. und jetzt ist er der Buhmann für alles? Klar war seine Rückrunde unterirdisch, aber in der Hinrunde hat er aus allen Langen getroffen. War ja klar, das wieder jemand gesucht wird, an dem die Scheiße hängenbleibt
Ich sage ja nicht das Gekas die alleinige Schuld trägt, aber er hat genau wie viele andere eine große Mitschuld. Und wenn so jemand dann sofort die beleidigte Leberwurst spielt, weil er nicht sofort gesetzt ist, ist das noch ein negativer Punkt. Unruheherde brauchen wir nicht noch mehr.
Mir geht das Theater mit Amanatidis gewaltig auf den Geist. Das reicht. Und andere Unruheherde werden diese Saison auch noch kommen, da bin ich sicher bei unserem gut gefüllten Kader.
gekas einziger "fehler" war, dass seine torverteilung so ungleich war - hätte er 8 in der hinrunde und 8 in der rückrunde gemacht, wäre er jetzt immer noch der hero und alle hätten ihn lieb ... 16 hütten, der beste seit yeboah etc.
gekas hat durchaus viele schlechte spiele genmacht, insbesondere in der rückrunde, aber insgesamt hat er seinen job - tore machen - so gut erledigt wie hier keiner vor ihm seit herr yeboah weg ist. der hat insgesamt sein soll mehr als erfüllt, wo bei uns doch jeder der nur knapp 10 tore hinkriegt schon als wunderstürmer gilt - und er hatte 16!
ihm laste ich den abstieg noch am wenigsten an, da haben wir andere tasmanen-kandidaten am start gehabt, die ihren job eben gerade nicht gemacht haben...
Lattenknaller__ schrieb: gekas einziger "fehler" war, dass seine torverteilung so ungleich war - hätte er 8 in der hinrunde und 8 in der rückrunde gemacht, wäre er jetzt immer noch der hero und alle hätten ihn lieb ... 16 hütten, der beste seit yeboah etc.
gekas hat durchaus viele schlechte spiele genmacht, insbesondere in der rückrunde, aber insgesamt hat er seinen job - tore machen - so gut erledigt wie hier keiner vor ihm seit herr yeboah weg ist. der hat insgesamt sein soll mehr als erfüllt, wo bei uns doch jeder der nur knapp 10 tore hinkriegt schon als wunderstürmer gilt - und er hatte 16!
ihm laste ich den abstieg noch am wenigsten an, da haben wir andere tasmanen-kandidaten am start gehabt, die ihren job eben gerade nicht gemacht haben...
das problem an dem ganzen war das system. wenn du mit einem stürmer spielst und dein komplettes spiel auf diesen spieler ausgerichtet ist, dann MUSS dieser spieler auch entsprechend viele tore machen. wenn dann in einer halbserie nur 2 törchen dabei rauskommen, hat er seinen job eben nicht, wie erhofft, erfüllt. dass die hinrunde phönomenal war, bestreitet ja niemand. hat uns aber dennoch nicht viel gebracht...
Käptn Ahab schrieb: Achja Mateja Kezman, das serbische Wunderkind, dreimaliger Torschützenkönig in der Eredivisie und Rekordhalter für die schnellste EM-Rotkarte (37 Sekunden!), der hätt schon was.
Ich fand den klasse zu seiner Zeit.
Nu isser 32 und angeblich in China (lt. Wikipedia). Im Vergleich zu Ianni konnte er schon immer viel mehr, steht aber im Verdacht dem alten griechen in sachen Egomanie ohne weiteres das Wasser reichen zu können.
vereinslose spieler sind die einzige möglichkeit derzeit den kader zu verändern. ich denke wir brauchen wenn überhaupt noch einen mann für das zentrale mittelfeld. hier meine vorschläge:
Sofern Arne Friedrich zur Winterpause keinen geeigeneten Verein in der Bundesliga finden würde, könnte ich mir auch vorstellen, dass man ihn mit einem stark leistungsbezogenenen vertrag verpflichten könnte.
vereinslose spieler sind die einzige möglichkeit derzeit den kader zu verändern. ich denke wir brauchen wenn überhaupt noch einen mann für das zentrale mittelfeld. hier meine vorschläge:
vereinslose spieler sind die einzige möglichkeit derzeit den kader zu verändern. ich denke wir brauchen wenn überhaupt noch einen mann für das zentrale mittelfeld. hier meine vorschläge:
du willst einen neuen, teuren (gehalt), alten ablösefreien spieler holen, weil rode ist jetzt ein spiel ausfällt? ist doch nicht dein ernst oder?
und nein, wozu wir noch friend geholt haben, kann ich auch nicht nachvollziehen, hat aber jetzt wenig mit der verpflichtung eines weiteren ablösefreien spielers auf einer position auf der man ebenfalls fast schon überbesetzt ist, zu tun...
Kadaj schrieb: du willst einen neuen, teuren (gehalt), alten ablösefreien spieler holen, weil rode ist jetzt ein spiel ausfällt? ist doch nicht dein ernst oder?
und nein, wozu wir noch friend geholt haben, kann ich auch nicht nachvollziehen, hat aber jetzt wenig mit der verpflichtung eines weiteren ablösefreien spielers auf einer position auf der man ebenfalls fast schon überbesetzt ist, zu tun...
überbesetzt? wieviel spielmacher haben wir denn?
"z.b." ist zwar nur ein kurzer und leicht zu überlesender hinweis auf das was ich meinte, aber es ist definitiv falsch nur ein argument zu nennen, das für einen neuen mittelfeldmann spricht. unser mittelfeld ist meiner meinung nach relativ unorganisiert - grade im spiel nach vorne fehlt uns seit jahren (wenn nicht jahrzehnten) ein wichtiger baustein im zentralen mittelfeld - kein torgefähricher mann wie meier, kein flankenschlagender aussenspieler wie köhler oder dribbelkünstler wie korkmaz und matmour... ich spreche von einem zentralen mann, der das spiel aus einer offensiven position mit schnellen pässen organisiert. schwegler ist ein sehr solider spieler, der aber meiner meinung nach nicht durch seine starken pässen besticht, sondern eher durch sein gutes stellungsspiel die räume versteht zuzumachen.
lincoln wäre soein spielmacher gewesen, aber dazu ist es bekanntlich nicht gekommen. holt altin lala - is mir egal. aber holt bitte mal einen spielmacher, der strategisch denkt und einen angriff schon zwei pässe vor vollendung versteht. so wie wir spielen ist da zuviel zufall und zuviel auf die schwäche der gegner hoffen dabei.
und wenn jetzt wieder das kostenargument kommt, hier ein paar vorschläge zur kaderreduzierung um einen derartigen transfer bezahlen zu können:
wir haben unglaubliche 10 verteidiger für vier positionen (clark nicht mit eingerechnet) - was soll der blödsinn?
1.) vertragsauflösung mit Bell und/oder Schmidt - entweder wir holen die und brauchen die oder wir lassen die wieder gehen und sparen das gehalt. 2.) Tzavellas verleihen 3.) Bellaid verkaufen oder verleihen 4.) Alvarez, Hoffer oder Friend wieder abgeben
wenn man nur einen teil der vorschläge umsetzt, würde man mindestens ne million an gehalt einsparen. außerdem glaube ich nicht, dass die von mir aufgeführten spieler derzeit extrem teuer sind, wie du es gesagt hast.
der "gladbacher" forssell würde vermutlich die liga rocken, der "hannoveraner" forssell vermutlich selbst in liga 2 nur ersatz sein.
hatte forssell übrigens nicht auch eine nicht ganz unerwähnenswerte verletzungs-historie? oder verwechsel ich da was?
Naja also er war zwischendurch auch mal verletzt.
Hatte deswegen unter anderem Probleme sich bei Hannover durchzusetzen.
Aber so schlimm finde ich die ganze Geschichte nicht.
Vorhersehen kann man sowas kaum.
Gerade bei uns nicht.
Da dürften wir gar keinen Spieler verpflichten.
Klar so wie bei Bajramovic muß es nicht sein.
Aber ein paar Verletzungen hat doch jeder Spieler irgendwann.
Selbst der fast immer Verletzungsfreie Nikolov, bekommt jetzt immer häufiger(wahrscheinlich durch das hohe Alter)
Probleme mit Verletzungen.
Das kann man nie genau Vorhersagen.
So langsam nervt mich das Gekas-gebashe gewaltig... jetzt wird statt ihm sogar ein Forssell gefordert, da hört es dann aber wirklich auf
Forssell war früher mal gut, vor gefühlten 10 Jahren bei Gladbach! Mittlerweile hat er seinen Zenit aber mehr als deutlich überschritten... da würde ich lieber dem einen oder anderen aus der U23 ne Chance geben, bevor man solch einen Spieler holt...
Gekas ist locker eine Klasse besser als Forssell, das ist Fakt!!!
Man man man, solche Pfosten hier wieder unterwegs..
Klar das er in der Rückrund eingebrochen ist, nichts desto trotz war er einer der wenigen, der in der Hinrunde dauerhaft seine buden gemacht hat.
http://www.transfermarkt.de/de/vangelis-moras/profil/spieler_9850.html
oder
http://www.transfermarkt.de/de/gregory-cerdan/profil/spieler_6274.html
Blödsinn.
Ohne Gekas wäre ein anderer Stürmer da gewesen.
und wir hätten ganz anders gespielt.
Zumal wenn wir nach der HR nicht so gut dagestanden hätten, hätten wir früher gehandelt und wären sicher
nicht abgestiegen.
Haettest mal nach dem Dortmundspiel hier im Forum gelesen, wie sie alle Gekas geliebt haben.. und jetzt ist er der Buhmann für alles? Klar war seine Rückrunde unterirdisch, aber in der Hinrunde hat er aus allen Langen getroffen.
War ja klar, das wieder jemand gesucht wird, an dem die Scheiße hängenbleibt
Ich sage ja nicht das Gekas die alleinige Schuld trägt, aber er hat genau wie viele andere eine große Mitschuld.
Und wenn so jemand dann sofort die beleidigte Leberwurst
spielt, weil er nicht sofort gesetzt ist, ist das noch ein negativer Punkt.
Unruheherde brauchen wir nicht noch mehr.
Mir geht das Theater mit Amanatidis gewaltig auf den Geist. Das reicht.
Und andere Unruheherde werden diese Saison auch noch kommen, da bin ich sicher bei unserem gut gefüllten Kader.
gekas hat durchaus viele schlechte spiele genmacht, insbesondere in der rückrunde, aber insgesamt hat er seinen job - tore machen - so gut erledigt wie hier keiner vor ihm seit herr yeboah weg ist. der hat insgesamt sein soll mehr als erfüllt, wo bei uns doch jeder der nur knapp 10 tore hinkriegt schon als wunderstürmer gilt - und er hatte 16!
ihm laste ich den abstieg noch am wenigsten an, da haben wir andere tasmanen-kandidaten am start gehabt, die ihren job eben gerade nicht gemacht haben...
http://www.transfermarkt.tv/de/top-elf-der-vertragslosen-spieler-international/anzeigen/video_954_autostart.html?from=kurzmeldung
das problem an dem ganzen war das system. wenn du mit einem stürmer spielst und dein komplettes spiel auf diesen spieler ausgerichtet ist, dann MUSS dieser spieler auch entsprechend viele tore machen. wenn dann in einer halbserie nur 2 törchen dabei rauskommen, hat er seinen job eben nicht, wie erhofft, erfüllt. dass die hinrunde phönomenal war, bestreitet ja niemand. hat uns aber dennoch nicht viel gebracht...
Ich denke von den Genannten wird kaum einer zu uns kommen. Aber den Kern des Freds trifft es zumindest.
kezman hält sich derzeit bei partizan belgrad fit und wartet auf angebote aus dem ausland... http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2011&mm=07&dd=21&nav_id=526927
http://www.transfermarkt.de/de/suche/detailsuchespielervertragslos/suche.html + einmal button drücken
vereinslose spieler sind die einzige möglichkeit derzeit den kader zu verändern. ich denke wir brauchen wenn überhaupt noch einen mann für das zentrale mittelfeld. hier meine vorschläge:
Ivan Ergic:
http://www.transfermarkt.de/de/ivan-ergic/profil/spieler_2893.html
Daniel Jensen:
http://www.transfermarkt.de/de/daniel-jensen/profil/spieler_4403.html
Stephen Appiah:
http://www.transfermarkt.de/de/stephen-appiah/profil/spieler_5975.html
und bei bedarf in der abwehr...
Matthias Langkamp:
http://www.transfermarkt.de/de/matthias-langkamp/profil/spieler_8628.html
und was genau sollen wir jetzt mit denen?
z.b. ihn hier temporär ersetzen...
http://www.eintracht.de/aktuell/35762/
bei vier stürmern fragt komischerweise keiner "und was genau sollen wir jetzt mit denen?"
und nein, wozu wir noch friend geholt haben, kann ich auch nicht nachvollziehen, hat aber jetzt wenig mit der verpflichtung eines weiteren ablösefreien spielers auf einer position auf der man ebenfalls fast schon überbesetzt ist, zu tun...
überbesetzt? wieviel spielmacher haben wir denn?
"z.b." ist zwar nur ein kurzer und leicht zu überlesender hinweis auf das was ich meinte, aber es ist definitiv falsch nur ein argument zu nennen, das für einen neuen mittelfeldmann spricht. unser mittelfeld ist meiner meinung nach relativ unorganisiert - grade im spiel nach vorne fehlt uns seit jahren (wenn nicht jahrzehnten) ein wichtiger baustein im zentralen mittelfeld - kein torgefähricher mann wie meier, kein flankenschlagender aussenspieler wie köhler oder dribbelkünstler wie korkmaz und matmour... ich spreche von einem zentralen mann, der das spiel aus einer offensiven position mit schnellen pässen organisiert. schwegler ist ein sehr solider spieler, der aber meiner meinung nach nicht durch seine starken pässen besticht, sondern eher durch sein gutes stellungsspiel die räume versteht zuzumachen.
lincoln wäre soein spielmacher gewesen, aber dazu ist es bekanntlich nicht gekommen. holt altin lala - is mir egal. aber holt bitte mal einen spielmacher, der strategisch denkt und einen angriff schon zwei pässe vor vollendung versteht. so wie wir spielen ist da zuviel zufall und zuviel auf die schwäche der gegner hoffen dabei.
und wenn jetzt wieder das kostenargument kommt, hier ein paar vorschläge zur kaderreduzierung um einen derartigen transfer bezahlen zu können:
wir haben unglaubliche 10 verteidiger für vier positionen (clark nicht mit eingerechnet) - was soll der blödsinn?
1.) vertragsauflösung mit Bell und/oder Schmidt - entweder wir holen die und brauchen die oder wir lassen die wieder gehen und sparen das gehalt.
2.) Tzavellas verleihen
3.) Bellaid verkaufen oder verleihen
4.) Alvarez, Hoffer oder Friend wieder abgeben
wenn man nur einen teil der vorschläge umsetzt, würde man mindestens ne million an gehalt einsparen. außerdem glaube ich nicht, dass die von mir aufgeführten spieler derzeit extrem teuer sind, wie du es gesagt hast.