>

Nando Rafael

#
Wir haben schon einen Greenkeeper.

Was soll dieser Vorschlag?
#
denke mal, der ist als Backup gemeint und ablösefrei. Immer als Ergänzungsspieler sehen, da Hoffer 2 mios kosten würde und wir das Geld für Helmes brauchen.

Helmes, Mo, Raffael oder Maglica oder Friend oder Mister unbekannt. Damit kann ich sehr gut leben. Hauptsache ein Topstürmer
#
Juppi_Berlin schrieb:
denke mal, der ist als Backup gemeint und ablösefrei. Immer als Ergänzungsspieler sehen, da Hoffer 2 mios kosten würde und wir das Geld für Helmes brauchen.

Helmes, Mo, Raffael oder Maglica oder Friend oder Mister unbekannt. Damit kann ich sehr gut leben. Hauptsache ein Topstürmer


Ja als Ergänzungsspieler kann man dann aber auch gleich Friend behalten. Also wenn er net mal bei Augsburg Stamm war, bei aller Liebe...
#
Wie gesagt, Hoffer würde eventuell 2 mios kosten. Für ihn ein wenig viel, dann lieber nen ablösefreien Stürmer mit nem Niveau eines Hoffers und dazu Helmes. Das meinte ich mit meiner Aussage  
#
Söldner. Will ich nich.
#
Juppi_Berlin schrieb:
Wie gesagt, Hoffer würde eventuell 2 mios kosten. Für ihn ein wenig viel, dann lieber nen ablösefreien Stürmer mit nem Niveau eines Hoffers und dazu Helmes. Das meinte ich mit meiner Aussage    


Sehe ich auch so, ich denke auch vom Gehalt ganz klar machbar. Außerdem kann er so schlecht nicht sein, er ist immerhin Nationalspieler Und hat in 150 Spielen rund 50 Tore gemacht (hoffer in 60 spielen 15 Tore).
#
Was für ein Glück, dass ihr nichts bei der Eintracht zu melden habt.

Der kommt ja nicht mal bei Augsburg zum Zug, ihr wisst schon das wir nächstes Jahr in der BL spielen und wir schon einen Greenkeeper haben?  
#
Irief schrieb:
Was für ein Glück, dass ihr nichts bei der Eintracht zu melden habt.

Der kommt ja nicht mal bei Augsburg zum Zug, ihr wisst schon das wir nächstes Jahr in der BL spielen und wir schon einen Greenkeeper haben?  



Und du weist schon das unser Budget beschränkt ist und wir keinen 1,5 Mio hoffer für die Bank kaufen können? Wir reden hier von einem ergänzungsspieler (neben einem weiteren grosseinkauf wie Helmes) ich weis nicht was sich manche darunter vorstellen!? Lakic für 3mille?
#
SGE_Rheinhessen schrieb:
Irief schrieb:
Was für ein Glück, dass ihr nichts bei der Eintracht zu melden habt.

Der kommt ja nicht mal bei Augsburg zum Zug, ihr wisst schon das wir nächstes Jahr in der BL spielen und wir schon einen Greenkeeper haben?  



Und du weist schon das unser Budget beschränkt ist und wir keinen 1,5 Mio hoffer für die Bank kaufen können? Wir reden hier von einem ergänzungsspieler (neben einem weiteren grosseinkauf wie Helmes) ich weis nicht was sich manche darunter vorstellen!? Lakic für 3mille?



Was hast du jetzt an meinen Worten nicht verstanden? Selbst Augsburg will nicht mehr mit ihm verlängern dann soll er zur Eintracht kommen? Ne ist klar.  

Ich habe schon genug Bauschmerzen wegen Friend.

Ich buchstabiere es dir "des is ne G-R-A-U-P-E"
#
Irief schrieb:
Juppi_Berlin schrieb:
denke mal, der ist als Backup gemeint und ablösefrei. Immer als Ergänzungsspieler sehen, da Hoffer 2 mios kosten würde und wir das Geld für Helmes brauchen.

Helmes, Mo, Raffael oder Maglica oder Friend oder Mister unbekannt. Damit kann ich sehr gut leben. Hauptsache ein Topstürmer


Ja als Ergänzungsspieler kann man dann aber auch gleich Friend behalten. Also wenn er net mal bei Augsburg Stamm war, bei aller Liebe...


Matmour bei Gladbach auch nicht und das in der Saison als sie beinahe abgestiegen wären. Mansche Spieler haben halt mal eine schlechte Saison oder passen nicht mehr in das System was sie aber nicht gleicht zu "schlechten Spielern" werden lässt, wenn man einer will der über Tore macht dann 10 Mille in die Hand und podolski oder so holen
#
SGE_Rheinhessen schrieb:
Irief schrieb:
Juppi_Berlin schrieb:
denke mal, der ist als Backup gemeint und ablösefrei. Immer als Ergänzungsspieler sehen, da Hoffer 2 mios kosten würde und wir das Geld für Helmes brauchen.

Helmes, Mo, Raffael oder Maglica oder Friend oder Mister unbekannt. Damit kann ich sehr gut leben. Hauptsache ein Topstürmer


Ja als Ergänzungsspieler kann man dann aber auch gleich Friend behalten. Also wenn er net mal bei Augsburg Stamm war, bei aller Liebe...


Matmour bei Gladbach auch nicht und das in der Saison als sie beinahe abgestiegen wären. Mansche Spieler haben halt mal eine schlechte Saison oder passen nicht mehr in das System was sie aber nicht gleicht zu "schlechten Spielern" werden lässt, wenn man einer will der über Tore macht dann 10 Mille in die Hand und podolski oder so holen


Zum Glück hat Hübner das Sagen.  

Bist du irgendwie mit Raffael verwandt, befreundet oder verschwägert? Oder bist du vielleicht sein Berater, dann bist du hier falsch.  
#
SGE_Rheinhessen schrieb:
Irief schrieb:
Juppi_Berlin schrieb:
denke mal, der ist als Backup gemeint und ablösefrei. Immer als Ergänzungsspieler sehen, da Hoffer 2 mios kosten würde und wir das Geld für Helmes brauchen.

Helmes, Mo, Raffael oder Maglica oder Friend oder Mister unbekannt. Damit kann ich sehr gut leben. Hauptsache ein Topstürmer


Ja als Ergänzungsspieler kann man dann aber auch gleich Friend behalten. Also wenn er net mal bei Augsburg Stamm war, bei aller Liebe...


Matmour bei Gladbach auch nicht und das in der Saison als sie beinahe abgestiegen wären. Mansche Spieler haben halt mal eine schlechte Saison oder passen nicht mehr in das System was sie aber nicht gleicht zu "schlechten Spielern" werden lässt, wenn man einer will der über Tore macht dann 10 Mille in die Hand und podolski oder so holen



Nando ist für die erste zuschlecht und für die zweite zugut

bis auf die aufstiegssaison von augsburg, konnte er nie wirklich überzeugen, regelmäßig gespielt aber kaum tore gemach .... in 108 spielen 24 tore in Liga 1 ... nee sry dafür könnte man sich eher mit einem aus der jugend vergnügen ...
#
Kann man den Thread nicht schließen oder so? Ich wüsste nichts was für Nando Rafael sprechen sollte. Auf der einen Seite sollen Mamour und Friend weg, eine Verpflichtung von Hoffer nur zum Nulltarif und dann den verpflichten. Da passt doch was nicht.

PS: Der Ausgangspost ist einfach nur genial
#
SaarAdler81 schrieb:
SGE_Rheinhessen schrieb:
Irief schrieb:
Juppi_Berlin schrieb:
denke mal, der ist als Backup gemeint und ablösefrei. Immer als Ergänzungsspieler sehen, da Hoffer 2 mios kosten würde und wir das Geld für Helmes brauchen.

Helmes, Mo, Raffael oder Maglica oder Friend oder Mister unbekannt. Damit kann ich sehr gut leben. Hauptsache ein Topstürmer


Ja als Ergänzungsspieler kann man dann aber auch gleich Friend behalten. Also wenn er net mal bei Augsburg Stamm war, bei aller Liebe...


Matmour bei Gladbach auch nicht und das in der Saison als sie beinahe abgestiegen wären. Mansche Spieler haben halt mal eine schlechte Saison oder passen nicht mehr in das System was sie aber nicht gleicht zu "schlechten Spielern" werden lässt, wenn man einer will der über Tore macht dann 10 Mille in die Hand und podolski oder so holen



Nando ist für die erste zuschlecht und für die zweite zugut

bis auf die aufstiegssaison von augsburg, konnte er nie wirklich überzeugen, regelmäßig gespielt aber kaum tore gemach .... in 108 spielen 24 tore in Liga 1 ... nee sry dafür könnte man sich eher mit einem aus der jugend vergnügen ...



Ne zu gut für Liga 2 würde ich ihn jetzt nicht bezeichnen, aber ein solider 2. Liga-Spieler ist er. Wir haben zudem zur Zeit zuviele Spieler dieser Sorte. Zudem nehme ich stark an, dass wir noch 2 Stürmer holen und als Backup Idrissou da sein wird. Der auch als zu gut für Liga 2 und für die 1. BL zu schlecht ist.
#
Irief schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
SGE_Rheinhessen schrieb:
Irief schrieb:
Juppi_Berlin schrieb:
denke mal, der ist als Backup gemeint und ablösefrei. Immer als Ergänzungsspieler sehen, da Hoffer 2 mios kosten würde und wir das Geld für Helmes brauchen.

Helmes, Mo, Raffael oder Maglica oder Friend oder Mister unbekannt. Damit kann ich sehr gut leben. Hauptsache ein Topstürmer


Ja als Ergänzungsspieler kann man dann aber auch gleich Friend behalten. Also wenn er net mal bei Augsburg Stamm war, bei aller Liebe...


Matmour bei Gladbach auch nicht und das in der Saison als sie beinahe abgestiegen wären. Mansche Spieler haben halt mal eine schlechte Saison oder passen nicht mehr in das System was sie aber nicht gleicht zu "schlechten Spielern" werden lässt, wenn man einer will der über Tore macht dann 10 Mille in die Hand und podolski oder so holen



Nando ist für die erste zuschlecht und für die zweite zugut

bis auf die aufstiegssaison von augsburg, konnte er nie wirklich überzeugen, regelmäßig gespielt aber kaum tore gemach .... in 108 spielen 24 tore in Liga 1 ... nee sry dafür könnte man sich eher mit einem aus der jugend vergnügen ...



Ne zu gut für Liga 2 würde ich ihn jetzt nicht bezeichnen, aber ein solider 2. Liga-Spieler ist er. Wir haben zudem zur Zeit zuviele Spieler dieser Sorte. Zudem nehme ich stark an, dass wir noch 2 Stürmer holen und als Backup Idrissou da sein wird. Der auch als zu gut für Liga 2 und für die 1. BL zu schlecht ist.


richtig MO ist auch so ein fall ... deshalb werden wir keine 2 von der sorte verpflöichten


Teilen