Ich frag mich eh immer wie die ganzen anderen Vereine das ohne HB machen. Da ist doch was faul... Die haben doch alle nur nen Ohms und WIR nen HB! Ich kapier das nicht!
Schmidti.82 schrieb: Was füt ein Thread... #85 von SemperFi trifft den Nagel auf den Kopf! Man sollte lieber diesen ahnungslosen Dummschwätzer von Threaderöffner aus dem Forum nehmen, damit wäre uns mehr geholfen!
...Danke. Warum werden denn alle persönlich wenn man Bruchhagen kritisiert. Nennt doch mal seine Leistungsnachweise. Die Liste ist kurz für 10 Jahre. Oder sind zwei Abstiege; eine irre Stadionmiete mit überdurchschnittlichen Eintrittspreisen bei mittelmäßig Fussball toll? Ist es toll immer seine Trainer ausser Charaktere wie er selbst Reimann und Funkel d.Rd. in der Öffentlichkeit Kompetenz abzustreiten?
Wie war seine Aussage zu Vehs jüngsten Erwartungen? Er habe mehr Erfahrung! Das Problem: ohne nennenswerte Erfolge... leider.
Man befasse dich doch erst mal mit der Materie, bevor du solche sinnlosen Threads eröffnest! Lies Beitrag #85 (was ich auch schon erwähnt habe), dann siehst du was HB richtig und auch falsch gemacht hat. Die Sachen die richtig gemacht wurden überwiegen deutlich! Vergleich doch einfach mal die beiden Traditionsvereine Eintracht Frankfurt und den 1.FC Köln. Sportlich und finanziell stehen wir deutlich besser da, obwohl Köln mehr Fans und wahrscheinlich auch ein höheres Grundpotential als Verein haben dürfte, als wir. Das ist auch ein Verdienst Bruchhagens.
Bei dem Blödsinn, den du im Eröffnungsbeitrag verzapft hast, brauchst du dich doch gar nicht zu wundern, dass man dich nicht ernst nimmt.
Ibanez schrieb: Ich glaube nicht das HB ne heilige Kuh ist und das sachliche Kritik auch immer angebracht ist. Allerdings kann ich die Aversion gegen HB nicht teilen.
Ich glaube aber zu verstehen warum sie vorherrscht: HB ist ein Realist und kein Phantast. Vielleicht hilft ja dieser Artikel.
klar, alles muss pseudopsychologisch hinterfragt werden.
Dass Bruchhagen weg gehört, hat einen grossen Grund - Skibbe. Da hat der, der sonst das alleinige Wissen über die Liga gepachtet zu haben glaubt, dermassen in die Scheisse gegriffen und uns sehenden Auges in die 2.Liga manövriert. Und dann hat er ausser einem "ich übernehme die Verantwortung" (klingt toll, nutzt aber nix) nix zustandegebracht und sich in weiterer Folge an seinen bequemen Bürostuhl geklammert.
Schmidti.82 schrieb: Was füt ein Thread... #85 von SemperFi trifft den Nagel auf den Kopf! Man sollte lieber diesen ahnungslosen Dummschwätzer von Threaderöffner aus dem Forum nehmen, damit wäre uns mehr geholfen!
...Danke. Warum werden denn alle persönlich wenn man Bruchhagen kritisiert. Nennt doch mal seine Leistungsnachweise. Die Liste ist kurz für 10 Jahre. Oder sind zwei Abstiege; eine irre Stadionmiete mit überdurchschnittlichen Eintrittspreisen bei mittelmäßig Fussball toll? Ist es toll immer seine Trainer ausser Charaktere wie er selbst Reimann und Funkel d.Rd. in der Öffentlichkeit Kompetenz abzustreiten?
Wie war seine Aussage zu Vehs jüngsten Erwartungen? Er habe mehr Erfahrung! Das Problem: ohne nennenswerte Erfolge... leider.
Man befasse dich doch erst mal mit der Materie, bevor du solche sinnlosen Threads eröffnest! Lies Beitrag #85 (was ich auch schon erwähnt habe), dann siehst du was HB richtig und auch falsch gemacht hat. Die Sachen die richtig gemacht wurden überwiegen deutlich! Vergleich doch einfach mal die beiden Traditionsvereine Eintracht Frankfurt und den 1.FC Köln. Sportlich und finanziell stehen wir deutlich besser da, obwohl Köln mehr Fans und wahrscheinlich auch ein höheres Grundpotential als Verein haben dürfte, als wir. Das ist auch ein Verdienst Bruchhagens.
Bei dem Blödsinn, den du im Eröffnungsbeitrag verzapft hast, brauchst du dich doch gar nicht zu wundern, dass man dich nicht ernst nimmt.
Dem entgegen kann man locker Gladbach, Hannover oder Mainz halten. Schwaches Argument!
SemperFi schrieb: Ok, ich versuche mal einen kurzen ernsthaften Ansatz.
Meiner Meinung nach war HBs Arbeit solide, nicht mehr und nicht weniger. Mit dem riesengroßen Mistbock Skibbe, wobei man hier anmerken muss, daß die Demission des Vorgängers Funkel von außen angetrieben wurde und HB sich diesem Druck dann beugte.
Ansonsten fand ich zu den damaligen Zeitpunkten bzw. finde die Personalien FF, Daum, Hübner und Veh (wobei dies ja dann zu Hübner schon fällt) absolut in Ordung. Im Bereich Struktur hinter den handelnden Personen sehen wir alle Handlungsbedarf, aber nehmen wir mal den Punkt des Scoutings, da wurde viele Jahre nach Köln verwiesen und deren Kooperation mit der Sporthochschule (Geromel war das oft genannte Paradebeispiel).
Witzigerweise wurde diese Kooperation nun aufgekündigt, obwohl viele Kritiker so etwas immer als Nonplusultra verkauften.
Trotzdem sind wir uns wohl alle einig, daß wir Fans das Empfinden haben, daß im Bereich Scouting eine Menge brach liegt (vlt. lag, wenn man die aktuellen Transfers betrachtet).
Nehmen wir das Sponsoring, dort hatten wir über Jahre mit Fraport einen Hauptsponsor, der, seien wir ehrlich, mehr für unsere Brust zahlte, als unser eigentlicher Status es wert ist und es scheint, daß ein neuer Hauptsponsor dies auch wieder machen wird. Verloren haben wir Licher, dafür kommt Krombacher auf die Brust und Fraport nimmt als Premiumsponsor den Platz von Licher ein. Auf den ersten Blick also keine monetäre Verschlechterung und jedem war klar, daß wenn eine andere Brauerei auf der brust steht Licher sich zurückziehen wird, diese Thematik hatten wir ja schon mit Seat und BMW Rhein-Main, wo es ähnlich gewesen wäre. Dazu kommt aber nun auch Lotto Hessen als Premium Partner, also unterm Strich ein Plus in der aktuellen Situation.
Und mögen viele hier auch Jako für den letzten Dreck halten, so sind wir für die das Aushängeschild und ein treuer Partner über viele Jahre, aus Zeiten, wo alle anderen von uns bezahlt werden wollten, damit wir deren Zeug auftragen.
In diesen Bereichen ist die Bilanz nach 9 Jahren HB für mich solide.
Was es mir aber unter dem Strich wirklich schwer macht HB oder seine Politik zu verteufeln ist ein Blick über den tellerrand zu vergleichbaren Vereinen (bzw. AGs).
Aktuell die Thematik Hamburg und Investor Kühne. Köln und der Schuldenberg inkl. Führungschaos, Rücktritten und allem drum und dran. Hertha lebt auch nur noch, weil es Berlin ist und Millionen Schulden zum Image der Stadt gehören, deren Schulden sorgten dafür alle Leistungsträger zu verlieren und wieder in den fahrstuhl zu fallen. Gladbach ist auch rauf und runter, da gab es Hauen und Stechen und nur diese eine erfolgreiche Sasion, dieser eine erfolgreiche Zug mit Favre und Gekas Blödheit gegen die Bayern hat aus 10 Jahren Mist auf einmal Gold gemacht (so schnell kanns gehen, hertha kackte ab als Spitzenreiter und keine CL, darauf Abstieg, Gladbach rettete sich, es gab Euphorie und Favre, jetzt CL) Lautern ist auch marode von vorne bis hinten.
Bleibt eigtl. der Standardvergleich mit Hanoi. Und Hanoi gewinnt, weil Schmadtke als SD > HB als SD
Aber meiner Meinung nach sind mind. 30 SDs in der ersten und zweiten Liga schlechter als Schmadtke. Das Beispiel Zorc beim BvB zeigt, wie stark letztendlich der Einfluss des Trainers auch auf den SD ist (wo wir wieder beim Riesenbock Skibbe wären).
Die großen Fehler von HB, nämlich die als SD sind in der Zukunft nicht mehr möglich, da diese Position nun Hübner ausfüllt. Aber wirtschaftlich und bei den Sponsoren sehe ich keine massiven Fehler, daß Licher aussteigt war eine logische Konsequenz, die Art, wie sie aussteigen, finde ich eher peinlich für Licher.
Zumal mir neu ist, daß die Bitburger Gruppe ein hessisches Traditionsunternhemen ist. Und da können die Licher keifen wie sie wollen.
Krombacher bezahlt Betrag X. Licher hätte Betrag X zahlen können, wollte aber nicht.
Thema durch, Danke und Tschüss!
Zuerst die funkelsche Dolchstoßlegende und dann noch sich an das FC Beispiel klammern, in der Sekunde der Katastrophe, ein bisschen kurzsichtiger Blick, wie in finde. Hättest Du das doch mal vor sechs Monaten geschrieben.
So wie Du Dich noch vor ca 18 Monaten an das Gladbacher Beispiel geklammert hast. Wie stets denn heute um Deine Meinung über Gladbach?
Schmidti.82 schrieb: Was füt ein Thread... #85 von SemperFi trifft den Nagel auf den Kopf! Man sollte lieber diesen ahnungslosen Dummschwätzer von Threaderöffner aus dem Forum nehmen, damit wäre uns mehr geholfen!
...Danke. Warum werden denn alle persönlich wenn man Bruchhagen kritisiert. Nennt doch mal seine Leistungsnachweise. Die Liste ist kurz für 10 Jahre. Oder sind zwei Abstiege; eine irre Stadionmiete mit überdurchschnittlichen Eintrittspreisen bei mittelmäßig Fussball toll? Ist es toll immer seine Trainer ausser Charaktere wie er selbst Reimann und Funkel d.Rd. in der Öffentlichkeit Kompetenz abzustreiten?
Wie war seine Aussage zu Vehs jüngsten Erwartungen? Er habe mehr Erfahrung! Das Problem: ohne nennenswerte Erfolge... leider.
Man befasse dich doch erst mal mit der Materie, bevor du solche sinnlosen Threads eröffnest! Lies Beitrag #85 (was ich auch schon erwähnt habe), dann siehst du was HB richtig und auch falsch gemacht hat. Die Sachen die richtig gemacht wurden überwiegen deutlich! Vergleich doch einfach mal die beiden Traditionsvereine Eintracht Frankfurt und den 1.FC Köln. Sportlich und finanziell stehen wir deutlich besser da, obwohl Köln mehr Fans und wahrscheinlich auch ein höheres Grundpotential als Verein haben dürfte, als wir. Das ist auch ein Verdienst Bruchhagens.
Bei dem Blödsinn, den du im Eröffnungsbeitrag verzapft hast, brauchst du dich doch gar nicht zu wundern, dass man dich nicht ernst nimmt.
...verstehe ich Dich richtig? Dein Votum für Bruchhagen liegt darin bestärkt, dass die Kölner im Vergleich Misswirtschaft betreiben? Ich weiß gar nicht, ob ich lachen oder heulen soll...
Sind denn wirklich alle so naiv die zu Bruchhagen stehen und glauben immer noch, er bringt uns eine bessere Zukunft? Ich bin viele Jahre Eintracht Fan und kann nur eins feststellen:
Wir waren bei Buli Beginn dabei! Hatten vier Pokalsiege, waren einmal sehr nah am Meistertitel und haben danach wegen ein paar Deppen wirtschafliche Risiken eingegangen. Die Jahre zuvor war die Eintracht überwiegend mittelmaß in der Liga; hier und da Abstiegskampf, hier und da Europacup.
Bruchhagen hat die letzten 10 der 50 Jahre Buli geprägt. Seine Erfolge? Keine...
Ein fünftel der Buli Zeit unter seiner Regie: 2 Abstiege, keine Perspektive, kein eigenes Stadion, eine mittelmäßige Mannschaft, kein Ivestitionsspielraum, lächerliche Verhandlungen zum Thema Hauptsonsoring... Bruchhagen hat in 10 Jahren effektiv nichts verbessert. Wir hatten 35 gute Jahre Bundesliga ohne ihn, 5 Jahre Misswirtschaft ohne ihn, 10 Jahre langeweile mit ihm und stehen mit ihm nahezu perspektivlos da. Einzig Hübner / Veh machen mir Hoffnung... und wer behauptet Bruchhagen haben viel geleistet? Was? Nachweislich und vor allem: nachhaltig? Was bitte?
sCarecrow schrieb: Dem entgegen kann man locker Gladbach, Hannover oder Mainz halten. Schwaches Argument!
Hannover und Gladbach sind in den letzten 2 Jahren jeweils 1 Minute vor Zwölf noch dem Abstieg von der Schippe gesprungen. Beide sind jeweils in der Folgesaison als erneuter Abstiegskandidat überraschend durchgestartet. So richtig erklären kann sich das auch niemand - außer vielleicht anhand der Tatsache, dass sich Favre und Slomka endgültig als echt gute Trainer entpuppt haben.
Ich bin versucht, das ein Stück weit mit "Glück" zu erklären, denn ich glaube nicht, dass wir in Sachen Ambition und solider Arbeit diesen Vereinen nachstehen. Und ich bin sogar überzeugt davon, dass Gladbach bei einem Scheitern in der Relegation vor einem Jahr in der vergangenen Saison deutlich mehr Probleme gehabt hätte, den direkten Wiederaufstieg zu schaffen. Der Verein war damals von internen Neidereien und Ränkespielen zerfressen. Nur eine Ausnahmesaison wie die letzte und die Reus-Millionen konnten diese Strohfeuer (vorübergehend?) löschen.
Und Mainz ist noch lange nicht in Liga 1 etabliert - kein Mensch würde sich ernsthaft darüber wundern, wenn die mal wieder absteigen und nicht umgehend wiederkommen.
Als Momentaufnahme haben uns diese ganzen Vereine erst mal abgehängt. Aber in Sachen Struktur und Potential sehe ich uns immer noch auf Augenhöhe mit denen.
Unser Abstieg 2011 ist jedenfalls nicht durch Misswirtschaft zu erklären. In Köln sieht das anders aus. Und Gladbach und Hannover sind zum einen noch lange nicht in der oberen Tabellenhälfte gesetzt, und zum anderen machte deren Transferpolitik in den letzten Jahren keinen ambitionierteren Eindruck als bei uns.
Kann man diese Scheiße hier endlich zumachen? So ein blödes und vor allem sachlich nicht fundiertes Gerede habe ich lange nicht mehr gehört/gelesen. Wenn ich schon lese 35 Jahre war es gut, 5 Jahre schlecht und mit Bruchhagen langweilig dann könnte ich kotzen.
SemperFi schrieb: Ok, ich versuche mal einen kurzen ernsthaften Ansatz.
Meiner Meinung nach war HBs Arbeit solide, nicht mehr und nicht weniger. Mit dem riesengroßen Mistbock Skibbe, wobei man hier anmerken muss, daß die Demission des Vorgängers Funkel von außen angetrieben wurde und HB sich diesem Druck dann beugte.
Ansonsten fand ich zu den damaligen Zeitpunkten bzw. finde die Personalien FF, Daum, Hübner und Veh (wobei dies ja dann zu Hübner schon fällt) absolut in Ordung. Im Bereich Struktur hinter den handelnden Personen sehen wir alle Handlungsbedarf, aber nehmen wir mal den Punkt des Scoutings, da wurde viele Jahre nach Köln verwiesen und deren Kooperation mit der Sporthochschule (Geromel war das oft genannte Paradebeispiel).
Witzigerweise wurde diese Kooperation nun aufgekündigt, obwohl viele Kritiker so etwas immer als Nonplusultra verkauften.
Trotzdem sind wir uns wohl alle einig, daß wir Fans das Empfinden haben, daß im Bereich Scouting eine Menge brach liegt (vlt. lag, wenn man die aktuellen Transfers betrachtet).
Nehmen wir das Sponsoring, dort hatten wir über Jahre mit Fraport einen Hauptsponsor, der, seien wir ehrlich, mehr für unsere Brust zahlte, als unser eigentlicher Status es wert ist und es scheint, daß ein neuer Hauptsponsor dies auch wieder machen wird. Verloren haben wir Licher, dafür kommt Krombacher auf die Brust und Fraport nimmt als Premiumsponsor den Platz von Licher ein. Auf den ersten Blick also keine monetäre Verschlechterung und jedem war klar, daß wenn eine andere Brauerei auf der brust steht Licher sich zurückziehen wird, diese Thematik hatten wir ja schon mit Seat und BMW Rhein-Main, wo es ähnlich gewesen wäre. Dazu kommt aber nun auch Lotto Hessen als Premium Partner, also unterm Strich ein Plus in der aktuellen Situation.
Und mögen viele hier auch Jako für den letzten Dreck halten, so sind wir für die das Aushängeschild und ein treuer Partner über viele Jahre, aus Zeiten, wo alle anderen von uns bezahlt werden wollten, damit wir deren Zeug auftragen.
In diesen Bereichen ist die Bilanz nach 9 Jahren HB für mich solide.
Was es mir aber unter dem Strich wirklich schwer macht HB oder seine Politik zu verteufeln ist ein Blick über den tellerrand zu vergleichbaren Vereinen (bzw. AGs).
Aktuell die Thematik Hamburg und Investor Kühne. Köln und der Schuldenberg inkl. Führungschaos, Rücktritten und allem drum und dran. Hertha lebt auch nur noch, weil es Berlin ist und Millionen Schulden zum Image der Stadt gehören, deren Schulden sorgten dafür alle Leistungsträger zu verlieren und wieder in den fahrstuhl zu fallen. Gladbach ist auch rauf und runter, da gab es Hauen und Stechen und nur diese eine erfolgreiche Sasion, dieser eine erfolgreiche Zug mit Favre und Gekas Blödheit gegen die Bayern hat aus 10 Jahren Mist auf einmal Gold gemacht (so schnell kanns gehen, hertha kackte ab als Spitzenreiter und keine CL, darauf Abstieg, Gladbach rettete sich, es gab Euphorie und Favre, jetzt CL) Lautern ist auch marode von vorne bis hinten.
Bleibt eigtl. der Standardvergleich mit Hanoi. Und Hanoi gewinnt, weil Schmadtke als SD > HB als SD
Aber meiner Meinung nach sind mind. 30 SDs in der ersten und zweiten Liga schlechter als Schmadtke. Das Beispiel Zorc beim BvB zeigt, wie stark letztendlich der Einfluss des Trainers auch auf den SD ist (wo wir wieder beim Riesenbock Skibbe wären).
Die großen Fehler von HB, nämlich die als SD sind in der Zukunft nicht mehr möglich, da diese Position nun Hübner ausfüllt. Aber wirtschaftlich und bei den Sponsoren sehe ich keine massiven Fehler, daß Licher aussteigt war eine logische Konsequenz, die Art, wie sie aussteigen, finde ich eher peinlich für Licher.
Zumal mir neu ist, daß die Bitburger Gruppe ein hessisches Traditionsunternhemen ist. Und da können die Licher keifen wie sie wollen.
Krombacher bezahlt Betrag X. Licher hätte Betrag X zahlen können, wollte aber nicht.
Thema durch, Danke und Tschüss!
Zuerst die funkelsche Dolchstoßlegende und dann noch sich an das FC Beispiel klammern, in der Sekunde der Katastrophe, ein bisschen kurzsichtiger Blick, wie in finde. Hättest Du das doch mal vor sechs Monaten geschrieben.
So wie Du Dich noch vor ca 18 Monaten an das Gladbacher Beispiel geklammert hast. Wie stets denn heute um Deine Meinung über Gladbach?
Lesen hilft, wenn Du dann mein Post verstanden hast, probiers nochmal.
Wir waren bei Buli Beginn dabei! Hatten vier Pokalsiege, waren einmal sehr nah am Meistertitel und haben danach wegen ein paar Deppen wirtschafliche Risiken eingegangen. Die Jahre zuvor war die Eintracht überwiegend mittelmaß in der Liga; hier und da Abstiegskampf, hier und da Europacup.
Bruchhagen hat die letzten 10 der 50 Jahre Buli geprägt. Seine Erfolge? Keine...
hmmm stark....ich bin auch ganz klar gegen Bruchhagen allerdings waren wir mit No Names aufgestiegen und haben uns eine Zeitlang gut gehalten. Das darf man nicht vergessen ansonsten ist es richtig das in der Summe nicht viel rauskommt.
Der nächste Hammer kommt meiner Meinung nach bestimmt und das finde ich dann noch viel schlimmer. Er wird die bittere Pille des DFB Gerichts schlucken. Erstens hat er keinen ***** in der Hose sich vor einem ordentlichen Gericht zu wehren und zweitens ist der Sessel bei der DFL ja auch schön gemütlich.
Aineias schrieb: Wieso muss man den Troll mit 130 Posts füttern?
Vielleicht weil nicht alle einen Bruchhagenschrein daheim haben?
Was hat das denn mit Schrein zu tun? Man kann alles diskutieren, auch Bruchhagen ist natürlich nicht über Kritik erhaben. Aber auf Fakten sollte man sich dann schon stützen und die kann ich bei sowas
Ein fünftel der Buli Zeit unter seiner Regie: 2 Abstiege, keine Perspektive, kein eigenes Stadion, eine mittelmäßige Mannschaft, kein Ivestitionsspielraum, lächerliche Verhandlungen zum Thema Hauptsonsoring... Bruchhagen hat in 10 Jahren effektiv nichts verbessert. Wir hatten 35 gute Jahre Bundesliga ohne ihn, 5 Jahre Misswirtschaft ohne ihn, 10 Jahre langeweile mit ihm und stehen mit ihm nahezu perspektivlos da. Einzig Hübner / Veh machen mir Hoffnung... und wer behauptet Bruchhagen haben viel geleistet? Was? Nachweislich und vor allem: nachhaltig? Was bitte?
echt nicht sehen. Das ist nur Schwachsinnsgelaber, was man sich offensichtlich aus weggeworfenen Bildzeitungen zusammengereimt hat. Das ist doch keine ernsthafte Diskussionsgrundlage.
Hannover hat Kind und Gladbach hat eine riesen Fanbasis noch aus den 70ern und ein eigenes Stadion. Und deren Stadion ist nicht so ein ueberteuerter Tempel mit nicht funktionierendem Cabriodach, sondern eine Blechhuette. Na und, sie ist voll und hat weniger als die Haelfte von unserem Stadion gekostet. Aber klar, in Frankfurt muss es ja gleich Champions League sein. Trotzdem waren wir vor drei Jahren vor beiden Vereinen und wenn die sich nicht in letzter Minute gerettet haetten (Gladbach nur, weil wir noch bekloppter waren als die), waeren die jetzt hinter uns, und nicht die Benchmark, an der HB von seinen Kritikern gemessen wird. In einem hat er naemlich sehr recht, in der Bundesliga herrscht ein harter Wettbewerb, in dem Stillstand Rueckschritt heisst, in dem Unsummen bewegt werden, in dem Millimeter und Sekunden ueber Abstieg und Meisterschaft entscheiden koennen. Gerade die Verpflichtung von Skibbe war doch Teil des naechsten Schritts - dass der ueberhaupt kein Krisentrainer ist, haette man sehen koennen, aber man plante nach weiter oben zu kommen! Und das Festgeldkonto, dass hier schon wieder kritisiert wird, hat uns letztes Jahr den ***** gerettet!! sonst koennten wir jetzt mit der Metzgerei Mueller aus dem Riederwald als Hauptsponsor verhandeln. Ist das so schwer zu kapieren? Wenn der Staat dort nicht einspringt, kann es gut sein, dass wir uns bald von Hertha, Koeln und dem HSV verabschieden fuer die naechsten paar Jahre. Und das kann uns mit HB nicht passieren.
Schmidti.82 schrieb: Was füt ein Thread... #85 von SemperFi trifft den Nagel auf den Kopf! Man sollte lieber diesen ahnungslosen Dummschwätzer von Threaderöffner aus dem Forum nehmen, damit wäre uns mehr geholfen!
...Danke. Warum werden denn alle persönlich wenn man Bruchhagen kritisiert. Nennt doch mal seine Leistungsnachweise. Die Liste ist kurz für 10 Jahre. Oder sind zwei Abstiege; eine irre Stadionmiete mit überdurchschnittlichen Eintrittspreisen bei mittelmäßig Fussball toll? Ist es toll immer seine Trainer ausser Charaktere wie er selbst Reimann und Funkel d.Rd. in der Öffentlichkeit Kompetenz abzustreiten?
Wie war seine Aussage zu Vehs jüngsten Erwartungen? Er habe mehr Erfahrung! Das Problem: ohne nennenswerte Erfolge... leider.
Man befasse dich doch erst mal mit der Materie, bevor du solche sinnlosen Threads eröffnest! Lies Beitrag #85 (was ich auch schon erwähnt habe), dann siehst du was HB richtig und auch falsch gemacht hat. Die Sachen die richtig gemacht wurden überwiegen deutlich! Vergleich doch einfach mal die beiden Traditionsvereine Eintracht Frankfurt und den 1.FC Köln. Sportlich und finanziell stehen wir deutlich besser da, obwohl Köln mehr Fans und wahrscheinlich auch ein höheres Grundpotential als Verein haben dürfte, als wir. Das ist auch ein Verdienst Bruchhagens.
Bei dem Blödsinn, den du im Eröffnungsbeitrag verzapft hast, brauchst du dich doch gar nicht zu wundern, dass man dich nicht ernst nimmt.
Dem entgegen kann man locker Gladbach, Hannover oder Mainz halten. Schwaches Argument!
Wenn man nicht auf die Hintergründe schaut und HB krampfhaft den schwarzen Peter zuschieben möchte, dann kann man das. Ich setze dann mal Hertha, Köln, Lautern und 1860 dagegen... Hannover wurde von Kind am Leben erhalten und Gladbach wäre ohne die Blindheit von Gekas abgestiegen und würde jetzt in einer deutlich schlechteren Lage stecken. Dafür kann man HB wohl kaum die Schuld geben. Ich habe Köln als Beispiel gewählt, da sie noch von den Grundvorraussetzungen her uns am ähnlichsten sind. Einzig Mainz kann man als Gegenbeispiel heranziehen, die dort wirklich eine gute Arbeit leisten.
Schmidti.82 schrieb: Was füt ein Thread... #85 von SemperFi trifft den Nagel auf den Kopf! Man sollte lieber diesen ahnungslosen Dummschwätzer von Threaderöffner aus dem Forum nehmen, damit wäre uns mehr geholfen!
...Danke. Warum werden denn alle persönlich wenn man Bruchhagen kritisiert. Nennt doch mal seine Leistungsnachweise. Die Liste ist kurz für 10 Jahre. Oder sind zwei Abstiege; eine irre Stadionmiete mit überdurchschnittlichen Eintrittspreisen bei mittelmäßig Fussball toll? Ist es toll immer seine Trainer ausser Charaktere wie er selbst Reimann und Funkel d.Rd. in der Öffentlichkeit Kompetenz abzustreiten?
Wie war seine Aussage zu Vehs jüngsten Erwartungen? Er habe mehr Erfahrung! Das Problem: ohne nennenswerte Erfolge... leider.
Man befasse dich doch erst mal mit der Materie, bevor du solche sinnlosen Threads eröffnest! Lies Beitrag #85 (was ich auch schon erwähnt habe), dann siehst du was HB richtig und auch falsch gemacht hat. Die Sachen die richtig gemacht wurden überwiegen deutlich! Vergleich doch einfach mal die beiden Traditionsvereine Eintracht Frankfurt und den 1.FC Köln. Sportlich und finanziell stehen wir deutlich besser da, obwohl Köln mehr Fans und wahrscheinlich auch ein höheres Grundpotential als Verein haben dürfte, als wir. Das ist auch ein Verdienst Bruchhagens.
Bei dem Blödsinn, den du im Eröffnungsbeitrag verzapft hast, brauchst du dich doch gar nicht zu wundern, dass man dich nicht ernst nimmt.
...verstehe ich Dich richtig? Dein Votum für Bruchhagen liegt darin bestärkt, dass die Kölner im Vergleich Misswirtschaft betreiben? Ich weiß gar nicht, ob ich lachen oder heulen soll...
Sind denn wirklich alle so naiv die zu Bruchhagen stehen und glauben immer noch, er bringt uns eine bessere Zukunft? Ich bin viele Jahre Eintracht Fan und kann nur eins feststellen:
Wir waren bei Buli Beginn dabei! Hatten vier Pokalsiege, waren einmal sehr nah am Meistertitel und haben danach wegen ein paar Deppen wirtschafliche Risiken eingegangen. Die Jahre zuvor war die Eintracht überwiegend mittelmaß in der Liga; hier und da Abstiegskampf, hier und da Europacup.
Bruchhagen hat die letzten 10 der 50 Jahre Buli geprägt. Seine Erfolge? Keine...
Ein fünftel der Buli Zeit unter seiner Regie: 2 Abstiege, keine Perspektive, kein eigenes Stadion, eine mittelmäßige Mannschaft, kein Ivestitionsspielraum, lächerliche Verhandlungen zum Thema Hauptsonsoring... Bruchhagen hat in 10 Jahren effektiv nichts verbessert. Wir hatten 35 gute Jahre Bundesliga ohne ihn, 5 Jahre Misswirtschaft ohne ihn, 10 Jahre langeweile mit ihm und stehen mit ihm nahezu perspektivlos da. Einzig Hübner / Veh machen mir Hoffnung... und wer behauptet Bruchhagen haben viel geleistet? Was? Nachweislich und vor allem: nachhaltig? Was bitte?
Du wirfst HB echt vor, dass wir kein eigenes Stadion haben? Kein Investitionsspielraum? Wenn wir uns nicht die Auflage gegeben hätten uns nicht zu verschulden, hätten wir genuag Spielraum, aber wenigstens haben wir aus diesem Fehler der Vergangenheit gelernt. Wir stehen Perspektivlos da? Bevor HB kam sah die Perspektive deutlich düsterer aus. Das die Eintracht in der Zeit vor HB finanziell gegen die Wand gefahren wurde, ist sicher auch seine Schuld...
und DU fragst dich, ob du bei anderen Beiträgen lachen oder heulen sollst?
Schmidti.82 schrieb: Was füt ein Thread... #85 von SemperFi trifft den Nagel auf den Kopf! Man sollte lieber diesen ahnungslosen Dummschwätzer von Threaderöffner aus dem Forum nehmen, damit wäre uns mehr geholfen!
...Danke. Warum werden denn alle persönlich wenn man Bruchhagen kritisiert. Nennt doch mal seine Leistungsnachweise. Die Liste ist kurz für 10 Jahre. Oder sind zwei Abstiege; eine irre Stadionmiete mit überdurchschnittlichen Eintrittspreisen bei mittelmäßig Fussball toll? Ist es toll immer seine Trainer ausser Charaktere wie er selbst Reimann und Funkel d.Rd. in der Öffentlichkeit Kompetenz abzustreiten?
Wie war seine Aussage zu Vehs jüngsten Erwartungen? Er habe mehr Erfahrung! Das Problem: ohne nennenswerte Erfolge... leider.
Man befasse dich doch erst mal mit der Materie, bevor du solche sinnlosen Threads eröffnest! Lies Beitrag #85 (was ich auch schon erwähnt habe), dann siehst du was HB richtig und auch falsch gemacht hat. Die Sachen die richtig gemacht wurden überwiegen deutlich! Vergleich doch einfach mal die beiden Traditionsvereine Eintracht Frankfurt und den 1.FC Köln. Sportlich und finanziell stehen wir deutlich besser da, obwohl Köln mehr Fans und wahrscheinlich auch ein höheres Grundpotential als Verein haben dürfte, als wir. Das ist auch ein Verdienst Bruchhagens.
Bei dem Blödsinn, den du im Eröffnungsbeitrag verzapft hast, brauchst du dich doch gar nicht zu wundern, dass man dich nicht ernst nimmt.
...verstehe ich Dich richtig? Dein Votum für Bruchhagen liegt darin bestärkt, dass die Kölner im Vergleich Misswirtschaft betreiben? Ich weiß gar nicht, ob ich lachen oder heulen soll...
Sind denn wirklich alle so naiv die zu Bruchhagen stehen und glauben immer noch, er bringt uns eine bessere Zukunft? Ich bin viele Jahre Eintracht Fan und kann nur eins feststellen:
Wir waren bei Buli Beginn dabei! Hatten vier Pokalsiege, waren einmal sehr nah am Meistertitel und haben danach wegen ein paar Deppen wirtschafliche Risiken eingegangen. Die Jahre zuvor war die Eintracht überwiegend mittelmaß in der Liga; hier und da Abstiegskampf, hier und da Europacup.
Bruchhagen hat die letzten 10 der 50 Jahre Buli geprägt. Seine Erfolge? Keine...
Ein fünftel der Buli Zeit unter seiner Regie: 2 Abstiege, keine Perspektive, kein eigenes Stadion, eine mittelmäßige Mannschaft, kein Ivestitionsspielraum, lächerliche Verhandlungen zum Thema Hauptsonsoring... Bruchhagen hat in 10 Jahren effektiv nichts verbessert. Wir hatten 35 gute Jahre Bundesliga ohne ihn, 5 Jahre Misswirtschaft ohne ihn, 10 Jahre langeweile mit ihm und stehen mit ihm nahezu perspektivlos da. Einzig Hübner / Veh machen mir Hoffnung... und wer behauptet Bruchhagen haben viel geleistet? Was? Nachweislich und vor allem: nachhaltig? Was bitte?
Du wirfst HB echt vor, dass wir kein eigenes Stadion haben? Kein Investitionsspielraum? Wenn wir uns nicht die Auflage gegeben hätten uns nicht zu verschulden, hätten wir genuag Spielraum, aber wenigstens haben wir aus diesem Fehler der Vergangenheit gelernt. Wir stehen Perspektivlos da? Bevor HB kam sah die Perspektive deutlich düsterer aus. Das die Eintracht in der Zeit vor HB finanziell gegen die Wand gefahren wurde, ist sicher auch seine Schuld...
und DU fragst dich, ob du bei anderen Beiträgen lachen oder heulen sollst?
..ja, das tue ich! Seit 10 Jahren 9 Millionen pro Jahr Miete; die höchste Miete in der Bundesliga, mit einem Vertrag, der uns bis 2018 bindet - sorry, ja, den Vorwurf mache ich. Denn für das Geld hätte Mainz vier Arenen gebaut!
Vor allem: die höchste Miete der Liga? Warum? Damit mit die höchsten Eintrittspreise! Warum? Wo ist die Gegenleistung dazu? Also, wer das positiv HB anhängt, ist naiv, nichts anderes!
Schmidti.82 schrieb: Was füt ein Thread... #85 von SemperFi trifft den Nagel auf den Kopf! Man sollte lieber diesen ahnungslosen Dummschwätzer von Threaderöffner aus dem Forum nehmen, damit wäre uns mehr geholfen!
...Danke. Warum werden denn alle persönlich wenn man Bruchhagen kritisiert. Nennt doch mal seine Leistungsnachweise. Die Liste ist kurz für 10 Jahre. Oder sind zwei Abstiege; eine irre Stadionmiete mit überdurchschnittlichen Eintrittspreisen bei mittelmäßig Fussball toll? Ist es toll immer seine Trainer ausser Charaktere wie er selbst Reimann und Funkel d.Rd. in der Öffentlichkeit Kompetenz abzustreiten?
Wie war seine Aussage zu Vehs jüngsten Erwartungen? Er habe mehr Erfahrung! Das Problem: ohne nennenswerte Erfolge... leider.
Man befasse dich doch erst mal mit der Materie, bevor du solche sinnlosen Threads eröffnest! Lies Beitrag #85 (was ich auch schon erwähnt habe), dann siehst du was HB richtig und auch falsch gemacht hat. Die Sachen die richtig gemacht wurden überwiegen deutlich! Vergleich doch einfach mal die beiden Traditionsvereine Eintracht Frankfurt und den 1.FC Köln. Sportlich und finanziell stehen wir deutlich besser da, obwohl Köln mehr Fans und wahrscheinlich auch ein höheres Grundpotential als Verein haben dürfte, als wir. Das ist auch ein Verdienst Bruchhagens.
Bei dem Blödsinn, den du im Eröffnungsbeitrag verzapft hast, brauchst du dich doch gar nicht zu wundern, dass man dich nicht ernst nimmt.
...verstehe ich Dich richtig? Dein Votum für Bruchhagen liegt darin bestärkt, dass die Kölner im Vergleich Misswirtschaft betreiben? Ich weiß gar nicht, ob ich lachen oder heulen soll...
Sind denn wirklich alle so naiv die zu Bruchhagen stehen und glauben immer noch, er bringt uns eine bessere Zukunft? Ich bin viele Jahre Eintracht Fan und kann nur eins feststellen:
Wir waren bei Buli Beginn dabei! Hatten vier Pokalsiege, waren einmal sehr nah am Meistertitel und haben danach wegen ein paar Deppen wirtschafliche Risiken eingegangen. Die Jahre zuvor war die Eintracht überwiegend mittelmaß in der Liga; hier und da Abstiegskampf, hier und da Europacup.
Bruchhagen hat die letzten 10 der 50 Jahre Buli geprägt. Seine Erfolge? Keine...
Ein fünftel der Buli Zeit unter seiner Regie: 2 Abstiege, keine Perspektive, kein eigenes Stadion, eine mittelmäßige Mannschaft, kein Ivestitionsspielraum, lächerliche Verhandlungen zum Thema Hauptsonsoring... Bruchhagen hat in 10 Jahren effektiv nichts verbessert. Wir hatten 35 gute Jahre Bundesliga ohne ihn, 5 Jahre Misswirtschaft ohne ihn, 10 Jahre langeweile mit ihm und stehen mit ihm nahezu perspektivlos da. Einzig Hübner / Veh machen mir Hoffnung... und wer behauptet Bruchhagen haben viel geleistet? Was? Nachweislich und vor allem: nachhaltig? Was bitte?
Du wirfst HB echt vor, dass wir kein eigenes Stadion haben? Kein Investitionsspielraum? Wenn wir uns nicht die Auflage gegeben hätten uns nicht zu verschulden, hätten wir genuag Spielraum, aber wenigstens haben wir aus diesem Fehler der Vergangenheit gelernt. Wir stehen Perspektivlos da? Bevor HB kam sah die Perspektive deutlich düsterer aus. Das die Eintracht in der Zeit vor HB finanziell gegen die Wand gefahren wurde, ist sicher auch seine Schuld...
und DU fragst dich, ob du bei anderen Beiträgen lachen oder heulen sollst?
..ja, das tue ich! Seit 10 Jahren 9 Millionen pro Jahr Miete; die höchste Miete in der Bundesliga, mit einem Vertrag, der uns bis 2018 bindet - sorry, ja, den Vorwurf mache ich. Denn für das Geld hätte Mainz vier Arenen gebaut!
Vor allem: die höchste Miete der Liga? Warum? Damit mit die höchsten Eintrittspreise! Warum? Wo ist die Gegenleistung dazu? Also, wer das positiv HB anhängt, ist naiv, nichts anderes!
Denk mal darüber nach in welcher Verhandlungsposition sich die Eintracht damals befand. Pleite, ohne Gegenargumente. Was wäre damals die Alternative gewesen? Jetzt wo wir die 9 Mio. im Jahr an der Backe haben, kannst du mir auch sicher verraten, wo wir das Geld für das andere Stadion hernehmen sollen. Glaubst du allen Ernstes, dass wir in FFM eine Baugenehmigung für ein weiteres Stadion bekommen würden? Überleg dir mal die Folgen für die Stadt, mit ihrem dann lehrstehenden Waldstadion...
Schmidti.82 schrieb: Was füt ein Thread... #85 von SemperFi trifft den Nagel auf den Kopf! Man sollte lieber diesen ahnungslosen Dummschwätzer von Threaderöffner aus dem Forum nehmen, damit wäre uns mehr geholfen!
...Danke. Warum werden denn alle persönlich wenn man Bruchhagen kritisiert. Nennt doch mal seine Leistungsnachweise. Die Liste ist kurz für 10 Jahre. Oder sind zwei Abstiege; eine irre Stadionmiete mit überdurchschnittlichen Eintrittspreisen bei mittelmäßig Fussball toll? Ist es toll immer seine Trainer ausser Charaktere wie er selbst Reimann und Funkel d.Rd. in der Öffentlichkeit Kompetenz abzustreiten?
Wie war seine Aussage zu Vehs jüngsten Erwartungen? Er habe mehr Erfahrung! Das Problem: ohne nennenswerte Erfolge... leider.
Man befasse dich doch erst mal mit der Materie, bevor du solche sinnlosen Threads eröffnest! Lies Beitrag #85 (was ich auch schon erwähnt habe), dann siehst du was HB richtig und auch falsch gemacht hat. Die Sachen die richtig gemacht wurden überwiegen deutlich! Vergleich doch einfach mal die beiden Traditionsvereine Eintracht Frankfurt und den 1.FC Köln. Sportlich und finanziell stehen wir deutlich besser da, obwohl Köln mehr Fans und wahrscheinlich auch ein höheres Grundpotential als Verein haben dürfte, als wir. Das ist auch ein Verdienst Bruchhagens.
Bei dem Blödsinn, den du im Eröffnungsbeitrag verzapft hast, brauchst du dich doch gar nicht zu wundern, dass man dich nicht ernst nimmt.
...verstehe ich Dich richtig? Dein Votum für Bruchhagen liegt darin bestärkt, dass die Kölner im Vergleich Misswirtschaft betreiben? Ich weiß gar nicht, ob ich lachen oder heulen soll...
Sind denn wirklich alle so naiv die zu Bruchhagen stehen und glauben immer noch, er bringt uns eine bessere Zukunft? Ich bin viele Jahre Eintracht Fan und kann nur eins feststellen:
Wir waren bei Buli Beginn dabei! Hatten vier Pokalsiege, waren einmal sehr nah am Meistertitel und haben danach wegen ein paar Deppen wirtschafliche Risiken eingegangen. Die Jahre zuvor war die Eintracht überwiegend mittelmaß in der Liga; hier und da Abstiegskampf, hier und da Europacup.
Bruchhagen hat die letzten 10 der 50 Jahre Buli geprägt. Seine Erfolge? Keine...
Ein fünftel der Buli Zeit unter seiner Regie: 2 Abstiege, keine Perspektive, kein eigenes Stadion, eine mittelmäßige Mannschaft, kein Ivestitionsspielraum, lächerliche Verhandlungen zum Thema Hauptsonsoring... Bruchhagen hat in 10 Jahren effektiv nichts verbessert. Wir hatten 35 gute Jahre Bundesliga ohne ihn, 5 Jahre Misswirtschaft ohne ihn, 10 Jahre langeweile mit ihm und stehen mit ihm nahezu perspektivlos da. Einzig Hübner / Veh machen mir Hoffnung... und wer behauptet Bruchhagen haben viel geleistet? Was? Nachweislich und vor allem: nachhaltig? Was bitte?
Du wirfst HB echt vor, dass wir kein eigenes Stadion haben? Kein Investitionsspielraum? Wenn wir uns nicht die Auflage gegeben hätten uns nicht zu verschulden, hätten wir genuag Spielraum, aber wenigstens haben wir aus diesem Fehler der Vergangenheit gelernt. Wir stehen Perspektivlos da? Bevor HB kam sah die Perspektive deutlich düsterer aus. Das die Eintracht in der Zeit vor HB finanziell gegen die Wand gefahren wurde, ist sicher auch seine Schuld...
und DU fragst dich, ob du bei anderen Beiträgen lachen oder heulen sollst?
..ja, das tue ich! Seit 10 Jahren 9 Millionen pro Jahr Miete; die höchste Miete in der Bundesliga, mit einem Vertrag, der uns bis 2018 bindet - sorry, ja, den Vorwurf mache ich. Denn für das Geld hätte Mainz vier Arenen gebaut!
Vor allem: die höchste Miete der Liga? Warum? Damit mit die höchsten Eintrittspreise! Warum? Wo ist die Gegenleistung dazu? Also, wer das positiv HB anhängt, ist naiv, nichts anderes!
Denk mal darüber nach in welcher Verhandlungsposition sich die Eintracht damals befand. Pleite, ohne Gegenargumente. Was wäre damals die Alternative gewesen? Jetzt wo wir die 9 Mio. im Jahr an der Backe haben, kannst du mir auch sicher verraten, wo wir das Geld für das andere Stadion hernehmen sollen. Glaubst du allen Ernstes, dass wir in FFM eine Baugenehmigung für ein weiteres Stadion bekommen würden? Überleg dir mal die Folgen für die Stadt, mit ihrem dann lehrstehenden Waldstadion...
Du sagst es! Die WM-Arena wurde bereits im Jahr 2000 geplant und die Baumaßnahmen begannen im Jahr 2002 im Zuge der Vorbereitungen auf die WM 2006! Welche Wahl hätte Eintracht Frankfurt denn zum damaligen Zeitpunkt gehabt? Am Bornheimer Hang spielen?
Schmidti.82 schrieb: Was füt ein Thread... #85 von SemperFi trifft den Nagel auf den Kopf! Man sollte lieber diesen ahnungslosen Dummschwätzer von Threaderöffner aus dem Forum nehmen, damit wäre uns mehr geholfen!
...Danke. Warum werden denn alle persönlich wenn man Bruchhagen kritisiert. Nennt doch mal seine Leistungsnachweise. Die Liste ist kurz für 10 Jahre. Oder sind zwei Abstiege; eine irre Stadionmiete mit überdurchschnittlichen Eintrittspreisen bei mittelmäßig Fussball toll? Ist es toll immer seine Trainer ausser Charaktere wie er selbst Reimann und Funkel d.Rd. in der Öffentlichkeit Kompetenz abzustreiten?
Wie war seine Aussage zu Vehs jüngsten Erwartungen? Er habe mehr Erfahrung! Das Problem: ohne nennenswerte Erfolge... leider.
Man befasse dich doch erst mal mit der Materie, bevor du solche sinnlosen Threads eröffnest! Lies Beitrag #85 (was ich auch schon erwähnt habe), dann siehst du was HB richtig und auch falsch gemacht hat. Die Sachen die richtig gemacht wurden überwiegen deutlich! Vergleich doch einfach mal die beiden Traditionsvereine Eintracht Frankfurt und den 1.FC Köln. Sportlich und finanziell stehen wir deutlich besser da, obwohl Köln mehr Fans und wahrscheinlich auch ein höheres Grundpotential als Verein haben dürfte, als wir. Das ist auch ein Verdienst Bruchhagens.
Bei dem Blödsinn, den du im Eröffnungsbeitrag verzapft hast, brauchst du dich doch gar nicht zu wundern, dass man dich nicht ernst nimmt.
...verstehe ich Dich richtig? Dein Votum für Bruchhagen liegt darin bestärkt, dass die Kölner im Vergleich Misswirtschaft betreiben? Ich weiß gar nicht, ob ich lachen oder heulen soll...
Sind denn wirklich alle so naiv die zu Bruchhagen stehen und glauben immer noch, er bringt uns eine bessere Zukunft? Ich bin viele Jahre Eintracht Fan und kann nur eins feststellen:
Wir waren bei Buli Beginn dabei! Hatten vier Pokalsiege, waren einmal sehr nah am Meistertitel und haben danach wegen ein paar Deppen wirtschafliche Risiken eingegangen. Die Jahre zuvor war die Eintracht überwiegend mittelmaß in der Liga; hier und da Abstiegskampf, hier und da Europacup.
Bruchhagen hat die letzten 10 der 50 Jahre Buli geprägt. Seine Erfolge? Keine...
Ein fünftel der Buli Zeit unter seiner Regie: 2 Abstiege, keine Perspektive, kein eigenes Stadion, eine mittelmäßige Mannschaft, kein Ivestitionsspielraum, lächerliche Verhandlungen zum Thema Hauptsonsoring... Bruchhagen hat in 10 Jahren effektiv nichts verbessert. Wir hatten 35 gute Jahre Bundesliga ohne ihn, 5 Jahre Misswirtschaft ohne ihn, 10 Jahre langeweile mit ihm und stehen mit ihm nahezu perspektivlos da. Einzig Hübner / Veh machen mir Hoffnung... und wer behauptet Bruchhagen haben viel geleistet? Was? Nachweislich und vor allem: nachhaltig? Was bitte?
Du wirfst HB echt vor, dass wir kein eigenes Stadion haben? Kein Investitionsspielraum? Wenn wir uns nicht die Auflage gegeben hätten uns nicht zu verschulden, hätten wir genuag Spielraum, aber wenigstens haben wir aus diesem Fehler der Vergangenheit gelernt. Wir stehen Perspektivlos da? Bevor HB kam sah die Perspektive deutlich düsterer aus. Das die Eintracht in der Zeit vor HB finanziell gegen die Wand gefahren wurde, ist sicher auch seine Schuld...
und DU fragst dich, ob du bei anderen Beiträgen lachen oder heulen sollst?
..ja, das tue ich! Seit 10 Jahren 9 Millionen pro Jahr Miete; die höchste Miete in der Bundesliga, mit einem Vertrag, der uns bis 2018 bindet - sorry, ja, den Vorwurf mache ich. Denn für das Geld hätte Mainz vier Arenen gebaut!
Vor allem: die höchste Miete der Liga? Warum? Damit mit die höchsten Eintrittspreise! Warum? Wo ist die Gegenleistung dazu? Also, wer das positiv HB anhängt, ist naiv, nichts anderes!
Dir ist schon klar das HB den Mietvertrag fürs Stadion nicht unterschrieben hat?
Man befasse dich doch erst mal mit der Materie, bevor du solche sinnlosen Threads eröffnest! Lies Beitrag #85 (was ich auch schon erwähnt habe), dann siehst du was HB richtig und auch falsch gemacht hat. Die Sachen die richtig gemacht wurden überwiegen deutlich! Vergleich doch einfach mal die beiden Traditionsvereine Eintracht Frankfurt und den 1.FC Köln. Sportlich und finanziell stehen wir deutlich besser da, obwohl Köln mehr Fans und wahrscheinlich auch ein höheres Grundpotential als Verein haben dürfte, als wir.
Das ist auch ein Verdienst Bruchhagens.
Bei dem Blödsinn, den du im Eröffnungsbeitrag verzapft hast, brauchst du dich doch gar nicht zu wundern, dass man dich nicht ernst nimmt.
Wo ist der Ironie-Smilie ?
Dem entgegen kann man locker Gladbach, Hannover oder Mainz halten. Schwaches Argument!
Zuerst die funkelsche Dolchstoßlegende und dann noch sich an das FC Beispiel klammern, in der Sekunde der Katastrophe, ein bisschen kurzsichtiger Blick, wie in finde.
Hättest Du das doch mal vor sechs Monaten geschrieben.
So wie Du Dich noch vor ca 18 Monaten an das Gladbacher Beispiel geklammert hast. Wie stets denn heute um Deine Meinung über Gladbach?
...verstehe ich Dich richtig? Dein Votum für Bruchhagen liegt darin bestärkt, dass die Kölner im Vergleich Misswirtschaft betreiben? Ich weiß gar nicht, ob ich lachen oder heulen soll...
Sind denn wirklich alle so naiv die zu Bruchhagen stehen und glauben immer noch, er bringt uns eine bessere Zukunft? Ich bin viele Jahre Eintracht Fan und kann nur eins feststellen:
Wir waren bei Buli Beginn dabei! Hatten vier Pokalsiege, waren einmal sehr nah am Meistertitel und haben danach wegen ein paar Deppen wirtschafliche Risiken eingegangen. Die Jahre zuvor war die Eintracht überwiegend mittelmaß in der Liga; hier und da Abstiegskampf, hier und da Europacup.
Bruchhagen hat die letzten 10 der 50 Jahre Buli geprägt. Seine Erfolge? Keine...
Ein fünftel der Buli Zeit unter seiner Regie: 2 Abstiege, keine Perspektive, kein eigenes Stadion, eine mittelmäßige Mannschaft, kein Ivestitionsspielraum, lächerliche Verhandlungen zum Thema Hauptsonsoring... Bruchhagen hat in 10 Jahren effektiv nichts verbessert. Wir hatten 35 gute Jahre Bundesliga ohne ihn, 5 Jahre Misswirtschaft ohne ihn, 10 Jahre langeweile mit ihm und stehen mit ihm nahezu perspektivlos da. Einzig Hübner / Veh machen mir Hoffnung... und wer behauptet Bruchhagen haben viel geleistet? Was? Nachweislich und vor allem: nachhaltig? Was bitte?
Hannover und Gladbach sind in den letzten 2 Jahren jeweils 1 Minute vor Zwölf noch dem Abstieg von der Schippe gesprungen. Beide sind jeweils in der Folgesaison als erneuter Abstiegskandidat überraschend durchgestartet. So richtig erklären kann sich das auch niemand - außer vielleicht anhand der Tatsache, dass sich Favre und Slomka endgültig als echt gute Trainer entpuppt haben.
Ich bin versucht, das ein Stück weit mit "Glück" zu erklären, denn ich glaube nicht, dass wir in Sachen Ambition und solider Arbeit diesen Vereinen nachstehen. Und ich bin sogar überzeugt davon, dass Gladbach bei einem Scheitern in der Relegation vor einem Jahr in der vergangenen Saison deutlich mehr Probleme gehabt hätte, den direkten Wiederaufstieg zu schaffen. Der Verein war damals von internen Neidereien und Ränkespielen zerfressen. Nur eine Ausnahmesaison wie die letzte und die Reus-Millionen konnten diese Strohfeuer (vorübergehend?) löschen.
Und Mainz ist noch lange nicht in Liga 1 etabliert - kein Mensch würde sich ernsthaft darüber wundern, wenn die mal wieder absteigen und nicht umgehend wiederkommen.
Als Momentaufnahme haben uns diese ganzen Vereine erst mal abgehängt. Aber in Sachen Struktur und Potential sehe ich uns immer noch auf Augenhöhe mit denen.
Unser Abstieg 2011 ist jedenfalls nicht durch Misswirtschaft zu erklären. In Köln sieht das anders aus. Und Gladbach und Hannover sind zum einen noch lange nicht in der oberen Tabellenhälfte gesetzt, und zum anderen machte deren Transferpolitik in den letzten Jahren keinen ambitionierteren Eindruck als bei uns.
So ein blödes und vor allem sachlich nicht fundiertes Gerede habe ich lange nicht mehr gehört/gelesen.
Wenn ich schon lese 35 Jahre war es gut, 5 Jahre schlecht und mit Bruchhagen langweilig dann könnte ich kotzen.
Gruß
Lesen hilft, wenn Du dann mein Post verstanden hast, probiers nochmal.
hmmm stark....ich bin auch ganz klar gegen Bruchhagen allerdings waren wir mit No Names aufgestiegen und haben uns eine Zeitlang gut gehalten. Das darf man nicht vergessen ansonsten ist es richtig das in der Summe nicht viel rauskommt.
Der nächste Hammer kommt meiner Meinung nach bestimmt und das finde ich dann noch viel schlimmer.
Er wird die bittere Pille des DFB Gerichts schlucken. Erstens hat er keinen ***** in der Hose sich vor einem ordentlichen Gericht zu wehren und zweitens ist der Sessel bei der DFL ja auch schön gemütlich.
Vielleicht weil nicht alle einen Bruchhagenschrein daheim haben?
Was hat das denn mit Schrein zu tun? Man kann alles diskutieren, auch Bruchhagen ist natürlich nicht über Kritik erhaben. Aber auf Fakten sollte man sich dann schon stützen und die kann ich bei sowas
echt nicht sehen. Das ist nur Schwachsinnsgelaber, was man sich offensichtlich aus weggeworfenen Bildzeitungen zusammengereimt hat. Das ist doch keine ernsthafte Diskussionsgrundlage.
Trotzdem waren wir vor drei Jahren vor beiden Vereinen und wenn die sich nicht in letzter Minute gerettet haetten (Gladbach nur, weil wir noch bekloppter waren als die), waeren die jetzt hinter uns, und nicht die Benchmark, an der HB von seinen Kritikern gemessen wird.
In einem hat er naemlich sehr recht, in der Bundesliga herrscht ein harter Wettbewerb, in dem Stillstand Rueckschritt heisst, in dem Unsummen bewegt werden, in dem Millimeter und Sekunden ueber Abstieg und Meisterschaft entscheiden koennen.
Gerade die Verpflichtung von Skibbe war doch Teil des naechsten Schritts - dass der ueberhaupt kein Krisentrainer ist, haette man sehen koennen, aber man plante nach weiter oben zu kommen!
Und das Festgeldkonto, dass hier schon wieder kritisiert wird, hat uns letztes Jahr den ***** gerettet!! sonst koennten wir jetzt mit der Metzgerei Mueller aus dem Riederwald als Hauptsponsor verhandeln. Ist das so schwer zu kapieren? Wenn der Staat dort nicht einspringt, kann es gut sein, dass wir uns bald von Hertha, Koeln und dem HSV verabschieden fuer die naechsten paar Jahre. Und das kann uns mit HB nicht passieren.
Wenn man nicht auf die Hintergründe schaut und HB krampfhaft den schwarzen Peter zuschieben möchte, dann kann man das. Ich setze dann mal Hertha, Köln, Lautern und 1860 dagegen...
Hannover wurde von Kind am Leben erhalten und Gladbach wäre ohne die Blindheit von Gekas abgestiegen und würde jetzt in einer deutlich schlechteren Lage stecken. Dafür kann man HB wohl kaum die Schuld geben.
Ich habe Köln als Beispiel gewählt, da sie noch von den Grundvorraussetzungen her uns am ähnlichsten sind.
Einzig Mainz kann man als Gegenbeispiel heranziehen, die dort wirklich eine gute Arbeit leisten.
Du wirfst HB echt vor, dass wir kein eigenes Stadion haben?
Kein Investitionsspielraum? Wenn wir uns nicht die Auflage gegeben hätten uns nicht zu verschulden, hätten wir genuag Spielraum, aber wenigstens haben wir aus diesem Fehler der Vergangenheit gelernt.
Wir stehen Perspektivlos da? Bevor HB kam sah die Perspektive deutlich düsterer aus.
Das die Eintracht in der Zeit vor HB finanziell gegen die Wand gefahren wurde, ist sicher auch seine Schuld...
und DU fragst dich, ob du bei anderen Beiträgen lachen oder heulen sollst?
..ja, das tue ich! Seit 10 Jahren 9 Millionen pro Jahr Miete; die höchste Miete in der Bundesliga, mit einem Vertrag, der uns bis 2018 bindet - sorry, ja, den Vorwurf mache ich. Denn für das Geld hätte Mainz vier Arenen gebaut!
Vor allem: die höchste Miete der Liga? Warum? Damit mit die höchsten Eintrittspreise! Warum? Wo ist die Gegenleistung dazu? Also, wer das positiv HB anhängt, ist naiv, nichts anderes!
Denk mal darüber nach in welcher Verhandlungsposition sich die Eintracht damals befand. Pleite, ohne Gegenargumente. Was wäre damals die Alternative gewesen?
Jetzt wo wir die 9 Mio. im Jahr an der Backe haben, kannst du mir auch sicher verraten, wo wir das Geld für das andere Stadion hernehmen sollen.
Glaubst du allen Ernstes, dass wir in FFM eine Baugenehmigung für ein weiteres Stadion bekommen würden?
Überleg dir mal die Folgen für die Stadt, mit ihrem dann lehrstehenden Waldstadion...
Du sagst es! Die WM-Arena wurde bereits im Jahr 2000 geplant und die Baumaßnahmen begannen im Jahr 2002 im Zuge der Vorbereitungen auf die WM 2006! Welche Wahl hätte Eintracht Frankfurt denn zum damaligen Zeitpunkt gehabt? Am Bornheimer Hang spielen?
Dir ist schon klar das HB den Mietvertrag fürs Stadion nicht unterschrieben hat?