>

[Gerücht] Köln interessiert an Rob Friend [oder Kouemaha?]

#
Ich kann ihn schon verstehen. Wenn ich auf meiner Arbeitsstelle das doppelte für die halbe Leistung verdienen würde, würde ich sicherlich nicht meine Koffer packen, um in einer kleineren Firma die Hälfte für die doppelte Leistung zu bekommen.
Nennt mich Söldner aber das ist bei 90% so  
#
Taka19 schrieb:
Ich kann ihn schon verstehen. Wenn ich auf meiner Arbeitsstelle das doppelte für die halbe Leistung verdienen würde, würde ich sicherlich nicht meine Koffer packen, um in einer kleineren Firma die Hälfte für die doppelte Leistung zu bekommen.
Nennt mich Söldner aber das ist bei 90% so    


Seh es auch so. Warum er jetzt der Buhman ist versteh ich nicht. Er hat sich nix zu schulden kommen lassen, nie groß gemosert, und vielleicht erhofft er sich Spielzeit.

Ist doch nicht seine Schuld das er den Vertrag bei uns bekommen hat.

Wie schnell man als Arbeitnehmer bei manchen "Fans" zum ********** verkommt ist irre. Ihr geht alle wegen der Ehre arbeiten, ist klar.
#
etienneone schrieb:
Mainhattener schrieb:
Ich würde ihm die Chance geben bis 18:00 Uhr zu wechseln, wenn nicht, Vertrag Auflösen, dann hat er sein Geld und kann , mind. eine HR, Daheim rumsitzen.


Wäre er dann nicht arbeitslos und könnte jederzeit wechseln?


Dann wäre das System ja ausgehebelt, dann könnte ja jeder, jederzeit Wechsel.
Ein Spieler muss bis zu einem Bestimmten Tag Arbeitslos/Vereinslos geworden sein um auch nach dem Transferfenster wechseln zu können, dieser Tag müsste der 1.7. sein.
#
Mainhattener schrieb:
etienneone schrieb:
Mainhattener schrieb:
Ich würde ihm die Chance geben bis 18:00 Uhr zu wechseln, wenn nicht, Vertrag Auflösen, dann hat er sein Geld und kann , mind. eine HR, Daheim rumsitzen.


Wäre er dann nicht arbeitslos und könnte jederzeit wechseln?


Dann wäre das System ja ausgehebelt, dann könnte ja jeder, jederzeit Wechsel.
Ein Spieler muss bis zu einem Bestimmten Tag Arbeitslos/Vereinslos geworden sein um auch nach dem Transferfenster wechseln zu können, dieser Tag müsste der 1.7. sein.


naja er kann ja noch in eine andere Liga wechseln ...
#
Taka19 schrieb:
Ich kann ihn schon verstehen. Wenn ich auf meiner Arbeitsstelle das doppelte für die halbe Leistung verdienen würde, würde ich sicherlich nicht meine Koffer packen, um in einer kleineren Firma die Hälfte für die doppelte Leistung zu bekommen.
Nennt mich Söldner aber das ist bei 90% so    


Das kann man doch gar nicht miteinander vergleichen.

Hier geht es um einen Fussballer, der in seiner Karriere schon genug Geld verdient hat. Diese Karriere neigt sich nun sehr bald dem Ende zu, und da sollte es ihm doch wichtiger sein, noch paar Spiele zu machen und Spaß am Job zu haben, statt unnütz zu trainieren und nicht mehr zu spielen. Als ob es bei ihm jetzt so einen Unterschied macht, ob er ne halbe Mio. weniger im Jahr bekommt.
#
BananaJoe schrieb:
Taka19 schrieb:
Ich kann ihn schon verstehen. Wenn ich auf meiner Arbeitsstelle das doppelte für die halbe Leistung verdienen würde, würde ich sicherlich nicht meine Koffer packen, um in einer kleineren Firma die Hälfte für die doppelte Leistung zu bekommen.
Nennt mich Söldner aber das ist bei 90% so    


Das kann man doch gar nicht miteinander vergleichen.

Hier geht es um einen Fussballer, der in seiner Karriere schon genug Geld verdient hat. Diese Karriere neigt sich nun sehr bald dem Ende zu, und da sollte es ihm doch wichtiger sein, noch paar Spiele zu machen und Spaß am Job zu haben, statt unnütz zu trainieren und nicht mehr zu spielen. Als ob es bei ihm jetzt so einen Unterschied macht, ob er ne halbe Mio. weniger im Jahr bekommt.



Sorry nix für ungut, aber der gute Rob Friend will seine Pensionskasse aufbessern wenn die Karriere vorbei ist dann muss er von seinen Rücklagen leben und eine halbe mio ist eine halbe mio. Außerdem hat er zur Eintracht keinen persönlichen Bezug, das heißt in der Regel er hat kein schlechtes Gewissen und wird für sich das Beste rausholen.
#
sorry, aber das kann ma wirklich nicht mit der situation von otto-normalverbrauer vergleichen. wohlgemerkt: er ist bereits millionär (es sei denn er hat alles verprasst). und von einem sportler kann man schon so etwas wie ehrgeiz erwarten. im übrigen sehe ich keinen wirklichen unterschied zu albert streit. das nur am rande.
#
realdeal schrieb:
wenn die Karriere vorbei ist dann muss er von seinen Rücklagen leben  


Das Argument verstehe ich einfach nicht. Gerade als ehemaliger Profisportler sollten ihm nach Karriereende Wege offen stehen als Trainer, Betreuer, im Management oder als Experte irgendwo wo doch ein "normaler" Arbeitnehmer nie hinkommt. Friend hat ausgesorgt, so oder so, und gerade deswegen ist es echt extrem ärgerlich das er hier so stur seinen Vertrag absitzt.
#
ChrizSGE schrieb:

Friend hat ausgesorgt, so oder so, und gerade deswegen ist es echt extrem ärgerlich das er hier so stur seinen Vertrag absitzt.  

nö, das ist eigentlich nur verständlich. er ist sowas wie unser arschbert - der konnte auch nix dafür, dass die 06er so doof waren, ihm das geld derartig hinterherzuschmeißen und hinterher kam dann der katzenjammer, wem man da geholt hat und was er verdient.

ärgerlich ist hingegen, dass man bei eintracht frankfurt so doof war, ihm diesen vertrag hinterherzuschmeissen. das kann man sich jetzt auf alle möglichen arten schönreden, das endergebnis bleibt ärgerlich. und für die doofheit unserer verantwortlichen kann friend nix...
#
Lattenknaller__ schrieb:
ChrizSGE schrieb:

Friend hat ausgesorgt, so oder so, und gerade deswegen ist es echt extrem ärgerlich das er hier so stur seinen Vertrag absitzt.  

nö, das ist eigentlich nur verständlich. er ist sowas wie unser arschbert - der konnte auch nix dafür, dass die 06er so doof waren, ihm das geld derartig hinterherzuschmeißen und hinterher kam dann der katzenjammer, wem man da geholt hat und was er verdient.

ärgerlich ist hingegen, dass man bei eintracht frankfurt so doof war, ihm diesen vertrag hinterherzuschmeissen. das kann man sich jetzt auf alle möglichen arten schönreden, das endergebnis bleibt ärgerlich. und für die doofheit unserer verantwortlichen kann friend nix...


Meine Güte wie selbstgerecht so mancher ist.
Zum damaligen Zeitpunkt wußte noch keiner so recht wie die neu zusammengewürfelte Mannschaft sich in der 2. Liga schlagen würde.
Fest stand nur, das vor allem der Aufstieg zählt.
Die Wahrscheinlichkeit, das alle Stürmer einschlagen und durchweg fit und gesund bleiben ist doch nicht immer gewährleistet. Die selben Leute die jetzt wieder mal alles besser wissen kommen doch als erste hervorgekrochen, wenn uns drei Stürmer verletzungsbedingt fehlen, das es total fahrlässig war nicht einen weiteren Backup verpflichtet zu haben.

Veh und Hübner haben den Aufstieg bewerkstelligt und einen Stürmer weniger eingesetzt als wir gehabt hätten.

Welch Skandal....

Manchmal muss man einfach meckern, egal warum.

Weder ist Friend ein Söldner noch unser sportliches Management unfähig.
Im Gegenteil, es war die höchstmögliche Absicherung für das was alle hier gefordert haben, aufzusteigen.

Damit kann man sich doch mal anfreunden, auch wenn es rückblickend billiger hätte sein können.

Leider hat nicht jeder die Zauberkugel die manche nachträglich nutzen, um in die Zukunft geschaut zu haben....
#
quantum-music.de schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
ChrizSGE schrieb:

Friend hat ausgesorgt, so oder so, und gerade deswegen ist es echt extrem ärgerlich das er hier so stur seinen Vertrag absitzt.  

nö, das ist eigentlich nur verständlich. er ist sowas wie unser arschbert - der konnte auch nix dafür, dass die 06er so doof waren, ihm das geld derartig hinterherzuschmeißen und hinterher kam dann der katzenjammer, wem man da geholt hat und was er verdient.

ärgerlich ist hingegen, dass man bei eintracht frankfurt so doof war, ihm diesen vertrag hinterherzuschmeissen. das kann man sich jetzt auf alle möglichen arten schönreden, das endergebnis bleibt ärgerlich. und für die doofheit unserer verantwortlichen kann friend nix...


Meine Güte wie selbstgerecht so mancher ist.
Zum damaligen Zeitpunkt wußte noch keiner so recht wie die neu zusammengewürfelte Mannschaft sich in der 2. Liga schlagen würde.
Fest stand nur, das vor allem der Aufstieg zählt.
Die Wahrscheinlichkeit, das alle Stürmer einschlagen und durchweg fit und gesund bleiben ist doch nicht immer gewährleistet. Die selben Leute die jetzt wieder mal alles besser wissen kommen doch als erste hervorgekrochen, wenn uns drei Stürmer verletzungsbedingt fehlen, das es total fahrlässig war nicht einen weiteren Backup verpflichtet zu haben.

Veh und Hübner haben den Aufstieg bewerkstelligt und einen Stürmer weniger eingesetzt als wir gehabt hätten.

Welch Skandal....

Manchmal muss man einfach meckern, egal warum.

Weder ist Friend ein Söldner noch unser sportliches Management unfähig.
Im Gegenteil, es war die höchstmögliche Absicherung für das was alle hier gefordert haben, aufzusteigen.

Damit kann man sich doch mal anfreunden, auch wenn es rückblickend billiger hätte sein können.

Leider hat nicht jeder die Zauberkugel die manche nachträglich nutzen, um in die Zukunft geschaut zu haben....




Super geschrieben.
Danke.
Genau so sieht es aus.
#
BananaJoe schrieb:
Taka19 schrieb:
Ich kann ihn schon verstehen. Wenn ich auf meiner Arbeitsstelle das doppelte für die halbe Leistung verdienen würde, würde ich sicherlich nicht meine Koffer packen, um in einer kleineren Firma die Hälfte für die doppelte Leistung zu bekommen.
Nennt mich Söldner aber das ist bei 90% so    


Das kann man doch gar nicht miteinander vergleichen.

Hier geht es um einen Fussballer, der in seiner Karriere schon genug Geld verdient hat. Diese Karriere neigt sich nun sehr bald dem Ende zu, und da sollte es ihm doch wichtiger sein, noch paar Spiele zu machen und Spaß am Job zu haben, statt unnütz zu trainieren und nicht mehr zu spielen. Als ob es bei ihm jetzt so einen Unterschied macht, ob er ne halbe Mio. weniger im Jahr bekommt.



Ach komm, das kann kaum Dein Ernst sein, genau das Gegenteil ist der Fall.
Warum geht ein Raul, Batistuta und Co. in den nahen Osten um auf ihre alten Tage drüben ein bisschen zu kicken?
Nicht wegen der Sehenswürdigkeiten drüben oder der hohen Wahrscheinlichkeit einen Stammplatz zu haben.
Völlig menschliches Verhalten, dass man am Ende der Karriere noch so viel Kohle wie nur möglich abgreifen möchte.
#
Hyundaii30 schrieb:
quantum-music.de schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
ChrizSGE schrieb:

Friend hat ausgesorgt, so oder so, und gerade deswegen ist es echt extrem ärgerlich das er hier so stur seinen Vertrag absitzt.  

nö, das ist eigentlich nur verständlich. er ist sowas wie unser arschbert - der konnte auch nix dafür, dass die 06er so doof waren, ihm das geld derartig hinterherzuschmeißen und hinterher kam dann der katzenjammer, wem man da geholt hat und was er verdient.

ärgerlich ist hingegen, dass man bei eintracht frankfurt so doof war, ihm diesen vertrag hinterherzuschmeissen. das kann man sich jetzt auf alle möglichen arten schönreden, das endergebnis bleibt ärgerlich. und für die doofheit unserer verantwortlichen kann friend nix...


Meine Güte wie selbstgerecht so mancher ist.
Zum damaligen Zeitpunkt wußte noch keiner so recht wie die neu zusammengewürfelte Mannschaft sich in der 2. Liga schlagen würde.
Fest stand nur, das vor allem der Aufstieg zählt.
Die Wahrscheinlichkeit, das alle Stürmer einschlagen und durchweg fit und gesund bleiben ist doch nicht immer gewährleistet. Die selben Leute die jetzt wieder mal alles besser wissen kommen doch als erste hervorgekrochen, wenn uns drei Stürmer verletzungsbedingt fehlen, das es total fahrlässig war nicht einen weiteren Backup verpflichtet zu haben.

Veh und Hübner haben den Aufstieg bewerkstelligt und einen Stürmer weniger eingesetzt als wir gehabt hätten.

Welch Skandal....

Manchmal muss man einfach meckern, egal warum.

Weder ist Friend ein Söldner noch unser sportliches Management unfähig.
Im Gegenteil, es war die höchstmögliche Absicherung für das was alle hier gefordert haben, aufzusteigen.

Damit kann man sich doch mal anfreunden, auch wenn es rückblickend billiger hätte sein können.

Leider hat nicht jeder die Zauberkugel die manche nachträglich nutzen, um in die Zukunft geschaut zu haben....




Super geschrieben.
Danke.
Genau so sieht es aus.



Widerspreche ich auch.

Schon alleine diese Eröffnung, wo nur Verallgemeinerungen vorgebeten werden. Statt zu pauschalisieren würde ich doch mal konkrete Namen nennen, denn es liegt wohl in der Natur der Sache, dass bei wichtigen Entscheidungen die Meinungen zweigeteilt sind.
Die wenigsten waren damals vom Friend-Transfer begeistert und da er uns heute immer noch gutes Geld kostet, zieht auch der überwiegende Teil auch ein negatives Fazit.
Die wenigsten werden sich da Untreu und witzig, dass ausgerecht Du Hyundai Dich meldest, denn Du bist bewiesenermaßen das größte Fähnchen im Winde, das jemals das Licht des Forums erblickt hat.

Mal ganz davon abgesehen, dass es mehr als nur angebracht falsche Züge zu kommentieren. Was soll das denn hier werden?
Der nächste unnahbare? Übermensch Hübner, oder was?
Niemand sägt doch hier an seinem Stuhl. Die meisten sind begeistert über die Personalien, die Hübner getätigt hat.
Da braucht man sich auch nicht derartig zu echauffieren, wenn man -völlig richtig- herausstellt, dass der Friend-Transfer Mist war.
#
sCarecrow schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
quantum-music.de schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
ChrizSGE schrieb:

Friend hat ausgesorgt, so oder so, und gerade deswegen ist es echt extrem ärgerlich das er hier so stur seinen Vertrag absitzt.  

nö, das ist eigentlich nur verständlich. er ist sowas wie unser arschbert - der konnte auch nix dafür, dass die 06er so doof waren, ihm das geld derartig hinterherzuschmeißen und hinterher kam dann der katzenjammer, wem man da geholt hat und was er verdient.

ärgerlich ist hingegen, dass man bei eintracht frankfurt so doof war, ihm diesen vertrag hinterherzuschmeissen. das kann man sich jetzt auf alle möglichen arten schönreden, das endergebnis bleibt ärgerlich. und für die doofheit unserer verantwortlichen kann friend nix...


Meine Güte wie selbstgerecht so mancher ist.
Zum damaligen Zeitpunkt wußte noch keiner so recht wie die neu zusammengewürfelte Mannschaft sich in der 2. Liga schlagen würde.
Fest stand nur, das vor allem der Aufstieg zählt.
Die Wahrscheinlichkeit, das alle Stürmer einschlagen und durchweg fit und gesund bleiben ist doch nicht immer gewährleistet. Die selben Leute die jetzt wieder mal alles besser wissen kommen doch als erste hervorgekrochen, wenn uns drei Stürmer verletzungsbedingt fehlen, das es total fahrlässig war nicht einen weiteren Backup verpflichtet zu haben.

Veh und Hübner haben den Aufstieg bewerkstelligt und einen Stürmer weniger eingesetzt als wir gehabt hätten.

Welch Skandal....

Manchmal muss man einfach meckern, egal warum.

Weder ist Friend ein Söldner noch unser sportliches Management unfähig.
Im Gegenteil, es war die höchstmögliche Absicherung für das was alle hier gefordert haben, aufzusteigen.

Damit kann man sich doch mal anfreunden, auch wenn es rückblickend billiger hätte sein können.

Leider hat nicht jeder die Zauberkugel die manche nachträglich nutzen, um in die Zukunft geschaut zu haben....




Super geschrieben.
Danke.
Genau so sieht es aus.



Widerspreche ich auch.

Schon alleine diese Eröffnung, wo nur Verallgemeinerungen vorgebeten werden. Statt zu pauschalisieren würde ich doch mal konkrete Namen nennen, denn es liegt wohl in der Natur der Sache, dass bei wichtigen Entscheidungen die Meinungen zweigeteilt sind.
Die wenigsten waren damals vom Friend-Transfer begeistert und da er uns heute immer noch gutes Geld kostet, zieht auch der überwiegende Teil auch ein negatives Fazit.
Die wenigsten werden sich da Untreu und witzig, dass ausgerecht Du Hyundai Dich meldest, denn Du bist bewiesenermaßen das größte Fähnchen im Winde, das jemals das Licht des Forums erblickt hat.

Mal ganz davon abgesehen, dass es mehr als nur angebracht falsche Züge zu kommentieren. Was soll das denn hier werden?
Der nächste unnahbare? Übermensch Hübner, oder was?
Niemand sägt doch hier an seinem Stuhl. Die meisten sind begeistert über die Personalien, die Hübner getätigt hat.
Da braucht man sich auch nicht derartig zu echauffieren, wenn man -völlig richtig- herausstellt, dass der Friend-Transfer Mist war.




Trotzdem sollten einige mal "die Kirche im Dorf" lassen, denn Friend mit Streit zu vergleichen, finde ich absurd!
#
Aragorn schrieb:

Trotzdem sollten einige mal "die Kirche im Dorf" lassen, denn Friend mit Streit zu vergleichen, finde ich absurd!


finde ich gar nicht:

die schalker haben - zu unser aller amüsement hier    - nicht nur richtig gutes geld  für streit an uns gezahlt, sie haben ihm auch nen extrem gut dotierten vertrag gegeben. leider ist der spieler weit hinter den erwartungen zurückgeblieben und hat dann lange zeit das schöne viele geld mitgenommen und ist nicht woanders hingegangen, obwohl man ihn loswerden wollte.

klingt vertraut, oder?  

der einzige unterschied ist hier, dass friend sein verhalten hier in der vergangenheit eher positiv verpackt hat und erzählte, dass er es hier schaffen will etc. anstatt wie streit einfach rüberzubringen "die waren so doof, mir so einen bombenvertrag zu geben, da lohnt auch das aussitzen und genau das mach ich jetzt auch denn so viel krieg ich woanders nie wieder".

das endergebnis is aber das selbe.  
#
sCarecrow schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
quantum-music.de schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
ChrizSGE schrieb:

Friend hat ausgesorgt, so oder so, und gerade deswegen ist es echt extrem ärgerlich das er hier so stur seinen Vertrag absitzt.  

nö, das ist eigentlich nur verständlich. er ist sowas wie unser arschbert - der konnte auch nix dafür, dass die 06er so doof waren, ihm das geld derartig hinterherzuschmeißen und hinterher kam dann der katzenjammer, wem man da geholt hat und was er verdient.

ärgerlich ist hingegen, dass man bei eintracht frankfurt so doof war, ihm diesen vertrag hinterherzuschmeissen. das kann man sich jetzt auf alle möglichen arten schönreden, das endergebnis bleibt ärgerlich. und für die doofheit unserer verantwortlichen kann friend nix...


Meine Güte wie selbstgerecht so mancher ist.
Zum damaligen Zeitpunkt wußte noch keiner so recht wie die neu zusammengewürfelte Mannschaft sich in der 2. Liga schlagen würde.
Fest stand nur, das vor allem der Aufstieg zählt.
Die Wahrscheinlichkeit, das alle Stürmer einschlagen und durchweg fit und gesund bleiben ist doch nicht immer gewährleistet. Die selben Leute die jetzt wieder mal alles besser wissen kommen doch als erste hervorgekrochen, wenn uns drei Stürmer verletzungsbedingt fehlen, das es total fahrlässig war nicht einen weiteren Backup verpflichtet zu haben.

Veh und Hübner haben den Aufstieg bewerkstelligt und einen Stürmer weniger eingesetzt als wir gehabt hätten.

Welch Skandal....

Manchmal muss man einfach meckern, egal warum.

Weder ist Friend ein Söldner noch unser sportliches Management unfähig.
Im Gegenteil, es war die höchstmögliche Absicherung für das was alle hier gefordert haben, aufzusteigen.

Damit kann man sich doch mal anfreunden, auch wenn es rückblickend billiger hätte sein können.

Leider hat nicht jeder die Zauberkugel die manche nachträglich nutzen, um in die Zukunft geschaut zu haben....




Super geschrieben.
Danke.
Genau so sieht es aus.



Widerspreche ich auch.

Schon alleine diese Eröffnung, wo nur Verallgemeinerungen vorgebeten werden. Statt zu pauschalisieren würde ich doch mal konkrete Namen nennen, denn es liegt wohl in der Natur der Sache, dass bei wichtigen Entscheidungen die Meinungen zweigeteilt sind.
Die wenigsten waren damals vom Friend-Transfer begeistert und da er uns heute immer noch gutes Geld kostet, zieht auch der überwiegende Teil auch ein negatives Fazit.
Die wenigsten werden sich da Untreu und witzig, dass ausgerecht Du Hyundai Dich meldest, denn Du bist bewiesenermaßen das größte Fähnchen im Winde, das jemals das Licht des Forums erblickt hat.

Mal ganz davon abgesehen, dass es mehr als nur angebracht falsche Züge zu kommentieren. Was soll das denn hier werden?
Der nächste unnahbare? Übermensch Hübner, oder was?
Niemand sägt doch hier an seinem Stuhl. Die meisten sind begeistert über die Personalien, die Hübner getätigt hat.
Da braucht man sich auch nicht derartig zu echauffieren, wenn man -völlig richtig- herausstellt, dass der Friend-Transfer Mist war.




Ach und Supermanager dürfen keine Fehler machen.
Dann frag mal bei Bayern nach Breno oder in Bremen nach
Carlos Alberto oder Wesley.

Auch gute Manager treffen mal Fehlentscheidungen und das ist nur menschlich.
#
sCarecrow schrieb:
BananaJoe schrieb:
Taka19 schrieb:
Ich kann ihn schon verstehen. Wenn ich auf meiner Arbeitsstelle das doppelte für die halbe Leistung verdienen würde, würde ich sicherlich nicht meine Koffer packen, um in einer kleineren Firma die Hälfte für die doppelte Leistung zu bekommen.
Nennt mich Söldner aber das ist bei 90% so    


Das kann man doch gar nicht miteinander vergleichen.

Hier geht es um einen Fussballer, der in seiner Karriere schon genug Geld verdient hat. Diese Karriere neigt sich nun sehr bald dem Ende zu, und da sollte es ihm doch wichtiger sein, noch paar Spiele zu machen und Spaß am Job zu haben, statt unnütz zu trainieren und nicht mehr zu spielen. Als ob es bei ihm jetzt so einen Unterschied macht, ob er ne halbe Mio. weniger im Jahr bekommt.



Ach komm, das kann kaum Dein Ernst sein, genau das Gegenteil ist der Fall.
Warum geht ein Raul, Batistuta und Co. in den nahen Osten um auf ihre alten Tage drüben ein bisschen zu kicken?
Nicht wegen der Sehenswürdigkeiten drüben oder der hohen Wahrscheinlichkeit einen Stammplatz zu haben.
Völlig menschliches Verhalten, dass man am Ende der Karriere noch so viel Kohle wie nur möglich abgreifen möchte.


Sehe ich auch so. Jeder Spieler guckt schließlich,dass er nochmal einen letzten großen Vertrag unterschrieben hat. Ob Friend bereits für den Rest seines Lebens ausgesorgt hat, kann hier auch keiner wissen. Gibt ja genug Fussballer, die später Pleite gehen.

Von daher verstehe ich, dass er bei seinem letzten großen Vertrag nicht auf Geld verzichtet.
#
sCarecrow schrieb:
... und witzig, dass ausgerecht Du Hyundai Dich meldest, denn Du bist bewiesenermaßen das größte Fähnchen im Winde, das jemals das Licht des Forums erblickt hat.



Und du bist meiner Meinung nach der größte großspurige Schwätzer vor dem Herrn welcher je unter dem Stein des Forums hervorgekrochen kam , und deine Selbstherrlichkeit spottet jeder Beschreibung. Bist es nicht du, der stets glaubt die Weisheit mit dem Spaten inhaliert zu haben?

Dem Thema Rob Friend stehe ich übrigens völlig wertneutral gegenüber, da weder ich noch sonst irgendwer von uns im Forum die Vertragssituation beurteilen kann. Von daher halte ich es für völlig unangebracht einem Spieler des Vereins, respektive dem Sportdirektor irgendwelche Fehlverhalten zu unterstellen. Selbstverständlich kann jeder seine Meinung dazu haben, jedoch denke ich sollte man diese immer sachlich und in Form eines fundierten Kenntnisstandes äußern.

Von daher, warst du ScareCrow bei den Verhandlungen zwischen RF & BH dabei? Kennst du die genauen Vertragsinhalte von RF, sprich weshalb BH den Vertrag mit RF genauso aufgesetzt hat wie er sich darstellt? Kennst du die Zusammenhänge der Verhandlungen zwischen RF & den Ziegen, bzw. ob & wann es überhaupt welche gab?

Solltest du nur eine Frage mit ja beantworten können so ziehe ich alles zurück, was ich oben zu deiner Person geschrieben habe. Zitiere dabei aber bitte keine Presseartikel oder sonstige Gerüchte.

In diesem Sinne
#
Lattenknaller__ schrieb:
Aragorn schrieb:

Trotzdem sollten einige mal "die Kirche im Dorf" lassen, denn Friend mit Streit zu vergleichen, finde ich absurd!


finde ich gar nicht:

die schalker haben - zu unser aller amüsement hier    - nicht nur richtig gutes geld  für streit an uns gezahlt, sie haben ihm auch nen extrem gut dotierten vertrag gegeben. leider ist der spieler weit hinter den erwartungen zurückgeblieben und hat dann lange zeit das schöne viele geld mitgenommen und ist nicht woanders hingegangen, obwohl man ihn loswerden wollte.

klingt vertraut, oder?  

der einzige unterschied ist hier, dass friend sein verhalten hier in der vergangenheit eher positiv verpackt hat und erzählte, dass er es hier schaffen will etc. anstatt wie streit einfach rüberzubringen "die waren so doof, mir so einen bombenvertrag zu geben, da lohnt auch das aussitzen und genau das mach ich jetzt auch denn so viel krieg ich woanders nie wieder".

das endergebnis is aber das selbe.  



Das sehe ich komplett anders! Streit wollte damals quasi durch "Arbeitsverweigerung" seinen Abgang zu S06 provozieren! Auch die Geschehenisse um diese beiden Spieler und deren Transfers sind völlig verschieden! Dann kannst Du auch Äpfel mit Birnen vergleichen!
#
Aragorn schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
Aragorn schrieb:

Trotzdem sollten einige mal "die Kirche im Dorf" lassen, denn Friend mit Streit zu vergleichen, finde ich absurd!


finde ich gar nicht:

die schalker haben - zu unser aller amüsement hier    - nicht nur richtig gutes geld  für streit an uns gezahlt, sie haben ihm auch nen extrem gut dotierten vertrag gegeben. leider ist der spieler weit hinter den erwartungen zurückgeblieben und hat dann lange zeit das schöne viele geld mitgenommen und ist nicht woanders hingegangen, obwohl man ihn loswerden wollte.

klingt vertraut, oder?  

der einzige unterschied ist hier, dass friend sein verhalten hier in der vergangenheit eher positiv verpackt hat und erzählte, dass er es hier schaffen will etc. anstatt wie streit einfach rüberzubringen "die waren so doof, mir so einen bombenvertrag zu geben, da lohnt auch das aussitzen und genau das mach ich jetzt auch denn so viel krieg ich woanders nie wieder".

das endergebnis is aber das selbe.  



Das sehe ich komplett anders! Streit wollte damals quasi durch "Arbeitsverweigerung" seinen Abgang zu S06 provozieren! Auch die Geschehenisse um diese beiden Spieler und deren Transfers sind völlig verschieden! Dann kannst Du auch Äpfel mit Birnen vergleichen!


es geht mir hier nur um streit bei 06, was hier war interessiert in puncto friend gerade äußerst wenig.

bei 06 hat streit auch längstmöglich seinen gutdotierten vertrag ausgesessen - genau wie friend jetzt hier.


Teilen