Also aus der ganzen Sendung hab ich nur ein neuen Satz gehört, den ich so von Bruchhagen nicht gehört hab und das wäre wenn 50+1 fällt, das er sich als VV der geänderten Situation stellen muss. Das hab ich jetzt mal so interprätiert das auch wir dann evtl. auf Investorensuche gehen würden? Oder hab ich da gerade paranoia?
Dieser Müller von der FR trommelt ja schwer für 50+1- Abschaffung - scheint mit Fussball wohl nicht viel am Hut zu haben. Schreibt der für den Wirtschaftsteil?
Müller hat nicht ganz zu Ende gedacht. Aber damit ist er ja nicht alleine. Allerdings fußt das auch darauf dass HB gerade einen etwas merkwürdigen Diskussionsansatz gewählt hat.
Ist mir generell zu viel Krawall gerade. Aber vielleicht erklärt mir ja noch jemand, wann es jetzt explizit um die Eintracht oder gar ihre Beteiligung am gestrigen Spiel ging.
Partystimmung schrieb: würde einer gerade mal den namen und die kontakt-mailadresse von diesem fr-lutscher posten? hab dem ein paar worte zu sagen.
Der denkt sich doch, dass er grundsätzlich gegen HB sein muss. Wontorra ist stellvertretend fürs DSF eh wegen der Aussagen vom Anfang angepisst, Lattek sogar noch mehr und der arme Jung möchte eben mitziehen Nur Ziege spielt leider nicht mit. Mist aber auch.
Ich find den Müller (FR) gut, der hat wenigstens Fakten, auch wenn er meiner Meinung überhaupt nicht entspricht. Aber im Vergleich zu Wonti und Lattek kann man mit dem wenigstens Diskutieren, weil er weiss wovon er redet.
Jan-Christian Müller (Frankfurter Rundschau)
Ausser Herri könnt ihr alle gehn
Ich kenne da einige, die boomen nicht. Die FR gehört dazu.
Er denkt gerade mal bis an die nächste Wand. Schon traurig, wer die öffentliche Meinung als Medienschaffender beeinflussen darf.
Ja, nur der hat nie was mit der Eintracht am Hut.
Der schreibt immer über den Rest der Bundesliga.
So'n Vogel von der Frankrufter Rundschau...der hat wohl sich und der Welt was zu beweisen, keine Ahnung.
Frankfurter Rundschau
wurde eben mal eingeblendet
Die Argumente sind ejdesmal die selben, die Aussagen kann man auch schon fast auswendig...
Die hätten besser mal über Lincoln & co gesprochen, als über das scheiss 50+1 Thema.
Das ist bestimmt der Blösmannsgehilfe vom Kilchenstein.
Was die dort für Leute ausgraben...
Allerdings fußt das auch darauf dass HB gerade einen etwas merkwürdigen Diskussionsansatz gewählt hat.
Ist mir generell zu viel Krawall gerade. Aber vielleicht erklärt mir ja noch jemand, wann es jetzt explizit um die Eintracht oder gar ihre Beteiligung am gestrigen Spiel ging.
Der denkt sich doch, dass er grundsätzlich gegen HB sein muss. Wontorra ist stellvertretend fürs DSF eh wegen der Aussagen vom Anfang angepisst, Lattek sogar noch mehr und der arme Jung möchte eben mitziehen
Nur Ziege spielt leider nicht mit. Mist aber auch.
Weiter so HB
http://www.fc-brett.de/viewtopic.php?p=3753902#3753902