>

»Der Sargnagel für Tottenham Hotspur«

#
Venceremos schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
Alte, traditionsreiche Stadien sind schön, aber bei den Umsätzen im heutigen Fussball sind sie nun einmal auf Dauer nicht mehr tragbar. Wir spielen doch auch in einem modernisierten Stadion. Jetzt sagen einige, "ja aber im gleichen". Das stimmt, aber ein Umbau während dem Spielbetrieb ist alles andere als optimal und ob du an gleicher Stelle ein größeres Stadion errichten darfst/kannst, hängt nicht immer nur von dir ab.


Naja, aber ob jetzt das Waldstadion an gleicher Stelle oder daneben aufgebaut wird, ist noch eher von den Fans annehmbar, als wenn es plötzlich in Mainz gebaut werden sollte...


Das mit Mainz ist nochmal was anderes als in einer anderen Stadt finde ich. Natürlich ist die aktuelle Lösung die optimale, aber London ist ne Metropole mit teils durchaus unterschiedlichen Grundstückpreisen. Man muss halt schauen was möglich ist und was nicht. Gefunden hat man wohl eine passende Lösung.

Tottenham ist einer der am geringsten verschuldeten Vereine in Englands höchster Spielklasse und hat sich die letzten Jahre super entwickelt, steht sogar unter den Top 20 was die Umsätze in Europa angeht.
Für den nächsten Schritt braucht man aber ein neues Stadion. Wenn das aber mal steht, traue ich ihnen auf ejden Fall zu Arsenal gefährlich zu werden.
#
ThorstenH schrieb:
aiightgenosse schrieb:
das problem bei den englischen stadien ist, das sie mitten im wohngebiet sind und drum herum häuser, da kann man nicht so einfach ausbauen. chelsea hätte schon längst die tribünen ausgebaut, können sie aber leider nicht mehr. auch manu würde gerne deren gegentribüne ausbauen aber leider sind dahinter gleise und wohnhäuser.

deutsche stadien sind meistens im nirgendwo bzw ausserhalb der stadt da lässt sich ein ausbau/neubau leichter realisieren.


Das ist in Manchester die Haupttribüne... ..und es geht schon über Gleise zu bauen (das alte Stadion in Dublin ) nur die Wohnhäuser stören.
Gerade das die Stadien mitten im Wohngebiet stehen, macht allerdings den besonderen Flair aus.
Bestes Beispiel dafür das wunderschöne Craven Cottage vom FC Fulham. Aber auch St. James Park in Newcastle oder Anfield Road in Liverpool. Die sind einfach nur Hammer.  



klar hat das seinen besonderen flair, das finde ich ja auch toll. damit wollte ich halt nur sagen das ein ausbau/neubau nur begrenzt/schwierig oder garnicht möglich ist.

schon pervers das london soviele erstliga clubs hat die alle ein minimum 40k stadium haben wollen. bei den grundstückpreisen...

das einzige stadion in deutschland das mit einfällt das mitten in der stadt/wohngebiet ist ist das alte 1860 stadion an der grünwälderstrasse.
#
aiightgenosse schrieb:

das einzige stadion in deutschland das mit einfällt das mitten in der stadt/wohngebiet ist ist das alte 1860 stadion an der grünwälderstrasse.



Der alte Bökelberg.
Mit Abstrichen Bochum.
#
reggaetyp schrieb:
aiightgenosse schrieb:

das einzige stadion in deutschland das mit einfällt das mitten in der stadt/wohngebiet ist ist das alte 1860 stadion an der grünwälderstrasse.



Der alte Bökelberg.
Mit Abstrichen Bochum.


Bielefeld nicht?
#
dawiede schrieb:
reggaetyp schrieb:
aiightgenosse schrieb:

das einzige stadion in deutschland das mit einfällt das mitten in der stadt/wohngebiet ist ist das alte 1860 stadion an der grünwälderstrasse.



Der alte Bökelberg.
Mit Abstrichen Bochum.


Bielefeld nicht?


Doch, stimmt.
Auf jeden Fall fehlt auch das Millerntor in der Liste.
#
Und Freiburg.
#
Erfurt

Es werden zu viele
#
reggaetyp schrieb:
dawiede schrieb:
reggaetyp schrieb:
aiightgenosse schrieb:

das einzige stadion in deutschland das mit einfällt das mitten in der stadt/wohngebiet ist ist das alte 1860 stadion an der grünwälderstrasse.



Der alte Bökelberg.
Mit Abstrichen Bochum.


Bielefeld nicht?


Doch, stimmt.
Auf jeden Fall fehlt auch das Millerntor in der Liste.


Hä? Das Millerntor steht doch auf dem Heiligengeistfeld. Da ist Platz ohne Ende (im Vergleich zu englischen Stadien sowieso!).

Was an London wirklich krass ist, das sie da 9 Stadien über 40.000 Zuschauer haben und 2 davon über 80.000 (ohne das Olympiastadion), die nur Nationalstadien sind (Wembley, Fußball und Twickenham, Rugby).

#
ThorstenH schrieb:
reggaetyp schrieb:
dawiede schrieb:
reggaetyp schrieb:
aiightgenosse schrieb:

das einzige stadion in deutschland das mit einfällt das mitten in der stadt/wohngebiet ist ist das alte 1860 stadion an der grünwälderstrasse.



Der alte Bökelberg.
Mit Abstrichen Bochum.


Bielefeld nicht?


Doch, stimmt.
Auf jeden Fall fehlt auch das Millerntor in der Liste.


Hä? Das Millerntor steht doch auf dem Heiligengeistfeld. Da ist Platz ohne Ende (im Vergleich zu englischen Stadien sowieso!).




Sei doch nicht so kleinlich.
Das Millerntor steht in jedem Fall mitten in der Stadt, die Budapesterstr. beinhaltet lauter Wohnhäuser, Kneipen stehen einen Molliwurf ( ) entfernt.
Du kennst es vermutlich ausschließlich vom Gästeeingang aus. Hihi.
#
Wuschelblubb schrieb:
Venceremos schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
Alte, traditionsreiche Stadien sind schön, aber bei den Umsätzen im heutigen Fussball sind sie nun einmal auf Dauer nicht mehr tragbar. Wir spielen doch auch in einem modernisierten Stadion. Jetzt sagen einige, "ja aber im gleichen". Das stimmt, aber ein Umbau während dem Spielbetrieb ist alles andere als optimal und ob du an gleicher Stelle ein größeres Stadion errichten darfst/kannst, hängt nicht immer nur von dir ab.


Naja, aber ob jetzt das Waldstadion an gleicher Stelle oder daneben aufgebaut wird, ist noch eher von den Fans annehmbar, als wenn es plötzlich in Mainz gebaut werden sollte...


Das mit Mainz ist nochmal was anderes als in einer anderen Stadt finde ich. Natürlich ist die aktuelle Lösung die optimale, aber London ist ne Metropole mit teils durchaus unterschiedlichen Grundstückpreisen. Man muss halt schauen was möglich ist und was nicht. Gefunden hat man wohl eine passende Lösung.

Tottenham ist einer der am geringsten verschuldeten Vereine in Englands höchster Spielklasse und hat sich die letzten Jahre super entwickelt, steht sogar unter den Top 20 was die Umsätze in Europa angeht.
Für den nächsten Schritt braucht man aber ein neues Stadion. Wenn das aber mal steht, traue ich ihnen auf ejden Fall zu Arsenal gefährlich zu werden.


Naja, aber London ist da nochmal eine ganz andere Kategorie von Stadt. Da braucht man im Berufsverkehr von Süden bis Norden über 3 Stunden. Dementsprechend könnte man durchaus von eigenen Städten innerhalb von London sprechen. Wenn man jetzt Frankfurt mit Mainz, Offenbach, Wiesbaden, Hanau und Darmstadt zusammenlegen würde (und natürlich Königstein für die Seuereinnahmen), wäre das dann für dich OK, die Eintracht nach Mainz zu verlegen?

Generell ist Tottenham ein sehr interessanter Verein in England, auf den ich schon seit einigen Jahren einen besonderen Blick in der PL werfe. Und bei dem es mich in den letzten Jahren gefreut hat, dass er wieder zu altem Erfolg gefunden hat...


Teilen