>

Was soll diese besch...eidene Bevormundung im Forum ?!!

#
Ich fordere einen in die Forumssoftware implementierten USB-Promilletester.
#
Toll, dass mein Vorschlag gleich so ins Lächerliche gezogen wird, noch bevor der dem ich den Vorschlag machte sich dazu äußern konnte...  :neutral-face
#
yeboah1981 schrieb:
Ich fordere einen in die Forumssoftware implementierten USB-Promilletester.


aktion "pro 0 promille für mods".  
#
peter schrieb:
yeboah1981 schrieb:
Ich fordere einen in die Forumssoftware implementierten USB-Promilletester.


aktion "pro 0 promille für mods".    

Was soll diese besch...eidene Bevormundung im Forum ?!!  
#
Sorry, aber die jetzige Lösung ist nicht wirklich praktikabel. Warum wird der Notenthread denn bitte 1 Stunde nach Spielende erst eröffnet? In der Zwischenzeit wurde dann schon längst ein neuer Notenthread eröffnet, der einige Beiträge enthält und dann einfach wieder geschlossen wird. Oder anders gefragtf: Worin besteht denn jetzt genau die Verbesserung der neuen Richtlinie?? Früher gabs ja nur das Problem, dass evtl. 2 Threads gleichzeitig dafür eröffnet wurden. Deshalb musst dann eben einer geschlossen werden. Und heute? Wird wieder ein Thread geschlossen...

Die neue Regelung macht überhaupt keinen Sinn in meinen Augen. Öffnet den Notenthread entweder 5 Minuten nach Abpfiff oder belasst alles beim Alten....
#
yeboah1981 schrieb:
peter schrieb:
yeboah1981 schrieb:
Ich fordere einen in die Forumssoftware implementierten USB-Promilletester.


aktion "pro 0 promille für mods".    

Was soll diese besch...eidene Bevormundung im Forum ?!!  


wenn der druck der straße groß genug ist werdet ihr einlenken müssen.  
#
yeboah1981 schrieb:
Ich fordere einen in die Forumssoftware implementierten USB-Promilletester.


Wieviel Promille Alkoholgehalt müsste man denn mindestens haben, um hier schreiben zu dürfen?
#
Mainhattan00 schrieb:
Sorry, aber die jetzige Lösung ist nicht wirklich praktikabel. Warum wird der Notenthread denn bitte 1 Stunde nach Spielende erst eröffnet? In der Zwischenzeit wurde dann schon längst ein neuer Notenthread eröffnet, der einige Beiträge enthält und dann einfach wieder geschlossen wird. Oder anders gefragtf: Worin besteht denn jetzt genau die Verbesserung der neuen Richtlinie?? Früher gabs ja nur das Problem, dass evtl. 2 Threads gleichzeitig dafür eröffnet wurden. Deshalb musst dann eben einer geschlossen werden. Und heute? Wird wieder ein Thread geschlossen...

Die neue Regelung macht überhaupt keinen Sinn in meinen Augen. Öffnet den Notenthread entweder 5 Minuten nach Abpfiff oder belasst alles beim Alten....

Jeder denkende Mensch kann sich doch denken, dass diese/r Thread/s wieder geschlossen wird und gibt dort gar keine Bewertung ab. Was soll also daran nicht praktikabel sein? Man muss nur in der Lage sein, zumindest von 12 bis Mittag denken zu können und dann gehts...
#
Tackleberry schrieb:
Toll, dass mein Vorschlag gleich so ins Lächerliche gezogen wird, noch bevor der dem ich den Vorschlag machte sich dazu äußern konnte...  :neutral-face  


Danke für die Blumen erstmal. Ist zwar nicht Tatbestand dieses Threads, aber kurz gesagt, Tackle, ich glaub das ist nicht möglich, dann müsste ja jeder schreiben, wo er das Spiel geschaut hat. Wird schwer.
#
SGE_Werner schrieb:
Tackleberry schrieb:
Toll, dass mein Vorschlag gleich so ins Lächerliche gezogen wird, noch bevor der dem ich den Vorschlag machte sich dazu äußern konnte...  :neutral-face  


Danke für die Blumen erstmal. Ist zwar nicht Tatbestand dieses Threads, aber kurz gesagt, Tackle, ich glaub das ist nicht möglich, dann müsste ja jeder schreiben, wo er das Spiel geschaut hat. Wird schwer.


Verstehe ich. Und was hälst du von meinem zweiten Vorschlag?
#
Mainhattan00 schrieb:
Sorry, aber die jetzige Lösung ist nicht wirklich praktikabel. Warum wird der Notenthread denn bitte 1 Stunde nach Spielende erst eröffnet? In der Zwischenzeit wurde dann schon längst ein neuer Notenthread eröffnet, der einige Beiträge enthält und dann einfach wieder geschlossen wird. Oder anders gefragtf: Worin besteht denn jetzt genau die Verbesserung der neuen Richtlinie?? Früher gabs ja nur das Problem, dass evtl. 2 Threads gleichzeitig dafür eröffnet wurden. Deshalb musst dann eben einer geschlossen werden. Und heute? Wird wieder ein Thread geschlossen...

Die neue Regelung macht überhaupt keinen Sinn in meinen Augen. Öffnet den Notenthread entweder 5 Minuten nach Abpfiff oder belasst alles beim Alten....


Der  spieltägliche Wettkampf um die Threaderöffnung ist nur ein Teilaspekt.
Einfach mal oben lesen.
#
bernie schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Sorry, aber die jetzige Lösung ist nicht wirklich praktikabel. Warum wird der Notenthread denn bitte 1 Stunde nach Spielende erst eröffnet? In der Zwischenzeit wurde dann schon längst ein neuer Notenthread eröffnet, der einige Beiträge enthält und dann einfach wieder geschlossen wird. Oder anders gefragtf: Worin besteht denn jetzt genau die Verbesserung der neuen Richtlinie?? Früher gabs ja nur das Problem, dass evtl. 2 Threads gleichzeitig dafür eröffnet wurden. Deshalb musst dann eben einer geschlossen werden. Und heute? Wird wieder ein Thread geschlossen...

Die neue Regelung macht überhaupt keinen Sinn in meinen Augen. Öffnet den Notenthread entweder 5 Minuten nach Abpfiff oder belasst alles beim Alten....


Der  spieltägliche Wettkampf um die Threaderöffnung ist nur ein Teilaspekt.
Einfach mal oben lesen.


Und welches sind die anderen "logisch nachvollziehbaren" Aspekte?
#
B-W-X schrieb:
bernie schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Sorry, aber die jetzige Lösung ist nicht wirklich praktikabel. Warum wird der Notenthread denn bitte 1 Stunde nach Spielende erst eröffnet? In der Zwischenzeit wurde dann schon längst ein neuer Notenthread eröffnet, der einige Beiträge enthält und dann einfach wieder geschlossen wird. Oder anders gefragtf: Worin besteht denn jetzt genau die Verbesserung der neuen Richtlinie?? Früher gabs ja nur das Problem, dass evtl. 2 Threads gleichzeitig dafür eröffnet wurden. Deshalb musst dann eben einer geschlossen werden. Und heute? Wird wieder ein Thread geschlossen...

Die neue Regelung macht überhaupt keinen Sinn in meinen Augen. Öffnet den Notenthread entweder 5 Minuten nach Abpfiff oder belasst alles beim Alten....


Der  spieltägliche Wettkampf um die Threaderöffnung ist nur ein Teilaspekt.
Einfach mal oben lesen.


Und welches sind die anderen "logisch nachvollziehbaren" Aspekte?




Dass der Notenthread nicht im Falle von Niederlagen der Frustabladeplatz für einige User wird.
"Merkwürdigerweise" nimmt die Zahl der Beleidigungen und zu löschenden Beiträgen ne Stunde nach Spielende deutlich ab.
Der Notenthread ist nicht dazu da, einfach mal seine Emotionen rauszuhauen, weder bei Sieg noch bei Niederlage.
Dafür gibt es, natürlich im Rahmen der Netiquette, andere Threads.

#
bernie schrieb:
B-W-X schrieb:
bernie schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Sorry, aber die jetzige Lösung ist nicht wirklich praktikabel. Warum wird der Notenthread denn bitte 1 Stunde nach Spielende erst eröffnet? In der Zwischenzeit wurde dann schon längst ein neuer Notenthread eröffnet, der einige Beiträge enthält und dann einfach wieder geschlossen wird. Oder anders gefragtf: Worin besteht denn jetzt genau die Verbesserung der neuen Richtlinie?? Früher gabs ja nur das Problem, dass evtl. 2 Threads gleichzeitig dafür eröffnet wurden. Deshalb musst dann eben einer geschlossen werden. Und heute? Wird wieder ein Thread geschlossen...

Die neue Regelung macht überhaupt keinen Sinn in meinen Augen. Öffnet den Notenthread entweder 5 Minuten nach Abpfiff oder belasst alles beim Alten....


Der  spieltägliche Wettkampf um die Threaderöffnung ist nur ein Teilaspekt.
Einfach mal oben lesen.


Und welches sind die anderen "logisch nachvollziehbaren" Aspekte?




Dass der Notenthread nicht im Falle von Niederlagen der Frustabladeplatz für einige User wird.
"Merkwürdigerweise" nimmt die Zahl der Beleidigungen und zu löschenden Beiträgen ne Stunde nach Spielende deutlich ab.
Der Notenthread ist nicht dazu da, einfach mal seine Emotionen rauszuhauen, weder bei Sieg noch bei Niederlage.
Dafür gibt es, natürlich im Rahmen der Netiquette, andere Threads.



OK
#
SGE_Werner schrieb:
Tackleberry schrieb:
Toll, dass mein Vorschlag gleich so ins Lächerliche gezogen wird, noch bevor der dem ich den Vorschlag machte sich dazu äußern konnte...  :neutral-face  


..., aber kurz gesagt, Tackle, ich glaub das ist nicht möglich, dann müsste ja jeder schreiben, wo er das Spiel geschaut hat. Wird schwer.


Finde diesen Vorschlag ziemlich gut. Sollte auch kein Problem sein, das jeder schreibt ob er im Stadion oder vorm Fernseher war. Einfach [S] Stadion und [TV] für Fernsehen. Das sollte jeder hinbekommen. Nach einiger Zeit, werden dann bestimmt 80% aller User diese Angabe machen.  
Denke nämlich auch, dass es da recht große Unterschiede gibt....
#
Wird ja immer schlimmer, jetzt tragen die Motz die eigene Willkür noch wie ein Fähnchen vor sich her.

Wohl noch stolz drauf...

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11173181/#f12408085
#
Wedge schrieb:
Wird ja immer schlimmer, jetzt tragen die Motz die eigene Willkür noch wie ein Fähnchen vor sich her.

Wohl noch stolz drauf...

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11173181/#f12408085


oha....
#
Wedge schrieb:
Wird ja immer schlimmer, jetzt tragen die Motz die eigene Willkür noch wie ein Fähnchen vor sich her.

Wohl noch stolz drauf...

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11173181/#f12408085


Jetzt lass mal die Kirche im Dorf. Das nennt man "Humor" oder "Ironie".

DA
#
ich finde es witzig.
#
peter schrieb:
ich finde es witzig.


Ich nicht, immerhin ist Caios Rückennummer ein ziemlich ernstes Thema, bei allem was der Junge diese Saison schon für uns geleistet hat.

Warum das gesperrt wird nur weil es einer Moderateuse nicht in den Kram passt muss Ich wirklich nicht verstehen!  

Achtung: Ironie inside...


Teilen