double_pi
6938
"LE tour de france et LA tour eiffel", so war die eselsbrücke... der turm heißt wirklich la tour und die tour eben mit le. die geschlechter sind also genau andersrum im deutschen. deshalb ist es für uns immer wieder so schwierig.
und es heißt wirklich La 100ème, wie schon gesagt wurde.
nichtsdestotrotz sollte man die pharmafestspiele eigentlich nicht gucken. aber ich kanns mir auch nicht verkneifen.
und es heißt wirklich La 100ème, wie schon gesagt wurde.
nichtsdestotrotz sollte man die pharmafestspiele eigentlich nicht gucken. aber ich kanns mir auch nicht verkneifen.
Eintracht-Er schrieb:
Ich habe es eigentlich hier aufgegeben, aber da Ihr das unbedingt wollt, mach ich halt nochmal. Und verlasst Euch drauf, das Klima selbst ist der größte Skeptiker und es lässt sich nicht verbieten und bescheissen. Es wird die Lüge irgendwann zusammenbrechen lassen. Time is on my side!!!!
Ich habe es nicht zum Ziel, Leute zu bekehren, wie Ihr anscheinend, besonders Xaver. Deshalb kann es sein, dass ich mir Eure Antworten lange nicht durchlese weil ich wie gesagt aufgegeben habe, durchzudringen. Habe auch keinen Bock mehr, mich mit Euch rumzuärgern, brauche meine Kraft für andere Dinge.
also ein deutlicheres signal diese diskussion sofort zu beenden und nicht wieder aufzunehmen, wird wohl nicht mehr kommen...
es gibt nämlich wichtigeres als das ego von ein paar personen.
Klimawandel: Weltbank warnt vor Ernährungskatastrophen
Demnach liegt die globale Durchschnittstemperatur heute 0,8 Grad höher als vor der industriellen Revolution. Kern des Reports ist allerdings das, was in ärmeren Ländern geschähe, wenn die Temperaturen am Ende des Jahrhunderts um bis zu vier Grad anstiegen:
- Afrika südlich der Sahara könnte bei einer Erwärmung um 1,5 bis 2 Grad bis zum Jahr 2030 rund 40 bis 80 Prozent der Fläche, auf der heute noch Mais und Hirse angebaut werden, durch Trockenheit verlieren. Bis 2050 könnte die Zahl der unterernährten Menschen in der Region um 25 bis zu 90 Prozent gegenüber heutigen Verhältnissen ansteigen.
- In Südasien könnten vorhergesagte Veränderungen des Monsuns zu deutlich mehr Überschwemmungen und gleichzeitig längeren und härteren Dürreperioden führen. Ereignisse wie die verheerende Flut in Pakistan, die 2010 mehr als 20 Millionen Menschen betraf, könnten häufiger vorkommen.
- In Südostasien bedrohen vor allem der ansteigende Meeresspiegel und die zunehmende Stärke von Wirbelstürmen die Menschen. Ein Temperaturanstieg von 4 Grad hätte zudem dramatische Folgen für die Meereslebewesen und damit wiederum auch für die Menschen, deren Ernährung zu großen Teilen vom Meer abhängt.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-weltbank-warnt-vor-ernaehrungskatastrophen-a-906701.html
Shooty schrieb:
3zu2 für SAS...
Ich sag nur eins...
Danny Greeeeeeeeeeeeeeeeeee BANG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wäre schon heftig wenn der noch MVP der Finals wird. Wobei ich denke das es beim Sieg wirklich Parker werden würde...
was für ein spiel. es hat wirklich großen spaß gemacht diese beiden tollen teams spielen zu sehen.
green ist super, aber zu sehr ein reiner rollenspieler, denke ich, auch wenn er mittlerweile teilweise stark verteidigt hat. parker wird es wieder, denke ich. es sei denn ginobili hat noch einmal soeinen abend wie im letzten spiel. vorraussetzung: SA gewinnt, ansonsten wirds lebron.
tja, jetzt gehts nach miami. es wird sicher schwer, aber im sechsten spiel hat san antonio noch den psychologischen vorteil, denke ich. sollte miami aber dieses spiel gewinnen, wohlmöglich auch noch knapp, dann ist das momentum wieder auf ihrer seite.
währenddessen hat sich dirk zu seiner zeit in der nationalmannschaft geäußert:
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_nationalteam/newspage_736261.html
MrBoccia schrieb:
ab wievielen vermeintlichen/tatsächlichen Nazis, die sich bei einem Verein tummeln, darf man denn nimmer hingehen, ohne hier gleich alles mögliche unterstellt zu bekommen? 10? 100? Oder reicht schon einer?
Was für jämmerliche Selbstgerechtigkeit manche hier an den Tag legen.
es gibt keine allgemeingültige formel dafür. es gibt nur 6mrd subjektive. meine sagt eben, dass nazis ein verachtendes menschenbild haben und grundsätzlich zu verachten sind und das es mein gutes recht ist dies auch öffentlich kund zu tun. und ich habe mich schon oft gegen ausländerfeindliche menschen gestellt, nicht nur in foren.
ich hab auch schon 90 minuten neben nazis gestanden und es war alles friedlich. die situation sagt mir wann die zeit gekommen ist meine gesellschaftliche freiheit geltend zu machen und dies gegenüber menschen die diese einschränken wollen zu äußern. wenn der zeitpunkt gekommen ist, sag ich was. was auch immer daran selbstgerecht sein soll. ich persönlich finde es selbstgerecht schwule, behinderte oder ausländer auszugrenzen und das als deutsch zu bezeichnen. mein verständnis von deutsch ist anders.
CellerAdlerjetztinBerlin schrieb:double_pi schrieb:CellerAdlerjetztinBerlin schrieb:brockman schrieb:SgE-Batista schrieb:turus schrieb:
Wäre der Berliner Jahn-Sportpark für die Frankfurter Eintracht nicht mal eine Reise wert?
Der BFC spielt aber im Dynamo-Stadion im Sportforum in Hohenschönhausen! ,-)
Ist doch wurscht. So oder so kein Bock auf Nazis.
Ich geh auch hin und wieder zum BFC, bin ich jetzt hin und wieder Nazi?
nein, aber wir wissen jetzt natürlich, dass du nichts gegen nazis hast. alles weitere spielt sich in den köpfen ab.
Genau, stell Dir vor, ich hab sogar eine Glatze
Und damit ich nicht auffalle, bin ich nach Neukölln gezogen
Ich gehe zu einigen Vereinen in Berlin, weil ich gerne Fussball gucke,
irgendwelche politische Shice interessiert mich nicht!
is ja auch völlig legitim. ich wollte dir auch keine rechte politische einstellung vorwerfen - ich kenn dich ja garnicht. ich hab nur gesagt, dass du vermutlich nichts gegen nazis hast. und ich fand es merkwürdig, dass mir vorgeworfen wurde, dass man solche schlussfolgerung so nicht ziehen kann. ich finde man kann.
Maabootsche schrieb:double_pi schrieb:tolero schrieb:
... ja und, hast du was zu verbergen?. ...
selbst wenn man nichts zu verbergen hat, wieso sollte man sich denn als deutscher für die amis nackig machen? mit ihren reisebestimmungen und waffengesetzen haben sie sowieso erreicht, dass ich da garnicht hin will. also wieso wollen die von mir wissen, wo ich mein feierabendbier trinke? wenn sie es nicht wissen wollen, wieso speichern sie es dann und fügen weitere infos von mir zu einem statistischen profil zusammen?
und außerdem gibt es hier doch einen logischen fehler. die amis sollen sich selbst verteidigen können und haben deswegen extrem liberale waffengesetze und das gewaltmonopol an den bürger zurückgegeben.
dies fordern viele bürger um dann aber zu sagen, dass der staat die bürger vor terroristen schützen soll und dafür den kompletten internetverkehr rausfiltern und statistische profile von jedem bürger der welt zu erstellen.
mal abgesehen davon, dass das total unrechtens ist, macht es auch überhaupt keinen sinn so zu argumentieren. die kernfrage lautet: wie weit darf die sicherheit die freiheit einschränken?
Das Waffenrecht der USA fußt ja u.a. auf dem Mißtrauen der Bürger in das Tun des Staats, einen effektiven Schutz des einzelnen garantieren zu können, insofern werden derlei "Schutzmaßnahmen" wahrscheinlich eher für gut befunden als eine Verschärfung des Waffenrechts.
Eigentlich keine ungesunde Einstellung, das mit dem prinzipiellen Mißtrauen gegen den Staat. Man sollte Staatsgebilden mißtrauen. Und zwar jeder Couleur. Die Chinesen lachen sich wahrscheinlich ob der amateurhaften amerikanischen Überwachungstätigkeiten scheckig.
Nicht umsonst sind ja auch die Grundrechte unserer Verfassung in erster Linie als Abwehrrechte gegen staatliches Handeln konzipiert...
eine gesunde kritische einstellung dem staat gegenüber halte ich für richtig, passiert ja auch in deutschland, wie man an der verteilung der wählerstimmen (die großen parteien verlieren immer mehr an zuspruch) erkennen kann.
die aufrüstung der bevölkerung halte ich dagegen für falsch, weil es dadurch viel mehr straftaten und unfälle gibt. kritik sollte auch nicht gleich tödlich enden, finde ich.
ich glaube die chinesen lachen garnicht und schneiden sich grade ne dicke scheibe von dem vorgehen der amis ab. snowden hat ja bestätigt, dass die usa china seit jahren systematisch ausspioniert. das werden die chinesen als freibrief verstehen, vermute ich.
amateurhafte überwachungstätigkeiten? mich würde mal interessieren, was du als professionelle überwachungstätigkeit einstufen würdest. ich denke das was da grade passiert ist, ist die zukunft. kriege finden nicht mehr nur in der realität statt, sondern drehen sich auch ganz stark um informationen und werden auch auf digitaler ebene stattfinden. die chinese haben da noch was aufzuholen und werden das auch tun. vielleicht lachen sie, wenn sie die amis überholt haben.
j-kid wird trainer in brooklyn:
http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/587780/artikel_paukenschlag_kidd-wird-head-coach-in-brooklyn.html
http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/587780/artikel_paukenschlag_kidd-wird-head-coach-in-brooklyn.html
crasher1985 schrieb:double_pi schrieb:crasher1985 schrieb:double_pi schrieb:CellerAdlerjetztinBerlin schrieb:brockman schrieb:SgE-Batista schrieb:turus schrieb:
Wäre der Berliner Jahn-Sportpark für die Frankfurter Eintracht nicht mal eine Reise wert?
Der BFC spielt aber im Dynamo-Stadion im Sportforum in Hohenschönhausen! ,-)
Ist doch wurscht. So oder so kein Bock auf Nazis.
Ich geh auch hin und wieder zum BFC, bin ich jetzt hin und wieder Nazi?
nein, aber wir wissen jetzt natürlich, dass du nichts gegen nazis hast. alles weitere spielt sich in den köpfen ab.
Diese behauptung ist einfach ganz grober Umfug.
ich gehe da nicht hin, weil ich etwas gegen die BFC-fans habe. nachtmahr geht es genauso, lese ich aus seinem statement raus. jeder andere der da hin geht, bei dem ist es vermutlich anders - was ist daran unfug?
Du Schlussfolgerst aus der Tatsache das er hin und wieder zu BFC spielen geht das er nichts gegen Nazi hat.. das ist Umfug !
erklärs mir, ich vestehe nicht wieso das unfug sein soll. wenn ich regelmäßig zu ausländertreffs gehe, kann man von mir schließen, dass ich nichts gegen ausländer habe, wieso funktioniert das andersrum nicht?
crasher1985 schrieb:double_pi schrieb:CellerAdlerjetztinBerlin schrieb:brockman schrieb:SgE-Batista schrieb:turus schrieb:
Wäre der Berliner Jahn-Sportpark für die Frankfurter Eintracht nicht mal eine Reise wert?
Der BFC spielt aber im Dynamo-Stadion im Sportforum in Hohenschönhausen! ,-)
Ist doch wurscht. So oder so kein Bock auf Nazis.
Ich geh auch hin und wieder zum BFC, bin ich jetzt hin und wieder Nazi?
nein, aber wir wissen jetzt natürlich, dass du nichts gegen nazis hast. alles weitere spielt sich in den köpfen ab.
Diese behauptung ist einfach ganz grober Umfug.
ich gehe da nicht hin, weil ich etwas gegen die BFC-fans habe. nachtmahr geht es genauso, lese ich aus seinem statement raus. jeder andere der da hin geht, bei dem ist es vermutlich anders - was ist daran unfug?
edmund schrieb:
Wenn alles gut läuft: noch hundert Tage.
Game over.
hehe, ausgerechnet der edmund. zählst du schon die tage, ja?
aber die merkel wird wohl im amt bleiben:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
2:2! miami hat das zweite spiel in SA geklaut und jetzt wirds noch mal richtig spannend!
lebron 33 punkte und wade 32 - das war mal ne starke antwort und entsprechend schwach von SA, die 19 turnover (8 im letzten viertel) gesammelt haben.
http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/587832/artikel_2_2-james-26-wade-antworten-den-kritikern.html
lebron 33 punkte und wade 32 - das war mal ne starke antwort und entsprechend schwach von SA, die 19 turnover (8 im letzten viertel) gesammelt haben.
http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/587832/artikel_2_2-james-26-wade-antworten-den-kritikern.html
tolero schrieb:
... ja und, hast du was zu verbergen?. ...
selbst wenn man nichts zu verbergen hat, wieso sollte man sich denn als deutscher für die amis nackig machen? mit ihren reisebestimmungen und waffengesetzen haben sie sowieso erreicht, dass ich da garnicht hin will. also wieso wollen die von mir wissen, wo ich mein feierabendbier trinke? wenn sie es nicht wissen wollen, wieso speichern sie es dann und fügen weitere infos von mir zu einem statistischen profil zusammen?
und außerdem gibt es hier doch einen logischen fehler. die amis sollen sich selbst verteidigen können und haben deswegen extrem liberale waffengesetze und das gewaltmonopol an den bürger zurückgegeben.
dies fordern viele bürger um dann aber zu sagen, dass der staat die bürger vor terroristen schützen soll und dafür den kompletten internetverkehr rausfiltern und statistische profile von jedem bürger der welt zu erstellen.
mal abgesehen davon, dass das total unrechtens ist, macht es auch überhaupt keinen sinn so zu argumentieren. die kernfrage lautet: wie weit darf die sicherheit die freiheit einschränken?
CellerAdlerjetztinBerlin schrieb:brockman schrieb:SgE-Batista schrieb:turus schrieb:
Wäre der Berliner Jahn-Sportpark für die Frankfurter Eintracht nicht mal eine Reise wert?
Der BFC spielt aber im Dynamo-Stadion im Sportforum in Hohenschönhausen! ,-)
Ist doch wurscht. So oder so kein Bock auf Nazis.
Ich geh auch hin und wieder zum BFC, bin ich jetzt hin und wieder Nazi?
nein, aber wir wissen jetzt natürlich, dass du nichts gegen nazis hast. alles weitere spielt sich in den köpfen ab.
crasher1985 schrieb:
Was mich etwas verwundert ist wieviele Reaktionen man in der Art : "SChaut mal was in Amerika los ist" kommen.
Wer tatsächlich glaubt das dies nur dort der Fall ist, blendet die Realität meiner Ansicht nach aus. Vielleicht ist das Projekt Prism eines der größten projekte dieser Art aber sicher nicht das einzige.
Dabei ist völlig egal um welches Land es sich handelt. Die Glässerne und voll überwachte Gesellschaft gibt es heute schon wenn auch nicht offiziel.
das ist vermutlich richtig. es wird u.u. auch derartige aufschreie geben, wenn die geheimdienstprogramme anderer nationen auffliegen (ob andere nationen aber so ein großes datenspeicherungsprogramm entwickeln, darf aber bezweifelt werden, denke ich). aber hier gehts jetzt um die usa und das prism projekt.
und außerdem ist es schon so, dass die usa eine unfassbar große ingoranz anderen souveränen staaten entgegenbringt. das hat man ja bei den einsätzen der drohnen zuletzt gut sehen können und nun kommt die ignoranz der grenzen im internet noch dazu. und all das kommt von einem staat, der die freiheit seiner bürger mal als sein größtest gut erachtet hat? ich glaube derzeit sind sogar viele amerikaner über das ausmaß der überwachung geschockt.
ich hatte ursprünglich überlegt, ob ich den thread "sicherheit vs. freiheit" nennen soll. denn das ist die kernfrage des problems und hierfür muss die bevölkerung mal flagge zeigen und sagen wie weit die sicherheit gehen soll. denn obama dachte wohl mit maximaler sicherheit werden die demokraten wiedergewählt. da hat er sich aber ordentlich getäuscht, denke ich.
turus schrieb:
Nach 1999 und zuletzt 2011 holte der BFC Dynamo am gestrigen Abend den Berliner Pokal und zieht somit in die erste Runde des DFB-Pokals 2013/14 ein.
6.380 Zuschauer sahen einen überaus spannenden 1:0-Sieg gegen den SV Lichtenberg 47. Ausführlicher Bericht und über 100 Impressionen:
http://www.turus.net/sport/7344-grossartige-kulisse-packendes-spiel-bfc-dynamo-holt-den-berliner-pokal.html
Wäre der Berliner Jahn-Sportpark für die Frankfurter Eintracht nicht mal eine Reise wert?
danke!
geil, Carsten Busch ist jetzt beim BFC. der war in meiner jugendmannschaft.
ich gehe mal davon aus, dass die frage nicht ernst gemeint ist. aber es mag ja durchaus den ein oder anderen geben, der davon noch nicht so viel mitbekommen hat und ernsthaft glaubt, dass die tour sauber ist. für diejenigen sind folgende links:
Niederlande zu 95 Prozent verseucht
http://www.sport1.de/de/radsport/artikel_736149.html
"Wir haben einen weiten Weg vor uns"
Jahrzehntelang Doping: Der niederländische Radsport verarbeitet die Ergebnisse einer schockierenden Studie und reagiert positiv.
http://www.sport1.de/de/radsport/artikel_736385.html