eintracht ba
2897
#
eintracht ba
Es geht nicht darum zu sagen das der Spieler schlecht ist da hast du mich falsch verstanden. Es geht mir nur darum das letztes Jahr jeder bei jedem Euro den wir für Kadlec ausgegeben haben gemault hat und die Erwartung für jeden Euro noch höher gegangen sind, bis zu dem das er der neue Messi werden muss bei so viel Geld was wir ausgegeben haben. Jetzt wollen alle für einen Ablöse freien Bendtner 1,5 Millionen ausgeben. Da frage ich dich wo ist da bei uns noch die Linie?
Ich muss hier einfach nur den Kopf schütteln, über das was manche hier schreiben. Jetzt soll einfach mal 1.5 Millionen aus dem Fenster geschmissen werden für einen Spieler der bei seinem letzten Verein nicht wirklich viel gebracht hat. Ich weis noch letzte Sommerpause hat sich jeder über das Geld was wir für Kadlec ausgegeben haben aufgeregt und gesagt das er jetzt mindestens wenn er kommt sofort der neue Messi werden muss und jetzt in deswegen noch nicht aufgegeben haben und das vielleicht sein Talent irgendwann noch aus ihm rauskommt. (Das war noch das am wenigsten schlimme was man über ihn gesagt hat.) Kadlec war nicht Ablöse frei Bendtner schon und ich glaube kaum das Hasebe wirklich soviel Handgeld bekommen hat.
BlackWhiteEagle82 schrieb:
Die machen eine Welle, weil der sich mal nackt an einem Taxi gerieben und dieses auch noch ausgepeitscht hat. Mindestens 90% der SGE Dauerkarteninhaber haben das auch schon mehr als ein Mal gemacht... ,-)
Der passt hier doch hin wie die Faust aufs Auge. TS wird dem schon in den ***** treten, damit er wieder Gas gibt. Und als alleiniger "Star" im Team wird er ähnlich glänzen wie in der Nationalmannschaft.
Mit 1,5 Mio. € Handgeld könnte man doch auch ganz gut leben. Das ist doch keine Summe, die einen Transfer verhindern sollte, sofern TS und BH hinter dem Spieler stehen.
Wenn die internen Diskussionen aber noch länger andauern, das wird das nichts mehr. Dann holen wir eben Ocean zurück...
Das ist nicht dein ernst und warum stehen da Spieler von uns drin? Müssen wir die den auch kaufen?
Hyundaii30 schrieb:bils schrieb:Hyundaii30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Hyundaii30 schrieb:
So weh es tun würde, sehe ich aber genauso.
Einen guten RA kann man durchaus bekommen.
Wen?
Ganz einfach.
Aigner würde ich für Minimum 5 Millionen verkaufen.
Und dieses Geld wieder investieren.
Für 5 Millionen bekommt man schon einen guten RA.
Ich wiederhole mal Sledge_Hammers Frage, da du diese, mal wieder, gekonnt ignoriert hast:
Wen?
Clemens , Barnetta (den ich im RM stärker sah als im LM), Caliguiri, Marin, Younes, Sararer, Schröck, Inui, Kittel, Stendera, Gerezhiher, Iggy, Ya konan,
Schmid, Klaus usw.
Klar sind nicht alle so stark wie Aigner aber für 5 Millionen bekommt man schon einige Spieler.
Das weis ich auch, aber es ist auch schlecht zu schreiben um jeden den wir holen wollen, weil Aigner uns gehört.
jose123 schrieb:eintracht ba schrieb:
Will 96 jetzt jeden unserer Spieler haben?
Joselu hat uns nie gehört.
Ich habe alle Spiele der Japaner gesehen und besonders im 3 Spiel waren seine Pässe wirklich gut, besonders den über das ganze Spielfeld.
Auf Kicker Noten gebe ich nichts drauf. Die stimmen fast nie.
Auf Kicker Noten gebe ich nichts drauf. Die stimmen fast nie.
Rheinhessen_Adler schrieb:
Ich war ehrlichgesagt enttäucht von Ihm, viele Fehlpässe, kaum gute Aktionen.
Er hat zurecht 3 mal die Note 4,0 erhalten, ich finde man merkt bei Ihm einfach das er langsam alt wird, ich hoffe das er sich bei uns in der Vorbereitung voll reinhängt um Körperlich mit den jungen mithalten zu können.
Will 96 jetzt jeden unserer Spieler haben?
Ja hast recht ich habe Meier mit a und nicht mit e geschrieben habe, aber so was kann nach einem 10 Stunden Tag auch schon mal passieren und das um zwölf Uhr abends. Wenigstens verbreite ich nicht dauer Frust im Forum und noch was ich kann dir auch erklären warum wir den besehren Stürmer noch im Kader haben.,
oederweg_adler schrieb:eintracht ba schrieb:
Maier natürlich vergessen. Dafür hau ich meinen Kopf jetzt gleich drei mal gegen die Wand und geh mich danach ihn einer Ecke schämen.eintracht ba schrieb:
Madlung, Hasebe, Chandler, Russ, Inoi durch Hasebe, Flum und natürlich Kadlec.Warrior4Success schrieb:eintracht ba schrieb:
Von mir aus können wir auch jetzt schon los legen. Ich habe mit der Mannschaft kein Problem die wir jetzt schon zu samen haben.
Ich habe auch kein problem mit trapp,oczikpa, zambrano und aigner. Fehlen noch 7 gute.
Danach bitte Schreibweise der Spielernamen lernen!
Maier natürlich vergessen. Dafür hau ich meinen Kopf jetzt gleich drei mal gegen die Wand und geh mich danach ihn einer Ecke schämen.
eintracht ba schrieb:
Madlung, Hasebe, Chandler, Russ, Inoi durch Hasebe, Flum und natürlich Kadlec.Warrior4Success schrieb:eintracht ba schrieb:
Von mir aus können wir auch jetzt schon los legen. Ich habe mit der Mannschaft kein Problem die wir jetzt schon zu samen haben.
Ich habe auch kein problem mit trapp,oczikpa, zambrano und aigner. Fehlen noch 7 gute.
Madlung, Hasebe, Chandler, Russ, Inoi durch Hasebe, Flum und natürlich Kadlec.
Warrior4Success schrieb:eintracht ba schrieb:
Von mir aus können wir auch jetzt schon los legen. Ich habe mit der Mannschaft kein Problem die wir jetzt schon zu samen haben.
Ich habe auch kein problem mit trapp,oczikpa, zambrano und aigner. Fehlen noch 7 gute.
ZachariasFox schrieb:JJ_79 schrieb:
Den Ibarbo von Kolumbien finde ich ja ganz interessant, wenn auch eher unwahrscheinlich.
http://www.transfermarkt.de/victor-ibarbo/profil/spieler/92141
unwahrscheinlich?
Gerüchte: BVB bietet 12 Millionen Euro für Cagliaris Ibarbo
http://www.transfermarkt.de/geruchte-bvb-bietet-12-millionen-euro-fur-cagliaris-ibarbo/view/news/163708
Wenn wollen die jetzt noch alles im Sturm holen?
Jetzt haben sie Ramos, ji, Imobilie geholt. Dortmund hat dazu noch einen Aubameyang. wo soll den da Ibarbo spiellen
Von mir aus können wir auch jetzt schon los legen. Ich habe mit der Mannschaft kein Problem die wir jetzt schon zu samen haben.
Joel Campell können wir uns nicht leisten und wir brauchen keinen spielenden Stürmer, denn haben wir mit Kadlec. Was wir brauchen ist ein Brecher.
Don Kueh schrieb:
Wie wäre es mit dem Stürmer Joel Campbell, derzeit beim FC Arsenal unter Vertrag, der bei der WM sehr auffällig spielt. Er ist 21 Jahre jung. Wenn man Ihn nicht kaufen kann, vielleicht ein Leihgeschäft. Oder Djurcic von Greuther Fürth. Er ist 28 Jahre, kann sich gut ins Spiel einbringen und ist Tor gefährlich.
Was meint IHR???
Mit Korea gebe ich recht, besonders weil sie am Anfang als klar bessere Mannschaft gehandelt wurden.
Habo schrieb:eintracht ba schrieb:
ich verstehe was du mit dieser Antwort sagen willst. Jedoch halte ich den Iranischen Kader deutlich besser als den von Costa Rica. Ist jedoch jedem seine Meinung und ich glaube auch nicht das der Iran unter gegangen ist.
Wenn du so über das Bayern Spiel denkst bisst du mit mir einer die wenigen die unseren Trainer nicht zum Teufel gejagt hätten.Habo schrieb:eintracht ba schrieb:
Mal ne ganz andere Frage wie viel von dem was ich geschrieben habe hast du den gelesen. In dem Teil ich hatte gehofft das sie Spielen wie Costa Rica, oder Ecuador, die in ihren Kruppen bestimmt keine Favoriten waren.
Vielleicht sollten wir gegen die Bayern oder Dortmund auch so spielen und warten bis die Gegnerische Mannschaft kaputt ist, aber ich glaube dann würden die meisten hier ausrasten. Würdest du dann auch sagen das du denn Bayern vorhellst das sie kein gutes Spiel gemacht haben.
Ps: Ich habe deinen ganzen Text gelesen und kann nicht immer(egal wie der Außenseiter gespielt hat) sagen das es die bessere Mannschaft war.Habo schrieb:eintracht ba schrieb:
Frage?
Hat Argentinien das Spiel alleine bestritten, oder war da noch ein Gegner dabei.Habo schrieb:eintracht ba schrieb:
Du sagst also das mann ein gutes Spiel abliefert nur wenn der Gegner laut Papier
besser ist wie einer selber. Ich hatte gehofft das sie vielleicht so spielen wie Costa Rica, oder Ecuador, die wirklich richtig gut gespielt haben.Habo schrieb:eintracht ba schrieb:
Ich hab schon fast Gott angefleht das Messi ein Tor schießt. Wie kann man nur für eine Fußball Mannschaft sein die mit 11 mann hinten drin steht und nur ganz selten vor das Tor kommt. Vielleicht sollten wir mal so gegen die Bayern oder Dortmund spielen. Ich glaube aber dann wird sich hier jeder einzelne aufregen, das wir so schlecht gespielt haben und nicht nach vorne gegangen sind.
mfg eintracht ba
Das kannst du dem Iran aber nicht wirklich vorwerfen. Die spielen als krasser Aussenseiter gegen einen Topfavoriten. Dass man sich da erstmal hinten reinstellt ist doch normal. Andernfalls hätten sie sicherlich schon früh zurück gelegen. Wenn die hinten nicht so kompakt gestanden wären, hätten Leute wie Messi, Agüero und di Maria die doch auseinander genommen.
Nein, die einzige Chance für. Eine Mannschaft wie dem Iran ist es, wenn sie dem Gegner die Lust am Spiel nehmen. Sieht nicht schön aus, ist aber in diesem Fall durchaus legitim und hätte auch belohnt werden können (Elfmetersituation, Konterfußball um Minute 70 herum).
Ps: Bei diesem tollen spiel sind von den fünf Freunden die es mit mir angeschaut haben nur ich allein bis zum Schluss vor dem Fernseher geblieben.
Das Spiel war schlecht. Das werfe ich aber Argentinien vor, die komplett ideenlos angerannt sind. Und dass keiner deiner Freunde bis zum Ende geschaut hat lag wahrscheinlich auch daran, dass der Iran keinen von denen wirklich interessiert haben dürfte...
Bei welchem Teil meiner Antworten hast du eigentlich aufgehört zu lesen oder zu verstehen? Dachte eigentlich ich hätte mich einigermaßen verständlich ausgedrückt. Ich versuchs nochmal kurz:
Iran: absoluter Ausseinseiter, hätte ich wenig zugetraut, wenn die ein offensiv ausgerichtetes Spiel aufziehen werden sie wahrscheinlich abgeschossen.
Argentinien: im weiteren Kreis der Titelfavoriten, hätte ich schon was zugetraut, wenn die es nicht schaffen über 90 Minuten eine Idee gegen einen solchen Aussenseiter rauszuspielen , im Gegenteil noch Glück mit dem Schiri haben, dann bin ich enttäuscht von Argentinien, nicht vom Iran.
In etwa klar geworden?
Ich für meinen Teil wäre froh gewesen, wenn wir in München so gespielt hätten wie gestern der Iran. Dann wärn wir einem Punktgewinn deutlich näher gewesen.
Ich sage ja nicht dass es toll ist sich hinten reinzustellen, dass es aber durchaus ein legitimes Mittel sein kann.
Ich glaube halt einfach, dass der Iran nicht die Klasse von z.B. Costa Rica hat und bei einem "offenen Spiel" untergegangen wäre.
Nee, ich hätte Veh nicht zum Teufel gejagt. Vor allem nicht deswegen weil er möglicherweise defensiv aufstellt. Natürlich sind offensive Spektakel schöner als öde 0:0. Aber der Zweck heiligt die Mittel und solange eine Mannschaft sich nicht prinzipiell einigelt sehe ich da nix verwerfliches dran.
Letztlich geht es darum Erfolg zu haben und der Trainer stellt so auf wie er sich die größten Chancen ausrechnet.
Messi und di Maria den Platz zu geben um ihr Kombinationsspiel aufzuziehen ist tödlich. Da musst du dir als iranische Mannschaft schon was einfallen lassen. Wäre ja um ein Haar aufgegangen.
Aber viel schlimmer ist das was Korea grade zusammen spielt. Gehört hier aber eigentlich nicht rein .
ich verstehe was du mit dieser Antwort sagen willst. Jedoch halte ich den Iranischen Kader deutlich besser als den von Costa Rica. Ist jedoch jedem seine Meinung und ich glaube auch nicht das der Iran unter gegangen ist.
Wenn du so über das Bayern Spiel denkst bisst du mit mir einer die wenigen die unseren Trainer nicht zum Teufel gejagt hätten.
Wenn du so über das Bayern Spiel denkst bisst du mit mir einer die wenigen die unseren Trainer nicht zum Teufel gejagt hätten.
Habo schrieb:eintracht ba schrieb:
Mal ne ganz andere Frage wie viel von dem was ich geschrieben habe hast du den gelesen. In dem Teil ich hatte gehofft das sie Spielen wie Costa Rica, oder Ecuador, die in ihren Kruppen bestimmt keine Favoriten waren.
Vielleicht sollten wir gegen die Bayern oder Dortmund auch so spielen und warten bis die Gegnerische Mannschaft kaputt ist, aber ich glaube dann würden die meisten hier ausrasten. Würdest du dann auch sagen das du denn Bayern vorhellst das sie kein gutes Spiel gemacht haben.
Ps: Ich habe deinen ganzen Text gelesen und kann nicht immer(egal wie der Außenseiter gespielt hat) sagen das es die bessere Mannschaft war.Habo schrieb:eintracht ba schrieb:
Frage?
Hat Argentinien das Spiel alleine bestritten, oder war da noch ein Gegner dabei.Habo schrieb:eintracht ba schrieb:
Du sagst also das mann ein gutes Spiel abliefert nur wenn der Gegner laut Papier
besser ist wie einer selber. Ich hatte gehofft das sie vielleicht so spielen wie Costa Rica, oder Ecuador, die wirklich richtig gut gespielt haben.Habo schrieb:eintracht ba schrieb:
Ich hab schon fast Gott angefleht das Messi ein Tor schießt. Wie kann man nur für eine Fußball Mannschaft sein die mit 11 mann hinten drin steht und nur ganz selten vor das Tor kommt. Vielleicht sollten wir mal so gegen die Bayern oder Dortmund spielen. Ich glaube aber dann wird sich hier jeder einzelne aufregen, das wir so schlecht gespielt haben und nicht nach vorne gegangen sind.
mfg eintracht ba
Das kannst du dem Iran aber nicht wirklich vorwerfen. Die spielen als krasser Aussenseiter gegen einen Topfavoriten. Dass man sich da erstmal hinten reinstellt ist doch normal. Andernfalls hätten sie sicherlich schon früh zurück gelegen. Wenn die hinten nicht so kompakt gestanden wären, hätten Leute wie Messi, Agüero und di Maria die doch auseinander genommen.
Nein, die einzige Chance für. Eine Mannschaft wie dem Iran ist es, wenn sie dem Gegner die Lust am Spiel nehmen. Sieht nicht schön aus, ist aber in diesem Fall durchaus legitim und hätte auch belohnt werden können (Elfmetersituation, Konterfußball um Minute 70 herum).
Ps: Bei diesem tollen spiel sind von den fünf Freunden die es mit mir angeschaut haben nur ich allein bis zum Schluss vor dem Fernseher geblieben.
Das Spiel war schlecht. Das werfe ich aber Argentinien vor, die komplett ideenlos angerannt sind. Und dass keiner deiner Freunde bis zum Ende geschaut hat lag wahrscheinlich auch daran, dass der Iran keinen von denen wirklich interessiert haben dürfte...
Bei welchem Teil meiner Antworten hast du eigentlich aufgehört zu lesen oder zu verstehen? Dachte eigentlich ich hätte mich einigermaßen verständlich ausgedrückt. Ich versuchs nochmal kurz:
Iran: absoluter Ausseinseiter, hätte ich wenig zugetraut, wenn die ein offensiv ausgerichtetes Spiel aufziehen werden sie wahrscheinlich abgeschossen.
Argentinien: im weiteren Kreis der Titelfavoriten, hätte ich schon was zugetraut, wenn die es nicht schaffen über 90 Minuten eine Idee gegen einen solchen Aussenseiter rauszuspielen , im Gegenteil noch Glück mit dem Schiri haben, dann bin ich enttäuscht von Argentinien, nicht vom Iran.
In etwa klar geworden?
Ich für meinen Teil wäre froh gewesen, wenn wir in München so gespielt hätten wie gestern der Iran. Dann wärn wir einem Punktgewinn deutlich näher gewesen.
Ich sage ja nicht dass es toll ist sich hinten reinzustellen, dass es aber durchaus ein legitimes Mittel sein kann.
Ich glaube halt einfach, dass der Iran nicht die Klasse von z.B. Costa Rica hat und bei einem "offenen Spiel" untergegangen wäre.
Mal ne ganz andere Frage wie viel von dem was ich geschrieben habe hast du den gelesen. In dem Teil ich hatte gehofft das sie Spielen wie Costa Rica, oder Ecuador, die in ihren Kruppen bestimmt keine Favoriten waren.
Vielleicht sollten wir gegen die Bayern oder Dortmund auch so spielen und warten bis die Gegnerische Mannschaft kaputt ist, aber ich glaube dann würden die meisten hier ausrasten. Würdest du dann auch sagen das du denn Bayern vorhellst das sie kein gutes Spiel gemacht haben.
Ps: Ich habe deinen ganzen Text gelesen und kann nicht immer(egal wie der Außenseiter gespielt hat) sagen das es die bessere Mannschaft war.
Vielleicht sollten wir gegen die Bayern oder Dortmund auch so spielen und warten bis die Gegnerische Mannschaft kaputt ist, aber ich glaube dann würden die meisten hier ausrasten. Würdest du dann auch sagen das du denn Bayern vorhellst das sie kein gutes Spiel gemacht haben.
Ps: Ich habe deinen ganzen Text gelesen und kann nicht immer(egal wie der Außenseiter gespielt hat) sagen das es die bessere Mannschaft war.
Habo schrieb:eintracht ba schrieb:
Frage?
Hat Argentinien das Spiel alleine bestritten, oder war da noch ein Gegner dabei.Habo schrieb:eintracht ba schrieb:
Du sagst also das mann ein gutes Spiel abliefert nur wenn der Gegner laut Papier
besser ist wie einer selber. Ich hatte gehofft das sie vielleicht so spielen wie Costa Rica, oder Ecuador, die wirklich richtig gut gespielt haben.Habo schrieb:eintracht ba schrieb:
Ich hab schon fast Gott angefleht das Messi ein Tor schießt. Wie kann man nur für eine Fußball Mannschaft sein die mit 11 mann hinten drin steht und nur ganz selten vor das Tor kommt. Vielleicht sollten wir mal so gegen die Bayern oder Dortmund spielen. Ich glaube aber dann wird sich hier jeder einzelne aufregen, das wir so schlecht gespielt haben und nicht nach vorne gegangen sind.
mfg eintracht ba
Das kannst du dem Iran aber nicht wirklich vorwerfen. Die spielen als krasser Aussenseiter gegen einen Topfavoriten. Dass man sich da erstmal hinten reinstellt ist doch normal. Andernfalls hätten sie sicherlich schon früh zurück gelegen. Wenn die hinten nicht so kompakt gestanden wären, hätten Leute wie Messi, Agüero und di Maria die doch auseinander genommen.
Nein, die einzige Chance für. Eine Mannschaft wie dem Iran ist es, wenn sie dem Gegner die Lust am Spiel nehmen. Sieht nicht schön aus, ist aber in diesem Fall durchaus legitim und hätte auch belohnt werden können (Elfmetersituation, Konterfußball um Minute 70 herum).
Ps: Bei diesem tollen spiel sind von den fünf Freunden die es mit mir angeschaut haben nur ich allein bis zum Schluss vor dem Fernseher geblieben.
Das Spiel war schlecht. Das werfe ich aber Argentinien vor, die komplett ideenlos angerannt sind. Und dass keiner deiner Freunde bis zum Ende geschaut hat lag wahrscheinlich auch daran, dass der Iran keinen von denen wirklich interessiert haben dürfte...
Bei welchem Teil meiner Antworten hast du eigentlich aufgehört zu lesen oder zu verstehen? Dachte eigentlich ich hätte mich einigermaßen verständlich ausgedrückt. Ich versuchs nochmal kurz:
Iran: absoluter Ausseinseiter, hätte ich wenig zugetraut, wenn die ein offensiv ausgerichtetes Spiel aufziehen werden sie wahrscheinlich abgeschossen.
Argentinien: im weiteren Kreis der Titelfavoriten, hätte ich schon was zugetraut, wenn die es nicht schaffen über 90 Minuten eine Idee gegen einen solchen Aussenseiter rauszuspielen , im Gegenteil noch Glück mit dem Schiri haben, dann bin ich enttäuscht von Argentinien, nicht vom Iran.
In etwa klar geworden?
SemperFi ich warte immer noch auf die Antwort aus dem Spiel Bosnien - Nigeria.
Wie kann mann auf eine nicht ernst gemeinte Diskussion so etwas antworten. Besonders wenn man die Diskussion wirklich verfolgt hat so etwas antworten. Ich bin gespannt auf deine geistigen Rückschlüsse. Bitte erkläre sie mir, das ich sie auch verstehe.
WuerzburgerAdler schrieb:eintracht ba schrieb:
Ich weis jetzt nicht wie du auch ansatzweise so etwas beurteilen kannst.
Könnte an dem liegen, was du zuvor geschrieben hast.
Nimms als Mann und halt dagegen.
Das große Problem ist das wir in der deutschen Nationalmannschaft nicht gegen jeden Gegner mit der falschen 9 Spielen können. Es kann gut gehen wie gegen Portugal, aber wenn wir einen Gegner in die Enge treiben wollen kommen wir ohne richtigen Stürmer nicht zurecht.
Ich weis jetzt nicht wie du auch ansatzweise so etwas beurteilen kannst.
Der lag gleich neben deinem fussballerischen Sachverstand in nem ziemlich verstaubten Regal. [/quote]
Der lag gleich neben deinem fussballerischen Sachverstand in nem ziemlich verstaubten Regal. [/quote]
Wo hast den den Witz ausgegraben?
SemperFi schrieb:eintracht ba schrieb:
Du sagst also das mann ein gutes Spiel abliefert nur wenn der Gegner laut Papier
besser ist wie einer selber. Ich hatte gehofft das sie vielleicht so spielen wie Costa Rica, oder Ecuador, die wirklich richtig gut gespielt haben.Habo schrieb:eintracht ba schrieb:
Ich hab schon fast Gott angefleht das Messi ein Tor schießt. Wie kann man nur für eine Fußball Mannschaft sein die mit 11 mann hinten drin steht und nur ganz selten vor das Tor kommt. Vielleicht sollten wir mal so gegen die Bayern oder Dortmund spielen. Ich glaube aber dann wird sich hier jeder einzelne aufregen, das wir so schlecht gespielt haben und nicht nach vorne gegangen sind.
mfg eintracht ba
Das kannst du dem Iran aber nicht wirklich vorwerfen. Die spielen als krasser Aussenseiter gegen einen Topfavoriten. Dass man sich da erstmal hinten reinstellt ist doch normal. Andernfalls hätten sie sicherlich schon früh zurück gelegen. Wenn die hinten nicht so kompakt gestanden wären, hätten Leute wie Messi, Agüero und di Maria die doch auseinander genommen.
Nein, die einzige Chance für. Eine Mannschaft wie dem Iran ist es, wenn sie dem Gegner die Lust am Spiel nehmen. Sieht nicht schön aus, ist aber in diesem Fall durchaus legitim und hätte auch belohnt werden können (Elfmetersituation, Konterfußball um Minute 70 herum).
Ps: Bei diesem tollen spiel sind von den fünf Freunden die es mit mir angeschaut haben nur ich allein bis zum Schluss vor dem Fernseher geblieben.
Wenn das Deo versagt...