jjelias
4826
seventh_son schrieb:Kurvenfan schrieb:Schaedelharry63 schrieb:
Es wurde gerade gezwitschert, das bis 18:00 das Urteil verkündet werden soll...
Sind nur 2 Mods Online, das dauert länger
Die Mods sind heute bei Nachreiners zum Essen eingeladen.
was gibt's denn...grobe oder feine Bratwurst...
propain schrieb:reggaetyp schrieb:
Wir hauen alles weg und gewinnen 34 von 34.
So sieht es aus, 102 Punkte und gut ist
nicht zu vergessen der historisch souveräne dfb-pokal gewinn nach siegen gegen aue (0:8); bayern (0:5); dortmund (0:4); mainz (0:3); kaiserslautern (0:2); offenbach (0:11)...
chrisstar1 schrieb:Tackleberry schrieb:
Welcome Back
Schön, dass du zurück bist Bamba! Lass knacken!
das setz ich doch noch einen drauf und sag welcome back und knack und back...
realdeal schrieb:jjelias schrieb:realdeal schrieb:propain schrieb:realdeal schrieb:
Ich bin kein Jurist, aber ist es vielleicht möglich das Fans den DFB auf Schadenersatz wegen des entgangenen Spiels verklagen.
Schade das man nicht viel Geld hat, dann könnte man sowas mal durchziehen bis vors europäische Gericht.
Zumal es sein kann das das Spiel gegen Lev. in Zukunft nicht das einzige Spiel mit Zuschauerausschluß ist und der DFB das nächste mal noch härter urteilt.
Dann wären hauptsächlich die Dauerkartenbesitzer in den ***** gekniffen.
das ist ein spannender aspekt...da wir ja 'wiederholungstäter' sind werden diese strafen nach dfb logik immer weiter verschärft bis ich als dk besitzer noch 10 spiele pro saison verfolgen kann oder wie oder was...
selten so antiquiertes, engstirniges argumentieren erlebt wie dies...
Vielleicht war war mein Post etwas missverständlich.
Das ist nicht mein Verständnis von Rechtsprechung oder Gerechtigkeit sondern das was einige Herren beim DFB darunter verstehen und weil dem DFB nix besseres einfällt wie Zuschauerausscluß wirds beim nächsten mal gar keine Karten für ein Spiel geben.
Für mich ist das alles andere als eine Problemlösung.
Deshalb habe ich auch die Frage gestellt ob man den DFB nicht auf Schadenersatz verklagen kann. wenn man ein Spiel nicht sehen kann.
nein nein...dich hatte ich schon verstanden...das antiquiert ging richtung ottofleckschneise...
realdeal schrieb:propain schrieb:realdeal schrieb:
Ich bin kein Jurist, aber ist es vielleicht möglich das Fans den DFB auf Schadenersatz wegen des entgangenen Spiels verklagen.
Schade das man nicht viel Geld hat, dann könnte man sowas mal durchziehen bis vors europäische Gericht.
Zumal es sein kann das das Spiel gegen Lev. in Zukunft nicht das einzige Spiel mit Zuschauerausschluß ist und der DFB das nächste mal noch härter urteilt.
Dann wären hauptsächlich die Dauerkartenbesitzer in den ***** gekniffen.
das ist ein spannender aspekt...da wir ja 'wiederholungstäter' sind werden diese strafen nach dfb logik immer weiter verschärft bis ich als dk besitzer noch 10 spiele pro saison verfolgen kann oder wie oder was...
selten so antiquiertes, engstirniges argumentieren erlebt wie dies...
Jo-Gi schrieb:DerGeyer schrieb:Jo-Gi schrieb:
Ich finds unsympathisch.
Mir hätte eine Werbung für das Alkoholfreie deutlich besser gefallen. Genauso wenig, wie McDonalds die WM sponsern sollte, sollten Profifußballmannschaften Werbung für Alkohol machen. Außerdem sieht's auf dem Trikot scheisse aus und schmeckt zu allem Überfluss auch noch scheisse.
Vielleicht solltest du Politiker werden
Naja, nicht alles, was Politiker, gleich welchen Lagers, von sich geben, ist per se schlecht. Den Vorschlag für alkfreies Krombacher zu werben, fand ich nicht verkehrt.
verkehrt zwar nicht aber auch nicht wirklich so wichtig um daraus eine Grundsatzdebatte zu machen...gibt genug anneres Elend, sogar in unserem Land, auf dass es sich mal lohnt nährher draufzuschauen...erst recht als Politiker bürgerlicher Parteien...
ich habe fertig...
opera browser