maamauerbaabambeler

Alles Gute !

mickmuck schrieb:

maamauerbaabambeler schrieb:
Wo sehe ich denn, welche Email Adresse für die PN Benachrichtigung hinterlegt ist?

in deinem profil unter persönliche daten.

Danke!

Wo sehe ich denn, welche Email Adresse für die PN Benachrichtigung hinterlegt ist?

Vielen Dank für die neuen Statistiken. Prima.

Mietnomade? Damit ist bald Schluss, habe die Behörden in Bangkok bereits informiert. Schönen Urlaub!

Filzlaus schrieb:

maamauerbaabambeler schrieb:
Immer Auswärtssiege ??

Sie Greuther Verräter Sie.

mit auswärts meinte ich mich, du mauerbaabamblernixversteher    

Aha. Danke sehr, Herr maamauerbaabambelernixverstehererklärbär.

Immer Auswärtssiege ??

Sie Greuther Verräter Sie.

Als man mir vor vier Jahren das Fahrrad gestohlen hat, hat sich ( Entschuldigung ) keine Sau darum gekümmert.

Entweder war es zu billig ( ca. 500 € ) oder es liegt daran, dass ich keinen Verwandten im Polizeipräsidium habe.

Waldparkplatz ( 5 € )

Birne1980 schrieb:
Hallo,

ich weiß nicht ob es das schon gibt, aber ich bin bald Besitzer des Kindle fire.  
Jetzt habe ich gleich mal wegen ner Schutzhülle in SGE Design geschaut. Aber bin enttäscht worden.  
Mich wundert das, dass die MArketingabteilung hier noch nicht aud die Idee kam dies Produkt zur Verfügung zu stellen.
z.B. für I-Pad, Asus Eee Pad und jetzt auch des Amazon kindle fire.
Oder gibt das doch schon wo?
Bitte um Info  

Wenn Du ein Trikot kaufst, bekommst Du eine individuelle Schutzhülle aus Papier kostenfrei dazu und kannst diese auf die Maße des elektrischen Spielzeuges ganz einfach anpassen.

1Live Interview mit Zeigler und Klopp: Der unterschätzteste Spieler in der Bundesligageschichte. Antwort von Klopp: Uwe Bindewald ( Frage ungefähr ab Minute 8 ).

http://www.youtube.com/watch?v=gaIQNfkllrcr

Ich drück Dir die Daumen.

Badenser = falsch
Badener = richtig

Wie kann man(n) nur bei einem so geilen Spiel sein Spielzeug verlieren...

Da gabs doch nun wirklich keine Durchhänger.

Ein besonderer Vorteil dieser Finanzierungsvariante ist der Abschluss von zwei Verträgen. Eine Immobilienfinanzierung und ein Bausparkonto. Dies bedeutet für das Profit Center eine schnellere Zielerreichung und in diesem Zusammenhang die Zahlung einer möglichen Bonifikation.

Paramounti schrieb:

maamauerbaabambeler schrieb:


Daher sind Pauschalisierungen hier nicht zielführend.

lies bitte bitte nochmal was er vorgeschlagen hat. Er schlägt keine Vollfinanzierung vor sondern eine Finanzierung über 130%!!!! Und das ist unseriös! Was finanziert Du denn da? Es steht kein Grundstückswert mehr dagegen. Es wird Luft finanziert.  

Lies bitte Du nochmal seine Ausführungen durch, er schlägt vor die besagten plus dreissig Prozent in ein Bausparkonto einzuzahlen um die Frist bis zur Zuteilung zu verkürzen. Da das Bausparguthaben als Sicherheit für die Finanzierung verwendet wird und Bausparguthaben in einer Immobilienfinanzierung als 100%ige Sicherheit angerechnet werden, handelt es sich somit nicht um eine 130% Finanzierung sondern um eine 100% Finanzierung. Diese Finanzierungsart ist wie bereits geschrieben als Vollfinanzierung ungewöhnlich aber nicht unseriös. Es wird keine Luft finanziert.

Und nochmal: Wenn es passt - passts, wenn nicht - nicht.

SGE Supporter schrieb:

maamauerbaabambeler schrieb:

Ich räume ein, dass für eine Vollfinanzierung die angesprochene Finanzierungsvariante selten bis garnicht  geeignet ist. Aber unter individuellen Gesichtspunkten kann sie auch eine möglicherweise interresante Finanzierungsvariante darstellen.

Eine Immobilienfinanzierung wird massgeschneidert, wenn es passt - passts.

Wenn ich mein Eigenkapital in der Kreditlaufzeit für einen (deutlich) höheren Zinssatz (100% gaantiert) verleihen kann, dann lohnt sich sehr wohl eine Vollfinanzierung, und sogar noch mehr, wenn ich das Objekt vermiete (und die Zinsen als Werbungskosten absetze).

Wie ich bereits geschrieben habe, wenn es passt - passts. Wenn nicht - nicht.

Ich habe selbst schon für eine Verbraucherschutzorganisation beraten, daher kenne ich deren vorgehensweise und deren Argumentation.

Ein guter Berater wird diese Frage so nicht beantworten, weil er sich die Wünsche und Vorstellungen des Kunden anhört um dann mit ihm gemeinsam die realistische Umsetzung dieser Wünsche anzugehen.

Ich räume ein, dass für eine Vollfinanzierung die angesprochene Finanzierungsvariante selten bis garnicht  geeignet ist. Aber unter individuellen Gesichtspunkten kann sie auch eine möglicherweise interresante Finanzierungsvariante darstellen.

Eine Immobilienfinanzierung wird massgeschneidert, wenn es passt - passts.

Daher sind Pauschalisierungen hier nicht zielführend.

Es dürfte aus den bisherigen Beiträgen ersichtlich sein, dass eine Immobilienfinanzierung individuell gestaltet wird. Das betrifft alle Parameter der Finanzierung. Nicht nur die Konditionen sondern auch die Wünsche bezüglich z. B. der Ratenhöhe, der Zinssicherheit, der Laufzeit und der individuellen Einbindung von bestehenden Verträgen.

Pauschal eine Finanzierungsvariante als das non plus ultra darzustellen ist genauso kappes wie eine Finanzierungsvariante zu verteufeln.

Erst recht nicht die Produkte eines Institutes zu verunglimpfen, um dann das gleiche Produkt eines Mitbewerbers anzupreisen.

Wenn die Variante A für Kunde B eine gute Finanzierung darstellt, kann Variante A für Kunde C vollkommen falsch sein.

Also bitte, Kirche im Dorf lassen...

In ZDF Kultur um 21:45, Die Kunst des Fussball
von John Cleese und Hermann Vaske