mono

Stimmt leider. Fener hat Palermo 90 min. dominiert und nach dem 2-0 teilweise vorgeführt. Die Stimmung war auch fantastisch. Das wird ein interessanter Ausflug.

teezwetschge schrieb:
Ich gehe einfach mal einen Schritt weiter.
Warum muss man sich 'outen' wenn man schwul, lesbisch oder sonst wie ist? Ich mein, ich geh auch net her und sag: Hallo, ich bin tz und ich mach es so und so...interessiert doch keinen - also jedenfalls die wenigsten   ...ich finde, es sollte einfach als 'normal' angesehen werden. Man sollte darüber gar nicht mehr reden. Es ist ein Teil unserer Gesellschaft...

Glaubst Du im Ernst, dass es kein Problem ist für einen schwulen Fußballer, sich nicht outen zu können? Also ich stelle mir diese Unfreiheit absolut beschissen vor. Gerade dann wenn Du mit Kollegen so viel Zeit verbringst wie unter Profifußballern (ständige Auswährtsfahrten und teilweise gemeinsame Auslandsreisen). Da verbringst Du nämlich auch die Zeit nach Feierabend meist mit den Kollegen. Dazu kommen gesellschaftliche Anlässe im Kreis der Mannschaft. Junge Spieler mögen da vielleicht noch ohne größere Probleme vorspielen können, dass sie keine Freundin haben, aber was ist mit den Spielern Ende 20 oder in den 30ern?

pipapo schrieb:

Von mir aus kann die Worscht im Stadion nach sonstwas schmecken. Ich esse eh keine

Wie jetzt, der machthungrige Oberbonze von Mandala ist Vegetarier?  

Vorderseite:
Don Alfredo, Holz, Grabi, Charly

Rückseite:
Bum-kun, Bruno, Tony, Uwe

Karsten schrieb:
Falsch formuliert:

Sicher gibt es einige in Mannschaftskreisen, die mit dieser Thematik so eigene Gedanken haben.

Aber;

Im Prinzip ist es ganz egal. Es gibt auch schwule Fernfahrer, schwule Bergabeiter, etc. die Klischees über Männerberufe können gerne ergänzt werden.  

Es interessiert uns Heteros nicht, solange alle anderen Bereiche stimmen, man zusammen arbeiten und feiern kann und alles andere auch...

In rosa Federn muss keiner herumhüpfen um Aufmerksamkeit zu erregen.

Was soll denn der Toleranzanspruch ? Der ist doch grösstenteils nun wirklich da ?

Der Beruf des Fußballers ist doch nicht mit Fernfahrern oder Bergabeitern zu vergleichen. Erstens handelt es sich um einen Beruf mit öffentlicher Wahrnehmung (Presse etc.) und zweitens gibt es noch die ganz spezielle Öffentlichkeit des Stadions. Ich denke, dass diese Problematik deshalb auch bes. im Profifußball besteht und nur zum Teil in den unteren Amateurligen.

Und zur Toleranz: Diese ist mMn in einem viel zu geringen Ausmaß vorhanden. In diesem Punkt zeigen sich viele Fußballfans ziemlich reaktionär.
Aber selbst wer sich nicht negativ über Homosexuelle äußert (sei es im Stadion oder sonst wo), sollte sich klar machen: Toleranz ist nur dann Toleranz, wenn sie zusammen mit Problembewusstsein auftritt. Und genau das vermisse ich hier in dieser Diskussion.

Ein solches Problembewusstsein würde es mir eben auch verbieten, mich öffentlich im Stadion oder im Forum über einen homosexuellen Spieler lustig zu machen. Das hat nichts damit zu tun, dass ich nicht auch mal einem Kumpel gg.über einen entsprechenden Witz reißen kann (ist zwar nicht der einfallsreichste Humor, kann im Einzelfall aber durchaus lustig sein). Es geht einfach, darum, dass das Problem, das mMn insbes. durch die öffentliche Wirkung entsteht, gesehen und respektiert wird.

Karsten schrieb:
Es ist definitiv sicherlich ein Problem, aber es geht doch weiss der Fussballgott doch um anderes...  ,-)

Der Grat zwischen Toleranz und Gleichgültigkeit ist nicht so schmal wie Du glaubst.

SemperFi schrieb:
jo und seine frau und seine kinder werden jubeln, wenn er in 10 jahren erzählt. daß er sie 20 jahre oder mehr belogen hat.

rock hudsons frau wusste woran sie war, aber andere belügen und betrügen und ihnen leid zufügen, nur damit man selbst nach außen "sauber" da steht, ist das letzte.

Es wird genug schwule Profis geben, aber eine Scheinehe, in der die Ehefrau getäuscht wird rechtfertigt dies nicht.

Du hast es echt raus  

Tube schrieb:
Ähm. Mono.

Du kennst unsere netiquette? Anscheinend nicht. Dort steht, dass threads in das thematisch dafür vorgesehene Forum gehören. Tja nu, und alles rund um den Fußball allgemein gehört halt in das forum "Andere Fußballvereine".

Aber interessante Unterstellung.

:neutral-face Konnte es ja auch nicht wirklich glauben. Daher war die Unterstellung mit Fragezeichen versehen. Aber Dein Satz "Wenn ihr der Meinung seid, über dieses Thema diskutieren zu müssen" zeugt leider davon, dass Du das Thema eher ungern siehst.
Dazu kommt, dass das Forum "Andere Fußballvereine" nicht besser passt. Zumind. vom Titel her. Das Thema ist mMn in "Alles für Fans und Fan Clubs. Hier kann über alles Mögliche diskutiert werden" genau richtig aufgehoben. Und zwar deshalb, weil es ja gerade darum geht, dass ein Großteil der Tragik der betroffenen Personen in der zu erwartenden Reaktion der Fans im Stadion begründet liegt.

Tube schrieb:
Wenn ihr der Meinung seid, über dieses Thema diskutieren zu müssen, dann könnte ihr das natürlich gerne machen.

Ich bitte euch allerdings, dies halbwegs gesittet zu tun. Ein bisschen Ernsthaftigkeit kann da nicht schaden.

Der thread ist gleich im forum "Andere Fußballvereine"

Gruß Tube

So nach dem Motto: Das gibt es bei uns nicht?

Sag mal Tube, ist eben wirklich das passiert, was ich sehe?
Hier werden von einigen Leuchten Namen potentieller homosexueller Fußballer gepostet und diese Posts bleiben bestehen. Dann wird der Name eines aktuellen Eintracht-Spielers gepostet (zwischen meinen beiden letzten Posts) und dieser wird gelöscht? Das kann nicht Dein Ernst sein?!

Karsten schrieb:
Ich denke, dass sich der Threaderöffner sehr viel Mühe gemacht hat.

Ich akzeptiere und respektiere seine Meinung, nur stösst er in eine Domäne vor, die als Männersport gilt und da wird natürlich in diversen beiträgen geschmunzelt.

Genauso wenig wie Rassisimus will ich (als bekennender Hetreosexuzeller) eine CSD-Debatte im Stadion respektive unter den Fans haben.

Soll jeder sein, wie er ist.

Spieler, Fans oder jeder andere auch.

Klar haben einige Spieler so ihre Vorlieben, manche Fans ja auch, nur ich frage ich immer, was so ein coming out bewirken sollte ? Ist man da der Held der Szene ?

Ball/Bälle flachhalten. Das Runde muss ins Eckige. Mehr nicht.  

Ich verstehe, was Du meinst. Schön wäre es, wenn wir uns nur um Fußball kümmern könnten. Aber der Punkt ist doch, dass das Problem tatsächlich existiert. Und nur weil wir darüber lieber nicht reden wollen, wird die Situation eines homosexuellen Fußballers kein bisschen weniger tragisch. Genauso wenig wie wir uns zurück halten dürfen gg. Rassismus im Stadion die Stimme zu erheben, müssten wir auch gg. offene Homophobie im Stadion die Stimme erheben.

kreuzbuerger schrieb:
sieht wohl so aus, dass die zeit für n outing noch nicht reif ist    

Naja, man muss bedenken, dass die hirnlosen Meldungen hier von Leuten kommen, die entweder 14-16 Jahre alt sind oder eine geistige Reife besitzen, die eben jenem Alter entspricht. Ich hab nicht wirklich die Hoffnung, dass sich daran in Zukunft etwas ändern wird.

Fanatikadler schrieb:
Sieht schön aus und der virtuelle Rundgang in 3D hat schon was.
Könnte man hier ja auch mal machen.

Seh ich auch so. Der Rundgang ist ne nette Idee, ist aber wohl noch etwas beta. Die Startseite sieht ganz gut aus, auch wenn sie mit dem Pyro etwas dick auftragen. Gut, das kennen wir ja von den M1ern  ,-)
Die eigentliche Webseite sieht auch etwas besser aus als vorher, aber noch lange nicht so professionell wie z.B. eintracht.de.
Naja, haben ja auch noch ein paar Jahrzehnte vor sich, wenn sie sich in der BL etablieren wollen...

Man kann übrigens das Wort "Argentinien" in die Suchzeile eingeben. Kein Scheiß  ,-)
http://www.ftd.de/sport/fussball/auslandsfussball/news/132028.html

Cino schrieb:
hab grad nochmal nachgeschaut im videotext. mittlerweile ham se es geändert.
ich hab mich gestern kaputtgelacht, das hatte wohl die glaskugel geschrieben...  

Die Möglichkeit, dass Wehen und M105 in Kastel kooperieren ist noch nicht vom Tisch. Siehe hr-Bericht. Ich fände es auch einerseits auch keine schöne Vorstellung. Andererseits ist Kastel auch nicht wirklich Wiesbaden. Und was meinste, was die M1er wenn sie jedesmal über die Brücke müssen    

@Zeus

Danke für die Antwort! Dann hat sich das aufgeklärt.

Es verringert meine kognitiven Dissonanzen zu wissen, dass Leute, die nah dran sind und juristischen Sachverstand besitzen, mein Rechtsempfinden beim Thema Vergabe von Stadionverboten teilen.
Und es gibt mir die Hoffnung, dass die Praxis der Vergabe und Aufhebung von SV in Zukunft tatsächlich gerechter gestaltet werden wird.

Wir sollten auch eines nicht vergessen. FF ist nicht einfach nur unser Trainer, der durch einen anderen Trainer einfach ersetzbar wäre. FF ist das Herz der neuen Eintracht, er trägt das Konzept im sportlichen Bereich als Hauptperson, ist Sportdirektor und Trainer in einer Person. HB sagte vor kurzem noch in etwa: FF ist der Macher, ich bin der Ausführende. Insofern wäre es mMn ein untragbares Risiko DIE Säule der aktuellen Eintracht auszutauschen.
Falls sich die Situation auf Dauer (die nächsten 2-3 Jahre) nicht ändert oder sogar verschlechtert, existiert eine neue Entscheidungsgrundlage. Und erst dann wäre ich bereit, einen solchen Schritt zu gehen.

Zeus schrieb:
Es kann nicht angehen, daß die Polizei/Staat privatrechtliche Instrumente mißbrauchen, um angebliche Unzulänglichkeiten des Strafrechts zu umgehen.

War das eigentlich bei der ganzen SV-Diskussion schon Deine Meinung oder hat sich die mittlerweile ein wenig geändert? Ich hatte nämlich bei der einen oder anderen Diskussion das Gefühl, dass Du diesen Umstand weniger tragisch siehst, zugunsten der auch mal größzügig ausgelegten Präventivpraxis der SV.

Auf jeden Fall hat diese Sicht der Dinge meine volle Unterstützung!! Dann hätte ich Dich bisher teilweise missverstanden.

Adler4371 schrieb:

Vael schrieb:
Seit Samstag kann mich die "Vereinte Kurve" mal.

Ich hab meine Spezis auf die ich mich freue zu sehen, ich supporte meine Eintracht, auf die ich mich freue sie zu sehen, und der Rest kann mich kreuzweise mal! Solch eine arrogante Ignoranz die da gezeigt wurde am Samstag lass ich mir nicht auf mir sitzen!

Außer GD und Stimmung gibt es bei mir nix mehr. Die Flachpfeifen die ihr Team auspfeifen können mich mal. Die mich auspfeifen ebenso! Vereinte Kurve hin oder her, mit solch Gestalten will und werde ich nichts mehr zu tun haben!

Danke...du hast es auf den Punkt gebracht...

Ich kann verstehen, dass Ihr enttäuscht seid. Ich habe den Boykott ebenfalls unterstützt. Und auch ich bin enttäuscht. Aber bitte fragt Euch doch mal selbst, ob Eure Reaktion jetzt nicht auch etwas mit Eitelkeit zu tun hat. Ihr habt versucht zu überzeugen und das ist Euch nicht in dem Ausmaß wie erhofft gelungen. Vielleicht lag es auch an unzureichender Kommunikation gg.über den "Normalos". Ich denke nur die wenigsten werden sich guten und gut kommunizierten Argumenten für mehr Rechtsstaatlichkeit bei der Handhabe von SV auf Dauer verschließen.

Wenn es um EINTRACHT geht, dann springt über Euren Schatten und unterstützt die Versuche, die Gemeinsamkeit wieder herzustellen.

womeninblack schrieb:

mono schrieb:
Eure Bewertungen sind auffällig schlecht. Sorry, aber ich würde bei Euch nichts kaufen.

Also sorry, was ist an 95,6 % positieve Bewertung schlecht?
In den letzten 6 Monaten eine negative.
Da hat halt jemand mal gemotzt, denke ich mal.

Kenn mich mit ebay ja nicht ao aus, aber schlecht finde ich was anderes.
Und außedem ist Teewurst ja in Frankfurt auch bekannt

     

Na dann frag mal ein paar erfahrene Ebayer, ob sie ohne Bedenken bei jemandem bestellen, der alleine auf der ersten Seite 3 negative Bewertungen hat, dazu eine neutrale, die eigentlich negativ sein müsste.
Aber wenn Du ihn persönlich kennst, ist ja alles bestens. Dann kannst Du ihm im Fall des Falles ja einen Besuch abstatten  ,-)