sauer_gespritzt

nicht aufregen. das ist dreifach gebrochene satire. sehr komplex und daher verwirrend.

das kann der gar nicht ernst meinen.

... aber warum eigentlich in "wunschkonzert und gerüchte"?

mir geht das herz auf. danke.

demokratie. meinungsfreiheit. aber müssen wir wirklich immer nach der nadel im heuhaufen suchen und zu solchen unzeiten grundsatz-diskussionen führen? unruhe ist im fanumfeld doch schon genug vorhanden. bitte ende.

toruns manager = best_messi?

francisco_copado schrieb:

Fanschobbe schrieb:
[...]aber für den Sturm brauchen wir jemanden...  

ich bin mir nicht so sicher, ob wir jetzt (!) wirklich unbedingt jemanden brauchen. mit meier, aigner und inui trifft das komplette offensive mittelfeld nach belieben. vielleicht wäre es besser, wenn man jetzt das geld spart und stattdessen im sommer jemanden holt. vielleicht...hätte wäre wenn...

und av damit vor den kopf stoßen?

ja, sorry, hast recht ... bin ein schlechter schnellleser ...

chrispuck schrieb:
..ich tippe auf

Lakic (Leihe bis 2014)

UND

de Camargo (Kauf)

hoffnungsloser optimist.

Hyundaii30 schrieb:

eintrachtffm90 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

eintrachtffm90 schrieb:
lakic ist sicher besser als matmour und occean aber finde de carmargo ein tick besser, wird sich zeigen ob er zur alten stärke finden kann..er verzichtet auf 1,2 mio. und dass zeigt schonmal dass er auf jeden fall gewillt und geil auf spielen is

Schonmal dran gedacht das de Camargo trotzdem noch kommen könnte ??

Da unsere Backups in der Offensive auch kaum was reißen, wäre es nicht verkehrt noch einen zweiten guten Mann zu holen.

nein daran hab ich nicht gedacht und werde ich auch nicht... wir können nur einen spieler holen in dieser gehaltsstufe, evtl leiht man neben lakic einen 2. nachwuschstürmer noch aus der geringes gehalt will

Wenn man Hoffer oder Occean abgibt (beide werden so um die 800.000 € ) verdienen, wäre Platz für einen weiteren Spieler (muß ja nicht de camargo sein)
Und woher willst Du wissen das der Lakictransfer alles aufgefressen hat ???

Meine Schätzung: Ausgaben bis zum Sommer

Köhler:
Ablöse: 300.000 €
Gespartes Gehalt: 375.000 €

Friend:
Leihgebühr: 0 €
gepartes Gehalt: 300.000 €

Koemaha:

Zusammen: 175.000 €

Macht eine Schätzsumme 1,15 Millionen.

Beispiel Lakic:

Leihgebühr bis zum Sommer. 100.000 €:
Ab dem Sommer wird es das teuerer.

Gehalt: 600.000 €

Macht zusammen 750.000 €

Blieben 400.000 übrig.

Wenn man jetzt noch Hoffer abgeben würde, weil man sieht das er eh keine faire Chance mehr bekommt, könnte man nochmal ca. 400.000 € einsparen.


Dann hätte man noch 800.000 € für einen weiteren Stürmer.
Im Optimalfall wäre sogar ein  de Camargo drin, wenn er unbedingt zu uns möchte.
Angenommen er verzichtet auch auf Gehalt.
Statt 1,8 Millionen auch nur 1,2 Millionen.

Wären 600.000 € fürs Gehalt von de camargo im halben Jahr plus 200.000 leihgebühr mit Kaufoption die dann etwas teuerer ausfiel, aber wenn dann
de camargo getestet wurde und für gut befunden wurde, kann man auch mehr bezahlen.

Ud bei uns können die Vereine  und Spieler sich wenigstens sicher sein,
das sie Ihr Geld bekommen.  


 

macht keinen sinn. wenn wir oo und jimmy abgeben und neben lakic noch einen weiteren holen, haben wir weiterhin nur zwei nominelle mittelstürmer. genau das ist veh ja zu wenig.

da haben einschließlich mir viele drauf gewartet ... kaum zu glauben, dass es tatsächlich noch geklappt hat. nach den letzten beiden transferperioden hatte ich nämlich meine zweifel, ob das überhaupt nochmal was gibt ... mal schauen wie er dort einschlägt

Weilbacher_Bub schrieb:
Aus dem Block schmeissen und an den Flutlichtmast hängen

liebe mods, warum wird so etwas nicht gelöscht? bei allem ärger, den ich teile, ist sind so kommentar nicht tolerierbar.

satire. alles satire.

schade, horst. war zwar nie ein besonders großer fan von dir, habe mich mit den jahren aber sehr an dich gewöhnt. du gehörtest einfach dazu und warst immer für eine überaschung gut - im guten wie im schlechten. und das ist halt die eintracht.

ich wünsche dir viel erfolg in der pfalz und einen schönen karriereausklang!

Basaltkopp schrieb:

Meierei schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Ich denke, wir sind ganz gut bedient, wenn wir durch Ablöse und Gehalt 600-800k Euro einsparen.

Denke nicht, dass ueberhaupt eine Abloese gezahlt wird. Er hat noch 1 1/2 Jahre Vertrag und es geht wohl nur um das gesparte Gehalt.

Ist auch nicht auszuschließen. Aber bei 1 1/2 Jahren Vertrag kann ich mir nicht vorstellen, dass man ihn komplett umsonst ziehen lässt.

wir sind ja auch nicht der 1. fc entwicklungshilfe pfalz

steps82 schrieb:

Cyrillar schrieb:

Also Lakic und Marica werden direkt abgelehnt und DeCarmago als alternative "gewünscht" ?  

der thread ist ja noch jung, die basher schlafen alle aus. ,-)

was spricht denn deiner meinung gegen decarmago außer das er verletzungsanfällig ist?

... dass er sich in gladbach nicht gegen die konkurrenz dauerhaft durchsetzen konnte und daher die freigabe erhält. außerdem finde ich es extrem unkreativ auf spieler erst dann anzuspringen, wenn sie auf den markt geworfen werden.

wenns stimmt find ich es trotzdem krass, wie lautern auf dem transfermarkt abstaubt - und zwar auch in der kategorie, in der hier auch schon gedacht wurde: allein schon löwe und weisner in diesem winter find ich ziemlich beachtlich. so weh es tut: kuntz macht keinen schlechten job.

steps82 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
So traurig das klingen mag, aber bevor wir keinen neuen Stürmer hole,
würde ich es auch versuchen einen Novakovic mit Leitungsbezogenen
Vertrag zu holen.

Ein Pizarro (34 J.) und Klose (34 J.) wären trotz Ihres hohen Alters eine Verstärkung für uns.

alleine schon dafür, das du 2 /auch mít 34)herausragende stürmer und charaktere mit dem anti-teamplayer in einem beitrag bringst, dafür gehörst du gesteinigt.

naja, lass mal die kirche im dorf, das ist mir doch zuviel des hyundaii-bashings. er hat ja ausführlich dargelegt, dass es auch für ihn nur als absolute notoption in betracht kommt. kann ja jeder seine meinung haben, ist ohnehin extrem unwahrscheinlich. von daher alle mal abkühlen.

Hyundaii30 schrieb:
So traurig das klingen mag, aber bevor wir keinen neuen Stürmer hole,
würde ich es auch versuchen einen Novakovic mit Leitungsbezogenen
Vertrag zu holen.

Ein Pizarro (34 J.) und Klose (34 J.) wären trotz Ihres hohen Alters eine Verstärkung für uns.

Und ein Novakovis gehört halt auch zu dieser Kategorie "er macht immer seine Tore".

Und ein so International- und 1.Bundesligaerfahrener Stürmer würde uns gut tun.

Auch wenn Novakovic einen fragwürdigen Charakter hat.

Und einen Punkt gäbe es der vorher geklärt sein müßte.

Novakovic darf nicht wie ich schonmal als Gerücht gehört habe,
kein Alkoholproblem haben.

Das wäre ein K.O.-Kriterium

was ist das denn für eine 180° wendung? sonst wirst du doch nicht müde, gegen alternde "stars" zu wettern und bedingungslose junge, unverbrauchte spieler zu fordern ... aber gut der sinneswandel sei dir natürlich gegönnt. dennoch ist nova ein absolutes no-go. schon mal darüber nachgedacht, dass ein entscheidender grund für das erfolgreiche abschneiden, der charakter des teams ist. da wurde ja bei der auswahl neuer spieler besonderer wert drauf gelegt. allein deshalb sollte sich der vorschlag schon erledigen. und das ist der alk mit sicherheit nicht das einzige problem

steps82 schrieb:

Endgegner schrieb:

steps82 schrieb:

Endgegner schrieb:

sCarecrow schrieb:
Mit wie viel Spielern sollen die Bayern denn auflaufen? 14? 15?
Oder setzen die Schweini auf die Bank? Oder Martinez? Oder doch etwa Kroos?
Gustavo einmal völlig außen vor. Wo soll da Rode spielen?

Das ist genau die Frage. Sorry aber wenn er so doof ist und zu Bayern geht dann kann man ihm echt nicht helfen. An dem heiligen Schweini kommt man da eh nicht vorbei und an dem Rest wird´s auch sehr schwer. Die haben genug gute Leute auf der Position, die auch internationale Erfahrung haben + 40-Mio-Heilsbringer Martinez.    

will nicht jeder mal beim erfolgreichsten verein deutschlands(und in europa sind die auch nicht ganz so schlecht) spielen?
was denkst du wenn rode hier bleibt und wir bleiben die graue maus. der kerl wird sich sein leben lang denken, ach hätte ich doch das angebot nur angenommen. ob er es packt, sei dahin gestellt, aber qualität setzt sich durch.
ich glaube da spielt die kohle gar nicht mal so die große rolle.
und so schlecht sind die aussichten für ihn auch nicht, schweini ist immer mal gesetzt, timo haut ab, bleiben noch martinez, an dem wird er nicht vorbeikommen und gustavo. also ich sehe rode da schon auf locker 20 spiele kommen.
ja ich hab can vergessen, der kommt ja im tausch plus ein paar milliönchen diesen sommer zu uns  ,-)  

20 Spiele für Rode? Naja die sehe ich nicht wirklich. Ich würde mal sagen er muss sich in der Rotation ganz hinten anstellen, auf einer Stufe mit Gustavo. Und wie du schon sagst, die Bayern haben ja mit Can auch noch ein eigenes „Talent“ das keinen Einsatz bekommt. Eventuell muss man auch noch Kross mit in die Rechnung nehmen. Und da sehe ich langsam schwarz für ihn.
Ich mach mir einfach Sorgen das er bei Bayern „the next Podolski, Schlaudraff, Jansen, Breno….“ Wird.

die bayern haben ja auch 60 spiele in der saison, da denke ich das 20 nicht so hochgegriffen ist.schweini, martinez,gustavo,rode, gar keine so schlecht rotation. guck dir shaquiri an, bei dem hat auch keiner erwartet das er überhaupt zum stich kommt. wie ich schon sagte qualität setzt sich durch und can kommt ja im tausch zu uns
zu den "next" ist zu sagen, ich glaube nicht, das auch nur einer, im nachhinein den wechsel zu den bayern bereut hat.

die einsatzzeiten vom shaqiri waren diese saison jetzt auch nicht so überragend - in den meisten fällen wurde er eingewechselt. das kann ja wohl nicht rodes ziel sein. seinem wunsch auf nationalelf kommt er als delux-joker m.e. nicht unbedingt näher