Andy schrieb: Sehr gute Interview. Mit solchen Leuten ist mir um die Zukunft nicht bange.
Das was er sagt, ist gut. Dass er seit 21 Jahren Investmentbanker bei Goldman-Sachs ist, stößt mir hingegen auf, wenn man ein paar Hintergründe zu denen kennt. Daher bleibt ein wenig Skepsis vorhanden.
"Banker sind vorsichtig". Guter Witz.
Genau deswegen weiss ich nicht was ich von diesem Interview halten soll.
Man sollte generell nicht alle ueber einen Kamm scheren. Und zwar immer, auch wenn das manchmal nicht leicht ist. Und die Aussage an sich ist sogar voellig richtig - unser Problem ist doch, dass sich heutzutage viele nicht dran halten, weil die Gier sie uebermannt. Dass Werte, die frueher einmal wichtig waren, es nicht mehr sind, sondern nur noch Geld. Und eben nicht nur bei Bankern, sondern leider fast jedem. Und das ist echt zum kotzen.
...Die Frankfurter Eintracht mit Bruchhagen und seinem Kollegen Axel Hellmann, Karl-Heinz Körbel und Chefscout Bernd Hölzenbein, Sportdirektor Bruno Hübner und Lizenzspieler-Chef Rainer Falkenhain war so zahlreich vertreten wie kein anderer Klub. ..
Abflug 14:45 LH nach Tegel...
na das nimmt natürlich komplett den raum für spekulationen.
woschti schrieb: wolfsburg mit nem lizensspieleretat von 90 mio, im vergleich dazu frankfurt (25), leverkusen (43) und dortmund (49). irgendwas läuft da schief. gehört hier wohl nicht ins gebabbel, aber das ist schon richtig heftig solche exzesse eines konzerns zuzulassen.
Ach, Quatsch, jetzt mit Hecking und Allofs wird alles anders. Sie überzeugen nur noch mit ihrer Philosophie und dem Konzept, nicht mehr mit hohen Ablösesummen und Gehältern.
Kürzlich wurde mir bei einem Bericht über Hoeneß und die Rolle der Mitglieder des Bayern-Aufsichtsrates mal wieder vor Augen geführt, welche Rolle Adidas und Audi dort spielen. Man darf sich wohl fragen, ob der Fingerzeig auf WOB als Schmuddelkind der Liga da so berechtigt ist.
Audi legte mal eben über 200 Mios für eine 9 %-Beteiligung hin. Adidas zahlte dem Vernehmen nach zwar lediglich ca. 75 Mios für die Beteiligung. Wenn man in Betracht zieht, dass z.B. Arsenal aktuell ca. 200 Mio Euro durch den neuen Ausrüstervertrag mit Puma in fünf Jahren kassiert, kann man sich vorstellen, wie die Zusammenarbeit Adidas und Bayern sich abseits des Anteilserwerbs jährlich wirtschaftlich auswirkt.
Leider gelingt es mir Jahr um Jahr weniger, solche Hintergründe zu verdrängen, wenn ab August angeblich wieder ausgefochten wird, welcher Trainer und welche Mannschaft es am besten versteht, den "Städtekampf" an 34 Spieltagen für sich zu entscheiden. Aber ich versuch's halt nochmal.
das es sich um eine (zu?) teure beteiligung handelt könnte sein, aber da fehlt es mir an informationen und wissen.
Das müssen Leute wissen, die mehr vom Aktienmarkt verstehen. Das wollte ich auch nicht sagen. Es ging mir lediglich um die Tatsache, in welchen Dimensionen Fußballtochtergesellschaften von ihren Beteiligungsmüttern gepampert werden.
wolfsburg ist m.e. nach auch anders gelagert. 90 mio an gehältern spottet einfach jeder beschreibung. standortnachteil hin, vereinskultur her. das ist arg verzerrend.
Klar ist es das. Die Frage ist doch aber, warum man in München von kontinuierlich gutem Management spricht, in Wolfsburg aber von Wettbewerbsverzerrung, wenn der sportliche Erfolg in beiden Fällen durch die mehr als großzügigen Zuwendungen der Konzernmütter ermöglicht wird. Ich habe auch in München nichts davon vernommen, dass nach zwei Dortmunder Titeln der Gürtel enger geschnallt wurde, wie das andernorts bekanntermaßen zu geschehen hat, wenn die Zieler nicht erreicht werden. Das Gegenteil ist wohl der Fall gewesen.
Dass Wolfsburg eine Antipathie-Sonderstellung einnimmt, versteht sich von selbst.
absolut richtig. das sehe ich im großen und ganzen auch so. münchen nimmt für sich immer in anspruch die eins zu sein. in wie weit sie das aus eigener kraft wirklich schaffen würden kann natürlich angezweifelt werden. die sichtbaren und unsichtbaren beteiligungserlöse haben aber bestimmt einen ordentlichen anteil an der investitionsbereitschaft die ja sie seit einiger zeit an den tag legen.
Andy schrieb: Sehr gute Interview. Mit solchen Leuten ist mir um die Zukunft nicht bange.
Das was er sagt, ist gut. Dass er seit 21 Jahren Investmentbanker bei Goldman-Sachs ist, stößt mir hingegen auf, wenn man ein paar Hintergründe zu denen kennt. Daher bleibt ein wenig Skepsis vorhanden.
Goldman-Sachs einfach mal versuchen auszublenden, auch wenn es schwer fällt Ich denke das es gut ist das so einen Mann mit solchen Kontakten in die Bankenwelt mit im Rat sitzt, dazu noch der AV Bender, der den guten "Rest" an Wirtschaftskontakten abdeckt. Seine Visionen mögen erst mal etwas hoch angesiedelt zu sein, aber ich denke da er es nicht alleine macht bzw. zu entscheiden hat, sollte Oktagon 2.0 wohl gänzlich ausgeschlossen sein. Sonst kann ich seinen Vorstellungen viel Gutes abgewinnen. Die Stadt und die Region hat einfach so viel Power, die muss einfach Schritt für Schritt abgerufen werden. Es kann nicht sein das Depp05, die übrigens aus Ihren Möglichkeiten wahrscheinlich 105 % rausholen, hier immer noch ein Ärgernis ist....
Andy schrieb: Sehr gute Interview. Mit solchen Leuten ist mir um die Zukunft nicht bange.
Das was er sagt, ist gut. Dass er seit 21 Jahren Investmentbanker bei Goldman-Sachs ist, stößt mir hingegen auf, wenn man ein paar Hintergründe zu denen kennt. Daher bleibt ein wenig Skepsis vorhanden.
Mir geht es auch eher darum, dass wir in einem Atemzug mit Arsenal London und nicht der Sparkasse Gütersloh genannt werden...
Andy schrieb: Sehr gute Interview. Mit solchen Leuten ist mir um die Zukunft nicht bange.
Das was er sagt, ist gut. Dass er seit 21 Jahren Investmentbanker bei Goldman-Sachs ist, stößt mir hingegen auf, wenn man ein paar Hintergründe zu denen kennt. Daher bleibt ein wenig Skepsis vorhanden.
Mir geht es auch eher darum, dass wir in einem Atemzug mit Arsenal London und nicht der Sparkasse Gütersloh genannt werden...
Arsenal London? Lass das net den schusch lesen, bekommt er wieder Schnappatmung. Ausserdem will ich mit denen nicht verglichen werden, die gewinnen ja nie was.
Andy schrieb: Sehr gute Interview. Mit solchen Leuten ist mir um die Zukunft nicht bange.
Das was er sagt, ist gut. Dass er seit 21 Jahren Investmentbanker bei Goldman-Sachs ist, stößt mir hingegen auf, wenn man ein paar Hintergründe zu denen kennt. Daher bleibt ein wenig Skepsis vorhanden.
Mir geht es auch eher darum, dass wir in einem Atemzug mit Arsenal London und nicht der Sparkasse Gütersloh genannt werden...
Arsenal London? Lass das net den schusch lesen, bekommt er wieder Schnappatmung. Ausserdem will ich mit denen nicht verglichen werden, die gewinnen ja nie was.
wenn wir genauso wenig gewinnen, bin ich erstmal zufrieden
Andy schrieb: Sehr gute Interview. Mit solchen Leuten ist mir um die Zukunft nicht bange.
Das was er sagt, ist gut. Dass er seit 21 Jahren Investmentbanker bei Goldman-Sachs ist, stößt mir hingegen auf, wenn man ein paar Hintergründe zu denen kennt. Daher bleibt ein wenig Skepsis vorhanden.
"Banker sind vorsichtig". Guter Witz.
Genau deswegen weiss ich nicht was ich von diesem Interview halten soll.
Man sollte generell nicht alle ueber einen Kamm scheren. Und zwar immer, auch wenn das manchmal nicht leicht ist. Und die Aussage an sich ist sogar voellig richtig - unser Problem ist doch, dass sich heutzutage viele nicht dran halten, weil die Gier sie uebermannt. Dass Werte, die frueher einmal wichtig waren, es nicht mehr sind, sondern nur noch Geld. Und eben nicht nur bei Bankern, sondern leider fast jedem. Und das ist echt zum kotzen.
Die Aussage "Banker sind vorsichtig" hat Philip Holzer, laut FR, genauso in dem Interview getätigt, er ist derjenige der alle über einen Kamm schert.
Hinzu kommt dass ich mit meiner Aussage dass ich deswegen nicht weiss was ich von diesem Interview halten soll, überhaupt kein Urteil, weder positiv noch negativ, gefällt, da ich wirklich nicht weiss was ich davon halten soll ,-)
immerhin hat Holzer in seinem Netzwerk vorsichtiger Banker schon 60 x 1899 Euro eingesammelt. Noch 2 bis 3 weitere, dann ist der Schaden, den diese ehrenwerten Berufgsgruppe an der Volkswirtschaft angerichtet hat, gutgemacht.
Andy schrieb: Sehr gute Interview. Mit solchen Leuten ist mir um die Zukunft nicht bange.
Das was er sagt, ist gut. Dass er seit 21 Jahren Investmentbanker bei Goldman-Sachs ist, stößt mir hingegen auf, wenn man ein paar Hintergründe zu denen kennt. Daher bleibt ein wenig Skepsis vorhanden.
Mir geht es auch eher darum, dass wir in einem Atemzug mit Arsenal London und nicht der Sparkasse Gütersloh genannt werden...
"Die Idee des Fußballs wie in Barcelona kommt der meinen sehr nahe".
Andy schrieb: Sehr gute Interview. Mit solchen Leuten ist mir um die Zukunft nicht bange.
Das was er sagt, ist gut. Dass er seit 21 Jahren Investmentbanker bei Goldman-Sachs ist, stößt mir hingegen auf, wenn man ein paar Hintergründe zu denen kennt. Daher bleibt ein wenig Skepsis vorhanden.
Mir geht es auch eher darum, dass wir in einem Atemzug mit Arsenal London und nicht der Sparkasse Gütersloh genannt werden...
Arsenal London? Lass das net den schusch lesen, bekommt er wieder Schnappatmung. Ausserdem will ich mit denen nicht verglichen werden, die gewinnen ja nie was.
3mal meister und 4mal pokalsieger in den letzten 15 jahren ist also nix?
Andy schrieb: Sehr gute Interview. Mit solchen Leuten ist mir um die Zukunft nicht bange.
Das was er sagt, ist gut. Dass er seit 21 Jahren Investmentbanker bei Goldman-Sachs ist, stößt mir hingegen auf, wenn man ein paar Hintergründe zu denen kennt. Daher bleibt ein wenig Skepsis vorhanden.
Mir geht es auch eher darum, dass wir in einem Atemzug mit Arsenal London und nicht der Sparkasse Gütersloh genannt werden...
Arsenal London? Lass das net den schusch lesen, bekommt er wieder Schnappatmung. Ausserdem will ich mit denen nicht verglichen werden, die gewinnen ja nie was.
3mal meister und 4mal pokalsieger in den letzten 15 jahren ist also nix?
tatsächlich? Gefühlt sind die für mich immer Zweiter oder Dritter. Dann will ich nix gesagt haben.
Andy schrieb: Sehr gute Interview. Mit solchen Leuten ist mir um die Zukunft nicht bange.
Das was er sagt, ist gut. Dass er seit 21 Jahren Investmentbanker bei Goldman-Sachs ist, stößt mir hingegen auf, wenn man ein paar Hintergründe zu denen kennt. Daher bleibt ein wenig Skepsis vorhanden.
Mir geht es auch eher darum, dass wir in einem Atemzug mit Arsenal London und nicht der Sparkasse Gütersloh genannt werden...
Arsenal London? Lass das net den schusch lesen, bekommt er wieder Schnappatmung. Ausserdem will ich mit denen nicht verglichen werden, die gewinnen ja nie was.
3mal meister und 4mal pokalsieger in den letzten 15 jahren ist also nix?
tatsächlich? Gefühlt sind die für mich immer Zweiter oder Dritter. Dann will ich nix gesagt haben.
aber es stimmt schon, dass sie in den letzten 8 jahren nichts mehr gewonnen haben. ich befürchte daran wird sich auch so schnell nichts ändern.
weiss nicht genau was das Gerede mit Arsenal soll....2/3 gehoert Stan Kroenke aus den USA dem auch die St Louis Rams aus der NFL gehoeren unter anderem und 1/3 ca. gehoert dem russischen Oligarchen Usmanov der ca. doppelt soviel Kohle hat wie Abramovich...es stimmt, dass die trotz dieser Eigentuemerstruktur nicht rumprotzen wie Man City oder PSG aber trotzdem ist das eine ganz andere Welt als es bei uns je sein wird.....ich sag nur "Emirates Stadium"...
Andy schrieb: Sehr gute Interview. Mit solchen Leuten ist mir um die Zukunft nicht bange.
Das was er sagt, ist gut. Dass er seit 21 Jahren Investmentbanker bei Goldman-Sachs ist, stößt mir hingegen auf, wenn man ein paar Hintergründe zu denen kennt. Daher bleibt ein wenig Skepsis vorhanden.
Mir geht es auch eher darum, dass wir in einem Atemzug mit Arsenal London und nicht der Sparkasse Gütersloh genannt werden...
Arsenal London? Lass das net den schusch lesen, bekommt er wieder Schnappatmung. Ausserdem will ich mit denen nicht verglichen werden, die gewinnen ja nie was.
3mal meister und 4mal pokalsieger in den letzten 15 jahren ist also nix?
tatsächlich? Gefühlt sind die für mich immer Zweiter oder Dritter. Dann will ich nix gesagt haben.
aber es stimmt schon, dass sie in den letzten 8 jahren nichts mehr gewonnen haben. ich befürchte daran wird sich auch so schnell nichts ändern.
befürchte ich auch. mal schauen wie suarez, wenn er kommen sollte, die lücke von rvp füllt.
Andy schrieb: Sehr gute Interview. Mit solchen Leuten ist mir um die Zukunft nicht bange.
Das was er sagt, ist gut. Dass er seit 21 Jahren Investmentbanker bei Goldman-Sachs ist, stößt mir hingegen auf, wenn man ein paar Hintergründe zu denen kennt. Daher bleibt ein wenig Skepsis vorhanden.
Mir geht es auch eher darum, dass wir in einem Atemzug mit Arsenal London und nicht der Sparkasse Gütersloh genannt werden...
Arsenal London? Lass das net den schusch lesen, bekommt er wieder Schnappatmung. Ausserdem will ich mit denen nicht verglichen werden, die gewinnen ja nie was.
3mal meister und 4mal pokalsieger in den letzten 15 jahren ist also nix?
tatsächlich? Gefühlt sind die für mich immer Zweiter oder Dritter. Dann will ich nix gesagt haben.
aber es stimmt schon, dass sie in den letzten 8 jahren nichts mehr gewonnen haben. ich befürchte daran wird sich auch so schnell nichts ändern.
befürchte ich auch. mal schauen wie suarez, wenn er kommen sollte, die lücke von rvp füllt.
Andy schrieb: Sehr gute Interview. Mit solchen Leuten ist mir um die Zukunft nicht bange.
Das was er sagt, ist gut. Dass er seit 21 Jahren Investmentbanker bei Goldman-Sachs ist, stößt mir hingegen auf, wenn man ein paar Hintergründe zu denen kennt. Daher bleibt ein wenig Skepsis vorhanden.
Mir geht es auch eher darum, dass wir in einem Atemzug mit Arsenal London und nicht der Sparkasse Gütersloh genannt werden...
Arsenal London? Lass das net den schusch lesen, bekommt er wieder Schnappatmung. Ausserdem will ich mit denen nicht verglichen werden, die gewinnen ja nie was.
3mal meister und 4mal pokalsieger in den letzten 15 jahren ist also nix?
tatsächlich? Gefühlt sind die für mich immer Zweiter oder Dritter. Dann will ich nix gesagt haben.
aber es stimmt schon, dass sie in den letzten 8 jahren nichts mehr gewonnen haben. ich befürchte daran wird sich auch so schnell nichts ändern.
befürchte ich auch. mal schauen wie suarez, wenn er kommen sollte, die lücke von rvp füllt.
Andy schrieb: Sehr gute Interview. Mit solchen Leuten ist mir um die Zukunft nicht bange.
Das was er sagt, ist gut. Dass er seit 21 Jahren Investmentbanker bei Goldman-Sachs ist, stößt mir hingegen auf, wenn man ein paar Hintergründe zu denen kennt. Daher bleibt ein wenig Skepsis vorhanden.
Mir geht es auch eher darum, dass wir in einem Atemzug mit Arsenal London und nicht der Sparkasse Gütersloh genannt werden...
Arsenal London? Lass das net den schusch lesen, bekommt er wieder Schnappatmung. Ausserdem will ich mit denen nicht verglichen werden, die gewinnen ja nie was.
3mal meister und 4mal pokalsieger in den letzten 15 jahren ist also nix?
tatsächlich? Gefühlt sind die für mich immer Zweiter oder Dritter. Dann will ich nix gesagt haben.
aber es stimmt schon, dass sie in den letzten 8 jahren nichts mehr gewonnen haben. ich befürchte daran wird sich auch so schnell nichts ändern.
befürchte ich auch. mal schauen wie suarez, wenn er kommen sollte, die lücke von rvp füllt.
Andy schrieb: Sehr gute Interview. Mit solchen Leuten ist mir um die Zukunft nicht bange.
Das was er sagt, ist gut. Dass er seit 21 Jahren Investmentbanker bei Goldman-Sachs ist, stößt mir hingegen auf, wenn man ein paar Hintergründe zu denen kennt. Daher bleibt ein wenig Skepsis vorhanden.
Mir geht es auch eher darum, dass wir in einem Atemzug mit Arsenal London und nicht der Sparkasse Gütersloh genannt werden...
Arsenal London? Lass das net den schusch lesen, bekommt er wieder Schnappatmung. Ausserdem will ich mit denen nicht verglichen werden, die gewinnen ja nie was.
3mal meister und 4mal pokalsieger in den letzten 15 jahren ist also nix?
tatsächlich? Gefühlt sind die für mich immer Zweiter oder Dritter. Dann will ich nix gesagt haben.
aber es stimmt schon, dass sie in den letzten 8 jahren nichts mehr gewonnen haben. ich befürchte daran wird sich auch so schnell nichts ändern.
Dafür erwirtschaften die Gewinne, während Vereine wie Man City etc. irgendwann tot sein werden, wenn der Investor weg ist.
Man sollte generell nicht alle ueber einen Kamm scheren. Und zwar immer, auch wenn das manchmal nicht leicht ist. Und die Aussage an sich ist sogar voellig richtig - unser Problem ist doch, dass sich heutzutage viele nicht dran halten, weil die Gier sie uebermannt. Dass Werte, die frueher einmal wichtig waren, es nicht mehr sind, sondern nur noch Geld. Und eben nicht nur bei Bankern, sondern leider fast jedem. Und das ist echt zum kotzen.
na das nimmt natürlich komplett den raum für spekulationen.
absolut richtig. das sehe ich im großen und ganzen auch so. münchen nimmt für sich immer in anspruch die eins zu sein. in wie weit sie das aus eigener kraft wirklich schaffen würden kann natürlich angezweifelt werden.
die sichtbaren und unsichtbaren beteiligungserlöse haben aber bestimmt einen ordentlichen anteil an der investitionsbereitschaft die ja sie seit einiger zeit an den tag legen.
Goldman-Sachs einfach mal versuchen auszublenden, auch wenn es schwer fällt
Ich denke das es gut ist das so einen Mann mit solchen Kontakten in die Bankenwelt mit im Rat sitzt, dazu noch der AV Bender, der den guten "Rest" an Wirtschaftskontakten abdeckt.
Seine Visionen mögen erst mal etwas hoch angesiedelt zu sein, aber ich denke da er es nicht alleine macht bzw. zu entscheiden hat, sollte Oktagon 2.0 wohl gänzlich ausgeschlossen sein.
Sonst kann ich seinen Vorstellungen viel Gutes abgewinnen. Die Stadt und die Region hat einfach so viel Power, die muss einfach Schritt für Schritt abgerufen werden. Es kann nicht sein das Depp05, die übrigens aus Ihren Möglichkeiten wahrscheinlich 105 % rausholen, hier immer noch ein Ärgernis ist....
Mir geht es auch eher darum, dass wir in einem Atemzug mit Arsenal London und nicht der Sparkasse Gütersloh genannt werden...
Arsenal London? Lass das net den schusch lesen, bekommt er wieder Schnappatmung. Ausserdem will ich mit denen nicht verglichen werden, die gewinnen ja nie was.
wenn wir genauso wenig gewinnen, bin ich erstmal zufrieden
Die Aussage "Banker sind vorsichtig" hat Philip Holzer, laut FR, genauso in dem Interview getätigt, er ist derjenige der alle über einen Kamm schert.
Hinzu kommt dass ich mit meiner Aussage dass ich deswegen nicht weiss was ich von diesem Interview halten soll, überhaupt kein Urteil, weder positiv noch negativ, gefällt, da ich wirklich nicht weiss was ich davon halten soll ,-)
"Die Idee des Fußballs wie in Barcelona kommt der meinen sehr nahe".
3mal meister und 4mal pokalsieger in den letzten 15 jahren ist also nix?
tatsächlich? Gefühlt sind die für mich immer Zweiter oder Dritter. Dann will ich nix gesagt haben.
aber es stimmt schon, dass sie in den letzten 8 jahren nichts mehr gewonnen haben. ich befürchte daran wird sich auch so schnell nichts ändern.
befürchte ich auch. mal schauen wie suarez, wenn er kommen sollte, die lücke von rvp füllt.
Ich dachte, Kadlec kommt?
Wahrscheinlich ist Suarez die 1 B Lösung.
Also sozusagen Mister X?
Dafür erwirtschaften die Gewinne, während Vereine wie Man City etc. irgendwann tot sein werden, wenn der Investor weg ist.