>

Blockupy Frankfurt

#
reggaetyp schrieb:
smoKe89 schrieb:

1. Gandhi ist erklärter Gegner des Zwangs / der Gewalt. Das ist nicht meine Meinung.



Die Motive und Ziele der Blockupy-Bewegung findest du doof.
Das ist nicht Ghandis Meinung, sondern deine.
Nichts anderes wollte ich ausdrücken.

Bisher sehe ich in erster Linie die Stadt Frankfurt als Blockierer.  


Nicht die VGF vergessen, die blockiert die Bahnstationen!

DA
#
Ganz pfiffig: Die Camper haben sich von oben bis unten mit Farbe eingesaut. Viel Spaß beim Wegtragen.  
#
Dortelweil-Adler schrieb:
reggaetyp schrieb:
smoKe89 schrieb:

1. Gandhi ist erklärter Gegner des Zwangs / der Gewalt. Das ist nicht meine Meinung.



Die Motive und Ziele der Blockupy-Bewegung findest du doof.
Das ist nicht Ghandis Meinung, sondern deine.
Nichts anderes wollte ich ausdrücken.

Bisher sehe ich in erster Linie die Stadt Frankfurt als Blockierer.  


Nicht die VGF vergessen, die blockiert die Bahnstationen!

DA


Das war vorhin wie früher in Ostberlin, sehr strange am Willy-Brandt-Platz ohne Halt vorbei zu fahren.
Bisher übrigens die erste Einschränkung, die ich erlebte.  
#
Ich weiß wirklich nicht warum ich das alles gelesen habe. Es ist an Blauäugigkeit teilweise nicht zu überbieten. Wie wenn man kleine Kinder bei Dingsda den Begriff Wirtschaft erklären lassen würde.

DA
#
Morphium schrieb:
Paramounti schrieb:

Es gibt keinen Grund. Insbesondere die deutschen Banken stehen besser da als zuvor.Also nenn mir einen Grund?


Ok, jetzt hast du dich endgültig lächerlich gemacht. Glückwunsch.


Dann beweis mir das Gegenteil. Deutsche Bank - Keine Staatshilfe Commerzbank - zurückgefzahlt- DZ BANK - keine Staatshilfe. Volks- und Raiffeisenbanken  - keine Staatshilfen - Helaba - keine Staatshilfe.
#
Jugger schrieb:
Paramounti schrieb:
Jugger schrieb:
Paramounti schrieb:


Banken sind ohne Frage "systremrelevant" und das gezocke einiger investmentbankingabteilungen ist grenzwertig. aber was ist nicht verstehe, warum:

- wird nicht gegen die politik demonstriert? es wäre ein einfaches durch steuern, verbote etc. bestimmte derivative Produkte zu verhindern.


Warum bedarf es da der Politik und Verbote? Warum kommen die Banken nicht von selbst auf die Idee diese "derivativen Produkte" zu verhindern?  


Warum kommen Strom- und Ölkonzerne nicht von allein auf die Idee die Preise zu senken?

Es gibt keinen Grund. Insbesondere die deutschen Banken stehen besser da als zuvor.Also nenn mir einen Grund?


Soziale Verantwortung?

Ja,ja ich weiß. Aber man wird ja noch träumen dürfen...


Dann geh zur GLS. Die arbeiten ausschliesslich sozial. Dafür zahlst Du höhere Gebühren. Ach nein das wollen die meisten Deutschen ja auch nicht.

Sozial fair, Umweltgerecht, faire Arbeitsbedingungen ach und ja, natürlich Discounterpreise. Das ist Deutschland 2012.
#
Paramounti schrieb:
Dann beweis mir das Gegenteil. Deutsche Bank - Keine Staatshilfe ...
Ja.
Paramounti schrieb:
... Commerzbank - zurückgefzahlt
Falsch.
Paramounti schrieb:
... DZ BANK - keine Staatshilfe. Volks- und Raiffeisenbanken  - keine Staatshilfen - Helaba - keine Staatshilfe.
Hatten die im Vorfeld auch lange genug.
#
Paramounti schrieb:
Jugger schrieb:
Paramounti schrieb:
Jugger schrieb:
Paramounti schrieb:


Banken sind ohne Frage "systremrelevant" und das gezocke einiger investmentbankingabteilungen ist grenzwertig. aber was ist nicht verstehe, warum:

- wird nicht gegen die politik demonstriert? es wäre ein einfaches durch steuern, verbote etc. bestimmte derivative Produkte zu verhindern.


Warum bedarf es da der Politik und Verbote? Warum kommen die Banken nicht von selbst auf die Idee diese "derivativen Produkte" zu verhindern?  


Warum kommen Strom- und Ölkonzerne nicht von allein auf die Idee die Preise zu senken?

Es gibt keinen Grund. Insbesondere die deutschen Banken stehen besser da als zuvor.Also nenn mir einen Grund?


Soziale Verantwortung?

Ja,ja ich weiß. Aber man wird ja noch träumen dürfen...


Dann geh zur GLS. Die arbeiten ausschliesslich sozial. Dafür zahlst Du höhere Gebühren. Ach nein das wollen die meisten Deutschen ja auch nicht.

Sozial fair, Umweltgerecht, faire Arbeitsbedingungen ach und ja, natürlich Discounterpreise. Das ist Deutschland 2012.


Prima, wie differenziert.
#
Bigbamboo schrieb:
Paramounti schrieb:
Dann beweis mir das Gegenteil. Deutsche Bank - Keine Staatshilfe ...
Ja.
Paramounti schrieb:
... Commerzbank - zurückgefzahlt
Falsch.
Paramounti schrieb:
... DZ BANK - keine Staatshilfe. Volks- und Raiffeisenbanken  - keine Staatshilfen - Helaba - keine Staatshilfe.
Hatten die im Vorfeld auch lange genug.



Der genossenschaftliche Verbund hatte noch nie Staatshilfen in Anspruch genommen.

Und zur Commerzbank

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:kapitalerhoehung-noetig-commerzbank-zahlt-dem-staat-14-mrd-euro-zurueck/60035467.html

Der Rest ist Garantie und kein Cash!
#
reggaetyp schrieb:
Paramounti schrieb:
Jugger schrieb:
Paramounti schrieb:
Jugger schrieb:
Paramounti schrieb:


Banken sind ohne Frage "systremrelevant" und das gezocke einiger investmentbankingabteilungen ist grenzwertig. aber was ist nicht verstehe, warum:

- wird nicht gegen die politik demonstriert? es wäre ein einfaches durch steuern, verbote etc. bestimmte derivative Produkte zu verhindern.


Warum bedarf es da der Politik und Verbote? Warum kommen die Banken nicht von selbst auf die Idee diese "derivativen Produkte" zu verhindern?  


Warum kommen Strom- und Ölkonzerne nicht von allein auf die Idee die Preise zu senken?

Es gibt keinen Grund. Insbesondere die deutschen Banken stehen besser da als zuvor.Also nenn mir einen Grund?


Soziale Verantwortung?

Ja,ja ich weiß. Aber man wird ja noch träumen dürfen...


Dann geh zur GLS. Die arbeiten ausschliesslich sozial. Dafür zahlst Du höhere Gebühren. Ach nein das wollen die meisten Deutschen ja auch nicht.

Sozial fair, Umweltgerecht, faire Arbeitsbedingungen ach und ja, natürlich Discounterpreise. Das ist Deutschland 2012.


Prima, wie differenziert.


Genauso differenziert wie die lieben Demonstranten "Alle Banken sind scheisse und schuld" und der Kapitalismus sowieso.
#
Paramounti schrieb:
reggaetyp schrieb:
Paramounti schrieb:
Jugger schrieb:
Paramounti schrieb:
Jugger schrieb:
Paramounti schrieb:


Banken sind ohne Frage "systremrelevant" und das gezocke einiger investmentbankingabteilungen ist grenzwertig. aber was ist nicht verstehe, warum:

- wird nicht gegen die politik demonstriert? es wäre ein einfaches durch steuern, verbote etc. bestimmte derivative Produkte zu verhindern.


Warum bedarf es da der Politik und Verbote? Warum kommen die Banken nicht von selbst auf die Idee diese "derivativen Produkte" zu verhindern?  


Warum kommen Strom- und Ölkonzerne nicht von allein auf die Idee die Preise zu senken?

Es gibt keinen Grund. Insbesondere die deutschen Banken stehen besser da als zuvor.Also nenn mir einen Grund?


Soziale Verantwortung?

Ja,ja ich weiß. Aber man wird ja noch träumen dürfen...


Dann geh zur GLS. Die arbeiten ausschliesslich sozial. Dafür zahlst Du höhere Gebühren. Ach nein das wollen die meisten Deutschen ja auch nicht.

Sozial fair, Umweltgerecht, faire Arbeitsbedingungen ach und ja, natürlich Discounterpreise. Das ist Deutschland 2012.


Prima, wie differenziert.


Genauso differenziert wie die lieben Demonstranten "Alle Banken sind scheisse und schuld" und der Kapitalismus sowieso.


Wer so einen Scheissdreck schreibt,
paramounti schrieb:
kann mir mal einer erklären warum diese netten freundlichen menschen - wenn sie nicht öffentlich in den hauptbahnhof pinkeln -gegen banken demonstrieren?


mit dem debattiere ich bestimmt nicht.
#
reggaetyp schrieb:
Paramounti schrieb:
reggaetyp schrieb:
Paramounti schrieb:
Jugger schrieb:
Paramounti schrieb:
Jugger schrieb:
Paramounti schrieb:


Banken sind ohne Frage "systremrelevant" und das gezocke einiger investmentbankingabteilungen ist grenzwertig. aber was ist nicht verstehe, warum:

- wird nicht gegen die politik demonstriert? es wäre ein einfaches durch steuern, verbote etc. bestimmte derivative Produkte zu verhindern.


Warum bedarf es da der Politik und Verbote? Warum kommen die Banken nicht von selbst auf die Idee diese "derivativen Produkte" zu verhindern?  


Warum kommen Strom- und Ölkonzerne nicht von allein auf die Idee die Preise zu senken?

Es gibt keinen Grund. Insbesondere die deutschen Banken stehen besser da als zuvor.Also nenn mir einen Grund?


Soziale Verantwortung?

Ja,ja ich weiß. Aber man wird ja noch träumen dürfen...


Dann geh zur GLS. Die arbeiten ausschliesslich sozial. Dafür zahlst Du höhere Gebühren. Ach nein das wollen die meisten Deutschen ja auch nicht.

Sozial fair, Umweltgerecht, faire Arbeitsbedingungen ach und ja, natürlich Discounterpreise. Das ist Deutschland 2012.


Prima, wie differenziert.


Genauso differenziert wie die lieben Demonstranten "Alle Banken sind scheisse und schuld" und der Kapitalismus sowieso.


Wer so einen Scheissdreck schreibt,
paramounti schrieb:
kann mir mal einer erklären warum diese netten freundlichen menschen - wenn sie nicht öffentlich in den hauptbahnhof pinkeln -gegen banken demonstrieren?


mit dem debattiere ich bestimmt nicht.


zwingt dich doch auch keiner dazu. wenn jetzt hier jeder schreiben möchte, dass er nicht auf etwas antworten will wird das ein lange thread  
#
Paramounti schrieb:

Der genossenschaftliche Verbund hatte noch nie Staatshilfen in Anspruch genommen. ...

Aha.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gew%C3%A4hrtr%C3%A4gerhaftung#Gew.C3.A4hrtr.C3.A4gerhaftung_f.C3.BCr_Landesbanken_und_Sparkassen
Paramounti schrieb:
... Und zur Commerzbank

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:kapitalerhoehung-noetig-commerzbank-zahlt-dem-staat-14-mrd-euro-zurueck/60035467.html

Der Rest ist Garantie und kein Cash!  

Nein.
Focus schrieb:
Dabei hat die Commerzbank noch längst nicht die Staatsmilliarden komplett zurückgezahlt. Sie schuldet dem Staat von den einst 16,2 Milliarden Euro noch immer 1,9 Milliarden Euro. Außerdem ist der Bund noch mit knapp 25 Prozent an der Bank beteiligt.
 http://www.focus.de/finanzen/news/ueppige-gehaltserhoehung-bei-der-commerzbank-160-prozent-mehr-gehalt-fuer-bank-chef-blessing_aid_751292.html
#
reggaetyp schrieb:
Paramounti schrieb:
reggaetyp schrieb:
Paramounti schrieb:
Jugger schrieb:
Paramounti schrieb:
Jugger schrieb:
Paramounti schrieb:


Banken sind ohne Frage "systremrelevant" und das gezocke einiger investmentbankingabteilungen ist grenzwertig. aber was ist nicht verstehe, warum:

- wird nicht gegen die politik demonstriert? es wäre ein einfaches durch steuern, verbote etc. bestimmte derivative Produkte zu verhindern.


Warum bedarf es da der Politik und Verbote? Warum kommen die Banken nicht von selbst auf die Idee diese "derivativen Produkte" zu verhindern?  


Warum kommen Strom- und Ölkonzerne nicht von allein auf die Idee die Preise zu senken?

Es gibt keinen Grund. Insbesondere die deutschen Banken stehen besser da als zuvor.Also nenn mir einen Grund?


Soziale Verantwortung?

Ja,ja ich weiß. Aber man wird ja noch träumen dürfen...


Dann geh zur GLS. Die arbeiten ausschliesslich sozial. Dafür zahlst Du höhere Gebühren. Ach nein das wollen die meisten Deutschen ja auch nicht.

Sozial fair, Umweltgerecht, faire Arbeitsbedingungen ach und ja, natürlich Discounterpreise. Das ist Deutschland 2012.


Prima, wie differenziert.


Genauso differenziert wie die lieben Demonstranten "Alle Banken sind scheisse und schuld" und der Kapitalismus sowieso.


Wer so einen Scheissdreck schreibt,
paramounti schrieb:
kann mir mal einer erklären warum diese netten freundlichen menschen - wenn sie nicht öffentlich in den hauptbahnhof pinkeln -gegen banken demonstrieren?


mit dem debattiere ich bestimmt nicht.


und vielleicht sollte man sich mal gedanken machen, dass man sich die Proteste selbst kaputt macht. Die Banker sind sauer auf die Demonstranten, durch die vermehrten Gewaltaufrufe (s. gestern in der Rundschau) wird in den Medien nur noch über die Art und Weise diskutiert. Ist eigentlich niemandem aufgefallen, dass keiner mehr über die Inhalte der Forderungen diskutiert? Diese ganze Aktion bringt dadurch 0,0 und es wird auch nicht besser wenn man jetzt nur mimimimi auf unverstanden und blöde Presse macht.

Solange keiner mal was inhaltliches bringt wie es denn besesr gemacht werden kann, kann ich über das ganze hier nur lachen
#
Bigbamboo schrieb:
Paramounti schrieb:

Der genossenschaftliche Verbund hatte noch nie Staatshilfen in Anspruch genommen. ...

Aha.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gew%C3%A4hrtr%C3%A4gerhaftung#Gew.C3.A4hrtr.C3.A4gerhaftung_f.C3.BCr_Landesbanken_und_Sparkassen
Paramounti schrieb:
... Und zur Commerzbank

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:kapitalerhoehung-noetig-commerzbank-zahlt-dem-staat-14-mrd-euro-zurueck/60035467.html

Der Rest ist Garantie und kein Cash!  

Nein.
Focus schrieb:
Dabei hat die Commerzbank noch längst nicht die Staatsmilliarden komplett zurückgezahlt. Sie schuldet dem Staat von den einst 16,2 Milliarden Euro noch immer 1,9 Milliarden Euro. Außerdem ist der Bund noch mit knapp 25 Prozent an der Bank beteiligt.
 http://www.focus.de/finanzen/news/ueppige-gehaltserhoehung-bei-der-commerzbank-160-prozent-mehr-gehalt-fuer-bank-chef-blessing_aid_751292.html



Sorry wer den Unterschied zwischen GENOSSCHENSCHAFTLICHEN Banken und LANDESBANKEN nicht kennt!?! Genossenschaftsbanken haben mit den Landesbanken mal 0,0 zu tun!
#
und zur commerzbank

die 25%ige Beteiligung ist deutlich mehr wert als die noch ausstehenden 1,9 Mrd. Im übrigen hat der Bund durch Zinsen etc. im Enddefekt ne saftige Rendite gemacht
#
Paramounti schrieb:
und zur commerzbank

die 25%ige Beteiligung ist deutlich mehr wert als die noch ausstehenden 1,9 Mrd. Im übrigen hat der Bund durch Zinsen etc. im Enddefekt ne saftige Rendite gemacht


Ich denke, die CoBa schuldet dem Staat kein Geld mehr?

Was nun?

Ansonsten: Lies Dir Deinen Aufzählung und danach meine Repliken nochmal durch.
#
Paramounti schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Paramounti schrieb:

Der genossenschaftliche Verbund hatte noch nie Staatshilfen in Anspruch genommen. ...

Aha.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gew%C3%A4hrtr%C3%A4gerhaftung#Gew.C3.A4hrtr.C3.A4gerhaftung_f.C3.BCr_Landesbanken_und_Sparkassen
Paramounti schrieb:
... Und zur Commerzbank

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:kapitalerhoehung-noetig-commerzbank-zahlt-dem-staat-14-mrd-euro-zurueck/60035467.html

Der Rest ist Garantie und kein Cash!  

Nein.
Focus schrieb:
Dabei hat die Commerzbank noch längst nicht die Staatsmilliarden komplett zurückgezahlt. Sie schuldet dem Staat von den einst 16,2 Milliarden Euro noch immer 1,9 Milliarden Euro. Außerdem ist der Bund noch mit knapp 25 Prozent an der Bank beteiligt.
 http://www.focus.de/finanzen/news/ueppige-gehaltserhoehung-bei-der-commerzbank-160-prozent-mehr-gehalt-fuer-bank-chef-blessing_aid_751292.html



Sorry wer den Unterschied zwischen GENOSSCHENSCHAFTLICHEN Banken und LANDESBANKEN nicht kennt!?! Genossenschaftsbanken haben mit den Landesbanken mal 0,0 zu tun!


Sehr schön von dem Fakt abgelenkt, dass die Behauptung die du aufgestellt hast so nicht stimmt. Ich hol mir mal ne Runde Popcorn.
#
Bigbamboo schrieb:
Paramounti schrieb:
und zur commerzbank

die 25%ige Beteiligung ist deutlich mehr wert als die noch ausstehenden 1,9 Mrd. Im übrigen hat der Bund durch Zinsen etc. im Enddefekt ne saftige Rendite gemacht


Ich denke, die CoBa schuldet dem Staat kein Geld mehr?

Was nun?

Ansonsten: Lies Dir Deinen Aufzählung und danach meine Repliken nochmal durch.


Meine Aufzählung stimmt.

Genossenschaftsbanken: keine Staatshilfen
Helaba: Keine Staatshilfe
Deutsche Bank: Keine Staatshilfe
Und CoBa: Hier hält der Staat eine Staatsbeteiligung von 25% für eine Restforderung von 1,9 Mrd. Da brauchen wir keine Wortglauberei betreiben.

Und Du lern erstmal den Unterschied zwischen Genossenschaftsbank und Sparkasse
#
jona_m schrieb:
Paramounti schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Paramounti schrieb:

Der genossenschaftliche Verbund hatte noch nie Staatshilfen in Anspruch genommen. ...

Aha.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gew%C3%A4hrtr%C3%A4gerhaftung#Gew.C3.A4hrtr.C3.A4gerhaftung_f.C3.BCr_Landesbanken_und_Sparkassen
Paramounti schrieb:
... Und zur Commerzbank

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:kapitalerhoehung-noetig-commerzbank-zahlt-dem-staat-14-mrd-euro-zurueck/60035467.html

Der Rest ist Garantie und kein Cash!  

Nein.
Focus schrieb:
Dabei hat die Commerzbank noch längst nicht die Staatsmilliarden komplett zurückgezahlt. Sie schuldet dem Staat von den einst 16,2 Milliarden Euro noch immer 1,9 Milliarden Euro. Außerdem ist der Bund noch mit knapp 25 Prozent an der Bank beteiligt.
 http://www.focus.de/finanzen/news/ueppige-gehaltserhoehung-bei-der-commerzbank-160-prozent-mehr-gehalt-fuer-bank-chef-blessing_aid_751292.html



Sorry wer den Unterschied zwischen GENOSSCHENSCHAFTLICHEN Banken und LANDESBANKEN nicht kennt!?! Genossenschaftsbanken haben mit den Landesbanken mal 0,0 zu tun!


Sehr schön von dem Fakt abgelenkt, dass die Behauptung die du aufgestellt hast so nicht stimmt. Ich hol mir mal ne Runde Popcorn.  


oh er hat auch die behauptung aufgestellt mit einer Quelle, dass Genossenschaftsbanken Staatshilfen haben. Blos blöd, dass die keine Sparkassen sind. Ansonsten stimmen meine Aussagen


Teilen