Ich bin in der Tat inzwischen der Meinung, dass Bruchhagen wirklich nahezu allein die Fäden in Sachen Trainer in der Hand hatte. Lewandowski hatte wohl einige Befürworter im Verein, aber Bruchhagen war wohl derjenige, der hier sein Veto einlegte. Ob Hübner danach wirklich kein anderer mehr einfiel als Veh oder ob er womöglich in Bruchhagens Auftrag gehandelt hat (was meine Meinung bestärken würde, dass er nur Erfüllungsgehilfe ist), kann ich nur mutmaßen. Relativ sicher dürfte aber sein, dass man davon ausging, mit Veh die Fans wieder besänftigen zu können nach der unschönen Geschichte mit Schaaf.
Ich hoffe, dass die Frage damit halbwegs beantwortet ist.
Mein Gott was willst Du denn mit Lewandowski? Der ist bei Union grandios gescheitert und anschließend ist er mit "burn out" dort ausgestiegen! Also wenn da unsere Traineralternative war, dann gute Nacht!
Jetzt habe ich mich irgendwie in Rage geschrieben... Irgendwo muss man ja seinen Eintracht- Frust mal ablassen!
Zum dritten Progatonisten, dem Herr Steubing:
Ich war begeistert, als ich hörte, dass er AR-Chef wird. Er unterstützt die Einracht schon seit Jahren und hat dem Verein auch in schwierigen Situationen schon oft, auch finanziell, aus der Patsche geholfen. Ich dachte,dass Steubing einer ist, der eine Idee hat, um Kohle ranzuschaffen. So, wie ihm das anscheinend privat für sich ja ganz gut gelungen ist...
Dann kamen die ersten Interviews in Zeitungen und ich wurde immer skeptischer. Die Krone hat dem allen dann noch der Auftritt im Hessen Fernsehen aufgesetzt. Den fand ich sehr fragwürdig! Wenn man sehen will, wie man es nicht macht, hätte man nur mal nach Schalke mit Herrn Tönnies schauen müssen! Der macht dort auch viel kaputt mit seinem ständigen Gequatsche!
Ein AR-Vorsitzender hat sich im Hintergrund zu halten. Da war Bender, auch vom Auftreten her, ein anderes Kaliber! Von dem hat man erst was gehört, als die Stimmung umgeschlagen ist und Steubing/ Hellmann/ Fischer ihre Machtspielchen angefangen haben.
Wohin das geführt hat, sehen wir jetzt in der Tabelle. Mir ist echt Himmel, Angst und Bange mit diesen drei "Führungskräften", mit denen dann vielleicht noch Bobic dilettiert, in die 2. Liga zu gehen!
Jetzt habe ich mich irgendwie in Rage geschrieben... Irgendwo muss man ja seinen Eintracht- Frust mal ablassen!
Zum dritten Progatonisten, dem Herr Steubing:
Ich war begeistert, als ich hörte, dass er AR-Chef wird. Er unterstützt die Einracht schon seit Jahren und hat dem Verein auch in schwierigen Situationen schon oft, auch finanziell, aus der Patsche geholfen. Ich dachte,dass Steubing einer ist, der eine Idee hat, um Kohle ranzuschaffen. So, wie ihm das anscheinend privat für sich ja ganz gut gelungen ist...
Dann kamen die ersten Interviews in Zeitungen und ich wurde immer skeptischer. Die Krone hat dem allen dann noch der Auftritt im Hessen Fernsehen aufgesetzt. Den fand ich sehr fragwürdig! Wenn man sehen will, wie man es nicht macht, hätte man nur mal nach Schalke mit Herrn Tönnies schauen müssen! Der macht dort auch viel kaputt mit seinem ständigen Gequatsche!
Ein AR-Vorsitzender hat sich im Hintergrund zu halten. Da war Bender, auch vom Auftreten her, ein anderes Kaliber! Von dem hat man erst was gehört, als die Stimmung umgeschlagen ist und Steubing/ Hellmann/ Fischer ihre Machtspielchen angefangen haben.
Wohin das geführt hat, sehen wir jetzt in der Tabelle. Mir ist echt Himmel, Angst und Bange mit diesen drei "Führungskräften", mit denen dann vielleicht noch Bobic dilettiert, in die 2. Liga zu gehen!
Arme Eintracht...
Sehe ich genauso. Anfänglicher Begeisterung " jetzt geht es endlich Vorwärts " mit Steubing, ist einer Riesenenttäuschung gewichen. Keinerlei Konzept, große Reden, jedoch nichts davon gehalten oder konsequent Umgesetzt. Stattdessen, mit sehendem Auge, tatenlos dem Untergang entgegen. Machtspiele, Kompetenzgewirre, wie in alten Zeiten. Keine Perspektiven.
Genau genommen hat der AR nur eine Kontrollfunktion. Welches Konzept braucht man dafür? Ins operative Geschäft darf der AR eh nicht eingreifen.
Theoretisch ist das wohl so. In der Praxis glabue ich, dass Steubing schon zu einem großen Teil Mitverantwortung für die Wiedereinstellung unserer grandiosen PerspektiVEH hatte. Zumal der AR als Kontrollgremium durchaus die Aufgabe hat, Investitionen ab einer bestimmten Größenordnung abzusegnen. Somit muß die Einstellung von Herrn Veh mit der Zustimmung des AR erfolgt sein; hätte der AR sportliche Kompetenz, hätte er diese Zustimmung verweigern können (um das Unternehmen zu schützen). Und wenn der AR möchte, dass bestimmte operationelle Dinge umgesetzt werden verklickert er das dem Vorstand und weist ihn evtl. noch darauf hin, wer für die Besetzung des Vorstandes verantwortlich ist und schon tut der Vorstand das, was der AR möchte um selbst im Amt zu bleiben bzw. vor dem Kontrollgremium in einem guten Licht zu erscheinen.
Basaltkopp 22.4.16 09:07 Genau genommen hat der AR nur eine Kontrollfunktion. Welches Konzept braucht man dafür? Ins operative Geschäft darf der AR eh nicht eingreifen.
ich wiederhole #248:
**friseurin 21.4.16 12:29 * Hm, wie kann der AR strategische Entscheidungen treffen, wenn das gar nicht in seinem Kompetenzbereich liegt? Der AR hat lediglich Kontrollfunktion, dachte ich? *
*ASAP 21.4.16 16:54 * Nicht nur Kontrollfunktion. Es können in der Satzung/Geschäftsordung des Aufsichtsrates zustimmungspflichtige Geschäfte festgeschrieben werden. vgl. AktG §111 (4)
Genau genommen hat der AR nur eine Kontrollfunktion. Welches Konzept braucht man dafür? Ins operative Geschäft darf der AR eh nicht eingreifen.
Theoretisch ist das wohl so. In der Praxis glabue ich, dass Steubing schon zu einem großen Teil Mitverantwortung für die Wiedereinstellung unserer grandiosen PerspektiVEH hatte. Zumal der AR als Kontrollgremium durchaus die Aufgabe hat, Investitionen ab einer bestimmten Größenordnung abzusegnen. Somit muß die Einstellung von Herrn Veh mit der Zustimmung des AR erfolgt sein; hätte der AR sportliche Kompetenz, hätte er diese Zustimmung verweigern können (um das Unternehmen zu schützen). Und wenn der AR möchte, dass bestimmte operationelle Dinge umgesetzt werden verklickert er das dem Vorstand und weist ihn evtl. noch darauf hin, wer für die Besetzung des Vorstandes verantwortlich ist und schon tut der Vorstand das, was der AR möchte um selbst im Amt zu bleiben bzw. vor dem Kontrollgremium in einem guten Licht zu erscheinen.
Basaltkopp 22.4.16 09:07 Genau genommen hat der AR nur eine Kontrollfunktion. Welches Konzept braucht man dafür? Ins operative Geschäft darf der AR eh nicht eingreifen.
ich wiederhole #248:
**friseurin 21.4.16 12:29 * Hm, wie kann der AR strategische Entscheidungen treffen, wenn das gar nicht in seinem Kompetenzbereich liegt? Der AR hat lediglich Kontrollfunktion, dachte ich? *
*ASAP 21.4.16 16:54 * Nicht nur Kontrollfunktion. Es können in der Satzung/Geschäftsordung des Aufsichtsrates zustimmungspflichtige Geschäfte festgeschrieben werden. vgl. AktG §111 (4)
Selbstverständlich nimmt der AR auch Einfluss auf das operative Geschäft. Wenn einem Transfer zugestimmt wird hat das natürlich Auswirkungen.
Aber generell ist es nicht Aufgabe des AR das operative Geschäft mitbestimmen zu wollen. Folglich braucht der AR auch kein Konzept für die sportliche Entwicklung zu erarbeiten. Das scheint nicht jeder zu verstehen.
Basaltkopp 22.4.16 09:07 Genau genommen hat der AR nur eine Kontrollfunktion. Welches Konzept braucht man dafür? Ins operative Geschäft darf der AR eh nicht eingreifen.
ich wiederhole #248:
**friseurin 21.4.16 12:29 * Hm, wie kann der AR strategische Entscheidungen treffen, wenn das gar nicht in seinem Kompetenzbereich liegt? Der AR hat lediglich Kontrollfunktion, dachte ich? *
*ASAP 21.4.16 16:54 * Nicht nur Kontrollfunktion. Es können in der Satzung/Geschäftsordung des Aufsichtsrates zustimmungspflichtige Geschäfte festgeschrieben werden. vgl. AktG §111 (4)
Selbstverständlich nimmt der AR auch Einfluss auf das operative Geschäft. Wenn einem Transfer zugestimmt wird hat das natürlich Auswirkungen.
Aber generell ist es nicht Aufgabe des AR das operative Geschäft mitbestimmen zu wollen. Folglich braucht der AR auch kein Konzept für die sportliche Entwicklung zu erarbeiten. Das scheint nicht jeder zu verstehen.
Aber generell ist es nicht Aufgabe des AR das operative Geschäft mitbestimmen zu wollen. Folglich braucht der AR auch kein Konzept für die sportliche Entwicklung zu erarbeiten
Natürlich wird ein Konzept für sportliche Entwicklung nicht vom Aufsichtsrat persönlich erarbeitet. Damit beauftragt man entweder eigene Kapazitäten oder Dritte/Externe. Es soll sogar Hockeytrainer geben die diese Funktion bei Fussballbundesligisten ausüben.
Aber das entlastet doch weder Vorstand noch Aufsichtsrat aus der Gesamtverantwortung!
Hellmann- positiv: Eintracht-TV, Trainingslager Dubai mit Sonderkonditionen, dem Basaltkopp nen Parkplatz besorgt- bißchen wenig für bald 5 Jahre Tätigkeit, dafür aber kein Ausrüster, kein Hauptsponsor, mit der Absage an einen Stadioneigenbau unsere Verhandlungsposition bei Neuverhandlungen der Miete geschwächt
Hast du mal drüber nachgedacht dass du einen Neubau durch die Stadt genehmigen lassen musst? Und warum sollte die Stadt diesem Neubauwunsch dann zustimmen? Die haben doch schon eine "Arena" im Wald welche ihr gehört und die sie sogar zu 50% betreibt.
Hellmann- positiv: Eintracht-TV, Trainingslager Dubai mit Sonderkonditionen, dem Basaltkopp nen Parkplatz besorgt- bißchen wenig für bald 5 Jahre Tätigkeit, dafür aber kein Ausrüster, kein Hauptsponsor, mit der Absage an einen Stadioneigenbau unsere Verhandlungsposition bei Neuverhandlungen der Miete geschwächt
Kann man vielleicht endlich mal mit dem Schwachsinn aufhören dass wir keinen Ausrüster haben? Da setzt ein Volltrottel wahrscheinlich sogar wider besseren Wissens ein Gerücht in die Welt und schon ist das für manche Fakt obwohl es mehrfach richtig gestellt wurde.
Im übrigen wurde sogar der entsprechende Threadtitel entsprechend editiert.
Kann man vielleicht endlich mal mit dem Schwachsinn aufhören dass wir keinen Ausrüster haben? Da setzt ein Volltrottel wahrscheinlich sogar wider besseren Wissens ein Gerücht in die Welt und schon ist das für manche Fakt obwohl es mehrfach richtig gestellt wurde.
Im übrigen wurde sogar der entsprechende Threadtitel entsprechend editiert.
Mea culpa, da hatte ich tatsächlich nur noch die alte Überschrift im Kopf... Ausrüster ist also wohl keine Baustelle...
Kann man vielleicht endlich mal mit dem Schwachsinn aufhören dass wir keinen Ausrüster haben? Da setzt ein Volltrottel wahrscheinlich sogar wider besseren Wissens ein Gerücht in die Welt und schon ist das für manche Fakt obwohl es mehrfach richtig gestellt wurde.
Im übrigen wurde sogar der entsprechende Threadtitel entsprechend editiert.
Kann man vielleicht endlich mal mit dem Schwachsinn aufhören dass wir keinen Ausrüster haben? Da setzt ein Volltrottel wahrscheinlich sogar wider besseren Wissens ein Gerücht in die Welt und schon ist das für manche Fakt obwohl es mehrfach richtig gestellt wurde.
Im übrigen wurde sogar der entsprechende Threadtitel entsprechend editiert.
Mea culpa, da hatte ich tatsächlich nur noch die alte Überschrift im Kopf... Ausrüster ist also wohl keine Baustelle...
Kann man vielleicht endlich mal mit dem Schwachsinn aufhören dass wir keinen Ausrüster haben? Da setzt ein Volltrottel wahrscheinlich sogar wider besseren Wissens ein Gerücht in die Welt und schon ist das für manche Fakt obwohl es mehrfach richtig gestellt wurde.
Im übrigen wurde sogar der entsprechende Threadtitel entsprechend editiert.
Mea culpa, da hatte ich tatsächlich nur noch die alte Überschrift im Kopf... Ausrüster ist also wohl keine Baustelle...
Hellmann- positiv: Eintracht-TV, Trainingslager Dubai mit Sonderkonditionen, dem Basaltkopp nen Parkplatz besorgt- bißchen wenig für bald 5 Jahre Tätigkeit, dafür aber kein Ausrüster, kein Hauptsponsor, mit der Absage an einen Stadioneigenbau unsere Verhandlungsposition bei Neuverhandlungen der Miete geschwächt
Hast du mal drüber nachgedacht dass du einen Neubau durch die Stadt genehmigen lassen musst? Und warum sollte die Stadt diesem Neubauwunsch dann zustimmen? Die haben doch schon eine "Arena" im Wald welche ihr gehört und die sie sogar zu 50% betreibt.
Hast du mal drüber nachgedacht dass du einen Neubau durch die Stadt genehmigen lassen musst? Und warum sollte die Stadt diesem Neubauwunsch dann zustimmen? Die haben doch schon eine "Arena" im Wald welche ihr gehört und die sie sogar zu 50% betreibt.
Die Sache wurde hier ja schon einige Male besprochen. Ein angedrohter Neubau im Frankfurter Umland, Eschborn wurde da immer wieder gerne genannt, würde m.E. die Verhandlungsposition durchaus stärken, sogar was die momentanen Mietzahlungen angeht...
Hast du mal drüber nachgedacht dass du einen Neubau durch die Stadt genehmigen lassen musst? Und warum sollte die Stadt diesem Neubauwunsch dann zustimmen? Die haben doch schon eine "Arena" im Wald welche ihr gehört und die sie sogar zu 50% betreibt.
Hast du mal drüber nachgedacht dass du einen Neubau durch die Stadt genehmigen lassen musst? Und warum sollte die Stadt diesem Neubauwunsch dann zustimmen? Die haben doch schon eine "Arena" im Wald welche ihr gehört und die sie sogar zu 50% betreibt.
Die Sache wurde hier ja schon einige Male besprochen. Ein angedrohter Neubau im Frankfurter Umland, Eschborn wurde da immer wieder gerne genannt, würde m.E. die Verhandlungsposition durchaus stärken, sogar was die momentanen Mietzahlungen angeht...
farbfieber13 schrieb: zu der Stadionbau Geschichte:
Hast du mal drüber nachgedacht dass du einen Neubau durch die Stadt genehmigen lassen musst? Und warum sollte die Stadt diesem Neubauwunsch dann zustimmen? Die haben doch schon eine "Arena" im Wald welche ihr gehört und die sie sogar zu 50% betreibt.
Die Sache wurde hier ja schon einige Male besprochen. Ein angedrohter Neubau im Frankfurter Umland, Eschborn wurde da immer wieder gerne genannt, würde m.E. die Verhandlungsposition durchaus stärken, sogar was die momentanen Mietzahlungen angeht...
Androhen ist immer das eine, wenn die Stadt dann schaut ob es sich auch umsetzen lässt eine andere Sache. Am Ende braucht man auch im Umland erstmal das Baugebiet und da kann es dann auch zu Problemen kommen.
Hast du mal drüber nachgedacht dass du einen Neubau durch die Stadt genehmigen lassen musst? Und warum sollte die Stadt diesem Neubauwunsch dann zustimmen? Die haben doch schon eine "Arena" im Wald welche ihr gehört und die sie sogar zu 50% betreibt.
Selbstverständlich nimmt der AR auch Einfluss auf das operative Geschäft. Wenn einem Transfer zugestimmt wird hat das natürlich Auswirkungen.
Aber generell ist es nicht Aufgabe des AR das operative Geschäft mitbestimmen zu wollen. Folglich braucht der AR auch kein Konzept für die sportliche Entwicklung zu erarbeiten. Das scheint nicht jeder zu verstehen.
Aber generell ist es nicht Aufgabe des AR das operative Geschäft mitbestimmen zu wollen. Folglich braucht der AR auch kein Konzept für die sportliche Entwicklung zu erarbeiten
Natürlich wird ein Konzept für sportliche Entwicklung nicht vom Aufsichtsrat persönlich erarbeitet. Damit beauftragt man entweder eigene Kapazitäten oder Dritte/Externe. Es soll sogar Hockeytrainer geben die diese Funktion bei Fussballbundesligisten ausüben.
Aber das entlastet doch weder Vorstand noch Aufsichtsrat aus der Gesamtverantwortung!
Hast du mal drüber nachgedacht dass du einen Neubau durch die Stadt genehmigen lassen musst? Und warum sollte die Stadt diesem Neubauwunsch dann zustimmen? Die haben doch schon eine "Arena" im Wald welche ihr gehört und die sie sogar zu 50% betreibt.
Die Sache wurde hier ja schon einige Male besprochen. Ein angedrohter Neubau im Frankfurter Umland, Eschborn wurde da immer wieder gerne genannt, würde m.E. die Verhandlungsposition durchaus stärken, sogar was die momentanen Mietzahlungen angeht...
farbfieber13 schrieb: zu der Stadionbau Geschichte:
Hast du mal drüber nachgedacht dass du einen Neubau durch die Stadt genehmigen lassen musst? Und warum sollte die Stadt diesem Neubauwunsch dann zustimmen? Die haben doch schon eine "Arena" im Wald welche ihr gehört und die sie sogar zu 50% betreibt.
Die Sache wurde hier ja schon einige Male besprochen. Ein angedrohter Neubau im Frankfurter Umland, Eschborn wurde da immer wieder gerne genannt, würde m.E. die Verhandlungsposition durchaus stärken, sogar was die momentanen Mietzahlungen angeht...
Androhen ist immer das eine, wenn die Stadt dann schaut ob es sich auch umsetzen lässt eine andere Sache. Am Ende braucht man auch im Umland erstmal das Baugebiet und da kann es dann auch zu Problemen kommen.
eschborn ist ja häufiger in der diskussion genannt worden. baufähiges land dort kostet gut 500 euro. jetzt könnte man sagen: klaro, wir haben ja den hellmann der bringt uns den scheich und dann geht das. oder man sagt: depp.
Jepp, das bräuchte es natürlich. Man kann sich aber schon im Vorfeld öffentlichkeitswirksam mit den Gemeinden in Verbindung setzen, dann auch Machbarkeitsstudien in Auftrag geben usw. usf. Wenn man hingegen gar nichts macht und nur abwartet, bekommt man womöglich die Stadt nicht mal dazu, ab 2020 einen neuen Mietvertrag zu verbesserten Konditionen, sondern nur zu den bereits bestehenden abzuschließen, man hat ja schließlich selbst keine Alternative...
farbfieber13 schrieb: zu der Stadionbau Geschichte:
Hast du mal drüber nachgedacht dass du einen Neubau durch die Stadt genehmigen lassen musst? Und warum sollte die Stadt diesem Neubauwunsch dann zustimmen? Die haben doch schon eine "Arena" im Wald welche ihr gehört und die sie sogar zu 50% betreibt.
Die Sache wurde hier ja schon einige Male besprochen. Ein angedrohter Neubau im Frankfurter Umland, Eschborn wurde da immer wieder gerne genannt, würde m.E. die Verhandlungsposition durchaus stärken, sogar was die momentanen Mietzahlungen angeht...
Androhen ist immer das eine, wenn die Stadt dann schaut ob es sich auch umsetzen lässt eine andere Sache. Am Ende braucht man auch im Umland erstmal das Baugebiet und da kann es dann auch zu Problemen kommen.
eschborn ist ja häufiger in der diskussion genannt worden. baufähiges land dort kostet gut 500 euro. jetzt könnte man sagen: klaro, wir haben ja den hellmann der bringt uns den scheich und dann geht das. oder man sagt: depp.
farbfieber13 schrieb: zu der Stadionbau Geschichte:
Hast du mal drüber nachgedacht dass du einen Neubau durch die Stadt genehmigen lassen musst? Und warum sollte die Stadt diesem Neubauwunsch dann zustimmen? Die haben doch schon eine "Arena" im Wald welche ihr gehört und die sie sogar zu 50% betreibt.
Die Sache wurde hier ja schon einige Male besprochen. Ein angedrohter Neubau im Frankfurter Umland, Eschborn wurde da immer wieder gerne genannt, würde m.E. die Verhandlungsposition durchaus stärken, sogar was die momentanen Mietzahlungen angeht...
Androhen ist immer das eine, wenn die Stadt dann schaut ob es sich auch umsetzen lässt eine andere Sache. Am Ende braucht man auch im Umland erstmal das Baugebiet und da kann es dann auch zu Problemen kommen.
Jepp, das bräuchte es natürlich. Man kann sich aber schon im Vorfeld öffentlichkeitswirksam mit den Gemeinden in Verbindung setzen, dann auch Machbarkeitsstudien in Auftrag geben usw. usf. Wenn man hingegen gar nichts macht und nur abwartet, bekommt man womöglich die Stadt nicht mal dazu, ab 2020 einen neuen Mietvertrag zu verbesserten Konditionen, sondern nur zu den bereits bestehenden abzuschließen, man hat ja schließlich selbst keine Alternative...
vielleicht überdenkt die stadt ja jetzt die mietforderungen. die mieteinnahmen dürften in der zweiten liga deutlich geringer sein, als bei einer mietsenkung in der ersten liga.
Jepp, das bräuchte es natürlich. Man kann sich aber schon im Vorfeld öffentlichkeitswirksam mit den Gemeinden in Verbindung setzen, dann auch Machbarkeitsstudien in Auftrag geben usw. usf. Wenn man hingegen gar nichts macht und nur abwartet, bekommt man womöglich die Stadt nicht mal dazu, ab 2020 einen neuen Mietvertrag zu verbesserten Konditionen, sondern nur zu den bereits bestehenden abzuschließen, man hat ja schließlich selbst keine Alternative...
Machbarkeit ist das große Fragezeichen, auf welchem Gelände ist es wirklich umsetzbar. Auf jeden Freien Gebiet lässt sich sowas ja nicht umsetzten, wenn ein Gelände gefunden ist muss man damit rechnen das Anlieger kommen und gegen dieses Projekt vorgehen. Anlieger können sowas dann wieder verzögern, genau wie Umweltschützer die irgend ein besonderes Tier dort finden was besonders geschützt werden muss.
Ein passendes Gelände wäre wohl ein bereits vorhandenes Stadion, wo dann aber auch geschaut werden muss wie es dort drum herum aussieht. Die Chancen auf ein Gelände dürften im Nord-Westen Frankfurts eher geringer sein, da recht dicht bebaut. In den Kreisen FB, MKK und OF werden die Chancen besser stehen.
Was ich nicht so recht verstehe, wieso man bisher der Stadt nicht einfach mal ein Angebot für das Waldstadion gemacht hat? Mehr als eine Absage kann es nicht geben.
Jepp, das bräuchte es natürlich. Man kann sich aber schon im Vorfeld öffentlichkeitswirksam mit den Gemeinden in Verbindung setzen, dann auch Machbarkeitsstudien in Auftrag geben usw. usf. Wenn man hingegen gar nichts macht und nur abwartet, bekommt man womöglich die Stadt nicht mal dazu, ab 2020 einen neuen Mietvertrag zu verbesserten Konditionen, sondern nur zu den bereits bestehenden abzuschließen, man hat ja schließlich selbst keine Alternative...
vielleicht überdenkt die stadt ja jetzt die mietforderungen. die mieteinnahmen dürften in der zweiten liga deutlich geringer sein, als bei einer mietsenkung in der ersten liga.
vielleicht überdenkt die stadt ja jetzt die mietforderungen. die mieteinnahmen dürften in der zweiten liga deutlich geringer sein, als bei einer mietsenkung in der ersten liga.
trägt dann halt erst nach dem wiederaufstieg.
Warum sollte die Stadt irgendwas überdenken....?....sie ist in der stärkeren, argumentativen Position und sieht vermutlich keinen Handlungsbedarf....sich auf den Römer zu verlassen, hat so richtig nie funktioniert...
Also wenn da unsere Traineralternative war, dann gute Nacht!
Zum dritten Progatonisten, dem Herr Steubing:
Ich war begeistert, als ich hörte, dass er AR-Chef wird. Er unterstützt die Einracht schon seit Jahren und hat dem Verein auch in schwierigen Situationen schon oft, auch finanziell, aus der Patsche geholfen. Ich dachte,dass Steubing einer ist, der eine Idee hat, um Kohle ranzuschaffen. So, wie ihm das anscheinend privat für sich ja ganz gut gelungen ist...
Dann kamen die ersten Interviews in Zeitungen und ich wurde immer skeptischer. Die Krone hat dem allen dann noch der Auftritt im Hessen Fernsehen aufgesetzt. Den fand ich sehr fragwürdig! Wenn man sehen will, wie man es nicht macht, hätte man nur mal nach Schalke mit Herrn Tönnies schauen müssen! Der macht dort auch viel kaputt mit seinem ständigen Gequatsche!
Ein AR-Vorsitzender hat sich im Hintergrund zu halten. Da war Bender, auch vom Auftreten her, ein anderes Kaliber! Von dem hat man erst was gehört, als die Stimmung umgeschlagen ist und Steubing/ Hellmann/ Fischer ihre Machtspielchen angefangen haben.
Wohin das geführt hat, sehen wir jetzt in der Tabelle. Mir ist echt Himmel, Angst und Bange mit diesen drei "Führungskräften", mit denen dann vielleicht noch Bobic dilettiert, in die 2. Liga zu gehen!
Arme Eintracht...
Stattdessen, mit sehendem Auge, tatenlos dem Untergang entgegen.
Machtspiele, Kompetenzgewirre, wie in alten Zeiten.
Keine Perspektiven.
Wird noch richtig übel werden.
Ins operative Geschäft darf der AR eh nicht eingreifen.
In der Praxis glabue ich, dass Steubing schon zu einem großen Teil Mitverantwortung für die Wiedereinstellung unserer grandiosen PerspektiVEH hatte. Zumal der AR als Kontrollgremium durchaus die Aufgabe hat, Investitionen ab einer bestimmten Größenordnung abzusegnen. Somit muß die Einstellung von Herrn Veh mit der Zustimmung des AR erfolgt sein; hätte der AR sportliche Kompetenz, hätte er diese Zustimmung verweigern können (um das Unternehmen zu schützen). Und wenn der AR möchte, dass bestimmte operationelle Dinge umgesetzt werden verklickert er das dem Vorstand und weist ihn evtl. noch darauf hin, wer für die Besetzung des Vorstandes verantwortlich ist und schon tut der Vorstand das, was der AR möchte um selbst im Amt zu bleiben bzw. vor dem Kontrollgremium in einem guten Licht zu erscheinen.
**friseurin 21.4.16 12:29
* Hm, wie kann der AR strategische Entscheidungen treffen, wenn das gar nicht in seinem Kompetenzbereich liegt? Der AR hat lediglich Kontrollfunktion, dachte ich?
*
*ASAP 21.4.16 16:54 *
Nicht nur Kontrollfunktion. Es können in der Satzung/Geschäftsordung des Aufsichtsrates zustimmungspflichtige Geschäfte festgeschrieben werden. vgl. AktG §111 (4)
Quelle: http://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__111.html
Hier auch noch ein Hochlicht über die Tätigkeiten/Verantwortlichkeit des Aufsichtsrates der EFAG im letzen Sommer:
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-vorstand-neue-fuehrungs-konstellation-fuer-die-eintracht,1473446,31597506.html
Gerade der Zeitungsbericht zeigt deutlich welchen direkten und indirekten Einfluss der Aufsichtsrat auf das operative Geschäft der EFAG nimmt!
Ins operative Geschäft darf der AR eh nicht eingreifen.
In der Praxis glabue ich, dass Steubing schon zu einem großen Teil Mitverantwortung für die Wiedereinstellung unserer grandiosen PerspektiVEH hatte. Zumal der AR als Kontrollgremium durchaus die Aufgabe hat, Investitionen ab einer bestimmten Größenordnung abzusegnen. Somit muß die Einstellung von Herrn Veh mit der Zustimmung des AR erfolgt sein; hätte der AR sportliche Kompetenz, hätte er diese Zustimmung verweigern können (um das Unternehmen zu schützen). Und wenn der AR möchte, dass bestimmte operationelle Dinge umgesetzt werden verklickert er das dem Vorstand und weist ihn evtl. noch darauf hin, wer für die Besetzung des Vorstandes verantwortlich ist und schon tut der Vorstand das, was der AR möchte um selbst im Amt zu bleiben bzw. vor dem Kontrollgremium in einem guten Licht zu erscheinen.
Ins operative Geschäft darf der AR eh nicht eingreifen.
**friseurin 21.4.16 12:29
* Hm, wie kann der AR strategische Entscheidungen treffen, wenn das gar nicht in seinem Kompetenzbereich liegt? Der AR hat lediglich Kontrollfunktion, dachte ich?
*
*ASAP 21.4.16 16:54 *
Nicht nur Kontrollfunktion. Es können in der Satzung/Geschäftsordung des Aufsichtsrates zustimmungspflichtige Geschäfte festgeschrieben werden. vgl. AktG §111 (4)
Quelle: http://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__111.html
Hier auch noch ein Hochlicht über die Tätigkeiten/Verantwortlichkeit des Aufsichtsrates der EFAG im letzen Sommer:
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-vorstand-neue-fuehrungs-konstellation-fuer-die-eintracht,1473446,31597506.html
Gerade der Zeitungsbericht zeigt deutlich welchen direkten und indirekten Einfluss der Aufsichtsrat auf das operative Geschäft der EFAG nimmt!
Aber generell ist es nicht Aufgabe des AR das operative Geschäft mitbestimmen zu wollen. Folglich braucht der AR auch kein Konzept für die sportliche Entwicklung zu erarbeiten. Das scheint nicht jeder zu verstehen.
**friseurin 21.4.16 12:29
* Hm, wie kann der AR strategische Entscheidungen treffen, wenn das gar nicht in seinem Kompetenzbereich liegt? Der AR hat lediglich Kontrollfunktion, dachte ich?
*
*ASAP 21.4.16 16:54 *
Nicht nur Kontrollfunktion. Es können in der Satzung/Geschäftsordung des Aufsichtsrates zustimmungspflichtige Geschäfte festgeschrieben werden. vgl. AktG §111 (4)
Quelle: http://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__111.html
Hier auch noch ein Hochlicht über die Tätigkeiten/Verantwortlichkeit des Aufsichtsrates der EFAG im letzen Sommer:
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-vorstand-neue-fuehrungs-konstellation-fuer-die-eintracht,1473446,31597506.html
Gerade der Zeitungsbericht zeigt deutlich welchen direkten und indirekten Einfluss der Aufsichtsrat auf das operative Geschäft der EFAG nimmt!
Aber generell ist es nicht Aufgabe des AR das operative Geschäft mitbestimmen zu wollen. Folglich braucht der AR auch kein Konzept für die sportliche Entwicklung zu erarbeiten. Das scheint nicht jeder zu verstehen.
Aber das entlastet doch weder Vorstand noch Aufsichtsrat aus der Gesamtverantwortung!
Steubing- Genußscheine, Mini-Kloppo, verantwortliches Mitwirken an der Rückkehr Vehs
Hellmann- positiv: Eintracht-TV, Trainingslager Dubai mit Sonderkonditionen, dem Basaltkopp nen Parkplatz besorgt- bißchen wenig für bald 5 Jahre Tätigkeit, dafür aber kein Ausrüster, kein Hauptsponsor, mit der Absage an einen Stadioneigenbau unsere Verhandlungsposition bei Neuverhandlungen der Miete geschwächt
Fischer- läßt sich von Taxifahrern beschimpfen
Dazu wenig vorteilhaft wirkende Berichte davon, was die Herren so im Rahmen ihrer Tätigkeit treiben, bspw:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124025?page=3#4471103
(hier hätte ich gerne noch dieses Bild in Badelatschen zugefügt, habe da aber keinen Link)
oder der lustige Betriebsausflug in den Bundestag, wenn unsere Eintracht 2:0 bei der Hertha verliert.
Vielleicht kann mich ja einer mit positiveren Aspekten von deren Arbeit überraschen
Hast du mal drüber nachgedacht dass du einen Neubau durch die Stadt genehmigen lassen musst?
Und warum sollte die Stadt diesem Neubauwunsch dann zustimmen? Die haben doch schon eine "Arena" im Wald welche ihr gehört und die sie sogar zu 50% betreibt.
Steubing- Genußscheine, Mini-Kloppo, verantwortliches Mitwirken an der Rückkehr Vehs
Hellmann- positiv: Eintracht-TV, Trainingslager Dubai mit Sonderkonditionen, dem Basaltkopp nen Parkplatz besorgt- bißchen wenig für bald 5 Jahre Tätigkeit, dafür aber kein Ausrüster, kein Hauptsponsor, mit der Absage an einen Stadioneigenbau unsere Verhandlungsposition bei Neuverhandlungen der Miete geschwächt
Fischer- läßt sich von Taxifahrern beschimpfen
Dazu wenig vorteilhaft wirkende Berichte davon, was die Herren so im Rahmen ihrer Tätigkeit treiben, bspw:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124025?page=3#4471103
(hier hätte ich gerne noch dieses Bild in Badelatschen zugefügt, habe da aber keinen Link)
oder der lustige Betriebsausflug in den Bundestag, wenn unsere Eintracht 2:0 bei der Hertha verliert.
Vielleicht kann mich ja einer mit positiveren Aspekten von deren Arbeit überraschen
Im übrigen wurde sogar der entsprechende Threadtitel entsprechend editiert.
Ausrüster ist also wohl keine Baustelle...
Im übrigen wurde sogar der entsprechende Threadtitel entsprechend editiert.
Ausrüster ist also wohl keine Baustelle...
Ausrüster ist also wohl keine Baustelle...
Steubing- Genußscheine, Mini-Kloppo, verantwortliches Mitwirken an der Rückkehr Vehs
Hellmann- positiv: Eintracht-TV, Trainingslager Dubai mit Sonderkonditionen, dem Basaltkopp nen Parkplatz besorgt- bißchen wenig für bald 5 Jahre Tätigkeit, dafür aber kein Ausrüster, kein Hauptsponsor, mit der Absage an einen Stadioneigenbau unsere Verhandlungsposition bei Neuverhandlungen der Miete geschwächt
Fischer- läßt sich von Taxifahrern beschimpfen
Dazu wenig vorteilhaft wirkende Berichte davon, was die Herren so im Rahmen ihrer Tätigkeit treiben, bspw:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124025?page=3#4471103
(hier hätte ich gerne noch dieses Bild in Badelatschen zugefügt, habe da aber keinen Link)
oder der lustige Betriebsausflug in den Bundestag, wenn unsere Eintracht 2:0 bei der Hertha verliert.
Vielleicht kann mich ja einer mit positiveren Aspekten von deren Arbeit überraschen
Hast du mal drüber nachgedacht dass du einen Neubau durch die Stadt genehmigen lassen musst?
Und warum sollte die Stadt diesem Neubauwunsch dann zustimmen? Die haben doch schon eine "Arena" im Wald welche ihr gehört und die sie sogar zu 50% betreibt.
Hast du mal drüber nachgedacht dass du einen Neubau durch die Stadt genehmigen lassen musst?
Und warum sollte die Stadt diesem Neubauwunsch dann zustimmen? Die haben doch schon eine "Arena" im Wald welche ihr gehört und die sie sogar zu 50% betreibt.
Am Ende braucht man auch im Umland erstmal das Baugebiet und da kann es dann auch zu Problemen kommen.
Hast du mal drüber nachgedacht dass du einen Neubau durch die Stadt genehmigen lassen musst?
Und warum sollte die Stadt diesem Neubauwunsch dann zustimmen? Die haben doch schon eine "Arena" im Wald welche ihr gehört und die sie sogar zu 50% betreibt.
Aber generell ist es nicht Aufgabe des AR das operative Geschäft mitbestimmen zu wollen. Folglich braucht der AR auch kein Konzept für die sportliche Entwicklung zu erarbeiten. Das scheint nicht jeder zu verstehen.
Aber das entlastet doch weder Vorstand noch Aufsichtsrat aus der Gesamtverantwortung!
Am Ende braucht man auch im Umland erstmal das Baugebiet und da kann es dann auch zu Problemen kommen.
Man kann sich aber schon im Vorfeld öffentlichkeitswirksam mit den Gemeinden in Verbindung setzen, dann auch Machbarkeitsstudien in Auftrag geben usw. usf. Wenn man hingegen gar nichts macht und nur abwartet, bekommt man womöglich die Stadt nicht mal dazu, ab 2020 einen neuen Mietvertrag zu verbesserten Konditionen, sondern nur zu den bereits bestehenden abzuschließen, man hat ja schließlich selbst keine Alternative...
Am Ende braucht man auch im Umland erstmal das Baugebiet und da kann es dann auch zu Problemen kommen.
Am Ende braucht man auch im Umland erstmal das Baugebiet und da kann es dann auch zu Problemen kommen.
Man kann sich aber schon im Vorfeld öffentlichkeitswirksam mit den Gemeinden in Verbindung setzen, dann auch Machbarkeitsstudien in Auftrag geben usw. usf. Wenn man hingegen gar nichts macht und nur abwartet, bekommt man womöglich die Stadt nicht mal dazu, ab 2020 einen neuen Mietvertrag zu verbesserten Konditionen, sondern nur zu den bereits bestehenden abzuschließen, man hat ja schließlich selbst keine Alternative...
trägt dann halt erst nach dem wiederaufstieg.
Auf jeden Freien Gebiet lässt sich sowas ja nicht umsetzten, wenn ein Gelände gefunden ist muss man damit rechnen das Anlieger kommen und gegen dieses Projekt vorgehen.
Anlieger können sowas dann wieder verzögern, genau wie Umweltschützer die irgend ein besonderes Tier dort finden was besonders geschützt werden muss.
Ein passendes Gelände wäre wohl ein bereits vorhandenes Stadion, wo dann aber auch geschaut werden muss wie es dort drum herum aussieht.
Die Chancen auf ein Gelände dürften im Nord-Westen Frankfurts eher geringer sein, da recht dicht bebaut.
In den Kreisen FB, MKK und OF werden die Chancen besser stehen.
Was ich nicht so recht verstehe, wieso man bisher der Stadt nicht einfach mal ein Angebot für das Waldstadion gemacht hat?
Mehr als eine Absage kann es nicht geben.
Man kann sich aber schon im Vorfeld öffentlichkeitswirksam mit den Gemeinden in Verbindung setzen, dann auch Machbarkeitsstudien in Auftrag geben usw. usf. Wenn man hingegen gar nichts macht und nur abwartet, bekommt man womöglich die Stadt nicht mal dazu, ab 2020 einen neuen Mietvertrag zu verbesserten Konditionen, sondern nur zu den bereits bestehenden abzuschließen, man hat ja schließlich selbst keine Alternative...
trägt dann halt erst nach dem wiederaufstieg.