... und die Portugiesen selbst schütteln den Kopf über diesen Krümelbetrag. Frei übersetzt: "Mit Karamellbonbons kann man keine Spieler kaufen" oder "verkauft irgendwer noch einen Offensivspieler zu so einem Preis?"
... und die Portugiesen selbst schütteln den Kopf über diesen Krümelbetrag. Frei übersetzt: "Mit Karamellbonbons kann man keine Spieler kaufen" oder "verkauft irgendwer noch einen Offensivspieler zu so einem Preis?"
Die Eintracht ist von 5 auf 4 Millionen zurück gegangen. Aber bei Sporting ist man sich wohl ziemlich sicher, den Spieler auch für 3 Mio zu bekommen und zwar schon in den nächsten Tagen.
geil: während wir von der mörderkohle der sich gegenseitig hochpokernden engländer träumen, möchte sporting statt 5 lieber nur 3 mio zahlen und sieht sich damit auf einem guten weg. na, ich bin ja mal gespannt...
Auch auf Verkaufsseite herrscht Stillstand. Die ständig wiederkehrenden Gerüchte um Luc Castaignos, dem Angebote aus Russland, England und Portugal nachgesagt werden, bezeichnet Kovac als „heiße Luft“.
Selbst wenn er für 3 ginge. Wem will man da etwas vorwerfen? Wir haben ihn für 2,5 geholt und er hat, gelinde gesagt, seinen MW nicht unbedingt gesteigert.
Alle, die hier wieder meckern wollen. Macht die Playstation aus!
Unabhängig davon, ob man ihn unbedingt abgeben muss...
Selbst wenn er für 3 ginge. Wem will man da etwas vorwerfen? Wir haben ihn für 2,5 geholt und er hat, gelinde gesagt, seinen MW nicht unbedingt gesteigert.
Sehe ich auch so. Wenn es tatsächlich 3 wären, könnte man damit schon was anfangen und ggf. einen weiteren gestandenen IV holen.
Selbst wenn er für 3 ginge. Wem will man da etwas vorwerfen? Wir haben ihn für 2,5 geholt und er hat, gelinde gesagt, seinen MW nicht unbedingt gesteigert.
Alle, die hier wieder meckern wollen. Macht die Playstation aus!
Unabhängig davon, ob man ihn unbedingt abgeben muss...
Selbst wenn er für 3 ginge. Wem will man da etwas vorwerfen? Wir haben ihn für 2,5 geholt und er hat, gelinde gesagt, seinen MW nicht unbedingt gesteigert.
Er war ein Jahr bei uns, hat vier Tore gemacht, wurde großteils von der Berufsgenossenschaft bezahlt (wegen seiner Verletzung) und bringt noch eine Mio plus (wenn er sagen wir 'mal für 3,5 Mios abgelöst wird) - gibt schlechtere Geschäfte.
Erstmal was schon geschrieben wurde, man konnte sich nicht einigen, dazu jetzt Engländer die ihn haben wollen. Die Eintracht wäre wohl von 5 auf 4 runtergegangen, Sporting will aber nicht mehr als 3 ausgeben.
Selbst wenn er für 3 ginge. Wem will man da etwas vorwerfen? Wir haben ihn für 2,5 geholt und er hat, gelinde gesagt, seinen MW nicht unbedingt gesteigert.
Alle, die hier wieder meckern wollen. Macht die Playstation aus!
Unabhängig davon, ob man ihn unbedingt abgeben muss...
Selbst wenn er für 3 ginge. Wem will man da etwas vorwerfen? Wir haben ihn für 2,5 geholt und er hat, gelinde gesagt, seinen MW nicht unbedingt gesteigert.
Sehe ich auch so. Wenn es tatsächlich 3 wären, könnte man damit schon was anfangen und ggf. einen weiteren gestandenen IV holen.
Selbst wenn er für 3 ginge. Wem will man da etwas vorwerfen? Wir haben ihn für 2,5 geholt und er hat, gelinde gesagt, seinen MW nicht unbedingt gesteigert.
Alle, die hier wieder meckern wollen. Macht die Playstation aus!
Unabhängig davon, ob man ihn unbedingt abgeben muss...
Selbst wenn er für 3 ginge. Wem will man da etwas vorwerfen? Wir haben ihn für 2,5 geholt und er hat, gelinde gesagt, seinen MW nicht unbedingt gesteigert.
Alle, die hier wieder meckern wollen. Macht die Playstation aus!
Unabhängig davon, ob man ihn unbedingt abgeben muss...
Selbst wenn er für 3 ginge. Wem will man da etwas vorwerfen? Wir haben ihn für 2,5 geholt und er hat, gelinde gesagt, seinen MW nicht unbedingt gesteigert.
Alle, die hier wieder meckern wollen. Macht die Playstation aus!
Unabhängig davon, ob man ihn unbedingt abgeben muss...
Selbst wenn er für 3 ginge. Wem will man da etwas vorwerfen? Wir haben ihn für 2,5 geholt und er hat, gelinde gesagt, seinen MW nicht unbedingt gesteigert.
Er war ein Jahr bei uns, hat vier Tore gemacht, wurde großteils von der Berufsgenossenschaft bezahlt (wegen seiner Verletzung) und bringt noch eine Mio plus (wenn er sagen wir 'mal für 3,5 Mios abgelöst wird) - gibt schlechtere Geschäfte.
Für 3 Millionen würde ich Luc nicht verkaufen, da Seferovic immermoch nicht trifft
ganz ehrlich: ich würde es von der finanziellen situation und den faktoren priorität und gelegenheit abhängig machen. an sich hast du recht. aber wenn sich - mal als hypothetisches beispiel - kurz vor transferschluss die möglichkeit ergeben würde, jemanden vom schlage eines tasci für 3 mio fest zu verpflichten, dann würde ich eben aus prioritäts- und gelegenheitsgründen castaignos für 3 mio abgeben, wenn diese summe gerade fehlen würde und man sie realistisch generieren könnte...
Für 3 Millionen würde ich Luc nicht verkaufen, da Seferovic immermoch nicht trifft
ganz ehrlich: ich würde es von der finanziellen situation und den faktoren priorität und gelegenheit abhängig machen. an sich hast du recht. aber wenn sich - mal als hypothetisches beispiel - kurz vor transferschluss die möglichkeit ergeben würde, jemanden vom schlage eines tasci für 3 mio fest zu verpflichten, dann würde ich eben aus prioritäts- und gelegenheitsgründen castaignos für 3 mio abgeben, wenn diese summe gerade fehlen würde und man sie realistisch generieren könnte...
Hyundaii30 schrieb: Für 3 Millionen würde ich Luc nicht verkaufen, da Seferovic immermoch nicht trifft
ganz ehrlich: ich würde es von der finanziellen situation und den faktoren priorität und gelegenheit abhängig machen. an sich hast du recht. aber wenn sich - mal als hypothetisches beispiel - kurz vor transferschluss die möglichkeit ergeben würde, jemanden vom schlage eines tasci für 3 mio fest zu verpflichten, dann würde ich eben aus prioritäts- und gelegenheitsgründen castaignos für 3 mio abgeben, wenn diese summe gerade fehlen würde und man sie realistisch generieren könnte...
Da gebe ich Dir völlig recht, wenn man dafür einen anderen sehr guten Transfer machen könnte, würde ich dann kurzfristig auch mit 3 Millionen leben können. Aber es müßte halt auch endlich mal ein guter Spieler sein, der uns sicher weiter bringt. Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse. Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen) Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen). Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich. Ein guter Spieler fehlt uns noch um mehr Sicherheit zu haben. Die Frage wird nur sein, welcher wird noch auf den Markt kommen, der dann auch zu uns möchte, der zu uns passt und bezahlbar ist.
Für 3 Millionen würde ich Luc nicht verkaufen, da Seferovic immermoch nicht trifft
ganz ehrlich: ich würde es von der finanziellen situation und den faktoren priorität und gelegenheit abhängig machen. an sich hast du recht. aber wenn sich - mal als hypothetisches beispiel - kurz vor transferschluss die möglichkeit ergeben würde, jemanden vom schlage eines tasci für 3 mio fest zu verpflichten, dann würde ich eben aus prioritäts- und gelegenheitsgründen castaignos für 3 mio abgeben, wenn diese summe gerade fehlen würde und man sie realistisch generieren könnte...
Hyundaii30 schrieb: Für 3 Millionen würde ich Luc nicht verkaufen, da Seferovic immermoch nicht trifft
ganz ehrlich: ich würde es von der finanziellen situation und den faktoren priorität und gelegenheit abhängig machen. an sich hast du recht. aber wenn sich - mal als hypothetisches beispiel - kurz vor transferschluss die möglichkeit ergeben würde, jemanden vom schlage eines tasci für 3 mio fest zu verpflichten, dann würde ich eben aus prioritäts- und gelegenheitsgründen castaignos für 3 mio abgeben, wenn diese summe gerade fehlen würde und man sie realistisch generieren könnte...
Da gebe ich Dir völlig recht, wenn man dafür einen anderen sehr guten Transfer machen könnte, würde ich dann kurzfristig auch mit 3 Millionen leben können. Aber es müßte halt auch endlich mal ein guter Spieler sein, der uns sicher weiter bringt. Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse. Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen) Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen). Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich. Ein guter Spieler fehlt uns noch um mehr Sicherheit zu haben. Die Frage wird nur sein, welcher wird noch auf den Markt kommen, der dann auch zu uns möchte, der zu uns passt und bezahlbar ist.
Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse. Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen) Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen). Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
das hat zwar im engeren sinne nichts mit castaignos mehr zu tun, aber ich denke, du sprichst da einen sehr wichtigen punkt an:
man hat nach jetzigem stand immer noch keinen aggressive-leader typ im kader, der die mannschaft führen und aufwecken kann, wenn es mal eng wird.
und von den leuten, die sich zu saisonende zumindest bemüht haben, vorneweg zu gehen, fällt russ vermutlich die ganze hinrunde aus (siehe kicker meldung heute, er hofft aufs trainingslager im januar), aigner ist weg und stendera fällt auch erstmal aus, dem ich das charakterlich noch mit am ehesten zutrauen würde.
Hyundaii30 schrieb: Für 3 Millionen würde ich Luc nicht verkaufen, da Seferovic immermoch nicht trifft
ganz ehrlich: ich würde es von der finanziellen situation und den faktoren priorität und gelegenheit abhängig machen. an sich hast du recht. aber wenn sich - mal als hypothetisches beispiel - kurz vor transferschluss die möglichkeit ergeben würde, jemanden vom schlage eines tasci für 3 mio fest zu verpflichten, dann würde ich eben aus prioritäts- und gelegenheitsgründen castaignos für 3 mio abgeben, wenn diese summe gerade fehlen würde und man sie realistisch generieren könnte...
Da gebe ich Dir völlig recht, wenn man dafür einen anderen sehr guten Transfer machen könnte, würde ich dann kurzfristig auch mit 3 Millionen leben können. Aber es müßte halt auch endlich mal ein guter Spieler sein, der uns sicher weiter bringt. Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse. Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen) Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen). Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich. Ein guter Spieler fehlt uns noch um mehr Sicherheit zu haben. Die Frage wird nur sein, welcher wird noch auf den Markt kommen, der dann auch zu uns möchte, der zu uns passt und bezahlbar ist.
Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse. Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen) Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen). Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
das hat zwar im engeren sinne nichts mit castaignos mehr zu tun, aber ich denke, du sprichst da einen sehr wichtigen punkt an:
man hat nach jetzigem stand immer noch keinen aggressive-leader typ im kader, der die mannschaft führen und aufwecken kann, wenn es mal eng wird.
und von den leuten, die sich zu saisonende zumindest bemüht haben, vorneweg zu gehen, fällt russ vermutlich die ganze hinrunde aus (siehe kicker meldung heute, er hofft aufs trainingslager im januar), aigner ist weg und stendera fällt auch erstmal aus, dem ich das charakterlich noch mit am ehesten zutrauen würde.
Hyundaii30 schrieb: Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse. Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen) Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen). Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
das hat zwar im engeren sinne nichts mit castaignos mehr zu tun, aber ich denke, du sprichst da einen sehr wichtigen punkt an:
man hat nach jetzigem stand immer noch keinen aggressive-leader typ im kader, der die mannschaft führen und aufwecken kann, wenn es mal eng wird.
und von den leuten, die sich zu saisonende zumindest bemüht haben, vorneweg zu gehen, fällt russ vermutlich die ganze hinrunde aus (siehe kicker meldung heute, er hofft aufs trainingslager im januar), aigner ist weg und stendera fällt auch erstmal aus, dem ich das charakterlich noch mit am ehesten zutrauen würde.
könnte problematisch werden...
Sehe ich genau so. Von den neuen ist jetzt wirklich keiner dabei, der da schnell zum Leader werden könnte. Ich denke das ist evtl auch die Crux mit Leihspielern die, wenn es schlecht läuft, dann eh wieder weg sind. Der Aigner Verkauf reißt da schon ein Loch. Ist jetzt halt eine verdammt grüne Truppe die wir da haben. Hrady muss vielleicht noch als Führungsspieler erwähnt werden!
Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse. Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen) Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen). Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
das hat zwar im engeren sinne nichts mit castaignos mehr zu tun, aber ich denke, du sprichst da einen sehr wichtigen punkt an:
man hat nach jetzigem stand immer noch keinen aggressive-leader typ im kader, der die mannschaft führen und aufwecken kann, wenn es mal eng wird.
und von den leuten, die sich zu saisonende zumindest bemüht haben, vorneweg zu gehen, fällt russ vermutlich die ganze hinrunde aus (siehe kicker meldung heute, er hofft aufs trainingslager im januar), aigner ist weg und stendera fällt auch erstmal aus, dem ich das charakterlich noch mit am ehesten zutrauen würde.
Hyundaii30 schrieb: Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse. Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen) Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen). Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
das hat zwar im engeren sinne nichts mit castaignos mehr zu tun, aber ich denke, du sprichst da einen sehr wichtigen punkt an:
man hat nach jetzigem stand immer noch keinen aggressive-leader typ im kader, der die mannschaft führen und aufwecken kann, wenn es mal eng wird.
und von den leuten, die sich zu saisonende zumindest bemüht haben, vorneweg zu gehen, fällt russ vermutlich die ganze hinrunde aus (siehe kicker meldung heute, er hofft aufs trainingslager im januar), aigner ist weg und stendera fällt auch erstmal aus, dem ich das charakterlich noch mit am ehesten zutrauen würde.
könnte problematisch werden...
Sehe ich genau so. Von den neuen ist jetzt wirklich keiner dabei, der da schnell zum Leader werden könnte. Ich denke das ist evtl auch die Crux mit Leihspielern die, wenn es schlecht läuft, dann eh wieder weg sind. Der Aigner Verkauf reißt da schon ein Loch. Ist jetzt halt eine verdammt grüne Truppe die wir da haben. Hrady muss vielleicht noch als Führungsspieler erwähnt werden!
Hyundaii30 schrieb: Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse. Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen) Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen). Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
das hat zwar im engeren sinne nichts mit castaignos mehr zu tun, aber ich denke, du sprichst da einen sehr wichtigen punkt an:
man hat nach jetzigem stand immer noch keinen aggressive-leader typ im kader, der die mannschaft führen und aufwecken kann, wenn es mal eng wird.
und von den leuten, die sich zu saisonende zumindest bemüht haben, vorneweg zu gehen, fällt russ vermutlich die ganze hinrunde aus (siehe kicker meldung heute, er hofft aufs trainingslager im januar), aigner ist weg und stendera fällt auch erstmal aus, dem ich das charakterlich noch mit am ehesten zutrauen würde.
könnte problematisch werden...
Sehe ich genau so. Von den neuen ist jetzt wirklich keiner dabei, der da schnell zum Leader werden könnte. Ich denke das ist evtl auch die Crux mit Leihspielern die, wenn es schlecht läuft, dann eh wieder weg sind. Der Aigner Verkauf reißt da schon ein Loch. Ist jetzt halt eine verdammt grüne Truppe die wir da haben. Hrady muss vielleicht noch als Führungsspieler erwähnt werden!
Abraham ist doch bereits ein Führungsspieler. Er hält den ganzen internationalen Laden doch zusammen und bringt dazu noch klasse Leitungen. Wenn der kein Führungsspieler ist, weiß ich auch nicht, welche Ansprüche an einen "Führungsspieler" gestellt werden. Aigner war für mich kein Führungsspieler, der war stets mit sich allein beschäftigt. Hasebe hat auch das Zeug dazu, jedoch muss er noch etwas mehr aus sich heraus kommen. Falls Russ wieder zu alter Stärke findet ist er auch ein Führungsspieler.
Vielmehr macht mir noch immer unsere IV Sorgen. Will nicht wissen, was passiert, wenn sich Abraham schwer verletzt...
Hyundaii30 schrieb: Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse. Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen) Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen). Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
das hat zwar im engeren sinne nichts mit castaignos mehr zu tun, aber ich denke, du sprichst da einen sehr wichtigen punkt an:
man hat nach jetzigem stand immer noch keinen aggressive-leader typ im kader, der die mannschaft führen und aufwecken kann, wenn es mal eng wird.
und von den leuten, die sich zu saisonende zumindest bemüht haben, vorneweg zu gehen, fällt russ vermutlich die ganze hinrunde aus (siehe kicker meldung heute, er hofft aufs trainingslager im januar), aigner ist weg und stendera fällt auch erstmal aus, dem ich das charakterlich noch mit am ehesten zutrauen würde.
könnte problematisch werden...
Sehe ich genau so. Von den neuen ist jetzt wirklich keiner dabei, der da schnell zum Leader werden könnte. Ich denke das ist evtl auch die Crux mit Leihspielern die, wenn es schlecht läuft, dann eh wieder weg sind. Der Aigner Verkauf reißt da schon ein Loch. Ist jetzt halt eine verdammt grüne Truppe die wir da haben. Hrady muss vielleicht noch als Führungsspieler erwähnt werden!
Hyundaii30 schrieb: Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse. Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen) Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen). Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
das hat zwar im engeren sinne nichts mit castaignos mehr zu tun, aber ich denke, du sprichst da einen sehr wichtigen punkt an:
man hat nach jetzigem stand immer noch keinen aggressive-leader typ im kader, der die mannschaft führen und aufwecken kann, wenn es mal eng wird.
und von den leuten, die sich zu saisonende zumindest bemüht haben, vorneweg zu gehen, fällt russ vermutlich die ganze hinrunde aus (siehe kicker meldung heute, er hofft aufs trainingslager im januar), aigner ist weg und stendera fällt auch erstmal aus, dem ich das charakterlich noch mit am ehesten zutrauen würde.
könnte problematisch werden...
Sehe ich genau so. Von den neuen ist jetzt wirklich keiner dabei, der da schnell zum Leader werden könnte. Ich denke das ist evtl auch die Crux mit Leihspielern die, wenn es schlecht läuft, dann eh wieder weg sind. Der Aigner Verkauf reißt da schon ein Loch. Ist jetzt halt eine verdammt grüne Truppe die wir da haben. Hrady muss vielleicht noch als Führungsspieler erwähnt werden!
Abraham ist doch bereits ein Führungsspieler. Er hält den ganzen internationalen Laden doch zusammen und bringt dazu noch klasse Leitungen. Wenn der kein Führungsspieler ist, weiß ich auch nicht, welche Ansprüche an einen "Führungsspieler" gestellt werden. Aigner war für mich kein Führungsspieler, der war stets mit sich allein beschäftigt. Hasebe hat auch das Zeug dazu, jedoch muss er noch etwas mehr aus sich heraus kommen. Falls Russ wieder zu alter Stärke findet ist er auch ein Führungsspieler.
Vielmehr macht mir noch immer unsere IV Sorgen. Will nicht wissen, was passiert, wenn sich Abraham schwer verletzt...
Hyundaii30 schrieb: Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse. Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen) Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen). Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
das hat zwar im engeren sinne nichts mit castaignos mehr zu tun, aber ich denke, du sprichst da einen sehr wichtigen punkt an:
man hat nach jetzigem stand immer noch keinen aggressive-leader typ im kader, der die mannschaft führen und aufwecken kann, wenn es mal eng wird.
und von den leuten, die sich zu saisonende zumindest bemüht haben, vorneweg zu gehen, fällt russ vermutlich die ganze hinrunde aus (siehe kicker meldung heute, er hofft aufs trainingslager im januar), aigner ist weg und stendera fällt auch erstmal aus, dem ich das charakterlich noch mit am ehesten zutrauen würde.
könnte problematisch werden...
Sehe ich genau so. Von den neuen ist jetzt wirklich keiner dabei, der da schnell zum Leader werden könnte. Ich denke das ist evtl auch die Crux mit Leihspielern die, wenn es schlecht läuft, dann eh wieder weg sind. Der Aigner Verkauf reißt da schon ein Loch. Ist jetzt halt eine verdammt grüne Truppe die wir da haben. Hrady muss vielleicht noch als Führungsspieler erwähnt werden!
Abraham ist doch bereits ein Führungsspieler. Er hält den ganzen internationalen Laden doch zusammen und bringt dazu noch klasse Leitungen. Wenn der kein Führungsspieler ist, weiß ich auch nicht, welche Ansprüche an einen "Führungsspieler" gestellt werden. Aigner war für mich kein Führungsspieler, der war stets mit sich allein beschäftigt. Hasebe hat auch das Zeug dazu, jedoch muss er noch etwas mehr aus sich heraus kommen. Falls Russ wieder zu alter Stärke findet ist er auch ein Führungsspieler.
Vielmehr macht mir noch immer unsere IV Sorgen. Will nicht wissen, was passiert, wenn sich Abraham schwer verletzt...
Wir haben effektiv 2 Stammspieler verloren mit Zambrano und Aigner. Dazu mehrere Hinterbänkler abgegeben und neue Optionen für die Konkurenzsituation dazu bekommen. Alle müssen immer vollgas geben, da einer hintendran auf seine Chance wartet.
Angeblich hat Sporting sogar nur 1,5Mio€ geboten.
Angeblich hat Sporting sogar nur 1,5Mio€ geboten.
Angeblich soll A Bola von weiteren Verhandlungen schreiben, hab in Netz nix gefunden.
Angeblich soll A Bola von weiteren Verhandlungen schreiben, hab in Netz nix gefunden.
Die Eintracht ist von 5 auf 4 Millionen zurück gegangen. Aber bei Sporting ist man sich wohl ziemlich sicher, den Spieler auch für 3 Mio zu bekommen und zwar schon in den nächsten Tagen.
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Generalprobe-mit-90-Prozent;art785,2159697
Alle, die hier wieder meckern wollen. Macht die Playstation aus!
Unabhängig davon, ob man ihn unbedingt abgeben muss...
Erstmal was schon geschrieben wurde, man konnte sich nicht einigen, dazu jetzt Engländer die ihn haben wollen.
Die Eintracht wäre wohl von 5 auf 4 runtergegangen, Sporting will aber nicht mehr als 3 ausgeben.
Alle, die hier wieder meckern wollen. Macht die Playstation aus!
Unabhängig davon, ob man ihn unbedingt abgeben muss...
Alle, die hier wieder meckern wollen. Macht die Playstation aus!
Unabhängig davon, ob man ihn unbedingt abgeben muss...
Alle, die hier wieder meckern wollen. Macht die Playstation aus!
Unabhängig davon, ob man ihn unbedingt abgeben muss...
an sich hast du recht. aber wenn sich - mal als hypothetisches beispiel - kurz vor transferschluss die möglichkeit ergeben würde, jemanden vom schlage eines tasci für 3 mio fest zu verpflichten, dann würde ich eben aus prioritäts- und gelegenheitsgründen castaignos für 3 mio abgeben, wenn diese summe gerade fehlen würde und man sie realistisch generieren könnte...
an sich hast du recht. aber wenn sich - mal als hypothetisches beispiel - kurz vor transferschluss die möglichkeit ergeben würde, jemanden vom schlage eines tasci für 3 mio fest zu verpflichten, dann würde ich eben aus prioritäts- und gelegenheitsgründen castaignos für 3 mio abgeben, wenn diese summe gerade fehlen würde und man sie realistisch generieren könnte...
würde ich dann kurzfristig auch mit 3 Millionen leben können. Aber es müßte halt auch endlich mal ein guter Spieler sein, der uns sicher weiter bringt.
Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse.
Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen)
Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen).
Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
Ein guter Spieler fehlt uns noch um mehr Sicherheit zu haben.
Die Frage wird nur sein, welcher wird noch auf den Markt kommen, der dann auch zu uns möchte, der zu uns passt
und bezahlbar ist.
an sich hast du recht. aber wenn sich - mal als hypothetisches beispiel - kurz vor transferschluss die möglichkeit ergeben würde, jemanden vom schlage eines tasci für 3 mio fest zu verpflichten, dann würde ich eben aus prioritäts- und gelegenheitsgründen castaignos für 3 mio abgeben, wenn diese summe gerade fehlen würde und man sie realistisch generieren könnte...
würde ich dann kurzfristig auch mit 3 Millionen leben können. Aber es müßte halt auch endlich mal ein guter Spieler sein, der uns sicher weiter bringt.
Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse.
Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen)
Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen).
Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
Ein guter Spieler fehlt uns noch um mehr Sicherheit zu haben.
Die Frage wird nur sein, welcher wird noch auf den Markt kommen, der dann auch zu uns möchte, der zu uns passt
und bezahlbar ist.
man hat nach jetzigem stand immer noch keinen aggressive-leader typ im kader, der die mannschaft führen und aufwecken kann, wenn es mal eng wird.
und von den leuten, die sich zu saisonende zumindest bemüht haben, vorneweg zu gehen, fällt russ vermutlich die ganze hinrunde aus (siehe kicker meldung heute, er hofft aufs trainingslager im januar), aigner ist weg und stendera fällt auch erstmal aus, dem ich das charakterlich noch mit am ehesten zutrauen würde.
könnte problematisch werden...
würde ich dann kurzfristig auch mit 3 Millionen leben können. Aber es müßte halt auch endlich mal ein guter Spieler sein, der uns sicher weiter bringt.
Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse.
Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen)
Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen).
Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
Ein guter Spieler fehlt uns noch um mehr Sicherheit zu haben.
Die Frage wird nur sein, welcher wird noch auf den Markt kommen, der dann auch zu uns möchte, der zu uns passt
und bezahlbar ist.
man hat nach jetzigem stand immer noch keinen aggressive-leader typ im kader, der die mannschaft führen und aufwecken kann, wenn es mal eng wird.
und von den leuten, die sich zu saisonende zumindest bemüht haben, vorneweg zu gehen, fällt russ vermutlich die ganze hinrunde aus (siehe kicker meldung heute, er hofft aufs trainingslager im januar), aigner ist weg und stendera fällt auch erstmal aus, dem ich das charakterlich noch mit am ehesten zutrauen würde.
könnte problematisch werden...
man hat nach jetzigem stand immer noch keinen aggressive-leader typ im kader, der die mannschaft führen und aufwecken kann, wenn es mal eng wird.
und von den leuten, die sich zu saisonende zumindest bemüht haben, vorneweg zu gehen, fällt russ vermutlich die ganze hinrunde aus (siehe kicker meldung heute, er hofft aufs trainingslager im januar), aigner ist weg und stendera fällt auch erstmal aus, dem ich das charakterlich noch mit am ehesten zutrauen würde.
könnte problematisch werden...
Aigner war für mich kein Führungsspieler, der war stets mit sich allein beschäftigt.
Hasebe hat auch das Zeug dazu, jedoch muss er noch etwas mehr aus sich heraus kommen.
Falls Russ wieder zu alter Stärke findet ist er auch ein Führungsspieler.
Vielmehr macht mir noch immer unsere IV Sorgen.
Will nicht wissen, was passiert, wenn sich Abraham schwer verletzt...
Aigner war für mich kein Führungsspieler, der war stets mit sich allein beschäftigt.
Hasebe hat auch das Zeug dazu, jedoch muss er noch etwas mehr aus sich heraus kommen.
Falls Russ wieder zu alter Stärke findet ist er auch ein Führungsspieler.
Vielmehr macht mir noch immer unsere IV Sorgen.
Will nicht wissen, was passiert, wenn sich Abraham schwer verletzt...
Hradecky könnte man noch dazu nehmen, ist aber kein Feldspieler.
Aigner war für mich kein Führungsspieler, der war stets mit sich allein beschäftigt.
Hasebe hat auch das Zeug dazu, jedoch muss er noch etwas mehr aus sich heraus kommen.
Falls Russ wieder zu alter Stärke findet ist er auch ein Führungsspieler.
Vielmehr macht mir noch immer unsere IV Sorgen.
Will nicht wissen, was passiert, wenn sich Abraham schwer verletzt...
Hradecky könnte man noch dazu nehmen, ist aber kein Feldspieler.