1959_74_75_81_88
888
#
1959_74_75_81_88
Ich entschuldige mich ausdrücklich für meinen Thread und zeige Reue! Funkel hat Sachverstand! Hauptsache Meister, oder?
Nein, natürlich nicht :neutral-face
Herr Funkel, ich weiß wieder mal Kritik am eigenen Trainer, wobei kein Funkel raus hiermit gemeint ist, aber:
Was liest man da in der FR?
Zu den Niederländern und ihrem Spielsystem, also zwei secher und ein stürmer wie die SGE sagt er:
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1356205
Ähm, kann mich jemand aufklären? Holländer spielen seit Jahrzehnten dieses System? Seit Jahrzehnten?
Ach so, wurde als drei Spitzen ausgelegt, ist aber nur eine gewesen. Spielten zwar de facto mit dreien und heute mit einem, aber für Funkel ist das im Prinzip das gleiche. Interessant, eine Sache der Auslegung also.
Eine Auslegung, da ist wieder das Wort. "Man kann ja Taktiken auslegen wie man will, im Prinzip besagen sie wenig, sondern es zählt die Spieler, egal wie sie angeordnet sind", könnte man auch sagen. Würde es irgendjemand sagen, würde ich es nicht ernst nehmen, aber das ist unser Chefstratege! Der Chefstratege, dem ich letzte Saison zuhauf Strategiefehler vorwerfe (ja, ja, die alte Leia, möchte keine grundsätzliche Diskussion entfachen, die es zuhauf in Threads hier gibt). Und die Aussage lässt mich am Sachverstand zweifeln oder sehe ich das zu eng????
Was liest man da in der FR?
Zu den Niederländern und ihrem Spielsystem, also zwei secher und ein stürmer wie die SGE sagt er:
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1356205
Funkel schrieb:
Ach, hören sie doch auf. Wenn ich jetzt lesen muss, dass es da eine Systemdiskussion gab, da kann ich nur lachen. Die Holländer spielen schon seit Jahrzehnten so, die waren die allerersten. Und sie spielen heute immer noch so.
Ähm, kann mich jemand aufklären? Holländer spielen seit Jahrzehnten dieses System? Seit Jahrzehnten?
Funkel weiter schrieb:
Das wurde früher bei ihnen halt nur immer als drei Spitzen ausgelegt.
Ach so, wurde als drei Spitzen ausgelegt, ist aber nur eine gewesen. Spielten zwar de facto mit dreien und heute mit einem, aber für Funkel ist das im Prinzip das gleiche. Interessant, eine Sache der Auslegung also.
Funkel schrieb:
Diese Diskussion führe ich doch in Frankfurt, seit ich hier anfing: Ich sage drei Spitzen, die Journaille sagt eine Spitze. Man kann es drehen und wenden, wie man will. Es ist eine Sache der Auslegung.
Eine Auslegung, da ist wieder das Wort. "Man kann ja Taktiken auslegen wie man will, im Prinzip besagen sie wenig, sondern es zählt die Spieler, egal wie sie angeordnet sind", könnte man auch sagen. Würde es irgendjemand sagen, würde ich es nicht ernst nehmen, aber das ist unser Chefstratege! Der Chefstratege, dem ich letzte Saison zuhauf Strategiefehler vorwerfe (ja, ja, die alte Leia, möchte keine grundsätzliche Diskussion entfachen, die es zuhauf in Threads hier gibt). Und die Aussage lässt mich am Sachverstand zweifeln oder sehe ich das zu eng????