Ali.Konkret

sgefan@hamid schrieb:
OK.Dann äußere ich halt meine meinung.Ich Hasse die Galaxy!

Frage an die anderen:
was unternehmt ihr damit sgefan in seinem schönen eintracht-trikot nicht dem nächstbesten Galaxy-Fan an die Gurgel geht? Er schadet damit eindeutig eurem Ruf.

Denn es ist nun mal so: wenn einer in einem trikot von einem verein scheiße baut fällt es auf den ganzen verein zurück. ob es gut so ist, das es so ist wage ich zu bezweifeln. aber es ist halt so.

was unternehmt ihr um euren guten ruf (manche hier haben den ja nun auch wirklich zurecht) zu verteidigen?

pipapo schrieb:
Eine Auseinandersetzung von Galaxy Fan Seite mit meiner Kritik hätte mich tatsächlich interessiert bzw gefreut.
Aber vielleicht gehört Selbstkritik nicht zum Repertoire?
Schade.

Hallo pipapo,
ich habe auf deinen Beitrag nicht reagiert, weil ich dazu größtenteils keine Stellung beziehen kann. Auf deinen Punkt 2 bin ich mit meinem letzten Posting ein wenig eingegangen. Ich wette auch das Du hier auch nicht die Hand dafür ins Feuer legen kannst das es definitiv nicht zu körperlichen Angriffen kommen kann. Schau dir hier einige Beiträge an.. rechne 10 Pils und etwas Frust über eine Niederlage dazu und dann kommt da so ne "Galaxy-Lusche" übern Weg.. also ich kann mir schon vorstellen das es da mitunter mal blitzen kann.. Kann. nicht muss.

Zu den anderen Themen sollten dann vielleicht doch eher Galaxy-Fans Stellung nehmen.. Oder die Fanbetreuer klären das untereinander. Wenn die PM von der Galaxy aus Eurer Sicht unnötig Öl ins Feuer gegossen hat, dann muss man das den Leuten auch sagen.

Aber wichtig ist das man miteinander spricht und sich nicht nur blöde anmacht.. aber ich denke da sind wir einer Meinung.

Eintracht-Laie schrieb:
Ist es wirklich so provokant darauf hinzuweisen das jemand andere Beiträge ignoriert?
Klar reagiere ich ungehalten, aber wenn Ali wirklich Interesse an einer sachlichen Debatte hätte....würde er dann nicht auf Beiträge von den Mods oder pipapo antworten?
Mich kann er ja gerne ignorieren

Laie.. du hast schon ungehalt und mich als Lügner bezichtigt als ich noch gar nicht mit dir gesprochen hatte. wenn wir zwei unterschiedlicher meinungen sind muss die meinung des anderen nicht unbedingt eine lüge sein.

würde mich freuen wenn ich antworten auf meine obigen posts bekäme.

ansonsten ist die rasendiskussion ja jetzt soweit durch.. für dieses mal.

Mal ne Frage an die organisierten SGE-Fans: Habt ihr sowas wie Fanbeauftragte oder offizielle Organe über die ihr Eure Interessen bei der Eintracht einkippen könnt? Wenn ja, dann würde ich dort mal das Thema mit den "abwaschbaren Farben" platzieren. Dann ist vielleicht auch nach dem nächsten Galaxy-Spiel noch Ruhe. Ansonsten soll man mal in Schalke anrufen und fragen wie das damals gemacht haben, wenn's nix mit abwaschen zu tun hatte.

Es wurde in der Pressemeldung der Galaxy ja auch von tätlichen Drohungen oder so gesprochen... ich denke das damit recht agressive Androhungen gemeint sind. was man immer auch darunter verstehen mag.

Laie.. nun aber mal eine Frage an dich: So wie du  eben mit deinen "Lügner"-Beiträge zugange warst kann ich mir auch vorstellen das du auf der straße evtl. auch einem was hinterrufen würdest..  sge-fan traue ich es nach seinem forum-verhalten auch zu. Was muss man unternehmen, damit sowas nicht passiert Laie? Es ist doch eine form von Toleranz den anderen sein eigenes Ding machen zu lassen. Nem Farbigen oder nem Einbeinigen oder nem Homosexuellen oder nem CDU-Wähler oder was weiß ich.. ruf ich doch auch nix hinterher..

soviel respekt ist doch da oder?

Laie... du bist doch des lesens mächtig, oder?
dann les den fred... da findest du antworten.

Eintracht-Laie schrieb:

Ali.Konkret schrieb:
Auf so ne Scheiße hab ich echt keinen Bock.

Dann hör doch damit auf oder geh auf die Argumente ein.

Argumente? von dir?

erzähl mir mehr witze. du drischst doch nur phrasen und bezichtigst hier jeden als lügner...

komm sachlich rüber und dann bekommst du auch antworten.

Zeus schrieb:
Ein guter Rasen ist wie ein strahlend weißes Lächeln: man mag zwar auch mit gelben Zähnen diese als gesundes Kauwerkzeug einsetzen, allerdings wirken weiße Zähne sympathischer.

LOL.. Dieses Posting macht dich seeeehr sympathisch... Sehr passend ausgedrückt.

Eintracht-Laie schrieb:
Nochmal, wo hat hier jemand behauptet die Eintracht hätte wegen dem durch die Galaxy kaputten Rasen verloren???
Hört endlich mit dem Ausweichen und Lügen auf.

Boar Junge.. mir platzen gleich meine buntgemalten Ostereier... Kannst Du Dich bitte etwas in deiner vorwurfsvollen art zügeln????

Gäste der Lüge zu bezichtigen ist wahrlich eine große gastgeberische Leistung auf die die Frankfurter Eintracht stolz sein kann. (In den Forenregeln steht drin, das dies der Internetauftritt des Vereins ist und das Forum somit auch als Aushängeschild des Vereins zu verstehen ist)
Junge, fast alle benehmen sich in diesem Fred. Tu dies auch oder ignorier das Thema. Bitte!

Auf so ne Scheiße hab ich echt keinen Bock.

sgefan@hamid schrieb:
Mag sein das der Rasen durch Regen,Winter usw. schlecht wird, aber wenn die Galxy nicht da drauf spielen würde, wäre es noch zumindest spielbar.

dann würde er aber auch jetzt nicht ausgetauscht werden und ihr hättet zum saisonfinale keinen schönen neuen rasen.

jede medaille hat zwei seiten.

Zeus schrieb:
Und selbst wenn es so wäre: über was würden sich Eintracht-Fans bei der Galaxy noch aufregen können, hm? Genau, nicht viel...

wetten man findet nen Grund?
in düsseldorf geht das auch. obwohl die fortuna aufgrund ihrer drittklassigkeit nur noch ganz selten in der arena spielen darf (w/ zuschauerresonanz)... aber die haben auch was gegen die DEG... muss man nicht verstehen.

Zeus schrieb:
Nicht ganz. Vor allem an der Seitenlinie, wo die Spieler abhängen, sieht der Rasen auch brutal malträtiert aus.

in Düssledorf und in Köln liegen über den Teamzonen so werbelappen... schlösser alt und keine ahnung was da in köln drauf steht..

das der rasen unter einer solchen decke leidet sieht man ja wenn man nach einem konzert durch eine arena läuft. das hat aber nix mit den spielern zu tun. liegt wohl an der abdeckung.

wird die teamzone in frankfurt auch abgedeckt?

sgefan@hamid schrieb:
Die beste lösung wär, wenn es Galaxy gar nicht gäbe.

mag sein. keine ahnung ob es der galaxy besser ginge wenn es die SGE nicht gäbe. aber zumindest die kickers würden sich drüber freuen *g*

@ Mods

Besteht die Möglichkeit Eintracht-Laie auf Eure Forenregeln aufmerksam zu machen?

Eintracht-Laie schrieb:
Also lüg hier mal nicht so frech, ja!
Die Leute hätten weniger gegen euren Sport wenn ihr wenigstens ehrlich wärt.

Eintracht-Laie schrieb:
Noch so ein Lügner von der Eierfront?
Wer behauptet die Eintracht verliert wegen des Rasens???
So eine Sch...bande *kotz*

ZoLo schrieb:
Footballfans, gerade solche aus der NFL-Europe und eingefleischte Fußballfans, werden sicherlich nie gute Freunde werden, aber der wirkliche Ärger, zumindest hier in Frankfurt, resultiert daraus, dass, nach einem Footballspiel, der Rasen am A.... und ein gepflegtes Fußballspiel, welches auch davon abhängt, eben nicht mehr möglich ist!

Sie müssen aber auch keine Freunde werden, denn man kann sich ja, sehr gut aus dem Weg gehen!

Hey.. Nu ma keine Vermisstenanzeigen hier aufgeben. War nur kurz trainieren.

Zu den Gründen wegen den Wechseln: Nun die Gründe liegen ja nun wirklich auf der Hand. Ich dachte jetzt es hätte wirklich besondere oder was weiß ich für Gründe gegeben. Na das an der LOS halt die Belastung größer ist als außen liegt ja nahe. Beim Fußball verteilt es besser über den ganzen Platz.

Zolo... wenn man so weit ist, das man sich vorbeilebt, wenn man sich nicht mag ist doch schon viel geholfen. Aber ich selbst habe in Düsseldorf auch oft die Erfahrung gemacht, das ich in der Altstadt von F95-Fans entweder direkt blöd angemacht wurde (und wenn man sich nicht kennt, weiß man ja nicht einzuschätzen ob der jetzt was körperliches will oder ob "der hund nur bellen" will) oder halt man darf sich irgendwelche (leider nur sehr primitive) schlachtgesänge reinziehen, nur weil man ein fire-trikot anhat. und aus dieser eigenen erfahrung heraus kann ich mir wirklich vorstellen das es solche szenen auch in ffm gibt.

es wäre halt schon ein großer schritt getan, wenn man sich einfach in ruhe ließe, wenn man sich nicht mag. die die keine probs miteinander haben, können ja diskutieren bis in die morgenstunden. ist doch dann deren sache.

emjott schrieb:
Mit einem Gegenbeispiel widerlegt man eine falsche Behauptung. Ich habe aber nicht behauptet, dass überall Toprasen gedeihen, wo ausschließlich Fußball gespielt wird.

vielleicht kürzt es die Rasen-Austausch-Diskussion in Zusammenhang mit Football etwas ab, wenn ich den Betreiber zitiere:

In nahezu allen neuen Stadien seien in dieser Saison bereits ein- oder mehrmals Rasenwechsel durchgeführt worden – übrigens auch in mehreren Stadien in denen nur Fußball und kein Football gespielt wird wie beispielsweise in München, Dortmund oder Duisburg.

ZoLo, ich kann Dir die Frage nicht beantworten, warum man in den 70ern auf Kunstrasen wechselte und einige Teams sich in den 90ern entschieden haben wieder auf echten Rasen zurückzugehen (auch wenn es mit erheblichen Kosten verbunden ist. Ich war an den Entscheidungen nicht beteiligt und mir gegenüber hat auch niemand Rechenschaft abgelegt Wenn Du die Antwort weißt, kannst Du uns gerne aufklären. Aber deswegen weiche ich nicht aus.

ZoLo kurze Frage:
glaubst Du wirklich das der "Fußballfan an sich" (ich verallgemeiner und überzeichne jetzt mal bewusst damit es deutlicher wird) seinen Hass gegenüber dem Football und seinen Fans an sich (inkl. der Event-Theorie) ablegt, wenn der Rasen ab morgen und für alle Ewigkeit tiptop in Schuss wäre?

ZoLo, die Wurzeln allen übels liegen doch viel tiefer.

derpate:
Hallo,

zu den ganzen Diskussionen um den Rasen ist ein wesentlichen Punkt überhaupt nicht intensiv besprochen worden.

Und zwar die vielen Speilfeldmarkierungen und die ganzen Schriftzüge sowie das Logo in der Mitte des Spielfeldes.

Für mich ist das unbegreiflich das zu einem Bundesliga Spiel (auch in Köln) die Football Markierungen zu sehen sind. Bei den Logos und Schriftzügen ist es noch schlimmer. Kann man das nicht komplett entfernen?

Meiner Meinung nach ist da auch ein Armutszeugnis für die Eintracht und die anderen Bundesliga Clubs und auch die DFL hier keine Vereinbarung geschaffen zu haben das es zu einem Bundesliaga spiel nicht von einem Football Spiel zu sehen gibt.

Dann sollen die die Fieldgolas auch gleich stehen lassen.

Einfach lächerlich was sich hier die Clubs und die Liga bieten lassen.

Außerdem ist es auch ein Imageschaden für die Bundesliga auf so Plätzen zu spielen.

Ich glaube es gab schon mal eine Vereinbarung zwische der Liga und NFLE bezüglich der Markierungen.

Weißt da jemand mehr drüber?

Als Rhein Fire wegen dem Abriss des Rheinstadions  in die Arena AufSchalke ausweichen musste hatten die Schalker auch ihre Probleme mit dem Thema. Auch zurecht wie ich finde. Wenn ich zu Schalke gehe will ich Fußball gucken und nicht die Football-Markierungen sehen. Und wenn ich zum Football gehe will ich ein Football-Feld sehen und keine Strafraummarkierung oder ne Eckfahne da stehen haben.

Aus diesem Grund wurden AufSchalke glaub ich abwaschbare Farben verwendet. Oder erinnert ihr euch an Spielfeldmarkierungen in Schalke (2003 und 2004)?

Eintracht-Laie schrieb:
Richtig.
Unglaublich wie frech Tatsachen verdreht werden um die Schuld abzuwälzen.

Was habe ich verdreht um was abzuwälzen? wieso bin ich frech?

gehst ja hier ab wie 'ne rakete...

emjott schrieb:
Natürlich hält ein Rasen Fußball alleine aus. Schau mal nach Dortmund oder Kaiserslautern: Riesige Tribünen, aber akzeptable Rasenbedingungen ohne Rasenwechsel in dieser Saison.

Gegenbeispiel München oder St. Pauli (Pokalspiel).
Hast Du einen Link w/ Dortmund? ich mein die hätten nämlich auch Rasenprobleme. würd mich mal interessieren. vielleicht kann man von denen lernen... auch wenns borussen sind lol

ZoLo schrieb:
Zudem ist diese Diskussion derart unsinnig, da sich beide Seiten einfach nicht auf einen Nenner einigen werden und z.B. die Footballfans den einfachsten und grundlegendsten Frage, z.B.:

“...“

...ausweichen!

Hallo ZoLo,
die Diskussion bringt also nichts, weil Football-Fans Fragen ausweichen die auf Entscheidungen einzelner NFL-Owner abzielen? Vielleicht scheitert die Diskussion auch aufgrund von Hasstiraden die seitens der Fußball-Fans offen ausgesprochen wurden. Was hat deine Frage mit einer Diskussion zum Miteinander im Frankfurter Waldstadion zu tun?

Es scheint mir als sei Dir diese Diskussion an sich ein Dorn im Auge. Aber es tut mir leid: Ich (expemplarisch - andere vielleicht auch) möchte die Diskussion aber gerne hier bei den SGE-Fans auf der offiziellen Homepage von Eintracht Frankfurt führen. Es ist Dir als Moderator freigestellt Dich an der Diskussion zu beteiligen. Wenn Du keine Lust hast reduziere Dich einfach auf deine Rolle als Mod und achte darauf das die Forumregeln geachtet werden - Du musst Dich nicht inhaltlich äußern, wenn es Dich nicht interessiert.

Man könnte alternativ auch auf die Homepage der Galaxy ausweichen - aber es ist auch keine gute Umgangsform, das man bei sich "zuhause" zu klärenden Gesprächen einlädt.Üblicherweise geht man dann auf den anderen zu.

Dies wollen die Football-Fans tun. Es liegt an Euch dieses Gespräch anzunehmen oder dieses Ansinnen mit Füßen zu treten.

Ist ja ein freies Land hier

Bis dahin

Euer Karl Freitag

Ich erwarte von einem guten Rasen aber, das er diesen Belastungen standhält. In den unteren Ligen wird auf normalen offenen Rasenplätzen gespielt. Da war noch alles ok. Oder zum Beispiel im alten Rheinstadion in Düsseldorf. Aber durch diesen Arena-Hype bekommt der Rasen halt nicht das was er braucht.

Und wenn wir ehrlich sind: Fußball alleine (inkl. ein paar Runden DFB-Pokal und evtl. UEFA-Cup geschweige denn CL bis zum Schluß...) hält so ein Rasen auch schon nicht aus. Das dann die Footballer dem Rasen am Saisonende "den letzten Schliff" geben ist natürlich klar.

Zum Thema NFL Deutschland: Es soll Pläne geben das Ding als NFL Bundesliga aufzuziehen. Desweiteren soll es Bemühungen geben die wenigen Nationals stärker an die Teams zu binden und zum zweiten auch die Zahl der Nationals zu erhöhen.

Ich geb den Kritikern (die gegen Trainingsliga sind) insofern recht das da die Identifikation etwas zu kurz kommt. aber genau aus diesen gründen will man halt obige schritte gehen. und außerdem ist das leistungsgefälle zw. NFL-Ersatzspieler und deutschem Football-Spieler mitunter noch recht groß. Sprich mal mit Nationals die in einem NFL-Europe-Team mitspielen durften. Die meisten werden dir berichten können, das es sie unwahrscheinlich nach vorne gebracht hat. (und wenn die jungs dann wieder in ihren gfl-teams sind, dann gibt es da auch wieder welche die davon lernen) vielleicht brauchen wir diese "entwicklungshilfe aus den usa" ja irgendwann nicht mehr. aber bis dahin ist es noch ein seeeehr langer weg. Football ist in deutschland halt kein breitensport wie fussball. aber das ist springreiten oder volleyball auch nicht.

und trotzdem toleriert man diese leute. Auch wenn diese volleyballer mir damals als ich jugendfußball-trainer war immer die hallenzeiten für die kids weggeschnappt haben . aber so ist das halt wenn man nicht alleine in einer stadt lebt.