Anthrax
10921
Anthrax schrieb:Nein, weil du direkt die Möglichkeit der Falschbehauptung in den Raum geworfen hattest, obwohl die Glaubhaftigkeit der Anschuldigungen bereits geprüft waren und das Ergebnis dieser Prüfung zur Trennung von Kuntz geführt hatte.
Hauptsache ich wurde erstmal zur Sau gemacht, weil ich anmahnte die Sache muss differenziert betrachtet werden.
Ehrmantraut schrieb:
Diese Dino-Entlassung inkl. Co-Trainer wird den Verein wahrscheinlich zumindest einige Millionen kosten.
Viel fataler wäre es noch, wenn der neue Trainer hier auch nicht passen würde und man ihn dann auch entlassen müsste.
Hyundaii30 schrieb:Ehrmantraut schrieb:
Diese Dino-Entlassung inkl. Co-Trainer wird den Verein wahrscheinlich zumindest einige Millionen kosten.
Viel fataler wäre es noch, wenn der neue Trainer hier auch nicht passen würde und man ihn dann auch entlassen müsste.
Sag mal liest du Posts überhaupt?
Genau das ist doch der nächste Satz im von dir zitierten Post 😂
Anthrax schrieb:
Blessin fänd ich übrigens an sich ziemlich gut.
Hätte den damals aus St. Gilloise schon mitgenommen am liebsten.
Muss aber auch gestehen ich weiß nicht wie es vorher bei ihm lief.
Ohne gleich hier für einen Aufschrei zu sorgen, das könnte theoretisch wieder die Übergangslösung ins Spiel bringen.
Egal wer das macht.
Finde zwar Blessin interessant, aber keine Ahnung, ob wir wirklich so frech wären und St. Pauli ihren Trainer während der Saison abwerben.
Ich persönlich fände das moralisch nicht okay. Das wollte ich auch nicht, das das jemand bei uns macht.
Gespräche für nächste Saison sind okay.
Anthrax schrieb:
Ohje, wenn ich das so lese denke ich eher wir kriegen auf jeden Fall aufn Sack 😅
Wenn wir wirklich vier Tore erzielen, wie hier einige tippen, haben wir immerhin Chancen auf einen knappen Sieg (nachdem wir uns so gemütlich bei drei Gegentoren eingerichtet haben)
Könnte doch auch gut sein, dass der neue Trainer noch irgendwo angestellt ist und man dort keine Unruhe reinbringen wollte indem Gerüchte aufkommen.
Das wäre eine wünschenswerte Vorgehensweise, wenn man kein Problem damit hat in einer laufenden Saison einen Trainer wegzukaufen.
Oder der Wunschkandidat hat gesagt "nur mit einem 6er und noch einem Verteidiger, sonst komm ich nicht" und man muss gucken was da machbar ist.
Oder der Wunschkandidat hat Bedenkzeit. Oder sich ein späteres Antrittsdatum gewünscht.
Vielleicht sieht man auch nicht die Eile, da jetzt sowieso schwere Spiele kommen und man nicht gleich den neuen Trainer in diese Misere reinschicken möchte.
Die Möglichkeiten sind vielfältig, ich mache mir wenig Sorgen, da man sowieso erst ab dem 01.02. mal ne Woche richtig trainieren kann.
Das wäre eine wünschenswerte Vorgehensweise, wenn man kein Problem damit hat in einer laufenden Saison einen Trainer wegzukaufen.
Oder der Wunschkandidat hat gesagt "nur mit einem 6er und noch einem Verteidiger, sonst komm ich nicht" und man muss gucken was da machbar ist.
Oder der Wunschkandidat hat Bedenkzeit. Oder sich ein späteres Antrittsdatum gewünscht.
Vielleicht sieht man auch nicht die Eile, da jetzt sowieso schwere Spiele kommen und man nicht gleich den neuen Trainer in diese Misere reinschicken möchte.
Die Möglichkeiten sind vielfältig, ich mache mir wenig Sorgen, da man sowieso erst ab dem 01.02. mal ne Woche richtig trainieren kann.
Ralle14979 schrieb:
Und wer ständig mit den gleichen Spielern aufläuft, der muss auch in jedem Spiel weiter mit individuellen Fehlern rechnen.
Eigentlich nicht. Sonst könnte man ja auch folgern "wer einmal durch die Führerscheinprüfung fällt, fällt jedes Mal durch". Man kann auch aus Fehlern lernen ... sollte man meinen. Auch wenns aktuell leider nicht danach aussieht.
Also ich weiß, so ist nunmal das Geschäft, aber es wäre schon ein ziemlicher Assimove jetzt Blessin zu holen.
Ich habe über Kovacs und Hütters Abgang geschimpft und so ganz werde ich das denen nie verzeihen.
Wenn wir das jetzt genau so machen wäre mir das irgendwie unangenehm.
Natürlich gibts am Ende keine Freunde, schon gar nicht auf St. Pauli.
Ich habe über Kovacs und Hütters Abgang geschimpft und so ganz werde ich das denen nie verzeihen.
Wenn wir das jetzt genau so machen wäre mir das irgendwie unangenehm.
Natürlich gibts am Ende keine Freunde, schon gar nicht auf St. Pauli.
Anthrax schrieb:
Also ich weiß, so ist nunmal das Geschäft, aber es wäre schon ein ziemlicher Assimove jetzt Blessin zu holen.
Ich habe über Kovacs und Hütters Abgang geschimpft und so ganz werde ich das denen nie verzeihen.
Wenn wir das jetzt genau so machen wäre mir das irgendwie unangenehm.
Das sehe ich auch so. Bin ein großer Fan des "Kantschen Imperativs".
Und dem HSV im Derby morgen die Daumen zu drücken, nur damit St. Pauli einen Vorwand hat, Blessin raus zu schmeißen, werde ich auch niemals übers Herz bringen. Das hat letztlich was mit Selbstachtung zu tun.
Anthrax schrieb:
Also ich weiß, so ist nunmal das Geschäft, aber es wäre schon ein ziemlicher Assimove jetzt Blessin zu holen.
Ich habe über Kovacs und Hütters Abgang geschimpft und so ganz werde ich das denen nie verzeihen.
Wenn wir das jetzt genau so machen wäre mir das irgendwie unangenehm.
Natürlich gibts am Ende keine Freunde, schon gar nicht auf St. Pauli.
Wobei man sagen muss, dass man St. Pauli ja nicht zwingen kann, Blessin frei zu geben (wenn er keine Ausstiegsklausel hat, und die gilt ja mutmaßlich auch nicht für jeden Zeitpunkt innerhalb des Jahres).
Wenn St. Pauli sich entscheidet, Blessin für einen sofortigen Wechsel gegen eine Ablösesumme freizugeben, sehe ich moralisch nicht das Problem. Sie würden es ja nur tun, wenn sie mit dem Geld etwas aus ihrer Sicht besseres anfangen könnten, z.B. einen talentierten Trainer aus der eigenen zweiten Reihe befördern und das Geld in die Leihe zweier guter Spieler für die Rückrunde zu investieren.
Korn schrieb:
Irgendwie traurig den Thread hier zu finden.
Ich glaube ich war ein so großer Dino Fan auch, weil er meine letzte Chance auf Fußballromantik war.
Als Kind Bezug zu uns, als Spieler bei uns und ich weiß noch, wie ich damals Düdelingen vs United gesehen habe und mir dachte, wäre cool wenn er mal bei uns landet.
Dann kam er und das Umfeld hasste den "Fan als Kind"-Ex-Spieler....
Ich dachte mir, das wird irgendwann, so wie bei Meier, wo ich mir auch jahrelang die Seele aus dem Leib diskutiert habe...
Die aktuellen Diskussionen zeigen, dass wir eben genau so ein grauer überheblicher grauer Matsch als Fans sind, wie die Anhänger der Vereine, die wir aus unserer Leidens-Bubble über Jahrzehnte verachtet haben.
SemperFi schrieb:
Die aktuellen Diskussionen zeigen, dass wir eben genau so ein grauer überheblicher grauer Matsch als Fans sind, wie die Anhänger der Vereine, die wir aus unserer Leidens-Bubble über Jahrzehnte verachtet haben.
Du lieeeeebe Zeit.
Und die Abwehr ist die beste seit Anbeginn der Zeit und hat gar keine Probleme.
wEdgE- schrieb:
https://onefootball.com/de/news/eintracht-frankfurt-candidate-marco-rose-has-doubts-over-head-coach-role-42279512
Rose scheint wohl seine Zweifel zu haben ob der hohen Erwartungen.....wir sollten das jetzige Duo weitermachen lassen oder den Funkel bis zum Sommer reaktivieren und bis dahin ne geeignete, langfristige Lösung suchen. Bin mal gespannt, wen der Maggus noch ausm Hut zaubert.
Der Link beinhaltet übrigens Fake-News. Da wird es so dargestellt, als ob Rose Zweifel geäußert hätte. Das stimmt aber schlich nicht! In dem Kicker-Kommentar, auf den sich in dem Fake-News-Link bezogen wird steht wörtlich nur: "Dass Rose auf seinen bisherigen Stationen des Öfteren eine überbordende Erwartungshaltung beklagte, weckt aber auch gewisse Zweifel an einem 'perfect match' ".
Das ist also nichts weiter als unwahrer Clickbait. Rose hat sich überhaupt nicht geäußert. Und schon gar nicht hat er dem Kicker gegenüber "Zweifel" geäußert.
Brodo schrieb:wEdgE- schrieb:
https://onefootball.com/de/news/eintracht-frankfurt-candidate-marco-rose-has-doubts-over-head-coach-role-42279512
Rose scheint wohl seine Zweifel zu haben ob der hohen Erwartungen.....wir sollten das jetzige Duo weitermachen lassen oder den Funkel bis zum Sommer reaktivieren und bis dahin ne geeignete, langfristige Lösung suchen. Bin mal gespannt, wen der Maggus noch ausm Hut zaubert.
Der Link beinhaltet übrigens Fake-News. Da wird es so dargestellt, als ob Rose Zweifel geäußert hätte. Das stimmt aber schlich nicht! In dem Kicker-Kommentar, auf den sich in dem Fake-News-Link bezogen wird steht wörtlich nur: "Dass Rose auf seinen bisherigen Stationen des Öfteren eine überbordende Erwartungshaltung beklagte, weckt aber auch gewisse Zweifel an einem 'perfect match' ".
Das ist also nichts weiter als unwahrer Clickbait. Rose hat sich überhaupt nicht geäußert. Und schon gar nicht hat er dem Kicker gegenüber "Zweifel" geäußert.
Na ein schöner Beschiss.
Wenn dem so ist dann habe ich nix gesagt.
Anthrax schrieb:Brodo schrieb:wEdgE- schrieb:
https://onefootball.com/de/news/eintracht-frankfurt-candidate-marco-rose-has-doubts-over-head-coach-role-42279512
Rose scheint wohl seine Zweifel zu haben ob der hohen Erwartungen.....wir sollten das jetzige Duo weitermachen lassen oder den Funkel bis zum Sommer reaktivieren und bis dahin ne geeignete, langfristige Lösung suchen. Bin mal gespannt, wen der Maggus noch ausm Hut zaubert.
Der Link beinhaltet übrigens Fake-News. Da wird es so dargestellt, als ob Rose Zweifel geäußert hätte. Das stimmt aber schlich nicht! In dem Kicker-Kommentar, auf den sich in dem Fake-News-Link bezogen wird steht wörtlich nur: "Dass Rose auf seinen bisherigen Stationen des Öfteren eine überbordende Erwartungshaltung beklagte, weckt aber auch gewisse Zweifel an einem 'perfect match' ".
Das ist also nichts weiter als unwahrer Clickbait. Rose hat sich überhaupt nicht geäußert. Und schon gar nicht hat er dem Kicker gegenüber "Zweifel" geäußert.
Na ein schöner Beschiss.
Wenn dem so ist dann habe ich nix gesagt.
Dito, habe auch nur den onefootball Mist gelesen.
Anthrax schrieb:Brodo schrieb:wEdgE- schrieb:
https://onefootball.com/de/news/eintracht-frankfurt-candidate-marco-rose-has-doubts-over-head-coach-role-42279512
Rose scheint wohl seine Zweifel zu haben ob der hohen Erwartungen.....wir sollten das jetzige Duo weitermachen lassen oder den Funkel bis zum Sommer reaktivieren und bis dahin ne geeignete, langfristige Lösung suchen. Bin mal gespannt, wen der Maggus noch ausm Hut zaubert.
Der Link beinhaltet übrigens Fake-News. Da wird es so dargestellt, als ob Rose Zweifel geäußert hätte. Das stimmt aber schlich nicht! In dem Kicker-Kommentar, auf den sich in dem Fake-News-Link bezogen wird steht wörtlich nur: "Dass Rose auf seinen bisherigen Stationen des Öfteren eine überbordende Erwartungshaltung beklagte, weckt aber auch gewisse Zweifel an einem 'perfect match' ".
Das ist also nichts weiter als unwahrer Clickbait. Rose hat sich überhaupt nicht geäußert. Und schon gar nicht hat er dem Kicker gegenüber "Zweifel" geäußert.
Na ein schöner Beschiss.
Wenn dem so ist dann habe ich nix gesagt.
Hier übrigens der Link zum Kicker-Kommentar (Bezahlschranke).
https://www.kicker.de/rose-weckt-auch-zweifel-toppmoellers-erbe-muss-wissen-worauf-er-sich-einlaesst-1186332/artikel
https://onefootball.com/de/news/eintracht-frankfurt-candidate-marco-rose-has-doubts-over-head-coach-role-42279512
Rose scheint wohl seine Zweifel zu haben ob der hohen Erwartungen.....wir sollten das jetzige Duo weitermachen lassen oder den Funkel bis zum Sommer reaktivieren und bis dahin ne geeignete, langfristige Lösung suchen. Bin mal gespannt, wen der Maggus noch ausm Hut zaubert.
Rose scheint wohl seine Zweifel zu haben ob der hohen Erwartungen.....wir sollten das jetzige Duo weitermachen lassen oder den Funkel bis zum Sommer reaktivieren und bis dahin ne geeignete, langfristige Lösung suchen. Bin mal gespannt, wen der Maggus noch ausm Hut zaubert.
wEdgE- schrieb:
https://onefootball.com/de/news/eintracht-frankfurt-candidate-marco-rose-has-doubts-over-head-coach-role-42279512
Rose scheint wohl seine Zweifel zu haben ob der hohen Erwartungen.....wir sollten das jetzige Duo weitermachen lassen oder den Funkel bis zum Sommer reaktivieren und bis dahin ne geeignete, langfristige Lösung suchen. Bin mal gespannt, wen der Maggus noch ausm Hut zaubert.
Ich weiß ja nicht ob ich jemanden einstellen würde der Zweifel an den Erwartungen hat...
Wenn er sich selbst nicht sicher ist, dann lieber Abstand nehmen. Sonst werden am Ende weder wir noch er damit glücklich und das muss ja nun auch nicht sein.
Finde es aber gut, wenn jemand sagt ihm ist das zu viel Druck oder was auch immer - scheint eine gesunde Einschätzung der Situation zu sein.
Stellt sich nur die Frage ob Krösche ihn belabert 😅
das mit den Gegentoren erinnert mich an die Zeit (war glaube ich bei Hütter oder Veh?), als wir immer in der 88. Minute ein Gegentor bekommen haben
Ok, hab ich verstanden.
Für mich war es ein Experiment, zu schauen, was eine KI in diesem Szenario an Daten und Fakten zur Verfügung hat, wie sie diese kombiniert, analysiert und ggf. auch neue Informationen erfindet.
Ich fand, in Ermangelung echter mir zur Verfügung stehender Experten, nicht nur die „Diskussion“ mit der KI, sprich den Weg zum Ergebnis, sondern tatsächlich auch das Ergebnis spannend und hätte mich über Verifikationen gefreut. Gut, das mag vielleicht auch daran liegen, dass ich mittlerweile nicht mehr allzuviel internationalen Fußball schaue und ich einige der genannten Kandidaten nichtmal vom Namen her kannte.
Diese Spielerei - so dachte ich zumindest - könnte auch für den ein oder anderen hier interessant sein. Aber letztendlich ist das ganze doch sehr ausgeartet und stößt verständlicherweise auf Kritik. Ich kann damit leben. Allerdings hätte ich auch kein Problem damit, wenn jemand von den Admins den überlangen Post löschen würde um unnötig langes Scrollen zu unterbinden.
Und ja, den peinlichen E-A-Tausch bei Alex Meiers Nachnamen hat leider nicht die KI verbrochen. Den muss ich leider auf meine Kappe nehmen.
Für mich war es ein Experiment, zu schauen, was eine KI in diesem Szenario an Daten und Fakten zur Verfügung hat, wie sie diese kombiniert, analysiert und ggf. auch neue Informationen erfindet.
Ich fand, in Ermangelung echter mir zur Verfügung stehender Experten, nicht nur die „Diskussion“ mit der KI, sprich den Weg zum Ergebnis, sondern tatsächlich auch das Ergebnis spannend und hätte mich über Verifikationen gefreut. Gut, das mag vielleicht auch daran liegen, dass ich mittlerweile nicht mehr allzuviel internationalen Fußball schaue und ich einige der genannten Kandidaten nichtmal vom Namen her kannte.
Diese Spielerei - so dachte ich zumindest - könnte auch für den ein oder anderen hier interessant sein. Aber letztendlich ist das ganze doch sehr ausgeartet und stößt verständlicherweise auf Kritik. Ich kann damit leben. Allerdings hätte ich auch kein Problem damit, wenn jemand von den Admins den überlangen Post löschen würde um unnötig langes Scrollen zu unterbinden.
Und ja, den peinlichen E-A-Tausch bei Alex Meiers Nachnamen hat leider nicht die KI verbrochen. Den muss ich leider auf meine Kappe nehmen.
db83 schrieb:
Ok, hab ich verstanden.
Für mich war es ein Experiment, zu schauen, was eine KI in diesem Szenario an Daten und Fakten zur Verfügung hat, wie sie diese kombiniert, analysiert und ggf. auch neue Informationen erfindet.
Ich fand, in Ermangelung echter mir zur Verfügung stehender Experten, nicht nur die „Diskussion“ mit der KI, sprich den Weg zum Ergebnis, sondern tatsächlich auch das Ergebnis spannend und hätte mich über Verifikationen gefreut. Gut, das mag vielleicht auch daran liegen, dass ich mittlerweile nicht mehr allzuviel internationalen Fußball schaue und ich einige der genannten Kandidaten nichtmal vom Namen her kannte.
Diese Spielerei - so dachte ich zumindest - könnte auch für den ein oder anderen hier interessant sein. Aber letztendlich ist das ganze doch sehr ausgeartet und stößt verständlicherweise auf Kritik. Ich kann damit leben. Allerdings hätte ich auch kein Problem damit, wenn jemand von den Admins den überlangen Post löschen würde um unnötig langes Scrollen zu unterbinden.
Und ja, den peinlichen E-A-Tausch bei Alex Meiers Nachnamen hat leider nicht die KI verbrochen. Den muss ich leider auf meine Kappe nehmen.
Mir hätte gefallen du hättest erzählt was die KI dir erzählt und was du darüber denkst.
Anthrax schrieb:
Mir hätte gefallen du hättest erzählt was die KI dir erzählt und was du darüber denkst.
Ok, ich hoffe ja, ich bin zumindest etwas lernfähig (das mit der Textlänge ist noch verbesserungswürdig ), deshalb: Challenge accepted!
Da ich allerdings nicht die Zeit hatte, mich über alle zehn bzw. 14 gestern gelisteten Kandidaten zu informieren, habe ich mir aufgrund der von ChatGPT erstellten Trainerprofile mal meinen Favoriten (Jacob Neestrup vom FC Kopenhagen) herausgepickt und ihn etwas genauer unter meine Laien-Lupe genommen.
[Wer nicht weiß, von welcher Liste ich rede: Nicht schlimm, die wurde mittlerweile auch aus dem Thread entfernt. Wer aber dennoch nochmal nachlesen möchte findet sie hier]
Ich kannte ihn bis vorgestern Abend gar nicht. Vielleicht ist mir sein Name mal bei Gerüchten zu anderen Vereinen über den Weg gelaufen, aber das war es dann auch schon. Kontakte, die etwas über ihn sagen könnten, besitze ich leider auch nicht. Also muss ich mich auf meine bescheidenen Internet-Recherche-Fähigkeiten verlassen.
Deshalb schonmal vorab ein kleiner Disclaimer:
Ich fasse hier nur meine gesammelten Infos zusammen und gebe meine Eindrücke aus Quellen (möglichst mit Angabe) wieder. Ich kann hier mit meiner laienhaften Gesamteinschätzung aber total daneben liegen und/oder wichtige Punkte übersehen haben!
Los geht's:
Persönlicher Hintergrund
Laut Wikipedia kam Neestrup (Jahrgang 1988) aus der Jugendakademie des FC Kopenhagen und war zu seiner aktiven Zeit def. Mittelfeldspieler. Bei seinem ersten Profispiel (mit 18) verletzte er sich zwei Minuten nach seiner Einwechslung schwer (Knöchelbruch) und fiel gleich mal acht Monate aus. Für den FC Kopenhagen bestritt er nur noch ein weiteres Spiel, ehe er über Stavanger (12 Einsätze, 1 Tor) nach Island zu Hafnarfjörður weiterzog. Auch dort bestritt er aufgrund von Verletzungen und eines Autounfalls lediglich 6 Partien. Seine Karriere beendete er schließlich mit 23 Jahren ohne weitere Einsätze bei seinem Jugendverein Amager in der vierten Liga.
Nur ein Jahr später startete er seine Trainerlaufbahn bei der U17 des FC Kopenhagen und führte diese drei Jahre später ungeschlagen zur Meisterschaft. Zur Saison 2018/19 wurde er Co-Trainer von Ståle Solbakken bei den Profis. Im Jahr darauf übernahm er seinen erste Cheftrainer-Posten beim dänischen Zweitligisten Vilborg FF und führte diesen direkt zur Vizemeisterschaft. Nach nur einem Jahr führte sein Weg 2021 jedoch wieder zurück nach Kopenhagen, wo er unter Jess Thorup wieder Co-Trainer wurde. Nach dessen Entlassung übernahm Neestrup die Mannschaft mit 10 Punkten Rückstand zu Platz 1, führte das Team aber schließlich noch zur Titelverteidigung und dem Pokalsieg. In der CL kam er im Folgejahr bis ins Achtelfinale. 2025 holte er erneut das Double und folgerichtig sollen vor der aktuellen Saison u.a. Leipzig und Wolfsburg Interesse an ihm bekundet haben. Neestrup entschied sich nach dem Doublesieg aber in Kopenhagen zu bleiben.
Diese Saison läuft es noch nicht so richtig rund und Kopenhagen muss bei noch vier ausstehenden Liga-Spielen um die Teilnahme an der Meisterrunde kämpfen. In der CL könnte der FCK mit einem Sieg im letzten Spiel (gg. Barca) noch in die KO-Runde kommen.
Charakter/Einstellung
Mir ist bewusst, dass die folgenden Absätze sich jeweils nur auf Einzelereignisse beziehen und man daraus keine belastbare Charakterisierung ableiten kann, dennoch möchte ich euch meine Wahrnehmung nicht vorenthalten.
Wie bereits im Abschnitt "Persönlicher Hintergrund" erwähnt, musste Neestrup bereits in jungen Jahren schwere Rückschläge verkraften und seine Karriere frühzeitig beenden. Er hat sich davon aber offenbar nicht lange herunterziehen lassen und über einen Trainerjob bei der U17 sehr schnell einen alternativen Weg in den Profifußball eingeschlagen und diesen akribisch verfolgt.
Auf die Frage, ob er sein abruptes Karriereende und damit das Scheitern eines Kindheitstraums heute noch bedauert meinte er nur, dass das vor 15 Jahren wohl noch so gewesen sein könnte, er aber heute wisse, dass er ohne diese Vorgeschichte nicht da wäre wo er jetzt ist. Getreu dem Motto "Wenn eine Tür sich schließt, öffnet sich eine andere." müsse man sich bietende Chancen aktiv ergreifen und das beste daraus machen.
Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass er unseren jungen Spielern eben aufgrund dieser Vorgeschichte und seinem Umgang damit gerade beim Thema Resilienz und Weiterentwicklung weiterhelfen kann.
Interessant finde ich auch hier seine Antwort auf die Frage, wen/was er sich aus dem "obersten Regal" wünschen würde, wenn ihm sein Sportdirektor mitteilen würde, dass Geld kein Thema sei: Ein neues Trainingsgelände.
Das vermittelt mir den Eindruck, dass er lieber auf harte Trainingsarbeit und Weiterentwicklung unter Top-Bedingungen setzt, als sich "fertige" Spieler herbeizuwünschen. Ok, abgesehen davon hätte er auch gerne Froholdt (an dem wir auch mal interessiert waren) zurück, den sie in Kopenhagen ja selbst ausgebildet haben.
Neestrup wirkt auf mich in Interviews reflektiert, selbstkritisch und kontrolliert. In einem Artikel von Flashscore wird beispielsweise beschrieben, wie er in einem Interview bewusst übertrieben habe, um seine Botschaft zu untermauern, jedoch im Nachgang feststellen musste, dass eben diese Übertreibung dazu führte, dass seine eigentliche Botschaft verloren ging. Er nahm schließlich für sich mit, künftig "sharper" formulieren zu wollen.
Er kann aber auch mal etwas etwas forscher auftreten (Hier verteidigt er die Aufstellung von Ramaj und Huescas in einem Interview vor dem Spiel).
Ob man von seinem stufenweise aufgebauten Karriereweg (U17 (FCK) --> Co-Trainer (FCK) --> Cheftrainer in Liga 2 --> Co-Trainer (FCK) --> Cheftrainer (FCK)) allgemein auf ein methodisches Vorgehen schließen kann, weiß ich ehrlich gesagt nicht, aber zumindest würde ich ihn als analytisch und strukturiert bezeichnen (siehe auch Link zu The Football Analyst im nächsten Abschnitt).
Er kritisiert seine Mannschaft auch gerne mal, wenn sie schlecht gespielt hat, hebt aber auch Erfolge und gemeisterte Herausforderungen hervor (Presseartikel des FCK)).
Zusammenfassend nehme ich Neestrup als eher reflektierten, ruhig kommunizierenden, strukturiert arbeitenden Trainer wahr, der Wert auf inhaltliche Klarheit und Teamorganisation legt.
Taktik
Seine Taktik und Spielphilosophie möchte ich an dieser Stelle nicht noch einmal selbst zusammenfassen, das hatte ChatGPT schon recht gut und ausführlich gemacht, deshalb verzeiht mir, dass ich diesen kurzen KI-Absatz doch übernehme. Wer sich detaillierter mit Neestrups Taktik beschäftigen möchte, findet bei The Football Analyst eine ausführliche Analyse.
Ich bilde mir beim Lesen der verlinkten Analyse zumindest ein, das ein oder andere wiederkehrende Muster auch bei der Eintracht wahrgenommen zu haben. Da wären beispielhaft folgende Kapitel:
- "Balls in Behind"
- "Rotations and Fluidity"
- "Creating a Back Three"
ChatGPT schrieb:
Neestrup verfolgt einen kontrollierten, phasenorientierten Ansatz. Ballbesitz dient ihm nicht zur Dominanz um jeden Preis, sondern zur Steuerung von Rhythmus und Raum. Sein Pressing ist klar getaktet: Nicht dauerhaft hoch, sondern ausgelöst durch definierte Trigger (schlechte Ballannahmen, Rückpässe, seitliche Verlagerungen).
Ein zentrales Element ist die Restverteidigung: Auch bei eigenem Ballbesitz bleibt die Mannschaft abgesichert, um Umschaltmomente des Gegners früh zu neutralisieren.
Nachwuchsförderung und Transfers
Auffällig ist, dass sich seit Neestrups Amtsantritt als Cheftrainer 2022 jede Saison min. ein Spieler aus dem eigenen Nachwuchs für einen "großen" Transfer ins Schaufenster spielen konnte. Froholdt, Óskarsson, Haraldsson und Kristiansen belegen gar die ersten vier Plätze der teuersten Verkäufe der Klubgeschichte. Jelert schafft es immerhin in die Top-10.
Victor Kristiansen (Linker Verteidiger, wettbewerbsübergreifend 73 Spiele (5341 Min.), 1 Tor, 8 Vorlagen)
Wechselte als 20 Jähriger im Januar 2023 zu Leicester City
Ablöse: 14 Mio. €
Hákon Arnar Haraldsson (Offensives Mittelfeld, wettbewerbsübergreifend 58 Spiele (3599 Min.), 9 Tore, 8 Vorlagen)
Wechselte als 20 Jähriger im Juli 2023 zu LOSC Lille
Ablöse: 15 Mio. €
Elias Jelert (Rechter Verteidiger, wettbewerbsübergreifend 97 Spiele (6872 Min.), 1 Tor, 6 Vorlagen)
Wechselte als 21 Jähriger im Juli 2024 zu Galatasaray
Ablöse: 9 Mio. €
Orri Óskarsson (Mittelstürmer, wettbewerbsübergreifend 62 Spiele (3275 Min.), 23 Tore, 9 Vorlagen)
Wechselte als 20 Jähriger im August 2024 zu Real Sociedad
Ablöse: 20 Mio. €
Victor Froholdt (Zentrales Mittelfeld, wettbewerbsübergreifend 62 Spiele (3803 Min.), 8 Tore, 6 Vorlagen)
Wchselte als 19 Jähriger im Juni 2025 zum FC Porto
Ablöse: 20 Mio. €
In den Top 6 Verkäufen während seiner Amtszeit taucht zudem noch der im Juli 2024 nach Wolfsburg gewechselte Kamil Grabara (12 Mio. €) auf.
Vertragssituation
Laut Wikipedia (s.o.) läuft sein Vertrag im Sommer 2026 aus. Transfermarkt.de und Sky berichten aber von einer Laufzeit bis 2029.
Mein Fazit
Seine Spielphilosophie sollte grundsätzlich mit der der Eintracht kompatibel sein.
Ob sich unser aktueller Kader aber (gerade im zentralen Mittelfeld) 100%ig mit seiner Spielidee deckt, da bin ich mir nicht so ganz sicher. Bei Neestrup fungiert i.d.R. ein 6er als verbindendes Element zwischen Abwehr und Mittelfeld, sorgt für Spielkontrolle, Tempovorgabe und saubere Ballverteilung aus der Tiefe. Die beiden 8er agieren hier höher zwischen den Linien, besetzen Freiräume, bilden Passdreiecke und treiben den Ball progressiv nach vorne. In der Defensivarbeit halten sie die Intensität hoch, schließen Räume und nehmen aktiv am Gegenpressing teil.
Für die 6 sehe ich aktuell maximal Skhiri als passend an. Er ist allerdings eher der 6er, der über sein Lauf-, Positions- und Kurzpassspiel kommt, weniger über hohe Dynamik am Ball. Wir haben für die 8 mit Larsson und Hojlund zwei Spieler, die zu Neestrups Spielidee passen (könnten). Wir haben mit Dahoud, Chaibi und Götze aber auch drei Spieler im Kader, die zwar meiner Meinung nach für das Spiel gegen tiefstehende Gegner geeignet sind, jedoch alle drei nicht so richtig in das intensive Defensivspiel passen. Hier wird sich aber ziemlich sicher spätestens zur nächsten Saison noch etwas tun. Der medial gehandelte Cajetan Lenz vom VfL Bochum könnte hier mMn perfekt ins Bild passen. Zunächst wahrscheinlich als für Tiefe und Absicherung zuständiger 8er. Auf lange Sicht ,mit mehr Erfahrung, könnte er aber auch Skhiri als alleinigen 6er ablösen.
Nach allem was ich bisher zu Neestrup gelesen, gesehen und gehört habe, kann ich mir vorstellen, dass er nicht nur fachlich, sondern auch menschlich ein guter Fit für unsere junge Mannschaft sein könnte.
Er hat bereits bewiesen, dass er junge Spieler an eine Mannschaft heranführen und zu Stammspielern entwickeln kann. Er ist es ebenfalls gewohnt, jedes Jahr Leistungsträger und vielversprechende Talente zu verlieren und die dadurch entstehenden Lücken zu schließen. Auch das würde sich mit dem Businessmodell der SGE decken.
Im großen Ganzen könnte die SGE auch für Neestrup tatsächlich der passende nächste Schritt in seiner Karriere sein könnte.
Ich bin, was die Machbarkeit jetzt im Winter angeht, jedoch leider eher skeptisch. Neestrup scheint mir aufgrund seiner Historie sehr eng mit dem FC Kopenhagen verbunden zu sein. Sein Team liegt in der 12er-Doppelrunde zwar abgeschlagen auf Rang 4, kämpft aber noch um den Einzug in die 6er-Finalrunde (nur 4 Punkte Vorsprung auf Platz 7 und 8), die den Meister ausspielt. Das Team befindet sich aktuell in der Vorbereitung auf die Anfang Februar beginnende Restsaison. In der CL hat der FCK mit einem Auswärtssieg beim FC Barcelona zumindest noch theoretische Chancen auf die nächste Runde.
Ich glaube leider nicht wirklich, dass er in dieser Situation den Verein freiwillig verlassen wird. Er ist noch jung und wenn er so weitermacht, wäre die Eintracht sicherlich nicht seine letzte Chance in eine Top-5-Liga zu wechseln. Eher könnte ich mir vorstellen, dass sich der FCK vor dem Finale noch personell verändern möchte. Aber dazu konnte ich keine News finden. Also ist das aktuell (leider) wohl eher kein Thema in Kopenhagen.
Ich fände ihn eine gute, spannende und auch zum jetzigen Zeitpunkt passende Lösung, glaube allerdings nicht so richtig, dass es aus seiner Sicht gerade der richtige Zeitpunkt ist.
Anthrax schrieb:
D'accord.
Wenn ich KI Krempel lesen möchte frage ich die KI
KI wird bei mir gemieden so gut es gut. Die nervt schon im Alltag genug.
Trotzdem wahnsinn was man theoretisch mit der alles erfragen kann.
Anthrax schrieb:
Was machen wir eigentlich gegen Tottenham?
Eigentlich komplett unnötig da noch zu spielen, man sollte die Zeit zum trainieren für die Bundesliga nutzen.
Alle Nachwuchsspieler in die Startelf und auch mal den dritten Torwart, geht doch sowieso um nix.
Ca. 60 Tsd. haben Karten gekauft und es geht auch noch um ne ordentliche Siegprämie. Rotation ist völlig in Ordnung, aber für abschenken sollte man keinen Eintritt verlangen.
sgevolker schrieb:Anthrax schrieb:
Was machen wir eigentlich gegen Tottenham?
Eigentlich komplett unnötig da noch zu spielen, man sollte die Zeit zum trainieren für die Bundesliga nutzen.
Alle Nachwuchsspieler in die Startelf und auch mal den dritten Torwart, geht doch sowieso um nix.
Ca. 60 Tsd. haben Karten gekauft und es geht auch noch um ne ordentliche Siegprämie. Rotation ist völlig in Ordnung, aber für abschenken sollte man keinen Eintritt verlangen.
Das gilt aber auch für die 3 Spiele davor.
Anthrax schrieb:sgevolker schrieb:Anthrax schrieb:
Was machen wir eigentlich gegen Tottenham?
Eigentlich komplett unnötig da noch zu spielen, man sollte die Zeit zum trainieren für die Bundesliga nutzen.
Alle Nachwuchsspieler in die Startelf und auch mal den dritten Torwart, geht doch sowieso um nix.
Ca. 60 Tsd. haben Karten gekauft und es geht auch noch um ne ordentliche Siegprämie. Rotation ist völlig in Ordnung, aber für abschenken sollte man keinen Eintritt verlangen.
Das gilt aber auch für die 3 Spiele davor.
Böse
Anthrax schrieb:
Was machen wir eigentlich gegen Tottenham?
Eigentlich komplett unnötig da noch zu spielen, man sollte die Zeit zum trainieren für die Bundesliga nutzen.
Alle Nachwuchsspieler in die Startelf und auch mal den dritten Torwart, geht doch sowieso um nix.
Ca. 60 Tsd. haben Karten gekauft und es geht auch noch um ne ordentliche Siegprämie. Rotation ist völlig in Ordnung, aber für abschenken sollte man keinen Eintritt verlangen.
Anthrax schrieb:
Was machen wir eigentlich gegen Tottenham?
Eigentlich komplett unnötig da noch zu spielen, man sollte die Zeit zum trainieren für die Bundesliga nutzen.
Alle Nachwuchsspieler in die Startelf und auch mal den dritten Torwart, geht doch sowieso um nix.
Ist eh ein Kackwettbewerb, wo man spätestens in der übernächsten Runde herausgeflogen wäre. Wir können
ja einfach so tun, als wenn es das Endspiel wäre und wenn wir das Spiel gewinnen, völlig übertrieben feiern und uns so aufführen, als hätten wir den ganzen Wettbewerb gewonnen.
Und jetzt verdichten sich langsam die Anzeichen, dass das doch keine so eindeutige Geschichte ist wie zunächst angenommen.
Sehr verfahrene Sache über die ich mir kein Urteil anmaße.