Apollo11
3581
Bigbamboo schrieb:Apollo11 schrieb:
... oder wie man Identität im Stadion schafft (z.B. Schwarz-rote Sitze, Blöcke nach ehemaligen Eintrachtspielern benennen) bleibt das Waldstadion steril! Da muß man halt auf Schalke draufdreschen.
...
Veltins- oder Gazprom-Tribüne zum Beispiel? Oder doch eher ein paar Event-Logen?
Uschi!
Schalke hat aber keine Buisiness-Ultras!
ghostinthemachine schrieb:Apollo11 schrieb:ghostinthemachine schrieb:
@ Apollo 11
Auch die Eintracht hatte schon sehr schlechten Zuschauerzuspruch. Aber auch die Eintracht war schon immer im Stande, Heerscharen ins Stadion zu bringen. Der Rekord von 81.000 gegen Pirmasens 1959 ist jedenfalls für Schalke bis auf weiteres uneinholbar, Zahlen wie 77.000 gegen Glasgow und weit über 60.000 gegen Bayern, Köln, Kaiserslautern, Hamburg, Gladbach, Nürnberg, Dortmund oder Offenbach sprechen eine deutliche Sprache.
Die Eintracht hat im neuen Stadion eine Auslastung von deutlich über 90%, hatte in den letzten 5 Jahren immer einen Schnitt von etwa 47.000 Zuschauern oder mehr, gehört deutschlandweit zu den 5-6 Vereinen mit den meißten Zuschauern, europaweit zu den Top 15-20.
Wer hier die Klappe halten sollte, bist also ganz eindeutig du.
Ich sagte es bereits: flieg los und lass dir viel Zeit. Und vor allem: nimm dein Sauerstoffgerät mit, deine "Beigaben" sind arg substanzlos und dünn wie Wassersupp´.
Das die SGE sich seit dem ersten Abstieg 1996 verändert hat, nicht zuletzt auch durch die Ultras, das sehe ich auch so. Ich finde auch die Zuschauerentwicklung enorm. Davor war einmal im Jahr gegen die Bayern ausverkauft aber weil 25000 Bayernkunden mit ihren Kids im Waldstadion waren. Ansonsten waren doch schon 28000 also halbvoll eine eindrucksvolle Kulisse. Wenn ich das mit heute vergleiche kann man nur Chapeau sagen!
Dennoch läßt sich das schlecht mit Schalke vergleichen.
Du hast recht. Es lässt sich schlecht vergleichen. Auch deshalb, weil die Eintracht von allen in der oberen Zuschauertabelle das kleinste Stadion hat, sonst wäre der Schnitt noch besser.
Abgesehen davon sitzt Schalke mitten im Pott, bei der Hälfte der Spiele können die Gegner quasi mit der Straßenbahn anreisen - und machen davon auch Gebrauch.
Bochum beispielsweise bringt nach Frankfurt doch nicht ansatzweise soviel Zuschauer mit wie nach Gelsenkirchen. Auch sowas hebt den Schnitt.
Was die Bayern-"Fans" angeht: die haben früher nicht nur in Frankfurt viele Eventies mitgebracht.
Die Behauptung, die Ultras wären in Frankfurt für die Zuschauerentwicklung mitverantwortlich, halte ich ebenfalls für überzogen. Wieviele Leute betrifft das? 3.000? 4.000? Natürlich, besser als nix.
Der Unterschied ist einfach das Schalke auch 70000 Dauerkarten verkaufen könnte. Guck dir mal die Zahl der Fanclubs an zwischen Schalke und der Eintracht und du wirst den Unterschied sehen. Dennoch ist die SGE ein Riesenverein! Der Unterschied ist nur das Schalke in seiner selbst gebauten (den Unterschied wollen wir auch nicht aus den Augen lassen!) seit dem Bau der Arena kein Spiel hatte mit weniger als 60000 Zuschauern, keines! Die Eintracht wird heute trotz Supersaison gegen Freiburg vielleicht 33000 haben. Das ist der Unterschied- Und du willst mir doch nicht erzählen, dass die Fans aus Freiburg mit der Strassenbahn aus dem Ruhrgebiet anreisen!
Natürlich haben die Ultras in FFM einen großen Beitrag geleistet. Die Veränderung fing mit dem Umzug der alteingesessenen auf die Gegentribüne an. Bei aller Liebe zum G-Block, das wäre heute ne Lachnummer wo wir uns selber drüber kaputtlachen würden.
Das mit dem kleinsten Stadion unter den großen Vereinen stimmt allerdings. Die Eintracht könnte gegen die Traditionsvereine durchaus auch mal 70000 mobilisieren nicht aber gegen die nonames das ist die Schwäche.
Anstatt aber mal anzufangen darüber zu diskutieren wie man mehr Zuschauer ins Stadion bekommt (schaut mal beim HSV ins Forum), oder wie man Identität im Stadion schafft (z.B. Schwarz-rote Sitze, Blöcke nach ehemaligen Eintrachtspielern benennen) bleibt das Waldstadion steril! Da muß man halt auf Schalke draufdreschen.
Und zu der anderen Diskussion, klar es war richtig den Unfähigen magath zu entlassen und durch ausgewiesene Kompetenz wie Dohmen und Fanz zu ersetzen. Ich schmeiss mich weg!
peter schrieb:Apollo11 schrieb:peter schrieb:
@Apollo11
Ich erinnere mich doch gut, wie Amerell über jeden hergezogen ist, der nur die leiseste Kritik an Leistungen von Schiedsrichtern hatte, meist unflätig und völlig überzogen!
was meinst du mit "hergezogen"?
ich war deutlich häufiger nicht der meinung von amarell als inhaltlich auf seiner seite. das ist bei fussball ja auch normal, nachdem ich deine ergüsse im uschi-fred gelesen habe kann ich sagen, dass ich deine meinungen nicht im geringsten teile. trotzdem sind mir deine sexuellen präferenzen völlig schnuppe solange du die finger von minderjährigen lässt.
und was da tatsächlich passiert ist weiß keiner von uns beiden genau.
ps. wenn du der ansicht bist, dass man nur mit einer einzigen person im leben sexuellen kontakt haben darf, dann bist du wahrscheinlich sogar in gelsenkirchen eine ausnahme.
Was ist das denn für ein Unfug? Es ist mir völlig egal on Amerell schwul ist oder nicht! Es geht nur darum, dass man die Stellung am Schalthebel nicht benutzt andere sich sexuell zu Diensten zu machen. Und wenn man dann noch Amerells Gehabe gesehen hat wenn z.B. Spieler mal gegen Schirileistungen protestiert haben dann sagt das viel über den Typen aus oder nicht?
@peter Bei Typen wie Dir denke ich eher, die treten hier überkorrekt auf und wollen hier die political correctness einführen. Es mag ja vielleicht nicht in Dein Weltbild passen, aber manchmal können auch Schwule Arschlöcher und skrupelos sein! Was finde ich das zum Kotzen, wenn in einem Fußballforum so Typen meinen, sie hätten das Recht anderen Germanstik, Ausdrucksformen oder politische Korrektheit beizubringen und jedes Wort auf die Goldwaage legen, in vergangenen Beiträgen nachschauen etc.
Das finde ich ganz ainfach armselig!
das macht mich jetzt total betroffen.
pass mal auf: ich will dir nichts beibringen. das wäre die aufgabe deiner eltern und deiner lehrer gewesen. hier können ja alle nachlesen (im uschi-thread noch besser, in dem ich jetzt mal deine beiträge gelesen habe) wie gut das mit dem beibringen geklappt hat.
political correctness finde ich übrigens bescheuert, latent homophobe aussagen aber deutlich schlimmer.
und damit verabschiede ich mich aus der kommunikation mit dir. grüß den albert wenn du ihn siehst.
Wie sollte ich mit jemanden auch nur wagen kommunizieren zu wollen, der um so vieles toleranter, weltoffener ist sprich die Weisheit in seinen Beiträgen immer mit Löffeln gefressen hat?
Nur eins noch zu Dir: noch schlimmer als die politisch und moralisch ach so korrekten sind die es nötig haben andere denunzieren zu müssen! Wenn solche menschen macht bekommen dann Gute Nacht!
@sotirius: Adenauer war durchaus ein schlauer Typ, auch wenn er mehr Boccia als Fußballinterssiert war. Aber er wäre allemal schlau genug gewesen zu begreifen das das hier ein Fußballforum ist und nicht der Orden der barmherzigen Brüder!
peter schrieb:
@Apollo11
Ich erinnere mich doch gut, wie Amerell über jeden hergezogen ist, der nur die leiseste Kritik an Leistungen von Schiedsrichtern hatte, meist unflätig und völlig überzogen!
was meinst du mit "hergezogen"?
ich war deutlich häufiger nicht der meinung von amarell als inhaltlich auf seiner seite. das ist bei fussball ja auch normal, nachdem ich deine ergüsse im uschi-fred gelesen habe kann ich sagen, dass ich deine meinungen nicht im geringsten teile. trotzdem sind mir deine sexuellen präferenzen völlig schnuppe solange du die finger von minderjährigen lässt.
und was da tatsächlich passiert ist weiß keiner von uns beiden genau.
ps. wenn du der ansicht bist, dass man nur mit einer einzigen person im leben sexuellen kontakt haben darf, dann bist du wahrscheinlich sogar in gelsenkirchen eine ausnahme.
Was ist das denn für ein Unfug? Es ist mir völlig egal on Amerell schwul ist oder nicht! Es geht nur darum, dass man die Stellung am Schalthebel nicht benutzt andere sich sexuell zu Diensten zu machen. Und wenn man dann noch Amerells Gehabe gesehen hat wenn z.B. Spieler mal gegen Schirileistungen protestiert haben dann sagt das viel über den Typen aus oder nicht?
@peter Bei Typen wie Dir denke ich eher, die treten hier überkorrekt auf und wollen hier die political correctness einführen. Es mag ja vielleicht nicht in Dein Weltbild passen, aber manchmal können auch Schwule Arschlöcher und skrupelos sein! Was finde ich das zum Kotzen, wenn in einem Fußballforum so Typen meinen, sie hätten das Recht anderen Germanstik, Ausdrucksformen oder politische Korrektheit beizubringen und jedes Wort auf die Goldwaage legen, in vergangenen Beiträgen nachschauen etc.
Das finde ich ganz ainfach armselig!
ghostinthemachine schrieb:
@ Apollo 11
Auch die Eintracht hatte schon sehr schlechten Zuschauerzuspruch. Aber auch die Eintracht war schon immer im Stande, Heerscharen ins Stadion zu bringen. Der Rekord von 81.000 gegen Pirmasens 1959 ist jedenfalls für Schalke bis auf weiteres uneinholbar, Zahlen wie 77.000 gegen Glasgow und weit über 60.000 gegen Bayern, Köln, Kaiserslautern, Hamburg, Gladbach, Nürnberg, Dortmund oder Offenbach sprechen eine deutliche Sprache.
Die Eintracht hat im neuen Stadion eine Auslastung von deutlich über 90%, hatte in den letzten 5 Jahren immer einen Schnitt von etwa 47.000 Zuschauern oder mehr, gehört deutschlandweit zu den 5-6 Vereinen mit den meißten Zuschauern, europaweit zu den Top 15-20.
Wer hier die Klappe halten sollte, bist also ganz eindeutig du.
Ich sagte es bereits: flieg los und lass dir viel Zeit. Und vor allem: nimm dein Sauerstoffgerät mit, deine "Beigaben" sind arg substanzlos und dünn wie Wassersupp´.
Das die SGE sich seit dem ersten Abstieg 1996 verändert hat, nicht zuletzt auch durch die Ultras, das sehe ich auch so. Ich finde auch die Zuschauerentwicklung enorm. Davor war einmal im Jahr gegen die Bayern ausverkauft aber weil 25000 Bayernkunden mit ihren Kids im Waldstadion waren. Ansonsten waren doch schon 28000 also halbvoll eine eindrucksvolle Kulisse. Wenn ich das mit heute vergleiche kann man nur Chapeau sagen!
Dennoch läßt sich das schlecht mit Schalke vergleichen.
peter schrieb:Apollo11 schrieb:sotirios005 schrieb:
http://www.fr-online.de/top_news/2305018_Schiedsrichter-Amerell-SMS-von-Michi.html
Amerell gibt zu, mit Kempter ein Verhältnis gehabt zu haben. Das ist Privatangelegenheit der beiden.
Problematisch ist für mich als Fussballfan jedoch in diesem Zusammenhang, dass Amerell über "Beförderungen", also Karrierebeschleunigung oder auch nicht, von Schiris mit zu entscheiden hatte.
Ja das ist problematisch und nicht Privatangelegenheit. Nicht nur, weil Amerell seine Machtposition offenbar genutzt hat sich einen jungen Harem zu halten, sondern weil er selbst bei anderen immer eine große Fresse gehabt hat!
du schreibst wirr.
wo hat er sich denn einen harem gehalten? waren die schiedsrichter verschleiert und haben zusammen am pool gesessen? und wo hat er bezüglich sexualität (und nur darum geht es ja wohl) "immer eine große fresse" gehabt?
geh mal zu deinem stammtisch, da findest du vielleicht ein paar leute die dir diesen schice abnicken.
Ich erinnere mich doch gut, wie Amerell über jeden hergezogen ist, der nur die leiseste Kritik an Leistungen von Schiedsrichtern hatte, meist unflätig und völlig überzogen!
Und wenn ich selbst so auftrete, gleichzeitig meine Machtposition benutze, um mir meinen Harem aufzubauen und/oder sexuelle Leistungen für Karriere einzufordern (ein Adonis ist er ja nicht gerade) dann ist das einfach ekelhaft. Harem ist vielleicht überspitzt aber es geht nicht allein um Kemptner!
sotirios005 schrieb:
http://www.fr-online.de/top_news/2305018_Schiedsrichter-Amerell-SMS-von-Michi.html
Amerell gibt zu, mit Kempter ein Verhältnis gehabt zu haben. Das ist Privatangelegenheit der beiden.
Problematisch ist für mich als Fussballfan jedoch in diesem Zusammenhang, dass Amerell über "Beförderungen", also Karrierebeschleunigung oder auch nicht, von Schiris mit zu entscheiden hatte.
Ja das ist problematisch und nicht Privatangelegenheit. Nicht nur, weil Amerell seine Machtposition offenbar genutzt hat sich einen jungen Harem zu halten, sondern weil er selbst bei anderen immer eine große Fresse gehabt hat!
Borussia Mönchengladbach - 1. FC Nürnberg 1-1
Bayer Leverkusen - VfL Wolfsburg 3-1
VfB Stuttgart - Hamburger SV 2-2
VfL Bochum - TSG Hoffenheim 1-1
Hannover 96 - Werder Bremen 1-4
Hertha BSC Berlin - Mainz 05 1-0
Bayern München - Borussia Dortmund 4-0
FC Schalke 04 - 1. FC Köln 1-0
Eintracht Frankfurt - SC Freiburg 3-0
Bayer Leverkusen - VfL Wolfsburg 3-1
VfB Stuttgart - Hamburger SV 2-2
VfL Bochum - TSG Hoffenheim 1-1
Hannover 96 - Werder Bremen 1-4
Hertha BSC Berlin - Mainz 05 1-0
Bayern München - Borussia Dortmund 4-0
FC Schalke 04 - 1. FC Köln 1-0
Eintracht Frankfurt - SC Freiburg 3-0
Spartacus schrieb:
Wen soll er denn da noch berücksichtigen? Westermann ist im Kader und den 3. Tormann stellen sie auch. Kuhrandschi war eine prinzipielle Entscheidung, kann man richtig finden oder falsch, ist aber eben so gelaufen. Ansonsten haben die doch, wie schon seit Jahren, eine zusammengekaufte Legionärstruppe.
Wenn ich es mir recht überlege, ist es allerdings schon ein bißchen verwunderlich, daß Löw nicht irgendeinen bisherigen Jugend- oder Amateurspieler beruft, nur weil er mal 5 Spiele für die gemacht hat.
Wiese und Adler - beides erprobte Fliegenfänger. Viel Spaß mit solchen Gurken in Südafrika! Neuer ist die Nummer 1, wird aber nicht sielen, weil er als Schalker nicht in Löws Yupietruppe passt!
Oh, was wird das Haue geben in Südafrika
ThorstenH schrieb:
...und nichts destotrotz muß ein Stadioneigentümer eigentlich auch die Schulden, die für das Stadion aufgenommen worden sind tilgen und das macht Schalke zurzeit defintiv nicht, sondern verkauft sogar noch Anteile.
Ach überlass das doch mal Schalke und seinen Fans. Schalke hat gegen Freiburg 60000 im Stadion und nicht 30000! Und zwar seit vielen Jahren. Wenn die Eintracht es mal auf die Kette kriegt, mal selbst ein Stadion zu bauen und zu finanzieren, dann kann man doch immer noch über andere herziehen. Vorher ist das einfach lächerlich.
Solange die Eintracht gegen Gegner wie Freiburg oder Hannover nur 35000 Zuschauer hat und nicht ausverkauft wie auf Schalke so lange sollte man einfach mal die Klappe halten!
Brady schrieb:Apollo11 schrieb:Na JJ alles klar....
Da kann man den Teutonen bei der WM nur noch alles Gute wünschen mit Rote-karte und Null-Tore Poldi und Nervenbündel Gomez plus Reserveklose im Sturm! Kuranyi hat gestern die richtige Antwort auf dem Platz gegeben und wird es weiter tun.
Was bildet sich eigentlich dieser Assistent Löw ein, der in allen Vereinen vorzeitig entlassen wurde.
So langam zeigste ja dein wahres Gesicht...
Ja ne is schon klar. Demnächst lese ich in diesem thread noch, das sich die Bayern ja alles ehrlich erarbeitet hätten. Mann mann mann!
Nochmal: Schalke hat unzweifelhaft Fans (und zwar ein paar mehr als die SGE mit Verlaub), die Bayern haben keine sondern Kunden.Aber ich weiß dass es auch viele SGE-Fans gibt die das anders sehen als ihr und das ist gut so!
Zur Nationalelf: Tja Ballack nur noch reserve in Chelsea, Adler hält keine Hundertprozentigen, trübe Aussichten!
Da wäre ein Kuranyi in toller Form durchaus was gewesen! Aber Klinsis Assistent zieht ja seine Linie durch. Schaun wir mal, ob das im Achtelfinale oder früher endet!
stormfather3001 schrieb:
@EvilRabbit
Soll aber nicht bedeuten, dass bernie den Threadtitel umschreiben muss.?
@
Ganz schwache Leistung gegen einen kämpfenden Drittligisten.
Und nur durch einen abgefälschten Sonntagsschuß durch den lispelten Fatzke ganz ärmlich mit 0:1 gewonnen.
Wer ist eigentlich auf die blöde Idee gekommen, diesen charakterlosen Menschen wieder mit der Nationalmannschaft in Verbindung zu bringen?
Da kann man den Teutonen bei der WM nur noch alles Gute wünschen mit Rote-karte und Null-Tore Poldi und Nervenbündel Gomez plus Reserveklose im Sturm! Kuranyi hat gestern die richtige Antwort auf dem Platz gegeben und wird es weiter tun.
Was bildet sich eigentlich dieser Assistent Löw ein, der in allen Vereinen vorzeitig entlassen wurde.
Enkheimer_Adler schrieb:
Gegen Bayern fliegt ihr endlich Raus
Wie kann man so tief sinken, den Bayern alles Gute zu wünschen? Einfach widerlich am besten Du gehst zu den Kickers oder zu Rotweis Frankfurt!
Nur es wird nichts nutzen, weil Schalke anders als die Eintracht sehr wohl in der lage ist die Bazis aus dem Pokal zu werfen!
Bigbamboo schrieb:reggaetyp schrieb:
Jajaja.
Ihr werdet gef.ickt. Von vorne, von hinten und vom VfL Osnabrück.
Osna, Osna, allez!!
Da kannst Du mal vergessen. Ich wage zu bezweifeln ob das für die Osnabrücker überhaupt ein Heimspiel wird. Gerüchten zu Folge wird die Hälfte der Fans Schalker sein. Das nenn ich Support und da wird nichts schief gehen!
Das Halbfinale wird lauten:
Köln-Bremen und
Schalke-Fürth
Ich finde auch, Freiburg abhaken und sich darauf konzentrieren im DFB-Pokal ins Halbfinale zu kommen. Das Schalke ein klares Tor aberkannt wurde wird nicht mal Udo Lattek nach dem achten Grappa bestreiten.
ich sags mal so: Dank Halil hat die SGE gewonnen und die zecken sind 6 Punkte hinter Schalke. Das ist doch erfreulich!
ich sags mal so: Dank Halil hat die SGE gewonnen und die zecken sind 6 Punkte hinter Schalke. Das ist doch erfreulich!
Dann läuft der Geifer immer schneller...
FCN - Bayuffen: zeigt was der Unterschied zwischen einem Traditionsverein und einem Klub der nur Kunden hat ist!